从布朗的五项测试标准看英国加入欧元区的前景
2024年英镑或许会受到英国脱欧后贸易协议的影响
2024年英镑或许会受到英国脱欧后贸易协议的影响自英国于2016年决定脱离欧盟以来，英镑一直受到脱欧的影响。
而到了2024年，英国与欧盟达成的贸易协议将可能对英镑产生进一步的影响。
本文将探讨英国脱欧后贸易协议对英镑的潜在影响，并分析可能的情景。
2024年，根据英国与欧盟达成的贸易协议的具体内容，英镑可能面临以下几种情况：1.贸易协议利好英镑：如果英国与欧盟之间的贸易协议有利于英国经济的发展，促进了贸易和投资的增长，那么英镑将很可能受益。
这种情况下，投资者对英国经济的信心会增强，导致英镑的需求上升，进而推高汇率。
2.贸易协议影响有限：如果英国与欧盟之间的贸易协议只是维持现有的贸易体系，没有太多变化，那么英镑的影响可能有限。
在这种情况下，市场参与者可能已经在英国脱欧过程中适应了不确定性，并将其纳入到了英镑的汇率中。
因此，贸易协议对英镑的影响可能相对较小。
3.贸易协议不利英镑：如果英国与欧盟之间的贸易协议对英国经济带来负面影响，例如增加了贸易壁垒、减少了市场准入等，那么英镑将很可能受到压力。
投资者对英国经济的担忧将导致英镑需求下降，进而推低汇率。
然而，在预测英镑在2024年的表现时，我们必须考虑到其他因素的影响，例如全球经济形势、货币政策等。
贸易协议只是英镑汇率的一个因素，其他诸如经济增长、通胀预期、利率水平等因素也将对汇率产生重要影响。
此外，2024年英国政府的政策措施也将对英镑产生影响。
政府的财政、货币政策以及对企业的支持措施等将决定英国经济的发展前景。
如果政府的政策能够有效支持英国经济增长，并提供稳定和可持续的环境，那么英镑将更有可能受益。
总的来说，2024年英镑可能受到英国脱欧后贸易协议的影响。
尽管我们无法准确预测具体情况，但根据协议的性质和英国经济的表现，我们可以分析出不同的情景，并对英镑的汇率变动作出初步的预测。
然而，我们还需关注全球经济环境、货币政策以及英国政府的政策措施，以全面了解英镑汇率的走势。
欧元或许会在2024年面临欧洲贸易政策的调整
欧元或许会在2024年面临欧洲贸易政策的调整在2024年，欧元可能会面临欧洲贸易政策的调整。
本文将探讨以欧元为基础的欧洲经济市场和贸易关系的现状，并分析可能的政策变化对欧元的影响。
一、欧元在欧洲贸易政策中的地位欧元作为欧洲货币联盟的统一货币，自2002年开始发行以来，已成为欧洲的主要货币之一。
许多欧洲国家采用欧元作为国家货币，同时，欧盟内部的贸易活动也以欧元为主要结算货币。
欧洲贸易政策的调整对欧元的地位和贸易活动有重要影响。
当欧洲贸易政策发生变化时，欧元可能会面临调整，这将直接影响欧元的流通和使用范围，并可能导致汇率的波动。
二、欧洲贸易政策的变化可能性欧洲贸易政策的调整可能涉及许多方面，包括关税、贸易协定、市场准入等。
具体政策变化的可能性因国际形势和欧洲经济发展而异，以下是一些可能的情景：1. 贸易保护主义抬头国际贸易环境的不确定性增加，欧洲国家可能采取更多的贸易保护主义措施，包括加征关税、限制进口等。
这将导致欧洲贸易受到限制，对欧元的需求可能会受到影响。
2. 贸易协定重新谈判欧洲国家与其他国家和地区之间的贸易协定可能需要重新谈判。
例如，英国脱欧之后，英欧之间的贸易协定面临调整。
这些调整可能使得贸易活动更加复杂，对欧元的使用和需求产生影响。
3. 市场准入限制一些欧洲国家可能会限制某些市场的准入，以保护本国产业或调整经济结构。
这将导致欧元在这些市场中的使用受到限制，影响欧元的地位和流通。
三、欧洲贸易政策调整对欧元的影响欧元可能会在以下几个方面受到欧洲贸易政策调整的影响：1. 汇率波动政策调整可能导致欧元的汇率波动。
当贸易政策紧缩时，市场对欧元的需求可能下降，导致汇率走低；相反，当贸易政策放松时，市场对欧元的需求可能增加，导致汇率走高。
2. 贸易活动变化欧洲贸易政策的调整可能导致贸易活动的变化。
如果贸易政策限制了欧洲国家与其他国家和地区的贸易，可能导致欧元的使用和需求减少。
3. 经济增长和稳定贸易政策的调整可能对欧洲经济增长和稳定产生影响。
欧盟与英国脱欧后续影响与合作前景
欧盟与英国脱欧后续影响与合作前景随着英国于2020年正式脱离欧盟，这一历史性的事件必将对欧盟和英国两者产生重大影响。
无论是经济、政治还是社会领域，脱欧所引发的变化都将对这两个实体产生深远影响。
本文将探讨英国脱欧后续的影响以及欧盟和英国之间的合作前景。
一、经济影响英国脱欧对其经济有着显著的影响。
首先，脱欧导致了英国与欧盟货物和服务贸易的重新调整。
英国退出欧盟后，双方之间可能会面临关税和贸易壁垒的重新引入。
这可能进一步导致贸易减少，影响到两者的经济发展。
其次，脱欧也会影响到英国在欧盟内的金融地位。
伦敦一直是欧洲金融中心，但现在面临着很多机构可能将总部迁至欧盟其他城市的情况。
这将使得英国失去一定的金融优势，对其金融业产生负面影响。
然而，脱欧也可能带来一些新的机遇和合作前景。
英国将能够自主决定其与其他国家和地区的贸易政策，与欧盟以外的经济体展开更加积极的合作。
此外，脱欧也可能促使英国更加注重本国产业的培育和发展，提升自身的竞争力。
二、政治影响英国脱欧将对欧盟和英国的政治格局产生重大影响。
首先，脱欧可能会引发其他欧盟成员国的离心倾向，可能出现类似的脱欧浪潮。
这将对欧盟的团结和一体化构成挑战，可能加大欧盟的内部分歧。
其次，脱欧对于英国本身来说，也会引发国内政治的不稳定。
脱欧公投以来，英国政府和议会一直在围绕脱欧的问题上存在分歧和辩论。
脱欧后，英国政府将需要调整其政策，并努力解决国内存在的政治分歧。
然而，脱欧也可能为欧盟和英国带来一些政治合作的机遇。
在脱欧后，双方将需要就一系列问题进行协商和合作，如货物贸易、人员流动等。
通过这些合作，可能会增进双方的互信，改善关系。
三、社会影响英国脱欧对社会领域也将产生一定的影响。
首先，脱欧可能会导致英国和欧盟成员国的人员流动受到限制。
人们可能需要面对更严格的签证和移民政策，这将对英国劳动力市场和民众的生活方式产生影响。
其次，脱欧可能会引发英国和欧盟成员国之间的文化和社会关系的变化。
英国退欧预示全球经济动荡 优财富揭秘独家投资保值秘诀
英国退欧预示全球经济动荡优财富揭秘独家投资保值秘诀英国退欧疑云密布全球资本市场近期经济新闻中最火热的是什么?相信朋友们会异口同声的回答：英国退欧，这也是全球市场最为关注的重磅事件。
目前英国民众进行的调查显示，脱欧阵营支持率为45%，留欧阵营支持率为44%，9%尚未决定是否投票。
话说天下大势，分久必合，合久必分。
这是历史规律也是人类社会进步的必然，欧盟28个成员国，以德国、英国、法国为首，各国发展均不一致，作为欧盟中经济实力仅次于德国的第二大经济体，英国的退出可能会打破欧盟成员国间的平衡。
现在主流的观点是，英国若留欧将消除经济和金融尾部风险，对全球，特别是欧洲金融市场是利好。
一旦退欧，英国和欧洲资本市场将面临较大压力，市场预期股指可能下跌15-20%，英镑和欧元也存在贬值10-15%的可能，欧洲尤其是英国的金融业相关资产会遭遇重挫。
而避险资产将受到追捧，比如美元、瑞士法郎、日元、黄金等。
欧盟分崩离析动荡中如何寻找确定性机会目前来看，大家的关注点在于英国这次公投的结果，其实，单纯的关注英国退欧与否的结果，将会对未来全球资本市场的看法产生偏差。
英国退欧公投，本质在于欧洲已经走在了分裂的道路上，而且欧盟分崩离析的趋势已经形成，未来已经很扭转。
目前脱欧派和留欧派胶着的数据表明，英国民众的心，已经分裂成了力量相差不大的两个敌对阵营，他们的思想已经对立，彼此反对对方的种种观念。
英国的民众就此割裂，欧洲的民心也就此割裂。
欧洲各国的民粹主力势力正在迅速地崛起，并就此走上历史的舞台。
英国脱欧成功，那就是一种质的变化;不脱，则继续进行量变，不过它总有一天会引发质变。
欧盟28国作为一个整体，其实力超过美国，人口也超过美国。
如果英国留在欧盟，那么，世界的三大经济体，就是欧盟、美国和中国。
美联储货币政策的摇摆不定、中国经济未来也是阴云密布、欧盟又出现如此大的变故。
尽管英国脱欧对其与中国的经贸关系并不会产生大幅负面冲击，但在经济下行的情况下，国际市场的任何不稳定因素或许都能成为的动荡时引爆向下的导火索，我们不得不防。
2024年欧元市场分析及投资前景预测
汇报人：XX
20XX
欧元区与 其他地区 （如美国、 中国等） 的经济联 系与影响
2024年欧元区通货膨胀率预测 通货膨胀对欧元区经济的影响 欧元区各国通货膨胀率差异 通货膨胀对欧元区货币政策的影响
2024年欧元区就 业市场总体情况
主要经济体就业 市场表现
失业率变化趋势
就业市场面临的 挑战和机遇
欧元区是全 球最的贸 易区域之一
投资机会：欧元 区股市和债市可 能存在投资机会， 但需谨慎评估风 险
风险因素：地缘 政治风险、贸易 摩擦、全球经济 放缓等风险因素 可能影响欧元市 场
关注欧元市场动态，及时调整投资策略 考虑多元化投资，降低单一市场风险 关注欧洲经济政策，把握投资机会 谨慎投资，避免盲目跟风和过度投机
YOUR LOGO
2024年欧元市场 总体趋势：稳定 增长
投资机会：重点 关注科技、绿色 能源和医疗健康 等领域
风险因素：全球 经济形势、地缘 政治风险、货币 政策调整等
投资建议：多元 化投资，关注长 期价值，避免短 期投机
欧元区经济复苏： 预计2024年欧 元区经济将逐渐 复苏，但增速可 能较慢
货币政策调整： 欧洲央行可能继 续实施宽松的货 币政策，以支持 经济增长
主要贸易伙 伴包括美国、 中国、日本
等
出口商品主 要包括机械 设备、汽车、 化工产品等
进口商品主 要包括能源、 原材料、消
费品等
贸易顺差主 要来自与美 国、中国的
贸易
贸易政策对 欧元区的经 济和就业有
重要影响
欧元区经济复苏：随着疫 苗的普及和全球经济的复 苏，欧元区经济有望迎来 复苏，为投资提供机会。
财政赤字：2023年欧元区财政赤字为2.3%，同比下降0.1个百分点
脱欧过渡期与英国对外政策的前景
《脱欧过渡期与英国对外政策的前景》摘要：当前，英国脱欧已经进入过渡期，英国和欧盟将就如何重塑双方关系进行复杂而频繁的谈判，而英国与世界其他国家的关系也将重塑，第一，进入脱欧过渡期后，英国不再是欧盟成员国，而是成为欧盟所谓的“第三方国家”，根据英国与欧盟达成的协议，脱欧过渡期最多可以延长到英国退出欧盟的两年时间内，也就是到2022年年底王明进2020 年6 月29 日，欧盟与英国的谈判代表团在比利时布鲁塞尔出席“脱欧”后谈判新华社发2020年1月31日晚，英国议会广场上聚集了数千人庆祝英国“独立”——英国正式退出欧盟。
自2016年6月23日举行脱欧公投后，英国历经三年多的时间终于正式脱离欧盟，从此英国不再是欧盟的成员国。
在脱欧的过程中，英国深受各种困扰，如社会撕裂、经济动荡、政党内斗、政府垮台等，似乎国家发展已经陷入死胡同。
但首相约翰逊坚持强硬的脱欧立场，带领保守党赢得了2019年12月的大选，取得了下议院650个席位中的365席，获得了压倒性胜利，其《退出协议法案》也因此顺利通过，实现了在2020年1月31日离开欧盟的诺言。
但事实上，这并不意味着英国脱欧完全结束。
当前，英国脱欧已经进入过渡期，英国和欧盟将就如何重塑双方关系进行复杂而频繁的谈判，而英国与世界其他国家的关系也将重塑。
由于《欧洲联盟条约》第50条并没有允许欧盟和其成员国谈判双边之间的关系，因此只能在英国退出欧盟之后，在设置的过渡期内就双方关系进行谈判。
事实上，设置过渡期就是为了避免双方关系在转换过程中因出现断崖式的变化而造成经济贸易、社会管理等方面的混乱。
英国脱欧进入过渡期后，普通民众并未感受到根本性变化。
英国仍然是欧盟单一市场、关税同盟、欧洲安全合作安排的一部分;英国还需要继续分摊预算，还需要继续缴纳各种费用;欧盟的法律规定（除了英国在作为欧盟成员国时做出的保留条款外）还将继续适用于英国，英国还要继续受欧洲法院的管辖;等等。
比如，新冠肺炎疫情暴发后，欧盟领导人决定从2020年3月17日起关闭欧盟边境，但对英国公民仍然按照欧盟的公民来对待。
从英国看欧元的未来
从英国看欧元的未来1999年1月1日，欧元正式启动。
2002年1月1日，欧元纸币和硬币终于发行，经过2个月与欧元区国家本国货币的双币流通期之后，从2002年3月1日开始正式取代12个欧元区国家（德国、奥地利、卢森堡、法国、比利时、荷兰、芬兰、爱尔兰、意大利、希腊、西班牙、葡萄牙）的本国货币，成为欧元区惟一合法流通的货币。
到2002年7月1日，所有欧元区国家都完成了转换，原有各国货币完全退出历史舞台。
现在是2012年6月底，距离欧元在欧元区的全流通正好10年。
本是一个值得大庆的时间，但所有的人却都高兴不起来，因为欧元在10年后已经走到了悬崖的边缘。
自从2009年10月初，希腊债务危机爆发以来（2009年10月初，希腊政府突然宣布，2009年政府财政赤字和公共债务占国内生产总值的比例预计将分别达到12.7%和113%，远超欧盟《稳定与增长公约》规定的3%和60%的上限。
鉴于希腊政府财政状况显著恶化，全球三大信用评级机构惠誉、标准普尔和穆迪相继调低希腊主权信用评级，希腊债务危机正式拉开序幕。
）时间已经过去了近3年，不仅希腊的问题没有得以解决，反而更多的国家相继被拖入泥潭而看不到明确的出路。
要判明欧元未来的去向，就不得不审视英国这个欧盟里的另类。
在欧盟中经济实力排名第二的英国，却一直游离于欧元区之外，继续延用他既往的货币英镑。
为什么英国会有这种行为？他在顾虑什么？从英国对待欧元的态度上，我们是否可以看到未来欧元的去向？一、英国拒绝加入欧元区的原因英国对欧洲一体化的态度，历来都是矛盾的。
一方面，英国逐步认识到了回归欧洲的必要性，在各个方面希望从欧洲大陆获得利益；另一方面，英国在各种因素的影响下，又想不受任何约束，保持行动自由。
这种矛盾心理使得英国在欧洲一体化的过程中总是显得麻木而不好打交道，成为欧洲各国公认的“难于合作的伙伴”。
无怪乎英国前两次加入欧共体的申请会被否决。
英国加入欧共体后，还是经常地在欧洲一体化的进程中发出不和谐的语调，在接纳欧元成为欧洲统一货币上再次爆发出来。
英国脱欧对人民币影响及中国的对应货币政策
英国脱欧对人民币影响及中国的对应货币政策1. 引言1.1 英国脱欧背景英国脱欧是指英国于2016年举行公投，决定退出欧盟的政治事件。
这一决定在全球引起轩然大波，不仅对欧洲经济产生重大影响，也对全球金融市场造成震荡。
英国脱欧的背景是因为部分英国民众认为欧盟过度干预英国内政，导致失业率增加、经济增长减缓等问题。
英国政府也认为加入欧盟后失去了部分主权，希望通过脱欧重新获得更大的自主权。
英国脱欧背景复杂多样，涉及政治、经济、文化等方面因素。
英国脱欧的进程中还存在一些争议和不确定性，包括脱欧后英国与欧盟的关系、国际贸易政策等问题。
英国脱欧对英国内部造成了分裂，同时也对全球经济格局带来了一定影响。
随着脱欧进程的推进，人们对英国脱欧的影响和未来走向充满期待与疑虑。
1.2 人民币汇率波动人民币汇率波动是指人民币兑换其他货币的汇率在一定时期内波动的情况。
对于中国而言，人民币汇率波动是一个重要的宏观经济指标，直接影响到中国的对外贸易、外商投资以及国际金融市场的稳定性。
人民币在国际上的汇率波动主要受到市场供求关系、国际政治经济形势以及中国国内经济状况等多种因素的影响。
在过去的几年中，人民币兑美元汇率一直处于相对稳定的状态，但是也曾经历过短期的波动。
特别是在2015年以来，人民币汇率出现一定程度的贬值，引发国际社会对中国经济的担忧。
为了稳定人民币汇率，中国政府采取了一系列措施，如加强对外汇市场监管、加大外汇市场干预力度等。
人民币汇率波动与英国脱欧也存在一定的联系。
英国脱欧对全球金融市场造成了一定的不确定性，这种不确定性往往会导致投资者对人民币等避险货币的需求增加，进而影响人民币兑其他主要货币的汇率波动。
中国需要密切关注英国脱欧对人民币的影响，灵活调整货币政策，保持人民币汇率的稳定。
2. 正文2.1 英国脱欧对人民币的影响英国脱欧可能导致全球市场的不确定性增加，从而影响人民币汇率的波动。
英国是中国的重要贸易伙伴之一，脱欧后可能会对中英之间的贸易关系造成不利影响，进而影响人民币对英镑的汇率波动。
欧盟与英国脱欧后续影响与前景展望
欧盟与英国脱欧后续影响与前景展望随着英国于2020年1月31日正式脱离欧盟，世界各国对于欧洲政治、经济以及全球治理产生了广泛的关注。
英国脱欧带来的不确定性与影响将在未来的日子里逐渐显现，同时也给欧盟带来了前所未有的挑战与机遇。
本文将探讨欧盟与英国脱欧后续的影响以及前景展望。
一、经济影响1.贸易关系调整英国脱欧后，英国与欧盟之间的贸易关系将发生重大调整。
根据脱欧协议，英国与欧盟将继续享受零关税和配额限制的贸易待遇，但这并不能完全保证贸易的无缝衔接。
英国与欧盟之间的贸易摩擦可能会增加，进口和出口受到一定程度的限制。
2.经济增长放缓脱欧对英国经济的长期影响尚待观察。
脱欧前，许多机构预测英国经济将受到摧毁性的打击。
不确定性和贸易摩擦可能导致投资减少，企业撤离，消费者信心下降，最终导致经济增长放缓。
3.金融市场波动英国脱欧对金融市场产生了剧烈的波动。
脱欧公投时，英国股市暴跌，英镑贬值。
随着脱欧进程的推进，金融市场可能继续受到不稳定的影响，投资者对于未来的预期不明朗，市场波动性可能加大。
二、政治影响1.欧盟的整体影响力减弱英国是欧盟中最大的净贡献国之一，其脱离将对欧盟的预算以及决策产生影响。
英国在欧洲事务中一直扮演着重要的角色，其离去将使得欧盟在全球事务中的声音和影响力减弱。
2.欧盟一体化进程受挫英国脱欧是欧洲一体化进程的一次挫折。
脱欧公投结果表明，一部分欧洲国家的民众对于欧盟的不满和怀疑仍然存在。
英国脱欧可能会鼓舞其他国家寻求类似的选项，对欧洲一体化进程造成更多的障碍。
3.英国的国内政治调整脱欧对于英国国内政治格局的调整是显而易见的。
脱欧公投导致了保守党领导层的更迭以及大选的举行，英国政府的决策能力受到一定程度的削弱。
同时，苏格兰和北爱尔兰等地区的民众支持重新加入欧盟，可能引发更多的国内政治纷争。
三、前景展望1.贸易谈判与合作英国脱欧后，英国与欧盟需要进行以及与其他国家的贸易谈判与合作。
英国将尝试在经济贸易领域与其他国家达成新的协议，以维持和促进经济增长。
关于英国是否加入欧元区的分析
关于英国是否加入欧元区的分析09会计2班张娴2009054216 英国是否会加入欧元区？应首先看看他能否加入。
加入欧元区有哪些具体条件呢？根据《稳定与增长公约》规定：欧元区各国政府的财政赤字不得超过当年GDP的3%；公共债务不得超过GDP的60%；中期预算应实现平衡或盈余，通胀率不得超过欧元区三个通胀率最低国家平均水平的1.5%。
如果违规，成员国将受到警告、限期改正甚至罚款等处罚。
2005年，欧盟布鲁塞尔首脑会议批准了《公约》修改方案。
根据新达成的协议，财政赤字比例上限为3%的规定依然维持。
不过，如成员国违规，不会像过去那样自动进入惩罚程序，而是会参考多方因素作具体分析，允许该国将上限提到3.5%。
而且考虑到经济周期的规律，规定一国超标时限最高为５年。
只要5年后财政赤字回落到3%以下，就算没有违规。
修改后的《公约》较前灵活了不少，为成员国的宏观调控提供了更大空间，有利于欧元区经济的复苏。
可以说1999时英国具备加入欧元区的条件，但最终没有加入的主要原因是考虑到英国的发展状况同欧元区的发展状况的对比。
英国经济一直以较高的速度稳定增长，失业率和通货膨胀率都维持在较低水平；而欧元区经济却一直不景气。
英国不希望限制自己的发展。
而且英国绝大多数人购房贷款数额普遍高于欧洲，且多采用浮动利率，有别于其他欧洲国家普遍采用的长期固定利率。
因此，房地产市场更易起伏动荡。
加入欧元区后，如果欧洲央行制定的统一利率不适合英国，英国受到的冲击也将最大。
如将购房贷款转成长期固定利率，投资风险虽减少，但利率提高后造成分期付款额上升，也会影响到每个家庭。
因此，选择此时加入欧元，对英国将产生不利影响。
而后来的数年中，支持派与反对派的争论一直在持续。
我认为应该之所以迟迟不加入欧元区得原因有以下几方面。
一、从感情上来讲，英国应该更愿意亲美，而不是欧元区。
从近年来的许多政治问题上我们就可以看出。
而且回顾二战之后的欧洲历史，英国同德国法国之间的关系一直都不是很明朗，时不时的出现贸易保护、限制进出口等尴尬局面。
英国国别经济
英国副首相尼克· 克莱格11月1日说，英国正面临危机，代 价可能是离开欧洲联盟。
英国首相卡梅伦公开表示，不排除英国举行全民公投，决 定是否脱离欧盟。
欧洲议会社会民主党团主席表示英国脱离欧盟，将对金融 市场产生巨大影响，足以摧毁伦敦金融城。
英国是世界经济大国，其作为欧盟成员国的一员， 其经济发展无可避免地受到欧盟政策的影响。英国作为 欧盟的成员国，其经济的发展受到欧盟政策的影响在英 国国内，虽然很多人对英国促进欧盟发展表示乐观，但 是也有不少疑欧派怀疑英国加入一体化的价值。而事实 也表明欧洲一体化确实影响了英国国内的经济政策的制 定，对英国经济产生了不可忽视的影响。
两道防 火墙
英国政府有意与其他欧洲国家拉开距离，避 免危机更多波及自身
英国的外贸结构具有明显的脆弱性。一半 以上的进出口贸易是与欧盟国家进行的。 存在危机 英国支柱产业金融业受到冲击。投资者信 心低迷，对英国带来直接的消极影响。
英国脱离欧盟？
8月14日加拿大安格斯列特公司发布的一民调显示，半数英 国人支持退出欧盟。
英国经济发展中的欧盟因素
英国历来的欧洲政策与欧盟一体化建设
英国农业经济中的欧盟因素
英国工业经济中的欧盟因素
英国第三产业经济中的欧盟因素
英 国 与 欧 元
英国不愿加入欧元区主要是担心失去对经济的控制 权。英国方面为自己加入欧元区设定了五个条件， 即加入欧元不会在金融、就业、对外贸易、吸引外 资和通货膨胀方面对英国产生负面影响。
现在欧洲债务危机依然肆虐，欧元区分崩离析风险 日益加剧，欧洲投资者亦惨遭屠戮。相比之下，英 国央行(BOE)的货币政策弹性较大使得英国处于较为 有利的位置，英国人因此机
评估政治风险的智库梅普尔克罗夫特全球风险顾问公司发布一份研究 报告指出，在最容易受欧元区危机恶化影响的非欧元区经济体中，英 国名列榜首。 英国没有加入欧元区，在应对欧债危机时可 采取较大的弹性货币政策。
英国脱欧持续发酵,英镑前景仍深不见底
英国脱欧持续发酵，英镑前景仍深不见底汇通网7月7日讯——受到市场对英国上月底公投脱离欧盟及该国可能的“权力真空”的担忧，英镑兑美元周三(7月6日)亚洲交投时段内一度跌至1.2796，为1985年以来最低水平，不过到了欧股收盘时分，英镑兑美元回升至1.291。
分析师普遍担忧，英国国内政治持续的不确定状态，将影响该国的资本输入，并使得企业推迟对该国的投资，进而将该国经济拖入衰退。
针对英国脱欧可能的后果，英国央行已经采取了一系列紧急措施使该国经济免于冲击：本周二(7月5日)英国央行行长卡尼向该国谨慎的银行业传达了明确信息：银行业需要放贷。
有消息称，英国央行已经下调了银行的缓冲资本数目，此举可释放约150亿英镑的可贷资本。
但分析师认为，仅此似乎不足以抚平市场的担忧。
著名投资机构Merk投资负责人Axel Merk日内表示，英国央行虽然竭尽全力，但其目前能发挥的作用“很有限”，英国央行所负责的货币政策并不能解决结构问题；很明显的是，出于对不确定性的担忧，“脱欧”会使得投资者离开英国。
Merk进一步指出，英国目前尚未触发能启动脱欧后谈判的《里斯本条约》第50条，而且该国下一任领导人是谁尚属未知；目前执政的保守党正在为即将辞职的卡梅伦寻找合适的继位人选——其因支持的“留欧”阵营在公投中落败而辞职。
Merk还称，在获悉此类事件的确定性之前，不应该做出任何投资计划；英国央行现在唯一能做的事情就是，向银行提供放贷能力，但如果没有借款方，那么这一政策也很难有多少帮助。
分析人士普遍预计，在英国“脱欧”的风口浪尖之时，英镑将继续下挫；鉴于贸易所受冲击的规模，1.20并不是英镑兑美元的下挫目标；“脱欧”对英国金融产业造成的打击，不亚于澳大利亚天然气枯竭，或是沙特的石油枯竭。
该行进一步称，投资者对英镑的信心可能遭受的其他打击来源于：英国三大房地产公司暂停了对房地产基金的交易，使得投资者和基金经理担忧其他产业可能面临的后果。
近年来，出于对英国政治前景和货币币值的信心，外国投资者已经大量购入了英国的房产，尤以伦敦为甚。
从布朗的五项测试标准看英国加入欧元区的前景
从布朗的五项测试标准看英国加入欧元区的前景一、关于英国加入欧元区问题的背景（一）欧洲加快了一体化步伐自2002年初欧元正式面市流通以来，欧盟一体化向纵深推进的势头愈显迅猛：欧元区]2国家取消原币，真正实现单一货币和统一的经货联盟；欧盟东扩进入决定性最后阶段，2003年4月与10个申请国签署入盟条约，2004年欧盟将扩大到25国，经济和政治实力也将更强；一支6万人欧洲快速反应部队加快组建步伐，2003年欧盟独立防务正式形成，与此同时，有关2004年制宪大会也进行了实质性筹划，一部划时代的欧盟宪法即将诞生，政治联盟随之巩固。
这一切表明一个实体性统一大欧洲已孕育成形，随着经济政治军事一体化的加速，欧盟努力把自己塑造成真正强有力的世界一极的战略目标在实现中。
而作为欧盟主要成员国的英国，至今还游离在欧元区之外，其与欧盟的关系变得更加扑朔迷离而意义重大。
（二）英国与欧盟保持着若即若离的关系1.英国政府的对欧态度从二战后初期的保持距离甚至对立，转变为申请加入欧共体却一直三心二意，难于合作，直到目前在欧盟中自我选择的孤立状态，英国政府的对欧政策保持了一种若即若离的关系。
其主要原因包括对欧洲一体化带来的主权转移过程的疑虑和反感，也包含了对英国与欧洲大陆经济结构差异的现实考虑。
战后英国一直由保守党和工党两大政党轮流执政，两党的对欧政策存在着一些具体差异。
从撤切尔夫人到梅杰，保守党在对欧洲一体化的发展方向和性质等原则性问题上，坚持政府间合作的性质而反对更大程度的超国家一体化，限制欧共体机构职权的进一步扩张。
而20世纪80年代末以来工党却采取比较亲欧的态度。
立足欧洲，力争“在欧盟建设中发挥主导作用”是英工党政府对欧政策的核心。
1997年上台的工党布莱尔政府摒弃了保守党政府的完全孤立于欧洲的“捣蛋鬼”角色，强调改善英国和欧盟之间冷淡僵化的关系，更加积极地参与欧洲事务。
然而在维护国家主权、强调政府间合作性质这一根本原则上，布莱尔政府与保守党政府并无本质区别，一旦欧洲一体化建设与该原则抵触，就会立即引起顽固的疑欧情绪。
英国退欧前景及其未来影响分析
英国退欧前景及其未来影响分析作者：李靖堃来源：《当代世界》2016年第07期2016年6月24日，英国脱欧公投结果出炉，英国脱欧派以51.9%的选票胜出。
英国将退出欧盟。
此次公投将对英国、欧盟的政治经济乃至世界政治格局都产生重大影响，尤其是欧洲一体化的未来及欧盟的应对将受到举世瞩目。
英国退欧事件或许能使欧盟其他成员国团结起来共渡难关，因为“危机”历史上就是欧洲一体化前进的动力。
2016年6月23日，英国就是否继续留在欧盟举行全民公投。
这也是英国历史上第三次全国性公投，投票率高达72%，远超过近年来的议会选举。
根据24日公布的最终结果，有51.9%的人支持英国退出欧盟，超过支持英国留在欧盟的比例（48.1%）。
此结果令世界为之震惊。
为什么会出现这样一个出人意料的结果？这一结果是否意味着英国将脱离欧盟？它将对英国本身以及欧盟的未来造成哪些影响？退欧公投凸显英国社会分歧公投结束后，中外学者和媒体均对出现上述结果的原因做了诸多分析。
其中最有代表性的观点包括：有人认为这与英国历史上的疑欧传统有关；有人认为，最重要的原因在于移民问题和难民危机造成的民粹主义力量的上升；还有人从“民主的悖论”这一角度解释这一问题。
毋庸置疑，这些因素都发挥了一定作用，或者换言之，是多种因素的综合作用最终导致了这一结果。
这些原因不再赘述。
此次公投暴露出来的一个最重要的问题（或者说导致此种结果的一个最重要原因）是，英国社会中的不同阶层以及不同地区之间存在着严重分歧。
首先，从社会阶层来看。
在此次公投中，年龄越大、受教育程度越低、收入水平越差的英国公民越倾向于选择退欧。
根据一项调查，在大学以上学历人口所占比例最低的30个地区，有28个选择了“退出”；在人口平均年龄最高的30个地区，有27个选择了“退出”；与此相反，在大学以上学历人口所占比例最高的30个地区，有29个选择了“留欧”，如在伦敦，选择“留欧”的比例高达68%。
原因在于，对于受教育程度和收入水平较低的人而言，他们认为，是欧盟和全球化导致了经济不平等，但国家和政府并没有为他们提供足够的帮助，因此，他们反对全球化和欧洲一体化，同时也将投票作为表达对英国政治精英不满的一种方式。
英镑完全加入欧洲货币体系的时机何时成熟
作者： 钟伦言
出版物刊名： 国际金融研究
页码： 60-62页
主题词： 欧洲货币体系;汇率机制;货币政策;英国政府;共同体;英镑汇率;英国货币;保守党;汇率水平;加入
摘要： <正> (一)长期以来,英镑是否加入欧洲货币体系的汇率机制,一直是英国经济学界争论不休的问题,也是英国政府经济政策分歧和保守党内出现裂痕的重要方面。
英镑加入欧洲货币体系汇率机制有利有弊,其弊端亦即反对英镑加入欧洲货币体系汇率机制的观点,主要有:1、英镑加入欧洲货币体系汇率机制后,会丧失英国政府制定货币政策的自主权。
货币政策的四大目标一般是促进经济增长、抑制通货膨胀、减少失业和防止国际收支失衡。
实行独立浮动汇率制度,英国货币。
英国加入欧元区的成本—收益分析
英国加入欧元区的成本—收益分析武汉大学国际贸易学摘要：长期以来，作为欧盟成员的英国对加入欧元区的提案兴趣缺乏，至今仍游离于欧元区之外。
英国何时加入欧洲货币联盟一直都是欧洲一体化的重要话题之一。
本文首先从经济、政治、地理等方面分析了英国加入欧元区的影响因素；然后重点阐述了英国加入欧元区后将面临的成本和获得的收益；最后，本文结合本次金融危机对英国加入欧元区的前景进行了展望，从而得出了本文的结论，即从长期来看，英国将会加入欧元区。
关键词：英国、欧元区、成本、收益一、引言1999年1月1日，欧元开始启动，欧盟15个成员国中有11国（比利时、德国、西班牙、法国、爱尔兰、意大利、卢森堡、荷兰、奥地利、葡萄牙、芬兰）作为第一批成员加入单一货币，其它4国中英国、丹麦、瑞典等三国属于已达标但不愿加入的成员，而希腊则属于未达标而不能加入的成员。
在未加入的4国中，英国这一老牌资本主义强国的缺位则有着重要的影响。
近年来，英国政府在加入欧元区这一问题上一直采取观望态度。
英国在1997年确定了5项经济指标：经济周期的对称性；为英国长期投资创造条件；维护伦敦金融市场的竞争力；促进灵活性；支持经济增长和开创就业，即加入欧元区不会在金融、就业、对外贸易、吸引外资和通货膨胀等五个方面对英国产生负面影响1。
许多人用这5项标准来衡量英国加入欧元区的利弊，认为到目前为止英国加入欧元区的时机尚未成熟。
这两年，随着欧元日益坚挺，关于欧元的讨论在英国却逐渐沉寂下去。
2005年下半年，作为欧盟轮值主席国，英国政府的一系列相关议程与此问题毫无干系，欧元在英国已经成为一个被遗忘的角落。
英国人对欧元一直很冷漠，十几年来，民意调查显示总有三分之二左右的人反对欧元2。
20世纪90年代，在法国和德国，人们讨论的问题是应该在什么时候加入欧元最为适当，而在英国，讨论的话题是“英国以后还是永不加人欧元？”3。
近年来，英国受到法国和德国的威胁，在欧盟的影响力正在日益下降，英国为了要进一步地提高其分量就不可能长期独立于EMU之外。
英国迟迟未加入欧元区对东亚货币合作进程缓慢的启示
英国迟迟未加入欧元区对东亚货币合作进程缓慢的启示
徐博
【期刊名称】《吉林金融研究》
【年(卷),期】2007(000)004
【摘要】东亚货币合作多年来一直是理论界不断争论的话题，目前对于东亚货币区核心货币的选择上主要存在三种观点，人民币区、日元区和亚元区，并且国内的一些学者就相关问题提出众多的见解，争论不休。
由此，我们是不是可以换一个角度来思考。
1997年10月由工党政府财政大臣戈登·布朗提出的“5项经济测试”成为英国是否加入欧元区的评判标准。
随后1999年和2003年对英国的两次测试均以失败告终。
欧元区是国际货币一体化的典范，它的成立加速了饱受1997年金融危机切肤之痛的东亚国建立统一货币区的进程。
但是，从英国暂不加入欧元区的这一举动，以及布朗提出的“5项经济测试”，英国多次没有通过的情形来看，其间的种种制约因素对于东亚货币合作面临的困境提供了现实的国际经验，本文用这5项经济测试来检测东亚主要国家所面临的主要问题。
【总页数】3页(P58-60)
【作者】徐博
【作者单位】东北师范大学经济学院,吉林长春130021
【正文语种】中文
【中图分类】F821.6
【相关文献】
1.英国为何留在欧元区之外——浅述加入欧元对英国经济的负面影响 [J], 刘四平;王秀珍
2.东亚货币合作进程中人民币区域化研究——基于SVAR模型的分析 [J], 陈文慧
3.从欧元区主权债务危机看欧洲货币合作进程 [J], 孙海霞
4.东亚货币合作进程中美国因素探析 [J], 邱丹阳;冯清云
5.欧元区主权债务危机对东亚货币合作的启示 [J], 郝宇彪;田春生
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
英国脱欧公投的背景及影响
英国脱欧公投的背景及影响英国脱欧公投的背景及影响作者：张蓓英国脱欧公投将于当地时间6月23日举行，距离结果揭晓的时间越来越近，公投背景和影响值得关注。
走向公投自2010年英国保守党与自民党组成联合政府后，调整英国与欧盟的关系逐渐成为英国内政外交议程上的重点。
联合政府组成协议上就宣布，任何新权能“上交”欧盟必须经过英国全民公投，同时承诺开展欧盟和英国权能平衡的审查工作。
2011年“公投之锁”以《欧盟法案2011》的形式固定，而权能平衡审查也于2012年7月正式开始。
2013年1月，卡梅伦发表布隆伯格演讲，正式承诺要将决定英国在欧盟去留的决定权交给英国人民。
2015年4月，保守党竞选宣言中正式承诺，赢得选举后将在2017年底前举行脱欧公投。
2015年5月8日，保守党获得大选胜利，关于欧盟公投立法工作开始，英国脱欧公投的倒计时开启。
英国脱欧公投非比寻常。
尽管自上世纪70年代以来，关于欧盟/欧共体的公投在欧洲国家举行了几十次，大多为是否加入或批准某一条约而举行。
与英国脱欧公投类似的只有1975年英国退出欧共体的公投和1982年格陵兰岛退出欧共体的公投。
可以说，一般公投都是对一体化前进速度和方向的公投，而英国脱欧公投的结果则将决定一体化是否倒退。
英国脱欧公投的起因可以从欧盟发展、英国国内民意和保守党演变这三个角度来考察。
从欧盟角度看，欧债危机以来，一方面欧洲国家发展不均衡进一步突出，另一方面欧元区国家为应对危机走上了进一步融合的道路。
英国认为，在欧元区国家的一体化过程中，英国这样的非欧元区国家利益没有得到应有尊重，而欧盟发展受阻的症结在于欧盟统一大市场不够完善，因此应将增强单一市场而非欧元作为欧盟工作的主要努力领域。
在此期间，英国国内民意也出现了不利于欧盟的变化。
欧盟东扩使英国工作的欧盟移民明显增多，而经济不景气加剧了英国人对移民争抢福利和工作的担忧。
以反移民为主要议题的英国独立党也正是在这一背景下壮大的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从布朗的五项测试标准看英国加入欧元区的前景【作者】邹根宝/黎媛菲/江畅【作者简介】邹根宝，男，1944年生，江苏泰州人，复旦大学世界经济研究所副所长，教授，研究方向为世界经济和国际贸易。
现为中国欧洲学会理事、中国英国研究会副秘书长；黎媛菲，女，复旦大学世界经济研究所国际贸易专业硕士研究生；江畅，男，复旦大学世界经济研究所世界经济专业硕士。
【内容提要】随着欧洲一体化步伐的加快，英国与欧盟之间若即若离的关系引起了众多关注，其中英国加入欧元区的问题更是成了舆论的焦点。
英镑加入欧元是大势所趋，然而，出于经济政治和历史的种种考虑，英国国内各阶层对是否加入欧元区存在不同态度。
如何看待布朗的五项测试标准成为决定英国是否加入欧元区的关键。
本文从布朗的五项测试标准入手，综合分析英国加入欧元区的利与弊、迟迟不加入的原因，五项测试达标情况，并对英国加入欧元区的前景作出预测。
【摘要题】国别经济【关键词】英镑/欧元区/全民公决/五项测试标准中图分类号：F15 文献标识码：A 文章编号：1007-6964[2003]10-030822-0785一、关于英国加入欧元区问题的背景（一）欧洲加快了一体化步伐自2002年初欧元正式面市流通以来，欧盟一体化向纵深推进的势头愈显迅猛：欧元区]2国家取消原币，真正实现单一货币和统一的经货联盟；欧盟东扩进入决定性最后阶段，2003年4月与10个申请国签署入盟条约，2004年欧盟将扩大到25国，经济和政治实力也将更强；一支6万人欧洲快速反应部队加快组建步伐，2003年欧盟独立防务正式形成，与此同时，有关2004年制宪大会也进行了实质性筹划，一部划时代的欧盟宪法即将诞生，政治联盟随之巩固。
这一切表明一个实体性统一大欧洲已孕育成形，随着经济政治军事一体化的加速，欧盟努力把自己塑造成真正强有力的世界一极的战略目标在实现中。
而作为欧盟主要成员国的英国，至今还游离在欧元区之外，其与欧盟的关系变得更加扑朔迷离而意义重大。
（二）英国与欧盟保持着若即若离的关系1.英国政府的对欧态度从二战后初期的保持距离甚至对立，转变为申请加入欧共体却一直三心二意，难于合作，直到目前在欧盟中自我选择的孤立状态，英国政府的对欧政策保持了一种若即若离的关系。
其主要原因包括对欧洲一体化带来的主权转移过程的疑虑和反感，也包含了对英国与欧洲大陆经济结构差异的现实考虑。
战后英国一直由保守党和工党两大政党轮流执政，两党的对欧政策存在着一些具体差异。
从撤切尔夫人到梅杰，保守党在对欧洲一体化的发展方向和性质等原则性问题上，坚持政府间合作的性质而反对更大程度的超国家一体化，限制欧共体机构职权的进一步扩张。
而20世纪80年代末以来工党却采取比较亲欧的态度。
立足欧洲，力争在欧盟建设中发挥主导作用是英工党政府对欧政策的核心。
1997年上台的工党布莱尔政府摒弃了保守党政府的完全孤立于欧洲的捣蛋鬼角色，强调改善英国和欧盟之间冷淡僵化的关系，更加积极地参与欧洲事务。
然而在维护国家主权、强调政府间合作性质这一根本原则上，布莱尔政府与保守党政府并无本质区别，一旦欧洲一体化建设与该原则抵触，就会立即引起顽固的疑欧情绪。
是否加入欧元区是目前英国关于欧洲问题辩论的核心。
疑欧派认为统一货币将破坏英国现存的竞争能力，而且必然导致欧盟向联邦式一体化的迈进，是对英国主权的直接威胁。
而亲欧派则认为统一货币是统一市场发展的必然结果，如果英国独立于统一货币之外，将错失对英国至关重要的统一市场的经济利益。
鉴于国内公众舆论对欧元的怀疑态度，工党政府也只是强调保持加入欧元区选择的开放态度，并承诺将通过公民公决来作出决策。
2.欧元区国家及欧盟机构的态度(1)欧元区国家：欢迎但心存疑虑。
英国加入欧元区有利于欧州一体化的发展和欧元区实力的增强，欧元区国家对英国的加入基本表示欢迎，而对英国迟迟徘徊在欧元区门外的做法感到失望和不满。
作为欧元区的核心国家德国，希望英国政府正在着手进行的改革能够对英国加入欧元区的各项经济测试标准有所帮助，并尽快为举行全民公决铺平道路。
（注：苏蔓薏：英国对欧元说不，《国际金融报》，2003年6月11日。
）然而，英国在欧洲议会当中的不合作态度和影响力，也使得欧元区诸国对英国加入欧元区在未来的政策导向上产生了一些疑虑。
英国包括工党和保守党在内的各党派，在欧洲议会内部与积极促进联邦化的他国派系一直在进行政策主控权的竞争。
而欧洲议会由跨国党团组成，党团在议会工作的组织方面和影响议会的决策方面都起着重要作用，这为英国打入欧盟权力核心，通过政党操纵、控制其决策提供了可行性。
（注：Christopher Lord：《What Role for Parties in EU Politics》,European Integration,2002,Vol.24,No.1,P39-P52.）例如，在欧洲议会第一大党团欧洲社会主义者党团中，英国工党以62席高居榜首。
考虑到英国加入欧元区后其工党在欧洲议会中的姿态，欧洲大陆国家担心权力的转移从而导致它们利益的损失。
（注：Corbett Richard,Jacobs,Shackleton Michel:《The European Parliameat》,1995 London,Cartermill,P15-P18.）(2)欧盟机构：支持但标准上不让步。
欧洲央行行长杜伊森贝赫表示，希望英国尽早加入欧元区，但欧洲央行不可能为了英国而改变反通胀的政策策略。
他指出英国加入欧元区是英国人民自己决定的一个政治问题，实际上暗示了在英国加入欧元区的经济问题上对英国做出让步的可能性极小。
这也从某种程度上反映了德、法等国对英国加入欧元区的心态，既不反对英国的加入，但也不是十分的热心，特别当英国的加入意味着它们可能要做出较大让步甚至面临利益损失的时候，比如英国希望能以低于现行汇率的换算标准加入欧元区。
实际上，英国已基本满足了《马斯特里赫特条约》规定的所有条件。
尽管英国是欧元区的一个局外国，但在许多方面已经比有些局内国更接近欧元区的核心经济标准。
例如，自1999年秋以来英国的物价涨幅一直低于欧元区的平均水平；2001年公共债务占国内生产总值的比例在欧元区内可排在最低的第三位。
现在的问题是，英国自己是否要加入欧元区。
（注：刘桂山：尽管调整税收政策依然面临三大障碍，英国离欧元区还有多远，《中华工商时报》，2002年5月9日。
）#p#分页标题#e#二、布朗的五项测试标准（一）布莱尔政府提出五项测试标准在英国加入欧元区的问题上，英国国内一直争论颇大，反对党坚决反对，相当多民众不赞成，而布莱尔政府在加入欧元区的问题上立场是坚定支持的，表示英国应该尽早加入欧元区。
布莱尔2002年就欧元流通发表讲话时说：欧元已变为现实，如果我们持续避开欧元或是装作欧元不存在将是十分愚蠢的想法。
（注：TOM财经新闻网：/Archive/。
）当然，为了应对反对党和民众的情绪，政府的这种表态还是留有余地的，而且工党政府内部对欧元的看法也不尽一致，其中最受关注的是英国首相布莱尔和财政大臣戈登布朗的意见分歧。
相比布莱尔对加入欧元区的积极态度和坚决信心，布朗坚持认为，必须根据英国经济的实际情况决定是否加入欧元区。
1997年由布朗提出了工党政府的五项经济测试标准，来审核英国是否具备加入欧元区的经济条件。
（二）五项测试标准的基本内容布朗的五项测试标准，主要考察加入欧元区是否会在金融、就业、对外贸易、吸引外资和通货膨胀方面对英国产生负面影响。
这五大问题个个紧扣英国前途命运。
具体如下：其一，一致性：英国能否与欧元区的单一利率舒适共存？其二，灵活性：如果问题发生，是否有足够灵活性来解决？其三，投资：是否为决心长期投资英国的企业创造更好的条件？其四，伦敦城：采用单一货币将怎样影响伦敦城的金融服务？其五，稳定、增长和就业：加入欧元区是否有助于经济增长、稳定，是否能长期拉动就业？（注：《国际商报》，2003年6月24日第4版。
）早在1998年，布莱尔对国会发言的时候就承诺，如果布朗的五项测试标准得到满足，英国政府将下定决心支持一项加入欧元区的政策。
（注：英国《泰晤士报》网站/。
）随着2002年欧元开始流通，英国也进入了对这五项标准的评估阶段，布莱尔在这期间加大了推动加入欧元区的力度。
然而，也有舆论认为，布朗的五项测试标准，并没有起到推动英国加入欧元区的作用。
相反，正是他所提出的五项检测标准，导致了工党政府在欧元问题上6年的犹豫徘徊，并为那些反对加入欧元区的人提供了借口。
三、关于英国加入欧元区问题的分析（一）经济因素1.英国政府五项测试标准评估情况2003年6月9日，英国政府为加入欧元区设定的五项测试标准的评估结果浮出水面。
布朗在英国议会宣布：虽然各项指标均取得了重要进展，但除了金融服务条件已经满足之外，其他四项条件均未完全达标。
其中，结构性差异是一致性标准的阻碍；对于灵活性标准，布朗认为：我们不能确定是否具备足够的灵活性来应对各种可能的压力；而关于就业和投资预测的标准只有在解决一致性和灵活性问题的基础上才能达到；只有伦敦城保持金融服务竞争力一项达到标准。
根据政府评估结果，英国还不具备加入欧元区的经济条件，英国将制定新的改革计划，促进英国与欧元区经济实现融合。
(1)一致性和灵活性标准布朗的五项测试标准中，英国未能通过最主要的测试，即经济周期和结构的一致。
布朗报告指出，虽然英国的通货膨胀程度、利率、债务和财政赤字都已经和欧洲同步，但英国经济景气循环更接近美国而不是欧洲。
英国的增长步调和欧元区核心德国有较大偏差，欧元区失业率远高于英国（见下表），且多为结构性失业，这说明英国和欧元区经济循环远未完全趋同，经济结构也存在较大差异，它们将应对不同的经济冲击，并且对不同经济冲击的反应方式也是不一样的。
英国的产品和劳动力市场要比欧元区灵活而有弹性，英国房屋市场对利率变化的反应较欧元区国家更为敏感，因此在加入欧元区后，一旦由于经济步调不相容产生经济冲击，对英国产生的影响会更大。
1998年-2003年1月英国和欧元区国家的失业宰比较(%) 19981999 2000 2001 2002 2003.1英国 6.2 5.9 5.4 5.0 5.0 3.3*德国9.1 8.4 7.8 7.7 8.2 8.6法国11.4 10.7 9.3 8.5 8.7 9.0欧盟15国9.4 8.7 7.8 7.3 7.6 7.9欧元区10.2 9.4 8.5 8.0 8.3 8.6美国 4.5 4.2 4.0 4.8 5.8 5.7日本 4.1 4.7 4.7 5.0 5.4 5.5*该数据系2003年3月。
引自《国际金融报》，2003年6月11日。
资料来源：依据［英］Financial Statistics,May 2003,London:TSO.P110，和Euro Statistics,April 2003,European Commission,P59相关表格整理。