国际金融案例分析题_共3页
国际金融案例分析
B. 分析：
$1∶1.25€ 10万$＝125,000 €
避免汇率 下跌损失
$1∶1.20€
10万$＝120,000 €
$1∶1.15€ 10万$＝115,000 € 德国 出口10万$商品 美国
A.案情：伦敦金融交易市场存款利率为13％，纽约 金融交易市场存款利率为10％，某投资者 以10万£投资赚取3％利差利润，为避免 汇率风险，投资者与银行签订卖出10万£ ，期限三个月，汇率为1£＝1.78$的远期 外汇交易合同。
B. 分析：
同时远期卖出10万£
卖17.8万$买10万£，存款三个月
美国市场
B. 分析
1、根据升贴水率判断套利有无可能
0.6×12 升贴水率（％）＝ 140×6 ×100％＝0.85％
有套利可能
2、套利者以1.4亿日元套利
（1）套利者以年息7.5％借1.4亿日元，兑换美元 1.4亿÷140＝100万$
购买即期美元的同时，应签定远期卖出美元的合 同，即掉期交易。
（2）将100万$按年息10％投资存款6个月，半年后本利 和为： 100万$×（1＋5%）＝105万$
1 £＝USD 1.6558－1.6578 1 £＝ € 1.6965－1.6975 1 USD＝ € 1.1503－1.1521
套汇可获利多少？
B. 分析
1、首先将三种货币的价格折算成两种货币的价格 ① 1 USD＝€ 1.6975/1.6578＝€ 1.0236 ② 1 USD＝€ 1.6965/1.6558＝€ 1.0246
与上述相反，若英镑汇率下跌，英镑价格低于铸 币平价－输金费用的水平时，则美国出口商一定 以输入黄金方式完成结算，而不采用票据方式结 算。
国际金融案例考题(有答案)
《国际金融学》案例集案例9 境外游资正在大量流入我国 随着近期一系列相关金融数据的公布，市场关于境外游资进入中国的种种猜测进一步加剧。
业内人士普遍认为，虽然对于游资涌入中国的规模和途径仍存争议，但毋庸置疑的是，快速进出的游资正成为影响中国资本市场、房地产市场健康发展以及宏观经济运行一个不可忽视的因素。
游资规模的估算 根据最新统计，2008年一季度我国外汇储备增加额为１５３９亿美元，同期贸易顺差与实际使用外资金额之和达到近７００亿美元。
一些人以其间差额来计算，由此认为一季度进入中国的游资超过数百亿美元。
不过，中国建设银行研究部高级经理赵庆明认为，并不能简单地以外汇储备减去外商直接投资和贸易顺差的差额来计算游资的规模。
一季度外汇储备增多与外汇储备盈余收益、储备中非美元货币的大幅升值等因素有关。
“游资并没有人们所说的那么多。
”商务部研究院研究员梅新育接受新华社记者采访时表示，“由于美元汇率疲软，我国非美元外汇资产增多，因此一季度外汇储备剧增离不开我国前期外汇储备投资收益增加因素。
此外，企业外汇掉期交易到期也导致一季度外汇储备增加较多。
”游资流入的缘由 尽管如何甄别游资数目绝非易事，但当前快速进出中国市场的游资数额的确有增加之势，游资为什么“相中”中国？中国社科院金融所所长李扬分析认为，中美“利差倒挂”以及人民币升值带来的套利和套汇加剧了海外短期资金入境规模。
“仅套利和套汇，就可让游资收益超过至少１０％。
”李扬说。
随着去年美国次贷危机的爆发，美联储为拯救市场，从去年９月起，连续７次降息，联邦基金利率由５．２５％降至目前的２％，与此同时，中国人民银行去年起连续六次加息，一年期存款基准利率从当时的２．５２％提高到目前的４．１４％。
一年之间，中美利差反转并呈逐渐扩大的趋势，加剧了海外套利资金的进入。
美元持续贬值背景下，全球游资正急于寻找出路，新兴市场成为游资流入目的地。
人民币升值因素进一步加剧了游资套汇冲动，加快了游资的进入速度。
国际金融第五章—案例分析
《经济学家报》1月6日报道，2015年墨西哥央行外汇储备量减少幅度成为自1995年以来最大，据央行去年年底前的最后统计为1767.23亿美元，与2014年年底相比减少了165.16亿美元。
在过去21年中，墨西哥央行仅出现三次外汇储备减少，除了此次外，还曾在2005年减少9.89亿美元，1994年曾抛售203.54亿美元。
各国际银行分析家们均认为目前墨西哥央行的外汇储量对投资者来说不会成为危险因素。
1，牙买加体系下的国际储备资产的构成有哪些？
答：黄金储备，外汇储备，在IMF的储备头寸，特别提款权。
（P150-P154）
2，那么，包含了外汇的国际储备资产有什么作用？
答：（1），弥补国际收支逆差、保证对外支付能力。
（2），干预外汇市场、维持本币汇率稳定。
（3），国际信用保证。
（4），国际购买和投资手段。
（P158-P159）
3，那么，相对于墨西哥，中国的外汇储备增长的特点是什么？
答：（1）外汇储备规模增长迅速
（2）外汇储备规模过大，占全球外汇储备总量比重较高
（3）外汇储备规模已超过合理水平。
（P172-P173）
4，为什么外汇储备成为当今世界储备的主体,越来越受人重视？
答：（1）首先，从金额上说，它超过所有其他类型的储备。
（2）其次，更为重要的是，外汇储备在实际中使用频率最高，规模最大。
（P152）。
《国际金融市场》期末考试试题案例分析(含)解析
第七章国际金融市场案例7-1 IBF：美国开设离岸金融市场一、基本原理离岸金融市场是指所在国银行向该国的非居民提供存款、贷款、发行债券和票据融资等金融服务所形成的市场。
离岸金融市场最初由50年代形成的欧洲美元市场发展而来，所谓欧洲美元即在美国境外（最初主要是在欧洲）的所吸存和贷放的美元资金。
60年代随着欧洲国家经济的复兴又扩展出欧洲英镑、欧洲马克、欧洲法郎等市场，它们与欧洲美元市场统称为欧洲货币市场。
再后来欧洲货币市场又进一步扩展到亚洲、拉丁美洲和中东等欧洲以外的离岸金融中心。
这一市场的最主要特征是金融机构服务的对象是非居民，因而不受市场所在国金融法规的管辖和外汇管制的约束。
欧洲美元市场是战后全球金融市场国际化尤其是美国金融市场国际化的产物。
欧洲美元市场的产生和发展一方面为美国跨国银行提供了重要的活动舞台，推动了美国跨国银行的海外扩张，另一方面又导致了美国国际银行业务的境外化，削弱了美国对银行国际业务的监督管理和美国金融市场的国际地位。
由于欧洲美元和国内美元可以相当容易地互相转换，因此欧洲美元市场的动荡会对美国的国内金融市场产生严重影响。
随着欧洲美元市场规模的不断扩大，汇集在这个市场上成千上万亿美元的国际游资时时会猛烈冲击各国尤其是美国的金融市场，对美国货币金融政策的有效实施和经济的稳定发展造成了极大的危害。
所以美国政府迫切要求对离岸银行和这个“超国家”的外部美元市场加强管理。
依据1974年达成的巴塞尔协议，美国和其他30个国家同意对其离岸银行履行最后贷款人的职责。
1980年，BIS宣布各中央银行之间达成了一项协议，该协议要求各国领土内的商业银行总行将其全世界范围内的帐户合并计算，以便于各国的银行检查官在一致的基础来监管离岸和在岸业务，从而减少了欧洲美元市场的不稳定。
对欧洲美元市场不稳定和失控的担忧减少，使得美国政府将其注意力转向如何在其监管范围内吸引离岸银行业务，以争夺这一巨大的市场。
正是在这种历史背景下，美国推出了“国际银行业务设施”(International Banking Facilities──IBFs)，创建了其境内的“离岸”美元市场。
金融现象法律分析案例题(3篇)
第1篇一、案例背景近年来，随着金融市场的快速发展，金融欺诈案件频发，严重损害了金融市场的秩序和投资者的合法权益。
本案例以某金融公司涉嫌金融欺诈案为例，对金融欺诈案件的法律问题进行分析。
二、案情简介某金融公司（以下简称“该公司”）成立于2010年，主要从事投资、融资、担保等业务。
近年来，该公司通过虚假宣传、隐瞒真相等手段，诱导投资者进行投资，涉嫌金融欺诈。
具体案情如下：1. 虚假宣传：该公司在其官方网站、宣传册等宣传材料中，夸大公司业绩、投资收益，未如实披露投资风险。
2. 隐瞒真相：该公司未如实披露其资金链紧张、实际投资收益率低于宣传收益等事实。
3. 恶意操纵：该公司通过虚假交易、虚增投资收益等手段，诱导投资者加大投资。
4. 恶意欺诈：该公司在投资者提出退出时，故意拖延时间、拒绝支付本金和收益，甚至虚构投资项目，继续欺诈投资者。
三、法律分析1. 虚假宣传的法律责任根据《中华人民共和国广告法》第十九条规定：“广告不得含有虚假内容，不得进行虚假宣传。
”本案中，该公司在其宣传材料中夸大公司业绩、投资收益，属于虚假宣传。
根据《广告法》第五十五条的规定，广告主应当承担相应的法律责任。
2. 隐瞒真相的法律责任根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方有下列情形之一的，对方有权请求解除合同：（一）故意隐瞒与合同有关的重要事实；（二）故意提供虚假情况。
”本案中，该公司未如实披露资金链紧张、实际投资收益率低于宣传收益等事实，属于故意隐瞒与合同有关的重要事实，违反了《合同法》的规定。
3. 恶意操纵的法律责任根据《中华人民共和国证券法》第一百七十四条规定：“操纵证券市场，损害他人合法权益的，依法承担民事责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
”本案中，该公司通过虚假交易、虚增投资收益等手段，涉嫌操纵证券市场，应当依法承担相应的民事责任。
4. 恶意欺诈的法律责任根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定：“以非法占有为目的，使用诈骗方法，骗取公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
国际金融案例分析
国际金融案例分析1.美国量化宽松政策对中国的影响答：美国的量化宽松政策是指美联储通过购买国债等中长期债券,增加基础货币供给,向市场注入大量流动性的干预方式。
这个政策对全球造成了极大的影响。
首先，对美国而言：一．刺激美国经济，降低失业率二．变相的货币贬值，促进出口，限制进口三．转嫁债务风险，减轻美国债务对中国而言：一．给人民币带来升值压力二．美国货币贬值，降低了中国出口产品价格优势，中国国内企业出口利润降低，从而增加国内企业的经营难度，不利于企业的健康发展。
三．美国增发货币，造成美国货币购买力下降，货币贬值，相应地中国持有的近万亿美国国债缩水，国家资产缩水对发展中国家而言一．本币相对升值二．通货膨胀率提高三．出口利润降低，本国产品竞争力下降2.人民币升值对中国进出口的影响答：人民币升值的原因来自中国经济体系内部的动力以及外来的压力。
内部影响因素有国际收支、外汇储备状况、物价水平和通货膨胀状况、经济增长状况和利率水平。
外部影响因素是以美国和日本为首的西方国家认为中国的出口商以“不公平的低价”抢夺世界市场，因此要逼迫人民币升值，并进而将这一经济问题转变为政治责难，向中国施加压力。
人民币升值对中国进出口的影响十分明显，具体表现为：有利方面：一、人民币升值有利于改善贸易条件，降低进口成本。
二、有利于加大中国企业“走出去”的步伐。
三、人民币升值有利于推动一部分出口产业向中西部转移。
四、人民币升值可以优化对外贸易的商品结构。
不利方面：一、人民币升值将使得以外币表示的中国商品价格上升，因此会削弱中国出口商品的国际竞争力，导致中国出口减少和相当一些劳动密集型出口生产企业陷入困境。
二、影响外商在我国投资的积极性。
三、会在一定程度上缩小中国的贸易顺差。
3.中国跨国企业对外投资的特点和如何做到资本预算。
答：中国跨国企业对外投资的特点：一、投资主体多元化，国有大中型企业占主导地位。
投资者遍布各行各业，以制造业、批发零售业为主。
国际金融案例分析
公司A 公司B
12．0% 13.4%
解：公司A在固定利率上有比较优势但要浮动利率。公司B在浮 动利率上有比较优势但要固定利率。这就使双方有了互换的基 础。双方的固定利率借款利差为1.4%，浮动利率借款利差为 0.5%,总的互换收益为1.4%-0.5%=0.9%.每年由于银行要从中赚 取0.1%，因此互换要使双方各得益0.4%。这意味着互换应使A的 借款利率为LIBOR-0.3%，B的借款利率为13%。因此互换安排应 为：
题--2
1.设纽约市场上年利率为8%，伦敦市场上年利率为6%，即期汇率为 GBP1=USD1.6025-1.6035，3个月远期汇率为30/40点，若一投资者拥 有10万英镑，应投放在哪个市场上较有利？如何确保其投资收益？请 说明投资、避险的操作过程及获利情况。 解：（1）3个月英镑对美元远期汇率为即期汇率加上升水 1.6025 + 0.0030 = 1.6055 1.6035 + 0.0040 = 1.6075 故3个月的英镑对美元的远期汇率：GBP l=USD l.6055/75 （2）交易过程：先按即期汇率把英镑兑换为美元，同时和银行签 订一份把美元兑换为英镑的远期和约，三个月后在美国获得的本利和， 按照约定远期汇率兑换为英镑： 第一步：10×1.6025＝16.025万美元 第二步：16.025×（1＋8％×3/12）＝16.3455万美元 第三步：16.3455÷1.6075＝10.1683万英镑 第四步：比较： 10.1683－10×（1＋6％×3/12）＝0.0183（万英镑） 所以应在纽约投资。
解答
3.目前英镑兑日元汇率为1 GBP =190.00/190.10 JPY。某 投机商预期三个月后为:1 GBP =180.00/180.20 JPY。假设 该投机商有10万英镑，该投机商该如何交易；如果预测准 确，可获得多少收益？
国际金融案例题
下表给出了2000～2006年我国的部分宏观经济数据，请运用所学的知识，对我国的内外均衡问题做⼀评价。
开放经济下的内部均衡与外部均衡的含义宏观经济管理四大目标：充分就业、物价稳定、经济增长、国际收支平衡。
开放经济条件一国宏观经济不仅要努力实现经济内部均衡，还要关注外部均衡问题。
内部均衡：实现国内经济的“一高两低”，即高增长率、低通货膨胀率和低失业率，实现经济增长、价格稳定和充分就业的目标。
外部均衡：保持国际收支平衡，即将国际收支也纳入一国宏观调控的目标。
当一国经济呈现高通货膨胀率和经济发展过热或是高失业率、经济出现衰退时，则表明经济发展出现内部失衡；而当国际收支账户出现大量顺差或者逆差时，则表明经济发展外部失衡。
一国经济发展中内部均衡与外部均衡的关系在开放经济条件下，一国内外部均衡之间存在着相互协调和相互冲突的矛盾关系。
①相互协调：至少在两种经济状态中，实现内外部均衡时的政策行为是协调的。
例如一国经济同时存在国际收支逆差和通货膨胀或国际收支顺差和失业时。
以国际收支顺差和失业为例，政府采取扩张性的财政可以扩大总需求实现国内充分就业，而扩张性货币政策使得Ms↑→r↓→资本外流，资本金融账户逆差减少了国际收支顺差；同时Ms↑使得本国居民对国外商品需求↑→M↑，也减少了国际收支顺差→国际收支平衡。
①相互冲突：也至少存在两种经济状态使得政府在追求内外经济同时均衡时会遇到两难。
例如一国同时存在国际收支逆差和失业，或者同时存在国际收支顺差和通货膨胀。
当一国存在国际收支顺差和通货膨胀时，政府采取紧缩性的财政货币政策紧缩国内总需求以抑制通货膨胀，在国内需求降低的同时，M↓+r↑资本内流，国际收支顺差会进一步扩大。
政府实现经济内外均衡目标存在冲突。
斯旺曲线说明仅使用一种政策工具无法同时实现内部均衡和外部均衡。
米德冲突也说明在固定汇率制度下，失业增加、经常账户逆差或者通货膨胀、经常账户盈余这两种特定的内外经济状况组合下，用同一种政策工具同时解决两个目标会面临两难处境。
国际金融法律案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景随着全球化进程的不断深入，跨境融资已成为企业开展国际业务的重要手段。
然而，由于各国金融法律制度的不同，跨境融资过程中常常出现法律纠纷。
本案例以XYZ银行诉ABC公司跨境融资纠纷案为例，分析国际金融法律案件的处理流程和关键问题。
二、案情简介ABC公司（以下简称“ABC”）是一家从事国际贸易业务的企业，为拓展海外市场，向我国XYZ银行（以下简称“XYZ”）申请了一笔总额为1000万美元的跨境融资。
在贷款合同中，双方约定贷款利率、还款期限、担保方式等条款。
ABC公司按照合同约定从XYZ银行获得了贷款，并在贷款期限内按时支付了利息。
然而，在贷款到期后，ABC公司因经营困难，无法按时偿还本金。
XYZ银行多次催收无果后，遂向我国某人民法院提起诉讼，要求ABC公司偿还贷款本金及利息。
三、争议焦点本案争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 跨境融资合同的效力；2. 贷款本金及利息的认定；3. 担保责任的承担；4. 诉讼时效的起算。
四、案例分析（一）跨境融资合同的效力根据我国《民法典》和《合同法》的相关规定，跨境融资合同应当符合以下条件：1. 当事人具有完全民事行为能力；2. 融资合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定；3. 融资合同不违背公序良俗。
本案中，ABC公司和XYZ银行均具有完全民事行为能力，且融资合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故跨境融资合同合法有效。
（二）贷款本金及利息的认定本案中，贷款本金及利息的认定主要依据贷款合同约定。
根据合同约定，ABC公司应于贷款到期后一次性偿还贷款本金及利息。
由于ABC公司未按时偿还，故XYZ银行有权要求其支付逾期利息。
（三）担保责任的承担本案中，ABC公司为贷款提供了担保。
根据担保合同约定，ABC公司应承担担保责任。
然而，由于ABC公司未按时偿还贷款，担保人可能面临追偿风险。
因此，担保人在承担担保责任后，有权向ABC公司追偿。
（四）诉讼时效的起算根据我国《民法典》的规定，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
国际金融法律案例分享(3篇)
第1篇一、引言随着全球化进程的不断加快，跨国并购已成为企业拓展国际市场、实现规模效应的重要手段。
然而，跨国并购过程中涉及的法律问题复杂多样，包括但不限于合同法、公司法、税法、劳动法、反垄断法、外汇管理等。
本文将通过分析一起典型的国际金融法律案例，探讨跨国并购中的法律风险及应对策略。
二、案例背景某中国A公司拟收购一家英国B公司，B公司主要从事高端机械制造业务，拥有多项专利技术。
A公司认为，通过收购B公司，可以提升自身在高端机械制造领域的竞争力，并拓展欧洲市场。
经过初步洽谈，双方于2018年达成初步收购协议，并开始进行尽职调查。
三、案例分析1. 尽职调查阶段的风险在尽职调查阶段，A公司发现B公司存在以下问题：（1）财务造假：B公司部分财务报表存在虚增收入、隐瞒成本等行为。
（2）知识产权问题：B公司部分专利技术存在侵权风险。
（3）劳动法问题：B公司部分员工存在未签订劳动合同、加班费支付不到位等问题。
针对上述问题，A公司可以采取以下应对策略：（1）聘请专业律师团队进行尽职调查，确保调查的全面性和准确性。
（2）与B公司协商，要求其对财务造假、知识产权侵权等问题进行整改。
（3）要求B公司签订劳动法合规承诺，确保员工权益得到保障。
2. 合同签订阶段的风险在合同签订阶段，A公司发现以下问题：（1）合同条款不明确：合同中对收购价格、支付方式、交割时间等关键条款描述不明确。
（2）反垄断审查风险：A公司收购B公司可能涉及反垄断审查。
针对上述问题，A公司可以采取以下应对策略：（1）与B公司协商，修改合同条款，确保关键条款明确、具体。
（2）聘请专业律师团队进行反垄断审查，确保收购行为符合相关法律法规。
3. 交割阶段的风险在交割阶段，A公司发现以下问题：（1）B公司资产存在权属争议：B公司部分土地存在权属争议。
（2）B公司员工罢工：由于收购消息泄露，B公司部分员工举行罢工，要求提高工资待遇。
针对上述问题，A公司可以采取以下应对策略：（1）聘请专业律师团队进行资产权属调查，确保收购资产的合法性。
国际金融法法律案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景XYZ银行是一家位于A国的国际银行，在全球范围内开展业务。
2010年，XYZ银行与B国的XYZ公司签订了一项贷款合同，合同金额为5000万美元，用于支持XYZ公司在B国的一个大型基础设施建设项目的资金需求。
贷款期限为5年，利率为浮动利率，按照伦敦银行同业拆借利率（LIBOR）加上2%计算。
贷款合同中约定，如发生争议，双方应首先通过友好协商解决；如协商不成，则提交C国的国际仲裁机构进行仲裁。
2015年，由于B国经济形势恶化，XYZ公司无法按时偿还贷款。
XYZ银行向B国法院提起诉讼，要求XYZ公司偿还贷款本金及利息。
XYZ公司则辩称，由于LIBOR利率在贷款期间存在操纵行为，导致其支付的贷款利息过高，要求法院判决降低利息。
双方争议的焦点在于LIBOR利率的操纵行为是否影响到了贷款合同的效力。
二、争议焦点1. LIBOR利率操纵行为是否构成对贷款合同的实质性影响？2. 如LIBOR利率操纵行为构成对贷款合同的实质性影响，XYZ公司是否可以要求降低贷款利息？3. A国法院、B国法院和C国仲裁机构之间是否存在管辖权冲突？三、案例分析1. LIBOR利率操纵行为是否构成对贷款合同的实质性影响根据国际金融法的相关规定，LIBOR利率是国际金融市场上广泛使用的基准利率之一，它反映了市场对短期资金借贷成本的预期。
然而，2012年，全球多家银行因操纵LIBOR而被曝光，这一事件引发了国际金融市场的广泛关注。
在本案中，LIBOR利率的操纵行为确实对XYZ公司的贷款成本产生了实质性影响。
由于LIBOR利率被人为操纵，导致XYZ公司在贷款期间支付的利息远高于实际市场利率。
根据贷款合同条款，LIBOR利率是确定贷款利息的基准，因此，LIBOR利率的操纵行为直接违反了贷款合同的约定。
2. 如LIBOR利率操纵行为构成对贷款合同的实质性影响，XYZ公司是否可以要求降低贷款利息根据国际金融法的相关规定，如果一方当事人违反合同约定，给另一方当事人造成损失的，应当承担违约责任。
国际金融法律案例分析课(3篇)
第1篇一、引言随着全球化进程的不断加快，国际金融活动日益频繁，金融法律问题也日益复杂。
本报告通过对一个具体的国际金融法律案例的分析，旨在帮助同学们更好地理解国际金融法律的基本原则、相关法规以及解决国际金融纠纷的方法。
以下是对某一具体案例的详细分析。
二、案例背景案例名称：某跨国公司跨境并购纠纷案案例简介：我国一家大型跨国公司（以下简称“我国公司”）拟收购一家位于美国的知名企业（以下简称“美国企业”）。
双方经过长时间的谈判，于2019年签订了并购协议。
然而，在并购过程中，双方因合同条款理解不一致、履行过程中出现争议等问题，导致并购交易未能顺利完成。
我国公司遂向我国法院提起诉讼，要求美国企业履行合同义务。
三、案例分析1. 案件焦点本案的焦点在于跨境并购合同中的法律适用问题、合同履行过程中的争议解决以及跨国并购的法律风险防范。
2. 法律适用问题根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》，本案中跨境并购合同的法律适用应遵循以下原则：（1）合同当事人协议选择的法律；（2）合同性质决定的法律；（3）最密切联系原则。
在本案中，我国公司与美国企业未在合同中约定法律适用条款，且双方均为跨国公司，涉及多个国家的法律体系。
因此，法院应依据最密切联系原则确定本案适用的法律。
3. 合同履行过程中的争议解决（1）合同条款理解不一致在本案中，我国公司与美国企业对合同条款的理解存在差异，导致双方在履行合同过程中产生争议。
对此，法院应从以下几个方面进行审查：①合同条款的明示意思；②合同条款的隐含意思；③合同条款的解释规则。
（2）合同履行过程中的争议解决途径①协商解决：双方应本着诚信原则，通过友好协商解决争议；②调解解决：双方可申请仲裁机构进行调解；③仲裁解决：双方可约定将争议提交仲裁机构进行仲裁；④诉讼解决：当协商、调解、仲裁等途径无法解决争议时，双方可依法向有管辖权的人民法院提起诉讼。
4. 跨国并购的法律风险防范（1）尽职调查：在并购过程中，双方应对目标公司的法律、财务、经营等方面进行全面、深入的尽职调查，以降低并购风险；（2）合同条款设计：在合同条款设计方面，双方应充分考虑各种风险因素，明确约定各自的权利、义务和违约责任；（3）合规审查：在并购过程中，双方应确保并购行为符合相关法律法规的要求，避免因违法行为导致并购失败；（4）专业机构协助：在并购过程中，双方可聘请专业律师、会计师等机构提供法律、财务等方面的专业服务。
国际金融案例分析
某英国公司向美国出口设备，价值100万美元， 预计90天后方能收汇 当日英国伦敦市场外汇牌价为： 即期汇率 3个月远期 英镑/美元 1.6080/1.6088 60/80 请回答下列问题 1、伦敦市场外汇牌价为（） A、直接标价法B、间接标价法 C、买入价在后D、卖出价在后 2、伦敦市场3个月美元的实际汇率是（） A、卖出价为1.6140B、卖出价为1.6020 C、买入价为1.6168D、买入价为1.6008
继任该公司经理。该经理通过上网了解到:从2003 年9月开始,特别到10月上旬,美国公布的先导指 数连续3个月下跌,失业人数也连续3个月有增无 减,而固定订单也较8月~9月下降较多；同期日本 出口贸易增加,股市开始上扬,由于借贷资金较前 活跃,利率水平呈现上升迹象；欧元由于经济不 振,欧洲中央银行近期内可能降低利率；加拿大 经济好转,利率开始上涨；10月15日东京与纽约 外汇市场美元与日元的牌价分别为:
4.第二步,A公司与银行签订的即期外汇合同, A公司可获得( )。005美元 5.第三步,A公司以上述获得的确切货币金额( )。 A.投资于3个月的美元大额存单 B.投资于3个月的美元债券 C.发放3个月期的瑞士法郎贷款 D.购买英镑
东京市场: 即期汇率 3个月远期 美元/日元 110.05/110.15 105.10/105.20 纽约市场: 即期汇率 3个月远期 美元/日元 110.15/110.25 105.40/105.50 通过对以上信息的分析研究,新任经理意识到 在目前一个阶段对日贸易采用美元计价对公司 不利。
请根据以上案例回答下列问题,并将正确答案填在 括号中(有的为多选,有的为单选)。 1、东京外汇市场( )。 A．直接标价法 B.是间接标价法 C.110.05是卖出汇率 D.110.05是买入汇率 2、约外汇市场( )。 A.是直接标价法 B.是间接标价法 C.110.15是卖出汇率 D.110.15是买入汇率 3.其他条件不变,根据美国所公布的数据( )。 A.美元将上浮B.美元将下浮 C.日元将相对上浮D.日元将相对下浮 4.其他条件不变,根据日本所公布的信息( )。 A.日元将上浮B.日元将下浮C.美元将相对下浮 D.美元将相对上浮
《国际金融》例题讲解
1.假设A国某年度一共发生了如下国际经济交易：1)A国某纺织企业向英国某公司出口了500万美元的服装原材料，英国公司动用其在A国银行的美元存款支付这笔款项。
2)美国某基金向A国政府捐赠了60万美元慈善捐款。
3)在A国进行直接投资的B国商人将250万美元的投资利润汇回B 国4)一A 国旅游者到欧洲旅游，共花费3万美元5) A 国居民购买德国某公司的欧元债券，折合美元价值200万美元。
例题2：如果你是ABC银行的交易员，客户向你询问澳元／美元汇价，你答复道：0.7685／90 . 请问：（1）如果客户想把澳元卖给你，汇率是多少？（2）如果客户要想买进澳元，汇率又是多少？例题3：根据下面的银行报价回答问题：美元／德国马克 1.6550／60 英镑／美元 1.6697／07（1）请问：某进出口公司要以英镑支付德国马克，那么该公司以英镑买进德国马克的套汇价是多少？例题4：假设汇率为：美元／日元145.30／40英镑／美元 1.8484／95请问某公司要以日元买进英镑，汇率是多少？课堂练习：1.假设银行的报价为：美元／德国马克 1.6400／10 美元／日元152.40／50 问：（1）德国马克兑日元的买入价和卖出价是多少？（2）如果客户询问德国马克兑日元的套汇价，银行报“92.87／93.05”，银行的报价倾向于买入德国马克还是卖出德国马克？见P3212.某投资者买2个月到期的公司股票的买权，执行价105美元，期权费4.5美元，如果到期当日该公司股票市场价为115美元，该投资者如何操作？收入和利润各为多少？如果到期日市场价格为95美元, 该投资者如何操作？收入和利润各为多少？参考答案：到期当日该公司股票市场价为115美元，执行买权。
收入115-105=10美元，利润10-4.5=5.5美元，利润率5.5/105*100%=5.24%；如果到期日市场价格为95美元, 不执行买权，收入为—4.5美元，利润也一样为-4.5美元，例题（外汇交易）1.某日，在纽约市场上USD1=DEM2.8600，预计一月后USD1=DEM2.6600，现某客户持100万美元，如何操作？预计收益率多少？参考答案：当日买入马克，一月后卖出。
国际金融管理经典案例分析
■·1997年TCL集团公司调整企业结构，撤消三个专业集团， 重组为TCL集团有限公司。
·TCL集团公司成为惠州市首家国有资产授权经营试点企业。
·TCL与河南美乐集团实现强强联合，成立河南TCL-美乐电 子有限公司。
■·1998年中国进出口银行与TCL签定“20亿元人民币出口卖方信贷 一揽子授信协议”，为TCL开拓海外市场提供了有力的资金支持。 ·1 9 9 8 年 1 0 月 ， TCL 金 能 电 池 有 限 公 司 成 立 。 ·1998年5月，TCL与台湾致福集团合作，成立TCL致福电脑有限 公司。
国际金融管理案例:TCL
(一) 2020年2月2日
吴秋实
公司是如何发展起来的？
一、TCL公司发展历程 二、TCL公司重大商务活动 三、TCL公司重大财务活动
一、TCL公司的发展历程
早期发展阶段（1980~1989）：
■·1980年，惠阳地区机械局电子科的基础上，组建惠阳 地区电子工业公司，开始TCL集团的早期创业。
2000年提出新的竞争策略：研制最好的产品、 提供最好的服务、创建最好的品牌。
2000年北京天地人家网络技术有限公司成立， 亿家家网站开通。
TCL成立至今的重大金融活动：
·1981年与港商一起创办全国最早12家合资企 业之一的“TTK家庭电器有限公司”，生产 录音磁带。
·1985年兴办中港合资的“TCL通讯设备有限 公司”。
■·1981年与港商一起创办全国最早12家合资企业之一的 “TTK家庭电器有限公司”，生产录音磁带。
■·1985年兴办中港合资的“TCL通讯设备有限公司”。 ■·1986年TCL商标在国家工商行政管理局商标注册。
·开发出我国最早的免提式按键电话，通过生产鉴定， 创立“TCL”品牌。 ■·1989年TCL电话机产销量雄居全国同行业第一名直至 今日。
国际金融案例
国际金融案例一、单项选择题(在每小题的四个备选答案中，选出一个正确答案，并将正确答案的序号填在题干的括号内。
每小题1分，共10分)1.一国国际收支平衡表中最基本、最重要的帐户是( A )。
A.经常帐户B.资本帐户C.金融帐户D.储备与相关项目2.根据吸收分析理论，如果总收入大于总吸收，则国际收支( B )。
A.平衡B.顺差C.逆差D.无法判定3.根据利率平价理论，一国利率的上升将会导致该国货币( C )上升。
A.即期汇率B.远期汇率C.商业汇率D.金融汇率4.( C )是指由于外汇汇率发生波动而引起国际企业未来收益变化的一种潜在的风险。
A.交易风险B.会计风险C.经济风险D.转换风险5.( D )指在进出口合同中使用两种以上的货币来计价以消除外汇汇率波动的风险。
A.平衡法B.组对法C.LSI法D.多种货币组合法6.一国货币对另一国货币存在着两个或两个以上的比价称为( B )。
A.单一汇率B.复汇率C.市场汇率D.买入汇率7.1980年代中期以后，( B )已取代国际银行贷款成为国际融资的主渠道。
A.国际债券B.国际证券C.国际股市D.政府债券8.除按规定允许在外汇指定银行开立现汇帐户外，国家规定范围内的外汇收入，均须按银行挂牌汇率，全部结售给外汇指定银行，这种制度称为( A )。
A.外汇收入结汇制B.银行售汇制C.外汇留成制D.外汇台帐制9.1997年东南亚金融危机发源于( D )。
A.墨西哥B.韩国C.印度尼西亚D.泰国10.“马歇尔—勒纳条件”指当一国的出口需求弹性与进口需求弹性之和( C )时，该国货币贬值才有利于改善贸易收支。
求瑞士法郎/美元3个月远期点数。
六、简答题(每小题6分，共12分)1.简述国际收支平衡表的主要内容。
2.简述欧洲货币市场的特点。
七、论述题(每小题12分，共24分)1.分析固定汇率制的主要优缺点。
2.试述欧元的“趋同标准”及欧元推行存在的内在矛盾。
八、对比分析题(每小题5分，共10分)1.单一汇率与多种汇率2.买方信贷与卖方信贷浙江省2001年10月高等教育自学考试国际金融试题参考答案课程代码：00076一、单项选择题(每小题1分，共10分)1.A2.B3.C4.C5.D6.B7.B8.A9.D 10.C二、多项选择题(每小题2分，共10分)1.ABCD2.ABC3.ABCDE4.ABD5.ABCD三、填空题(每空1分，共10分)1.买入汇率2.铸币平价3.汇率并轨4.货币期权业务5.择期6.出口信贷7.金融合约8.短国际收支汇率四、名词解释(每小题3分，共12分)1.是指一国货币兑换为另一国货币以清偿国际间债务的金融活动。
（完整word版）国际金融
（完整word版）国际金融第一章1.英国某公司从德国进口一批医疗设备，双方商定以美元计价，总价值USD100万，3个月后付款。
签约时市场汇率为：GBP=USD1.7520，以此汇率计算，英国进口商需支付GBP57.08万（100万 1.7520=57.08万）。
但3个月后，英国某公司办理支付时，美元升值，汇率变为：GBP=USD1.6520。
问题1：在这一交易过程中，外汇风险是否存在？如果存在，存在于哪一方？2：在此情况下，属于哪一种类型的外汇风险？3：英国某公司需支付多少英镑？4：存在风险的一方，损失的金额是多少？从案情来看，英国进口商从医疗设备的进口到办理支付的时间是3个月，计价货币美元在此期间汇率上升，所以在付款时，英国进口商需用60.53万英镑（100万1.6520=60.53万），比签订合同时多支付了3.45万英镑（60.53万-57.08万=3.45万）。
因此，在这一交易过程中，英国进口商蒙受了对外贸易结算中汇率升值的风险。
2.我国某金融机构在日本筹集一笔金额100亿日元的资金，以此向国内某企业发放10年期美元固定利率贷款，贷款利率为8%。
当时美元兑日元的汇率为：USD1=JPY200，该金融机构用100亿日元兑换5,000万美元。
但10年后美元兑日元的汇率为：USD1=JPY110，届时应偿还100亿日元。
问题1：在此情况下，属于哪一种类型的外汇风险？2：该金融机构需用多少美元才能偿还100亿日元的借款？3：该金融机构在筹资过程中承担的风险金额是多少分析：此案例中，属于债权债务的清偿风险。
由于我国某金融机构在日本筹资100亿日元，其形式是在国内向某企业发放美元贷款，按当时汇率计算，只需5 000万美元即可兑换100亿日元。
到期收回本金和利息共计9 000万美元（5 000万+5 000万8%10=9 000万）。
但是，10年以后，美元与日元的汇率发生较大变化，美元大幅度贬值，而该金融机构需要9 090.9万美元（100亿110=9 090.9万）仅能偿还100亿日元的本金，由此可见，该金融机构连借款的本金都难以弥补。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国际金融——案例分析题
1、什么是汇率？汇率波动对贸易收支、资本流动、价格水平的影响是什么？
外汇汇率又称外汇汇价，是不同货币之间兑换的比率或比价。
①贸易收支对进出口的影响。
汇率升值，导致出口减少，进口增加，导致贸易逆差。
汇率贬值，满足马歇尔-
勒纳条件，导致贸易顺差，不满足逆差。
②对资本流动影响。
本币贬值，有利于资本流入，不利于资本流出。
本币升值，有利于资本流出，不利于资本流入。
预期本币贬值会导致抛本币
抢外汇，即资本外逃。
预期本币升值，抛外汇抢本币，资本流入。
③对价格水平影响。
本币贬值，物价上涨。
本币升值，物价下跌。
2、日元升值对日本经济的影响。
有两个方面。
①直接影响。
出口减少，出口行业受损，外资吸引力下降，对外投资增加。
但面临的国家风险增大，物价下降，通货紧缩，国民经济增长受限，失业率提高。
②日本为抵消日元升值，所带来的经济衰退，采取扩张性货币政策，刺激经济发展，促进本国货币对外
贬值。
但此项政策，导致日本投资激增，经济泡沫空前膨胀。
当泡沫破灭时，陷入长期经济衰退。
3、阿根廷货币局制度的内容。
分析要点：
①货币局制度是指由法律明确规定本国货币与某一外国可兑换货币保持固定汇率，并
要求本国货币的发行必须以一定（通常是100%）的该外国货币作为准备金的汇率制度。
在这种制度下，货币发行量的多少由该国政府持有的储备货币量决定，货币当局失去了货币发行权；货币当局承诺按固定汇率无条件的进行本币和储备货币的兑换。
阿根廷的货币局制度固定了阿根廷比索与美元的比价。
阿根廷政府为了要维持比索与
美元的固定汇率，就要求本国银行体系每发行1单位比索都要有该国银行持有的黄金或美元
作为支持基础。
这种100%的储备体系使阿根廷的货币政策取决于该国际贸易和国际投资获
得美元的能力，只有当所获得美元的增加以后该国的货币供应量才能增加。
②在实行货币局制度以后的几年中，恶性通货膨胀确实被抑制住，但是货币局制度同
时也使阿根廷丧失了为宏观经济调控需要而实施不同货币政策的可能性，阿根廷利率只能
被动的跟随美国利率的波动而波动，严厉、紧缩的货币政策阻碍了经济发展的速度，GDP实际年增长率不断下降，失业率的不断攀升。
在实行货币局制度期间，阿根廷比索对美元的汇率确实保持了稳定，然而经济发展速度、企业盈利能力等经济因素并未有好的结果。
外债不断增加，国际收支经常账户的逆差逐
渐扩大，财政预算赤字不断攀升。
③从汇率制度方面来看，货币局制度的本质就是固定汇率制。
由法律形式确定下来比
索与美元1：1的货币局制度虽然促进了本币的稳定，增强了公众持有比索的信心，但却使汇率缺乏随国内外经济形势的变化而及时调整的灵活性。
这一僵化的汇率制度导致了比索对
美元比价的高估，严重扭曲了国内相对价格，削弱了阿根廷的出口竞争力，经常项目赤字额逐年增大，由1991年的6.5亿美元激增至1994年的112.22亿美元，到1999年更是达到了119
5亿美元。
因此，在国家经济遭受外部冲击，需要改善国际收支时，却不能用汇率手段调节。
从资本流动方面来看，阿根廷的金融自由化进程过快。
20世纪90年代，为了吸引外资以解决债务危机，阿根廷政府开始放松利率管制和资本流入流出的限制。
虽然这些金融自由化措施在一定程度上缓解了债务危机，使资本流入量有了一定的增长，但此时阿根廷实行金融自由化的条件还不成熟，政府监管滞后于金融开放，特别是对资本流动的预测监管不利，使其在遭受大量国际短期投机性资本的冲击下，加重了阿根廷政府的债务负担，最终导致了金融危机的爆发。
从货币政策方面来看，在货币局制度下，阿根廷政府既要维持固定汇率，又要允许资本自由流动，根据“三元悖论”，这必然会使其丧失货币政策的独立性。
首先，它严重削弱政府调节经济的能力，使利率和货币供应量无法发挥调解经济的作用。
阿根廷利率只能被动的跟随美国利率的波动而波动。
1994年，美国采取了紧缩性货币政策，利率上升，阿根廷国内利率也上升，并因风险升水而有一个额外的上升，导致信贷紧缩。
1995年墨西哥金融危机的爆发对阿根廷经济造成了严重的冲击，资本流入大大减少，国际
储备急剧下降。
为了抵消比索预期贬值导致的资本大量外逃，阿根廷政府被迫提高国内利率以吸引外资流入，较高利率通过消费与投资的下降显著的将低了国内需求，使其当年得GDP 增长率下降到－2.8%。
1996年以后，得益于美联储执行的低利率政策，在墨西哥金融危机影响逐渐消退后，阿根廷经济增长逐渐恢复。
但1998年俄罗斯金融危机使阿根廷经济再次陷
入衰退，由于丧失了货币政策得独立性，政府不能通过货币供给的扩张摆脱经济衰退，在19 99年――2000年间美联储多次调升美元利率的作用下，经济增长和国内投资水平急剧下降
，GDP增长率和国内投资率分别从1998年的5.3%和15%下降到2001年的－1.8%和12.1%,
阿根廷经济陷入了严重的衰退。
其次，它加剧了金融体系的脆弱性。
由于政府丧失了货币政策的独立性，一方面，中央银行对商业银行不能发挥“最后贷款人”的作用，从而在遭受外部冲击时减弱了它对银行体
系的救助和控制能力，加剧了金融体系的脆弱性。
另一方面，以相应美元储备作保证基础货币经过商业银行的乘数效应作用后，流通中的现金和存款数额将大大超过货币当局拥有的
美元储备。
一旦居民对固定汇率丧失信心而大规模挤提存款时，货币局制度将面临难以克服的危机。
正是因为人们担心比索与美元的比价难以为继，2001年出现了多次的大规模挤提
存款和兑换美元的金融风潮，并最终导致了阿根廷金融危机的爆发。
综上所述，货币局制度虽然有效的遏制了阿根廷的恶性通货膨胀，但却严重的限制了政府调控经济和协调汇率政策与货币政策的能力，并没有及时释放其带来的种种风险，进而给宏观经济带来了消极的影响，并最终导致了金融危机的爆发。