西方语言学史 重点

第二章历史比较语言学

一、历史比较语言学的兴起

1．定义：又称比较语法。研究语言之间结构上的亲缘关系，通过对有亲属关系的语言进行比较研究，找出它们之间的对应规律，从而构拟这些语言的共同母语（即共同始祖语）。

2.历史比较语言学产生的条件

（1）广泛收集世界各种语言材料

1806年德国阿德隆《米特里达脱斯》五百多种语料

[俄] 《全球语言比较词汇》近三百八十种语言材料

（2）认识到梵语在语言比较中的地位和作用

[英] 威廉-琼斯首先认识到印度的梵语和欧洲语言有共同之处。

1807年[德] 施莱格尔（F.von Schlegel）《论印度人的语言和智慧》

1808年德国学者施莱格尔(F. V on Schlegel)出版了《论印度人的语言和智慧》，认为欧洲许多语言的共同点不是偶然的，他提出了“比较语法”这个术语，并认识到语音对应对比较语法的重要性。

尽管这部书对语言科学的建立有很大的影响，但施勒格尔和琼斯一样只是历史比较语言学的先驱者，因为他们没有找出梵语和欧洲语言的语音对应规律。

3.历史比较语言学兴起的原因

（1）方法基础

１９世纪初自然科学领域的比较方法运用到语言学研究中，引起了语言研究方法的彻底变革。１８世纪末、１９世纪初的西方社会，思维方法和研究方法发生急剧变化，一些人文科学和社会科学纷纷从先进的自然科学移植研究方法。

（２）材料基础

１８世纪，随着人们语言视野的扩大，大量的语言标本得以积累，这为对语言进行历史比较研究奠定了基础。有意识的在世界范围内采集语言标本是由莱布尼茨开始的。类似这样的采集工作还有一些学者和传教士进行。材料积累多了，人们便产生了排比、分类研究的兴趣。一些学者开始了初步的比较和分类工作。斯加里谢、莱布尼茨已对欧洲语言做过分类的尝试。但是最初的比较研究是从１９世纪初对日耳曼语族、罗曼语族、斯拉夫语族内部各种语言的比较开始的。语言学研究在１９世纪已经由搜集材料的科学变成整理材料的科学。

（３）直接原因。

促使历史比较语言学产生的最直接原因是发现梵语和希腊语、拉丁语之间的相似性。欧洲人真正了解梵语始于１８世纪。

威廉·琼斯：（欧洲第一个深入研究梵语的学者）

梵语和许多欧洲古代语言有共同的来源。

“梵语的动词词根和语法形式，同希腊语和拉丁语有着十分明显的亲密关系——不可能是偶然产生的巧合。的确，任何一个语言学家要是把这三种语言仔细考察一番，都会相信它们出于共同的来源，不过这个共同的来源也许不存在了。“

二、历史比较语言学的

基本理论和方法

1.拉斯克【丹麦】：（R. Rask，1787-1832）

最先对亲属语言进行系统的比较研究

1818年：《古代北方语或冰岛语起源的研究》

拉斯克的主要方法和观点：

（1）一般词汇的对应不能确定语言之间的亲属关系，

因为这种对应可能只是语言之间的词语借用。

（2）语法对应是亲属关系的可靠标志，因为语言

之间极少甚至从未发生语法形态变化的借用。

（3）语言中最原始、最不可少的基本词语的对应，

也是亲属关系的可靠标志。

（4）从理论上论证了语音对应规则对确立语言亲属

关系的重要性，并提出了古北欧语与希腊语、

拉丁语的一些语音对应规则。

这些都成为历史比较语言学的基本理论方法。

评价拉斯克

1.强调原始词和语法的对应关系，保证了他的比较工作的科学性。

2.他不以探求语言的谱系为目的，而是以考察语言的结构和系统为目的。他所研究的是结构的亲缘关系，或类型学的亲缘关系。

2.葆朴【德】（Franz Bopp，1791-1867）

第一个将梵语与欧洲语言进行系统比较的语言学家

1816年：《论梵语与希腊语、拉丁语、波斯语和日耳曼语动词变位系统的比较》

通过对梵语与希腊语等动词变位系统的比较，他发现用梵语的形式往往可以解释其他许多语言的语法形式，从而创立了比较语法的原理。

1833-1852年葆朴又出版了三卷本巨著《比较语法》

《梵语、禅德语、阿尔明尼亚语、希腊语、拉丁语、立陶宛语、古斯拉夫语、哥特语和德语的比较语法》

葆朴的主要观点：

A. 任何语言的句子都是以主语—系词—宾语的方式构成。

B. 粘着理论：从起源来看，词的屈折形式曾经是一

个独立的词。

评价葆朴

贡献：

1.从理论上看：第一，与同时代语言学家相比，他的浪漫主义色彩较少。第二，最早主张划清语言学和文学界线的学者之一。

2.从实践上看，第一人把大量相似语法事实搜集进来进行详细的比较研究。并且把梵语引进了比较领域，创立了比较语法。

局限：

粘着理论是一种假设，带有臆测性。从唯理主义的一般概念出发进行的研究显得牵强附会，缺乏说服力。

3.格里姆【德】（J. Grimm，1785-1863）

致力于通过语言的历史研究说明民族的历史发展

代表作：四卷本的《德语语法》（1819-1837）

两卷本的《德语史》（1848）

格里木对日耳曼语族的15种语言进行了历史比较，揭示了它们的语音、词法和句法的联系及变化的规律。

格里姆定律的主要贡献

第一次发现了音变之中有规律可寻，不像从前认为的杂乱无章的，而且他还把不同的变化看成是复杂变化过程中的不同阶段。

4.维尔纳定律

维尔纳1875年在《第一次语音变化的一个例外》

一切语音变化都是有规律的，“没有一个例外没有规律”

5.洪堡特Baron von Wilhelmvon Humboldt,

（1767 --1835）

威亷·冯·洪堡特是19世纪普通语言学问题的最深刻、最富有创见的思想家之一。其生命跨越两个世纪（1767-1835）,其思想和语言学理论也带有两个世纪的特色。

《论人类语言结构的差异

及其对人类精神发展的影响》

“一种民族的语言就是他们的精神，一个民族的精神就是他们的语言”

“正是语言的内在形式对感觉经验进行了整理，并加以概念化。语言不同，其内在形式也不一样，对相同的感觉经验的整理也就不同。”

6.施莱歇尔【德】August Schleicher，

（1821-1868）

一生非常短暂，却留下了许多研究著：

《语言比较研究》（1848¡ª1850）

《德语》（1860）

《印欧比较语法纲要》（1861）