博弈论与策略思维
4.博弈论与策略思维
John F. Nash（纳什）
1928，出生 小学数学：B1945，卡耐基工学院，化学、数学 1948，普林斯顿研究生院，数学 1950，博士论文奠定非合作博弈论基石 1959—1989，偏执型精神分裂症 1994年，诺贝尔经济学奖 《美丽心灵（A Beautiful Mind）》
一 概述 例：警察与小偷 小偷 出手 警察 收手
巡夜
睡觉
1，-1
-1,1
0，0
1，-1
请找出这个博弈的纳什均衡。
一 概述 例：情侣博弈 韩梅梅 中餐 李雷 西餐
中餐
西餐
2， 1
-1, -1
0， 0
1， 2
请找出这个博弈的纳什均衡。
一 概述 3. 博弈论的简要发展沿革
事实上中国人早在2000年前就已经有了丰富的博弈思想。 田忌赛马(前提是信息不对称)、《孙子兵法》等。我们称之为 对策论，但是遗憾的是我们没有总结出一套完整的理论。 具有策略依存特点的决策问题的零星研究可以追溯到18世 纪初，库诺特（1838）、伯特兰德（1883）等人关于双寡头垄 断产品交易行为的博弈模型研究，揭示了经济活动中蕴涵的博 弈问题特征，为博弈论的产生提供了思想雏形。 起源可以追溯到1944年数学家冯诺伊曼与经济学家摩根斯 坦合著的《博弈论与经济行为》。
二 静态与动态，完全信息与不完全信息 博弈问题普遍而众多，有双人博弈或多人博弈；有合作博 弈或非合作博弈；有零和博弈（一方所得即为一方所失）或非 零和博弈；有静态博弈或动态博弈；有完全信息博弈和非完全 信息博弈等等。前面的例子中，著名的囚徒困境就是静态完全 信息博弈问题。
常见的可从静态与动态的角度以及信息是否完全将问题归 为四类
二
静态与动态，完全信息与不完全信息 例：智猪博弈——激励机制设计
博弈的秘诀：《策略思维》读书笔记
博弈的秘诀：《策略思维》读书笔记一、概述耶鲁大学教授奈尔伯夫和普林斯顿大学教授迪克西特的《策略思维》，用许多活生生的例子，向没有经济学基础的读者展示了博弈论策略思维的道理，对于日常生活及工作方面的决策提供有力的理论保障，具有实践价值。
二、“策略思维”基本概念（一）策略思维策略思维是关于了解对手打算如何战胜你，然后战而胜之的艺术，关于策略思维的科学称为博弈论。
（二）混合策略博弈混合策略博弈是指博弈的参与人通过模糊自己的策略动机迷惑对手的博弈。
在人们的生活中，谈恋爱就是一种混合策略博弈。
（三）博弈博弈是一种策略的相互依存状况：你的选择 (即策略)将会得到什么结果，取决于另一个或者另一群有目的的行动者的选择。
处于一个博弈中的决策者称为参与者，而他们的选择称为行动。
三、运用“策略思维”遵循的法则（一）法则1：向前展望，倒后推理。
展望你的最初决策最后可能导致什么结果，利用这个信息确定自己的最佳选择。
一个普遍的观点是若要运用向前展望、倒后推理的原理，不可缺少的前提是后行者可以观察到先行者的行动。
向前展望、倒后推理原理的另一个适用条件：策略必须是不可逆转的。
（二）法则2：假如你有一个优势策略，请照办。
“优势策略”的优势是指你的这个策略对你的其他策略占有优势，而不是对你的对手的策略占有优势。
无论对手采用什么策略，某个参与者如果采用优势策略，就能使自己获得比采用任何其他策略更好的结果。
以策略观点来看，各方均有一个优势策略的博弈是最简单的一种博弈。
虽然其中存在策略互动，却有一个可以预见的结局：全体参与者都会选择自己的优势策略，完全不必理会其他人会怎么做。
只有一方拥有优势策略的博弈其实也非常简单。
拥有优势策略的一方将采用其优势策略，另一方则针对这个策略采用自己的最佳策略。
（三）法则3：剔除所有劣势策略，不予考虑，如此一步一步做下去。
对于任何一个相继选择并且数目有限的博弈，总是存在某种最佳策略。
假如你不得不冒一点风险，通常都是越早冒险越好。
博弈论与战略行为
博弈论与战略行为博弈论是研究决策制定者在互动环境中进行决策的一门数学分析工具。
战略行为则是指在特定环境下，个体通过制定和调整自身的行动计划来达成目标的行为方式。
博弈论与战略行为紧密相连，二者相辅相成，相互影响。
博弈论的起源可以追溯到古希腊的哲学家亚里士多德。
然而，博弈论作为一种学科以及理论框架，在过去几十年中得到了迅猛发展。
现如今，博弈论已经应用于多个领域，如经济学、政治学、生物学和社会学等。
博弈论的一个核心概念是纳什均衡，即每个博弈参与者做出最优决策时的状态。
在博弈论中，参与者通常会根据对手可能采取的行动来制定自己的策略，以追求自身的最大利益。
战略行为则与博弈论有着密不可分的关系。
在战略行为中，个体需要根据外部环境的变化和其他参与者的行动来制定他们的行动计划。
这种行动计划考虑了个体与环境之间的相互作用，并以最大化个体利益为目标。
战略行为广泛应用于各个领域，比如市场竞争、企业管理、决策分析等，以及日常生活中的各种决策。
在市场竞争中，博弈论和战略行为有着重要的应用。
企业通过对竞争对手行为的预测与分析，来制定自身的市场策略。
企业之间的竞争可以看作是一种博弈，各个企业通过制定不同的策略来争夺市场份额和利润。
博弈论提供了一种框架，让企业能够在竞争中进行分析和决策，以达到最佳的结果。
个体的日常决策同样也涉及到战略行为的思考。
在面对某种选择时，个体需要考虑到外部环境的影响和其他人的行为。
例如，在交通拥堵的情况下，个体可以选择坐公共交通工具或开车，这就涉及到对自身利益和外部效应的权衡。
通过运用博弈论的思维方式，个体可以更好地制定行动计划，使得自己的决策更为明智和有效。
博弈论与战略行为的思考不仅仅局限于经济领域，也广泛应用于其他领域。
例如，在政治领域，各个政党之间的竞选活动可以看作是一种博弈，候选人需要制定自己的竞选策略来争取选民的支持。
在国际关系中，各国之间的外交政策和军事行动也需要考虑到其他国家的行为和利益。
博弈论与策略决策
博弈论与策略决策博弈论是研究决策者在相互影响下做出决策的一门数学分析工具。
它旨在研究决策双方的策略选择及其对结果的影响。
在现代社会中，博弈论被广泛应用于战略规划、经济学、政治科学等领域。
本文将探讨博弈论在策略决策中的应用及其意义。
一、博弈论基础博弈论的基础概念包括参与者、策略和支付。
参与者是指参与博弈的个体或组织，他们根据自身的利益选择策略。
策略是指参与者可选择的行动方案，而支付则是博弈结果所给予的回报或惩罚。
二、非合作博弈非合作博弈是指参与者在博弈过程中采取相对独立的决策，不进行合作或沟通。
在非合作博弈中，参与者的选择受到其他参与者选择的影响。
在这种情况下，参与者需要通过分析其他参与者的策略来优化自己的决策。
三、纳什均衡纳什均衡是现代博弈论的核心概念。
它指的是在非合作博弈中，参与者选择最优策略，并且没有动机改变自己的策略，因为任何单方行动的改变都不能使其获益。
纳什均衡的存在和稳定性对于理解策略决策的合理性和可能性至关重要。
四、博弈论在经济学中的应用博弈论在经济学中有重要的应用。
例如，在市场竞争中，厂商们面临着相互竞争的博弈环境。
他们需要根据其他竞争者的策略来制定最佳的定价和营销策略，以获得最大的市场份额和利润。
此外，博弈论也可以用于研究拍卖市场、合作与共享资源等经济现象。
五、博弈论在政治科学中的应用博弈论在政治科学中的应用主要是研究政治参与者之间的策略决策。
例如，在选举中，候选人需要根据选民的反应制定竞选策略。
博弈论可以帮助他们预测选民对不同政策的反应，并找到最佳的竞选策略。
此外，博弈论还可以用于研究国际间的冲突与合作等政治问题。
六、博弈论的意义与局限性博弈论为我们提供了思考和分析策略决策的有力工具。
通过研究博弈论，我们可以更好地理解其他参与者的策略和动机，从而优化自己的决策并预测可能的结果。
然而，博弈论也有其局限性，它往往假设参与者具有理性和完全信息。
然而，在现实生活中，参与者的决策常常受到情感、不确定性和信息不对称的影响。
博奕论与策略思维
乙
坦白
抗拒
┏━━━━━┳━━━━━┓
坦白┃ -8， -8 ┃ 0， -10 ┃
甲
┣━━━━━╋━━━━━┫
抗拒┃ -10， 0 ┃ -1， -1 ┃
┗━━━━━┻━━━━━┛
从理论上讲，四种情况每种发生的概率都是25%。
《博弈论与策略思维》
北张京延大学教经授济学院著
1、囚徒困境与纳什均衡
有一天，一个警察抓住了两个小偷。*
每个人面临两种选择 —— 坦白还是抗拒。
（1）在甲选择 —— 坦白的情况下， A、如果乙也选择 —— 坦白，结果是甲被判8年，乙也被判8年。 B、如果乙选择 —— 抗拒，结果是甲被无罪释放，判0年，乙被 重判10年。
（2）在甲选择 —— 抗拒的情况下， A、如果乙选择 —— 坦白，结果是甲被重判10年，乙被无罪释 放，判0年。 B、如果乙选择 —— 抗拒，结果是甲被轻判1年，乙也被轻判1 年。
威胁吗？这样对我不好。纳什均衡是两国都大量增加军费预算，两国
的社会福利都变得更糟。
3、最经典博弈论模型 —— 囚徒困境的特征：
《博弈论与策略思维》
北张京延大学教经授济学院著
4、囚徒困境的启示
（1）日常生活中的囚徒困境 在日常生活中也存在囚徒困境，一旦陷入，理论上应采取什么策 略是最优的呢？
案例：北大的丢车现象 为什么会存在对黑车的强劲的需求？每个人都有两个选择：买黑
行优势。
博弈论作业：共5题。
一、优利公司和埃克森公司是生产一种非常精密的摄象机的仅有的两家公司。他们在商业杂志 上投入或高或低的广告费。他们的赢得矩阵如下所示埃：克（森单位：万美元）
（3）制度变迁中的“斗鸡博弈”
博弈论和策略行为
博弈论和策略行为博弈论和策略行为概念解释博弈论是一门研究决策者如何在相互影响的环境中进行选择的学科。
它研究的是一系列决策者在面对互动决策时所采取的策略及其结果。
在博弈论中，每个决策者会根据对其他决策者可能的选择和可能的结果进行分析和权衡，从而做出自己的决策。
策略行为是指在特定环境下，决策者通过制定与其他决策者互动的规则或方案，以达到自己的目标。
这些规则或方案可以包括行动顺序、动作选择以及对结果的评估。
策略行为的目标是通过选择最优策略，以最大化自身的利益。
博弈论与经济学的关系博弈论在经济学中扮演着重要的角色。
经济学研究个体或组织在资源分配和决策过程中的行为，而博弈论则关注个体或组织之间的互动决策。
经济学的核心问题是资源的分配和效率，而博弈论则研究在不确定环境下如何进行理性的决策。
博弈论的基本概念在博弈论中，有几个基本概念是必须要了解的。
首先是博弈的参与者。
参与者可以是个体、团队、公司甚至国家。
其次是策略的选择。
在博弈中，每个参与者都有一组可能的策略可以选择。
第三是参与者的收益。
在博弈中，每个参与者的收益取决于自己的策略选择和其他参与者的策略选择。
最后是博弈的结果。
博弈的结果可能是一种收益分配，或者是一个解决方案。
博弈的分类博弈可以根据不同的分类标准进行归类。
一种常见的分类是根据博弈的信息结构。
完全信息博弈指的是所有参与者对游戏的信息都完全了解。
而不完全信息博弈则是指参与者之间存在信息不对称的情况，即某一方对某些信息了解得更多。
另一种分类是根据博弈的合作性质。
合作博弈是指参与者之间可以合作以达到共同的利益，而非合作博弈则是每个参与者都追求自身利益的最大化。
策略行为的决策过程策略行为的决策过程包括两个主要步骤：信息获取和决策制定。
在信息获取阶段，决策者会通过观察和调查获取必要的信息。
这包括了对其他参与者的行为和动向进行分析，以及对可能结果的评估。
在决策制定阶段，决策者会根据信息的分析和评估选择最优的策略。
博弈论与策略思维
例 谈恋爱中的战略地位及其博弈 —— 鲜花插在牛粪上
• “承诺行动”(commitment)---承诺行动是当
事人 使自己的威胁战略变行可置信的行动。
3．不完全信息静态博弈： 贝叶斯纳什均衡
回到前面“市场进入”博弈的例子，也就是进 入者知道在位者的偏好、战略空间及各种战略组 合下的利润水平，反之亦然。满足这个假设的博 弈称为完全信息博弈( games of complete information )。
2007
埃里克·马斯金（1950年_）
罗杰·迈尔森（1951年_）
美经济学家：埃尔文·罗斯（1951年_ )
2012
罗伊德·沙普利（1923年_）
2014 法国经济学家：让·梯若尔(1953年_)
获奖原因 通过博弈理论的分析增强世人
对合作与冲突的理解作出贡献。
表彰他们在创立和发展“机制 设计理论”方面所作的贡献。
• 混合策略纳什均衡： 混合策略组合是一种纳什均衡。
• 两种均衡概念均称为纳什均衡 • 其关系如下 ：
例 囚徒困境(prisoners’dilemma)
坦白
囚徒A
抵赖
囚徒B
坦白
-8，-8
抵赖
0，-10
-10，0
-1，-1
例 智猪博弈(boxed pigs)
大猪
按 按等待
小猪
按
5，1
9，-1
按等待
性偏离这种均衡的局面。
读《策略思维》读书有感
读《策略思维》读书有感《策略思维》这本书内容复杂而细致，发人深省。
博弈论作为一门新兴学科，虽然还有许多问题有待解决，但它的发展已经对人类对世界的认识产生了难以想象的重大影响。
博弈论在许多学科中都具有重要地位，而本书重点介绍的则是博弈论本身的内容。
作者将博弈论定义为研究策略思维的科学，即了解对手的意图并战胜对手的艺术。
基于这一核心课题，作者首先通过简单事例展示了如何运用博弈论的观察方法进行分析，为读者呈现了一个全新的视角。
然后，作者介绍了博弈论的一些基本观念、分析出发点和思考原则。
随着情况的逐渐复杂，作者讲述了博弈中双方可采取的行动、这些行动的后果以及双方策略行动的互动。
随着变数的增加，实际的博弈情况会变得极为复杂，但依据博弈论的基本思考方法，仍然可以进行有意义的逻辑分解。
当然，情况还可以进一步复杂化，这也表明还有很多工作需要去做。
在书中，作者提出的问题逐步复杂化，而相应的分析则非常简练清晰。
要更加概括会非常难，作者也关注到了整体结构，在第一部分已经表述了最关键的法则，推演具有明显的层次性。
最后案例分析部分与一开始的故事解读部分相呼应，使整本书具有一种整体感。
可以说，这本书写得非常好。
然而，作为一本科普读物，它给人的感觉多少有些不伦不类。
也就是说，这本书既没有完全迎合大众的口味，也没有使结构严谨到无可挑剔的程度。
这种尴尬的境地，使得它既不能特别受大众欢迎，又不能让理论的结构非常清晰。
可以说，这样的中间书籍是非常难以撰写的。
如果只写浅显的部分，就会降低书的价值；如果不使用分析工具来解释复杂情况，又会使叙述冗长繁琐，令人难以忍受。
准确地说，我认为作者在书目的设置方面，如果更注重总结而不是设置悬念，整本书的效果会大不相同。
目录可以成为一个清晰的结构体系，同时内容也不乏趣味，这样的做法可能会比现在更好。
更细致地说，首先是书开头的总序和每节标题，让我一开始有一种错觉，以为这本书是那种着重于给读者提供惊奇感，而不在意严谨的逻辑推演和科学分析，流于表面的故事集。
博弈论与策略思维1
博弈论与策略思维1博弈论与策略思维1博弈论与策略思维是应用于决策与竞争环境中的工具和理论框架。
它主要研究各方在互动决策过程中的策略选择及其影响，并通过分析不同决策者的利益和假设来推导最优策略。
博弈论在经济学、管理学、政治学等领域中都有广泛的应用，在商业竞争、战略规划、谈判等方面都有重要意义。
策略思维是在不确定和复杂情况下，基于对问题和目标的理性思考，选择最佳行动方案的能力。
通过运用博弈论，我们可以更好地理解和分析策略思维的基本原理和方法。
在博弈论中，一个最基本的概念是“纳什均衡”，它表示在一个博弈中，没有任何一方通过单方面改变策略可以获得更好的结果。
这意味着在纳什均衡下，各方的策略选择是相互协作的结果，任何一方的单方面行动都会导致结果变差。
这就要求我们在制定策略时要考虑其他参与者的利益和行动，以实现长期共赢的结果。
在策略思维中，我们需要考虑与其他利益相关者的博弈和决策过程。
通过分析每个参与者的利益和目标，我们可以找到最佳的策略选择，并尽可能地影响其他参与者的决策。
在实际应用中，策略思维可以帮助我们在商业竞争中寻找差异化的竞争策略，在政治博弈中制定有效的议程和联盟，在个人决策中权衡不同的选项。
在博弈论和策略思维中，还有一些其他重要的概念和工具，如信息不对称、信号传递、混合策略等。
这些概念和工具可以帮助我们更好地理解和解决复杂的决策和竞争问题。
总之，博弈论与策略思维是理解决策与竞争环境中的重要工具和理论框架。
通过分析各方的利益和目标，并运用博弈论和策略思维的方法，我们可以找到最佳的策略选择，并实现长期共赢的结果。
在现代社会中，掌握博弈论与策略思维的知识和方法对于个人和组织的成功都有重要的意义。
博弈论与策略行为
博弈论与策略行为博弈论是一种研究决策者之间相互影响的数学工具和思想框架。
它基于一种理性行为假设，即决策者通过分析可能的策略和结果，选择最优的决策。
博弈论的应用领域广泛，包括经济学、政治学、生物学等等。
在博弈论中，策略行为是指决策者所选择的行动。
决策者基于自己的信息和目标，通过分析可能的结果和对手的行为来选择策略。
在这个过程中，决策者需要权衡不同的利益和风险，考虑对手可能的行为和反应，并据此制定策略。
策略行为通常可以被分为两种类型：纳什均衡和占优策略。
纳什均衡指的是当每个决策者采取最优策略时，无法通过改变单个决策者的策略来获得更好的结果。
换句话说，纳什均衡是一个平衡状态，其中每个决策者的策略是对其他决策者的策略的最佳响应。
占优策略则是指在给定的条件下，决策者可以通过执行其中一特定策略来获得最大化的效益。
策略行为在现实生活中的应用是很广泛的。
例如，在商业竞争中，一家公司需要制定战略和策略来应对竞争对手的行动。
在这个过程中，公司需要分析对手的策略和目标，并根据自己的情况来选择合适的策略。
博弈论可以帮助公司理解竞争的本质，制定更加明智的决策。
政治学也是博弈论的应用领域之一、在政治选举中，候选人需要制定竞选策略来吸引选民的支持。
候选人需要分析选民的偏好和利益，以及其他候选人的策略，并通过制定自己的策略来最大化选民的支持。
博弈论可以帮助候选人了解选民的动机，制定更加有效的竞选策略。
生物学中也有许多博弈论的应用。
例如，在动物的求偶行为中，雄性动物需要决定展现哪些特征和行为来吸引雌性动物的关注。
这个决策涉及到对手动物的策略和反应的分析，以及自己的生存和繁殖的利益。
博弈论可以帮助理解动物行为的演化和动机。
总之，博弈论与策略行为密切相关，它提供了一种分析决策者之间相互影响的工具和思想框架。
策略行为是决策者根据自己的信息和目标，通过分析可能的结果和对手的行为来选择的行动。
博弈论在经济学、政治学、生物学等领域的应用范围广泛，对我们理解和解决现实生活中的决策问题具有重要意义。
博弈论与策略思维能力425
·放入适当数额的钱币
·总额达200元，每人得8元； 达不到则无收益
游戏、策略、规则
罗伯特·奥曼
博弈论（Game Theory）
要素：参与人、策略、得益
托马斯·谢林
博弈，策略性的互动决策
（罗伯特·奥曼）
特征：互动、依存、均衡
入门理论
一、博弈基点
囚徒2 坦白
囚徒1
－8 坦 白 －8
注自己的理解和自身的需要 ·博弈理念，理解他人的立场、观念和
价值取向
策略思维是设身于对方的立场 以便推测和影响他人行动的艺术
合作双赢
您驾着一辆两人坐车 看到三人在焦急地等车 ·医生:对你有过救命之恩 ·美女:你对她心仪已久
·老人:需要及时去医院
车钥匙给医生 带老人去医院 你陪美女散步
入门结论
回顾博弈论最重要的观点？
再 见！
谢 谢 大 家 的 参 与 、 合 作 ！
囚徒2坦白与不坦白概率各50％
囚徒1的刑期：10和1
刑期数学期望值： 10×50％＋1×50％＝5.5（年）
现实选择：利益最大化
娱乐 考试
应试 素质
超生 养老
好的结果——否定 坏的结果——采纳
启示
·个体理性与集体理性之间的矛盾
坦白
不坦白
·个体理性本身的内在矛盾
出发点 最大化
落脚点 最小化
最优、满意、优势？
丙：C＞A＞B（选C） 丙：C＞A＞B（选C）
结果：B被选
投票顺序
第三轮投票：
第三轮投票：
在B与C选择
胜者B与A比较
甲：A＞B＞C（选B） 甲：A＞B＞C（选A）
乙：B＞C＞A（选B） 乙：B＞C＞A（选B）
博弈论与策略思维
1/17/2020
博弈论和策略思维@清华大学经济学研究所 王勇
15
博弈论
研究人们在不同的信息条件下 如何进行互动决策的经济理论。
1/17/2020
博弈论和策略思维@清华大学经济学研究所 王勇
16
5、互动决策
自我决策
不需要考虑他人对自己决策的反应 传统经济学研究的对象
互动决策
三礼六聘，明媒正娶：女方最优——事前 优势
1/17/2020
博弈论和策略思维@清华大学经济学研究所 王勇
13
事后优势和事前优势
上游和下游：资产专用性 融资合作：
银企合作： 投融资合作：对赌协议
1/17/2020
博弈论和策略思维@清华大学经济学研究所 王勇
14
俄罗斯的石油管道为什么不选择经过中国 的南线？
依次类推，直到方案 被接受，如果最后只剩下 5号，则独吞该100颗钻石。
1/17/2020
博弈论和策略思维@清华大学经济学研究所 王勇
29
认清博弈的利益格局
博弈三要素
局中人：
避免“螳螂捕蝉，黄雀在后”
策略：
不要与狡猾的人打交道。
报酬：
求名：零和博弈 逐利：双赢博弈
博弈论与策略思维
1/17/2020
主讲：王勇 副教授 清华大学经济学研究所
博弈论和策略思维@清华大学经济学研究所 王勇
1
一、 博弈论的研究对象
1、何谓博弈
本义：下棋 下棋的特点是什么？ 西方：game 含义比下棋更全面
竞争、合作
1/17/2020
博弈论和策略思维@清华大学经济学研究所 王勇
增兵增灶，减兵减灶；
博弈论与策略思维讲义.ppt
本章分五节
1. 1. 1. 1. 1.
1什么是博弈论 2几类经典博弈模型 3博弈结构和博弈的分类 4博弈论历史和发展的简要评述 5博弈论在我国的应用
第一章7
1.1 什么是博弈论
1.1.1 从游戏到博弈 1.1.2 一个非技术性定义
第一章8
1.1.1 从游戏到博弈
博弈就是策略对抗，或策略起关键作用的游戏
第一章3
导论
三、课程的目的
1、学习博弈论的基本知识和分析方法 2、通过各类博弈案例培养策略思维的能力 （良好的思维方法能使我们从错综复杂的现象中找 到事物的本质，从纷繁的因素中找到事物变化的主要 原因，使事物呈现出条理性。思维科学化程度越高的 人，工作中发现问题、解决问题的能力就越强。） 3、博弈论引发的进一步思考（个人生存策略、人性之 辩、竞争与合作、公平与正义、政府的合法性….）
双寡头的得益矩阵
寡头1：低价(70) 寡头2：低价(70)
合谋问题
第一章14
1.2.2 赌胜博弈
赌博、竞技等构成的博弈问题，在经济中 也有许多应用，赌胜博弈也是一类重要的 博弈问题，对经济竞争和合作也有很大启 示 赌胜博弈的特点是一方得等于另一方失， 不可能双赢，属于“零和博弈”
第一章15
一、田忌赛马
博弈Game，博弈论Game Theory，Game即游戏、竞技 游戏和经济等决策竞争较量的共同特征：规则、结果、 策略选择，策略和利益相互依存，策略的关键作用 游戏——下棋、猜大小 经济——寡头产量决策、市场阻入、投标拍卖 政治、军事——美国和伊朗、以色列和巴勒斯坦
第一Байду номын сангаас9
1.1.2 一个非技术性定义
策略性思维
人生处处皆博弈
<搓麻將的女人> (旧版) 暗喻中美日俄博弈
人生处处皆博弈
<搓麻將的女人> (新版) 暗喻中美日俄博弈
人生处处皆博弈
畫家劉溢創作的油畫《2008-北京》從去年至今，一直在網上流行不衰。這幅以五 名裸女打麻將為題材的油畫被不少網友認為寓意深遠，暗含中國、美國、俄羅斯及 日本等國的利益關係。 但其實早在去年7月，劉溢已對這幅畫作了修改，新版本的油畫叫《搓麻將的女 人》。劉溢說，這幅畫是對《2008-北京》的再創作，該畫的背面有他代簽的部分 議論此畫的網友的名字，以此記錄並感謝網路時代和所有參與關注此畫的朋友。 相較于《2008-北京》，《搓麻將的女人》主體內容與基本結構沒有太大改動， 但諸多細節上的變化則更耐人尋味，引起了觀者新一輪的解讀。
博弈是一种竞合游戏
智力游戏与博弈相近似的本质是，在确定游戏规则的约束 下，游戏参与者决策、行动的过程。 各种智力游戏实际上就是一个实际社会、经济、管理、军 事、政治等现象抽象出来的缩微模拟的模型。在这个意义 上不妨说，博弈论就是研究怎么玩好游戏的理论。 游戏是一种抽象。面对复杂现象时，人们经常会“见树木 不见森林”，无法抓住某种现象的关键所在。而在游戏中， 可以通过抽象出现实生活中的要点，并将干扰因素减至最 低，从而轻松地分析问题并找到合理可行的解决方法
博弈思想的重要性
实际上，博弈之道是古已有之，但博弈思想的
系统化、数学化却是近几十年的事。
虽然博弈论与信息经济学在中国已是一门显学， 但却逐渐变成阳春白雪、弃之不用的高深学问 或是概念混乱而被滥用到极至。 在日常生活中，人们可以博弈论的思想方法赖 以分析甚而解决实际问题。 “要想在现代社会做一个有文化的人，你必须 对博弈论有一个大致了解。” ——诺贝尔经济学奖获得者保罗•萨缪尔逊
博弈论与策略思维
博弈论与策略思维博弈论是研究决策者在互相影响的情况下进行决策的一门学科，而策略思维则是指在面对复杂问题时，采取一种思维方式来制定和执行行动计划的能力。
博弈论与策略思维在许多领域都具有重要的应用，如经济学、政治学、管理学等。
本文将分别阐述博弈论与策略思维的概念和应用，并探讨二者之间的关系。
首先，博弈论是一门研究决策者在互相影响的情况下进行决策的学科。
在博弈论中，有两个或多个参与者，他们的决策互相影响彼此的利益。
博弈论研究的重点是每个参与者的目标和优先级，以及他们选择的策略和决策的可能结果。
通过分析参与者之间的相互作用和对策，博弈论试图找到最佳决策方案或平衡策略，以实现参与者的目标。
博弈论可以应用于多个领域，如经济学。
在经济学中，博弈论可以用于研究市场竞争、价格战略、合作与竞争等问题。
博弈论也在政治学中有重要的应用，研究政治家、政党和国家之间的互动与决策。
在管理学中，博弈论可以应用于组织内部的决策过程和战略规划，以及组织与外部环境的互动。
然而，博弈论的应用需要有一种有效的思维方式来制定和执行行动计划，这就是策略思维。
策略思维是指在面对复杂问题时，采取一种思维方式来制定和执行行动计划的能力。
策略思维要求决策者具有全局观念、系统思维和创新思维等能力，能够从整体上把握问题，找到最佳的解决方案。
策略思维可以应用于各个层面的决策过程。
在个人层面，策略思维可以帮助人们规划个人生活和职业发展的路径，制定目标和计划，并做出相应的决策。
在组织层面，策略思维可以应用于组织的战略规划和发展，以及协调内外部利益关系，提高组织的竞争力和创新能力。
在国家层面，策略思维可以应用于国家级政策制定和外交决策，以实现国家的长期利益和和平发展。
博弈论与策略思维有着密切的关系。
博弈论提供了一种分析框架，用于研究决策者之间的互动和冲突。
而策略思维则是在这个基础上，通过分析和规划，制定行动计划并执行，从而达到目标的能力。
博弈论可以为策略思维提供理论支持和工具，帮助决策者更好地理解和应对复杂的决策环境。
策略博弈陌拜技巧中的思维模式与策略选择
策略博弈陌拜技巧中的思维模式与策略选择在策略博弈中，思维模式和策略选择是非常重要的因素。
思维模式包括了思考问题的方式、观察问题的角度以及分析问题的逻辑等方面。
而策略选择则是指在博弈过程中制定和执行的策略，以期获得最佳的结果。
在策略博弈中，有两种基本的思维模式：零和思维和合作思维。
零和思维，也叫竞争思维，是指一种认为在博弈中，自己的利益就是对手的损失的思维方式。
在零和思维中，个人或者组织之间的利益是完全对立的，一个人的成功就意味着其他人的失败。
这种思维模式下的策略选择通常是以最大化自己利益为目标，通过竞争、对抗等手段来达到目标，忽视了合作和互利的可能性。
在零和思维中，策略往往是最优策略，即当对方采用任何策略时，都没有更好的选择。
与之相对的是合作思维，它认为博弈过程中个人或者组织之间可以通过互助、合作来实现互利。
合作思维认为博弈双方可以通过合作达到共赢的结果，而不仅仅是一个人对另一个人的利益损失。
在合作思维中，策略选择通常是以最大化整体利益为目标，通过合作、协商等手段来达到目标。
在实际的策略博弈中，选择哪种思维模式和策略取决于具体的情境和目标。
有时候，零和思维可能是必要的，特别是当博弈双方的利益完全矛盾，或者双方彼此不信任的情况下。
然而，合作思维通常可以带来更好的结果，特别是在博弈双方有共同利益，或者双方彼此信任的情况下。
因此，在策略博弈中，要根据具体情境灵活运用这两种思维模式，选择合适的策略。
策略选择是博弈过程中的另一个重要方面。
在选择策略时，需要考虑多个因素，包括博弈双方的利益、资源、能力等。
一方面，要根据自身的情况选择合适的策略，考虑到自身的优势和劣势，以及利益的最大化。
另一方面，要考虑对手的情况，分析对手的利益和可能采取的策略，以便选择能够对对手造成最大损失或最大限度保护自己利益的策略。
除了考虑当前的情况，策略选择还应考虑到长期的影响。
在博弈中，选择短视的策略可能会导致长期的损失，因此需要考虑到长期利益和可持续发展。
博弈论与策略思维讲义.pptx
Q q1 q2 q3
P P(Q) 20 Q {
20 (q1 q2 q3)
0
i P qi [20 （q1 q2 q3）] qi
Q 20 Q 20
q1
q2
q3
P
1
2
4
8
6
2
8
16
4
5
6
5
20
25
5
5
6
4
20
20
5
5
5
5
25
25
3
43
3
11
33
33
7
3
3
7
49
21
3
12 30 24 25 33 21
博弈论历史没有公认答案 对具有策略依存特点决策问题的研究可上溯
到18世纪初甚至更早 博弈论真正的发展在二十世纪 博弈论总体上仍然是发展中的学科
38
2000年前我国古代的“齐威王田忌赛马”
1500年前巴比伦犹太教法典“婚姻合同问题” 等。
1838年古诺寡头模型。
弈、变和博弈
29
零和博弈：也称“严格竞争博弈”。博弈方之 间利益始终对立，总和为零。（一方所失即为 另一方所得） —猜硬币，田忌赛马，石头-剪刀-布
常和博弈：博弈方之间利益的总和为常数。博 弈方之间的利益本质上是对立的且是竞争关系 —分配固定数额的奖金、利润，遗产官司
变和博弈：零和博弈和常和博弈以外的所有博 弈。合作利益存在，博弈效率问题的重要性。 —囚徒困境、产量博弈、制式问题等
12
一、基本模型
囚徒1：坦白 囚徒2：坦白
囚 坦白 徒
1 不坦白
囚徒 2
坦白
不坦白
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
23
大小猪博弈
局中人：大猪和小猪 行动：按按钮吃东西
小猪
按
不按
大
猪
按 (5,1) (3, 3)
不按 (7, -1) (0, 0)
6/4/2020
博弈论和策略思维@清华大学经济学研究所 王勇
24
双方力量不对等时的合作策略
力量强：主动出击 力量弱：等待，搭强者的便车。
6/4/2020
博弈论和策略思维@清华大学经济学研究所 王勇
25
大小猪博弈的应用
政治博弈
大国是大猪，小国是小猪
资本市场
大股东是大猪，小股东是小猪
企业创新策略
大企业是大猪，小企业是小猪
婆媳关系
儿子是大猪，媳妇是小猪
6/4/2020
博弈论和策略思维@清华大学经济学研究所 王勇
26
相继行动中的逆向推理
先发制人还是后发制人？ 数20游戏
6/4/2020
马陵道之战（二阶知识） 空城计（三阶知识） 浪漫岛（一百阶知识） 计高两筹的后果
6/4/2020
博弈论和策略思维@清华大学经济学研究所 王勇
21
原理三：知识阶次原理
内涵：己方的知识阶次要比对方高一阶； 零阶知识：基本事实
增兵增灶，减兵减灶；
一阶知识：局中人知道基本事实；
庞涓知道增兵增灶，减兵减灶；
博弈论与策略思维
6/4/2020
主讲：王勇 副教授 清华大学经济学研究所
பைடு நூலகம்
博弈论和策略思维@清华大学经济学研究所 王勇
1
一、 博弈论的研究对象
1、何谓博弈
本义：下棋 下棋的特点是什么？ 西方：game 含义比下棋更全面
竞争、合作
6/4/2020
博弈论和策略思维@清华大学经济学研究所 王勇
7
原理一：最小最大原理
内涵：创造多重损益点 案例：围魏救赵 应用：
外交：中美南海博弈 企业：多维差异化策略
6/4/2020
博弈论和策略思维@清华大学经济学研究所 王勇
8
最小最大原理的一些应用
外交： 商战：错位竞争——多维差异化策略
6/4/2020
博弈论和策略思维@清华大学经济学研究所 王勇
二阶知识：局中人知道一阶知识；
孙膑知道庞涓知道增兵增灶，减兵减灶；
三阶知识：
司马懿知道亮知道司马懿知道亮平生谨慎；
知\彼知己
6/4/2020
博弈论和策略思维@清华大学经济学研究所 王勇
22
法则2：使用“上策”
田忌赛马 大小猪博弈
6/4/2020
博弈论和策略思维@清华大学经济学研究所 王勇
2
“挣”钱：人力资本；竞争 “赚”钱：物质资本； “来”钱：人际资本；合作
6/4/2020
博弈论和策略思维@清华大学经济学研究所 王勇
3
2、博弈论的前提假设
经济人(理性人)假设
含义
与传统观念对比
传统文化中合作的前提
6/4/2020
博弈论和策略思维@清华大学经济学研究所 王勇
4
“就几乎其他所有物种的动物来说，在其长大成熟的过 程中，每一个个体都是完全独立的，并从天性上不能预 期获得其他个体的帮助。但是，人类几乎总是倾向于向 他的同伴寻求帮助，尽管仅仅从同伴的仁慈中寻求这种 帮助是徒然的。如果人们能够自愿地享受他们的自爱并 向他人展示正是为了自身的利益去做他人需要我们所做 的事，这种行为将很容易在人群中传播开来。不管哪一 个人向其他人提供任何一个交换的机会，这都值得建议 去做！因为，给予我‘我所需’的、而你得到‘你所求 ’的——就正是这类行为的全部意义所在。我们得到所 需要的食物，并不是出于屠夫、酿酒师和面包商们的仁 慈，而是出于他们自利行为的结果。”
——亚当•斯密，1784，《国富论》
6/4/2020
博弈论和策略思维@清华大学经济学研究所 王勇
5
博弈论发展简史
冯诺依曼：零和博弈，正和博弈，负和博弈 约翰纳什：纳什均衡
6/4/2020
美丽的心灵
博弈论和策略思维@清华大学经济学研究所 王勇
6
3、最小最大原理
6/4/2020
博弈论和策略思维@清华大学经济学研究所 王勇
14
俄罗斯的石油管道为什么不选择经过中国 的南线？
6/4/2020
博弈论和策略思维@清华大学经济学研究所 王勇
15
博弈论
研究人们在不同的信息条件下 如何进行互动决策的经济理论。
6/4/2020
博弈论和策略思维@清华大学经济学研究所 王勇
16
5、互动决策
自我决策
不需要考虑他人对自己决策的反应 传统经济学研究的对象
大学生：
宿舍里的同学都抽烟，我要不要也抽 烟？
6/4/2020
博弈论和策略思维@清华大学经济学研究所 王勇
18
小结
NO man is an island!
人生无处不权谋，世事皆博弈；
6/4/2020
博弈论和策略思维@清华大学经济学研究所 王勇
19
二、博弈的推理方式
同时出招
循环推理思维：
互动决策
需要考虑他人对自己决策的反应 博弈论的研究对象
6/4/2020
博弈论和策略思维@清华大学经济学研究所 王勇
17
企业家：
竞争对手降价了，自己要不要降价？ 竞争对手上市了，自己要不要上市？
官员：
领导开的是帕萨特，我开什么车？
家长：
人家的孩子上奥数了，自己的孩子要 不要也去上？
他会怎么办，但他会怎么办又取决于他认为我会怎么办， 所以我的选择取决于我认为他认为我会怎么办等。
喝酒划拳
相继出招
链式推理思维
假如我这么做，接下来他会那么做，然后，我又该怎么做 等；
下棋；
6/4/2020
博弈论和策略思维@清华大学经济学研究所 王勇
20
同时行动博弈的思维法则
破解推理的循环核心：看穿对手的选择， 法则1：“计”高一筹
12
一纸休书：男方最优——事后优势
三礼六聘，明媒正娶：女方最优——事前优 势
6/4/2020
博弈论和策略思维@清华大学经济学研究所 王勇
13
事后优势和事前优势
上游和下游：资产专用性 融资合作：
银企合作： 投融资合作：对赌协议
6/4/2020
博弈论和策略思维@清华大学经济学研究所 王勇
9
4、合作问题
合作的前提必须是大公无私么？ 儒家： 马克思：
6/4/2020
博弈论和策略思维@清华大学经济学研究所 王勇
10
原理二：纳什均衡原理
互为最优
跳舞的问题
如何顺利邀请 到女伴？
6/4/2020
博弈论和策略思维@清华大学经济学研究所 王勇
11
古代婚姻的分析
6/4/2020
博弈论和策略思维@清华大学经济学研究所 王勇