影响我国税收收入的因素分析

合集下载

我国税收影响因素的实证分析

我国税收影响因素的实证分析

我国税收影响因素的实证分析近年来,中国经济发展迅速,税收作为国家财政的重要支柱,在国家发展中起着举足轻重的作用。

税收影响因素一直是经济学研究的热点之一,在经济学领域中引起了广泛的关注和讨论。

税收政策对经济发展和社会稳定具有重要的影响,对我国税收影响因素进行实证分析,对于完善我国税收政策和促进经济发展具有重要的指导意义。

一、宏观经济因素对税收的影响宏观经济因素是影响税收的重要因素之一,包括经济增长率、通货膨胀率、失业率等。

经济增长率是影响税收的重要因素之一,经济增长速度较快,税基才能得到有效扩大,税收收入才能得到增长。

通货膨胀率对税收也有着重要的影响,通货膨胀会推高价格水平,从而引起税基和税收额的扩大。

失业率是影响税收的另一个重要因素,失业率上升将导致个人收入减少,从而减少个人所得税的实际征收额。

宏观经济因素对税收的影响是需要高度关注的。

税收政策是直接导致税收变化的因素之一,包括税收政策的松紧程度、税收种类及税制改革。

税收政策的松紧程度直接影响着纳税人的税收负担和税收的征收强度,不同的税收政策松紧程度会导致不同的税收收入。

税收种类和税制改革也将对税收收入产生重大影响,不同的税收种类对税收收入贡献不同,税制改革也是税收收入发生变化的重要环节。

市场因素也是影响税收的重要因素之一,包括市场供求关系、产业结构和国际贸易等。

市场供求关系决定了税收的征收对象,产业结构决定了税收的来源和税收的收入水平,国际贸易对税收收入也有着重要的影响。

市场因素是不容忽视的一个重要影响因素。

社会因素也是影响税收的重要因素之一,包括人口结构、社会福利和公共服务等。

人口结构决定了税基的大小,社会福利和公共服务对税收也有着重要的影响,不同的社会福利和公共服务政策将导致不同的税收收入水平。

五、技术进步对税收的影响技术进步对税收也有着直接的影响,技术进步可以降低税收的成本,提高税收的效率,从而提高税收收入水平。

技术进步是税收影响因素的又一个重要方面。

税收收入的影响因素分析

税收收入的影响因素分析

税收收入的影响因素分析——经济增长和宏观税负的影响分析经济决定税收,经济增长决定税收收入的增长,税收收人等于税基(经济总量,一般用国内生产总值)乘以宏观税负(税收收入占国内生产总值的比重)。

因此,税收收入不仅受经济增长因素的影响,而且受宏观税负高低的影响。

在宏观税负不变的情况下,经济规模的大小决定税收收入规模的大小,经济总量越大,税收收入越多,反之亦然,税收收入与经济总量呈正比关系;在一定的经济规模下,税收收入的大小又受宏观税负高低的影响,宏观税负越高,税收收入越大,宏观税负越低,税收收入越小。

另外,税收收入还受一个国家的税制模式(如有以直接税为主体的国家,有以间接税为主体的国家)、税收政策(如税收优惠、税收减免等)的影响,这些因素的影响集中反映在宏观税负的变化上。

因此,影响税收收入的主要因素可以归纳为以下两类:①首先是经济增长因素;②其次是宏观税负因素(这里指包括除经济增长以外的所有其他因素,主要有税制改革、加强管理力度及随机变动因素)。

分析方法:为了进一步分析这些因素的影响,采用统计学中的因素分析法,对1994年我国税制改革以来影响税收收入的各种因素进行量化分析,找出各因素对税收收入的影响额和所占比重。

税收收入=GDP*宏观税负,T代表税收收入,GDP代表经济增长,t代表宏观税负;0,1分别代表基期和报告期。

(T1—T0)为税收收入变动额(正数表示增加,负数表示减少。

其中:(GDP1t1—GDP0t1)为由于经济增长因素造成的税收收入的变动额;(GDP0tl—GDP0t0)为由于宏观税负因素造成的税收收入的变动额。

关于各因素对税收收入变动额的影响所占比重,即各因素对税收收入变动额占税收收入变动额的百分比。

计算公式如下:经济增长因素对税收收入增加额的比重为:(GDP1tl—GDP0tl)/(T1—T0)*100%;剩余因素对税收收入变动额的比重为:(GDP0tl—GDP0t0)/(T1-T0)*100%运用因素分析方法,根据我国1994-2003年的税收收入、经济增长的统计资料,进行税收收入因素分析如下:资料:1994—2003年我国税收收入、经济增长状况表单位:亿元计算过程通过EXCEL完成。

我国的税收增长影响因素分析

我国的税收增长影响因素分析

我国的税收增长影响因素分析本文是对影响我国自1990到2009年的税收收入的主要因素进行实证分析。

选取的自变量有国内生产总值、财政支出、商品零售价格指数和进出口总额。

然后搜集了相关数据,利用了eviews 软件对计量模型进行了参数估计和检验,并加以修正得出结论。

税收作为财政收入的重要组成部分,在国民经济中扮演者不可或缺的角色。

影响税收收入的因素有很多,但主要的因素可能有:1、国内生产总值。

经济增长是税收增长的基本源泉,而国内生产总值是反映经济增长的一个重要指标。

2、财政支出。

财政支出所表现的公共财政的需求对当年的税收收入也会造成一定影响。

3、物价水平。

物价水平的上升会导致企业的利润虚增进而增加了国家的增值税收入。

反之,物价水平的下降也会造成国家税收收入一定程度上的减少。

4、进出口总额。

进出口总额的变化会直接导致我国关税收入水平的上升或下降,进而影响我国的税收收入。

一、样本数据围绕以上四个因素,从2011版中国统计年鉴中寻找到了以下数据,见表1:2005 28778.54 184937.37 33930.28 100.80 116921.80 2006 34804.35 216314.43 40422.73 101.00 140971.45 2007 45621.97 265810.31 49781.35 103.80 166740.19 2008 54223.79 314045.43 62592.66 105.90 179921.47 2009 59521.59 340506.87 76299.93 98.80 150648.06二、建立模型:设Y=税收收入、X1=国内生产总值、X2=财政支出、X3=商品零售价格指数、X4=进出口总额,选取1990-2008年数据作为计算数据,2009年作为预测数据。

(一)、模型线性分析:为分析被解释变量税收收入(Y)和解释变量国内生产总值(X1)、财政支出(X2)、商品零售价格指数(X3)、进出口总额(X4)的关系,作如图1、图2、图3、图4所示的散点图。

我国税收收入的影响因素分析

我国税收收入的影响因素分析

我国税收收入的影响因素分析——1984-2013年摘要:税收是国家取得财政收入的一种重要工具,也是影响我国经济发展的一个很重要的因素。

通过对影响税收增长的主要因素进行分析,解释这些因素和税收收入之间存在的关系以及其对税收收入的影响程度的大小,并在此基础上,提出相应的发展对策,以促进我国税收收入的增长以及我国经济的全面发展。

关键词 :税收收入;影响因素;税制改革The analysis of influence factors of ourcountry tax revenue——from 1984 to 2013 Abstract: The tax is not only an important tool of gaining fiscal revenue, but also is a significant factor affecting China's economic development. Through the analysis of main factors that influence the tax, we try to explain their relationship with the tax and their impact on it. On this basis, we put forward the corresponding development measures to promote China's tax revenue growth and overall development of our economy.Key Words: tax revenue ;influencing factors ;tax reform一、前言税收是政府为了满足社会公共需要,凭借政治权力,强制、无偿地取得财政收入的一种形式。

基于税收分配广度和深度的发展,税收对国民经济的发展和促进作用也越来越显著,经济决定税收,税收反映经济。

浅析运用多元线性回归模型分析影响税收收入的经济因素

浅析运用多元线性回归模型分析影响税收收入的经济因素

浅析运用多元线性回归模型分析影响税收收入的经济因素一、概述税收收入作为国家财政收入的重要组成部分,其变化情况与国家的经济状况密切相关。

为了探究影响税收收入的经济因素,本文将运用多元线性回归模型进行分析。

我们需要明确研究的问题。

影响税收变化的因素多种多样,为了找出对税收具有显著性影响的指标,我们将根据文献阅读和实际经济经验,选取国内生产总值(GDP)、财政支出、物价水平等因素作为模型的自变量,进行多因素计量分析。

近年来,我国税收的增长速度显著超过了GDP的增长速度,这一现象可能暗示着我国的经济政策体系、政府调控机制等方面存在一些问题。

对税收收入及其主要影响因素进行多元线性回归分析,有助于我们改善税收现状,并为完善税收政策和经济体制提供参考。

在建立计量经济模型时,我们将明确解释变量和被解释变量。

被解释变量为税收收入总额,而解释变量则包括国内生产总值(GDP)、财政支出、物价水平等。

通过建立模型,我们可以得出各个变量与税收收入之间的变动关系,从而为税收收入的预测和政策制定提供依据。

1. 税收收入在国家经济中的重要地位税收收入作为国家财政收入的主要来源之一,在国家经济中占据了举足轻重的地位。

它不仅关系到政府的财政状况和公共服务的提供,更是衡量一个国家经济发展水平和社会稳定程度的重要指标。

税收收入是国家实现宏观经济调控的重要工具。

政府通过调整税收政策,如改变税率、调整税目或实行税收优惠等,可以影响企业和个人的经济行为,进而调控宏观经济运行。

例如,降低企业所得税率可以激励企业增加投资,扩大生产规模,从而促进经济增长提高个人所得税起征点则可以增加居民的可支配收入,刺激消费需求,拉动内需增长。

税收收入对于保障社会公共服务和基础设施建设具有重要意义。

税收作为一种强制性的财政收入形式,能够确保政府有足够的资金用于提供公共教育、医疗、社会保障等公共服务,以及建设交通、水利、能源等基础设施。

这些服务和设施的建设和完善,不仅能够提高人民的生活质量,也是国家经济发展的重要支撑。

我国税收收入的影响因素分析

我国税收收入的影响因素分析

我国税收收⼊的影响因素分析我国税收收⼊的影响因素分析11⾦融6班王芳学号:20112730摘要:本⽂根据1998—2011年中国税收收⼊与国内⽣产总值、财政⽀出和商品零售价格指数的实际变化情况,建⽴回归模型,,利⽤EVIEWS软件对计量模型进⾏了参数估计和检验,并加以修正,通过模型分析影响中国税收收⼊的因素。

⼀、研究的⽬的要求税收是我国财政收⼊的基本因素,也影响着我国经济的发展。

科学地对税收增长进⾏因素分析和预测分析⾮常重要,对研究我国税收增长规律,制定经济政策有着重要意义。

改⾰开放以来,随着经济体制改⾰的深化和经济的快速增长,中国的财政收⽀状况发⽣很⼤变化,中央和地⽅的税收收⼊1998年为9262.80亿元,到2011年已增长到89738.39亿元。

税收作为财政收⼊的重要组成部分,在国民经济发展中扮演着不可或缺的⾓⾊。

为了研究影响中国税收增长的主要原因,分析中央和地⽅税收收⼊的增长规律,以及预测中国税收未来的增长趋势,我们需要建⽴计量经济模型进⾏实证分析。

影响税收收⼊的因素有很多,但据分析主要的因素可能有:①从宏观经济看,经济整体增长是税收增长的基本源泉,⽽国内⽣产总值是反映经济增长的⼀个重要指标。

②公共财政的需求,税收收⼊是财政收⼊的主体,社会经济的发展和社会保障的完善等都对公共财政提出要求,因此对预算⽀出所表现的公共财政的需求对当年的税收收⼊可能会有⼀定影响。

③物价⽔平。

我国的税制结构以流转税为主,以现⾏价格计算的GDP等指标和经营者的收⼊⽔平都与物价⽔平有关。

④税收政策因素。

我国⾃1978年以来经历了两次⼤的税制改⾰,⼀次是1984~1985年的国有企业利改税,另⼀次是1994年的全国范围内的新税制改⾰。

税制改⾰对税收增长速度的影响不是⾮常⼤。

因此,可以从以上⼏个⽅⾯,分析各种因素对中国税收增长的具体影响。

⼆、模型设定为了全⾯反映中国税收增长的全貌,我们选⽤“国家财政收⼊”中的“各项税收”(即税收收⼊)作为被解释变量,⽤Y表⽰,反映税收的增长;选择“国内⽣产总值”(即GDP)作为经济整体增长⽔平的代表;选择“财政⽀出”作为公共财政需求的代表;选择“商品零售价格指数”作为物价⽔平的代表。

税收收入分析与评估

税收收入分析与评估

税收收入分析与评估摘要:税收收入是一个国家财政运行的重要指标。

本文旨在对税收收入进行分析与评估,通过对税收收入的产生原因、构成以及影响因素的分析,为政府制定合理的财政政策和税收政策提供参考依据。

一、税收收入的产生原因分析税收收入的产生原因主要与国家经济发展水平、税收制度以及税收征管水平等因素密切相关。

本节将对这些因素进行分析。

1. 国家经济发展水平国家经济发展水平是税收收入的重要决定因素之一。

经济发展水平越高,税基越宽,纳税人越多,税收收入自然会较高。

因此,政府应积极推动经济发展,提升国民生产总值,以获得更多的税收收入。

2. 税收制度税收制度的合理性和公平性对税收收入的产生起着至关重要的作用。

各种税种的税率设置、税收优惠政策以及征收管理方式都会对税收收入产生影响。

政府应完善税收法律法规,合理设定税率,确保政策的公平性和透明度,以提高税收收入的稳定性和可预测性。

3. 税收征管水平税收征管水平是保证税收收入的重要保证。

政府应加强税务机构的建设和管理,提高税务部门的服务水平和纳税人的合规自愿性,严格打击税收违法行为,以确保税收收入的准确性和稳定性。

二、税收收入构成分析税收收入主要由直接税和间接税两大类构成。

本节将对这两类税收的特点和主要构成进行分析。

1. 直接税直接税是指由个人和企业按其所得、财产以及交易等直接纳税的税种。

直接税主要包括个人所得税、企业所得税等。

这类税种的特点是收入与纳税人直接相关,税率可以根据收入水平和财产状况进行差异化征收。

直接税的收入占比较小,但对财富分配产生较大影响。

2. 间接税间接税是指通过商品和服务的销售、消费等环节以间接方式征收的税收。

间接税主要包括增值税、消费税等。

这类税种的特点是广泛征收,税率相对较低,通过商品和服务的交易直接影响纳税人。

间接税收入占比较大,对经济发展和市场消费起到促进作用。

三、税收收入影响因素分析税收收入的高低受多种因素影响,本节将对影响税收收入的主要因素进行分析。

影响税收收入的主要因素

影响税收收入的主要因素

影响税收收入的主要因素一、经济发展水平经济发展水平是制约税制结构的生产力要素,两者之间的相关程度较高。

这种相关性主要表现为经济发展水平规定着税收参与社会产品分配的比例,决定着税制结构的选择。

经济发展水平的差异通常以人均国民生产总值的高低来衡量。

在人均国民生产总值不同的国家里,税收规模即税收占国民生产总值的比重是不一样的。

以世界银行公布的1980年的调查材料为例,在人均国民生产总值260美元的低收入国家里,国民生产总值税收率为13.2%;人均国民生产总值为2000美元的中等收入国家,这一比率为23.3%;而在人均国民生产总值为1万美元的高收入国家,这一比例是28.1%。

显然,一国国民生产总值税收率愈高,税负承受能力愈强,因而也为税制结构的调整提供了物质基础。

具体来说,在人均国民收入较低的国家,流向企业和个人的纯收入极为有限,税收只能主要来源于对商品、劳务征收的商品劳务税;相反,在人均国民收入较高的国家,企业和个人的所得占国民收入的份额较大,从而为实行以所得税为主体的税制模式提供了可能。

世界银行曾对86个国家的税制结构与人均GNP之间关系进行分析,得出令人信服的结论:所得税具有随人均GNP增长而上升的趋势,流转税具有随人均GN P增长而下降的趋势。

[1]这些都表明了经济发展水平和国民收入状况对税制结构具有决定性的影响。

二、经济结构经济结构即国民经济各部门、各环节相互联系的总体构成形式。

它所包含的范围十分广泛,具体包括诸如部门结构、产业结构、产品结构、所有制结构、企业组织结构等。

这些因素都可能对税制结构的形成产生影响。

1、税制结构与生产部门结构的关系税制结构状况与生产部门构成之间存在较高的相关程度。

这种相关性突出表现在国民经济中不同产业部门地位的变化,必然引起税制结构的相应转换。

在以自然经济为主体的社会,工商各业均不发达,农业是经济结构中的主导部门,也是封建国家财政收入的主要来源。

这样,税收必然选择以农业为基础的生产要素及生产成果作为主要课税对象。

我国税收收入的多因素分析

我国税收收入的多因素分析

我国税收收入的多因素分析【摘要】税收是国家取得财政收入的一种重要工具,也是影响我国经济发展的一个很重要的因素。

所以,可以通过对影响税收增长的主要因素进行分析,解释这些因素和税收收入之间存在的关系,以及其对税收收入的影响程度的大小;在此基础上,提出相应的发展对策,以促进我国税收收入的增长以及我国经济的全面发展。

本文主要通过对影响我国税收收入的变量进行多因素分析,利用spss建立以税收收入为因变量y,以其它可量化影响因素——国民收入x1、财政支出x2、商品零售价格指数x3,为自变量的多元线性回归模型,对影响我国税收收入的多种因素进行数量化分析。

【关键词】税收收入;国民生产总值;财政支出;商品零售价格指数1.研究背景自1985年实行的利改税的税改以来,税收占财政收入的比重逐年上升,90年代已高达96%。

而1994年实施的全面税制改革又使得税收收入有了新的变化。

税收组织财政收入、调控经济运行和监督经济活动职能的发挥,成为国家非常关心的问题。

随着新千年的开始,我国的经济发展面临着巨大的机遇和挑战。

在新经济背景下,基于知识和信息的产业发展迅猛,全球经济发展一体化日渐深入,中国成功加入wto。

新形势下的经济发展是经济稳定和协调增长的结果,由于税收具有聚财与调控的功能,因而它在实现经济发展的过程中将发挥非常重要的作用,研究税收收入的影响因素对我国有着重要的意义。

对税收收入的主要影响因素加以分析,从结构上对税收收入的影响做出一个很好的了解,有助于我们运用政策工具对税收结构进行优化,从而使税收对经济发展发挥更大的促进作用。

2.影响因素的选取与建模税收受制于经济发展,同时,税收对于实现经济发展具有重要作用。

要实现经济的持续发展,必须要求与经济紧密关联的税收符合其发展的要求,即政府筹集的税收收入应尽可能的满足其实现职能的需要,同时又不至于损害经济的发展,影响人民生活水平。

因此,我们需要对影响税收的各个因素或者说主要因素加以分析。

影响我国税收收入因素的实证分析

影响我国税收收入因素的实证分析
N O.7, 201 0
现 代 商 贸 工 业 Mo en B s e a eI d s y d r u i s Trd u t n s n r
21 0 0年 第 7 期
影 响我 国税 收收人 因素的实证分析
欧 阳 若 澜 杨 洁 茹
( 南财经 大学 , 川 成 都 613) 西 四 1 10
关 键 词 : 收 ; P; 税 GD 财政 支 出 ; 价 物 中 图分 类 号 : 8 F 文献标识 码 : A 文 章 编 号 : 6 2 3 9 ( 0 0 0 — 1 90 1 7 — 1 8 2 1 ) 70 6 — 1 3 3 自相 关 补 救 .
1 问 题 的 提 出
Yt 一 + 8 X1+p X2+ X3+ u l 2 t t
3 模 型 的 估 计 与 调 整
3 1 协 整 检 验 .
鉴 于 多 个 变 量 为 非 平 稳 , 此 需 要 对 变 量 进 行 协 整 检 因
国家参与一部 分社会产 品或 国民收 入分配 与再 分配 所进行 的经 济 活 动 , 此 税 收 从 一 定 程 度 上 决 定 了 国 家 的 健 康 稳 因
已增长 到 523 7 4 2 . 9亿 元 , 1年 间 平 均 每 年 增 长 1 . 6 。 3 6 7
型为,
= 一 3 1 .4 1+ 0 0 4 X1 92 8 .0 0 3 t+ 0 7 0 3 t 4 。 .8 3 2 Xz + 5 税 收作为财 政收入 的重要 组 成部 分 , 国民 经济 发 展 中扮 在 544 3 57X ( 2 式 ) 演 着 不 可 或 缺 的 角 色 。 为 了 研 究 影 响 中 国 税 收 增 长 的 主 要 . 原 因 , 析 中 央 和 地 方 税 收 收 入 的 增 长 规 律 , 及 预 测 中 国 3 4 异 方 差 及 多 重 共 线 性 检 验 分 以 对 式 2的模 型 进 行 W ht 检 验 , 到 n —1 . 8 2 < i e 得 R2 3 5 7 6 税 收 未 来 的 增 长 趋 势 , 们 需 要 建 立 计 量 经 济 模 型 进 行 实 我 Y ( ) 1 . 1 0 表 明 模 型 中 不 存 在 异 方 差 。 由 于 式 2的 : 9 一 6 99 , 证 分 析

影响我国各地区税收收入的影响因素分析

影响我国各地区税收收入的影响因素分析

影响我国各地区税收收入的影响因素分析一、引言财政收入是衡量一国政府财力的重要指标,国家在社会活动中提供公共物品和服务,很大程度上需要财政收入的鼎力相助。

财政收入既是国家的集中性分配活动,又是国家进行宏观调控的重要工具。

税收是国家为实现其职能的需要,凭借其政治权利并按照特定的标准,强制、无偿的取得财政收入的一种形式,它是现代国家财政收入最重要的收入形式和最主要的收入来源。

税收的影响因素有很多,包括一国的经济实力,经济发展水平,劳动者的素质,职工工资总额,财政支出,家庭总收入,生产总值,商品零售价格指数等。

所以,我选定了职工工资总额、生产总值、商品零售价格指数、财政支出,对我国各地区税收收入影响因素做实证分析。

二、预设模型以上因素对居民消费支出的影响可通过计量经济学模型来分析,预设模型为Y=β0+β1 X1+β2X2+β3X3+β4X4+μ,其中Y代表税收收入,X1职工工资总额,X2代表地区生产总值,X3代表商品零售价格指数,X4代表财政支出,由于存在其它不确定因素的影响增添μ随机误差项。

三、数据收集中国统计局2012年统计年鉴中各地区数据如下:(单位:亿元)四、 模型建立 1、 散点图分析0100020003000400050001000200030004000X1Y01000200030004000100003000050000X2Y010002000300040005000103.0104.0105.0106.0X3Y010002000300040001000200030004000500060007000X4Y2、模型预模拟由被解释变量Y 与各变量建的散点图观察可知Y 并不是与每个解释变量间都呈明显的线性关系。

运用EViews5.0软件对表1中的数据进行OLS 回归分析:可得到回归结果:Ŷ=48278.23+ 0.559X1+ 0.029X2- 461.837X3 + 0.145X4 (2.7740)(2.200) (1.300)(-2.801)(0.937) R²=0.884123 D.W.=1.551886 F=47.6866从经济学角度看:X3系数为负不符合经济学意义,但它应该是一定程度上的决定变量,所以暂不排除;从统计学角度来看:R²,F值都比较高,X2和X4的t统计量都不显著可能存在多重共线性。

影响我国税收收入经济因素的实证分析

影响我国税收收入经济因素的实证分析
a d e alprc id x e c i t a r v n e r g e so d l a ay i i s c n ld d h t t e ma n n r ti ie n e t . n o tx e e u e r sin mo e n l ss, t o cu e t a h i i f co saf ci gt xr v n e a e te g o sd me tc p o uc ,fs a x e d t r n ealp c n e a tr fe tn a e e u r h rs o si r d t i c le p n iu e a d rt i r e i d x,a d i n t e e t n fc a g n t e tt la o n ftx r v n e c n b n i ae n t e c a g so h o m c e t h xe to h n e i h oa m u to a e e u a e id c td i h h n e ft ec e in s o h i e p c ie fc os ft err s e t a tr . v
( ol eo ul d iirt n Suh e io n n e i ,C eg u6 , hn ) Clg P bc m n t i , otwsJat gU i rt hnd 0 C ia e f iA sa o t o v sy 1 1 0 3
Ke r :t x r v n e;GDP;f a ca x e dt r y wo ds a e e u i n ile p n i e;rt i p i e id x;ttlv l e o mp  ̄ a d n u ea l rc n e oa a u fi o n e po ;f e se n e t n x r i d a s tiv sme t t x

关于我国税收收入的影响因素的实证分析

关于我国税收收入的影响因素的实证分析
关 于 我 国 税 收 收 入 的 影 响 因素 的 实证 分析
于 玲 于 丽
( 石 家庄经济学院
【 摘 要】 税 收是 国家取得 财政 收入 的一 种重 要 工 具, 也 是 影 响 我 国经 济发展 的 一个很 重要 的 因素, 经 济 的增 长 能 带动税 收 的 增加 , 而税 收 又 能为政 府 筹集 必要 的资金 , 而 且还 - . j -  ̄ 通过 改 变和调 整 不 同经 济主 体 之 间的利 益分 配关 系, 对 经济 发展 产生 极 大 的 影响 。本 文 通 过从 影 响
指 税 收 国 内生 社 会 消 城 乡 居 民 费品零 存款年末 人均 固定资产 进出口 标 收 入 产 总值 售 总 额 余 额 收入 投 资 总 额 总额 符 T A X G D P L S S A 号 ( 亿元 ) ( 亿元) ( 亿元) ( 元) A C ( 元) I N J C ( 元) ( 亿 元)
O 5 O O 3 1 )
素为解 释变量运用逐 步 回归法建 立计量模 型, 并 对模 型进 行 了严 格 的统 计 检 验 , 在充 分 证 明 模 型有 效 的 基 础 上 , 对 其 进 行 了 相 关 的 经济分析 。 三、 变 量 的选 择 与模 型 的设 定
( 一) 指 标 的选 择
二、 文 献综 述
税 收源 于经济, 因此经济 的发展水 平 和质 量会 对税收 产生 基 础性影 响, 本文选择用 国 内生 产总值 ( 亿元) 来反 映经济发 展水 平 对税收 的影响 。此外, 可能影响税 收收入 ( 亿 元) 的主要 因素还 有: 社会消费 品零售总额 ( 亿元 ) 、 城乡居 民存款年末余额 ( 元) 、 人均 收 入( 元) 、 固定资产投资总额 ( 元) 等, 本文选择样 本期为 1 9 9 0 - - 2 0 1 0 , 各个指标及其在文 中对应 的符号列示于表 1 , 表2 : 表 1 各指标及 其在 文中对应 的符号

我国税收增长的影响因素分析

我国税收增长的影响因素分析


国 内生 产 总值 ( 元 ) 亿
财政支出 ( 亿元 )




商 品零 售价 格 指 数 ( %)
二 . 回 归 分析
De nd nt pe e Ya ria e: Y bl
设 Ho屈 = =屈 = , : 屈 0 说明回归方程显著 , “ 即 国内生产总值” “ 、 财政
14 、 . 4 , 2 7 27 9 其绝对值均大于 ( 一 ) . 0 这说 明分别都应 当拒 4 七 :2 8 , 0
绝 : , =0 ( :1 ,,)也就 是说 , J , 34 , 2 当在 其 它 解释 变 量不 变 的情 况 下 , 解 释 变 量 “ 内生 产 总值 ”( ) “ 政支 出”( 国 、财 ) “ 品零 售 物 价指 数 ” 、商 ( )分 别对 被 解 释变 量 “ 收收 入 ”Y都 有显 著 的影 响 。 X4 税
^ j s e ts u e 0.9r6 du tdI qa d - r 9' 3 0
S 毫. o e e s o 2 3 9I9 . f r l 0 in 6 .t  ̄
SD d p n e t v .. eedn
A e k i f ki e n o
拈 ∞ . 7 91
具体 影响 。

(4 .18 (.06 9 06 2 ) 0 0 5 ) t 一 275) -( .4 9 ( .56 3 96 )
(.3 2 003) (1 14 ) 2 .2 7
( .3 3 87 6 ) ( .4 9 2 74 )
R =O9 7 豆 .9 1F 2 1 .3 d 。 1 .9 4 :09 7 = 7 7 2 8 f。 2
入 1 8年 为 51 2 7 9 9. 8亿 元 ,到 2o 2年 已增 长 到 1 5 4 o 6 7 6. 5亿 元 ,25年 间增 长 了 5 5倍 。 为 了研 究 影 响 我 国税 收 增 长 的 主 要 因素 ,本 文 试 通 过 建 立 计 量 经 济 模 型 , 来 研 究 影 响 中 国 税 收 收 入 增 长 的 主 要 原 因 , 分 析 中 央 和 地 方 税 收 收 入 的 增 长 规 律 , 预 测 中 国 税 收 未 来 的

影响我国税收收入增长经济因素的分析

影响我国税收收入增长经济因素的分析

影响我国税收收入增长经济因素的分析【摘要】我国税收收入对经济发展起着至关重要的作用,本文旨在分析影响我国税收收入增长的经济因素。

首先从宏观经济形势的影响入手,探讨经济增长、通货膨胀、就业率等因素对税收收入的影响;其次分析税收政策的调整对税收收入的影响,政府对税收政策的调控将直接影响税收收入的增长;再者探讨经济结构的变化和社会发展对税收收入的影响,转变经济结构和社会发展水平提高将带动税收收入增长;最后分析国际因素的影响,全球化和外贸政策变化对我国税收收入的影响。

综合以上因素,本文得出影响我国税收收入增长的综合因素,并提出未来税收政策的建议。

【关键词】税收收入增长、我国、影响因素、经济、宏观形势、税收政策、经济结构、社会发展、国际因素、综合因素、未来税收政策、建议。

1. 引言1.1 我国税收收入的重要性我国税收收入在国家财政中占据着重要地位,是支撑国家经济运行的重要来源。

税收收入的增长直接影响着国家的财政收支状况,关系着国家的经济持续发展和社会稳定。

税收收入的增长也反映了国家经济活力和财政健康程度,是衡量国家财政状况的重要指标之一。

税收收入的增长可以为国家提供更多的财政资金,用于支持教育、医疗、社会保障等公共事业的发展,提升民生福祉,实现经济社会可持续发展的目标。

税收收入的增加也可以用于支持国防建设、科技创新等国家重大项目,提升国家综合国力和竞争力。

在当前国际形势复杂多变的情况下,我国税收收入的增长更显得至关重要。

只有保持税收收入的稳定增长,才能够更好地抵御外部风险和挑战,确保国家经济的持续稳定发展。

加强税收收入的管理和提升税收征管水平,成为当务之急。

1.2 研究目的本文旨在分析影响我国税收收入增长的经济因素,准确把握税收收入增长的主要影响因素,为我国税收政策的制定提供理论支持和参考依据。

通过研究宏观经济形势、税收政策的调整、经济结构的变化、社会发展的影响以及国际因素的影响等方面的内容,深入探讨我国税收收入增长的多方面影响因素,为政府部门制定更加科学合理的税收政策提供参考建议。

我国税收收入的影响因素研究——基于我国31个省份的实证分析

我国税收收入的影响因素研究——基于我国31个省份的实证分析

财经论坛Һ㊀我国税收收入的影响因素研究基于我国31个省份的实证分析王娟娟摘㊀要:税收收入的区域不平衡对地区间的经济发展有着不可忽视的作用ꎮ本文在其他学者研究的基础上选取了影响税收收入的因素ꎬ采用EViews7.0计量经济软件对31个省级横截面数据建立多元线性回归模型ꎬ研究了税收收入的影响因素ꎮ研究结果表明ꎬ省内生产总值和货物进出口总额与税收收入之间有显著正相关关系ꎬ而地区差异对税收收入不具有显著性ꎮ关键词:税收收入ꎻ地区差异ꎻ省内生产总值ꎻ货物进出口总额中图分类号:F810.42㊀㊀㊀㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀㊀㊀㊀㊀文章编号:1008-4428(2020)17-0121-02一㊁引言党的十九大报告提出ꎬ我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段ꎬ正处在转变发展方式㊁优化经济结构㊁转换增长动力的攻关期ꎮ高质量发展是以新发展理念为指导的经济发展质量状态:创新是高质量发展的第一动力ꎬ协调是高质量发展的内生特点ꎬ绿色是高质量发展的普遍形态ꎬ开放是高质量发展的必由之路ꎬ共享是高质量发展的根本目标ꎮ区域结构作为经济结构之一ꎬ如果不协调ꎬ会影响整个经济结构的整体协调ꎬ经济效益和经济发展质量就难以提高ꎮ税收作为国家宏观调控的政策工具之一ꎬ有必要为我国高质量发展目标出一分力量ꎮ近年来ꎬ全国税收收入呈现出稳步增长趋势ꎬ但我国三大地区(东部地区㊁中部地区和西部地区)税收收入差距较大ꎮ三大地区税收收入都在稳步增长ꎬ中部地区与西部地区税收收入基本相同ꎬ但中部地区㊁西部地区税收收入仅为东部地区的三分之一ꎮ为促进区域协调发展进而使区域结构更加合理ꎬ有必要研究税收收入的影响因素ꎬ以期为缩小东部和中西部差距提出对策及建议ꎮ二㊁国内外文献综述(一)国内研究现状1.税收收入的数量影响因素研究刘建民㊁左亚林和吴金光(2017)在第一产业㊁第二产业和第三产业中ꎬ选取行业税收负担率较高的七大行业ꎬ分别是农林牧渔业ꎬ工业ꎬ建筑业ꎬ批发零售及住宿餐饮业ꎬ交通运输㊁仓储及邮政业ꎬ金融业ꎬ房地产业ꎬ建立GMM计量回归模型ꎬ最终得出税收收入的一阶滞后ꎬ工业增加值㊁批发零售及住宿餐饮业增加值ꎬ交通运输㊁仓储及邮政业增加值ꎬ金融业增加值ꎬ房地产业增加值对税收收入有显著的正向影响ꎮ刘冲和厉行(2012)运用省级面板数据研究了GDP增长和征税努力水平对于税收收入的影响ꎬ研究结果表明GDP增长对于税收的增长有接近45%的解释力ꎬ征管努力对税收收入也有重要的贡献ꎮ檀学燕和张涛(2008)从核算国内生产总值的支出法出发ꎬ分别分析了消费㊁投资㊁政府购买和净出口对税收收入的影响ꎬ并收集了1981~2005年的时间序列数据构建了多元线性回归模型ꎮ经过各项计量经济学检验ꎬ最终得到1单位的消费可以增加0.47单位的税收收入ꎬ1单位的投资可以增加0.13单位的税收收入ꎬ1单位的净出口可以减少0.18单位的税收收入ꎮ2.税收收入质量的影响因素研究余海斌和樊丽明(2015)对税收收入质量进行了创新界定ꎬ探索构建了税收收入质量的主要影响因素模型ꎬ认为城镇单位就业人员工资增长率㊁固定资产投资增长率㊁专业人员增长率㊁税务人员增长率㊁税收收入计划增长率对税收收入质量有一定影响ꎮ其中ꎬ城镇单位就业人员工资增长率㊁固定资产投资增长率㊁专业人员增长率为正向影响ꎬ税务人员增长率㊁税收收入计划增长率为负向影响ꎮ3.税收收入的区域税收能力差异研究梁红梅和邹晖(2010)通过因子分析和主成分分析得出影响区域税收能力的三大因子:第一ꎬ由财政支出㊁固定资产投资总额㊁居民消费总额和进出口贸易总额组成的ꎬ政府可以制定相应的政策对这些因素产生直接影响的 宏观政策性因子 ꎻ第二ꎬ由人均GDP㊁GDP增长率㊁第三产业比重和价格指数组成的反映经济增长对税收能力影响的 经济发展因子 ꎻ第三ꎬ由第二产业的比重衡量的 生态污染因子 ꎮ刘翔和李红霞(2018)通过构建空间面板模型ꎬ实证分析了我国区域税收收入增长的影响因素ꎮ研究发现:我国地方税收收入分层明显ꎬ分布特征与经济发展水平相符ꎻ地方税收收入受地方政府间策略行为的影响ꎬ空间相关性显著ꎬ但策略行为的方式在不同税种上存在差别ꎻ地方税收收入受投资㊁消费㊁进出口㊁储蓄㊁产业结构和总部经济等因素的影响ꎬ各因素影响的方向和程度在不同税种间有所不同ꎮ(二)国外研究现状MuhammadFarhanBasheerArefAbdullahAhmad和SairaGhulamHassan(2019)通过面板回归分析考察了经济和金融因素(包括国内生产总值(GDP)㊁存款利率㊁贷款利率㊁利率差价㊁实际利率㊁银行资本与资产比率㊁银行不良贷款与总额贷款比率㊁贷款风险溢价㊁外国直接投资净流入和现金盈余/赤字)对巴林和阿曼1990~2010年税收收入的影响ꎮ该研究结果表明税收与经济和金融因素之间存在显著关系ꎬ即税收与GDP增长ꎬ银行资本与资产比率㊁贷款风险溢价㊁外国直接投资净流入以及该期间的现金盈余/赤字之间存在显著关系ꎮRachidBoukbechꎬAhmedBousselhami和ElhadjEzzahid(2019)通过一个包括29个低收入国家2001~2014年的面板数据集ꎬ探索了税收收入在发展中国家的决定因素ꎮ结果表明ꎬ人均GDP和农业增加值与税收收入呈显著正相关ꎮ开放程度对税收收入有积极但微不足道的影响ꎮ人口增长率的影响是负面的但不显著ꎮ对于税收课征效率的决定因素来说ꎬ通货膨胀和公共支出的影响是显著的和积极的ꎮ税收努力与变量 收到的公共援助 和 外债 之间的关系显著为负ꎮ121(三)文献评述国内外已有文献从不同角度研究了税收收入的影响因素ꎬ学者们从不同角度选取不同影响税收收入的因素并进行了相关的实证分析ꎬ但是对税收收入影响因素的理论研究有些缺乏ꎬ缺乏一套完整的税收收入影响因素的理论体系ꎬ因而也缺乏提炼税收收入主要影响因子的相关研究ꎮ三㊁研究设计(一)数据来源和变量选取本文选取国家统计局官方网站上各省与税收收入有关的各项经济指标ꎬ试图通过建立多元线性回归模型来研究税收收入的影响因素以及各省份地理空间位置对税收收入是否有显著影响ꎮ1.省内生产总值经济是税收的基础ꎬ税收来源于经济ꎮ一般认为ꎬ税收与经济同步或基本同步增长ꎬ省内生产总值增长了ꎬ税收收入也会随之增长ꎬ省内生产总值越高ꎬ意味着 蛋糕 越大ꎬ从而源于省内生产总值的税收收入也会越多ꎮ2.地方财政一般预算支出地方财政支出越高ꎬ意味着地方政府必须征收更高的税收ꎬ或者发行地方政府债券ꎬ然而地方政府发行债券要受到一定程度的限制ꎮ3.社会消费品零售总额社会消费越多ꎬ产出越多ꎬ企业利润越多ꎬ居民收入也越多ꎬ所得税㊁流转税等税收收入也越多ꎮ4.全社会固定资产投资总额全社会投资越多ꎬ也会促进产出越多ꎬ又反过来刺激消费和投资进一步增长ꎬ从而使税收也增多ꎮ5.货物进出口总额进口越多ꎬ进口环节征收的增值税㊁消费税和关税也越多ꎻ出口越多ꎬ产出(收入)也越多ꎬ反过来又促进消费和投资的进一步增加ꎬ虽然有出口退税ꎬ但与产出相比较小ꎬ从而税收也会增加ꎮ因此ꎬ进口和出口货物都会使税收收入增加ꎮ(二)模型设定根据国家统计局对我国东中西部地区的划分标准ꎬ东部地区有:北京㊁天津㊁河北㊁辽宁㊁上海㊁江苏㊁浙江㊁福建㊁山东㊁广东㊁海南11个省(市)ꎬ中部地区有:山西㊁吉林㊁黑龙江㊁安徽㊁江西㊁河南㊁湖北㊁湖南8个省份ꎬ西部地区有:内蒙古㊁广西㊁重庆㊁四川㊁贵州㊁云南㊁西藏㊁陕西㊁甘肃㊁青海㊁宁夏㊁新疆12个省(市/自治区)ꎮ根据上述对东中西部的划分ꎬ分别对上述省/市/自治区进行编号ꎬ其中1~11为我国东部地区省/市ꎬ12~19为中部地区省份ꎬ20~31为西部地区省/市/自治区ꎮ由31个省份的税收收入数据可知ꎬ东部地区前五个省份税收收入明显高于中部和西部地区ꎬ且三个地区税收收入的斜率大致相同ꎬ截距不同ꎮ因此ꎬ可在回归模型中加入虚拟变量:D1i=1ꎬ1ɤiɤ110ꎬ其他地区{D2i=1ꎬ20ɤiɤ310ꎬ其他地区{因此ꎬ税收收入模型可设置为如下格式:TAXi=β0+β1ˑX1i+β2ˑX2i+β3ˑX3i+β4ˑX4i+β5ˑX5i+β6ˑX6i+β7ˑD1i+β8ˑD2i其中ꎬ被解释变量为TAX(税收收入)ꎬ解释变量分别为X1(省内生产总值)㊁X2(地方财政一般预算支出)㊁X3(社会消费品零售总额)㊁X4(全社会固定资产投资)㊁X5(货物进出口总额)㊁X6(城镇单位就业职工工资总额)ꎮ四㊁实证分析(一)多重共线性1.检验多重共线性由EViews7.0得到相关系数表可知ꎬX1与X4㊁X5ꎬX2与X3ꎬX3与X2ꎬX4与X1ꎬX5与X1㊁X6ꎬX6与X5的相关系数都在0.8以上ꎬ可以认为确实存在严格多重共线性ꎮ2.逐步最小二乘法修正多重共线性根据逐步最小二乘法修正的多重共线性结果ꎬ应该在模型中保留2个解释变量ꎬ分别是X5㊁X1ꎬ所以ꎬ模型可修正为如下形式:ln(TAXi)=β0+β1ˑln(X1i)+β5ˑln(X5i)+β7ˑD1i+β8ˑD2i(二)异方差检验 White检验存在异方差模型的普通最小二乘法参数估计量虽然无偏性不受影响ꎬ但是参数估计量不具有有效性ꎬ即:方差最小性ꎮ除此之外ꎬt检验和F检验都将失效ꎬ模型的预测也将失效ꎮ因此ꎬ如果模型存在异方差ꎬ有必要针对异方差进行修正ꎮ根据White检验ꎬ在残差不存在异方差的原假设条件下ꎬ31R2渐进服从自由度为11的卡方分布ꎮ31R2=31ˑ0.567046=17.5784>c 20.05(11)=19.675ꎬ所以ꎬ在5%的显著性水平下不拒绝不存在异方差的原假设ꎮ(三)自相关检验在进行Breusch-Godfrey序列自相关LM检验过程中ꎬ通过比较Akaikeinfocriterion㊁Schwarzcriterion和Hannan-Quinncriter三种信息准则ꎬ确定残差RESID的滞后阶数为一阶滞后ꎮ根据Breusch-Godfrey序列相关LM检验可知ꎬP值为0.4662ꎬ因此ꎬ在5%显著性水平下ꎬ不拒绝无自相关的原假设ꎮ因此ꎬ影响税收收入因素的模型可设定为如下格式:ln(TAXi)=0.7164+0.5597ˑln(X1i)+0.2402ˑln(X5i)ꎬ其中X1i代表省内生产总值ꎬX5i代表货物进出口总额ꎮ五㊁结论与分析以上双对数模型结果表明ꎬ国内生产总值与税收收入呈现正相关关系ꎬ国内生产总值每增加1%ꎬ税收收入增加0.5597%ꎬ货物进出口总额与税收收入也呈现出一种正相关关系ꎬ货物进出口总额每增加1%ꎬ税收收入增加0.2402%ꎮ地区差异(即东部㊁中部和西部)在统计上不具有显著性ꎮ因此ꎬ中部和西部各省要关注省内的生产总值和省内货物进出口总额ꎮ在提高省内生产总值方面ꎬ要提高科技创新能力ꎬ提高生产技术水平和人文素质ꎬ从而提高生产效率和资源利用率ꎬ降低资源消耗ꎬ减少生态破坏和环境污染ꎮ在提高省内货物进出口总额方面ꎬ首先ꎬ我国可以通过供给侧结构性改革扩大内需ꎬ提高国民收入水平ꎬ进而增加进口额ꎻ国家宏观调控汇率ꎬ适当降低汇率ꎬ增加出口额ꎮ其次ꎬ政府要出台一些促进出口和适度增加进口的政策ꎬ在省级政府的税收权限内ꎬ对外贸企业给予一定的税收优惠政策ꎮ参考文献:[1]陶长琪.计量经济学[M].南京:南京大学出版社ꎬ2016.[2]刘建民ꎬ左亚林ꎬ吴金光.我国税收收入预测模型构建及其预测分析[J].税务研究ꎬ2017(11):84-88.[3]刘冲ꎬ厉行.税收努力㊁征税机构与税收增长之谜[J].经济学ꎬ2012(1):1-18.作者简介:王娟娟ꎬ女ꎬ山东青岛人ꎬ江西财经大学硕士研究生ꎬ研究方向:财政学ꎮ221。

有关税收收入影响因素实证分析

有关税收收入影响因素实证分析

有关税收收入影响因素的实证分析中图分类号:f812 文献标识:a 文章编号:1009-4202(2010)09-104-02摘要税收是国家取得财政收入的一种形式,它来源于经济,但又作用于经济,因为经济的增长能带动税收的增加,而税收又能为政府筹集必要的资金,而且还可以通过改变和调整不同经济主体之间的利益分配关系,对经济发展产生极大的影响。

所以,研究税收增长的影响因素将具有重要的实际意义。

本文从影响中国税收收入增长的主要因素出发,实证分析中国税收收入增长的原因并根据实证结果提出相应的对策与建议。

关键词税收收入财政支出税收政策一、引言税收是国家为实现其职能,通过税收工具强制地、无偿地参与国民收入和社会产品的分配和再分配以取得财政收入的一种形式。

税收具有无偿性、强制性和固定性的特征。

税收来源于经济,但又作用于经济,因为经济的增长能带动税收的增加,而税收又能为政府筹集必要的资金,而且还可以通过改变和调整不同经济主体之间的利益分配关系,对经济发展产生极大的影响。

因此,税收和经济两者之间具有相互促进,相互影响的关系。

改革开放以来,随着经济体制改革的深化和经济的快速增长,中国的财政收支状况发生很大变化,尤其是1994年我国启动了建立市场经济体制以来规模最大、范围最广、力度最强的工商税制改革。

中国税收收入由1994年为5126.88亿元,到2008年已增长到54223.79亿元,15年间我国的税收收入增长了10.6倍左右。

所以,研究税收增长的影响因素将具有重要的实际意义。

本文从影响中国税收收入增长的主要因素出发,实证分析中国税收收入增长的原因并根据实证结果提出相应的对策与建议。

二、影响税收增长的主要因素影响税收的因素主要可以概括为以下四个方面:(一)经济增长的影响从宏观经济看,社会经济发展水平是税收增长的基本源泉,而社会经济发展可以通过国内生产总值(gdp)来反映。

一般而言,一个国家gdp越高,税收收入会越多。

(二)公共财政的需求税收收入是财政收入的主体,社会经济的发展和社会保障的完善等都对公共财政提出要求,在公共财力不断增长、共财政成为财政支出框架的背景下,民生难题尤其是老百姓特别关注的医疗、教育、住房、就业需得到各级政府财政的更多投入。

影响税收收入的主要因素

影响税收收入的主要因素

影响税收收入的主要因素一、经济发展水平经济发展水平是制约税制结构的生产力要素,两者之间的相关程度较高。

这种相关性主要表现为经济发展水平规定着税收参与社会产品分配的比例,决定着税制结构的选择。

经济发展水平的差异通常以人均国民生产总值的高低来衡量。

在人均国民生产总值不同的国家里,税收规模即税收占国民生产总值的比重是不一样的。

以世界银行公布的1980年的调查材料为例,在人均国民生产总值260美元的低收入国家里,国民生产总值税收率为13.2%;人均国民生产总值为2000美元的中等收入国家,这一比率为23.3%;而在人均国民生产总值为1万美元的高收入国家,这一比例是28.1%。

显然,一国国民生产总值税收率愈高,税负承受能力愈强,因而也为税制结构的调整提供了物质基础。

具体来说,在人均国民收入较低的国家,流向企业和个人的纯收入极为有限,税收只能主要来源于对商品、劳务征收的商品劳务税;相反,在人均国民收入较高的国家,企业和个人的所得占国民收入的份额较大,从而为实行以所得税为主体的税制模式提供了可能。

世界银行曾对86个国家的税制结构与人均GNP之间关系进行分析,得出令人信服的结论:所得税具有随人均GNP增长而上升的趋势,流转税具有随人均GN P增长而下降的趋势。

[1]这些都表明了经济发展水平和国民收入状况对税制结构具有决定性的影响。

二、经济结构经济结构即国民经济各部门、各环节相互联系的总体构成形式。

它所包含的范围十分广泛,具体包括诸如部门结构、产业结构、产品结构、所有制结构、企业组织结构等。

这些因素都可能对税制结构的形成产生影响。

1、税制结构与生产部门结构的关系税制结构状况与生产部门构成之间存在较高的相关程度。

这种相关性突出表现在国民经济中不同产业部门地位的变化,必然引起税制结构的相应转换。

在以自然经济为主体的社会,工商各业均不发达,农业是经济结构中的主导部门,也是封建国家财政收入的主要来源。

这样,税收必然选择以农业为基础的生产要素及生产成果作为主要课税对象。

影响我国税收收入的主要因素

影响我国税收收入的主要因素

一、变量选取为了具体分析各要素对提高我国税收收入的影响大小,选择能反映我们税收变动情况的“各项税收收入”为被解释变量(用Y表示),选择能影响税收收入的“国内生产总值(用X1表示)”、“财政支出(用X2表示)”和“商品零售价格指数(用X3表示)”为解释变量。

表1为由《中国统计年鉴》得到的1988—2007年的有关数据。

表1 税收收入模型的时间序列表年份税收收入(Y) 国内生产总值(X1)财政支出(X2)商品零售价格指数(X3)(单位:%) (单位:亿元) (单位:亿元) (单位:亿元)1978 519.28 3645.2 1122.09100.71979 537.82 4062.6 1281.79 102 1980 571.7 4545.6 1228.83 106 1981 629.89 4891.6 1138.41 102.4 1982 700.02 5323.4 1229.98 101.9 1983 775.59 5962.7 1409.52 101.5 1984 947.35 7208.1 1701.02 102.8 1985 2040.79 9016.0 2004.91 108.8 1986 2090.73 10275.2 2204.91 106 1987 2140.36 12058.6 2262.18 107.3 1988 2390.47 15042.8 2491.21 118.5 1989 2727.4 16992.3 2823.78 117.8 1990 2821.86 18667.8 3083.59 102.1 1991 2990.17 21781.5 3386.62 102.9 1992 3296.91 26923.5 3742.2 105.4 1993 4255.3 35333.9 4642.3 113.2 1994 5126.88 48197.9 5792.62 121.7 1995 6038.04 60793.7 6823.72 114.8 1996 6909.82 71176.6 7937.55 106.1 1997 8234.04 78973.0 9233.56 100.8 1998 9262.8 84402.3 10798.18 97.4 1999 10682.58 89677.1 13187.67 97 2000 12581.51 99214.6 15886.5 98.5 2001 15301.38 109655.2 18902.58 99.2 2002 17636.45 120332.7 22053.15 98.7 2003 20017.31 135822.8 24649.95 99.9 2004 24165.68 159878.3 28486.89 102.8 2005 28778.54 183217.4 33930.28 100.82006 34804.35 211923.5 40422.73 1012007 45621.97 257305.6 49781.35 103.8 2008 54223.79 300670.0 62592.66 105.9资料来源:《中国统计年鉴2008》;二、模型数学形式的确定为分析为被解释变量各项税收收入(Y)和解释变量国内生产总值(X1)、财政支出(X2)和商品零售价格指数(X3)的关系,用EVIEWS作如图1、图2、图3所示的散点图和图4所示的线性图。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

影响我国税收收入的因素分析——国内生产总值——财政支出——零售商品物价水平班级:金融4班学号:1320姓名:薛月强摘要: 本文是在参考了多个关于影响我国税收收入的主要观点的基础上,对影响我国自1993年至2012年的税收收入的主要因素进行实证分析。

选取的自变量有国内生产总值、财政支出和零售商品物价水平。

然后,收集了相关的数据,利用EVIEWS软件对计量模型进行了参数估计和检验,并加以修正。

得出结论是国内生产总值、财政支出和零售商品物价水平三者均对我国税收收入有很大影响。

关键词: 国内生产总值财政支出零售商品物价水平税收计量思考一、研究的目的及变量的选取税收是我国财政收入的基本因素,也影响着我国经济的发展。

取得财政收入的手段有多种多样,如税收、发行货币、发行国债、收费、罚没等等,而税收则由政府征收,取自于民、用之于民。

经济是税收的源泉,经济决定税收,而税收又反作用于经济,这是税收与经济的一般原理。

这几年来,中国税收收入的快速增长甚至“超速增长”引起了人们的广泛关注。

科学地对税收增长进行因素分析和预测分析非常重要,对研究我国税收增长规律,制定经济政策有着重要意义。

为了具体分析各要素对提高我国税收收入的影响大小,选择能反映我们税收变动情况的“各项税收收入”为被解释变量(用Y表示),选择能影响税收收入的“国内生产总值(用X1表示)”、“财政支出(用X2表示)”和“商品零售价格指数(用X3表示)”为解释变量。

表1为由《中国统计年鉴》得到的1993—2012年的有关数据。

表1 税收收入模型的时间序列表资料来源:《中国统计年鉴2013》;为分析各项税收收入(Y)随国内生产总值(X1)、财政支出(X2)和商品零售价格指数(X3)变动的数量的规律性,可以初步建立如下三元对数回归模型:lnY= β0+ β1 lnX1+ β2 lnX2 + β3 X3 + u i确定参数估计值范围由经济常识知,因为国内生产总值(X1)、财政支出(X2)和商品零售价格指数(X3)的增加均会带动税收收入的增加,所以国内生产总值(X1)、财政支出(X2)和商品零售价格指数(X3)与税收收入应为正相关的关系,所以可估计0<β1<1 ,0<β2<1, 0<β3<1。

二、参数估计利用Eviews软件,做lnY对lnX1、lnX2、X3的回归,回归结果如下(表2)表 2 Dependent Variable: LNY Method: Least SquaresDate:4/26/14 Time: 17:32 Sample: 1993 2012CLNX1LNX2R-squared Mean dependent var Adjusted R-squared . dependent var. of regression Akaike info criterion Sum squared resid Schwarz criterion Log likelihood F-statisticDurbin-Watson stat Prob(F-statistic) 根据表中数据,模型设计的结果为:lnY^=+ + lnX2 + X3t=R2= R—2=DW=0.735725 F= n=20 三、模型检验及修正(一)经济意义检验所估计的参数β^1=,β^2= ,β^3=,且0<β^1<1 , 0<β^2<1 , 0<β^3<1 ,符合变量参数中确定的参数范围。

模型估计结果说明,在假定其他变量不变的情况下,当年国内生产总值每增长1%,平均来说税收收入会增加%;在假定其他变量不变的情况下,当年财政支出每增长1%,平均来说税收收入会增加%;在假定其他变量不变的情况下,当年商品零售价格指数上涨1%,平均来说税收收入会增加%。

这里与理论分析和经验判断相一致(二)统计意义检验1、拟合优度检验(R2检验)可绝系数R2=,R—2=,这说明所建模型整体上对样本数据拟合很好,即解释变量“国内生产总值(X1)”、“财政支出(X2)”和“商品零售价格指数(X3)”对被解释变量“各项税收收入(Y)”的绝大部分差异作了解释。

2、方程总体线性的显著性检验(F检验)针对H0:β1=β2=β 3=0,给定显著性水平α=,在F分布表中查出自由度为k-1=3和n-k=16的临界值Fα(3,16)=,由表2中得到F=>Fα(3,17)=,应拒绝原假设H0:β1=β2=β 3 =0,说明回归方程显著,即列入模型的解释变量“国内生产总值(X1)”、“财政支出(X2)”和“商品零售价格指数(X3)”联合起来确实对被解释变量“各项税收收入(Y)”有显著影响。

3、变量的显著性检验(t检验)分别针对H0:βj=0(j=0,1,2,3),给定显著性水平α=,查t分布表的自由度为n-k=16的临界值t(n-k)=。

由表2中的数据可得,与β^0、β^α/2、β^2、β^3对应的t统计量分别为、、、,其绝对值不全大于tα/2(n-k)=,这说1明在显著水平α=下,只有β^2、β^3能拒绝H0:βj=0,也就是说,当在其他解释变量不变的情况下,各个解释变量“国内生产总值(X1)”、“财政支出(X2)”和“商品零售价格指数(X3)”分别对被解释变量“各项税收收入(Y)”不全都有显著影响,这可能是由于多重共线性或自相关性的影响。

(三)计量经济意义检验1、多重共线性检验(简单相关系数和综合统计检验)让lnY分别对lnX1、lnX2、X3做回归。

将lnY与lnX1做回归得到结果如表3:表3Dependent Variable: LNYMethod: Least SquaresDate:4/26/14 Time: 21:13Sample: 1993 2012CR-squared Mean dependent varAdjusted R-squared . dependent var. of regression Akaike info criterionSum squared resid Schwarz criterionLog likelihood F-statisticDurbin-Watson stat Prob(F-statistic)将lnY与lnX2做回归得到结果如表4:表4Dependent Variable: LNYMethod: Least SquaresDate: 4/26/14 Time: 21:14Sample: 1993 2012CR-squared Mean dependent var Adjusted R-squared . dependent var. of regression Akaike info criterion Sum squared resid Schwarz criterion Log likelihood F-statisticDurbin-Watson stat Prob(F-statistic)将lnY与X3做回归得到结果如表5:表5Dependent Variable: LNYMethod: Least SquaresDate: 4/26/14 Time: 21:14Sample: 1993 2013CR-squared Mean dependent var Adjusted R-squared . dependent var. of regression Akaike info criterion Sum squared resid Schwarz criterion Log likelihood F-statisticDurbin-Watson stat Prob(F-statistic)将lnY与lnX1、lnX2做回归得到下表6:表6Dependent Variable: LNYMethod: Least SquaresDate: 4/26/14 Time: 21:16Sample: 1993 2012CLNX1R-squared Mean dependent varAdjusted R-squared . dependent var. of regression Akaike info criterionSum squared resid Schwarz criterionLog likelihood F-statistic计算各解释变量的相关系数,选择lnX1、lnX2、X3的数据,得到相关系数矩阵如表7:表7变量LNX1 LNX2 X3LNX1LNX2X3由表3、表4和表5可知,lnY与lnX1、lnX2的组合为最优方程,但是lnY 与X3拟合度R-squared=并不是很高,远小于lnY分别与lnX1、lnX2回归后得出的R-squared,但是由表2知引入X3后R-squared变为这说明引入X3这个解释变量对整体模型有改善作用。

又由表7的相关系数矩阵可以看出,解释变量lnX1、lnX2、X3相关系数不高,可认为模型不存在多重共线性,所以可保留原来的方程,即lnY^=+ + lnX2 + X3这说明,在其他因素不变的情况下,当国民生产总值增加1亿美元,财政支出每增加1亿美元,商品零售价格指数没上升1%,平均说来税收收入将分别增加亿美元、亿美元和亿美元。

2、异方差性检验(怀特检验法)记ẽi为对原始模型进行普通最小二乘回归的到的残差平方项,将其与X1、X2、X3做辅助回归得:White Heteroskedasticity Test:F-statistic ProbabilityObs*R-squared ProbabilityTest Equation:Dependent Variable: RESID^2Method: Least SquaresSample: 1993 2012Included observations: 20Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.CLOG(X1)(LOG(X1))^2LOG(X2)(LOG(X2))^2X3X3^2R-squared Mean dependent varAdjusted R-squared . dependent var. of regression Akaike info criterionSum squared resid Schwarz criterionLog likelihood F-statisticDurbin-Watson stat Prob(F-statistic)e i2=0.0726+0.1053lnx1−0.0047(lnx1)^2ln x2+ln x2−x3x32、、、、、、R2=LM=,该值小于5%显著水平下、自由度为6的2分布的相应临界值χ2=,所以接受同方差的原价假设不存在异方差性。

相关文档
最新文档