SPSS统计分析分析案例
spss案例分析报告(精选)
spss案例分析报告（精选）本文通过分析一份 SPSS 数据，展示 SPSS 在统计分析中的应用。
数据概述本数据为一家咖啡馆的销售数据，共有 200 条记录，包括 7 个变量：日期、时间、收银员、商品名、销售价格、数量和总价。
SPSS 分析1. 描述性统计使用 SPSS 的描述性统计功能，可以获取数据的基本信息，如均值、标准偏差、最大值、最小值等。
其中，销售价格的均值为 44.71 元，标准偏差为 13.29 元，最小值为 23 元，最大值为 78 元。
数量的均值为 1.62 个，标准偏差为 0.51 个，最小值为 1 个，最大值为3 个。
总价的均值为 73.25 元，标准偏差为 21.89 元，最小值为 23 元，最大值为 156 元。
2. 单样本 t 检验假设一杯咖啡的平均售价为 50 元，我们可以使用单样本 t 检验对这个假设进行检验。
首先，我们需要用 SPSS 的数据透视表功能，计算出每杯咖啡的平均售价。
然后，使用单样本 t 检验功能，输入样本均值、假设的总体均值（50 元）、样本标准差、样本大小以及置信度水平。
在这个数据集中，单样本 t 检验得出的 t 值为 -2.36，P 值为 0.019，显著性水平为 0.05，因此我们可以拒绝原假设，认为该咖啡馆的咖啡售价不是 50 元。
4. 相关分析假设我们想要了解商品数量和销售额之间的关系，我们可以使用 SPSS 的相关分析功能来进行分析。
首先，我们需要使用数据透视表功能，计算出每个订单的总价和数量。
然后，使用相关分析功能，输入这两个变量的值，得出相关系数和显著性水平。
在这个数据集中，商品数量和销售额之间的相关系数为 0.749，P 值为 0，显著性水平非常显著。
因此，我们可以认为商品数量和销售额之间存在极强的正相关关系。
结论本文通过 SPSS 对一份咖啡馆销售数据进行分析，展示了 SPSS 在统计分析中的应用。
通过描述性统计、单样本 t 检验、双样本 t 检验和相关分析等功能，我们可以获得数据的基本信息，检验假设，分析变量之间的关系，从而帮助企业更好地决策和管理。
SPSS数据分析案例-信度效度-调节效应-中介效应
样本的基本计数统计：年龄、艺考科目、准备时间、年级、性别、是否独生、是否寄宿、家庭类型对于变量年龄，年龄为16的频数是72(占17.2%)，年龄为17的频数是224(占53.5%)，年龄为18的频数是123(占29.4%)；对于变量艺考科目，艺考科目为体育的频数是57(占13.6%)，艺考科目为美术的频数是208(占49.6%)，艺考科目为舞蹈的频数是86(占20.5%)，艺考科目为音乐的频数是68(占16.2%)；对于变量准备时间，准备时间为高二的频数是362(占86.4%)，准备时间为高三的频数是57(占13.6%)；对于变量年级，年级为高二的频数是75(占17.9%)，年级为高三的频数是344(占82.1%)；对于变量性别，性别为男的频数是153(占36.5%)，性别为女的频数是266(占63.5%)；对于变量是否独生，是否独生为是的频数是303(占72.3%)，是否独生为否的频数是116(占27.7%)；对于变量是否寄宿，是否寄宿为是的频数是275(占65.6%)，是否寄宿为否的频数是144(占34.4%)；对于变量家庭类型，家庭类型为双亲家庭的频数是301(占71.8%)，家庭类型为组合家庭的频数是118(占28.2%)。
变量年龄、艺考科目、准备时间、年级、性别、是否独生、是否寄宿、家庭类型的计数统计频数百分比年龄16 72 17.217 224 53.518 123 29.4艺考科目体育57 13.6美术208 49.6舞蹈86 20.5音乐68 16.2 准备时间高二362 86.4高三57 13.6 年级高二75 17.9高三344 82.1 性别男153 36.5女266 63.5 是否独生是303 72.3否116 27.7 是否寄宿是275 65.6否144 34.4 家庭类型双亲家庭301 71.8变量年龄、艺考科目、准备时间、年级、性别、是否独生、是否寄宿、家庭类型的计数统计频数百分比组合家庭118 28.2变量反向编码因为变量q11_2、q11_5、q11_6、q11_12、q11_11、q11_14、q11_16、q11_17、q11_18、q11_20是反向计分的，为了和其他题目保持相同的计分方式，并且能够与其他题目合成，我们需要对这些题目进行反向计分，也就是把分数进行转换使得高分变成低分，低分变成高分。
spss案例统计分析大学生收支分析
spss案例统计分析大学生收支分析标题：SPSS案例统计分析——大学生收支分析随着社会经济的发展和科技的进步，大学生作为未来社会的中坚力量，他们的收支情况日益受到社会各界的。
本文通过SPSS软件对大学生的收支情况进行案例统计分析，以揭示他们的经济生活状况。
一、数据来源与处理本文选取了某高校500名大学生作为研究对象，通过问卷调查的方式收集他们的收支数据。
数据包括每个学生的基本信息（如性别、年级、专业等）、月收入、月支出以及主要支出项目等。
在数据处理阶段，我们利用SPSS软件对数据进行清洗、整理和分类，以确保数据的质量和可用性。
二、大学生收支情况的描述性统计分析通过SPSS软件的描述性统计分析功能，我们可以得到大学生月收入和月支出的平均值、中位数、标准差等统计指标。
结果显示，大学生的月收入平均值为1500元，月支出平均值为1200元，收支差额平均为300元。
男生的月支出略高于女生，高年级学生的月支出略高于低年级学生。
三、大学生收支情况的交叉统计分析为了进一步探究大学生收支情况的影响因素，我们采用交叉统计分析方法，将学生的收支情况与他们的性别、年级、专业等因素进行关联分析。
结果显示，不同性别、年级和专业的大学生在收支情况上存在一定差异。
例如，女生的月支出普遍较低，而男生的月支出普遍较高；高年级学生的月支出普遍较高，低年级学生的月支出普遍较低；人文社科类专业的月支出普遍较低，理工科类专业的月支出普遍较高。
四、大学生主要支出项目的频数分析为了了解大学生主要支出项目的分布情况，我们采用频数分析方法，对收集到的数据进行统计。
结果显示，大学生的主要支出项目包括生活必需品（如食品、衣物等）、学习用品（如书本、文具等）、娱乐社交（如电影、聚餐等）以及交通费用等。
其中，生活必需品和学习用品的支出占据较大比例。
五、结论与建议通过以上统计分析，我们可以得出以下目前大学生收支状况整体稳定，但存在一定差异。
男生、高年级和理工科类专业的学生月支出相对较高，而女生、低年级和人文社科类专业的学生月支出相对较低。
大学生spss数据分析案例
大学生spss数据分析案例大学生SPSS数据分析案例。
在大学教育中，数据分析是一个非常重要的环节，尤其是对于社会科学和商业管理专业的学生来说。
SPSS（Statistical Package for the Social Sciences）是一个专业的统计分析软件，广泛应用于学术研究和商业决策中。
本文将以一个大学生SPSS数据分析案例为例，介绍如何使用SPSS进行数据分析。
案例背景：某大学社会科学专业的学生对大学生活满意度进行了调查，并收集了相关数据，包括学生的性别、年级、专业、宿舍类型、课程质量、宿舍环境、社交活动等方面的信息。
现在需要对这些数据进行分析，以了解不同因素对大学生活满意度的影响。
数据准备：首先，需要将调查所得的数据录入SPSS软件中，确保数据的准确性和完整性。
在录入数据时，要注意将不同的变量分别录入不同的列中，以便后续的分析和处理。
数据分析：1. 描述统计分析。
首先，可以对各个变量进行描述统计分析，包括计算均值、标准差、频数分布等。
通过描述统计分析，可以直观地了解各个变量的分布情况，为后续的分析提供基础。
2. 相关性分析。
接下来，可以进行各个变量之间的相关性分析，通过相关系数的计算来了解不同变量之间的关联程度。
例如，可以分析学生的性别、年级、专业与大学生活满意度之间的相关性，以及宿舍类型、课程质量、社交活动等因素对大学生活满意度的影响程度。
3. 方差分析。
针对分类变量，可以进行方差分析，比较不同组别之间的均值差异是否显著。
例如，可以分析不同年级、不同专业的学生对大学生活满意度的差异情况，以及不同宿舍类型对大学生活满意度的影响是否显著。
4. 回归分析。
最后，可以利用回归分析来探讨不同因素对大学生活满意度的影响程度。
通过建立回归模型，可以了解各个自变量对因变量的影响情况，以及它们之间的关系强度和方向。
结论与建议：通过以上的数据分析，可以得出不同因素对大学生活满意度的影响程度，为学校和相关部门提供决策建议。
用SPSS进行相关分析的典型案例
数据预处理
缺失值处理
对于缺失值，可以采用删除缺失样本、均值插补、多重插补等方法进行处理。在本案例中，由于缺失值较少，采用删 除缺失样本的方法进行处理。
异常值处理
对于异常值，可以采用箱线图、散点图等方法进行识别和处理。在本案例中，通过箱线图发现存在少数极端异常值， 采用删除异常样本的方法进行处理。
数据标准化
06
典型案例三：经济学领域 应用
案例背景介绍
研究目的
探讨某国经济增长与失业率之间的关系 。
VS
数据来源
采用某国统计局发布的年度经济数据，包 括GDP增长率、失业率等指标。
SPSS操作步骤详解
1. 数据导入与整理 将原始数据导入SPSS软件。 对数据进行清洗和整理，确保数据质量和准确性。
SPSS操作步骤详解
显著性检验
观察相关系数旁边的显著性水平 （p值），判断相关关系是否具有 统计显著性。通常情况下，p值小 于0.05被认为具有统计显著性。
结果讨论
结合相关系数和显著性检验结果 ，讨论社会经济地位与心理健康 之间的关系。例如，可以探讨不 同教育水平或职业对心理健康的 影响，以及这种关系在不同人群 中的差异。
关注SPSS输出的显著性检验结果。如 果P值小于设定的显著性水平（如 0.05），则认为药物剂量与症状改善 程度之间的相关性是显著的，即两变 量之间存在统计学意义的关联。
结合专业背景和实际情境，对结果进 行解释和讨论。例如，如果药物剂量 与症状改善程度呈正相关且相关性显 著，可以认为增加药物剂量有助于改 善患者症状。同时，需要注意结果的 局限性和可能的影响因素，以便为医 学实践提供有价值的参考信息。
提出政策建议或未来研究方向，以促进经济增长和降 低失业率。
统计学课SPSS数据分析实战案例
统计学课SPSS数据分析实战案例SPSS（统计分析系统）是一款常用的统计软件，被广泛应用于社会科学、商业、医学等领域的数据分析工作中。
通过这个案例，我们将运用SPSS软件进行数据分析，以展示统计学课的实战应用。
案例背景假设你是一位市场研究员，你的公司正在调查消费者对某产品的满意度。
你已经收集了一份随机抽样的数据集，包含了消费者的满意度评分以及他们的一些个人信息。
你的任务是对这些数据进行分析，以了解消费者满意度与个人信息之间是否存在关联。
数据集说明数据集包括了500个消费者的信息，具体变量如下：1. 变量1：满意度评分（连续变量，取值范围从1到10）；2. 变量2：性别（分类变量，取值为男性和女性）；3. 变量3：年龄（连续变量）；4. 变量4：收入水平（分类变量，取值为低、中、高三个层次）；5. 变量5：购买次数（连续变量，表示过去一年内购买该产品的次数）。
数据分析步骤以下是对这份数据集进行分析的步骤：1. 数据清洗和准备首先，我们需要检查数据集中是否存在缺失值或异常值，并进行数据清洗。
在SPSS中，我们可以使用数据查看和数据清洗的功能来完成这一步骤。
确保数据集中的每一列都没有缺失值，并且所有的异常值已经得到恰当的处理。
2. 描述性统计分析接下来，我们可以使用SPSS的描述性统计分析功能，对数据集进行描述性统计分析。
我们可以计算满意度评分、年龄和购买次数的平均值、标准差、最小值、最大值，并生成频数分布表和柱状图。
3. 相关性分析为了确定满意度评分与其他个人信息变量之间的关联性，我们可以使用SPSS的相关性分析功能。
通过计算满意度评分与性别、年龄、收入水平和购买次数之间的相关系数，我们可以评估它们之间的相关性。
4. 单因素方差分析我们可以使用SPSS进行单因素方差分析，以了解不同收入水平的消费者在满意度评分上是否存在显著差异。
通过观察方差分析表和显著性水平，我们可以得出初步结论。
5. 多元线性回归分析最后，我们可以使用SPSS的多元线性回归分析功能来建立一个回归模型，以预测满意度评分。
spss数据分析报告案例
SPSS数据分析报告案例1. 研究背景本研究旨在调查大学生是否存在晚睡现象，并探究晚睡与健康问题之间的关系。
通过采集大学生的睡眠时间、就寝时间以及健康状况等数据，利用SPSS软件进行数据分析，进一步了解大学生的睡眠状况与健康问题的关联。
2. 数据概况本研究共收集了200名大学生的数据，其中包括性别、年级、每晚睡眠时间、平均就寝时间、是否存在健康问题等变量。
下面是对数据的描述统计分析结果：•性别分布：男性占50%，女性占50%。
•年级分布：大一占25%，大二占30%，大三占25%，大四占20%。
•每晚睡眠时间：平均睡眠时间为7.8小时，标准差为1.2小时。
最小值为5小时，最大值为10小时。
•平均就寝时间：平均就寝时间为23:30，标准差为0.5小时。
最早就寝时间为22:00，最晚就寝时间为01:00。
•健康问题：共有45%的大学生存在健康问题。
3. 数据分析结果3.1 性别与睡眠时间的关系首先，我们探究性别与睡眠时间之间的关系。
利用独立样本T检验，得出以下的结果：•假设检验：男性和女性的睡眠时间是否存在显著差异？•结果：独立样本T检验显示，男性平均睡眠时间为7.6小时，女性平均睡眠时间为8.0小时。
T值为-2.14，P值为0.034，意味着男性和女性的睡眠时间存在显著差异。
3.2 年级与睡眠时间的关系我们进一步探究年级与睡眠时间的关系。
使用单因素方差分析（ANOVA），得出以下结果：•假设检验：各年级的睡眠时间是否存在显著差异？•结果：单因素方差分析显示，大一、大二、大三和大四的平均睡眠时间分别为7.7小时、7.9小时、8.1小时和7.6小时。
F值为2.75，P值为0.043，说明各年级之间的睡眠时间存在显著差异。
3.3 睡眠时间与健康问题的关系最后，我们分析睡眠时间与健康问题之间的关系。
利用相关分析，得出以下结果：•假设检验：睡眠时间与健康问题之间是否存在相关性？•结果：相关分析结果显示，睡眠时间和健康问题之间存在显著负相关（r = -0.25，P值 = 0.001），即睡眠时间越少，存在健康问题的可能性越大。
SPSS统计分析案例(我国城镇居民
SPSS统计分析案例一、我国城镇居民现状近年来,我国宏观经济形势发生了重大变化,经济发展速度加快,居民收入稳定增加,在国家连续出台住房、教育、医疗等各项改革措施和实施“刺激消费、扩大内需、拉动经济增长”经济政策的影响下,全国居民的消费支出也强劲增长,消费结构发生了显著变化,消费结构不合理现象得到了一定程度的改善。
本文通过相关数据分析总结出了我国城镇居民消费呈现富裕型、娱乐教育文化服务类消费攀升的趋势特点。
二、我国居民消费结构的横向分析第一,食品消费支出比重随收入增加呈现出明显的下降趋势,这与恩格尔定律的表述一致。
但最低收入户与最高收入恩格尔系数相差太过悬殊,城镇最低收入户刚刚解决了温饱问题,而最高收入户的生活水平按照恩格尔系数的评价标准早已达到了富裕型,甚至接近最富裕型。
第二,衣着消费支出比重随收入增加缓慢上升,到高收入户又有所下降,但各收入组支出比重相差不大。
衣着支出比重没有更多的递增且最高收入户的支出比重有所下降,这些都符合恩格尔定律关于衣着消费的引申。
随着收入的增加,衣着支出比重呈现先上升后下降的走势。
事实上,在当前的价格水平和服装业的发展水平下,城镇居民的穿着是有一定限度的,而且居民对衣着的需求也不是无限膨胀的,即使收入水平继续提高,也不需要将更大的比例用于购买服饰用品了。
第三,家庭设备用品及服务、交通通讯、娱乐教育文化服务和杂项商品与服务的支出比重呈逐组上升趋势,说明居民的生活水平随收入的增加而不断提高和改善。
第四,医疗保健支出比重随收入水平提高呈现一种两端高、中间低的走势。
这是因为医疗保健支出作为生活必须支出,不论居民生活水平高低,都要将一定比例的收入用于维持自身健康,而且由于医疗制度改革,加重了个人负担的同时,也减小了旧制度可能造成的不同行业、不同体制下居民医疗保健支出的差别,因而不同收入等级的居民在医疗保健支出比重上差别不大。
第五,居住支出比重基本上呈先上升后下降的趋势,这与我国居民消费能级不断提升,住宅商品正在越来越成为城镇居民关注的热点是相吻合的,同时与恩格尔定律的引申也是一致的。
spss的数据分析案例
精心整理关于某公司474名职工综合状况的统计分析报告一、数据介绍：本次分析的数据为某公司474名职工状况统计表，其中共包含^一变量，分别是：id （职工编号），gender（性别），bdate（出生日期），edcu （受教育水平程度），jobcat （职务等级），salbegin （起始工资），salary （现工资），jobtime（本单位工作经历＜月＞），prevexp（以前工作经历＜月＞），minority（民族类型），age（年龄）＜通过运用spss统计软件，对变量进行频数分析、描述性统计、方差分析、相关分析、I ■以了解该公司职工上述方面的综合状况，并分析个变量的分布特点及相互间的关系。
二、数据分析■■ ] I ■.1、频数分析。
基本的统计分析往往从频数分析开始。
通过频数分析能够了解变量的取值状况，对把握数据的分布特征非常有用。
此次分析利用了某公司474名职工基本状况的统计数据表，在gender（性别）、edcu （受教育水平程度）、不同的状况下的频数分析，从而了解该公司职工的男女职工数量、受教育状况的基本分布。
精心整理上表说明，在该公司的474名职工中，有216名女性，258名男性，男女比例分别为45.6%和54.4%,该公司职工男女数量差距不大，男性略多于女性。
/ 「’--了/其次对原有数据中的受教育程度进行频数分析，结果如下表：Educati on alLevel(years).4 .4 99.8 20 2上表及其直方图说I I明，被调查的474名职工中，受过12年教育的职工是该组频数最高的，为190人，占 总人数的40.1%，其次为15年，共有116人，占中人数的24.5%。
且接受过高于20年的 教育的人数只有1人，比例很低。
2、描述统计分析。
再通过简单的频数统计分析了解了职工在性别和受教育水平• J ' P t ，- J上的总体分布状况后，我们还需要对数据中的其他变量特征有更为精确的认识， 这就需要通过计算基本描述统计的方法来实现。
(完整版)SPSS分析报告实例
SPSS与数据统计分析期末论文影响学生对学校服务满意程度的因素分析一、数据来源本次数据主要来源自本校同学,调查了同学们年级、性别、助学金申请情况、生源所在地、学院、毕业学校、游历情况、家庭情况、升高、体重、近视程度、学习时间、经济条件、兴趣、对学校各方面的评价、与对学校总评价以及建议等共41条信息，共收集数据样本724条。
我们将运用SPSS,对变量进行频数分析、样本T检验、相关分析等手段，旨在了解同学们对学校提供的满意程度与什么因素有关。
二、频数分析可靠性统计克隆巴赫 Alpha项数.98562对全体数值进行可信度分析本次数据共计724条，首先从可靠性统计来看，alpha值为0。
985,即全体数据绝大部分是可靠的，我们可以在原始数据的基础上进行分析与处理。
其中，按年级来看,绝大多数为大二学生填写(占了总人数的67。
13%)，之后分别依次为大二（23.76％)、大四（4。
14％）、大一（4。
97%)。
而从专业来看,占据了数据绝大多数样本所在的学院为机械、材料、经管、计通。
三、数据预处理拿到这份诸多同学填写的问卷之后，我们首先应对一些数据进行处理，对于数据的缺失值处理，由于我们对本份调查的分析重点方面是关于学生的经济情况的,因此对于确实的部分数据，升高、体重、近视度数、感兴趣的事等无关项我们均不需要进行缺失值的处理，而我们可能重点关注的每月家里给的钱、每月收入以及每月支出，由于其具有较强主观性,如果强行处理缺失值反而会破坏数据的完整性，因此我们筛去未填写的数据，将剩余数据当作新的样本进行分析.而对于一些关键的数据，我们需要做一些必要的预处理,例如一些调查项，我们希望得到数值型变量,但是填写时是字符型变量，我们就应该新建一个数字型变量并将数据复制，以便后续分析。
同时一些与我们分析相关的缺省值，一些明显可以看出的虚假信息，我们都需要先进行处理。
而具体预处理需要怎么做,这将会在其后具体分析时具体给出。
四、相关分析通过这份数据，我们可以直观地看到，最终同学给出了对学校总体的评价,而到底是什么影响了同学们的评价呢？我们小组打算从同学们的总体评价入手，分析同学们的家庭经济情况、学习成绩以及学校的各类资源完备程度是否会对同学们的评价造成影响。
SPSS统计分析分析案例
SPSS统计分析分析案例案例：影响学生学业成绩的因素分析1.引言学业成绩作为评估学生学习成绩的重要指标，对于学校和家庭来说具有重要意义。
了解影响学生学业成绩的因素，对于制定有效的教学和管理措施具有指导意义。
本研究旨在通过SPSS统计软件对影响学生学业成绩的因素进行分析。
2.方法2.1参与者本研究的参与者为100名来自不同年级和专业的大学生。
2.2变量本研究共选取了以下影响学生学业成绩的因素作为自变量：学习时间、课堂参与度、家庭背景、学习动机、学习方法、自律性等。
学业成绩作为依变量。
2.3测量工具为了获取相关数据，本研究使用了以下测量工具：-学习时间：参与者填写每周学习时间的小时数。
-课堂参与度：参与者填写自己在课堂上的活跃程度，范围从1（非常低）到5（非常高）。
-家庭背景：参与者填写自己的家庭收入水平，范围从1（非常低）到5（非常高）。
-学习动机：参与者填写自己的学习动机程度，范围从1（非常低）到5（非常高）。
-学习方法：参与者选择自己使用的学习方法，包括书本阅读、听讲座、做练习等。
-自律性：参与者填写自己对学习的自律性程度，范围从1（非常低）到5（非常高）。
2.4数据分析为了分析影响学生学业成绩的因素，本研究将使用SPSS统计软件进行多元线性回归分析。
首先，我们将通过描述性统计分析了解参与者的学习时间、课堂参与度、家庭背景、学习动机、学习方法、自律性的情况。
然后，将进行相关分析，以评估各个因素之间的相关性。
最后，通过多元线性回归分析，确定各个因素对学业成绩的影响。
3.结果通过数据分析得到的初步结果显示，学习时间、课堂参与度、学习动机、自律性对学业成绩有显著的正向影响，而家庭背景因素对学业成绩影响较小。
具体来说，多元线性回归分析结果显示，学习时间、课堂参与度、学习动机和自律性对学业成绩的影响是显著的（p<0.05）。
然而，家庭背景对学业成绩的影响不显著（p>0.05）。
此外，学习方法与学业成绩之间的关系也需要进一步研究。
spss数据分析简单案例
spss数据分析简单案例SPSS数据分析简单案例。
在实际的数据分析工作中，SPSS（Statistical Package for the Social Sciences）是一个非常常用的统计分析软件。
它提供了丰富的统计分析功能，可以帮助研究者对各种数据进行深入的分析和挖掘。
下面我们将通过一个简单的案例来介绍如何使用SPSS进行数据分析。
案例背景：假设我们是一家电商公司的数据分析师，我们需要分析一组销售数据，以便更好地了解产品销售情况，为未来的销售策略提供支持。
第一步，数据导入。
首先，我们需要将待分析的数据导入SPSS软件中。
在SPSS中，我们可以通过“文件”菜单中的“打开”命令来打开Excel或者CSV格式的数据文件。
在导入数据的过程中，我们需要注意数据的格式是否正确，确保数据的准确性。
第二步，数据清洗。
一般来说，原始数据中会存在一些缺失值、异常值或者重复值，这些数据对于我们的分析是不利的。
因此，在进行数据分析之前，我们需要对数据进行清洗。
在SPSS中，我们可以通过“数据”菜单中的“数据清理”命令来进行数据清洗工作。
在数据清洗的过程中，我们需要注意保留数据的完整性和准确性。
第三步，描述性统计分析。
在数据清洗完成之后，我们可以开始进行描述性统计分析。
描述性统计分析可以帮助我们了解数据的基本情况，包括数据的分布、中心趋势和离散程度等。
在SPSS中，我们可以通过“分析”菜单中的“描述统计”命令来进行描述性统计分析。
在描述性统计分析的过程中，我们可以生成各种统计指标，如均值、标准差、最大最小值等，以便更好地了解数据的特征。
第四步，相关性分析。
除了描述性统计分析之外，我们还可以进行相关性分析，以了解不同变量之间的相关关系。
在SPSS中，我们可以通过“分析”菜单中的“相关”命令来进行相关性分析。
在相关性分析的过程中，我们可以生成相关系数矩阵或者散点图，以便更好地了解变量之间的相关关系。
第五步，回归分析。
最后，我们还可以进行回归分析，以了解自变量和因变量之间的关系。
大学生spss数据分析案例
大学生spss数据分析案例SPSS数据分析是大学生在进行学术研究和毕业论文撰写过程中常常需要掌握的技能之一。
本文将以一个实际案例为例，介绍如何使用SPSS软件进行数据分析，以帮助大学生更好地理解和运用SPSS进行数据处理和分析。
首先，我们需要明确案例研究的背景和目的。
假设我们要研究大学生学习成绩与每周学习时间的关系，我们收集了一批大学生的学习成绩和每周学习时间的数据，现在需要用SPSS进行分析。
第一步，我们需要导入数据。
在SPSS软件中，点击“文件”-“导入数据”-“从数据库导入数据”，选择相应的文件并导入数据。
第二步，进行数据清洗。
在数据清洗过程中，我们需要检查数据是否存在缺失值、异常值等情况，可以使用SPSS中的数据查看功能和描述统计功能进行检查和处理。
第三步，进行描述性统计分析。
在SPSS中，我们可以使用“描述统计”功能来计算学习成绩和每周学习时间的均值、标准差、频数分布等统计指标，以便对数据有一个整体的了解。
第四步，进行相关性分析。
我们可以使用SPSS中的“相关分析”功能来计算学习成绩和每周学习时间之间的相关系数，以判断它们之间是否存在显著的相关性。
第五步，进行回归分析。
如果我们想进一步探究学习成绩与每周学习时间之间的因果关系，可以使用SPSS中的“线性回归”功能来进行回归分析，得出它们之间的回归方程和相关系数。
最后，我们需要对分析结果进行解释和总结。
在解释和总结过程中，我们需要使用清晰、准确的语言对分析结果进行解释，并结合案例研究的背景和目的进行合理的总结和结论。
通过以上案例分析，我们可以看到，SPSS软件作为一款专业的统计分析工具，能够帮助我们快速、准确地进行数据分析，为我们的学术研究和毕业论文撰写提供了有力的支持。
希望本文能够对大学生在SPSS数据分析方面有所帮助，引起大家对SPSS数据分析的重视和学习兴趣。
SPSS统计分析分析案例
SPSS统计分析案例一、我国城镇居民现状近年来,我国宏观经济形势发生了重大变化,经济发展速度加快,居民收入稳定增加,在国家连续出台住房、教育、医疗等各项改革措施和实施“刺激消费、扩大内需、拉动经济增长”经济政策的影响下,全国居民的消费支出也强劲增长,消费结构发生了显著变化,消费结构不合理现象得到了一定程度的改善。
本文通过相关数据分析总结出了我国城镇居民消费呈现富裕型、娱乐教育文化服务类消费攀升的趋势特点。
二、我国居民消费结构的横向分析第一,食品消费支出比重随收入增加呈现出明显的下降趋势,这与恩格尔定律的表述一致。
但最低收入户与最高收入恩格尔系数相差太过悬殊,城镇最低收入户刚刚解决了温饱问题,而最高收入户的生活水平按照恩格尔系数的评价标准早已达到了富裕型,甚至接近最富裕型。
第二,衣着消费支出比重随收入增加缓慢上升,到高收入户又有所下降,但各收入组支出比重相差不大。
衣着支出比重没有更多的递增且最高收入户的支出比重有所下降,这些都符合恩格尔定律关于衣着消费的引申。
随着收入的增加,衣着支出比重呈现先上升后下降的走势。
事实上,在当前的价格水平和服装业的发展水平下,城镇居民的穿着是有一定限度的,而且居民对衣着的需求也不是无限膨胀的,即使收入水平继续提高,也不需要将更大的比例用于购买服饰用品了。
第三,家庭设备用品及服务、交通通讯、娱乐教育文化服务和杂项商品与服务的支出比重呈逐组上升趋势,说明居民的生活水平随收入的增加而不断提高和改善。
第四,医疗保健支出比重随收入水平提高呈现一种两端高、中间低的走势。
这是因为医疗保健支出作为生活必须支出,不论居民生活水平高低,都要将一定比例的收入用于维持自身健康,而且由于医疗制度改革,加重了个人负担的同时,也减小了旧制度可能造成的不同行业、不同体制下居民医疗保健支出的差别,因而不同收入等级的居民在医疗保健支出比重上差别不大。
第五,居住支出比重基本上呈先上升后下降的趋势,这与我国居民消费能级不断提升,住宅商品正在越来越成为城镇居民关注的热点是相吻合的,同时与恩格尔定律的引申也是一致的。
spss案例统计分析大学生收支分析
spss案例统计分析大学生收支分析最新精品文档，知识共享！第一部分：调查方案设计一、调查方案一）调查目的：本次调查旨在了解XXX在校本科生的日常收入和消费情况，为学校的助学政策提供参考，同时为大学生消费市场的开发提供一定的参考。
二）调查对象：XXX在校本科生。
三）调查单位：随机抽取XXX、大二、大三、大四在校本科生男、女各30人左右作为调查单位。
四）调查程序：1.设计调查问卷，明确调查方向和内容；2.分发调查问卷；3.根据回收有效问卷进行分析，具体内容如下：1）根据样本的生活费来源、分布状况的均值、方差等分布的数字特征，推断XXX学生总体分布的相应参数；2）根据性别进行男女两个总体生活费均值之差的比较以及方差比的区间估计；3）根据大一、大二、大三、大四进行四个总体生活费均值之差及方差比的区间估计；4）绘制统计图形使样本数据直观化并对统计量进行分析。
五）调查时间：2002年4月20日—2002年6月10日。
二、问卷设计经过共同研究制定问卷雏形并征询老师的意见后，最终设计的问卷如下：大学生收支调查问卷同学：您好，请配合我们完成以下调查问卷，请在符合您的实际情况的选项下画“√”Q1.您的性别：A.男B.女Q2.您的年级：A.大一B.大二C.大三D.大四Q3.您的月生活费支出在：A.300元以下B.300元～400元C.400元～500元D.500元～600元E.600元～700元F．700元以上Q4.您的生活费主要来源依次是：A.父母B.勤工俭学C.助学贷款D.其他_______（请注明）请排序：Q5.您的各项开支为（单位：元）A.伙食费B.衣着C.书本资料及其他研究用品D.日化用品（包括护肤、洗涤用品及其他日用小百货）E.娱乐休闲F.其他请排出你本学期支出的前三项：非常感谢您的合作！三、问卷发放本次调查采取分层抽样，对在校本科生各个年级男、女生各发放问卷30份左右；在学一、学二、学八、学九共发放问卷300份，回收问卷291份，其中有效问卷共265份。
spss案例分析
1、某班共有28个学生，其中女生14人，男生14人，下表为某次语文测验的成绩，请用描述统计方法分析女生成绩好，还是男生成绩好. 方法一：频率分析（1） 步骤：分析→描述统计→频率→女生成绩、男生成绩右移→统计量设置→图表（直方图）→确定 （2） 结果：统计量女生成绩男生成绩N有效 1515 缺失73 73 均值 69.9333 67.0000 中值 71.0000 72.0000 众数 76.00a48。
00a标准差 8。
91601 14.53567 方差 79.495 211。
286 全距 30。
00 46。
00 极小值 54.00 43。
00 极大值 84。
00 89。
00 和1049.001005.00a 。
存在多个众数。
显示最小值(3）分析：由统计量表中的均值、标准差及直方图可知，女生成绩比男生成绩好。
方法二:描述统计（1）步骤:分析→描述统计→描述→女生成绩、男生成绩右移→选项设置→确定（2）结果：描述统计量N 极小值极大值均值标准差方差女生成绩15 54。
00 84。
00 69.9333 8.91601 79。
495 男生成绩15 43.00 89.00 67.0000 14.53567 211.286 有效的 N （列表状态）15（3）分析：由描述统计量表中的均值、标准差、方差可知，女生成绩比男生成绩好。
2、某公司经理宣称他的雇员英语水平很高，现从雇员中随机随出11人参加考试，得分如下：80、81、72、60、78、65、56、79、77、87、76,请问该经理的宣称是否可信？（1）方法：单样本T检验H 0：u＝u,该经理的宣称可信H 1:u≠u,该经理的宣称不可信(2)步骤：①输入数据:(80，81，…76）②分析→比较均值→单样本T检验→VAR00001右移→检验值（75)→确定(3）结果：单个样本统计量N 均值标准差均值的标准误VAR00001 11 73.73 9。
551 2.880（4）分析：由单个样本检验表中数据知t＝0。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
SPSS统计分析案例一、我国城镇居民现状近年来，我国宏观经济形势发生了重大变化，经济发展速度加快，居民收入稳宦增加，在国家连续出台住房、教冇、医疗等^9^改革措施和实施“刺激消费、扩大内需、拉动经济增长” 经济政策的影响下，全国居民的消费支出也强劲增长，消费结构发生了显著变化，消费结构不合理现象得到了一立程度的改善。
本文通过相关数据分折总结岀了我国城镇居民消费呈现富裕型、娱乐教育文化服务类消费攀升的趋势特点。
二、我国居民消费结构的横向分析第一，食品消费支出比重随收入增加呈现出明显的下降趋势，这与恩格尔左律的表述一致。
但最低收入户与最高收入恩格尔系数相差太过悬姝，城镇最低收入户刚刚解决了温饱问题, 而最高收入户的生活水平按照恩骼尔系数的评价标准早已达到了富裕型，甚至接近最富裕型。
第二,衣着消费支出比重随收入增加缓慢上升,到高收入户又有所下降,但^$收入组支出比重相差不大。
衣着支出比重没有更多的递增且最高收入户的支出比重有所下降，这些都符合恩賂尔宦律关于衣着消费的引申。
随着收入的增加，衣着支出比重呈现先上升后下降的疋势。
事实上，在当前的价格水平和服装业的发展水平下，城镇居民的穿着是有一是限度的，而且居民对衣着的需求也不是无限膨胀的，即使收入水平继续提高，也不需要将更大的比例用于购买服饰用品了。
第三，家庭设备用品及服务、交通通讯、娱乐教育文化服务和杂项商品与服务的支出比重呈逐组上升趋势，说明居民的生活水平随收入的增加而不断提高和改善。
第四，医疗保健支出比重随收入水平提高呈现一种两端高、中间低的疋势。
这是因为医疗保健支出作为生活必须支岀，不论居民生活水平高低，都要将一楚比例的收入用于维持自身健康，而且由于医疗制度改革，加重了个人负担的同时，也减小了旧制度可能造成的不同行业、不同体制下居民医疗保健支出的追别，因而不同收入等级的居民在医疗保健支出比重上差别不大。
第五，居住支出比重基本上呈先上升后下降的趋势,这与我国居民消费能级不断提升, 住宅商品正在越来越成为城镇居民关注的热点是相吻合的，同时打恩格尔立律的引申也是一致的。
可以看出，城镇居民的消费状况虽然受价格水平、消费习惯、消费环境、消费心理预期等诸多因素的影响，但归根结底仍取决于居民的收入水平,要提高城镇居民的消费支出，必须增加居民收入。
因此，采取切实有效的措施增加城镇居民的可支配收入，不仅可以提高全国城镇居民的总体消费水平，促进消费结构向着更加健康、合理的方向发展，而且在启动内需, 促进我国的经济发展方面有着重大的现实意义。
三、我国居民消费结构的纵向分析进入21世纪以来，随着经济体制改革的深入，国民经济的迅速发展,我国城乡居民的消费水平显著提髙，居民的齐项支出显著增加。
随着消费水平的提高,我国城乡居民消费从注重量的满足到追求质的提高，从以衣食消费为主的生存型到追求生活质量的享受型、发展型，消费质呈和消费结构都发生了明显的变化。
城镇居民在倉品、衣着、家庭设备用品三项支出在消费支岀中的比重呈现明显的下降趋势，其中食品类支出比重降幅最大;衣着类有所下降;家旌设备用品类下降幅度不是很大。
与此同时，医疗保健、交通通讯、文化娱乐教育服务、居住及杂项商品支出在消费支出中的比例均有上升，富裕阶段的消费特征开始显现。
四、我国城镇居民消费结构及趋势的统计分析下图是岀自《中国统讣年鉴一2009》这一资料性年刊，它系统收录了全国和各省、自治区、宜辖市2008年经济、社会齐方而的统讣数据，以及近三十年和其他重要历史年份的全国主要统计数据。
此年鉴正文内容分为24个篇章，本文选取其中的第九篇章-人民生活，用以探丸我国城镇居民消费结构及苴趋势。
表1 《中国统计年鉴一2009》统计表9-5城镇居民家庭基本情况项目19901995200020072008调査户数（户）35660 35520 42220 59305 64675 平均每户家庭人口（人） 3.50 323 3J3 2.91 2.91平均每户就业人口（人） 1.98 1.871.681.54 1.48平均每户就业面（%）56.57 57.89 53.67 52.92 50.86 平均每-就业者负担人数（包括就业者本人）（人）177 173 1.86 1.89 1.97 平均每人全部年收入（元）1516.21 4279.02 6295.91 14908.61 1706778 工薪收入114970 3390.21 4480.50 1023476 11298.96 经营净收入22.50 72.62 246.24 94072 1453.57 财产性收入15.60 90.43 128.38 348.53 387.02转移性收入#可支配收入平均每人消费性支出（元）家庭设备用品及服务医疗保健交通通信教育文化娱乐服务杂项商品与服务平均每人消费性支出构成（人均消费性支出=100）家庭设备用品及服务医疗保健交通通信教育文化娱乐服务杂项商品与服务328.41 72576 144078 3384.6 3928.23 1510J6 4282.95 6279.98 13785.81 157**** ****.89 3537.57 4998.00 9997.47 11242.85 69377 1771.99 1971.32 3628.03 4259.81 170.90 479.20 500.46 1042.00 1165.91 60.86 28376 565.29 982.28 114541 108.45 263.36 374.49 601.80 691.83 25.67 110.11 318.07 699.09 786.20 40.51 183.22 426.95 135741 1417.12 112,26 331.01 669.58 1329.16 1358.26 66.57 114.92 171.83 35770 418.3154.25 50.09 39.44 36.29 37.89 13.36 13.55 10.01 10.42 10.37 6.98 8.02 11.31 9.83 10.19 10.14 7・44 7.49 6.02 6.15 2.01 3.11 6.36 6.99 6.99 120 5J8 8.54 13.58 12.60 11J2 9.36 13.40 13.29 12.08 0.94 325 3・44 3.58 372注：1.本表至9・17表为城镇住户抽样调査资料。
2•从2002年起，城镇住户调査对象由原来的非农业人口改为城市市区和县城关镇住户,本篇章相关资料均按新口径计算，历史数据作了根应调整。
五.SPSS统计分析图一给出了基本的描述性统计图，图中显示各个变量的全部观测量的Mean （均值）、Std. Deviation （标准差）和观测值总数N。
图2给出了相关系数矩阵表，其中显示3个自变量两两间的Pearson相关系数，以及关于相关关系等于零的假设的单尾显箸性检验概率「001描述性统计表002相关系》矩阵从表中看到因变量家庭设备用品及服务与自变量食品、衣着之间相关关系数依次为0.869、0.684,反映家屉设备用品及服务与食品、衣着之间存在显著的相关关系。
说明食品与衣着对于家庭设备用品及服务条件的好转有显著的作用。
自变量居住于因变量家庭设备用品及服务之间的相关系数为-0.894,它于其他几个自变量之间的相关系数也都为负，说明它们之间的线性关系不显著。
此外，食品与衣着之间的相关系数为0. 950.这也说明它们之间存在较为显著的相关关系。
按照常识，它们之间的线性相关关系也是符合事实的0图3给出了进入模型和被剔除的变量的信息，从表中我们可以看出，所有3个自变量都进入模型，说明我们的解释变量都是显著并且是有解释力的02・Depen dent Vari able:家庭设备用品及服务003变量进入/剔除信患表图4给出了模型整体拟合效果的概述，模型的拟合优度系数为0. 982.反映了因变量于自变量之间具有高度显著的线性关系。
表里还显示了R平方以及经调整的R值估汁标准误差，另外表中还给出了杜宾-瓦特森检验值DW二2. 632,杜宾-瓦特森检验统计戢DW是一个用于检脸一阶变量自回归形式的序列相关问题的统计量,DW在数值2到4之间的附近说明模型变量无序列相关。
a. Predictors: (Constant),居住■衣®■食品b・Dependent Variable:家庭设备用品及服务S4横型概述表图4给出了方差分析表，我们可以看到模型的设定检验F统讣量的值为9. 229.显箸性水平的P值为0. 236。
a. Predictors: (Constant).S住■衣® .食品b・De pen dent Vari able:家庭设备用品及服务005方差分析表图6给出了回归系数表和变量显箸性检验的T值，我们发现，变量居住的T值太小，没有达到显著性水平，因此我们要将这个变量剔除，从这里我们也可以看出，模型虽然通过了设主检验，但很有可能不能通过变量的显著性检验0Dependent Variable;0S6回归系数表图7给出了残差分析表，表中显示了预测值、残差、标准化预测值、标准化残差的最小值、最大值、均值、标准追及样本容虽等，根据概率的3西格玛原则，标准化残差的绝对值最大为1.618,小于3,说明样本数拯中没有奇异值。
a. Dependent Variable:图7残差统计表图8给出了模型的宜方图，由于我们在模型中始终假设残差服从正态分布，因此我们可以从这张图中宜观地看出回归后的实际残差是否符合我们的假设，从回归残差的直方图于附于图上的正态分布曲线相比较，可以认为残差的分布不是明显地服从正态分布。
尽管这样也不能盲目的否立残差服从正态分布的假设，因为我们用了进行分析的样本太小，样本容量仅为5。
Histogram图8残差分布直方图从上而图4的分析结果看，我们的模型需要剔除居住这个变量，用本次实验中的方法和步 骤重新令家庭设备用品及服务对食品和衣着回归，得到的主要结果如图9、图10和图11所 示，跟上面的分析类似，从中可以看出，剔除居住这个变量后，模型拟合优度为0. 964.比 原来有所降低：而方差分析的F 检验为27.071,新模型打原来的模型柑比，％个系数都通 过了显著性T 检验，因此更加合理，从而我们可以得出结论：剔除居住这个变量后的模型更 加合理.因此在做预测过程中要使用剔除不显著变量后的模型。
Dependent Variable:家庭设务川品及服务Mean = -6,4E-15 Std, Dev, = 0.5 N=5Regression Standardized ResidualModel Summaa.Predictors: (Constan®.b.Depen dent Vari able:家JS设备用品及服务图9横型梃述a.Predictors: (Constan^.b.De pendent Friable:家IS设备用品及服务图10方差分析表a- Dependent Variable:图"回归系数表六、我国居民消费变化的趋势特点(1)食品消费质量提高，衣着消费支出比重下降。