第十章 信用衍生品.
信用衍生产品
第二小组:闫勐(执笔)罗艳芳(找资料)赵伟(找资料)一.信用悖论的含义信用悖论,简单而言是指:理论上要求银行在管理信用风险时应遵守投资分散化、多样化的原则,防止授信集中化。
然而,实践中由于客户信用关系,区域行业信息优势以及银行贷款业务的规模效应,银行信贷业务往往显示出该原则很难得到很好的贯彻执行,许多银行的分散程度不高。
如今,资产运用分散化、多样化的优势已经在理论上论证的很充分了,而且在西方发达资本主义国家也已经基本实现,然而在中国日益融入世界、金融市场机制逐渐完善的今天,为什么信用悖论还普遍存在而且有更加严重的趋势呢?这与中国金融中介市场发展不成熟以及中国的特有金融市场制度有关系,具体分析得到以下几点原因:一是银行的信息获取方式决定了银行倾向于将贷款集中于有限的老客户企业;二是一些银行在其市场营销战略中将贷款集中于自己比较了解的行业;资产分散化使得资产业务小型化,不利于银行获取规模利益。
二.信用衍生产品概述商业银行为了解决信贷悖论的难题于20 世纪90 年代推出了新型的金融产品——信用衍生工具。
这是一种用于交易信用风险的衍生产品,其基本构造原理是,商业银行作为风险空头出售风险购买信用保护。
信用保护方作为风险多头在获得一部分报酬的同时承担借款人的违约风险,即卖出信用保护。
信用衍生产品能够在保留资产在帐的前提下,把信用风险从标的资产中剥离出来,转移出资产负债表,从而满足了商业银行比较相悖的信贷需求:既要享受风险集中的益处,又要避免承担过渡集中的信用风险。
值得注意的是,虽然信用衍生工具能够为商业银行提供信用保护,但它只能转移风险,而不能完全消除风险。
也就是说,因为保护方也有可能发生违约事件,所以信用衍生工具只能降低空头的风险损失,而不能使风险空头完全避免风险暴露。
不过,信用衍生工具改变了传统的借贷结构,使银行的风险与收益发生了变化。
信用风险和市场风险是常常结合在一起的。
在信用衍生产品产生之前,任何一种避险工具都不能同时防范信用风险和市场风险。
赫尔《期权、期货及其他衍生产品》(第7版)课后习题详解(信用衍生品)
23.2 课后习题详解一、问答题1.解释一般信用违约互换与两点信用违约互换的区别。
Explain the difference between a regular credit default swap and a binary credit default swap.答:两者都是在某一特定的时期内对某一公司违约提供信用保险。
在一般信用违约互换中,收益是名义本金乘以1减去回收率的差;而在两点信用违约互换中,收益是名义本金。
2.某信用违约互换付费为每半年一次,付费溢价为60个基点,本金为3亿美元,交割方式为现金形式,假设违约发生在4年零2个月后,而信用违约互换价格的计算方所估计的最便宜可交割债券在刚刚违约时的价格等于面值的40%,列出此CDS出售方的现金流和支付时间。
A credit default swap requires a premiums of 60 basis points per year paid semiannually. The principal is $300 million and the credit default swap is settled in cash, A default occurs after four years and two months, and the calculation agent estimates that the price of the reference bond is 40% of its fuss value shortly after the default, List the cash flows and their timing for the buyer of the credit default swap.答:出售方在0.5年、l.0年、1.5年、2.0年、2.5年、3.0年、3.5年和4.0年收入900000美元(=300000000×0.0060×0.5)。
信用衍生产品
次贷危机爆发
长期以来,大量美国居民利用住房抵押贷款的再融资来获 得更多贷款,以维持自己入不敷出的生活方式。2003 年 美国经济开始复苏。为防止通货膨胀反弹,从 2004 年 6 月到2006 年6 月,美联储连续17 次上调联邦基金利率。 不断的升息导致住房贷款市场利息率的上升和房价的下跌, 再融资者无力偿还新贷款,于是出现“断供”。 违约率 的上升导致以次贷为基础的 RMBS 和CDO 的价格下跌。更 糟糕的是,相当大部分住房抵押贷款采取的是浮动利息率。 根据次贷的有关规定,在经过前两年低利息率期之后,次 贷利息率必须根据市场利息率加以调整,次贷合同进入利 息率重新设定期。利率的提高使得大多数次贷借贷者难以 承受,次贷推迟偿还和违约率都大幅度上升。
使用分挡技术来创造信用风险的结构
CDO的结构
资产管理人
票据
受托人 发债人 (SPV)
债券投资组合
投资者
本金和利息支付 债券的本金
出售者
销售收入+信用增强\掉期协议
利息支付
信用增强者
掉期交易对手
设立一个单独的特殊目的的发行载体( SPV ),此载体远离贷 款始发者的破产(核心) SPV从贷款始发者那里购买一个投资组合(债券或贷款) SPV通过发行不同档次的票据,剩余的股本进行融资 票据的评级以资产池的信用质量为基础,信用通过信用增强技 术得到提升 投资者的利息和本金来自于标的资产池的现金流
由于中间段级RMBS 信用评级相对较低(风险较高),而发行RMBS 的 金融机构希望提高这些资产的收益,于是以中间段级RMBS 为基础, 进行新的一轮证券化。以中间级RMBS 为基础发行的债券被称为债务 抵押债券(Collateral Debt Obligation, CDO)。CDO 与RMBS 的主 要区别是: CDO 资产池的资产已经不再是次贷,而是中间段级 RMBS 和其他债券。
信用衍生品对冲信用风险
信用衍生品对冲信用风险信用风险是金融市场中一种常见的风险类型,指的是不良债务或违约可能导致债权人无法按时收回本金和利息的风险。
为了应对这种风险,金融市场发展出了一种工具,即信用衍生品。
信用衍生品通过对冲信用风险,提供了一种有效的风险管理手段。
一、信用衍生品的定义和类型信用衍生品是一种金融工具,其价值的变动取决于标的资产或标的实体的信用违约风险。
主要有以下几种类型:1. 信用违约掉期(CDS):CDS是最常见的信用衍生品之一,可视为一种保险合约,用于对冲信用违约风险。
它允许债权人在标的实体违约时获得一定金额的赔偿。
2. 信用违约互换(CDS):CDS是一种用于交换双方信用违约风险的衍生工具。
交易双方基于信用违约掉期协议,在一段时间内交换违约债务的利息支付。
3. 信用违约期权(CDO):CDO是一种金融工具,通过将多项债务合并成一个组合并将它们合成为可交易的证券化产品,从而分散信用风险。
二、信用衍生品的对冲作用信用衍生品的对冲作用体现在以下几个方面:1. 降低信用风险:通过购买信用衍生品,投资者可以减少其持有的债务或债权的信用风险。
当债权人出售CDS时,他们可以在标的实体违约时获得一定金额的赔偿,从而降低信用风险。
2. 分散风险:信用衍生品提供了一种分散风险的方式。
通过将多项债务合并成一个组合并证券化,投资者可以将信用风险分散到不同的资产上,降低其损失。
3. 求偿和对冲:信用衍生品的交易方可以在标的实体违约时获得一定金额的赔偿,从而实现对已发生违约的损失的补偿和对冲。
三、信用衍生品的风险虽然信用衍生品可以对冲信用风险,但它们本身也存在风险:1. 违约风险:信用衍生品的买方或卖方可能无法履行合约中的承诺,导致信用衍生品的价值受损。
2. 公平价值计算风险:信用衍生品的公平价值计算涉及复杂的数学模型和假设,可能存在计算风险。
3. 流动性风险:信用衍生品市场可能出现流动性不足的情况,当市场流动性紧张时,投资者可能难以买卖信用衍生品或以合理的价格买卖。
信用衍生产品定价理论概述
的角色。如何 有效地对这些信用衍 生品进行有效的定价成 为国内外 学者研究这次金融危机起 因和它对 日后金 融市
场的启示的重要切入点 。通过信 息完全性方面不同的视 角系统的梳理和回顾 了近几十年来的主流信用衍 生品定价 理论 , 并对未来该理论的发展趋势进行评述与总结。
关 键 词 : 用衍 生产 品 ; 信 结构 模 型 ; 简化 模 型 ; 约 相 关 性 违
个或者 多个 企业违约风 险进 行测度 的模 型成为市场 发展的
理论可得企业价值与企业资本结构无关 ;7 利率期限结构是 () 平坦的直线 ;8 企业价值 v的动态变动可被描述为 d =a — () V (V
C d+ V z的随机过程 ,其 中 n为企业单位 时间 的预 期收 )t ̄ d
需求 。因此 , 如何对信用衍生品进行准确定价成为 当今 国内
外学者研究 的热点课题之一。 信用衍 生品定价研究 的核心在 于对 于违约概率 , 违约时
益, c为企业 单位时间支付给股票持有者 或者债务持有者的 的支出( 公司 的分红与利息支出 )盯 单位时间 内企业收益的 ,。
方差 , 是衡量企业价值波动性的指标 , 是标准 的标准布朗 d z
运动 。
收稿 日期 :09 0 — 9 20—20
关 于模 型的假设条件存在不同 , 信用衍生 品定价理论 主要分
由于该证券是企业 价值 v的函数 ,根据 IO引理 可推 T
出:
d = v V I Fv d ‘F=1 a V Fv ( V C F + Y F + / v (r)+ 。[/ ‘ ‘ v + a - ) v F】 d 2 2
间和违 约回收率 以及它们 之间的关 系进行 有效 的评 估和分 析, 由于信用衍 生品市场参 与主体和工具 的多样 性 , 使得信 用衍生工具 的定价具有相当的复杂性 , 因此有必要对 已有 的 信用衍生品定价理论进行梳理 和总结 。 信用衍生品 由于它基 于标 的资产衍生 的特性 , 以对于 所
信用衍生工具及其在信用风险管理中的应用(doc 10页)
信用衍生工具及其在信用风险管理中的应用(doc 10页)有重要作用。
2.2.1对债券发行者的影响因为债券发行者的借款成本与信用风险直接相联系,债券发行者受信用风险影响极大。
计划发行债券的公司会因为种种不可预料的风险因素而大大增加融资成本。
例如,平均违约率的升高的消息会使银行增加对违约的担心,从而提高了对贷款的要求,使公司融资成本增加。
即使没有什么对公司有影响的特殊事件,经济萎缩也可能增加债券的发行成本。
2.2.2对债券投资者的影响对于某种证券来说,投资者是风险承受者,随着债券信用等级的降低,则应增加相应的风险贴水,即意味着债券价值的降低。
同样,共同基金持有的债券组合会受到风险贴水波动的影响。
风险贴水的增加将减少基金的价值并影响到平均收益率。
2.2.3对商业银行的影响当借款人对银行贷款违约时,商业银行是信用风险的承受者。
银行因为两个原因会受到相对较高的信用风险。
首先,银行的放款通常在地域上和行业上较为集中,这就限制了通过分散贷款而降低信用风险的方法的使用。
其次,信用风险是贷款中的主要风险。
随着无风险利率的变化,大多数商业贷款都设计成是是浮动利率的。
这样,无违约利率变动对商业银行基本上没有什么风险。
而当贷款合约签定后,信用风险贴水则是固定的。
如果信用风险贴水升高,则银行就会因为贷款收益不能弥补较高的风险而受到损失。
2.3信用风险的传统管理方法管理信用风险有多种方法。
传统的方法是贷款保险的标准化和贷款对象多样化上。
近年来,较新的管理信用风险的方法是出售有信用风险的资产。
银行可以将贷款直接出售或将其证券化。
银行还可以把有信用风险的资产组成一个资产池,将其全部或部分出售给其它投资者。
当然,使用各种方法的目的都是转移信用风险而使自己本身所承受的风险降低。
不过,这类方法并不完全满足信用风险的管理需要。
2.3.1贷款审查标准化和贷款对象分散化贷款审查的标准化和贷款对象分散化是管理信用风险的传统方法。
贷款审查标准化就是依据一定的程序和指标考察借款人或债券的信用状况以避免可能发生的信用风险。
信用衍生品与银行信用管理
贷 经 验 , 称 为 商业 银 行 信 贷 专 家制 度 。 贷专 家 的 经验 越 丰 被 信
富 , 行 授 予其 权 限越 大 , 能影 响 银 行 的 信 贷 决策 。一 般 认 银 越
为 , 信 贷 专 家 制度 下 , 在 商业 银 行 信 贷 管 理 的 过 程 中存 在 着 对
根 据 马 科 维 茨 的 资 产组 合 理 论 。持 有 由若 干资 产 构 成 的
资 产组 合 的投 资 风 险低 于单 一 资 产 的 投 资 风 险 .其 前 提 条 件 是 风 险 资产 之 间 具 有 较低 的相 关 性 。 也 就 是 风 险 资产 分 散 程 度 越 高 、 关 系数 越 低 , 相 资产 组 合 的 风 险 越 小 。 现有 的银 行 信 贷管理过程是基于经验法则 和主观判断的信贷专家制度 . 一 方 面 , 专 业分 工 如 此 细 致 的 今天 , 业银 行不 可能 投 入 巨大 在 商 的 资金 培 养 一 个 各 个行 业 、 区充 分 分 散 的 专 家 队 伍 ; 一 方 地 另 面, 由于 银 行 间激 烈 的竞 争 , 业 银 行 为 了 生存 不 可 能 放 弃 原 商
生 品工 具 最 吸 引银 行 的地 方 。
较 为 有 效 的 管 理 工 具 , 们 分 别 是 , 款 交 易 、 贷 资产 证 券 他 贷 信 化 和信 贷 衍 生 品 工 具 。
在 贷 款 交 易 中 主 要 包 括 辛 迪 加 贷 款 和 二 级 市 场 贷 款 交
易 。 迪 加 贷款 也 称 银 团 贷款 . 指 由获 准 经 营 贷款 业 务 的一 辛 是
家 或数 家 银 行 牵 头 ,多家 银 行 与 非银 行 金 融 机 构 参 加 而 组 成 的银 行 集 团 , 用 同一 贷 款协 议 , 采 按商 定 的期 限 和条 件 向 同一 借 款人 提 供 融 资 的 方式 。 在贷 款 交 易 的 标 准 文本 、 清算 和 操 作
信用衍生品市场概况
信用衍生品市场概况信用衍生品是金融市场中的一种重要工具,用于管理和转移信用风险。
信用衍生品市场是指交易各种信用衍生品的市场,包括信用违约掉期(CDS)、信用违约互换(CDS)、信用违约期权(CDO)等。
本文将对信用衍生品市场的概况进行介绍。
一、信用衍生品市场的定义和功能信用衍生品是一种金融工具,其价值来源于基础资产的信用质量。
信用衍生品市场是指交易这些金融工具的市场。
信用衍生品市场的主要功能包括:1. 信用风险管理:信用衍生品可以帮助投资者管理和转移信用风险。
通过购买信用违约掉期或信用违约互换,投资者可以保护自己免受债务违约的损失。
2. 投机和套利:信用衍生品市场也吸引了一些投机者和套利者。
他们通过买卖信用衍生品来赚取差价,从而获取利润。
3. 价格发现:信用衍生品市场的交易活动可以反映出市场对于特定债务的信用质量的看法,从而帮助市场参与者进行价格发现。
二、信用衍生品市场的主要产品信用衍生品市场的主要产品包括信用违约掉期、信用违约互换和信用违约期权。
1. 信用违约掉期(CDS):信用违约掉期是一种保险合约,买方支付一定的保费,以换取在发生特定债务违约时获得赔偿的权利。
卖方则承担债务违约的风险。
2. 信用违约互换(CDS):信用违约互换是一种交换合约,双方约定在特定债务违约时进行资金交换。
一方支付固定利率,另一方支付浮动利率。
3. 信用违约期权(CDO):信用违约期权是一种衍生品,允许投资者在特定债务违约时获得赔偿。
投资者可以购买信用违约期权来保护自己免受债务违约的损失。
三、信用衍生品市场的发展和挑战信用衍生品市场自20世纪80年代以来迅速发展。
随着金融市场的全球化和金融创新的推动,信用衍生品市场规模不断扩大。
然而,信用衍生品市场也面临一些挑战。
1. 信用风险集中:信用衍生品市场的交易主要集中在少数大型金融机构之间,这导致了信用风险的集中。
一旦其中一家机构出现问题,可能会对整个市场产生冲击。
2. 缺乏透明度:信用衍生品市场的交易往往是场外交易,缺乏透明度。
信用衍生性商品相关知识
目标主体 Reference Entity The Reference Entity is the party on which CDS is
written. For the simplest (single-name) form of CDS, the
reference entity is an individual corporation or government.
or 0.5% (1 basis point = 0.01%), then an investor buying $10 million worth of protection from ABC Bank must pay the bank $50,000 per year.
$10,000,000 X 0.0001 X 50 = $50,000
路漫漫其悠远2020317信用衍生性商品相关知识识路漫漫其悠远大纲agenda?信用评级creditratings?信用利差creditspread?信用衍生性商品creditderivatives?信用违约交换creditdefaultswapcds?总收益互换totalreturnswaptrs?信用联结票据creditlinkednotecln?抵押债务债券担保债务凭证collateralizeddebtobligationcdo?固定比例债务债券constantproportiondebtobligationcpdo?固定比例投资组合保险债券constantproportionportfolioinsurancecppi?双币别衍生品quanto?双币别衍生品交换quantoswap路漫漫其悠远creditratings信用评级路漫漫其悠远信用评级公司creditratingagencies?standardamp
001.衍生品业务风险管理
第十章衍生品业务风险管理第一节风险识别本节考点风险识别 风险识别:识别出衍生品业务开展之后金融机构所面临的各类风险。
不同类别的风险在性质上存在较大差异。
金融机构 须根据各类风险的不同性质而设计并实施有针对性的风险管理制度和策略。
衍生品业务中的风险识别可以从三个层面上进行:1、产品层面的风险识别:识别出单个衍生品所存在的风险,核心内容是识别出影响产品价值变动的主要风险因子。
2、部门层面的风险识别:在产品层面风险识别的基础上,充分考虑一个交易部门所持有的所有衍生品的风险,核心内容是识别出各类风险因子的相关性及整个部门的衍生品持仓对各个风险因子是否有显著的敞口。
3、公司层面的风险识别:在部门层面风险识别的基础上,更多地关注业务开展流程中出现的一些非市场行情所导致的不确定性,包括授权、流程、合规、结算等活动中的风险。
本节将阐述如何在产品层面和部门层面进行风险识别。
按照风险性质的不同,衍生品业务中的主要风险分为:• 市场风险• 信用风险• 流动性风险• 操作风险• 模型风险考点1:市场风险考点2:信用风险 衍生品分为场内交易的产品和场外交易的产品,二者在信用风险方面存在较大的差异: 1)场内交易的衍生品通常在正规的、受监管的金融交易所内进行;交易所充当场内交易的所有衍生品的交易对手方,利用其雄厚的资金实力和风险管理能力来确保衍生品的履约。
在这种条件下,场内交易的衍生品通常没有信用风险,或信用风险极低。
2)场外交易的衍生品:存在或低或高的信用风险。
场外交易的远期、互换、期权等衍生品通常是个性化的、非标准化的。
非标准化意味着产品的条款复杂,而复杂的产品条款比较难以进行估值和定价,从而难以进行大规模的、集中的结算。
因此,场外交易的衍生品虽然在总体规模上比场内的还要大,但是却没有类似交易所或者清算公司这样的机构充当中央对手方。
考点3:流动性风险考点4:操作风险考点5:模型风险 无论是给衍生品估值,还是建立衍生品的风险度量和对冲策略,都需要用到衍生品的定价模型。
信用衍生品的发展
信用衍生品的发展信用衍生产品(Credit Derivatives)是金融市场衍生产品中最重要的组成部分之一,是一种交易双方在未来因信用风险转移时可能产生的损失可以进行交换的金融合约。
近年来,随着信用风险的不断增加,信用衍生产品的市场规模不断扩大,其在风险管理、融资、流动性等方面发挥了越来越重要的作用。
本文将从背景、定义、市场现状、未来发展等方面探讨信用衍生品的发展。
一、背景信用风险是金融市场中最常见的风险之一,它是指债务人可能无法按照合同约定履行债务的风险。
随着金融市场的不断发展,信用风险的种类和形式也在不断变化,因此需要更加灵活、高效的工具来管理信用风险。
在这种背景下,信用衍生产品应运而生。
二、定义信用衍生产品是一种交易双方在未来因信用风险转移时可能产生的损失可以进行交换的金融合约。
它通过将信用风险转移给那些愿意承担的投资者或金融机构,来降低信用风险,保护债权人的利益。
根据不同的合约类型,信用衍生产品可以分为信用违约期权、总收益期权等。
三、市场现状目前,信用衍生产品市场已经成为全球金融市场的重要组成部分之一。
据统计,全球信用衍生产品市场规模已经超过数万亿美元,成为仅次于传统金融产品的第二大金融市场。
在市场结构方面,大型金融机构是信用衍生产品市场的主要参与者之一,它们通过购买或出售信用衍生产品来管理自身的信用风险。
此外,一些投资机构和保险公司也开始涉足信用衍生产品市场。
四、未来发展随着金融市场的不断发展,信用衍生产品市场仍有很大的发展空间。
首先,随着全球经济的复苏和增长,企业之间的交易和融资规模将不断扩大,这将为信用衍生产品市场提供更多的机会。
其次,随着科技的发展和数字化转型的加速,信用衍生产品市场的交易方式也将不断创新,例如通过区块链技术实现更加透明、高效的交易。
此外,监管政策的不断完善也将为信用衍生产品市场的发展提供更加稳定的环境。
未来,信用衍生产品市场将更加注重风险管理,通过更加精细化的风险管理工具和方法来应对各种复杂的信用风险。
金融系统信用衍生品市场架构分析
第27卷V01.27第3期N o.3中州大学学报J O U R N A L O F Z H O N G Z H O U U N I V ER Sr r Y2010年6月Jul.20l O 金融系统信用衍生品市场架构分析杨培垌(中州大学财务处,郑州450044)摘要:对全球信用衍生品市场的产生和快速发展进行了基本介绍,主要对信用衍生品市场的构成进行分类,分为同业经纪人、参考实体、交易商、客户、行业协会和评级机构等,对他们在信用衍生品市场中的作用及功能逐一进行分析。
关键词:4t用衍生品;同业经纪人;交易商中图分类号:17830.9文献标识码:A文章编号:1008—3715(2010)03—0044—02资金和风险经常是“捆绑”在一起的,资金通过金融体系转移的过程也是风险在金融体系转移的过程。
因此,我们在紧盯利润的同时,必须时刻关注背后的风险。
一般说来,金融风险分为市场风险、信用风险、流动性风险、操作风险,以及法律风险。
而且,这些风险是相互影响的,为了规避这些风险,各类金融衍生品相继产生,信用衍生品也是金融创新手段的一种产物。
一、信用衍生品的产生和快速发展信用衍生品(Credi t D e r i va t i ve s)是一种金融合约,提供与信用有关的损失保险。
就是通过市场化的手段,估价信用风险,转移信用风险。
信用衍生品是20世纪90年代在美国纽约互换市场推出的。
1993年信孚银行(B anker s t r us t)和瑞士信贷银行金融产品部(s en,)为了防止其向日本金融界的贷款遭受损失,开始出售一种偿还价值取决于具体违约事件的债券,成为最早的信用衍生品。
由于该产品交易是否能完成受到质疑,以及标准普尔公司拒绝对信用衍生品及其他信用衍生品评级,最初的几年(1993--1995年)信用衍生品市场并未获得发展。
信用衍生品初次扬名是在1997--1998年的金融危机时期,危机证实了它能够在货币危机期间支持债务市场的需求,并使银行等金融机构在危机中得到保护。
完整毕业论文—信用衍生工具及其在信用风险管理中的应用
分类号:F832 U D C:D10621-402-(2011) 4636-0 密级:公开编号:2007242022信用衍生工具及其在信用风险管理中的应用论文作者姓名:XXX申请学位专业:金融工程申请学位类别:经济学学士指导教师姓名(职称):XX(教授)论文提交日期:2011年05月30日信用衍生工具及其在信用风险管理中的应用摘要近年来,无论是从微观层面还是宏观层面上在金融业和银行业所出现的一系列事件暴露出的现象,使得我们将风险管理提上了议事日程。
比如上个世纪90年代的巴林银行倒闭、墨西哥金融危机以及亚洲金融危机等,这些事件给我们敲响了警钟。
诺贝尔学奖得主罗伯特.默顿教授曾经说,资金的时间价值、资产定价和风险管理是金融的三大支柱。
可见,风险管理在现代金融理论中的地位举足轻重。
信用风险是金融风险之一,就是因借款人不能按期还本付息而给贷款人造成损失所产生的风险,它代表债权人承受损失的潜在可能性。
而在传统意义上,只有当违约实际发生时,这种损失才会发生。
所以,它又称为违约风险。
在互换中,信用风险由二个构成部分,即期风险----代表头寸的即期逐日盯市价值,以及潜在风险----代表头寸的逐日盯市价值的未来变化。
与金融风险之一的市场风险相比,信用风险有其自身特点。
(1)其概率分布偏离正态,具有偏斜和肥尾的收益。
(2)具有很明显的非系统性风险特征。
(3)具有明显的信息不对称现象。
(4)其衡量比市场风险困难的多。
信用风险的这些特点决定了对其管理的困难性,因此有着不同于市场风险管理的性质与特点,并随着整个风险管理领域的迅速发展而不断变化。
随着风险管理这一领域的发展和变化,信用衍生产品应运而生,它的出现为银行和金融机构提供了一种更系统化的评估和转移信用风险的方法,从而给它们带来更多潜在收益。
正如《欧洲货币》写道:“信用衍生产品的潜在用途如此广泛,它在规模和地位上最终将超过所有其它的衍生产品。
”ISDA给它的定义为一种使信用风险从其它风险类型中分离出来的各种工具和技术的统称。
信用衍生品发展的国际经验及其启示
信用衍生品发展的国际经验及其启示一、引言信用衍生品是一种金融工具,通过利用信用风险的差异来进行交易和套利。
随着全球金融市场的发展,信用衍生品在国际金融市场中扮演着越来越重要的角色。
本文将探讨信用衍生品发展的国际经验,并总结其对我国金融市场的启示。
二、国际信用衍生品市场的发展概况1. 美国信用衍生品市场的发展美国是全球最大的信用衍生品市场,其信用衍生品交易量占据全球的绝大部分。
20世纪80年代末至90年代初,美国信用衍生品市场经历了快速发展阶段,主要表现为创新产品的推出和交易平台的建立。
2. 欧洲信用衍生品市场的发展欧洲信用衍生品市场起步较晚,但在过去几十年中取得了长足的发展。
欧洲信用衍生品市场的发展主要受到英国和德国等金融中心的推动,其特点是市场参与者多样化和产品创新速度较快。
3. 亚洲信用衍生品市场的发展亚洲信用衍生品市场相对较小,但近年来也在不断发展壮大。
亚洲金融中心如香港和新加坡都在积极推动信用衍生品市场的发展,吸引更多的投资者和交易者参与。
三、国际经验总结1. 健全的法律法规体系信用衍生品市场的健康发展需要有完善的法律法规体系作为支撑。
国际经验表明,建立健全的法律法规体系,包括适当的合约法规定、风险管理规定和市场监管机构等,是信用衍生品市场发展的关键。
2. 有效的市场监管机制信用衍生品市场具有较高的风险,因此需要有有效的市场监管机制来保护投资者利益和维护市场稳定。
国际经验显示,建立独立的市场监管机构,并加强对交易行为和市场操纵等违规行为的监管,是确保信用衍生品市场健康发展的关键。
3. 投资者教育和风险意识的提高信用衍生品市场的参与者需要具备一定的金融知识和风险意识,以便更好地理解和应对市场风险。
国际经验表明,加强投资者教育和风险意识的提高,可以有效降低投资者的风险暴露,促进市场的稳定发展。
四、对我国金融市场的启示1. 建立健全的法律法规体系我国金融市场在信用衍生品领域的发展还有一定的差距,需要加强法律法规的建设,明确信用衍生品的合法性和交易规则,为市场发展提供有力的保障。
信用衍生品定价理论回顾
信用衍生品定价理论回顾
刘 琼 郭ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ军 西南石油大学 610500
于 NT 和 lT 是联合分布来取的。在比较短 的合约期限内,可以将利率设定为固定 的。这样,定价问题的核心就是确定 NT 和 lT 的分布。这是下一部分的主要内容。
【文章摘要】 本文从当前的金融危机出发,考虑
资产。
(3.2)
信用违约互换的定价问题就是在合约
相应的条件分布就可以通过 Laplace
制定之初确定购买者支付的费用的多少。 逆转换而获得。详细方法如下所述。
按照无套利定价原理,合约买方支付的期
首先从测度转换入手。
望费用的贴现值应该等于合约卖方未来的
由于 N 具有递增的样本路径,Doob-
不确定现金流的期望值的贴现值。根据这 Meyer 分解定理保证存在一个以 0 为起点
这表明 Zt(u)是局部鞅 -y(u)M 的随机 指数。所以,Z (u)本身也是一个局部鞅。
对 B ∈Φ T,通过测度转换 Pu(B)=E
场中的信用风险,而且在于促进多层次金 方程
(ZT(u)1B),以 u 为指标的鞅族 Z (u)引致
融市场的健康协调发展。 基于以上两点论述,本文拟回顾信用
Dbp=DsE(g(N ,l )).
其中的 Jk 测度下的分布 n 独立同分布 随机变量序列。这样在 Pu 测度下,应用 Duffie et al(. 2000)的命题一,得到
(3.14)
是一个 Pu 局部鞅,表明 N 具有 Pu 密 度 e-uA。
其中的系数方程 b(t)=b(z,t,T)和 a(t) =a(z,t,T)满足如下的常微分方程
在本质上,信用衍生品的创造,目的 在于管理信用风险。目前,我国的金融市 场中,经由商业银行的间接融资总额仍然 占据市场融资总额的 80% 以上。这表明信 用风险仍然是我国金融系统中潜藏的最大
信用衍生产品PPT.
信用利差期权
❖ 信用价差衍生产品主要有以下两种形式: ❖ 1、以无风险利率为基准的信用价差=债券或贷款的收益率-对应的无风
险债权的收益率(绝对价差); ❖ 2、两种绝对信用敏感的资产之间的信用价差(相对价差) ❖ 信用价差衍生产品可用于对冲由于借款人信用状况下降而带来的损失,
信用联系票据
信用衍生产品
信用期权 信用利差期权 动态信用互换
Company Logo
信用违约互换
❖ 信用违约互换是一种双边金融合约,一方(信用保护购买方)付出定期的费用,通
常按标明金额的固定基点计算,在一个参考实体的信用事件发生后,信用保护的出 售方向保护购买方赔付违约事件给其带来的损失作为回报。
信用衍生产品的发展背景
❖ 尽管信用衍生产品出现的时间比较晚,但是自 1993年完成第一笔交易以来,其发展速度惊人。2005 年全球信用衍生产品合约的名义本金余额已经达到了 17万亿美元。在2001年底到2002年初所发生的安然 和世界通信的特大破产案中,美国多家银行正是由于 运用了信用衍生交易,才得以幸免于难。不少学者和 市场人士都认为信用衍生产品的市场规模和重要性将 会赶上甚至超过其它金融衍生产品。信用衍生产品市 场的发展,对金融机构,尤其是银行必将产生深远的 影响。
❖ 总收益互换是指信用保障的卖方在协议期间将参照资产的总收 益转移给信用保障的买方,总收益可以包括本金、利息、预付费 用以及因资产价格的有利变化带来的资本利得;作为交换,保障 买方则承诺向对方交付协议资产增殖的特定比例,通常是LIBOR 加一个差额,以及因资产价格不利变化带来的资本亏损。
❖ 总收益互换是按照特定的固定利率或浮动利率互换支付利率的 义务。在总收益互换中,信用保险买方或总收益支付方将从信贷 资产或“参照信用资产”处获得的收益全部转移给交易对手,即 信用保险卖方或总收益接受方,而得到一个事先约定的利率回报, 该利率可以是浮动利率或者固定利率。总收益互换和信用违约互 换最大的区别在于,总收益互换不仅把信用风险转移出去,而且 也将其他风险,如利率风险、汇率风险等也转移了。如果由于信 用事件而使参照信用资产的市场价值下降,那么信用保险买方就 会因信贷资产市场价值的下降而遭受损失。但它在互换合约中所 获得利率收入就有可能大于其支付的总收益,于是两者的差额便 可以被用于冲销它在信贷市场上的损失。
发展信用衍生品业务对我国商业银行的重要性
值是从其他资产, 如债券 、 贷款或其他金融资 商业银行迫切需要信用风险的转移。近年来, 型, 我国商业银行近年来致力于向客户提供更 产中衍生而出。信用衍生品是一种双边合同, 我国商业银行放贷、 再融资、 再放贷方式是其 多层次的金融服务 。在金融市场业务领域, 国 目的在于转移、 重组和转换信用风险。合同的 经营的主要模式, 长期来看不利于信用风险的 内商业银行已初步建立起涵盖利率、 汇率和商
一
相对于成熟市场 的先进 同业而言 , 国内银行业
方。合同中, 双方同意互换商定的或是根据
能够为提高商业银行信用风险管理能力 信用类产 品相对薄弱 , 切要求 商业银 行创新 迫
公式确定现金流, 现金流的确定依赖于预先设 提供全新工具。长期 以来 , 国商业银行信用 发展信用衍生品, 我 进一步完善金融产品体系提 定的未来一段时间内信用事件的发生。 从实质 风险的控制主要依靠信用等级分类、 授信等预 高市场竞争力。 上来讲,信用衍生品在保留基础资产的前提 防性的静态管理手段, 若在放贷后或交易后发 下, 将贷款或是债券的信用风险从其他市场或 现资产出现信用风险损失苗头, 往往只能通过 三、 促进直接融资市场发展
我 国债券 市场 发展迅速 , 券产 品 日 丰 债 益
操作风险中剥离出来,在市场上被具体定价, 增加保证措施、 要求客户提前还款等方式避免 富, 但是我国债券市场企业融资的发行人主要 并转移给那些愿意承担风险的投资者, 使信用 可能的风险损失。 创新发展信用衍生品能够使 为高信用等级的企业, 中小企业、 民营企业发 风险管理开始拥有了对冲手段, 从根本上改变 银行在经营环境多变及市场竞争加剧的情况 行规模 偏小。而从我国经济发展来看, 中小企 、源自分散商业银 行信用风 险
信用衍生品的定价与风险
信用衍生品的定价与风险信用衍生品(Credit Derivatives,CDs)是金融市场上重要的一类金融衍生品,其分为信用违约掉期(Credit Default Swap,CDS)、信用担保证券(Collateralized Debt Obligations,CDO)以及信用违约债券(Credit-Linked Note,CLN)等多种类型。
本文将简要介绍信用衍生品定价的原理、方法和存在的风险。
一、定价原理信用衍生品的价值与“债券违约”的概率有关。
债券违约是指债券借款人无法按照契约规定按时还款,而信用衍生品的风险则是指借款人已经停止偿还债务。
信用衍生品的价值还与债务利率、违约违约处理方式和信用评级等多个因素有关。
二、定价方法CDs的定价主要使用模型法和市场法两种方法。
1.模型法模型法采用概率模型来计算信用衍生品的风险,包括Black-Scholes模型、Merton模型和Vasicek模型等。
Merton模型是其中应用最广泛的模型,其核心思想是将债务人的债务看作一个看涨期权,在满足一定假设条件下,可以用期权定价理论计算债务人可能发生违约的概率。
该方法在定价精度和适用范围上存在一定的缺陷。
2.市场法市场法是一种基于市场价格的定价方法,通过观察市场收益率和违约债券的实时交易价格,推算出信用违约的概率。
市场法没有过多的假设,是对模型法的良好补充。
三、风险与挑战信用衍生品市场在2007-2008年的次贷危机中揭示了一些重大风险和挑战。
其中,风险主要包括:1.资产质量问题:次级和高风险摊位被估价过高,不适合用来作为CDO的抵押品。
2.矮林法面临价格扭曲的风险:CDs的风险资本配置和资本成本计算依赖于太空间资产的价格。
市场扭曲会导致这些价格失真。
3.交易对手风险:CDs被认为是极高度部分的投资,因此交易对手风险成为一个极为重要的因素。
4.投连风险:另外,对于一些火山体设施,由于投资结构、出资人和份额比例的复杂性,他们的战犯结构也缺乏透明度。
信用衍生产品的种类与作用
售方将向买方支付5000万,而买方那么向卖方支付所有资产。
信〔誉2〕差信价贷誉期悖权款论(c产re生,dit的o原而pti因on:银) 行迫于贷款限制的约束〔如信贷限额的限制、贷 款集中度的限制〕或贷款无利可图,不得不回绝这笔贷款, 银行可以将组合的信誉风险从市场风险中别离出来,进展单独管理,这就防止了信誉风险管理和市场风险管理的互相影响与制约。
第三节 信誉衍消费品
一、信誉衍消费品概述 二、信誉衍消费品的种类 三、信誉衍消费品的作用
一、信誉衍消费品概述
概况:
1992年提 出的概念
1996年的400亿$
认识
雏形
:
增加透明度
债券担保
信誉证
贷款担保
市场
2002年的 23000亿$
信誉衍消费品
特征:在双方支付协议上增加第三方担保 刺激:互换集中在几家银行
〔2〕信誉悖论产生的原因:
➢一是对大多数没有信誉评级的中小企业而言,银行对其信誉状况的 理解主要来源于长期的业务关系,这种信息获取方式使得银行比较偏 向将贷款集中于有限的老客户企业; ➢二是有些银行在其市场营销战略中,将贷款对象集中于自己比较理 解和擅长的领域或行业; ➢三是贷款分散化使得贷款业务小型化,不利于银行在贷款业务上获 取规模效益; ➢四是有限的市场投资时机也使银行将贷款投向有限的部门或地区。
一难题。 〔2〕信誉悖论产生的原因:
总回报的收入者的支付:LIBOR+0. 假设信誉事件发生,那么支付损失。
案例:假定投资者购置了X公司的12年期的债券。该公司发 行的3年期债券的信誉差价为115基点,而12年期的信誉差价 为203个基点,假设该投资者要躲避短期违约风险,可进展 如下违约互换:
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
定价风险:支付的费用与转移的风险要匹配。 市场风险:CLN只是转移了信用风险,但不能转 移市场风险。 交易风险:对手可能会就违约事件是否属于应承 担的风险提出争议。
信用联系票据的风险
(2)特设信托机构的风险 信息不对称带来的逆向选择和道德风险。
逆向选择:银行为转移信用风险,可能会隐瞒对自 己不利的信息。SPV为防止信息不对称造成损失可 能会提高保险费,造成只有高风险的银行留在市场, 导致逆向选择。 道德风险:信用风险转移后,银行失去监督借款人 的动力,造成资产损失。
第十章
信用衍生品
10.1 信用衍生品简介
根据国际互换和衍生品协会(International Swaps and Derivatives Association,ISDA)的定义,信用衍生品是 一种场外交易(OTC)的金融衍生品,是用来分离和转移 信用风险的各种产品和技术的统称。 具体而言,信用衍生品是把贷款、证券中的信用风险剥 离出来,通过某种双边契约,将这种风险转嫁给愿意承 担的市场投资者的一种金融衍生品。 信用衍生品的最大特点是在不转移标的资产所有权的前 提下,将一种资产的风险和收益从交易的一方转移到另 一方,将信用风险从市场风险中分离出来。
CDS价格波动及货币化
CDS的价值会随着相关资产信用风险及市场变化而上下波动。 在不存在交易对手风险的情况下,如果相关资产的风险上升, 因为买方可以按较高加价将CDS转让给第三方;对CDS的买方 来说是利得,对卖方来说则是利损。 一般情况下,实现CDS利得(利损)货币化的方法有三种: 签订反向合同、解除现有合同、转移给第三方。 货币化使得双方不必等到相关资产发生违约时才能获得收益 (损失),从另一个角度讲,买卖双方在投资某一CDS时, 他们对相关资产信用风险的看法不仅仅在于它是否违约,还 在于对它的风险加价在未来的走势和波动情况。正是有了货 币化,CDS市场才能吸引更多投资人参与,具有更强的流动 性。
交易对手风险
买方违约,风险加价上升 CDS合同卖方有利得 买方违约,风险加价下降 CDS合同卖方有利损
卖方违约,风险加价上升 CDS合同买方有利损 卖方违约,风险加价下降 CDS合同买方有利得
一般认为,买方的交易对手风险比卖方大,因为交易对手风险存在 一定的不对称性:如果买方违约,卖方最大风险是损失剩余的息票 总额;但如果卖方违约,买方将失去可能得到的索赔,而索赔的金 额可能会比票息大得多。 交易对手风险给CDS市场带来了重大威胁,它可能导致市场出现连锁 反应,给参与者带来巨大经济损失甚至导致破产。因此,2009年金 融危机后,将CDS的交易机制由原来的柜台式双边交易改为实行清算 中心式的交易。
第二大类: 结构化信用衍生产品
结构化产品广泛应用于资产证券化过程。 根据美国证券交易委员会给出的定义, 资产证券化,指产生这样一种证券,它 们主要是由一个特定的应收款资产池或 其他金融资产池来支持,保证偿付。
结构化产品种类
MBS,即房地产抵押贷款支持证券(Mortgage Backed Securities), 指发行人将房地产抵押贷款债权汇成一个资产池,然后以该资产池 所产生的现金流为基础所发行的证券。贷款所产生的现金流每个月 由负责收取现金流的服务机构在扣除相关费用后,按比例分配给投 资者。因此,购房者定期缴纳的月供是偿付MBS本息的基础。 ABS,即资产支持证券(Asset Backed Securities),是将房地产 抵押贷款债权以外的资产汇成资产池发行的证券,它实际上是MBS技 术在其他资产上的推广和应用。资产池包括信用卡应收账款、租赁 租金、汽车贷款债权等。 CDO,即抵押债务凭证(Collateralized Debt Obligation),是一 种新型的ABS,指以抵押债务信用为基础,基于各种资产证券化技术, 对债券、贷款等资产进行结构重组,重新分割投资回报和风险,以 满足不同投资者需要的创新性衍生证券产品。其资产池包括高收益 的债券、新兴市场公司债券、国家债券、银行贷款、狭义的ABS、 MBS等。
尽管信用衍生产品出现的时间比较晚,但 是自1993年完成第一笔交易以来,其发展 速度惊人。
10.2 信用衍生品的种类
基础类信用衍生品
信用违约互换(CDS) 信用联系票据(CLN) 总收益互换(TRS) 信用价差期权(CSO) 抵押支持证券(MBS) 资产支持证券(ABS) 担保债务凭证(CDO) 合成担保债务凭证(Synthetic CDO)
信用违约互换的交易机制
根据信用违约互换交易的特征,其交易机制如下:
CDS的功能
对 冲 投 机
套 利
CDS的最初功能是被 债权人信用风险管 理。简而言之,通 过购买以债务人为 参照实体CDS,债权 人可以对冲风险。 如果债务人最终违 约,则在CDS上获得 的赔付可以抵消债 权人损失
当投资者预期参照 实体违约概率上升 时,可以购买CDS; 当投资者预期参照 实体违约概率下降 时,可以出售CDS。 如果预期准确,则 投资者将获得投机 收益。
结构化产品
第一大类:基础类信用衍生品 一、信用违约互换( Credit default swap,CDS )
信用违约互换是信用衍生品市场的一个最基础的品种。 CDS是一种建立在参考资产的基础上,风险保护买方 和风险保护卖方事前约定的双边协议。风险保护买方 定期支付一定的费用给风险保护卖方,当参考资产违 约的或有事件发生时,由风险保护卖方支付给买方一 定金额,以弥补参考资产的违约给买方造成的损失。 参考资产可以是单一资产(如单一债券或贷款),也 可以是资产组合(如一篮子的证券或贷款组合)。
投资风险:SPV会把发行CLN的收入进行再投 资,面临投资风险
信用联系票据的风险
(3)CLN投资者风险
信息不对称风险:投资者对风险资产信息处 于劣势。 投资风险:投资者可能会把发行人的信用等 级和债券的信用等级混淆,不清楚自己承担 的信用风险。 法律风险:对新生事物的法律 不健全、不 确定性。
信用联系票据
CLN的交易机制
CLN中SPV的作用
随着信用联系票据的发展,出现了专门从事信用联系 票据业务的金融机构。这些金融机构通常以特设信托 机构(special—purpose vehicles,简称SPV)的形 式发行信用联系票据,发行所得的收入用于购买安全 性较高的资产,例如国库券或者货币市场资产。 风险保护的买方(如银行)可以同SPV签订一种“纯粹” 的信用互换合约。当违约事件发生时,SPV负责向风险 保护的买方赔偿违约资产的损失,这一支付过程由发 行CLN所购买的安全性资产所保证。对于SPV而言,这 一交易过程不存在什么风险,它实质上是位于信用保 护的需求者和CLN的购买者中间的中介机构。 与违约互换相比较,信用联系票据减少了交易对手风 险,因此有着对冲信用风险需求的机构更乐于采取这 种方式。
有SPV参护
参 考 回 报
不违约,零支付
特设信托机构 (AAA级)
不 违 约 支 付 面 值 支 付 本 金 取 得 票 据
违约时赔偿损失
违 约 支 付 残 值
参考资产
支 付 利 息
投资商 (购买CLN)
信用联系票据的风险
(1)信用保护买方风险
此外,他们还避免了与直接购买资产有关的清算、融资和执 行等麻烦。对于一些受资本限制的金融机构,总收益互换是 其利用杠杆将资本收益最大化的最经济手段。
三、信用联系票据(Credit - linked note,CLN)
信用联系票据是一种预付资金的信用衍生品。风险保 护卖方(投资者)先向风险保护买方(票据发行者) 支付现金取得票据,并定期收取票面利息。在票据期 限内,如果没有发生信用事件,投资者将获得的所有 的利息和到期时的票据面值的支付。如果信用事件发 生,投资者只能获得风险保护买方根据协议的信用事 件导致票据基础资产名义价值损失之后的残值。 CLN是近年来发展最迅速的信用衍生品之一。
CDS的价格
在合约到期之前,信用保护买方定期向卖方支付的费用是在 合约签订之日就商定好的,是合约最核心的问题。这个费用 就是CDS的市场价格。 通常买方按照季度向卖方支付费用,支付时间的市场惯例是 每年的3月20日、6月20日、9月20日和12月20日. 通常,报价是以年基准点为基础。例如,7月15日签订的名 义金额为1000万美元的CDS的报价为一年60个基准点,那么, 买方在9月20日所需要支付的CDS的费用就是: 10000000*0.006*66/360=11000美元
CDS的交易对手风险
CDS的交易对手风险是指因交易对手违约而产生的 风险。 一方违约给对方造成损失的大小取决于违约发生时 CDS合同的市场定价。 例如:当前,买方以100个基准点从卖方购买了 2000万美元4年期的CDS合同,两年后,同样相关资 产的2年期CDS合同的市场价格将为50个基准点。如 果买方违约,卖方将会发生损失。 卖方损失=2000000*(1%-0.5%)*久期
风险保护卖方承担损失的方法一般有两种:
一是“实物交割”,一旦违约事件发生,卖保险的一方承 诺按票面价值全额购买买家的违约金融资产; 二是“现金交割”,违约发生时,卖保险的一方以现金补 齐买家的资产损失。
信用违约事件是双方均事先认可的事件,其中包括: 金融资产的债务方破产清偿、债务方无法按期支付 利息、债务方违规招致的债权方要求召回债务本金 和要求提前还款、债务重组。
CDS的套利功能建立 在特定公司股价与该 公司CDS息差之间的 负相关关系基础上。 当公司股价上涨时, 其CDS息差降低,反 之亦然。当股价变动 与CDS息差变动的时 间不一致时套利机会 由之产生。