1国际私法概述

国际私法的调整对象
一、国际民商事关系（涉外民商事关 系，简称国际或涉外 民事关系）
二、法律冲突及其产生的原因 三、解决法律冲突的两种方式
一、国际民商事关系的概念与特点
（一）概念 国际民商事关系是指法律关系中的主体、客体、
内容中含有一个或一个以上涉外因素（foreign elements）的民商事关系。 1、主体涉外：主体一方或双方是外国的自然人、 法人（有时也可能是无国籍人、外国国家或国际 组织）；或者一方或双方为住所、惯常居所或营 业所在国外的自然人、法人。 2、 客体涉外： 3、 内容涉外：法律事实发生在外国。
归类：私法、空间、平面冲突
case：中国某进出口纺织品公司诉某法国人案
中国公司——法国人（19岁）
↓
染料价格暴涨
买卖纺织品染料合同
↓
法国人拒绝履行合同
1、对于本案中法国人是否有民事行为能力的问题，中、 法两国民法规定不同：18岁/21岁。
2、中法两国民法都主张对该问题行使管辖权（法律的效 力范围）：
《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若 干问题的意见（试行）》第178条对“涉外民事关 系”的解释：
凡民事关系的一方或者双方当事人是外国人、 无国籍人、外国法人的；民事关系的标的物在 外国领域内的，产生、变更或者消灭民事权利 义务关系的法律事实发生在外国的，均为涉外 民事关系。 评价：简单化
问题：如果法律关系中的三要素都不涉外，这类法律关系 是否一定不受国际私法调整？三要素涉外，此类法律关系 是否一定受国际私法调整？
第二节 国际私法的范围和体系
国际私法的范围有两种含义： ——调整对象的范围。即涉外民事关系中的哪些问题 由国际私法来调整。 ——国际私法规范的范围。即国际私法由哪些规范所 组成。
哪些是国际私法的特有问题？
（中国某进出口公司A诉美国机械公司B案）
A（营业地在中国）——B（营业地在美国） ↓
买卖机床合同 约定：（1）美方在ຫໍສະໝຸດ Baidu方公司所在地交货；
↑
管辖权 ————> 法律适用 ——>冲突规范
↓
↓
国际民事诉讼 国际条约的运用（统一实体规范）
（国际商事仲裁）
↓
程序规范
← 判决的承认与执行
一、国际私法的范围 （一）在国际私法范围上的不同主张
1、小国际私法（李浩培） 2、中国际私法（英美派、法国派） 3、大国际私法（前苏联、赖来焜人体构造论） 4、超大国际私法（姚壮、任继胜、韩德培：在
国际私法教案
国际私法 Private International Law
国际私法概述
通过本章的学习，你应该可以回答： 1、国际私法的调整对象是什么？ 2、国际私法是由哪些法律规范组成的？ 3、国际私法中的法律冲突与一般意义上的法律冲突有
何区别？
国际私法概论
第一节 国际私法的调整对象 第二节 国际私法的范围和体系 第三节 国际私法的名称、性质和定义
（1）冲突规范指引的只是某国的法律，它可能根 本不存在或者无法查明。
（2）当事人在争议诉诸法院之前，不知道会适用 什麽样的法律来决定他们之间的权利义务，或者 在知道这种命运到来之前去挑选法院（forum shopping ）。
2、由于各国冲突规范不同或者适用冲突规范的制
度不同，可能导致判决结果的不一致。
出现在一个法律关系中。 （4）各国在一定条件下承认外国法的域外效力。
三、解决法律冲突的两种方式 （国际私法的调整方法）
（一）冲突法调整方式。 通过冲突规范指定各种不同性质的涉外民事关
系应该适用的法律以解决法律适用上的冲突。 （国内立法、国际条约、少量国际惯例） （二）实体法调整方式。
制定统一实体规范直接规定当事人的权利义 务，从而消除法律冲突。（国际条约、国际惯例）
（1）法国民法典第3条：有关能力的法律适用于全体法
国人，不管他为于何处。
（2）中国民法通则第8条：本国对在中国的外国人有效。
3、结果：适用法国法还是中国法：即法律适用上的冲突。
（三）法律冲突产生的原因和条件 （1）主体之间存在正常的民商事交往，形成涉外
民商事关系。 （2）各国法律对同一问题的规定不同。 （3）一国的域内效力与另一国的域外效力同时
大国际私法之外，还包括国内法中专门用于 调整涉外民事关系的实体规范）
（2）中方明确告知机床将转口至土耳其； （3）若发生纠纷由美国法院管辖。 履行：中方转口到意大利，意大利厂商发现该批机床 的制造工艺侵犯其两项专利（一项在意大利注 册，另一项同时在中国注册），要求赔偿。 中方向我国法院起诉，要求美方承担违约责任。
美方在中国是否有交易的权利
（外国人的民事法律地位规范）
（三）两种调整方式的比较
1、冲突法调整方式是国际私法最主要的调整方式， 只要各国法律没有完全统一，就还需要这种调整 方法。
2、冲突法方式的局限性及实体法方式的优势 3、实体法方式的局限性 4、结论：两种方式优劣互补，在解决法律冲 突方面相辅相成。
冲突法方式的局限性
1、缺乏确定性与可预见性：
结论： 三要素的判断标准是受前苏联国际私法学的影
响。是一个基本的判断标准，但并不周延。
一种新的观点：抛开三要素说，主张判断的标准 是某一民商事关系是否与外国法（或外域法）有 实质联系。
（二）特点（与国内民事关系比较）
1、涉外性：“外”包括外国或外法域（legal unit） 2、国际性：本质上体现国家之间的关系。 3、是广义的民事关系：民事、商事；国际
民事诉讼、国际商事仲裁程序关系。
二、法律冲突及其产生的原因
（一）法律冲突的类型 1、公法冲突与私法冲突 2、空间冲突、时际冲突和人际冲突 3、平面冲突与垂直冲突
（二）国际私法中法律冲突的概念 法律冲突（conflict of laws）是指对于同一涉
外民事关系，由于各国法律规定的不同且都主张对 它管辖，从而产生的法律适用上的冲突。
冲突法方式的局限性恰是实体法方式的优势。
实体法方式的局限性
1、并不是所有的民商事领域都存在统一实体 规范。 2、并非所有的国家都参加统一实体法公约， 在参加国中有的国家还提出保留，在保留 的问题上还是存在法律冲突。 3、统一实体法公约并非都能做出全面、明确 的规 定。 4、有些实体国际条约允许当事人排除适用， 国际惯例更是需要当事人选择。