国际私法整理版
国际私法整合版1
国际私法第一章绪论本章重点掌握内容国际私法的调整对象、法律冲突及其解决方法国际私法的范围、性质和定义。
第一节涉外民事关系与法律冲突国际私法是以涉外民事关系为调整对象，并且是在内外国民事法律发生法律冲突的情况下，解决其法律适用问题。
1.涉外民事关系涉外民事关系，一般地讲，就是指包含有外国因素的民事关系，即在民事关系的主体、客体和权利义务据以发生的法律事实中至少有一个涉及外国。
1.1 涉外民事法律关系具有涉外因素（1）主体具有涉外因素；涉外民事关系主体的一方或双方是外国自然人、外国法人、无国籍的人、外国国家或者国际组织。
涉外民事关系主体的一方或者双方的住所、居所、经常居住地或者营业所位于外国。
第一节涉外民事关系与法律冲突（2）客体具有涉外因素；民事关系的客体位于外国的物、财产或者需要在外国实施或完成的行为。
（3）内容具有涉外因素与该法律关系（权利、义务）的产生、变更、消灭有关的法律事实发生在外国a一个法律行为中的一个因素涉外及构成整个法律行为的涉外b 法律行为及其结果任一一个涉外即构成该行为的涉外案例1.一中国上海女子在美国纽约嫁给一印度孟买男子，婚后定居孟买并生儿育女。
该女子去世后，未留下任何遗嘱，但在上海和孟买均留下了价值可观的动产和不动产。
其丈夫、子女及父母因析产不均发生争议，其父母诉诸上海市第一中级人民法院。
请问，该案件是否为国际私法案件？（分析该案例是否为涉外民事关系？1.2 这种民商事法律关系是广义的民商事法律关系在法学或立法司法实践中，总是把法的调整对象作为划分不同法律部门的主要依据，这是因为每个部门法都是借自己的调整对象的特殊性，或借自己调整的社会关系的特殊性来相互区别的。
如果从国际私法的产生和它所发挥的最具本质意义的作用等方面来看，国际私法与其他法的根本区别就在于它调整的对象是涉外民事关系，或称国际民事关系，或称国际私法关系。
国际私法中的涉外民事关系不仅包括民事关系，同时包括商事关系。
国际私法整理
国际私法（众合2023杨帆）●基本概念●调整对象：主体、客体、内容有涉外因素●直接调整与间接调整●调整私法主体之间的人身财产关系，自然人和法人●住所：居住一年以上且作为生活中心，但因就医、劳务派遣、外交的原因除外●法人：国籍对应登记设立地；住所地对应主要办事机构所在地；经常居所地对应主营业地●冲突规范与准据法●冲突规范：指明某种国际民商事法律关系应适用何国实体法来调整的法律规范。
法律适用规范，只解决涉外法律规范的适用问题。
不要混淆冲突规范和管辖权规范。
涉外民商事纠纷的管辖权问题，由民事诉讼法调整。
●标准结构，关联词/范围/系属/连结点。
关联词（依/适用）前范围，后系属，系属扣去法/法律为连结点。
如侵权依侵权行为地法。
●分为单边、双边、重叠性、选择性●单边：只有一个连结点且已经在冲突规范上明示国别●双边：系属含一个抽象的连结点，且必须结合案情才能确定国别●重叠性（并列）：系属连结点有两个或两个以上且要同时适用。
我国目前只有收养●选择性（选择）：系属连结点有两个或两个以上，只需选择一个连结点所指定的国家～。
根据有无顺序分为有条件和无条件●准据法：经冲突规范指定，援用来确定具体民商事法律关系当事人 权利与义务的特定的实体法。
●区际法律冲突与准据法的确定：最密切联系原则●六制度●一、定性/识别/归类●定义：在适用冲突规范时，依照某一法律观念对有关事实和问题进行分析，将其归入一定的法律范畴，并对有关冲突规范的范围或对象进行解释的过程。
对案件性质认定的过程而非事实调查的过程。
●法院地法识别说●有两个及以上法律关系，统一or分别寻找准据法，即统一制or分割制。
中国采用识别分割制。
●二、反致●广义的反致包含转致（出去）、直接反致（回来）、间接反致（转一圈又回来）、包含直接反致的转致（还是出去）●我国司法实践禁止转致和反致●三、外国法的查明●取决于个案中外国法法律适用的原因。
当事人选的当事人查，不是当事人选的审案机关查。
法学中的国际私法理论整理
法学中的国际私法理论整理导言国际私法是研究跨国关系中适用的法律规则和解决跨国争议的法律体系。
它涉及国家间民事关系和商业关系等跨境事务。
在法学研究领域中，国际私法的发展与壮大被视为法学学科国际化的重要里程碑。
本文将对国际私法理论进行整理，以期对国际私法领域的研究与实践提供一定的借鉴和启示。
第一章国际私法的基本概念1.1 国际私法的定义国际私法是研究私法关系中的跨国关系的特殊法律学科，主要研究国际民事关系和国际商事关系等领域的法律制度。
1.2 国际私法的特点国际私法具有以下特点： - 跨境性：研究的对象为跨国关系。
- 国际性：涉及不同国家法律体系之间的协调与关系。
- 相对性：依据国际合同、国际习惯和国际协定等国际公法规则进行调整。
- 自主性：国际私法具有相对独立的法律体系。
1.3 国际私法与国际公法的区别国际私法与国际公法是两个独立的法律学科，其区别主要表现在以下几个方面：- 研究对象不同：国际私法研究的是国际私法关系，而国际公法研究的是国际公法关系。
- 法律规范不同：国际私法依据国际合同和国际习惯法等私法规范，而国际公法依据国际协定和国际习惯法等公法规范。
- 研究方法不同：国际私法采用比较法研究方法，而国际公法采用国际法研究方法。
第二章国际私法的理论基础2.1 国际私法的历史起源国际私法的历史起源可以追溯到古代，古代国家间的商贸往来和婚姻等民事活动需要有法律规则进行调整和解决。
由于国家主权的限制以及国际关系的复杂性，国际私法逐渐形成并发展至今。
2.2 国际私法的法治理念国际私法的法治理念主要包括以下几个方面： - 法律平等原则：各国在国际私法领域应当对外国人和外国法律实行平等对待。
- 国际合作原则：国际私法需要各国共同合作，形成统一的法律规则。
- 民事司法领域的主权原则：国际私法应当尊重各国的主权，尊重各国判决和裁决的效力。
2.3 国际私法的理论基础国际私法的理论基础主要包括以下几个方面： - 辐射理论：国家法律适用的辐射现象使得国际私法具备了相对独立的法律制度。
国际私法期末重点整理
国际私法期末重点整理Made by Augustine 第一章国际私法概述1、国际私法的调整对象是国际交往中产生的民商事关系，即国际民商事关系。
我国学者大都认为任何法律关系只要其中的主体、客体和内容三个要素有一个或一个以上与外国发生联系就构成国际民事法律关系，成为国际私法调整对象。
《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第178条凡民事关系的一方或者双方当事人是外国人、无国籍人、外国法人的；民事关系的标的物在外国领域内的，产生、变更或者消灭民事权利义务关系的法律事实发生在外国的，均为涉外民事关系。
人民法院在审理涉外民事关系的案件时，应当按照民法通则第八章的规定来确定应适用的实体法。
2、国际私法调整对象的特征：国际性、广泛性、冲突性。
3、国际私法调整对象的范围：○1、外国人民事法律地位问题。
○2、法律冲突问题。
（最主要的问题）○3、国际民事诉讼程序和仲裁程序问题。
一体两翼说（韩德培）：“国际私法就如同一架飞机一样，其内涵是飞机的机身，其外延是飞机的两翼。
具体在国际私法上，这内涵包括冲突法，也包括统一实体法，甚至还包括国家直接适用于涉外民事关系的法律。
而两翼之一则是国籍及外国人法律地位问题，这是处理涉外民事关系的前提；另一翼则是在发生纠纷时，解决纠纷的国际民事诉讼程序及仲裁程序，这包括管辖权、司法协助、外国判决和仲裁裁决的承认与执行。
”4、法律冲突：由于与国际民事法律关系有联系的几个国家或法域地法律规定不同所引起的法律适用或法律选择上的一种矛盾。
5、冲突规范：又称法律选择规范或冲突规则，是指规定国际民事法律关系应该适用哪个国家法律的各种规范的总称。
6、统一实体规范：是指能够直接规定国际民事法律关系当事人权利和义务的规范，一般体现在国际条约和国际惯例中。
7、国际私法渊源：国内立法、国内判例、国际条约、国际惯例、一般法律原则。
（具有多样性、两重性）《民法通则》第一百四十二条涉外民事关系的法律适用，依照本章的规定确定。
国际私法各种各样的学说整理
国际私法各种各样的学说整理国际私法各种各样的学说整理···看着都烦，何况是背诵呢··(一)意大利的法则区别说（Statute Theory）1、产生的时间：13-14世纪2、代表人物：巴特鲁斯3、背景：a.经济：各城邦之间商业交往频繁。
b.法律：各城邦有了自己的法则。
c.冲突：城邦法与城邦法之间的冲突如何解决，罗马法没有给予回答。
d.理论：后注释法学派的兴起。
4、核心内容：(1)从研究城邦的法律是否具有域外效力（即法则的适用范围）问题入手(2)法则的适用范围取决于法则的类型(3)对城邦的法则进行分类：人法、物法、混合法。
人法是属人的，适用于本城邦的属民，具有域外效力；物法是属地的，只适用于城邦内的物，具有属地效力；混合法是涉及行为的法则，适用于制定者领土内订立的契约。
5、评价意义:a.抓住了法律冲突的根本点：域内效力与域外效力的冲突。
b.创立的一些冲突规则流传至今。
c.奠定国际私法的基础，巴托鲁斯因此被誉为“国际私法之父”。
缺陷：借助法则的语法结构（“长子继承不动产”，“不动产归长子继承”）划分“人法”与“物法”十分牵强，受人以柄。
实际上，一切法律关系都是人与人之间的关系，世上没有纯粹关于物或纯粹关于人的法则。
（二）法国的法则区别说1、时间：16世纪2、代表人物：杜摩兰达让特来3、背景：经济：16世纪以后，资本主义工商业的发展。
理论：意大利法则区别说的传入。
出身：杜氏为巴黎高等法院的律师，是新兴商人阶级利益的代表。
达氏为法国封闭城市布列塔尼省的贵族，推崇封建割据性的地方自治。
4、主要内容：给国际礼让说留下了发展的空间1、时间：17世纪，国家主权的概念提出2、代表人物：伏特胡伯3、背景：（1）政治：1648年摆脱西班牙统治独立（2）经济：海上贸易发达，成为欧洲经济中心（3）理论：法国的博丹和荷兰的格劳秀斯提出“国家主权”概念矛盾：既想维护主权，又希望在荷兰取得的权利得到他国的承认既然每个国家及其法律在其领域内都有绝对的主权，为什么要放弃本国法而适用外国法？提出了不同于意大利和法国法则区别说的适用外国法的理由4、主要思想：（1）法律约束境内臣民，没有域外效力。
国际私法整理
法律冲突又称法律抵触，是指内容相互歧异的不同国家的法律竞相要求对同一涉外民事法律关系实施管辖而形成的法律适用上的矛盾状态。
法律冲突的种类1、空间上的法律冲突：国际法律冲突、区际法律冲突2、时际法律冲突、人际法律冲突3、平面的法律冲突、垂直的法律冲突法律冲突的解决1空间上的法律冲突，法律关系的不同性质和种类，利用不同的冲突规范予以解决。
2时际法律冲突，新法优于旧法和法律不溯及既往。
3垂直法律冲突的解决，上位法优于下位法4平面的法律冲突，不同的种类适用不同的规则国际民事法律冲突产生的原因1、内国赋予外国人民事权利；2、各国的立法互有歧异；3、内国在一定条件下承认外国法的域外效力。
国际私法的调整对象1、涉外关系2、国际民事法律关系3、涉外民事关系4、国际民商事法律关系5、涉外案件国际私法是指调整涉外民(商)事关系的法律规范。
国际私法的定义：以涉外民事关系为调整对象，以确定外国人民事法律地位为前提，以解决法律冲突问题为核心，以司法保护为目的，包括冲突规范、统一实体规范、规定外国人民事法律地位规范和国际民事诉讼程序和国际商事仲裁程序规范在内的一个独立的法律部门。
国际私法的两大特征：一是国际性，二是私法性。
国际私法渊源1国内立法2国内判例3国际条约4国际惯例5关于学说作为国际私法渊源问题国际私法基本原则1尊重国家主权原则2平等互利原则3法律协调与合作原则4保护当事人合法权益原则外国人民事法律地位指外国自然人和法人能在内国享有民事权利和承担民事义务的法律状况。
国民待遇:又称平等待遇，是指在民事法律地位方面，内国给予外国人以与内国人相同的待遇。
我国《民事诉讼法》第5条规定：“外国人、无国籍人、外国企业和组织在人民法院起诉、应诉，同中华人民共和国公司、法人和其他组织有同等的诉讼权利和义务。
”最惠国待遇是指一个缔约国根据条约的规定给予对方缔约国的自然人或法人的待遇，不低于该缔约国已经给予或将要给予任何第三国的自然人或法人的待遇。
国际私法个人手工整理(期末必备)
答：国际私法是以涉外民事关系为调整对象，以解决法律冲突为中心任务，以冲突规范为最基本的规范，同时包括规范外国人民事法律地位的规范、避免或消除法律冲突的统一实体规范以及国际民事诉讼与仲裁程序规范在内的一个独立的法律部门。
2.国际民商事法律关系的含义？3.国际民商事法律关系的调整方法？答：一、采用冲突法规范选择准据法的间接调整方法；二、运用实体法规范直接确定国际民事关系中各方当事人的权利和义务关系4.国际私法的渊源?答：1、国内立法（主要渊源）2、司法判例（重要渊源）3、国际条约（主要渊源）4、国际惯例5.司法判例作为国际私法的渊源？答：一、在英美普通法系国家，权威的法院判例不仅是国际私法的渊源，而且是主要渊源。
二、在大陆法系国家，国际私法的主要渊源是成文文法，但判例仍构成国际私法的辅助渊源。
6.国际条约作为国际私法的渊源？答：一、国际条约的含义与种类二、从事国际私法统一工作的国际组织1）联合国2）海牙国际私法会议3）美洲国家组织4）国际统一私法协会5）欧洲共同体与欧洲理事会三、我国缔结或加入的国际私法的条约7.国际惯例？一、国际惯例成为我国国际私法渊源的依据我国《民法通则》第142条规定：“中华人民共和国缔结或者参加的国际条约同中华人民共和国法律有不同规定的，适用国际条约的规定，但是中华人民共和国声明保留的除外。
中华人民共和国法律和中华人民共和国缔结或者参加的国际条约没有规定的，可以适用国际惯例。
8.法则区别说时代？答：法则区别说是意大利著名注释法学家巴托鲁斯14世纪在前人研究的基础上创立的。
该学说的主旨是将所有法则分为"物法"、"人法"和"混合法"。
"物法"是属地的,其适用范围是制定者管辖领土内的物："人法"是属人的,它不但应用于制定者管辖领土内的属民,而且在它的属民到了别的主权者管辖领土内时,也一样适用："混合法"是涉及行为的法则,适用于法则制定者领土内订立的契约,是既涉及人又涉及物的。
国际私法(00249)考核知识点整理汇总(速记版)
国际私法（00249）考核知识点整理汇总（速记版）1．国际私法主要是解决不同国家之间的法律冲突。
2．无论在历史上还是在当今，国际私法最主要的渊源当推国内成文法。
3．目前，英国处理国际私法问题的主要依据是《戴西和莫里斯论冲突法论》。
4．主权原则是国际公法上的最基本原则，早在荷兰“法则区别说”形成之时，它便被引入国际私法。
5．在欧洲，最早在国内法中规定冲突规则的当推1756年的《巴伐利亚法典》。
6．从19世纪末起，便开始出现一些从事统一国际私法工作的有影响的国际组织，其中，最有成效、最富影响的当首推海牙国际私法会议。
7．在1928年召开的哈瓦那第六届泛美会议上，通过了著名的《布斯塔曼特法典》。
8．联合国国际贸易法委员会成立于1966年。
9．意大利法则区别说的代表人物为巴托鲁斯。
10．荷兰的国际礼让学说的集大成者为优利克•胡伯。
11．对英国国际私法做出最大贡献，并且以自己的既得权说标志着国际私法新里程碑的英国著名学者为戴西。
12．库克的“本地法”说是其于1942年在《冲突法的逻辑学与法律基础》中所提出来的。
13．提倡“规则选择”或“结果选择”方法，以取代传统的“管辖权选择”方法的学者是凯弗斯。
14．我国最早制订有十分典型的冲突法规范的朝代是唐朝。
15．中国历史上第一部国际私法立法为北洋军阀政府1918年颁布的《法律适用条例》。
16．“政府利益分析说”最早由美国学者柯里教授在1963年出版的《冲突法论文集》中提出。
17．识别问题是德国的卡恩和法国的巴丁分别于1891年和1897年提出的。
18．自福果案后，反致在法国判例中确定了下来。
19．在1932年至1934年间首先提出先决问题的理论的是德国的梅希奥和汪格尔。
20．国际私法中的法律规避问题是从1878年法国最高法院审理的鲍富莱蒙案后才开始深入研究的。
21．公共秩序保留被称为国际私法中的“安全阀”。
22．布鲁歇把有关公共秩序的强行法分为“国内公共秩序法”和“国际公共秩序法”。
[说明]韩德培《国际私法》整理
![[说明]韩德培《国际私法》整理](https://img.taocdn.com/s3/m/d2fa985068eae009581b6bd97f1922791788be5f.png)
第一章国际私法的概念第一节国际私法的调整对象一、含义国际私法的调整对象就是含有涉外因素的民商事法律关系。
国际民商事法律关系，是指主体、客体、内容这三要素中至少有一个或一个以上因素与国外有联系的民商事法律关系。
实务中国际民商事法律关系已经超越这三要素。
总之是一种国际的或跨国的民商事法律关系，也就是说一种超越一国范围的民商事法律关系。
具有涉外性和私法性。
第二节国际私法的范围一、不同主张英美普通法系：国际私法就是冲突法。
范围是对涉外案件的管辖权规范、冲突规范以及承认和执行外国法院判决的规范。
法国学者：包括，国籍法规范、外国人的法律地位规范、法律适用规范、有关国际民商事案件管辖权的规范。
德日学者：仅包括调整民商事法律关系的冲突规范和法律适用规范。
中国学者：最大范围，包括关于外国人的民事法律地位规范、冲突规范、国际统一实体规范、国际民事诉讼程序与国际商事仲裁规范上述不同主张可看出：1）冲突规范或称法律适用规范是国际私法最基本的规范；2）大多数学者都认为应该把冲突规范以外的，但与调整国际民商事法律关系和解决民商事法律冲突相关的一些规范纳入国际私法范围。
我们应当把国际统一实体规范以及国内法中的专用实体规范纳入国际私法的范围。
韩德培：国际私法如同一架飞机，内涵是机身，外延是两翼。
具体说内涵包括冲突法、统一实体法、国家直接适用于涉外民事关系的法律。
两翼之一为国际以及外国人法律地位问题，这是处理涉外民事关系的前提；另一翼则发生在纠纷时，包括管辖权、司法协助、外国判决和仲裁裁决的承认与执行。
二、范围（一）外国人的民事法律地位规范：确定外国的自然人、法人甚至外国国家和国际组织在内国领域的权利与义务的规范。
这种规范是国际私法产生的前提。
最古老规范。
（二）冲突规范：指明某种国际民商事法律关系应使用何种法律的规范。
间接规范、特有规范。
（三）国际统一实体私法规范：国际条约和国际惯例中具体规定国际民商事法律关系当事人的实体权利义务的规范。
资料：国际私法总结(考点整理版)--庄生梦蝶
国际私法----庄生梦蝶（1）主体： 自然人、法人的国籍、住所、营业所①冲突规范（2）基本概念 ②准据法1．国际私法的主体、 ①识别基本概念和制度 ②反致③外国法的查明（3）五个制度 ④公共秩序保留⑤法律规避（1）权利能力和行为能力国际私法 （2）物权2．国际民商事法律适用 （3）债权（4）商事关系（5）家庭（6）继承（1）国际商事仲裁3．国际民商事争议解决 （2）国际民事诉讼第一部分 总论一、国际私法的基本理论问题1.．．．．．．．．．．．．国内冲突法解决2.调整对象——平等主体之间的国际民商事法律关系（主体、客体、内容）《民通意见》１７８．凡民事关系的一方或．．．．．．．．者双方当事人是外国人、无国籍人、外国法人的；民事关系的标．的物．．在外国领域内的；产生、变更或者消灭民事权利义务关系的法律事实．．．．发生在外国的，均为涉外民事关系。
3.范围——国际私法包括哪些规范外国人的民商事法律地位规范、冲突规范、国际统一实体私法规范、国际民商事争议解决规范（包括国际民事诉讼程序规范和国际商事仲裁规范）。
4.渊源——国内法渊源（国内立法、国内判例、司法解释）、国际法渊源（国际条约和惯例）5.★★★★主体——属人法的连结点问题（自然人和法人的国籍、住所、惯常居所）（1）自然人属人法的确定（国籍、住所、居所的积极和消极冲突及其解决）大陆法系：通常以国籍为属人法的连接点；英美法：通常以住所为属人法的连接点国籍积极冲突的解决：内国优先；均为外国国籍（最后国籍、住所或各国法律相互冲突 挑选管辖法院结果不确定、不公平 国际冲突法解间接、消极解决 国际统一实体法解决（直接解决）国籍冲突 惯居、与当事人有最密切联系）；最密切联系（我国——？ ）国籍消极冲突的解决：住所所在地国或居所地国（我国——无国籍人）住所积极冲突的解决：内国优先；均为外国 住所冲突住所消极冲突的解决：两种民通意见１８２．有双重或多重国籍的外国人，以其有住所或者与其有最密切联系的国家的法律为其本国法。
国际私法 (总则)
第一节国际私法的调整对象国际私法：调整在国际交往中所产生的民商事关系的法律调整对象：国际民商事关系（一个国家的涉外民商事关系）一、国际民事关系的产生和特征国际民商事关系：指主体、客体和法律事实方面含有一个或一个以上涉外因素的民事法律关系具体表现:1、主体的一方或双方是外国的自然人或法人（也可能是无国籍人、外国国家或国际组织）2、法律关系的客体具有涉外因素（中：标的物在外国领域内）3、民商事关系的产生、变更或消灭发生在外国（一）国际民事法律关系的产生条件：经济条件—国际经济关系的产生和发展，是国际民事关系产生的前提，也是国际私法赖以存在的基础法律条件—一个国家既然允许外国人在其境内从事民事活动，就需要有法律来保护外国人的权益，承认外国人的民事法律地位。
（二）国际民事法律关系的特征（与国内民事关系相比）1、具有一个或一个以上的涉外因素（外国成分）涉外因素既包括外国，又包括一个国家之内的其他法域。
2、广义上是民事法律关系（包括国际民事诉讼关系和国际商事仲裁程序关系）性质是民事性的，是平等主体之间的财产关系和人身关系。
3、具有国际性在国际交往中产生，表现为不同国家当事人之间的关系，实质上体现了国家之间的关系。
每个国际民事关系都与两个或两个以上的国家利益相连。
处理时，既要服从国家总的对外政策，还要受国际关系的制约。
二、国际民事关系的法律冲突国际私法的目的是解决涉外民商事“法律冲突”法律冲突(法律抵触)：指在国际民事关系中，由于其涉外因素导致有关国家在法律效力上的抵触。
（一）原因：1、在同一国际民事关系中，有关国家的法律对同一问题的规定不同（前提条件）2、各国人民之间存在民商事交往，并结成涉外民商事法律关系3、各国承认外国人在内国的民商事法律地位4、各国在一定条件下承认外国民商事法律在内国的域外效力（二）分类1、空间冲突VS时际冲突VS人际冲突2、私法冲突VS公法冲突3、司法冲突（对法官而言）VS立法冲突（对立法者而言）VS守法冲突（对当事人而言）4、平面冲突VS垂直冲突（上位法和下位法间）（一）冲突法调整（间接调整）：即在国内立法或国际条约中，制定法律适用原则，规定在什么情况下应该适用内国法，在什么情况下应该适用外国法以及何外国法，然后再按照所制定的那个国家的实体法，具体确定当事人的权利与义务。
国际私法全文总结
國際私法学习笔记第一章1.国际私法的渊源国内立法、国内判例、国际条约、国际惯例、国际私法之原则和一般法理及学说2.国际私法的基本原则：主权原则、平等互利原则、国际协调和合作原则、保护弱方当事人合法权益原则。
第二1.意大利法则区别说的代表人物是巴托鲁斯、法国的法则区别说是杜摩兰、荷兰的国际礼让说是胡伯、第三1.法律选择的方法：依法律的性质决定法律的选择、依法律关系的性质决定法律选择、依最密切联系原则决定法律的选择、依“利益分析”或“利益导向”决定法律的选择、依案件应取得的结果决定法律的选择、依有利于判决在外国得到承认与执行和有利于求得判决一致决定法律选择、依当事人自主意思决定法律选择。
2.最早提出识别问题的是（法院地法说也是）卡恩和巴丁3.准据法说是德帕涅和沃尔夫、分析法说与比较法说是拉贝尔和贝克特主张、个案识别说是克格尔和隆茨。
第四1.先决问题是：法院在解决当事人之间的问题时，得以首先解决另一个问题为条件，这时，便可把该争讼的问题为本问题或先决问题。
构成要件三个：主要问题依法院地国的冲突规则，应适用外国法作为准据法、该问题本身具有相对的独立性，可以作为一个单独的问题向法院提出，并有自己的冲突规则可以适用、依主要问题的冲突规则，会选择出不同国家的法律作准据法，得出完全相反的结论，并使主要问题的判决结果不同。
2.先决问题的准据法：梅希奥等主张所属国的冲突规范、拉布、莫利等主第法院地法。
3.法律规避：涉外民事关系的当事人为了利用某一冲突规范，故意制造出一种连结点，以避开本应适用的准据法，并使得对自己有利的法律得以适用和一种逃法或脱法的行为。
构成要件四个：从主观上讲，当事人规避某种法律是有目地的，故意的、从规避的对象上讲，当事人规避的法律是本应适用的强行法或禁止性的规定、从行为方式上讲，当事人规避法律是通过有改变连接点或制造某种连接点来实现，如改变国籍、住所、物之所在地等、从客观结果上讲，当事人已经因该规避行为达到了对自己有利的法律目地。
国际私法完美整理版
目录国际私法概论 (3)国际私法的法律渊源 (3)国际私法的特征 (3)国际私法解决的主要问题 (4)适用外国法的各种理论 (4)冲突规范 (4)准据法的确定 (5)国际私法中的先决问题 (6)冲突规范的适用与排除 (6)一、识别 (6)二、反致制度 (8)三、法律规避制度 (9)四、外国法查明制度 (10)五、公共秩序保留制度 (11)国际私法主体 (12)一、自然人 (12)二、法人 (14)三、国家作为国际私法主体问题 (17)四、外国人法律地位 (18)涉外物权关系的法律适用 (18)一、无体物的法律适用 (21)二、民法典草案中的物权冲突法 (21)三、法律适用法之物权冲突规则 (22)四、意思自治原则在动产物权中的适用 (22)五、有价证券的法律适用 (23)六、权利质押 (23)七、国有化及其补偿问题 (24)涉外合同的法律冲突与法律适用 (25)一、当事人意思自治原则的适用 (25)二、CISG公约在中国的适用 (27)三、中国关于合同法律适用的基本原则 (28)涉外侵权之债的法律适用 (28)一、一般侵权法律适用 (28)二、特殊侵权法律适用 (29)三、涉外侵权与合同责任竞合的法律适用 (31)四、不当得利之债的法律适用 (31)五、无因管理之债的法律适用 (32)涉外婚姻家庭的法律适用 (32)一、涉外结婚的法律冲突与适用 (32)二、涉外夫妻、亲子关系的法律适用 (33)三、涉外离婚法律适用 (33)四、其他身份关系的法律适用 (34)五、涉外继承关系的法律适用 (35)国际民事诉讼程序 (37)一、国际民商事案件的管辖权 (37)二、国际民事诉讼管辖权的冲突与解决 (41)三、我国法院对不方便法院原则的运用 (42)四、我国对诉讼竞合的态度 (42)五、我国对英美禁诉令的态度 (43)六、外国人民事诉讼地位问题 (43)七、外国诉讼当事人的身份确认 (43)八、司法协助 (43)九、域外送达 (44)十、域外取证 (48)十一、对外国法院判决的承认与执行 (50)国际私法Private International Law国际私法概论一、国际私法概念二、国际私法的调整对象具有涉外因素的民商事法律关系：三要素标准（一）什么是“涉外因素”?如何区分国内案件与涉外案件?1、最高院关于民法通则的司法解释178条：凡民事关系的一方或双方当事人是外国人、无国籍人、外国法人的；民事关系的标的物在外国领域的；产生、变更或者消灭民事权利义务关系的法律事实发生在外国的，均为涉外民事关系。
国际私法整理部分
萨维尼的法律关系本座说：他认为援引国家主体和独立原则来论证法律适用必然导致法官根据内国法审理案件，而不管与案件有联系的外国法的适用；他认为每一法律关系都有一个确定的“本座”，即一个它在性质上必然归属的法域。
当然，萨维尼分析与探寻各种法律关系的本座所在时，主要是从法律关系的“重心”以及与法律关系的联系程度来确定这种本座，因而难免陷入唯心主义的泥潭。
外国人的法律地位：1 国民待遇：是指一国给予外国人（主要是自然人和法人）的民事法律地位不低于其给予本国人的民事法律地位，即给予外国人与本国人同等的待遇。
2 最惠国待遇：是一个缔约国根据条约的规定给予另一缔约国的待遇不低于该缔约国已经给予或者将要给予任何第三国的待遇。
3优惠待遇：是指某国给予另一国或者其公民和法人以特定的优惠的待遇。
4普遍优惠待遇：是指在发达国家对发展中货架出口的制成品和半制成品（包括某些初几产品）单方面给予减免进口关税的普遍的、非歧视的和非互惠的优惠待遇制度。
反致产生的原因：一、法律上的原因，即法院地国与有关国家对同一民商事法律关系或法律问题的冲突规范作出了不同的规定或不同的解释，这包括两种情况：1、对同一问题，法院地国与有关国家规定的冲突规范中的连接点不同2、对同一问题，法院地国与有关国家规定的冲突规范完全相同，但对连接点的涵义有各自不同的解释。
二、主观原因，即法院地国依据本国的冲突规范的指引是总括指引，而不是单向指引，即不是直接指向实体法，而是包括冲突法的功能都是援引法律的，那么就必然发生适用外国冲突法再指引的问题。
结婚实质要件的法律适用：结婚的实质要件，是指男女结婚必须具备的条件和必须排除的条件。
1、适用婚姻缔结地法2、适用当事人属人法3、将婚姻缔结地法与当事人属人法结合起来适用。
国际私法与国内法的联系：相同点：一是它们调整的社会关系的主体都是平等者，是自然人、法人、或者国家（国家参与民事活动时）二是它们调整的社会关系的属于民事性质的，是当事人之间的私人的关系，这种关系是建立在自愿平等，等价有偿诚实信用的基础上的，三是国际私法的冲突规范所援引的准据法主要是有关国家的国内民法，从这一点说，它们共同担负着调整涉外民事关系的任务，四十它们解决民事关系争议的途径都是通过国内民事诉讼或者商事仲裁。
国际私法整理
意义：继承和发展了让特莱的学说。把国家主权思想引入法则区别说，把适用外国法的问题放在国家关系和国家利益的基础上来考察，这是适用外国法理论的进步。
意义：在理论上阐述了社会主义国家关于国际私法的基本原则；解决了西方所不能解决的众多理论问题；标志着苏东国家摆脱了大陆法系的影响，自成体系；确立了统一实体法在国际私法上的地位。
2．中国国际私法：国际交往互利说
背景：中国法律的全面现代化
主要代表：韩德培
主要主张：适用外国法是出于各国对外交往的需要，目的在于从法律上平等地保护内国人和外国人在国际交往中的正当权益。一国法院适用外国法在本质上是为了维护自身的根本利益，是基于“国际交往互利”或“平等互利”的需要。
后期发展：法国民法典
3、荷兰的法则区别说——又叫国际礼让说
背景：荷兰资产阶级革命胜利，各省有相当大的独立权，有自己独立的法律体系，冲突不断；资本主义经济的发展；格老秀斯发表《战争与和平法》与博丹的《论共和》代表着国家主权观念的确立。
主要代表：巴根多斯、保罗·伏特和优利克·胡伯。
主要观点：巴根多斯发展了让特莱的主张，认为在解决法律冲突时应到主要依属地原则；但出于商业需要，只要与本国主权和利益不相悖，出于一种礼让，也可以承认外国法的域外效力。
缺陷：自身具有不可克服的矛盾；将适用外国法的问题放在了国内法中解决。
4、法则却别说的划时代意义主要表现在：国际私法作用领域的扩大；本国法主义的诞生；成文国际私法规范的确立。
三、近代国际私法——百花齐放的时代（欧洲作用大）
国际私法笔记整理版
第二章国际私法的历史中国唐朝《永徽律》中有“诸化外人同类自相犯者,各依本俗法；异类相犯者,以法律论”这样的冲突规范.在欧洲,通过国内立法来系统地制定成文的冲突法,曾受到18世纪荷兰学派“国际礼让说”和萨维尼“法律关系本座说”的重大影响.最早在国内法中规定冲突规则的,在欧洲可数1756年《巴伐利亚法典》和1794年《普鲁士法典》.但对以后的国际私法立法发生更大影响的还是1804年的《法国民法典》.《法国民法典》关于冲突法有三个特点:（1）在属人法方面,把自“法则区别说”以来一直在欧洲实行的住所地法改为国籍国法.（2）通过单边冲突规范只规定对什么问题适用法国法.（3）采取分散在有关编章中规定实体民法规范的同时,附带规定相关冲突规范的立法方式,对以后许多国家的立法也产生过直接的影响.《法国民法典》之后,出现了在民法典或其他法典中列入专篇或专章、比较集中地规定国际私法规范的方式.19世纪末,出现了以单行法规来专门规定冲突法的立法方式.具有代表性的有1896年《德国民法施行法》和1898年《日本法例》.以单行法规出现的有1918年中国的《法律适用条例》、中国台湾省1953年《涉外民事法律适用法》、1939年《泰国国际私法》等.目前,通过单行法规形式来规定冲突法更成了普遍的发展趋势.最新的冲突法典明显地表现出国际私法的国内立法有了新的更大的发展,表现在:首先,国际私法的调整范围扩大了,而规定却愈趋详明了.其次,法律选择的灵活性增加了:（1）大都采用双边冲突规范的形式.（2）大量采用选择适用准据法的冲突规范形式.（3）一些新的法典更把最密切联系原则作为法律选择的总的指导思想或最重要的冲突原则大加强调（如1971年《美国第二次冲突法重述》、1978年《奥地利国际私法》、1987年《瑞士联邦国际私法法规》等）.最后,在法典的结构上,一些新的法典已经像民法典、刑法典一样,规定详细,大大扩大了传统冲突法的内容,提高了冲突法作为独立部门法的地位.海牙国际私法会议认为国际私法的国际统一只涉及冲突法领域,但经过这种统一的国际私法仍包括冲突规范、法院管辖权规范和关于法院判决的承认与执行的规范.罗马国际统一私法协会以及联合国贸易法委员会等则致力于“实体私法”的国际统一.第三种则认为,对统一国际私法应作广义的理解,它既包括对传统国际私法的统一,也包括对实体民商法的国际统一.（本书取第三种观点）从19世纪末叶起,开始出现一些从事统一国际私法工作的有影响的国际组织.其中,就统一冲突法与程序法而言,最有成效、最有影响的当首推海牙国际私法会议.从1893年第1届海牙国际私法会议召开到1951年第7届海牙国际私法会议通过《海牙国际私法会议章程》,正式确立海牙国际私法会议作为一个常设的国际组织.中国于1987年7月3日向荷兰政府交存了对该会议章程的接受书,从而成为它的正式成员国.与海牙国际私法会议相并行的还有泛美会议和美洲国家组织国际私法会议.较之海牙国际私法会议和美洲国家组织国际私法会议更具有世界规模的,是国际联盟和联合国.联合国中致力于国际私法统一工作的是它的“国际法委员会”,但一大缺陷是该委员会由国际公法专家组成.此外,尚有联合国贸易和发展会议、联合国国际贸易法委员会等.通过国际努力,在有关条约中制定的统一实体私法可称为“统一私法”或“统一实体法”,也有称为“现代万民法”的.国际上专门从事统一私法工作的罗马“国际统一私法协会”具有显要地位.中国于1985年7月23日正式接受该协会章程,并从1986年1月1日起正式成为其成员国.罗马“国际统一私法协会”曾于1964年在海牙的外交会议上通过了《国际货物买卖统一法公约》和《国际货物买卖合同成立统一法公约》、1983年在日内瓦外交会议上通过了《国际货物销售代理公约》、1988年渥太华外交会议上通过了《国际保理公约》、1994年通过了《国际商事合同通则》等统一实体法公约.联合国国际贸易法委员会成立于1966年,中国是其成员国之一.其最有影响的成就主要有1980年《联合国国际货物销售合同公约》、1988年《联合国国际汇票和本票公约》和1996年《联合国国际贸易法委员会电子商务示范法》等.当今国际私法统一化运动的特点.1、从内容来看,自第二次世界大战后,统一国际私法的努力,在冲突法和实体法方面,已经越来越明显地表现出工作的重点已经从亲属法、继承法等领域逐淅扩大及于整个国际经济、贸易关系、侵权责任和电子商务等新的领域.在程序法方面,则已覆盖了国际民事诉讼、商事仲裁的各个重要方面及ADR（替代性争议转移方法）.2、通过国际努力,国际私法统一化运动正从区域性向全球性方向发展.3、在统一冲突法的进程中,法系之间传统的对立与差异不断得到协调与缓解.首先,表现在大陆法系国家与普通法系国家之间在属人法方面的本国法主义和住所地法主义之间的尖锐冲对立得到一定的调和.其次,在死者遗产继承的法律适用上,1989年海牙《死者遗产继承法律适用公约》在协调“同一制”和“分割制”的对立上也取得了成就.再次,过去仅在某一法系国家存在的制度,在冲突法公约中,在一定条件下也为其他法系国家所接受（如遗产的国际管理、信托制度、隐名代理等）.在程序法上,也大都求同存异.这些表明国际私法趋同化趋势在日益加强.意大利法则区别说.法则区别说产生于13世纪的意大利,它的产生标志着国际私法理论的诞生.意大利法则区别说的代表人物是巴托鲁斯,他被称为是“国际私法之父”.他抓住了法律的域内域外效力这个法律冲突的根本点,并且把解决法律冲突的问题分为两个主要的相互联系的方面来进行探讨:（1）城邦的法则能否适用于在域内的一切人（包括非居民）；（2）城邦的法则能否适用于到了城邦以外的自己的居民.他认为,凡是物法必须且只能在制定者管辖领域内适用；凡是人法,则是可以随人之所至而适用于域外的.他把人文主义带入了国际私法领域.主要表现在他反对过去封建主义那种在法律适用上的绝对属地主义,提出了一条属人主义路线.杜摩兰的法则区别说.杜摩兰提出在契约关系中应适用当事人自主选择的那一习惯的主张.后来,人们把这种思想理论化并称之为“意思自治”原则.杜摩兰不但主张契约应适用当事人自己选择的习惯,而且认为,即令在当事人的契约中未作这种明示的选择,法院也应推定当事人意欲适用什么习惯于契约的实质要件.他极力主张扩大“人法”的适用范围而缩小“物法”的适用范围.杜摩兰的“意思自治”原则,现在已成为选择契约准据法的一项普遍接受的原则.达让特莱的法则区别说.达让特莱主张把法则区分为物法、人法和混合法.他主张把领域内一切人、物、行为都置于当地习惯的控制之下.他认为只要有可能,一个法则就应该认为是“物”的,只有在极其例外的场合,才赋予它们以“人法”的效力,才可随人所至而及于域外.为了限制“人法”的适用范围,他还发展了法则区别说早已提出的“混合法”这个概念,并且认为,尽管这种“混合法”既涉及物又涉及人,但它们更接近于“物法”.以达让特莱为代表的这一派有一句格言,就是“一切习惯都是物的”,并且认为主权管辖的界限与法律适用的界限应是一致的,一切法律附着于制定者的领土,因而法律也只能且必须在境内行使.国际礼让说.根据主权观念,荷兰法则区别说的代表人物胡伯把荷兰礼让学派的思想加以系统化,提出了他的著名的三原则:（1）任何主权者的法律必须在其境内行使,并且约束其臣民,而在境外则无效；（2）凡居住在其境内的,包括常住的与临时居住的人,都可视为该主权者的臣民；（3）如果每一国家的法律已在其本国的领域内实施,根据礼让,行使主权权力者也应让它们在内国境内保持其效力,只要这样做不致损害自己及其臣民的权力或利益.这三项原则的提出,把国际私法纳入了特殊主义——国家主义的轨道.荷兰学派在这里提出了一项重大原则,就是承认还是不承认外国法的域外效力、适用还是不适用外国法,全取决于各国的主权考虑,这种理论,已经把适用外国法的问题放在国家主权关系和国家利益的基础上来加以考虑了,这是它的一项重大贡献.胡伯的第三原则,还强调了一个后来对英美学派发生重大影响的观点,就是既得权的观点.法律关系本座说.萨维尼法律关系本座说的提出,使他被喻为“近代国际私法之父”.萨维尼在他发表的《现代罗马法体系（第8卷）》（亦名《法律冲突与法律规则的地域和时间范围》）一书中强调,为了便于国际交往和减少其法律上的障碍,必须承认内外国人法律地位的平等和内外国法律的平等.他从普遍主义观点出发,主张从法律关系本身的性质来探讨其“本座”所在地,并且适用该“本座”地法,而不应拘泥于其是否为外国的法律.他还分别就身份、物权、债权、继承、家庭等法律关系讨论了它们的“本座”或“本座”法之所在,提出了如身份关系的本座法应是当事人的住所地法；物权关系的本座法应是物之所在地法；债的本座法在一般情况下应是履行地法；继承的本座法应是死者死亡时的住所地法；家庭关系的本座法则当以丈夫与父亲的住所地法为主.萨维尼的历史功绩主要表现在以下三个方面:首先,尽管他当时还没有提出“最密切联系”这一观念,但他开创了一条法律选择的新路子.其次,这种学说对推动欧洲冲突法的法典化和冲突法的趋同化的发展也是有着重大影响.再次,他使国际私法从荷兰学派开创的特殊主义-国家主义的影响下解放出来,重新回复到普遍主义-国际主义的轨道上.英国的既得权说.对英国国际私法作出最大贡献的是戴西.他的国际私法思想概括为六项原则,主要有:（1）英国法院只能对可作出有效判决的事和自愿服从其管辖的人行使管辖权.（2）凡依他国法律已有效取得的任何权利,一般均应为英国法院所承认和执行；而非有效取得的权利,英国法院则不应承认和执行.（3）但如承认和执行这种依外国法取得的权利如与英国的成文法规定、公共政策和道德原则以及国家主权相抵触,则可作为例外而不予承认和执行（第二原则）.（4）判定某种既得权利的性质,只应依产生此种权利的该外国的法律（第五原则）（5）依照意思自治原则,当事人已协议选择的法律具有决定他们之间法律关系的效力（第六原则）.依据这种理论,法官只负有适用内国法的任务,它既不能直接承认或适用外国法,也不能直接执行外国判决.“本地法”说.“本地法”说由美国法学教授库克在《冲突法的逻辑学与法律基础》中提出.他认为内国法院适用或承认与执行的,不但不是外国的法律,也不是外国法创设的权利,而只是一个由它自己的法律所创设的权利,亦即一个内国的权利,一个本地的权利.因为这样的外国法规则已经被法院并入自己的法律并当作自己的法律加以适用了.但是,由于他更夸大了法律的属地性,仍然是把国家主权原则与在一定条件下适用外国法二者截然对立起来.在库克提出“本地法”说之前,美国法学家凯弗斯即主张以“规则选择”或“结果选择”的方法取代传统的“管辖权选择”方法,揭开了当代美国国际私法学说向传统的理论和制度宣战的序幕.当代国际私法的新发展.1、国际私法范围的扩大与内容的不断丰富.2、国际私法各个分支学科的形成.3、国际私法趋同化倾向不断加强,比较国际私法迅速发展.1998年在英国布里斯托尔召开的20世纪最后一次比较法国际大会结集出版的《20世纪末的国际私法:进步抑或倒退?》一书,充分反映了比较国际私法学在推进国际私法趋同化进程中的重要作用.4、对传统冲突法及其学说改造的深化.各国改进冲突法的方法主要有:（1）用灵活的开放性的冲突规范代替僵硬的封闭性的冲突规范；（2）增加连结点的数量从而大量增加选择适用准据法的冲突规范的数量；（3）对同类法律关系进行适当的区分,依其不同性质规定不同的连结点；（4）对一个法律关系的不同方面进行分割,给不同部分或不同环节规定不同的连结点；（5）采用“利益导向”或“结果导向”的冲突规范大量出现于各种国内、国际立法中；（6）统一冲突法和统一实体法得到重大发展.5、国际私法的国内法典日渐增多.目前中国的国际私法制度存在一些严重不足:1、一直未能改变在不同的单行法中分散规定国际私法规范的立法方法.2、不少规定本身欠缺科学性,可操作性较差.3、未能充分调动国际私法学界的力量,从而顾此失彼的现象常有所见.宋朝的汪大犹认为“既入吾境,当依吾俗,安用岛夷俗哉”,这是一种绝对的属地主义观点.新中国国际私法在十一届三中全会决定实行改革开放的政策后,国际私法学已从着重介绍外国的学说跨进了学科创新的阶段,其中,国际私法趋同化走势正在不断加强和全球化时代国际私法应以构建国际民商新秩序为己任的理论的提出,当是重要的标志.论我国国际私法长期落后的主要原因1、我国虽然早在唐代就有了成文的冲突规范,但后来资本主义经济未能充分发展起来,涉外民事关系很不发达；2、鸦片战争后我国又沦为半封建,半殖民地社会,主权尚不完整,因而尽管有1918年的〈法律适用条例〉之颁布,但并无多大实际意思；3、中华人民共和国成立之后,又先后因帝国主义的封锁和闭关锁国思想的影响,涉外民事关系仍得不到发展；4、改革开放以后,我国坚定不移地实行开放政策,本世纪之初,又成为世界贸易组织的成员方,对外经济民事关系不断发展,我国国际私法理论研究和立法司法实践才有了强大的推动力.第三章冲突规范与法律选择冲突规范是指定某一涉外民事关系应适用哪一国家或地区的法律的规范.经冲突规范指定,被用来具体确定涉外民事关系当事人的权利与义务关系的特定实体法,称为调整该涉外民事关系的准据法.冲突规范既只具有选择某一国家或地区的法律适用于某一涉外民事关系的功能,所以它又被称为法律选择规范或法律适用规范.冲突规范具有如下特点:1、冲突规范不同于一般实体法规范.一般的实体规范直接规定当事人的权利义务,而冲突规范却是间接规范.冲突规范是间接规范,指定某种涉外民事关系应适用何国法律,故必须与被其指定的那一国家的实体法律规范结合起来,才能最终确定当事人的权利义务关系,完成解决涉外民商事争议的任务.2、冲突规范不同于一般程序法规范.3、冲突规范不同于一般的法律规范的结构.它不包括一般法律规范逻辑结构中的“制裁”或“法律后果”部分.冲突规范在结构上只包括两个部分,即“范围”和“准据法”.“范围”又称“指定原因”、“连结对象”或“问题的归类”,它是指该冲突规范所要调整的民事关系或所要解决的法律问题.“准据法”则是对“范围”中所指的涉外民事关系规定的应适用的法律.“准据法”主要是通过连结点来指定的.连结点又称为“连结因素”,是它把要解决的问题“分配给”或“系属于”不同国家的立法管辖权之下.（准据法即系属）冲突规范的类型:1、单边冲突规范:它是直接规定某种涉外民事关系只适用内国法或只适用外国法的冲突规范.2、双边冲突规范:它并不直接规定某种涉外民事关系适用内国法还是外国法,而只抽象地规定一个指引确定准据法的连结点,至于准据法是内国法还是外国法,取决于连结点在内国还是某外国.单边冲突规范与双边冲突规范的区别是:双边冲突规范解决的是普遍性的问题,而单边冲突规范只规定特殊问题应以什么法律为准据法.二者的联系是:任何一个双边冲突规范在适用的过程中都可以分解为两条相对应的独立的单边冲突规范,而单边冲突规范通过有关机关的解释,也可以推导出与之相对应的另一个单边冲突规范,并可将两者结合成一个双边冲突规范.3、重叠适用准据法的冲突规范:是指对“范围”所指的法律关系或法律问题必须同时适用两个或两个以上连结点所指向国家的法律的冲突规范.4、选择适用准据法的冲突规范:也包含两个或两个上以上的连结点,但只需选择适用其中一个连结点所指定的国家的法律来处理某一涉外民事关系.可分为两类:1、无条件地选择适用准据法的冲突规范.这种冲突规范中两个或两个以上的连结点所指向的国家的法律无适用上的主次或先后顺序之分,可以从中任选其一来处理某一涉外民事关系.2、有条件地选择适用准据法的冲突规范.这种冲突规范中的两个或两个以上的连结点所指向的法律有主次或先后顺序之分,只允许依顺序或有条件地选择其中之一来处理某一涉外民事关系.实践中,之所以发展出多种类型的冲突规范,完全是由于国家处理不同涉外民事关系需要采取不同的政策.在当前的国际私法立法中,采用双边冲突规范尤其是选择适用准据法的冲突规范的比例明显升高.在四种冲突规范中,双边冲突规范是最基本、最能反映国际私法本质的类型.以上四种冲突规范在冲突法中具有独立指引准据法的作用.但随着冲突制度的发展,逐渐产生了各种辅助性的规范或制度,无疑它们也应包括在整个冲突法制度中.冲突规范是间接调整涉外民事关系的法律规范,因而缺乏确定性和可预见性.国际私法学界占主导地位的观点是主张通过各种途径来进一步克服缺陷,不断完善冲突规范制度.之所以认为统一实体法的直接调整方法在国际私法中的重要性虽正日益增长,但仍不能取代冲突规范,因为:1、这种方法适用的领域比较有限,主要是在国际经贸领域采用.2、即使在已制定了一些统一实体法公约的领域,也并不是国际社会共同体的所有成员国均是缔约国或参加国,所有冲突规范仍将起作用.在除单边冲突规范以外的三种冲突规范中,准据法的指定是通过“准据法表述公式” （又称“系属公式”或“冲突原则” ）来实现的.准据法表述公式是指在内外国法律的选择上,由各种具有双边意义的连结点来指引应适用的准据法的公式.常见的准据法表述公式有:（一）属人法.传统上属人法是以当事人的国籍和住所为连结点的一种准据法表述公式.属人法一般用于解决人的身份、能力、婚姻、亲属和继承等领域的法律冲突.大陆法国家多以当事人的本国法为当事人的属人法,英美法国家多以当事人的住所地法为当事人的属人法.近年来,一些国家的立法尤其是国际公约已开始采用“惯常居所地法”作为当事人的属人法.法人的属人法主要为法人的国籍国法.（二）物之所在地法.物之所在地法是民事法律关系的客体的物所在的地方的法律.常用于解决物权方面、特别是不动产物权方面的法律冲突.（三）行为地法.行为地法是指法律行为发生地（或行为的损害结果发生地）所属法域的法律.又分为:1、合同缔结地法.通常用于解决合同方式、合同内容的有效性等方面的法律冲突问题.2、合同履行地法.3、侵权行为地法.4、婚姻缔结地法.通常用于解决婚姻关系方面的法律冲突,特别是婚姻形式要件方面的法律冲突问题.5、立遗嘱地法.（四）法院地法.过去多用于解决涉外诉讼程序方面的法律冲突问题.（五）旗国法.常用于解决船舶在运输过程中发生涉外民商事纠纷时的法律冲突问题.（六）当事人合意选择的法律.是一种“主观性连结点”.又称为“意思自治原则”,是当今大多数国家确定涉外合同准据法的首要原则.（七）与案件或当事人有最密切联系的国家的法律.是把各种客观因素经由法官的主观判断加以认定的一种“准据法表述公式”.往往作为一项总的指导原则在有些国家的国际私法立法中发挥着至高无上的作用,有时又作为一项对各种既定的冲突规范起校正作用的准据法表述公式.这一准据法表述公式既可在制定有关冲突规范时预先由立法机关加以确定,亦可作为授权性规范在立法中交由法院在审判活动中自主认定.连结点,又称为连结根据或连结因素,是指冲突规范中就范围所指法律关系或法律问题指定应适用何地法律所依据的一种事实因素.其法律意义表现在:（1）从形式上看,连结点是冲突规范中将范围中所指法律关系与某一法律联系起来的一种纽带或媒介.（2）从实质上看,这种纽带或媒介又反映了该法律关系与某一法律之间存在着内在的、实质的或合理的联系或隶属关系.连结点的选择是国际私法立法的一个中心任务.在1804年《法国民法典》颁布以前,欧洲国家一直是采用住所地确定属人法的.1804年《法国民法典》率先改用国籍作为确定属人法的连结点.在许多国家的国际私法立法和国际公法中越来越多地出现了采用“惯常居所地”作为属人法连结点的做法.连结点的软化处理就是通过在冲突规范中规定多个可供选择的连结点或规定具有弹性或灵活性的连结点等,来克服传统冲突规范的僵化和呆板的缺点.基于地缘因素选择的连结点很难套用于互联网交易.法律选择的方法有如下几种:一、依法律的性质决定法律的选择.来源于巴托鲁斯的法则区别说.二、依法律关系的性质决定法律的选择.来源于萨维尼首创的理论.许多学者认为当今法律关系重心说、最密切联系说等学说都是萨维尼“本座”说的新发展.。
(完整版)国际私法笔记整理
总论
、各国人民之间的交往越来越频繁，是的涉外民商事法律关系变得越来越复杂。
、各国民商事立法存在差异；
、各国在一定范围内要适际性或涉外性。2、是平等主体之间的司
3、是广义上的民商事法律关系。
、直接调整方法：通过实体法的方式来进行调整。即通过实体规范直接规定当事人的
、冲突规范应该属于国际私法的最基本的范围。
、国籍规范与外国人法律地位规范与法律冲突的解决密不可分，故也是国际私法规范的构成
、对于国际私法的范围，我们应该用发展的眼光来看。对于统一实体法规范是否是国际私法
（明确，具有可预见性）（公约、国际惯例）
、小国际私法（德、日）
、中国际私法（英、美）
（法国学者多认为国际私法包括国籍法规范、外国人法律地位规范、管辖
。）
、大国际私法（前苏联、中国、台湾地区）主张国际私法应该由外国人民事法律地位规范、
2：解决纠纷的国际民事诉讼和仲裁程序。（管辖权、司法协助、外国判决的承认与执行）
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国际私法整理版第一编：总论第一章 国际私法概述一、国际私法的调整对象是国际社会中不同国家的自然人、法人（在某些特殊情况下也包括国家）之间的在国际交往中所产生的超越国界的民商事法律关系，即具有涉外因素的民商事法律关系。
二、国际民商事法律关系调整方法涉外因素 法律关系主体具有涉外因素 一方是本国人，一方是外国人 对方是同一国籍的外国人 对方是不同国籍的外国人 法律关系客体具有涉外因素：权利义务共同指向的对象或标的物位于国外法律关系的内容具有涉外因素：法律事实发生在国外，如合同履行地，签订地，侵权行为发生地，婚姻举行地等1、间接调整方法：通过间接规范调整国际民商事法律关系主要指冲突规范，是指明某一国际民商事法律关系应实用何国实体法的规范2、直接调整方法：通过直接规范调整国际民商事法律关系，直接规范当事人实体权利义务，统一实体法。
三、国际民商事法律冲突1、法律冲突，又称法律抵触，指内容相互歧义的不同国家法律竞相要求对同一国际间涉外民事法律关系和实施管辖而形成的法律适用山的矛盾冲突状态。
2、法律冲突产生的原因（1）前提：各国民商事法律制度不同（2）客观基础：各国之间存在国际交往（3）重要条件：各国承认外国人的民事权利和地位（4）根本原因：各国在一定条件下承认外国民商事法律在内国的域外效力3、解决方式（1）适用本国法（2）在一定范围内适用外国法（3）使用统一实体法规范第二章国际私法的渊源考点：渊源的表现形式2010年新法的内容,特别是那些与旧法不同的1、国内立法是国际私法的主要渊源，其主要形式有：分散式立法、专编专章式、单行或法典式（最早是1756年的《巴伐利亚法典》，影响最大的是1804年的《法国民法典》）。
其基本内容为：（1）规范外国人民事法律地位的规范（2）冲突规范（3）调整国际民商事法律关系和国内专用实体法规范（直接适用的法）（4）解决国际民商事争议的国际民事诉讼程序规范（5）解决国际民商事争议的国际商事仲裁程序规范2、国内判例（在中国还包括司法解释）3、国际条约4、国际惯例（1）物质因素：即长期实践中重复类似行为而形成的普遍的习惯做法（2）心理因素：即这种做法被国家和当事人认可而具有法律效力第三章国际私法立法与学说的发展历史考点：学说名,学者名可能考名词解释,人物,其行为什么的重点学说的代表人物,内容,影响,评价知道国际私法的鼻祖了解一些基本概念:法制区别说,法律关系本座说,政府利益说,本地法说以及相应的代表人物一、意大利的法则区别说：最早产生，标志着国际私法的产生后期注释法学派，代表为巴托鲁斯（国际私法的鼻祖），将法则分为人法、物法、行为法，率先提出法律域内效力与域外效力问题。
二、法国的法则区别说主要代表人物：杜摩林，其主张意思自治——契约自由的明珠重要代表人物：达让特来，主张法律属地主义原则（对法国影响不大，却助成了荷兰的法则区别说）三、荷兰的法则区别说主要代表人物：胡伯，“国际礼让说”（各国统治者出于礼让，应相互尊重他国法律，使其在适用于本国境内以后，在其他国家也保持其效力，但以本国主权及臣民的利益不受损害为限）四、德国近代国际私法学以萨维尼为主要代表人物——法律关系本座说认为国际私法的根本任务是解决法律冲突问题1、法律关系本座说的内容（1）关于人的法律关系以其住所地为本座（2）关于物的法律关系以物之所在地为本座（3）关于契约内产生的法律关系，依当事人意思，如无明确意思表示，以契约履行地为本座。
（4）例外：法院地的国内强行法反对外国法的适用或者无法确定外国法内容的，则适用法院所在地法。
2、法律关系本座说的影响（1）扭转了通知国际私法几百年的法则区别说所制定的解决法律问题的方法论，并创造了联接点选择法律方法的途径（2）对于未来的国际私法理论（包括最密切联系原则）产生了深远的影响（3）对于欧洲国际私法立法的发展产生了重大影响五、意大利近代国际私法学以孟西尼为主要代表，属人法学派创始人——国籍说法三大原则：（1）民族主义原则：国籍原则（2）意思自治原则：自由原则（3）公共秩序原则：属地主义原则六、美国国际私法之父施托里：主权国家可以适用外国法，但必须有国内立法规定可以适用，即在国内制定冲突规范。
戴西：既得权说：法律效力仅及于本国境内，一国考虑外国法效力时所承认的并不是外国法本身，而是根据这种外国法已经正当取得的权利。
七、《法国民法典》的意义1、其诞生使国际私法真正取得了国际意义2、其颁布标志着本国法（属人法）主义的诞生3、标志着欧洲成文国际私法的产生八、当代国际私法发展史1、库克——本地法说，法院永远只适用本国法，不适用外国法，然而出于社会利益和司法实践的方便，法院可以适用外国法，但适用外国法只不过是将外国法规则合并到本国法之中。
2、柯里——政府利益说，法律冲突背后是政府利益的冲突（1）只有一个国家有合法利益，就适用该国的法律——虚假冲突（2）两个国家有合法的利益，其中一国为法院地国时，无条件地适用法院地法（3）两个外国有合法利益，法院地应为无合法利益的第三国，即可以适用法院地法，也可以由法官自由裁量。
3、里斯——最密切联系说，在选择某一法律关系的准据法时，应从质和量两个角度对与该法律关系有关的各种主客观因素进行权衡，寻找该法律关系的“重力中心地”，该中心地所属的法律即为该法律关系所应适用准据法富德法官最早适用该学说用于合同之债与侵权之债九、当代国际私法立法的变革与发展（1）立法数量急剧增多（2）调整对象逐渐扩大（3）立法形式趋于法典化（4）法律适用规范更具合理性（5）立法内容呈现趋同化趋势十、海牙国际私法会议，是国际间以统一各国冲突法为主要宗旨的政府间组织1893年阿塞尔主张，召开了第一次海牙国际私法会议，目前有72个成员国，通过了大约60个国际私法公约，我国于1986年提出申请，1987年7月3日正式成为该组织的成员国。
我国参加了三个程序性公约，1965年《送达公约》，1970年的《取证公约》，1993年的《关于跨国收养方面保护儿童合作公约》第四章冲突规范及准据法考点：主要是名词解释：冲突规范,准据法,连结点一、冲突规范概述冲突规范是由国内法或者国际条约规定的指明某一涉外民商事法律关系应适用何种实体法的规则，是一种特殊类型的法律规范。
二、连结点（point of contact）又称连结因素或连结根据，是冲突规范借以确定涉外民商事法律关系应当使用何种法律的根据。
客观连结点：如国籍、住所、居所、物质所在地、法院地、行为地等（最密切联系地是客观连结点）主管连结点：当事人意思自治1、分类动态连结点：如国籍、住所、居所、所在地、法人管理中心所在地、营业中心所在地等。
静态连结点：主要指不动产所在地以及涉及过去的行为和事件的连结点，如侵权行为地、婚姻举行地、合同缔结地、法人登记地等。
2、连结点的弱化处理（1）用灵活开放性的系属公式代替僵硬封闭型的系属公式（当事人意思自治、最密切联系）（2）增加连结点的数量从而增加可供选择的法律（选择适用冲突规范）（3）对同类法律关系进行划分，依其不同性质规定不同的连结点（4）对同一法律关系的不同方面进行分割，对不同部分或者不同环节规定不同的连结点三、系属公式1、定义：系属公式是把一些解决法律冲突的规则固定化、公式化，使其成为国际上公认的，成为大多数国家所采用的法律适用原则，以解决同类性质法律关系的冲突问题。
2、几种常见的系属公式（1）属人法：以法律关系当事人的国籍、住所或惯常居所作为连结点的系属公式，主要解决有关人的身份能力以及亲属、继承方面的冲突。
（2）物之所在地法：以涉及民商事法律关系的标的物所在地作为连结点的系属公式，主要解决物权、所有权方面的冲突（3）行为地法：主要有合同缔结地法、合同履行地法、侵权行为地法、婚姻举行地法（4）当事人合意选择的法律：当事人意思自治原则（5）法院地法：主要用来节约有关涉外民事诉讼程序的法律冲突（6）旗国法：常用来解决飞行器、船舶在运输过程中发生纠纷时的法律冲突（7）最密切联系地法：主要适用于涉外合同关系和侵权关系四、准据法1、准据法是指经冲突规范援用来具体确定涉外民商事法律关系当事人权利与义务的特定的实体法。
2、解决区际法律冲突的规则（1）直接依据冲突规范中的连结点确定准据法（2）依指向国家的区际法律冲突法规定确定准据法（3）依指向国际私法规定确定准据法（4）依最密切联系原则确定准据法（5）以指向国家首都的法律为准据法《法律适用法》第6条规定：涉外民事法律关系适用外国法律，该国不同区域实施不同法律的，适用与该涉外民事关系有最密切联系区域的法律。
3、解决时际法律冲突的规则：（1）法律不溯及既往（2）新法优于旧法4、实体问题依准据法，程序问题依法院所在地法——公认的原则第五章适用冲突规范的一般制度一、识别1、识别又称“定性”或者“分类”，是指在适用冲突规范时，依照一定的法律观念，对有关的事实和问题进行分析、定性，将其归入一定的法律范畴，并对有关冲突规范本身进行解释，以确定应该适用哪一种冲突规范的过程。
2、识别冲突，是指由于依不同国家的法律观念可能对同一事实或问题做出不同的定性，或者对同一法律术语作出不同的解释，从而围绕在选择何种准据法问题上形成了矛盾冲突状态。
二、反致1、反致是指法院在审理涉外民商事案件时，依法院地国冲突规范的规定应适用某外国法，而依该外国的冲突规范却应适用法院地国法律或者他国法律，最终法院以法院地国法律或者他国法律作为案件的准据法。
2、反致的类型（1）直接反致 A →B→A（2）转致 A→B→C（3）间接反致 A→B→C→A（4）双重反致是指法院以外国运用反致制度的结论决定致送关系的情形3、运用反致制度的法律范畴通常限于：身份能力、婚姻家庭与继承；而在合同、侵权行为、法律行为有效性的事项等法律范畴一般不运用反致制度。
三、法律规避1、法律规避是指涉外民商事法律关系的当事人为利用冲突规范，故意制造某种连结点，以避开本应适用的对其不利的法律，从而使对自己有利的法律得以适用的一种逃法或脱法行为。
2、法律规避的构成要件（1）从主观上来讲，法律规避是当事人有目的、有意识的行为（2）从行为方式讲，当事人是通过改变、制造连结点来规避法律的（3）从规避的对象上来看，被规避的法律必须是依冲突规范本应适用的强制性或禁止性的法律。
（4）从客观结果上看，当事人的规避行为已经完成，且规避的目的已经达到。
四、公共秩序保留1、公共秩序是指体现一国政治制度、经济制度、法律制度和主流道德习俗中的根本利益。
2、公共秩序保留制度是指法院为了维护本国公共秩序的需要，保留不按照本国冲突规范的规定适用外国法，或者保留不对外国的司法请求给予协助，或者保留在某些领域直接适用内国法等。
五、外国法的查明1、外国法的查明，又称外国法的证明，是指一国法院为适用外国法而查明或者确定外国法内容的制度。