方形建筑内部的精彩_世界_对荷兰当代艺术中心的案例研究

第5卷第1期热带建筑

2007年3月

TROPI C ARCH I TECTURE

1

收稿日期:2006年10月.

作者简介:陈 川(1983-),男,硕士研究生.

见Re m Koo l haas and Bru ceM au:S ,M,L ,XL [Ne w York :TheM onacelliPress ,1998],P403 见Re m Koo l haas and Bru ceM au:S ,M,L ,XL [Ne w York :TheM onacelliPress ,1998],P403

方形建筑内部的精彩!世界∀

###对荷兰当代艺术中心的案例研究

陈 川

(华南理工大学建筑学院,广州510640)

摘 要:解读一个建筑师的设计作品有很多种方式,对建筑师某个时期单个项目的深入研究有助于我们在解读具体项目的同时,通过联想、查证、对比、分析、总结之后对理解建筑师的其他设计作品甚至设计理论有所裨益。雷姆∃库哈斯的设计作品常常给人以前卫、激进的印象,本文试图效仿建筑评论家P .B 琼斯(P eter Blunde ll Jones)!案例研究∀的方法,对库哈斯早期代表作,荷兰当代艺术中心(Kunsthal)进行解析,探究库哈斯设计的这个方形建筑物内蕴藏的精彩!世界∀,在分析建筑方案来龙去脉的同时,期望能对我们的实际工作和学习有所启发。关键词:案例研究;盘旋;建筑体验

The !W orl d ∀Insi de a Square Building

###a case study on K unst hal

CHEN Chuan

(Schoo l of A rchitecture ,South Chi na U niversity of T echnology ,50641,G uangzhou)

Abstract :There are m any ways to understand arch itect %s wo rk .A case st udy on one pro j ect o f one arch itect is i m portant fo r us to understand t he arch itect %s o t her works and a l so the arch itect %s desi gn i ng theory ,

t hrough associati on ,

i nv esti g ati on ,compar i son ,

ana l ysis and concl usion .W i th the i nfl uence o fM odern A rch itecture T hrough Case Stud i es by P eter Blunde ll Jones ,i n t h is essay ,w r iter tires to analyze one o f R e m K oolhaas %s early w ork to fi nd out h i s desi gn i ng process and hopes t hat it %s helpf u l for ou r dail y study and wo rk .

K ey word s :Case Study ;Sp ira ;l A rchitectural Experience

O MA 成立于1981年,当时荷兰大城市随着社会的发展正在经历着一系列的巨变。鹿特丹正是这样一个剧变中的大都市:二战之后,它像欧洲其他城市一样,由于战争的破坏进行了大规模的重建,城市面貌得到了较大改善。但是,城市的快速建设也伴随着城市规划的盲目性

,到了20世纪80年代,随着城市规划的调整,城市出现大片空地有待开发,此时的城建更多地倾向于对城市地域性以及本土文化的关注

。

在荷兰城市建设越来越理性的发展趋势的背景之下,刚刚成立OMA 事务所的雷姆∃库哈斯(Re m K oo l h aas)有机会主持了鹿特丹很有影响的一个称为博物馆公园(M useum Par k)的项目,项目包括了建筑学博物馆(A rch itectureM useum ),博物馆公园(M use um Par k)以及当代艺术中心(Kunsthal)三个部分。

1 项目概况

20世纪80年代中期,

荷兰在当时的城市建设已

图1 项目总平面图(上为北向)

2 热带建筑(2007) 第5卷

经开始出现文化上的反思(如上文所述),博物馆公园(M useu m Par k)项目在鹿特丹市中心启动。项目选址在一大片空置的土地之上,包括一个名为建筑学博物馆(A rch itecture M useum )的建筑,一个计划用于展览的新建筑(Kunstha l),即当代艺术中心,一个公园,项目本身还包括了场地现存的另外一个博物馆(Boy m ans van Beun i n gen M useum )

。

图2 艺术中心与城市关系

基地的北面是一片战前保留下来的别墅;别墅区南面是Boy m ans 博物馆以及隶属于该博物馆的玫瑰花园,Boy m ans 博物馆是一幢介乎于现代主义和古典主义之间的建筑,外立面用金属铜以及砖石砌成;基地西面是以白色釉面装饰的医院,医院建于20世纪60年代,它属于Jean Prouv 最后的一批作品,医院的高塔成为基地西面的至高点;而基地的南面则是建在高于基地大约6米的堤防上的城市车行道。建筑学博物馆(A rch itecture M useum )计划建于基地的最北面,与别墅区以及城市街道相邻,库哈斯把这种建筑-街道的情况称为!一种精神分裂症似的状态∀(a sch izophrenic cond ition)

;基地的最南端则属于当代艺术中心(Kunst h al)的修建用地,由于它将毗邻于高出基地6米的堤防,因此当代艺术中心作为整个建筑群的入口还将潜在地担负起连接不同高差的责任。建筑学博物馆和艺术中心南北遥相呼应,处于基地中间地带的是计划修建的一个城市公园。

见Re m Kool haas and B ruceM au:S,M,L,XL [New York :TheM onacelliPress ,1998],P405.书中此段论述和库哈斯本人的城市-建筑观有

直接的关系,至于正确与否则是见仁见智了.

见Re m Kool haas and Bru ceM au :S,M,L ,XL [Ne w Yor k:TheM onacelliPress ,1998],P405.在书中,库哈斯本人明确地阐明了设计伊始的

概念和思路.

&参见www.kunstha.l n l 网站上的博物馆方对艺术中心的简述.

∋见Re m Koo l haas and Bru ceM au:S ,M,L ,XL [Ne w York :TheM onacelli Press ,1998],P431

这个项目是OMA 和库哈斯有机会参与的第一个真正意义上的建筑群落的设计项目。因此,如何处理建筑学博物馆、艺术中心以及公园三者之间的关系成为OMA 刚刚开始设计时关注的主要问题。通过O MA 所做的整体规划方案我们可以看出,库哈斯把建筑学博物馆和艺术中心设计成为两个体量简洁的几何体:博物馆为一个三角形,艺术中心则是一个完整的矩形

盒子,两个看上去!对立∀的几何体被!对峙∀般地放置,位于它们之间的公园被认为是一个加强这两个几何体之间对立关系的连接体

,某种过渡性质的空间。

图3 主入口

由于种种原因,库哈斯以及O MA 失去了实施建筑学博物馆方案的机会,当代艺术中心以及城市公园

最终由O MA 完成。但是,作为项目整体规划一部分的当代艺术中心,却坚持了库哈斯最初的想法和设计方案,方形的建筑适当地位于场地之上,体量简洁,但!内容丰富∀。

2 当代艺术中心(Kunsthal)

根据业主的要求,当代艺术中心(Te m porar y A rt Cen tre)需要三个展示空间:可灵活划分的展示空间、表演厅以及有独立通道的餐厅&

。与此同时,建筑用地呈现出双重状态:南边与M aas 大道(M aas bou le vard)相接,大道为堤防上的一条高速公路;北边的地势较低,面对同样是来自于O MA 的博物馆公园。

OMA 失去建筑学博物馆的设计权之后,库哈斯重新开始构思艺术中心,最终方案坚持了建筑原有的方形体量。但是,基地内原有两条互相垂直的道路却把!方盒子∀分成了四个独立的部分,方案设计的难度在于如何把建筑被分开的四个部分联系在一起,组成为一个完整的立方体;按照任务书的规定,又如何在一个有限的四方体内安置许多展示性的功能用房。库哈斯选择了一种可以称之为!盘旋∀和!循环∀的交通方式来组织各种功能和交通流线∋。三个大厅以及一个独立的餐厅就围绕这种盘旋上升或者盘旋下降的交通组织压缩在一个简单的方盒子里面。建筑功能和交通被极度地挤压和整合,由于空间的有限性,使得功能与功能之间,或者是功能与交通之间发生了一