第四章产业组织理论的产生与发展_产业经济学
产业组织理论的形成和发展
产业组织理论的形成和发展产业组织理论是一门经济学理论，研究市场中的企业行为和产业结构的形成与发展。
本文将从历史角度出发，探讨产业组织理论的形成与发展，并分析其对经济体系的影响。
一、产业组织理论的形成产业组织理论的形成可以追溯到20世纪初。
当时，经济学家开始关注企业内部行为和市场竞争对市场结构的影响。
其中，美国经济学家爱德华·H·钱伯斯（Edward H. Chamberlin）和约翰·R·希克斯（Joan Robinson Hicks）在1929年几乎同时提出了“不完全竞争”理论，强调市场上存在大量垄断商和准垄断商，垄断程度不同，扭曲了市场的竞争。
二、产业组织理论的发展随着时间的推移，产业组织理论逐渐得到了发展和完善。
20世纪30年代，美国经济学家爱德华·S·曼纳德（Edward S. Mason）提出了“市场结构与行为”的理论，认为企业行为和市场结构之间存在着互动关系。
20世纪40年代，美国经济学家乔·巴恩斯（Joe S. Bain）进一步发展了市场结构理论，重点研究了市场垄断程度的影响。
到了20世纪70年代，新古典经济学重新兴起，产业组织理论也迎来了新的发展阶段。
美国经济学家迈克尔·波特（Michael Porter）提出了五力分析模型，用于评估一个产业的竞争力。
此外，约瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）和乔治·阿克洛夫（George Akerlof）等学者对信息不对称和市场失灵进行了深入研究，为产业组织论的进一步发展提供了理论支持。
三、产业组织理论对经济体系的影响产业组织理论对经济体系的影响主要表现在以下几个方面：1. 解释市场现象：产业组织理论通过对市场中企业行为和市场结构的研究，解释了市场中的自由竞争、垄断、寡头垄断等现象，揭示了市场中存在的各种问题和不公平现象。
2. 政府干预的理论依据：产业组织理论为政府干预经济提供了理论依据。
西方经济学中的产业组织理论分析
西方经济学中的产业组织理论分析产业组织理论是西方经济学中的重要理论之一。
它主要研究产业内企业之间的关系以及市场结构的形成和运作。
产业组织理论的发展贯穿了整个西方经济学的历史，并对经济学研究和实践产生了深远的影响。
一、产业组织理论的起源与发展产业组织理论最早可以追溯到19世纪末20世纪初的美国经济学家爱德华·钱伯斯（Edward Chamberlin）和乔治·斯图尔特（George Stigler）。
钱伯斯在他的著作《垄断竞争理论》中首次提出了垄断竞争的概念，指出企业通过产品差异化来实现价格定价权；而斯图尔特则在《经济力量与政府》中提出了企业行为与市场结构之间的相互关系。
产业组织理论的发展在20世纪40年代到70年代达到高峰。
其中，奥尔森（Oliver Williamson）和威廉斯（William Baumol）等学者关注并发展了企业内部的组织结构和决策理论；萨蒙顿（Edward S. Mason）和巴茨拉（Joe S. Bain）等学者则研究了垄断和寡头市场的形成与竞争；斯麦普特（Joseph E. Stiglitz）和弗里德曼（Milton Friedman）等学者则分别从信息不对称和市场失灵的角度对产业组织进行了理论分析。
二、产业组织理论的核心内容产业组织理论主要围绕着企业的行为和市场结构展开研究。
其中，企业行为研究主要关注企业在不同市场环境下的经营策略，如定价、产品创新等；市场结构研究主要关注市场中企业的数量和规模分布，如垄断、寡头、竞争等市场形式。
在企业行为研究方面，产业组织理论提供了一种理性经济人假设下的企业行为模型，即企业通过最大化利润来决策。
它研究了企业在不同市场结构下的定价策略，如垄断企业通过价格歧视来提高市场份额和利润；寡头企业通过收购和合并来增强市场竞争力；竞争性市场下的企业则通过不断创新来提升产品质量和降低成本。
在市场结构研究方面，产业组织理论提供了一种评估市场竞争程度的框架，即集中度指标。
产业组织理论起源与发展
产业组织理论起源与发展与产业结构理论、产业关联理论等领域已经有较长研究历史不同,产业组织理论是产业经济学各领域中定型较晚的部分。
现代产业组织理论的形成以贝恩1959年出版的《产业组织》一书为标志,迄今只有四十余年的历史。
然而,从其产生和形成的渊源来看,最早萌芽于马歇尔的“生产要素理论”,奠基于张伯伦等人的“垄断竞争理论”,最终体系形成于贝恩等人的系统研究。
一、产业组织理论的理论渊源1、产业组织理论的萌芽。
英国著名经济学家马歇尔在其1890年问世的名著《经济学原理》一书中,论及生产要素时,在萨伊的劳动、资本和土地“生产三要素”学说的基础上,首次提出了第四生产要素,即“组织”。
马歇尔的经济理论隐含了产业组织理论的萌芽,其具体体现不仅在于他最先提出了包括“组织”在内的首次四要素论和十分接近于“产业组织”的“工业组织”概念,而且还体现在其经济理论第一次触及了现代产业组织理论所关注的一些基本问题。
首先,马歇尔的经济理论触及了垄断问题,并发现了被后人称之为“马歇尔冲突”的规模经济和垄断的弊病之间的矛盾，即企业追求规模经济的结果是垄断的发展，垄断反过来又会阻碍价格机制，扼杀自由竞争，使经济活动失去活力，破坏资源的合理分配。
“马歇尔冲突”所提出的竞争的活力和规模经济之间的关系,正是现代产业组织理论所关注的核心问题。
其次,马歇尔的经济理论触及了产品差别、生产条件差异和广告费用不同等造成不完全竞争市场的垄断因素问题。
尽管马歇尔所触及的产业组织的基本问题,只是散见于其庞大的经济学体系中,而且均未做出专题研究或明确的分析,但他的这些工作对后来者从事产业组织的研究具有极富价值的启迪,因而他被西方学者称为产业组织理论的先驱。
2、产业组织理论的奠基。
20世纪初,垄断资本主义取代了自由资本主义,垄断资本对资本主义国家经济运行的影响体现得十分深刻，尤其是20世纪三十年代的经济大危机,使以马歇尔为代表的正统经济理论与现实的矛盾日益显现。
产业经济学的产生和发展课件
产业经济学面临的挑战
数据获取与处理 随着产业规模的扩大和复杂性的增加， 获取和处理高质量数据变得越来越困难。
技术进步的影响 随着技术进步，产业经济学需要不断 更新和完善理论框架，以适应新的经
济环境。
理论模型的验证和应用
理论模型在解释和预测产业经济现象 时，需要更多的实证数据和实际应用 案例来验证。
产业经济学在经济发展研究中的应用
经济增长动力研究
产业经济学探讨不同产业对经济增长的贡献，揭示经 济增长的内在动力。
产业结构优化研究
产业经济学分析产业结构变化的规律，为产业结构优 化提供理论支持。
产业转型升级研究
产业经济学研究产业转型升级的路径与条件，为制定 产业转型升级政策提供依据。
05
产业经济学的挑战与前景
随着数字经济的快速发展，如何评估其对产业结 构和企业行为的影响是关键问题。
公共政策与产业发展的互动关系
如何通过公共政策推动产业发展，以及政策对产 业发展的影响机制是重要研究方向。
感谢您的观看
THANKS
产业经济学的研究对象
要点一
总结词
产业经济学的研究对象包括产业组织、产业结构、产业布 局和产业政策等方面。
要点二
详细描述
产业组织主要研究产业内部企业的市场行为，包括企业间 的竞争与合作、市场结构、企业规模与绩效等；产业结构 则关注产业之间的相互关系，包括产业的演化、产业的关 联、产业的竞争优势等；产业布局研究产业的地理分布， 包括产业的集聚与扩散、区域经济的发展等；产业政策则 探讨政府如何通过政策手段来干预和调节产业的发展。
产业经济学的重要性
总结词
产业经济学对于理解产业发展规律、优化资源配置、 提高产业效率和竞争力具有重要的理论和实践意义。
产业组织理论
产业组织理论的产生和发展一、20世纪30年代以前《国富论》(Adam Smith);马歇尔冲突（Marshall）；《垄断竞争理论》（Chamberlin）；《不完全竞争经济学》（Robbison）二、20世纪30年代——70年代1938年：梅森（E·S·Mason）在哈佛大学建立了一个产业组织研究小组，对市场竞争过程组织结构、竞争行为、竞争结果进行研究；1939年：Mason提出了产业组织理论的理论体系和研究方向，同年出版了《大企业的生产价格政策》一书和一批关于产业集中度的资料；1940年：克拉克（J·M·Clark）发表了《论有效竞争的概念》对产业组织理论的发展和体系的建立也产生了重大的影响，提出了有效竞争的基本概念和标准。
三、70年代后哈佛学派的产业组织理论不断发展和完善；哈佛学派不断受到批评和挑战；代表主流学派即哈佛学派研究SCP范式继续前行的产业组织理论；代表人物有考林、沃特森等；以芝加哥学派为首的其它非主流产业组织理论，代表人物有斯蒂格勒、德穆塞茨等。
产业组织理论只要学派及其理论内容1、哈佛学派的主要理论Harvard School1、SCP范式Structure—Conduct—Performance Paradigm“市场结构—市场行为—市场绩效”主要以进入壁垒、市场集中度、产品差异化等指标来衡量。
哈佛学派建立了完整的产业组织理论体系，在分析方法上重视实证分析、重视市场结构的作用。
Market Structure→Market Conduct→Market performance●Market concentration;●Product differentiation●Barriers to entry✓Business goals✓Business strategy✓Competitive practice✧Efficiency✧Profitability✧Technical progress哈佛学派的政策主张：1、主张维护企业间的竞争活力，发挥市场机制的作用，以最大限度的满足市场需求和推动技术进步。
产业组织理论的产生与发展
可以分为四类 ：产业案例研究、产 业间的比较研究、产业计量经济学 研究、产业实验室研究，
6
1.1.4 市场(Market)的定义
软饮料
酒
牛奶
啤酒
果汁
葡萄酒
图1-1 相邻市场的例子
7
市场的地域范围可以分为四个 层次：
本地性的(1ocal) 区域性的(regional) 全国性的(national) 国际性的(international)
1.1.1 定义
产业组织理论是运用微观经济学理 论分析厂商和市场及其相互关系的 一门学科，是研究企业结构与行为、 市场结构与组织，以及市场与厂商 相互作用和影响的一门新兴应用经 济学分支。
4
1.1.2 产业组织理论的产生
产业组织理论是伴随20世纪以来 大型制造业公司的迅猛涌现以后 才出现的
1.4.2 新奥地利学派在产业组织理论 上的主要贡献
以市场竞争为基本的分析前提 坚决反对政府对市场竞争的任何管制与
干预
16
1．5 新制度学派等对产业组 织理论的应用与发展
1.5.1 新制度学派在产业组织理 论上的主要贡献
社会发展的某一阶段或某一时期的 各种通行制度的综合就构成了社会 生活方式，经济学研究的对象就应 该是人类经济生活借以实现的各种 制度。
绩效:
在一定的市场结构下，通过一定的 厂商行为使某一产业在价格、产量、 成本、利润、产品质量、品种以及 技术进步等方面达到的状态，即厂 商的经营是否增加厂社会的经济福 利，是否能够满足消费者的需求。
12
市场结构决定厂商行为，从而市场 结构通过厂商行为影响经济运行的 绩效
结构
行为
绩效
产业组织理论的渊源及发展
产业组织理论的渊源及发展一、产业组织理论的渊源产业组织理论是研究市场结构和企业行为之间关系的重要理论体系。
它主要聚焦于解释企业在市场竞争中的表现以及市场结构对企业行为和市场绩效的影响。
产业组织理论的渊源可以追溯到19世纪末的垄断理论和卡尔·曼格斯特的“机会成本”理论。
1. 垄断理论垄断理论是产业组织理论的最早起源之一。
19世纪末，信奉自由市场经济的经济学家开始对垄断现象展开研究。
此时，一些领域出现了少数企业垄断市场的情况，这引发了研究者们的兴趣。
他们试图分析导致垄断的原因以及垄断对市场和社会福利的影响。
垄断理论的代表之一是威廉·斯坦利·杰文斯。
他认为，垄断企业通过控制市场供给，可以实现利润最大化。
他强调了企业规模经济和生产效率对垄断的重要性，为后来的产业组织理论奠定了基础。
2. 曼格斯特的“机会成本”理论卡尔·曼格斯特是20世纪初期产业组织理论的重要代表人物之一。
他提出的“机会成本”理论对后来的产业组织理论产生了深远的影响。
曼格斯特认为，企业决策是在可用机会边际成本的基础上进行的。
他指出，当市场存在限制竞争的因素时，企业将面临不同的机会成本。
这些机会成本会影响企业的决策，进而影响市场的竞争格局和效率。
二、产业组织理论的发展产业组织理论的发展经历了多个阶段，其中包括了结构-行为-绩效范式、新产业组织经济学和创新与竞争力研究。
1. 结构-行为-绩效范式结构-行为-绩效范式是产业组织理论发展的第一个重要阶段。
20世纪40年代至70年代，研究者们通过对市场结构、企业行为和市场绩效的关系进行实证研究，建立了该范式。
研究者们认为，市场结构对企业行为和市场绩效具有重要影响。
竞争程度较高的市场上，企业会积极寻求创新、提高效率以及主动控制成本，从而提高市场绩效。
相反，较为垄断的市场上，企业会通过限制竞争、操纵价格等方式获取超额利润。
2. 新产业组织经济学新产业组织经济学是产业组织理论的第二个重要阶段。
产业组织理论的形成与发展
产业组织理论的形成与发展一、引言产业组织理论是经济学中的一个重要理论分支，主要研究企业为了获取利润而组织自身的方式和行为。
本文将从历史的角度探讨产业组织理论的形成与发展，并介绍其中的重要学说和相关研究。
二、形成阶段1. 早期研究产业组织理论的早期研究可以追溯到20世纪初。
当时的研究主要集中在对垄断现象的分析和解释上。
其中，诺贝尔经济学奖得主瓦尔拉斯和马歇尔在其著作中提出了供给和需求关系的理论，为后来的产业组织理论奠定了基础。
2. 研究方法的变革20世纪40年代后，随着数学和统计方法的发展，产业组织理论的研究方法逐渐由描述性和归纳性的研究转向定量分析。
这一阶段的代表性研究包括约瑟夫·斯蒂格利茨的市场结构与竞争，以及亚罗·博莱特的寡头垄断理论。
3. 美国产业组织经济学的兴起1950年代后，美国成为产业组织理论研究的中心。
随着大规模企业和知识产权的兴起，产业组织理论逐渐关注价格、产量和创新等因素对企业行为的影响。
此期间出现了一系列重要的学说，如贝恩的结构-行为-绩效范式和威廉·哈夫纳的交易成本理论等。
三、发展阶段1. 新古典主义视角与市场失灵20世纪60年代，新古典主义视角对产业组织理论的发展产生了深远的影响。
该视角认为竞争市场能够自我调节，不存在重要的市场失灵现象。
然而，随着对垄断现象和市场失败的深入研究，学者们开始重新审视市场失灵的问题。
2. 进一步发展20世纪70年代后，围绕市场失灵和不完全竞争的问题，产业组织理论进一步发展。
此时的研究重点主要集中在市场结构与企业行为的关系、合作与竞争的博弈论模型、垄断与创新等方面。
新理论的出现不仅丰富了产业组织理论的内容，也为企业行为和政府干预提供了更具针对性的指导。
3. 实证分析的兴起近年来，随着实证研究方法的进一步发展，产业组织理论的实证分析方法也得到了突破性的提升。
学者们通过大规模数据采集和统计建模，对市场结构、企业行为、价格策略等方面进行了更为准确和细致的研究。
西方经济学中的产业组织理论
西方经济学中的产业组织理论产业组织理论是西方经济学中一个重要的研究领域，它关注市场中企业之间的竞争与合作行为，以及这些行为对市场结构和市场绩效的影响。
本文将介绍产业组织理论的主要内容和发展历程。
一、产业组织理论的起源产业组织理论起源于20世纪30年代的美国。
当时，美国经济学家开始对市场竞争进行深入研究，以解释当时美国产业结构的特点和企业之间的行为规律。
产业组织理论的奠基人之一是美国经济学家约瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz），他在20世纪60年代提出的“结构-行为-绩效”（Structure-Conduct-Performance）范式为后来的研究奠定了基础。
二、产业组织理论的基本假设产业组织理论的研究对象主要是企业的行为和市场结构。
在研究过程中，研究者通常基于以下基本假设：1. 企业具有完全信息和理性预期：企业对市场信息的获取和利用能力非常强，能够根据市场情况做出最优决策。
2. 企业之间存在垄断和竞争的混合形式：市场上的企业既有竞争者，也有具有一定市场力量的垄断者。
3. 企业之间存在不对称信息：企业之间的信息不对称导致市场效率低下和资源的浪费。
基于这些基本假设，产业组织理论研究了企业的定价行为、市场进入与退出的决策、合并与收购、产品创新和技术进步等课题。
三、产业组织理论的主要内容1. 市场结构与市场绩效：产业组织理论关注市场结构对市场绩效的影响。
市场结构的特点决定了企业的行为和市场的竞争程度，进而影响市场绩效。
根据市场竞争程度的不同，市场可以分为完全竞争市场、垄断市场、寡头垄断市场等不同类型。
2. 入口壁垒与退出障碍：产业组织理论研究了企业进入市场和退出市场的决策问题。
入口壁垒是指企业的进入难度，包括资本要求、技术壁垒、政府监管等。
退出障碍是指企业退出市场的困难程度，主要包括资产特殊性、合同约束等。
3. 市场竞争与定价行为：产业组织理论研究了企业之间的竞争策略和定价行为。
产业经济学产业组织理论
产业经济学产业组织理论引言产业经济学是研究经济中的产业结构和产业组织的学科。
在产业经济学中，产业组织理论是其中一个重要的理论分支。
产业组织理论主要研究市场结构、企业行为和市场绩效之间的关系，旨在揭示企业在各种市场结构下的竞争策略和市场绩效的变化。
产业组织理论的起源与发展产业组织理论的起源可以追溯到20世纪30年代初，由贝尔曼、简森、刘易斯等学者提出。
随着时间的推移，产业组织理论逐渐得到完善。
20世纪70年代起，产业组织理论开始引入博弈论的研究方法，对市场竞争和企业行为进行更深入的分析。
随着计算机技术的发展，产业组织理论在实证研究方面取得了更大的进展。
产业组织理论的基本假设产业组织理论的研究基于一些基本假设，主要包括以下几点： 1. 市场竞争是基于理性的企业行为进行的，企业目标是追求利润最大化。
2. 企业的生产技术和成本结构是已知的，企业能够做出最优生产决策。
3. 企业的行为受到法律和制度环境的约束。
市场结构与企业行为产业组织理论主要研究市场结构和企业行为之间的关系。
市场结构是指市场中所有企业的数量、规模和市场份额的分布，而企业行为则是指企业在不同市场结构下所采取的竞争策略和决策。
根据市场结构的不同，企业行为也会发生变化。
在垄断市场中，企业通常会通过垄断定价来获得最大的利润；而在寡头垄断市场中，企业则会通过价格战和非价格竞争来争夺市场份额；在完全竞争市场中，企业只能通过提高生产效率来降低成本，从而获取利润。
市场绩效的评价产业组织理论通过对市场绩效的研究，评价不同市场结构下市场的效率和公平性。
市场绩效可以通过市场的效率和市场的公平性来衡量。
市场效率是指市场能够有效配置资源和实现生产者和消费者的最大福利，而市场公平性是指市场中各方在交易中获得的收益是否公平合理。
产业组织理论的实证研究产业组织理论在实证研究方面取得了重要的进展。
通过对不同行业和市场进行观察和数据分析，研究者可以验证产业组织理论中的假设，并对市场的结构和企业行为进行深入分析。
产业经济学
1970年，谢勒（Scherer）出版了《产业市场结构和市场绩效》，在贝恩基础上 对SCP分析框架进行了完整系统阐述，并指出了所谓的产业基本条件对市场结构 和市场行为的影响，同时强调市场行为对市场结构和产业基本条件的反馈效应 。
由于以梅森、贝恩为代表的现代产业组织理论研究基本是以哈佛大学为中 心展开的，因此该学派被称为哈佛学派。在哈佛学派众多学者的努力下， SCP范式走向了成熟，产业组织理论成为一门相对独立的经济学科，哈佛 学派的产业组织理论也理所当然地成为产业经济学的主流学派。
• 哈佛学派的这种结构主义观点对战后以美国为首的西方国家反垄断政策的开展 以及政府管制政策都曾发生过重大影响。在1970年前后，美国司法部对一批大 型反托拉斯案件相继提起诉讼，包括IBM公司、施乐公司、埃克森公司等。
• SCP分析范式存在着许多缺陷，因而自20世纪60-70年代以来成为经济学理论界 批判的热点。其中，最著名和最有影响力的批判来自于产业组织理论的芝加哥 学派，其代表为斯蒂格勒(Stigler)、德姆塞茨(Demsetz)、布罗曾(Brozen)、 波斯纳（Posner）等。
• 广义的产业结构理论还包括产业关联、产业布局和产业竞争力等内容的研究。 产业关联又被称为产业联系理论，是产业结构理论的一个分支，主要研究产业 之间投入—产出联系。与狭义的产业结构理论相比，它更细致地研究产业之间 的质的联系和量的关系，因而能很好地反映各产业的中间投入和中间需求。这 是产业经济学区别于宏观经济学和微观经济学的一个重要方面。
产业组织理论的产生与发展
III.中（上） 50-65% 75-85% 集中寡占型 IV.中（下） 35-50% 45-75% 集中寡占型 V.低集中 寡占型 30-35% 40-45%
很多
面粉、男式鞋、女式鞋、水果和菜、 罐头、涂料 妇女服装、纺织、木制品中大数
VI.原子型
<30%
-
极多， 不存在集中
指标运用中的局限性
因计算简便，直观易懂，数据易得，市场集中度指标使用非
常广泛。但由于指标仅反映了产业中大规模前几位企业的市 场集中程度，单凭这一指标还难以把握产业内全部企业的规 模分布状况。 局限性表现 难以反映产业内企业之间竞争程度（因未考虑企业产品间替 代关系）； 某企业可能同时生产属于其他产业部门产品，难以反映到指 标的统计中； 仅反映最大几家企业总体规模的分布，也忽视了大企业之间 的规模分布差异和其他企业的规模分布状况； 难以反映市场份额和产品差异度变化； 难以反映市场容量增长以及企业之间兼并后企业规模的分布 变动情况。 难以反映国际贸易对市场集中度的影响。
第二节 市场结构
一、市场结构的含义与类型
二、影响市场结构的因素
三、市场结构的度量
一、市场结构的含义与类型
1.市场结构的含义 市场主体之间的市场关系，即产业内部企业之间的垄断与
竞争关系或产业内单个企业与整个市场的关系。
2.市场结构的类型 市场结构类型就是上初中企业数量和新进入企业的进入难
“缺乏比较完整的和严密的逻辑体系，仅是分析问题的方 法和没有问题的观点。”-芮明杰.产业经济学[M].上海
结构-行为-绩效之间的关系：绩效或行为决定了结构，而不
是结构决定行为和绩效。 进入壁垒：人为的进入限制即政府规制才是进入壁垒，哈佛 学派的规模经济、最低资本限制和产品差别等不是进入壁垒， 是实现经济效率的手段。
《新编产业经济学》教材思考题参考答案
《新编产业经济学》教材思考题参考答案第一章：产业经济学概述1.产业经济学的研究对象、任务和目的是什么？答：产业经济学的研究对象就是产业。
揭示产业经济活动的规律是产业经济学的任务。
产业经济学的实质，是研究产业经济中资源的优化配置；产业经济学的根本目的是促进资源在产业层次上的优化配置。
2.产业经济学的主要内容是什么？答：产业经济学的内容，主要包括产业分类理论、产业结构理论、产业关联理论、产业布局理论、产业组织理论、产业发展理论、产业规制和产业政策理论。
研究产业类型的是产业分类理论；研究产业构成及其经济技术联系和变化规律的是产业结构理论；研究产业之间数量比例关系及其变化规律的是产业关联理论；研究产业在空间上分布及其变化规律的是产业布局理论；研究产业内部企业之间相互关系及其规律性的是产业组织理论；研究产业发展状况、过程及其规律的是产业发展理论；研究以产业经济学基本理论作指导，合理进行产业规制，正确制定各类产业政策，以促进产业优化和发展的是产业规制和产业政策理论。
3.学习和研究产业经济学有什么意义？答：理论意义：从理论上来看，产业经济学最大的贡献在于建立了一门新的理论经济学科，弥补了中观经济研究的空缺，完善了理论经济学的体系，并且为应用经济学和管理学提供了新的重要理论基础。
实践意义：1产业经济学为产业政策提供理论基础2产业经济学能够促进产业各方面的合理化3产业经济学有助于企业生产经营的正确决策4产业经济学对发展中国家的经济发展具有特别重要的指导作用第二章产业分类1．产业分类的标准和方法主要有哪些？产业分类标准：产品的最终用途不同物质生产特点的不同工业生产的特点不同产业发展层次顺序及其与自然界关系不同生产要素集约程度不同产业在国民经济中的地位和作用不同产业技术先进程度与发展趋势统计标准产业分类方法：马克思两部类分类法农轻重分类法霍夫曼分类法三次产业分类法产业地位分类法产业发展状况分类法标准产业分类法2．三次产业分类法的内容是什么？答：这是以产业发展的层次顺序及其与自然界的关系为标准的分类方法。
产业组织理论的形成与发展
第三章 产业主体—
• 是产业组织理论的基本研究对象 理论是经济学的 一个极为重要的主题;也是产业组织理论一个必不 可少的组成部分
• 本章首先系统 全面地介绍西方主流经济学中关于 的理论；
• 其次;作为比较;介绍以日本为主要代表的东方的理 论及东方的特点；
• 例如;雇主到市场上采购原材料 招聘工人;需要花费时 间 需要发现价格 需要讨价还价 需要冒花费成本;而 购买不到原材料和劳动力或虽已购买到却不适用将会 承担风险;当然他还需要签订交易合约并对合约的进行 监督等等;这一切都构成交易成本
3市场经济中之所以存在的原因在于有些交易在内部进行 比通过市场所花费的成本要低 原因主要有以下几个方 面：
• 竞争机制被视为市场经济条件下经济进步 的最大动因;竞争活力被作为信条而成为 市场经济赖以生存和发展的前提
三 马歇尔冲突与不完全竞争
1 马歇尔冲突;即产业内的规模经济效应与之间的竞争活 力的冲突 其实质是垄断与竞争 规模经济与竞争活力 之间的矛盾问题
• 大规模生产能为带来规模经济性;使这些的产品单位成 本不断下降 市场占有率不断提高;其结果必然导致市 场结构中的垄断因素不断增强;而垄断的形成又必然阻 碍竞争机制在资源合理配置中所发挥的作用;使经济丧 失活力;从而扼杀自由竞争
其中; x;…1 ; 表示xn生产某种产品所需各种生产要素的投入量;Q表示任
一数量的各种生产要素投入品组合在既定生产技术条件下所能生 产出来的该产品的产量 新古典经济学对行为的分析是在下述两 个前提条件下展开的：
1厂商Firm被认为具有经济理性;它们具备有用的信息 精于计算 孜孜 不倦地追求利润最大化目标即所谓经济人假定；
产业组织理论的产生与发展解读共33页
谢谢！
36、自己的鞋子，自己知道紧在哪里。——西班牙
37、我们唯一不会改正的缺点是软弱。——拉罗什福科
xiexie! 38、我这个人走得很慢，但是我从不后退。——亚伯拉罕·林肯
39、勿问成功的秘诀为何，且尽全力做你应该做的事吧。——美华纳
产业组理论的产生与发展解读
11、获得的成功越大，就越令人高兴 。野心 是使人 勤奋的 原因， 节制使 人枯萎 。 12、不问收获，只问耕耘。如同种树 ，先有 根茎， 再有枝 叶，尔 后花实 ，好好 劳动， 不要想 太多， 那样只 会使人 胆孝懒 惰，因 为不实 践，甚 至不接 触社会 ，难道 你是野 人。(名 言网) 13、不怕，不悔(虽然只有四个字，但 常看常 新。 14、我在心里默默地为每一个人祝福 。我爱 自己， 我用清 洁与节 制来珍 惜我的 身体， 我用智 慧和知 识充实 我的头 脑。 15、这世上的一切都借希望而完成。 农夫不 会播下 一粒玉 米，如 果他不 曾希望 它长成 种籽； 单身汉 不会娶 妻，如 果他不 曾希望 有小孩 ；商人 或手艺 人不会 工作， 如果他 不曾希 望因此 而有收 益。-- 马钉路 德。
40、学而不思则罔，思而不学则殆。——孔子
产业经济学产业组织
继梅森的研究之后，一些经济学家将有效竞争 的标准从二分法扩展为三分法，即市场结构标准、 市场行为标准和市场绩效标准，并采用三分法概 括了判断有效竞争的标准。 虽然关于有效竞争标准的研究仍存在不少缺陷， 但是这一研究至少有三方面的作用：第一，不再 将不现实的完全竞争作为理想的追求模式和政策 制定的出发点；第二，注意从不同的方面提供判 断具体的有效竞争状况标准，使理论研究和政策 制定有了坚实的基础；第三，这一标准体系有利 于从不同角度对竞争是否有效进行更加全面的分 析判断。
第二章 理论演变
帕累托最优状态：
在完全竞争条件下，由市场供求所形成的均衡 价格，能够引导社会资源实现有效配置，使任何两 种产品对于任何两个消费者的边际替代率都相等， 任何两种生产要素对任何两种产品生产的技术替代 率都相等，从而达到任何资源的再配置都已不可能 在不使任何人的处境变坏的同时，使一些人的处境 变好。这就是所谓的帕累托最优状态。
第二章 理论演变
在完全可竞争市场中，由于沉没成本为零，因此 潜在的进入者为了追求利润会迅速地进入任何一 个具有高额利润的部门，并能够在现存企业对进 入作出反应前无摩擦地快速撤出，而且并不因此 耗费特别的成本。这种进入形式通常被称为“打 了就跑”策略(Hit and run entry)。 潜在竞争压力的存在迫使现存企业无论处在何种 市场结构形态中都只能遵循可维持定价原则，而 完全可竞争市场的均衡，就是在现存企业的价格 和市场地位的可持续 (Sustainable) 条件下达到的。 这时，有效率的产业组织成为一种内生的结果。
第二章 理论演变
第二节
产业组织理论的形成
一、产业组织理论体系的建立 二、哈佛学派的SCP分析框架
第二章 理论演变
一、产业组织理论体系的建立
产业经济学理论的起源与发展
产业经济学理论的起源与发展产业经济学理论的起源与发展［摘要］本文主要研究两个问题，一是阐述了产业组织理论的起源与发展，重点研究产业组织理论产生的理论基础；二是详细阐述和分析现代产业组织的形成、发展和代表人物，以及他们主要的理论观点和主张，并揭示了各理论流派之间的联系和差异，此外，本文还对各产业组织理论近十几年来的最新发展给于介绍和评述。
［关键词］产业组织理论起源流派演化一、产业经济学的理论渊源产业经济学的理论渊源久远，柏拉图（前427-347）对劳动分工的分析，是经济学体系的一块基石，他认为专业化会增加生产。
亚里士多德对垄断的讨论是他在《政治学》中考量不同类型的攫取时形成的，他指出垄断不仅为个人所实行，也为政府所实行，政府需要资金时就可能造成供应商的垄断。
17-18世纪，随着生产力的发展，经济文献如洪水般涌现出来。
其中最有代表性的是亚当·斯密在1776年出版的《国富论》，他在书中系统地论述了有竞争机制自发决定的价格体系如何创造出一个理想的市场秩序。
他同时指出了企业的市场行为：“商人们的利益……在商业或制造业的任何特定的分支机构里都总是在某些方面不同于、甚至对立与公共利益。
拓宽市场和减少竞争，总是商人们的利益所在。
”可以说，亚当·斯密是最早认识到产业组织核心研究问题的经济学家。
但是，亚当·斯密在关注竞争机制的作用及分工协作产生经济效益的同时，忽视了竞争与规模经济之间的关系问题，填补这一空缺的是产业经济学的先驱马歇尔。
在他的成本分析理论中，他分析到企业在成本递减的条件下运营，就会趋向于无限增长，最后变成垄断。
追求规模经济和由此引起的垄断扼杀竞争活力构成了一对难分难解的矛盾，这就是著名的“马歇尔冲突”。
后来，马歇尔在《产业贸易》中指出，几乎所有的竞争性市场都有垄断性因素，并根据市场的不确定性而起作用。
这一观点影响到了哈佛的张伯伦和剑桥的罗宾逊夫人等人。
张伯伦在1933年出版了《垄断竞争理论》。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第四章产业组织理论的产生与发展
（一）名词解释
1．市场
2．结构主义
3．行为主义
4．可竞争性理论
5．进入壁垒
6．反垄断
（二）单项选择题
1．关于产业组织理论，下列说法错误的是（）。
A．产业组织理论是关于自由市场经济中垄断与竞争的理论
B．产业组织理论是运用宏观经济学理论分析厂商和市场及其相互关系的一门学科
C．具体分析研究厂商相互间竞争与垄断关系、厂商治理以及厂商内部组织问题的应用经济理论D．产业组织理念中的“产业”是指生产同类有密切替代关系的产品的厂商在同一市场上的集合
2．马歇尔冲突是指（）。
A．垄断与竞争的矛盾B．规模经济与竞争的矛盾
C．规模经济与垄断的矛盾D．寡头垄断企业之间的矛盾
3．下列哪一项不是市场行为的评价指标（）。
A．广告和研究开发费用支出B．定价行为
C．资源配置效率D．产品质量
4．提出结构－行为－绩效框架（SCP分析范式）的是（）的经济学家。
A．哈佛学派B．芝加哥学派
C．可竞争市场理论D．新制度学派
5．可竞争市场理论强调的是（）。
A．潜在竞争对现有厂商行为的影响B．SCP分析范式
C．市场结构D．政府管制
三、多项选择题
1．产业组织中的实证研究方法有()。
A．产业案例研究B．产业实验室研究
C．博弈论D．产业间的比较研究
E. 产业计量经济学研究
2．市场结构的衡量指标有()。
A．市场集中度指标B．产品差异程度
C．厂商一体化或多样化经营的程度D．厂商进入退出壁垒
E. 规模经济
3．在贝恩看来属于进入壁垒的因素有（）。
A．规模经济B．政府管制
C．最低资本需求量D．产品差异
E. 所有权
4．迈克·E·波特提出的驱动产业竞争的力量包括（）。
A．现有企业间的竞争B．新进入者的威胁
C．卖方侃价能力D．买方侃价能力
E. 替代产品或服务的威胁
5．新制度学派在产业组织理论上的主要贡献有（）。
A．首次提出了“抗衡力量”的概念
B．抗衡力量不仅使资本主义摆脱垄断的统治，而且能够消除由于过度竞争带来的破坏性后果
C．将产业组织的研究由同一产业内部企业之间的关系扩展到了市场与企业之间的中间性经济组织、企业之间的购并等
D．提出了价值链理论
E. 认为市场竞争是一个动态的过程，不能用传统的静态的方法来分析研究
（四）辩析题
1．产业组织理论主要分析同一产业内部企业之间的关系。
2．一般情况下，用总量产品来定义市场比较合适，这些产品无论在供给者还是在需求者看来都是比较接近的替代品。
3．芝加哥学派的基本理论主张是维护市场竞争机制、鼓励竞争、支持政府干预等。
4．新奥地利学派、新制度学派及可竞争市场理论都一脉相承地属于行为主义，强调厂商行为的重要性。
5．马歇尔、张伯伦及琼·罗宾逊的分析框架为产业组织理论的创立奠定了理论基础。
6．新古典经济学常用的理论分析方法是各种模型和均衡分析（以局部均衡为主）方法，以完全竞争市场为研究重点。
五、简答题
1．简述SCP范式。
2．新奥地利学派在产业组织理论上的主要贡献有哪些？
六、论述题
1．芝加哥学派的产业组织观点与哈佛学派相比有何不同？
2．产业组织理论在中国的应用与发展主要有哪些？
3．试利用SCP范式来分析某一具体产业。
第四章产业组织理论的产生与发展
三、部分复习思考题答案
（一）名词解释
1．市场：对所谓“市场”的定义存在着不同的见解。
在微观经济学的视野中，市场是一个单一的、完全同质的产品的抽象概念。
尼达姆（Needham, 1978）认为市场是指一组从事买卖或交易的供方和需方，这些供方和需方在同一地域范围内买卖效用可以互相替代的产品。
谢泼德（Shepherd, 1979）认为市场是一组买者和卖者对特定产品所进行的交易，这一特定产品与其他产品的交叉需求弹性很高。
弗格森（Ferguson, 1994）认为市场是一组厂商的集合，这一组厂商生产的产品在买者看来具有很高的替代弹性。
（二）单项选择题
1．B2．C
三、多项选择题
1、ABDE
2、ABCDE
四、辩析题
1．产业组织理论主要分析同一产业内部企业之间的关系。
这句话不正确。
产业组织理论不但研究同一产业内部企业之间的关系，而且还研究企业组织变动、企业内部组织及其企业治理问题，也就是已经涉及了企业内部这个“黑箱”。
（五）简答题
1．简述SCP范式。
答：正统产业组织理论的基本特征是SCP框架或SCP分析范式。
结构──行为──绩效（Structure—Conduct—Performance, 首字母缩写为SCP）分析范式——完全是建立在新古典经济理论基础上的——长期以来一直是正统产业组织理论研究的核心。
按照正统产业组织理论的逻辑，SCP分析范式假定在市场结构、厂商行为和市场运行绩效之间存在着确定的因果关系，市场的结构-行为-绩效之间存在的是一种简单的、单向的、静态的因果关系，即市场结构决定厂商行为，从而市场结构通过厂商行为影响经济运行的绩效。
所谓结构是指厂商之间市场关系的表现和形式，包括买方之间、卖方之间、买卖双方之间以及市场内已有的买卖双方与正在进入或可能进入市场的买卖双方之间在交易、利益分配等方面存在的竞争关系。
产业组织理论中的结构是用来描述在某一特定市场或产业中经营的厂商所面临的环境。
这种环境可以通过买者和卖者的数量和规模分布（市场集中度指标）、产品差异程度、厂商进入退出的壁垒、厂商一体化或多样化经营的程度、规模经济等来描述。
所谓行为是指厂商在市场上为谋取更多利润和更高的市场份额而采取的战略性行为或行动，即厂商作出决策的行为和如何实施决策的行为。
厂商的市场行为主要集中于定价行为（独立定价或是与其他厂商串谋定价、限制性定价、掠夺性定价、驱除竞争对手定价）、广告和研究开发费用支出、产品质量以及如何遏制竞争对手（包括潜在竞争对手）的策略上。
所谓绩效是指在一定的市场结构下，通过一定的厂商行为使某一产业在价格、产量、成本、利润、产品质量、品种以及技术进步等方面达到的状态，即厂商的经营是否增加了社会的经济福利，是否能够满足消费者的需求。
换句话说，厂商是否避免了生产要素的浪费，获得了生产上的效率；厂商是否生产社会需要的产品、是否生产满足社会需要的数量、实现了资源配置效率。
（六）论述题
1．芝加哥学派的产业组织观点与哈佛学派相比有何不同？
答：1938年哈佛大学以梅森（Mason）教授为主成立了一个包括贝恩在内的研究小组，对不同行业的市场结构、企业行为进行实证分析，他们以案例研究作为突破口，重视市场结构对厂商行为和绩效的影响，对美国主要行业市场结构的研究取得了一系列成果，并为以后的计量分析铺平了道路。
1959年贝恩的《产业组织理论》一书的出版标志着产业组织理论的诞生。
这本书是这一时期产业组织理论研究成果的集中体现，也被称为哈佛学派（Harvard School）或正统产业组织理论。
正统产业组织理论的基本特征是SCP框架或SCP分析范式。
结构──行为──绩效（Structure—Conduct—Performance）分析范式——完全是建立在新古典经济理论基础上的——长期以来一直是正统产业组织理论研究的核心。
20世纪70年代以前，按照正统产业组织理论的逻辑，SCP分析范式假定在市场结构、厂商行为和市场运行绩效之间存在着确定的因果关系，市场的结构-行为-绩效之间存在的是一种简单的、单向的、静态的因果关系，即市场结构决定厂商行为，从而市场结构通过厂商行为影响经济运行的绩效。
这种因果关系可以用来为政府制定竞争政策和产业政策提供理论基础，正因为如此，SCP成为影响某一产业市场结构发展或阻止不利于公众利益的某种厂商行为和运行绩效的政策措施的理论基础。
以此为基础制定的产业组织政策强调的是控制市场结构，坚决反对垄断，禁止可能导向垄断的市场结构和厂商行为，如横向合并等。
自20世纪70年代以来，SCP分析范式成为理论界和经济界批评讨论的热点。
许多经济学家指出，市场结构、厂商行为和运行绩效之间的关系远不是如此简单和确定，而是非常错综复杂的。
产业组织理论中的芝加哥学派（Chicago School）是以芝加哥大学众多经济学家为阵营的美国乃至整个西方世界都很有影响的重要学派，在经济理论体系上推崇和继承了经济自由主义思想和社会达尔文主义，信奉自由市场经济中竞争机制的作用，相信市场力量或看不见的手的自我调节力量，认为市场竞争过程是市场力量自由发挥作用的过程，是一个适者生存、优胜劣汰，即“生存检验”的过程，其基本理论主张是维护市场竞争机制、鼓励竞争、反对政府干预等。
与哈佛学派强调市场结构的分析不同，产业组织理论中的芝加哥学派就其方法论而言属行为主义，即强调和重视厂商行为分析，如施蒂格勒、德姆塞茨等重视根据逻辑推理体系应用价格理论，认为产业组织及产业政策问题仍然应该从价格理论的角度来研究，运用局部均衡分析方法来判断市场势力（Market Power）与效率之间的权衡取舍，力图将竞争性产业作为解释相对价格的主导模型，并在许多概念上提出了与哈佛学派不同的观点，如进入壁垒、德姆塞茨的“所有权进入壁垒”等，再如芝加哥学派认为不是不同的市场结构产生不同的市场绩效、而是不同的企业效率从而市场绩效形成不同的市场结构。