关于工业企业经济效益评价探析

合集下载

基于循环经济视角的企业绩效评价探析

统会计信息的影响不容置疑。在循环经济视角下，理想的会计核算体系应该能够核算资源循环使用和生态环境保护引发的财务会计事项，合理反映和控制相应支出，向外部利益相关者提供并
及时、有效的财务信息。
（）一绩效评价目标难以有效反映可持续发展理念现代企业一个非常重要的核心价值观就是通过实施循环经济战略经营模式，实现本企业乃至全社会的经济可持续发展，
目前我国企业绩效评价采用的是２０财政部等五部委０２年
颁布的《企业绩效评价操作细则（订）。然而，照循环经济发修》对展模式，现有的企业绩效评价体系还存在不足之处，具体表现为
以下几个方面：
在当前绩效评价体系中，财务指标占到了绝对高的比重，传
由于企业的趋利性动机，了以尽可能小的成本取得满意的为
绩效评价结果，有的企业往往会不惜以资源的过度消耗和环境的破坏为代价来谋取短期的经济利益，如有的管理者为了提高短期经营业绩，将环境保护支出和资源循环利用过程中技术投入等一再压缩，而增大了社会成本，从影响了企业的长远发展。这样的绩效评价目标，不可避免地会造成企业偏重于追求短期利益，利不
由于缺乏反映资源环境影响的评价指标，无法针对企业的环
境、生态风险进行识别、分析，在一定程度上造成企业资源节约和环境保护意识淡薄，少应有的环境资源管理措施。比如大多数缺

可持续发展与经济效益的关系探析

可持续发展与经济效益的关系探析随着全球人口的不断增长和资源的紧缺，可持续发展成为了当今社会所关注的焦点。

可持续发展是指满足当前需求的同时，不损害满足未来世代需求的能力。

与此同时，经济效益作为一种评价经济状况的指标也备受瞩目。

本文将探讨可持续发展与经济效益之间的关系，以及如何通过可持续发展实现经济效益。

首先，可持续发展与经济效益并非背道而驰。

传统观念认为环保和经济发展相互对立，可持续发展会对经济带来负面影响。

然而，事实上可持续发展与经济效益并非不可调和。

相反，可持续发展可以带来更为长远的经济效益。

一方面，环保措施如节能减排、资源回收等可以降低企业生产成本，提高资源利用效率，从而实现经济效益的提升。

另一方面，投资于可持续发展项目，如可再生能源和清洁技术，可以催生新的产业，创造新的就业机会，进一步推动经济发展。

其次，可持续发展可以提高企业的竞争力。

如今，消费者对环保和社会责任的要求越来越高。

企业若不能符合这些要求，将面临着市场竞争上的劣势。

通过采取可持续发展策略，企业可以树立良好的社会形象，建立可信赖的品牌，吸引更多消费者和投资者。

此外，可持续发展还能帮助企业更好地管理风险。

环境和社会问题往往会带来诸如法律诉讼、公关危机等风险，而实施可持续发展战略可以有效降低这些风险，并保证企业的可持续发展。

然而，要实现可持续发展与经济效益的双赢，还需克服一些挑战。

首先，可持续发展需要企业家的长期眼光和投资的耐心。

与短期经济利益相比，可持续发展的回报往往需要更长时间才能体现出来。

因此，企业家必须具备长远规划和持之以恒的信心，投资于可持续发展项目。

其次，政府的支持和监管也是实现可持续发展与经济效益的关键。

政府可以通过出台环保政策、提供经济激励等方式引导企业采取可持续发展的举措。

同时，政府还需加强对企业的监管，确保企业的可持续发展行为得到有效实施。

最后，可持续发展与经济效益的关系不仅仅局限于企业层面，也涉及到整个社会和全球。

我国工业企业经济效益考核中存在的问题和对策

我国工业企业经济效益考核中存在的问题和对策作者：文建塬来源：《经济与社会发展研究》2014年第01期摘要：伴随我国市场经济跨越式的又好又快发展，工业企业的经营管理以及各方面的经济意识形态发生了根本性的变化，尤其是工业企业的生产和“工业资源的消耗”、“周围环境的污染”等方面的问题变得越来越尖锐，越来越引起人们的普遍关注，这给我国在考核工业企业的经济效益的过程中提出更高要求，为此，我们更有必要理清工业企业经济效益考核当中存在的问题并提出相应的对策。

关键词：工业企业；经济效益；考核；问题；对策一、绪论截至目前，国内在工业企业的经济效益的考核方面，依旧采用来自中国财政部、中国经贸委员会、中国计委、中国统计局等部门机构在一九九七年出台的一整套包括产品的销售率、所有人员的劳动生产率、成本费用的利润率、流动资产的周转率、资产的负债率、资本保值的增值率、总资产的贡献率7个要素构成的我国工业企业的经济效益的考核指标系统。

该系统的考核指标跟我国工业企业在经济方面的核算是紧紧联系在一起的，可以在会计核算制度要求上满足我国工业企业的经营管理要求。

然而，伴随我国市场经济跨越式的又好又快发展，工业企业的经营管理以及各方面的经济意识形态发生了根本性的变化，尤其是工业企业的生产和“工业资源的消耗”、“周围环境的污染”等方面的问题变得越来越尖锐，越来越引起人们的普遍关注，这给我国在考核工业企业的经济效益的过程中提出更高要求，为此，我们更有必要理清工业企业经济效益考核当中存在的问题并提出相应的对策。

二、深一步认识我国工业企业的经济效益人们对世界的认识是随着时间的变化而变化的，为此，所处的经济时代不同，他们的认识也不尽相同。

人们通常对“经济效益”的认识是指“经济活动里消费与占有的劳动量与获得的合法社会需求的劳动成果间的对比。

”借助这种认识对我国工业企业的经济效益进行考核，往往会更加重视考核诸如资金、原料、设备等传统性生产要素的占用与耗费和人类必要的人造财富彼此间的相互关系，进而得出工业企业经济效益的提高应当是尽可能快的缩减工作时间。

工业企业成本会计若干问题探析

制度、费用报销制度、预算管理制度、物资采购管理制度、产品销售及发货制度等等。其次，采用现代科学的成本管理手段与方法。采用计算机管理和现代的成本管理方法。传统的成本管理单单是被动地计划和记账以及算账。在市场经济条件下，成本管理是不能局限于产品的生产过程的，而是应该将视野向前延伸到产品的市场需求分析和相关技术的发展态势分析以及产品的设计，最后向后延伸到顾客的使用和维修以及处置。（二）强化成本控制理念。要转变会计理念，正确认识成本会计核算。工业企业要深入了解和学习目前经济社会中有关成本会计核算的新理念、新知识、新方法和新模式，并将之运用到自身企业的内部会计控制工作中来。工业企业领导要加强对成本会计核算工作的重视和投入，并建立健全成本会计核算的相关制度管理体系，建立科
财会研究ＦｉｎａｎｃｅａｎｄＲｅｃｏｕｎｔｉｎｇＲｅｓｅａｒｃｈ
工业企业成本会计若干问题探析
于彩芹中国蓝星哈尔滨石化有限公司黑龙江哈尔滨１５００３８
摘要：众所周知，绝大多数的盈利性企业机构，都以追求最大的经济利益为最终的奋斗目标。企业的经济效益与自身的生产和经营密切相关。成本会计核算在节约成本、资金使用率和效果、规范会计基础工作、提高会计信息质量等方面都有着加大的作用和影响。本文就当前工业企业成本会计管理存在的问题及对策进行了探讨，从而预防工业企业成本会计在实际核算工作过程中出现的各种问题。
外加工费；降低材料价格，记人生产成本的材料单位价格低于材料帐

对工业企业经济效益的新认识

对工业企业经济效益的新认识企业经济效益推动一个企业各项环节积极进行的动力，它可帮助提升企业经济效益快速实现，所有企业都离不开这一动力的支撑。

但是对于经济效益的理解千差万别，本文对这些误区充分分析，并提出较为合理和新颖的解释。

标签：企业经济效益；经济发展速度；企业规模人们对于事物的认识是变化的，根据地理和时间等条件的变化而变化。

所以，进行经济效益的分析时，不同的人会做出不同的解释，一个比较普遍的理解方式是，“经济活动中，占有和消耗的劳动量同取得的符合社会需要的劳动成果之间的比较。

”这是基于对工业企业经济效益的考虑。

这一解释更传统，对设备，材料，资金等基本要素的使用以及人获得的财富之间的比例关系更加注重。

不过，这一解释忽略了持续发展，对环境，人文等元素考虑不够，不仅在我国，即使发达国家的发展也因此受到制约。

一些企业盲目偏激发展，大量掠夺自然资源，导致以牺牲环境和人心等换取短期利益的现象屡见不鲜。

应当看到，过分看重自身发展，而不注意各方利益的平衡，掠夺资源和环境的发展观念十分错误。

从这一点出发，促进可持续发展，不但需要对传统几项因素进行分析，还应拓展思路，学会使用环境等资源，包括人，技术，知识等。

不但要考虑短期的经济收益，还要注意对长期生存发展做出判断。

注意节约时间，环保，以及下一代人的生存状况，目前的经济学，对经济效益的概念做出了新的解释，在认识企业发展时，也必须注重新概念的加入。

经济学家眼中的经济效益可重新理解：是指“最有效地使用社会资源以满足人类的愿望和需要。

”社会资源的使用，就是一项必然的投入。

只有劳动成果的产生才能实现价值的转换，才能满足人的基本需求，成果的出现就是“产出”。

社会资源的内容有自然和造两种。

前者例如水，天然气，木材，场地，后者包括设备、厂房、材料，各種资源充分而合理的利用，才能使运转更高效，顺利。

这样说来，不管谁都希望少的投入来换取利益的最大化。

当然，关于这一流程的细节问题上，随着时间和地点的变动，已经发生了一系列的变化。

工业企业的经济效益综合评价体系

工业企业的经济效益综合评价体系企业经济效益是指经济活动中所消耗和占用的社会劳动与实现的商品价值和使用价值之的比较关系。

简而言之,就是企业生产经营管理活动中投入与产出之比。

经济效益审计评价现状经济效益审计是由独立的审计机构和审计人员执行，对被审计单位或项目的经济活动进行综合、系统的审查分析，对照一定的标准客观评价单位的经济效益状况和潜力，确定其经济管理的效率性、效果性和经济性，并提出合理化建议的审计活动。

然而，目前我国审计理论和实践工作中没有可用的统一的经济效益审计指标评价体系，评价存在一定的局限性。

(一)评价缺乏成熟、明确的专业指南经济效益审计的对象千差万别，衡量审计对象经济性、效率性和效果性的标准很难统一，甚至同一项目会有多种不同的衡量标准，而采用不同的衡量标准，得出的结论也会有所差别。

在进行经济效益审计评价时，评价标准单一、多重视定量评价等情况，造成了经济效益审计结果不全面、准确性差。

(二)评价标准缺乏统一性与客观性评价标准是关于经济效益审计能否深入有效进行的最直接的因素，是完整意义上的经济效益审计必不可少的技术要件，其功能在于为保证审计人员的专业判断的一致性和可观性提供指导。

没有科学可行的经济效益评价标准就不能科学地衡量经济效益的高低，审计人员就无法作出经济效益高低、优劣的结论，无法对经济活动的合理性、有效性进行评价，也无法监督评价活动中存在的损失浪费现象和只顾本单位微观效益，而忽视国家宏观效益的情况的发生。

一、工业企业综合经济效益的内涵工业企业经济效益，即工业企业在从事生产经营活动过程中所取得的经济效益和物质效用。

经济效益，即人们在经济方面得到的利益，它是通过资金、成本、税收、投资收益等价值形式反映，它主要通过价值形态方面综合统计指标和财务指标综合反映和评价。

物质效用，是指对社会具有的效用，它是通过生产的产品劳动量、品种、质量、服务来满人们生活和社会生产的各种需要，它主要从使用价值形态方面来考察评价。

市场经济条件下工业经济效益指标体系的完善

二我国工业经济效益指标体系的完善
鉴于现行的工业经济效益指标体系的种种不足，有必要按照
另外．现行工业经济效益指标体系中的产品销售率指标的设综合内涵性、宏观导向性科学合理性及可操作性对其进一步完置也不够科学。产品销售率是反映工业产品已实现的销售程度．善．以便对工业经济效益作出科学合理的评价。分析工业企业产销衔接的状况．研究工业产品算公式在：产品销售率（）％＝工业销售产值／工业总产值（现价）×１。。这一ｏ％指标的不科学性表现在，首先，工业销售产值“ ” ” 与工业总产值 “ １需要修改的考核指标（）总资产贡献进行修改１对
税利结合的总资产贡献率指标．掩盖了企业经济效益真相．
利润总额／平均资产总额 ×１０。。％这一指标在反映工业企业经
两者所包括的内容不完全匹配．工业总产值包含了与销售活动无建议将其改为总资产利润率其计算公式为：总资产利润率（）％直接联系的自制半成品、在制品期初期末差额。其次，工业销售
反映。
３指标设置不够全面现行工业经济效益指标体系中缺乏反映企业技术创新能力的
产周转率（）＝销售收入／流动资产平均余额。分母流动资产经济效益指标在现代经济中．科技开发和技术创新日益影响着次是指企业的现金、银行存款有价证券应收及预付款项存货企业生产效率的提高．但目前我国许多企业对科技开发和技术创等．流动资产平均余额为期初和期末流动资产之和的算术平均值。新的重视还不够．他们注重的是铺摊子上项目实行外延式的对企业来说．流动资产中的现金、银行存款有价证券、应收及扩大再生产．这不仅造成了资源浪费．而且影响了经济效益的提

基于可持续发展的企业环境业绩评价探析

为主。
个整合框架》的阶段性论文（准号：批
００１６４Ｂ）
以及企业之间的直接比较，既可以进行单个指标的比较，也可以对通过加权处理形广义上讲，企业环境业绩指企业持续
（）９２制订了６三１９年项指标【要】摘笔者从我国企业业绩评价体系
创新与组织内部的激励相兼容等。事实上．
从上述企业业绩评价的演进过程可以管理者拥有完全信息并非现实．毕竟其投看出．着企业环境的不断变化．随国家经济入的时间和精力有限；此外．业组织中妨企增长模式由粗放型向集约型转变．非财务碍变革的种种因素也阻滞了可能的环境创指标逐渐被引入企业业绩评价体系之中。新。因此．从企业决策管理的需要出发．必譬如．年来随着全球生态环境的日益恶须强调企业环境业绩中的激励因素．例如近化和可持续发展战略思想的深入人心。生中国的《洁生产促进法》２０年１１清（０３月态环境因素在企业业绩评价体系中已占有日起实施）中对企业从事清洁生产研究、示
（）９年６．财政部、国家经贸业绩的主要驱动力来自干经济上的可行性四１９９月委、国家计委等单位联合颁布了《国有资本和企业利益相关方的影响两个方面。从制金效绩评价规则》《、国有资本金效绩评价度理论来看．受企业利益相关方的影响。即操作细ｐ）￣和相关的说明材料ｌｊ使经济上不可行．但企业也可能有主观积提出了一套包括８项基本计量指标观１项修正计量指标和８６项评议非计量指标积极性的发挥还需要有其他前提条件的配的评价体系．为科学、公正和准确地评价企合。比如．经营决策者拥有完全信息、环境

试论对工业企业经济效益的新认识

一
当成本不变时，利润总量的增加才一定会带来效益的提高；而当成本下降或提高时，利润总量的增加不一定带来经济效益的增加，有时是经济效益的不变甚至下降。同样的道理，利润总量的下降也不一定造成经济效益的下降，对具体问题进行具体分析才能得出正确的结论。２．经济发展速度快慢等同于经济效益的好坏经济发展速度快，经济效益不一定好。如果经济发展速度快，而劳动消耗大，适合社会需要的劳动成果少，则经济效益不好；如果经济发展速度快，适合社会需要的劳动成果多，而劳动消耗又少，则经
一
率，有利于提高企业的经济效益。要提高经济效益，不仅要降低活劳动的消耗，还必须降低物化劳动的消耗，同时生产的产品还必须适销对路且质量好。否则，不仅不会提高企业的经济效益，反而会造成财富的巨大浪费。
二、知识经济时代要求对工业企业经济效益有新的认识
关业规模
生产要素
非市场活动
、
关于 “ 企业经济效益 ” 的认识误区
单位时间内，以更少的劳动消耗生产更多的劳动产品。提高劳动生产
企业经济效益是企业一切经济活动的根本出发点。提高企业经济效益，对于一个企业、一个国家的经济发展具有重要的意义。关于企业的经济效益，指的是企业的生产总值同生产成本之间的比例关系，对这个问题的认识人们一直存在以下几个误区，表现为 “ 五个等同” ：１．利润增减等同为经济效益的提高或经济效益的下降经济效益是衡量一切经济活动的最终的综合指标。它一般是通过经济活动中劳动消耗同社会需要的劳动成果的比较，来表明经营效果是 “ 盈利 ”或 “ 亏损” 的。社会需要的劳动成果是指一个企业在一定时期内所生产出的商品的使用价值的总量，用价值表示就是企业生产总值。劳动消耗是指在生产过程中资源的消耗，即生产过程中人力和物力的消耗，用价值表示则反映在企业生产成本上。因此，企业的经济效益用公式表示就是：经济效益＝生产总值，生产成本，利润＝生产总值一生产成本，由上述公式可以推出：企业的经济效益＝（生产成本＋利润）／生产成本或企业的经济效益＝生产总值，（生产总值一利润）。利润是一个绝对值，经济效益是个相对数，经济效益的高低取决于两个因素，一是利润总量，二是生产成本。利润总量增加或减少是否会使经济效益提高或下降，需作具体分析。有时利润总量的增加并不一定使企业经济效益增加，只有

新疆工业经济效益探析

标变动情况看，２００５年至２０１０年这６年期间，工业增加值率、亏损率虽然总体变动趋势趋向良好，但
燃气生产和供应业（５７７％）等。全员劳动生产率提高幅度超过１５０％的行业主要有：煤炭开采和洗选业
（２１８％）、黑色金属矿采选业（２６０％）、非金属矿采选
结果，经济效益是衡量工业化推进情况的关键指标。因此，探讨工业经济效益，对判断自治区新型工
值增值率、全员劳动生产率、亏损面３个指标有较大改善。其中，全员劳动生产率２０１０年比２００５年提高了８５％，资本保值增值率提高了１３％，亏损面下降了３８％。
业（２８６％）、纺织业（１５９％）、纺织服装、鞋、帽制造业（１７０％）、石油加工、炼焦及核燃料加工业（４１８％）、电气机械及器材制造业（５８１％）、燃气生产和供应业
（３６２％）等
中间经历了升一降一升的反复变动，资产负债率、流动资产周转次数、产品销售率略有降低，总资产贡献率、成本费用利润率下降幅度不算小，资本保
２．不同行业情况
由相关年份的新疆统计年鉴资料看出，与２００５年相比较，２０１０年规模以上工业的不同行业经济效益指标变化值的差异幅度较大。通过计算，总资产贡献率、资本保值增值率、资本负债率、流动资产周

对工业企业经济效益评价体系的探讨

■■＿ ■
理论探怎索
【摘要】工业企业经济效益指标体系是指引企业开展一切
生产经济活动的方针，也是投资者、政府衡量企业经营成果的标准。因此对经济效益的认识正确与否，经济效益评价体系完善与否在当今日益激烈市场经济环境下显得尤为重要。本文首
企业是一个通过一系列合同或者契约将各种利益主体联
１３２ｌ《当代经济￣２０１３年第２期
有产品具有市场竞争力，适销对路，产销率高，经济效益才能
高，否则高产出只有带来高库存。第三，把劳动生产率的高低等同于经济效益的优劣，劳动效率的提高当然能提高经济效益，但是创造价值的过程中不止消耗活劳动而且消耗物化劳动。
２、过度强调投资者的利益
价值的基础上减去创造价值所消耗的成本，经济效益是创造的
足，而更多的是资产周转不灵，现金流短缺，削弱短期偿债能力。因此从这个角度看，短期负债高于流动资产的风险对债券
人来讲更值得警惕的，加入流动比率或速动利率等衡量短期偿债能力的指标是非常有意义的。还有政府不仅关注于税收，还
一
如上述观点，指标设定只考虑了强势相关者的利益，而忽视弱势相关者的诉求，这是指标不全面的一个重要体现。指标的全面『生是指指标的涵盖面要广，但这不意味着指标的大包大揽，如果把所有能反映企业效益的指标都囊括进去，也失去了指标的意义。但一套完整的指标体系不仅要能反映经济效益，而且要反映社会效益。现有指标体系不但没有考虑弱势相关

财政部关于印发《财政部企业经济效益评价指标体系(试行)》的通知-财工字[1995]7号

财政部关于印发《财政部企业经济效益评价指标体系(试行)》的通知正文：---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 关于印发《财政部企业经济效益评价指标体系（试行）》的通知（财工字［１９９５］７号）国务院工交部门、总公司、集团公司，各省、自治区、直辖市、计划单列市财政厅（局）：按照建立现代企业制度的要求，为了综合评价和反映工业企业经济效益状况，财政部在反复研究的基础上，制定了《财政部企业经济效益评价指标体系（试行）》，现印发给你们，从１９９５年起试行。

请结合建立全国企业财务会计信息系统工作，选择一批企业进行经济效益综合评价。

并将试行中存在的问题，及时函告我们，以便于进一步完善企业经济效益评价指标体系。

附件：财政部企业经济效益评价指标体系（试行）财政部一九九五年一月九日附件：财政部企业经济效益评价指标体系（试行）按照建立现代企业制度的要求，为了综合评价和反映企业经济效益状况，财政部在反复研究的基础上，制定了一套新的企业经济效益评价指标体系。

这套体系包括：销售利润率、总资产报酬率、资本收益率、资本保值增值率、资产负债率、流动比率（或速动比率）、应收帐款周转率、存货周转率、社会贡献率、社会积累率１０项指标。

上述企业经济效益评价指标体系主要是从企业投资者、债权人以及企业对社会贡献等三个方面来考虑的，其主要特点：一是中国特色与国际惯例相结合，既符合改革后的企业税收制度和财务会计制度的要求，又尽可能参照国际上通行的指标体系和评价方法。

二是注重综合评价，从企业投资者、债权人以及企业对社会的贡献等三个方面，反映企业盈利能力和资本保值增值情况、企业资产负债水平和偿债能力、企业对国家或社会的贡献水平。

全国各地区国有及国有控股工业企业经济效益的综合财务分析

综合分析要求指标体系具有代表性、综合性、系统性，本文之间优劣程度的评价结果，以，所本文采用的是基于主成分的从财务分析的角度，主要考虑企业的偿债能力、盈利能力、营运聚类分析，先选取几个主成分，后计算其得分，据此对样即然再能力，而衡量企业的经济效益。据此，进选取了以下六个财务指本作聚类，最后确定科学合理的分类排名。在这里我们采用的标：１工业总产值（（）亿元）指工业企业在报告期内生产的工业聚类方法是层次聚类法，，其基本思想是首先确定类间距离的计产品总量。（）资产贡献率（，２总％）是反映企业全部资产的获利算公式，随后按照距离的远近将数据逐步归类。能力、评价和考核企业盈利能力的核心指标，是企业经营业绩和管理水平的集中体现。（）３资产负债率（，％）这是反应企业长三、实例分析
系其中之一，反映流动资产的周转速度，周转速度越快，会在一据进行主成分分析，得到如下表１。
定程度上增加企业的盈利能力。（）５工业成本费用利润率（ｏ，Ｄ）／表１全部解释方差表（ｏａａｉｎｅＥｐａｎｄＴｔＩＶｒａｃｘｌｉｅ）
ＩｉａｉｅｖｌｅｎｔｌｇｎａｕｓｉＥ％ｏＶａｉｎｅｆｒｔＣｕｌｔｅ％ａｍｕａｖｉ
３７４４．４３４７４．４
的程度，分析工业产销衔接情况，研究工业产品满足社会需求
程度的指标。
２３
财经纵横
全国各地区国有及国有控股工业企业经济效益的综合财务分析

我国工业企业经济效益综合分析

我国工业企业经济效益综合分析摘要：本文运用因子分析方法，按行业对全国规模以上工业企业的经济效益进行综合评价和分析，计算结果显示运营能力、生产效率、赢利能力和销售能力是构成企业综合经济效率的重要因素，其中运营能力偏低是阻碍行业企业综合经济效率提高的主要因素。

关键词：工业企业；因子分析；经济效益经济效益是衡量经济活动的最终指标，企业经济效益的好坏不仅关系到企业自身的发展，而且也影响着国家竞争力与人民生活水平的提高。

一、企业经济效益评价指标体系（一）企业经济效益的概念企业的经济效益，就是企业在经济活动中所取得的劳动成果与劳动消耗的比值，即企业的生产总值同生产成本之间的比例关系。

用公式表示：经济效益＝生产总值/ 生产成本。

对企业经济效益的评价主要依靠对企业财务指标的分析，实质就是对企业的偿债能力、赢利能力、营运能力等指标的评价。

从生产经营角度分析，经济效益可用资产报酬率、权益报酬率等指标反映；从物化劳动效果角度分析，经济效益可用销售利税率、成本费用利税率、固定资产生产率和流动资产周转率等指标反映；而从活劳动效果角度分析，经济效益可用全员劳动生产率和人均利税率等指标反映。

这些指标大多是依据财务报告数据计算出来的。

（二）评价指标体系对企业经济效益因素分析，一是从资金占用和资金周转的角度，分析影响经济效益的资金因素；二是从原材料、工资、费用等支出角度，分析影响经济效益的成本因素。

此外，还要把企业自身的微观经济效益与全社会的宏观经济效益联系起来，把当前的经济效益与长远经济效益结合起来。

1995年财政部公布了《企业经济效益评价体系》10项指标，国家统计局1998年制定了一套工业企业经济效益考核指标体系，含有总资产贡献率、资本保值增值率、流动资产周转率、成本费用利润率、全员劳动生产率、产品销售率和资产负债率七大指标，改变了过去采用产值和产量等单一指标考核的状况；2002 年财政部、国家经贸委、中央企业工委、劳动保障部、国家计委制定了关于《企业效绩评价操作细则(修订)》28 项指标。

我国各地区工业企业经济效益的模糊综合评价

１引言我国现阶段的经济发展水平决定了工业企业在我国经济发展中仍占据核心的地位，
工业的快速发展是加速经济增长的关键。追求经济效益最大化，是每个工业企业的最
终目标。良好的经济效益是工业企业持续稳健发展的前提，而工业企业的稳健发展是
提高收入刺激消费的保障，是促进我国社会经济发展的必然要求。各地区工业发展离
我国各地区工业企业经济效益的模糊综合评价
我国各地区工业企业经济效益的模糊综合评价
郑婉萍
摘
要：文章以２０１１年国家统计年鉴（２０１０年数据）中规模以上工业企业总资产贡献率、资产负
债率、流动资产周转次数、工业成本费用利润率、产品销售率五项主要经济效益指标的数据为基础，利用模糊综合评价法科学地确定评价值与评价因素值之间的函数关系以及合理地确定评价因素
项目经理绩效考核研究中，建立了一套客观、科学、可行的工程项目经理的绩效评价
体系；李恩平等（２０１２）【９运用熵权法确定权重，采用模糊综合评价方法进行定量分
析，构建了我国汽车产业技术创新政策效果的评价体系；王建波等（２０１２）叫结合青岛市廉租房建设情况，探讨了ＰＰＰ模式引入到廉租房建设中可能发生的各种风险，并用模糊综合评价法对这些风险进行评价，提出了风险防御的措施。在现有文献中，把模糊综合评价方法运用于工业企业经济效益的评价很少。江道
不开良好的经济效益，研究我国各地区工业企业经济效益问题有很大的现实意义。目

关于规上工业企业效益情况的调研报告

固安县工业经济运行局关于规上工业企业效益情况的调研报告按照市局《关于开展规模以上工业企业效益情况专题调研的通知》精神，我局高度重视，迅速组织人员深入规上企业进行了深入细致的调研，现将有关情况报告如下：今年以来，我县规模以上工业企业总体仍保持较快发展势头，经济总量得到快速扩张，生产规模日益扩大，产销衔接良好。

但由于受宏观经济环境和生产要素的制约，个别企业生产成本大幅攀升，盈利空间压缩，运行质量下降，经济效益回落。

一、规上工业企业效益运行的总体情况(一）规上工业企业效益总量持续上升9月份，全县规模以上工业企业累计实现营业收入52.8亿元，累计实现增加值11.7亿元，累计实现利润总额1.1亿元，同比分别增长44.5%、42.1%和24.5%。

（二）规模企业数量有所增加截至目前，我县规上企业45家，比去年增加了3家，同比增长7.1个百分点，这三家规上企业为固安福爱电子科技有限公司、固安县兴业气体科技有限公司和固安天元伟业桥梁模板有限公司。

（三）重点行业企业利润总额下滑9月份，我县利润下滑重点行业企业情况：1、圣戈班依索维尔（固安）玻璃棉有限公司：9月份累计实现营业收入6175万元，增加值1543万元，利润总额-609万元，同比分别为20%、21%和-4.7%。

2、固安县永盛水泥厂：9月份累计实现营业收入2192万元，增加值201万元，利润总额22万元，同比分别为-2.7%、-5%和-4.3%。

3、固安金海橡塑制品厂：9月份累计实现营业收入8400万元，增加值2100万元，利润总额653万元，同比分别为-8%、-8.3%和-59%。

（四）我县竣工项目情况我县省重点项目续建项目12项，其中固安中能天地节能设备制造有限公司节能电器项目等7项已竣工，正处于试生产阶段，其他项目正在进行基础设施施工及设备安装调试阶段；计划开工项目9项，其中固安迪诺普科技有限公司背投屏幕项目等2项竣工，其他项目正在建设中。

我县省重点项目续建项目3项均已竣工投产；新开工项目7项，处于厂房、办公楼主体建设；前期谋划项目1项，处于一期厂房主体建设。

工业发展效益绿色评价指标体系研究

工业发展效益绿色评价指标体系研究作者：张彩霞麻东露来源：《河北经贸大学学报·综合版》2014年第01期摘要：自改革开放以来，中国工业的快速发展取得了显著成绩，但仍存在工业原料和能源消耗量大、污染严重等问题。

依据绿色评价方法的特点，遵循指标的科学性、系统性、可操作性以及可靠性的原则，可将工业发展效益评价的指标体系分为经济、环境、能源、社会四个子系统，确立4个一级指标、10个二级指标以及26个三级指标，建立衡量工业发展水平的绿色评价指标体系。

关键词：工业发展效益；绿色评价；评价指标体系；经济效益；社会效益；环境效益；能源效益中图分类号：F222 文献标识码：A 文章编号：1673-1573（2014）01-0042-04工业发展效益是指一段时期内工业企业从事生产活动所取得的成果与取得这些成果所消耗的各类资源之间的比例关系。

工业发展效益以及如何对其进行更加科学有效的评价问题一直是经济领域研究的热点，建立切实可行、科学合理并且被社会认可的评价指标是进行工业发展效益评价的前提条件。

长期以来，不论是理论界还是实务界都希望建立比现在更为有效的评价指标体系。

达到这一目的不仅要明确现存指标体系存在的不足，而且要不断改进和完善路径。

自建国以来，针对工业发展的经济效益这一课题，我国理论界、经济界均作了大量的研究工作。

在指标体系方面：20世纪70年代，我国对工业企业的经济效益评价采用了八项指标，分别为产品产量、质量、品种、原材料燃料动力消耗、流动资金、成本、利润和劳动生产率，这虽改进了过去单纯以产值来评价企业经济效益的考核模式，但用这八项指标所反映的企业经营状况是单个指标的变动幅度，并不能综合反映出企业的经济效益；80年代初，我国制定出台了一套由16项指标组成的工业企业经济效益评价指标体系，但这一指标体系的内容过于繁杂，并不适用于综合评价；90年代初，江泽民总书记强调要发展工业，必须要转换企业经营机制、提高经济效益、增强企业竞争活力。