侦查策略的本质

合集下载

侦查措施概念新论

侦查措施概念新论
维 对象 的共 同的 、 特有 的属 性 , 而做到 此思维 对象 进
件 的特点 , 在侦查措 施 的法 律规定 范 围 内, 用相关 运
与彼思维 对象 的 明确 区分 。 因此 , “ 在 侦查 措 施 ” 定 义 的基础 上 , 者 尝试 用 逻 辑 学 中 “ 定 义 项 =种 笔 被 差 +邻近属 ” 的事物 定 义法 来 揭示 其 学理 定 义 。这
的理论原理 , 结合侦查实战经验 , 总结出各种侦查措 施 的相互 关 系 , 理论 证 侦查 措 施 采取 形 式 、 骤 , 合 步 最终 为侦 查工 作 的合 法化 和 效 率化 目标 服 务 ”
[ 1 P6— 7 2 (2 2 )
就要求一是要找到侦查学上 “ 侦查措施 ” 的邻近属 ,
查行 为” 概 念 的 界定 , 会 发 现 其 缺 乏学 科 建 构 诸 便


侦查措 施概 念的 定义
在《 现代汉语词典》 “ 中, 侦查” “ 是 公安机关为
了确定犯 罪 事 实 和 犯 罪 人 而 进 行 的 调查 ”3P6 。 [(4) ]17 “ 措施 ” “ 对某 种 情 况 而采 取 的 处理 办 法 ( 于 是 针 用 较 大的事 情 ) [(8 。由此 ,侦 查措 施 ” ”2P6 ]1) “ 的定 义 可 以表述为 : 公安 机关 在为 确定 犯 罪事 实 和 犯罪 嫌 疑 人而 进行 的调查 过程 中 , 对 某种 情 况 而依 法 采 取 针 的处 理办法 。笔者认 为 , 宜从 上 述 “ 侦查 措 施 ” 的定 义 出发来 阐述 其学 理概 念 。其 意义在 于从字 面 的通 常含义 , 即一 般人 理解 的含 义 出发 , 其 界定 , 对 这能

2 ・ 8

信息化视野下的侦查策略探微

信息化视野下的侦查策略探微
首先 提 出了“ 物质 交换” 和“ 物质转 移” 原理 即洛卡 德定律 。物 质
已经 或正 在或将 要发 生 的物质活 动 。 这种 认知是人 们借 助信息 、 查 实践相 结合 即产 生 了侦 查策略 , 是指侦 查主体 为达到一 定的侦
发 挥主观 能动 性对 客观 存在 的主 观认识 。这 种主观 认识 可分 为 查 目标 , 在 实施侦 查行为 的过程 中对一定 的侦查 对象而采取 的灵 正确认 识与错误 认识 两种 , 侦 查工作要 求我们对 犯罪这 一事物 的 活有效的方法。
在 以及 运动状 况 的信 息发散 、 转移, 而这 种传递 中的信 息 能够被
= 侦查策略探微
( 一) 侦查策略概说 i 。 侦查策略的概念和本质
策略 即 计策 韬略或 计策 谋略 , 源于 我 国古代 的军事 斗争 。 在
人 们所 认知 这 就是 人们 认识事 物、 发现 并解 决 问题 的途径 。即 现代汉语字典中“ 策略” 一词被解释为“ 根据形势发展而制定的行 通 过对客观 存在 的物质活 动信息 的主观认 识 , 进而 逆 向认知 客观 动方针 和斗 争方式 ; 讲 究斗 争艺术 , 注意 方式方 法 。 ” 将策 略与侦
认识 必须准 确 、 无误 。 而这 就需要 我们 全面 掌握这 一事物 方方 面
侦查策 略首先表 现为 一种思维 过程 , 同时也 蕴含着思维 结果
面的浩瀚繁杂的信息, 从中找出客观的、 必然的联系。 可见, 信息 的物化形式 就其本质来讲,侦查策略 以信息为导向的侦查措
是人们对客观物质世界认知的中介,信息多元化与真实性的积 施、 侦查方法与侦查技术互相作用而架构的与犯罪斗智斗勇的计
2 l 世纪 是信 息化 的世纪 , 信 息化浪 潮 的来 临预 示着 活动 主 程 中 , 始 终与 周围 的环境 发生信 息 的交换 和转移 。 科技 的发展 是

侦查策略的概念及相关问题探微

侦查策略的概念及相关问题探微

侦查策略的概念及相关问题探微一、侦查策略概念侦查策略是指调查人员在进行侦查工作时采取的具体方法和措施,旨在最大限度地收集、整理、分析有关犯罪事实的证据,以便依法维护社会治安秩序。

二、侦查策略的分类侦查策略可以分为两类:一类是主动策略,即调查人员主动采取行动来收集证据;另一类是被动策略,即调查人员通过观察、监听等手段来收集证据。

三、侦查策略的选择侦查策略的选择应当根据具体情况和需要进行考虑,关键因素有以下几个方面:●犯罪事实的性质和严重程度:对于严重犯罪,通常需要采取更加积极主动的策略,以便尽快抓获罪犯。

●证据的性质和来源:如果证据来源明确,可以采取相应的策略进行收集;如果证据来源不明确,则可能需要采取被动策略进行排查。

●与犯罪嫌疑人的关系:如果与犯罪嫌疑人有密切联系,则可能需要采取被动策略进行收集证据,以避免被察觉。

●对公众利益的影响:如果侦查工作对公众利益有重大影响,则应当考虑采取积极主动的策略,以便尽快解决问题。

四、侦查策略的实施侦查策略的实施过程应当严谨规范,遵循法律规定,关键要点有以下几个方面:●依法办案:侦查策略的实施过程中,应当严格遵循法律规定,不得侵犯公民的合法权益。

●加强信息交流:侦查策略的实施过程中,应当加强信息交流,及时向主管领导汇报工作进展情况,避免决策失误。

●科学分析证据:侦查策略的实施过程中,应当进行科学的证据分析,确定犯罪事实,并依据证据确定罪犯。

协调合作:侦查策略的实施过程中,应当协调合作,与其他部门和机构进行有效沟通,保证侦查工作顺利进行。

五、侦查策略的总结与改进侦查策略的总结与改进是指在侦查工作结束后,对侦查过程中采取的策略进行总结和反思,并根据实际情况进行改进。

关键要点有以下几个方面:●总结侦查经验:对侦查过程中所获得的经验进行总结,发现问题并进行改进●提高侦查技能:通过培训、实践等方式,提高调查人员的侦查技能,使之能够更好地应对各种复杂情况。

●强化侦查队伍建设:通过人员培养、团队建设等方式,强化侦查队伍,使之能够更好地承担调查工作。

《侦查措施与策略》名词解释

《侦查措施与策略》名词解释

侦察举措是指公安机关侦察部门在侦察破案过程中,为查明案情,发现线索,采集犯法凭证,捕获犯法嫌疑分子而依照法律和国家给予的权利,依据犯法活动或和案情的需要所采纳侦察方式、方法与手段的总称。

摸底排队是指公安人员在现场勘查和剖析研究的基础上,展开检查。

发现与犯法相关的人,事、物,并对己发现的可疑线索进行核实查证,甄别和挑选,从中确立犯法嫌疑对象的一项常用举措。

侦察实验是指刑侦部门在侦察办案过程中,依据某种目的需要,采纳模拟和重演的方法,去证明在某种条件下某种事实可否发生,或某一行为能发生何种结果的一种侦察活动。

侦察辨识是指在刑事侦察工作中,依据需要,侦察人员组织受害人、事主、目睹人或知情人,对犯法嫌疑人、无名尸体及与案件相关的物件,场所等进行时鉴别和认定。

追缉是指在判明犯法分子已经逃跑后,实时组织力量,循其可能逃跑的方向和路线进行追捕。

堵截是指依据犯法分子逃跑的方向,通知相关单位组织力量,在其可能经过的地址,路口设卡拦截。

控制赃物是指侦察人员在侦察有赃物可查的刑事案件时,依靠相关单位组织和特意人员,对赃物的隐蔽,转移,销售,毁坏,使用等环节进行监督控制,经过发现赃物,从物到人,查而查获犯人,实时破案的一项惯例性侦察举措.阵地控制是指刑事侦察部门在犯法分子的居住地和常常活动的场所,成立公然和奥密的力量,用以发现,揭穿和查缉刑事犯法分子的防备性侦察举措,是刑事侦察部门的一项基础业务建设。

刑嫌调控是指对刑事犯法嫌疑人的检查控制工作,它是经过奥密检查和必需的侦察手段、实时采集和掌握刑事犯法嫌疑人的活动资料,以发现和制止现行犯法活动,发现和采集侦察线索的一项侦察防备举措。

追踪等候是指以隐蔽的形式,跟随侦核对象,监督、控制其活动的一种基本侦察方法。

奥密逮捕是依据侦察破案的需要,对重要犯法公司(团伙)中某个成员采纳的奥密扣押,突出审问的一种特别侦察手段。

等候监督是指在侦核对象的住所、落脚点和常常进出的场所、以及隐蔽赃证或预谋犯法的地址四周,选择隐蔽点对其活动进行监督控制的侦察手段。

第三章 侦查谋略

第三章 侦查谋略
五、制定侦查谋略的原则 (一)知己知彼的原则 (二)因时因地制宜的原则 (三)彼变我变原则 (四)合法性原则
六、侦查谋略的种类 • 战略性侦查谋略 • 战役性侦查谋略 • 战术性侦查谋略
返回本章节目录Biblioteka 第二节 几种常见的侦查谋略
一、迷惑型侦查谋略 1.示假隐真谋略 2.内紧外松谋略
二、迂回型侦查谋略 1.声东击西谋略 2.攻其必救谋略
二、侦查谋略与侦查措施的关系 • 在侦查活动中,有效的侦查措施的实施必须受侦 查谋略的指导 • 侦查谋略的实现必须依赖于具体的侦查措施
三、侦查谋略的作用 (一)侦查谋略是实施各种侦查措施的灵魂 (二)侦查谋略是争取同犯罪作斗争的主动权的关 键 (三)侦查谋略是侦破重大疑难案件的锐利武器
四、侦查谋略的特点 (一)科学预见性 (二)极强的针对性和时效性 (三)灵活性与应变性 (四)优化选择性 (五)秘密隐蔽性
三、调遣型侦查谋略 1.调虎离山谋略 2.情报操纵谋略
四、诱饵型侦查谋略 1.引蛇出洞谋略 2.诱鱼上钩谋略
五、先发制人型侦查谋略 1.主动出击谋略 2.快速反应谋略
六、后发制人型侦查谋略 1.以静制动谋略 2.网开一面谋略
返回本章节目录
第三章 侦查谋略
第一节 侦查谋略概述 第二节 几种常见的侦查谋略
按“Esc”键返回章目录
第一节 侦查谋略概述
一、侦查谋略的概念 • 指侦查机关为查明案情,揭露证实犯罪、缉捕作 案人,根据案情及案犯的具体情况,依据一定的 情报信息,经过施谋者的高级思维活动,预先设 计的计谋和策略,是计谋和策略的总称

侦查策略概念探析

侦查策略概念探析
有 侦 查策 略 、 查谋 略 、 查计 谋 、 查 对 策 等 。侦 查 策略 的 本 质 是 一种 方 法论 体 系 。 查 策 略 概 念 的要 侦 侦 侦 侦
素 包括 侦 查 策略 的主 体 、 象 和 栽体 。侦 查 策略 和 相 近概 念 有 区别 。 对
关 键 侦查策略 ; 查措施 ; 司: 侦 侦查谋略 ; 查计谋 侦
收稿 日期 : O 9 0 — 5 20 — 6 2
作者 简 介 : 惠华 ,16 一)男 , 任 (9 6 , 湖南 常 德 人 , 学 博 士 , 法 西南 政 法 大 学刑 事 侦 查 学 院 院长 、 授 ; 教


鑫 ,18 一 )男 , 庆 奉节 人 , 南 政 法 大学 侦 查 学 专业 2 0 (95 , 重 西 0 7级 硕 士研 究 生 。
2 0 1卷 第 2 月 09 第 2 年 l 6期









J u a o ih a o c C l g o r l f Sc u n P l e ol e n i e
De .2 o e .o 9 V0 . No6 I 2l .
侦 查 策 略概 念 探 析
任 惠华 , 熊 鑫
然 完全 统一 某 一概 念 既无 必要 , 不 可 能 , 是至 少 基本 内涵 要相 同 )大致 有 侦 查谋 略 、 查计 也 但 , 侦
谋、 刑事 侦查 策 略 ( 略 ) 谋 等等 。其 次 , 查 策 略与 相关 概 念 的关 系也 没有 厘 清 。在 侦查 学 的研究 侦
中, 尤其 是 在侦 查 学 的一些 基 本 问题 的研 究 中 , 花 齐放 、 家争 鸣 的局 面 固然 有 促 进学 科 研 究 百 百

论有组织犯罪的侦查对策

论有组织犯罪的侦查对策

论有组织犯罪的侦查对策作者:张旭来源:《科学与财富》2014年第07期摘要:有组织犯罪起源于欧洲,随着世界经济的发展逐步流入世界范围内。

其组织性强,涉及范围广,社会影响恶劣,其本质具有经济性,有严密的组织性,犯罪手段丰富且政治腐蚀能力强。

世界各国在与其作斗争的过程中积累了很多侦查经验,跟踪、诱捕、监听、贴靠等侦查手段措施往往都能起到良好的效果,此外,加强区际或国际刑事司法合作也显得极为必要。

关键词:有组织犯罪案件侦查对策有组织犯罪具有较为久远的历史,最早起源于19世纪初的意大利黑手党,随之流入美国。

在1919年美国禁酒法案颁布以后,黑手党通过各种手段买通警察和政要以充当自己犯罪行为的保护伞,他们以走私贩卖私酒来谋取暴利,并使用暴力打压竞争对手、巩固自己的势力范围。

[1]到了20世纪80年代,有组织犯罪活动逐步拓展至国际社会,除了从事传统的卖淫、走私、赌博等违法犯罪活动之外,还经营着毒品犯罪这一新兴领域,甚至通过代理人成功地控制了包括银行界、房屋和道路市场建设、劳务市场等合法正规的商业活动。

随着改革开放以后我国向着国际社会的全面接轨,有组织犯罪这一当今社会的大毒瘤也开始在我国大陆地区生长。

由于有组织犯罪结构严密、组织隐蔽,且覆盖范围极广,给打击此类犯罪带来了极大的难度,因此,对有组织犯罪的特征和对策的研究就显得极为必要。

一、有组织犯罪案件的特征基于2000年通过并有包括我国在内的51个国家批准的《联合国打击跨国有组织犯罪公约》对有组织犯罪集团的界定,我们可以对有组织犯罪做出一个大致的定义,[2]即由三人或多人组成的、在一定时期内存在的、为了实施一项或多项严重犯罪或根据本公约确立的犯罪以直接或间接获得金钱或其他物质利益而一致行动的有组织结构的集团。

但即便是这一由包括我国在内的51个国家批准的国际公约提出的概念,理论上也存在分歧。

长期以来,人们对于有组织犯罪的定义一直争议不小,国内外的各类文献报告都见仁见智地提出了自己的观点,至今未能达成统一的意见。

侦查策略的定义和本质新探

侦查策略的定义和本质新探
3 系统性 .
品 : 查 策略 的定 义和本 质 新探 侦 ( ) 查 策略 的 实施 主体是 侦 查主 体 一 侦
了唯物辩 证 法 中矛盾 的观 点 。没 有双 方思 维 活动 的
和各种与侦查相关 的概念一样 , 侦查策略既然 被运 用 于侦 查 之 中 , 很显 然 就具备 了侦查 的属 性 , 因 此侦查策略必须由具有侦查权 的特定主体所实施 。 即使 是 非侦 查 主体 为 侦 查 活 动 出谋 划策 , 谓 之 以 要 侦 查策 略最 后 也应 转化 为侦 查 主体 所运 用 。
20 10年 第 3期 第2 0卷 总第 8 7期
铁 道 警 官 高 等 专 科 学校 学 报
J un lo i a oie C l g o r a fRal y P l ol e w c e
2 0 No 3 01 .
Vo . O S ra 7 12 e il8
统归 纳 的却并 不 多 , 门研 究 侦 查 策 略定 义 和本 质 专
ห้องสมุดไป่ตู้
势发展选择某一更适合的方案 。 l 可见 , ”2 策略本质
上是一 种方 案 , 案不 同于方 法 , 方 除了包 含方法 之义 外 ,案 ” 有 主 意 和想 法 的意 味 , “ 还 因此 策 略带 有 强 烈 的主观色 彩 , 是指 导方 法 的思维 活动 。
“ 在作当前决策时即将未来的决策考虑在 内的一种
计划 ” 。百 度百 科 中将 策 略定 义 为 : 策 略就 是为 等 “ 了实 现某个 目标 , 事先 或 进 行 中根据 当前 或 预计 在 的不 同形势 而制定 若 干 行 动 的方 案 , 根 据 当前 形 并
侦查策略的运用 , 但是在理论上对侦查策略进行 系

侦查讯问的策略

侦查讯问的策略

知识文库 第2期29侦查讯问的策略刘申时在司法实践中,绝大多数犯罪嫌疑人都会经历一个从拒不交代罪行到如实供述的过程,这种转变并非自发形成,而是在侦查讯问人员艰苦、细致的工作下形成,依赖于我们的智慧、技巧、策略和经验,最能体现一名侦查讯问人员能力的高低。

1侦查讯问策略概述讯问策略,是指侦查人员为了实现一定的讯问目标,在法律允许的范围内,根据具体的讯问条件,运用有关科学原理和实践经验所制定的最有效的讯问方式。

1.1侦查讯问策略的主体侦查讯问策略主体,就是能够掌握和运用讯问技巧的侦查人员。

该主体必须在法律上具有侦查人员的主体资格。

作为侦查讯问策略主体应该具备能够胜任侦查讯问的工作能力,这个能力不单单是指制定讯问策略的能力,还包括具体实施策略的能力。

除此以外,还要具备良好的文化素质、业务素质和心理素质等。

1.2侦查讯问策略的客体侦查讯问策略的客体,是指在刑事侦查阶段拥有法定诉讼权利和义务并且处于被追究地位的犯罪嫌疑人。

具体包括以下几种:一是依法被逮捕的犯罪嫌疑人;二是已经依法被拘留的犯罪嫌疑人;三是不需要逮捕和拘留的犯罪嫌疑人和被告人;四是准备拘留逮捕的犯罪嫌疑人。

1.3侦查讯问策略的内容侦查讯问策略的具体内容包括讯问方式、讯问内容、使用证据的方式方法、运用策略的方法、时机、手段以及审讯时讯问人员的态度、言行举止等。

在设计和运用侦查讯问策略的过程中,讯问策略主体要充分分析判断犯罪嫌疑人的心理活动规律及反讯问伎俩的情况,预见犯罪嫌疑人在讯问过程中准备采取及如何使用这些手段的情况,从而制定出最有效、最有针对性的讯问策略。

2制定侦查讯问策略的技巧侦查讯问是侦查人员和犯罪嫌疑人面对面的交锋。

要想制服犯罪嫌疑人,获得真实供述,查明案件的真实情况,侦查人员在全面了解案情及所获相关证据的基础上,须对犯罪嫌疑人的知识结构、社会背景、犯罪经历、个性特点等方面进行全面、深入、细致地分析研究,发现其心理规律和对抗讯问的手段,制定出针对性强、富有成效的侦查讯问策略。

侦查策略的概念及相关问题探微

侦查策略的概念及相关问题探微

侦查策略的概念及相关问题探微侦查策略是一种行动性的技巧,被称为“侦查策略”,是一种用以提高侦查员的技能,以此增强侦查过程中的结果的一种策略性的行动。

侦查策略可以用来成功完成刑事侦查工作和实践要求,比如可以帮助侦查员理解和处理有关案件所涉及的有关材料,帮助他们做出有效的抉择,达到把案件解决的目的。

侦查策略的目标可以大致分为两个大类:一是加强对犯罪行为的研究;二是改进对犯罪的把握和处理。

在犯罪行为的研究方面,侦查策略可以帮助侦查员分析要素,阐明嫌疑人的行为动机,诊断犯罪因素,以及建立起有效而稳健的案件理论。

在把握和处理犯罪方面,侦查策略可以帮助侦查员收集、整理、比较证据来抓获犯罪嫌疑人,控制犯罪现场和作案地点,以及协助审讯和拘押等警务实践。

侦查策略的技巧是侦查员进行刑事侦查的关键。

那么,在实践中,如何选择有效的侦查策略呢?一般来说,采用有效的侦查策略有三个原则:第一是目的明确,旨在帮助侦查员正确理解和处理犯罪及其相关事实;第二是以“开窗”的整体思维方式来看待犯罪案件;第三是选择有效的侦查策略要结合案件特点,注重针对性。

有效的侦查策略不仅能够提高侦查员的技能,而且还有助于更有效地控制犯罪,并有效地保护社会公共安全。

侦查策略也可以有效地帮助提高侦查实践的把握性和有效性,保证实践结果的有力与可靠性。

侦查策略的实践过程中也存在一些困难和问题,但它的重要性和价值仍然不可忽视。

刑事侦查策略的选择和运用应根据实际情况考虑和评估,并充分结合该策略本身的内部特性,更有效地对实践中出现的问题进行应对和处理。

综上所述,侦查策略是提高侦查实践有效性的重要组成部分,为侦查员实施有效的刑侦活动提供了有效的指导。

针对侦查策略的运用,必须建立一套完整的系统和技术,规范实践程序,提高侦查员的素养,加强对犯罪的控制,有效保护公民的安全。

侦查措施与策略

侦查措施与策略

侦查措施与策略第一章侦查措施概论【摘要】侦查措施是指侦查机关在刑事侦查过程中,为查明案件事实,收集证据,依照法律、法规的规定,对犯罪嫌疑人采取的各种侦查活动和方法。

侦查措施和手段多种多样。

由于调查措施的适用方式、时间和法律性质不同,分类方法复杂多样。

侦查措施的使用必须严格遵循依法适用原则、因势利导原则、不流失原则、优选原则、综合运用原则和保密原则。

调查措施的概念2。

调查措施的分类3。

侦查措施的适用原则第一节侦查措施概述侦查活动是一种特殊而复杂的社会活动。

这是中国侦查机关的一项重要专项工作。

它是刑事诉讼的基础和第一环节。

它在打击犯罪方面发挥着非常重要的作用。

刑事侦查作为解决刑事侦查与刑事犯罪之间矛盾的一项特殊工作,是一个由多个要素构成的独立系统。

调查措施和策略是调查工作的具体内容和重要组成部分。

在每一次犯罪侦查过程中,侦查机关的中心任务是及时、有效地揭露和确认犯罪事实,抓捕犯罪嫌疑人。

侦查部门除了要紧紧依靠党的领导,贯彻群众路线与专项工作相结合的原则外,还必须在具体侦查活动中充分运用各种公开、秘密的侦查手段,进行深入调查,认清案件,提供线索,收集证据调查犯罪嫌疑人,完成查办犯罪和打击犯罪的任务。

同时,只有正确有效地运用各种侦查手段,才能全面贯彻"依靠群众,夺取战机,积极及时查办案件"的刑侦方针和"先发制人,先发制人"的指导思想,,合法、及时、有力。

随着现代社会中刑事犯罪活动的发展与变化,随着刑事侦查工作的不断加强大的刑侦手段和策略已逐步发展成为一个相对独立的学科体系,是刑事侦查领域下一级学科的一个分支。

侦查措施与策略体系的研究已成为现代刑事犯罪斗争中不可或缺的重要内容。

同时,不断丰富和发展刑事侦查的主体内容也具有深远的意义。

一、侦查措施的概念在现代汉语中,“措施”是指为解决某一问题而采取的措施,或为事物所采取的方法。

因此,所谓措施是指为解决某一问题而采取的方法或方法。

侦查策略的概念及相关问题探微

侦查策略的概念及相关问题探微

众 所周 知 .侦查 是 指享 有侦查 权 的 主体在 办理 刑 事
案件 过 程 中 。 了收 集 证 据 , 露 犯罪 。 缉 犯罪 嫌 疑人 为 揭 查
而依法 实施 的调 查性措 施 和强制 性措施 翻 从 概念 中可 以 看出. 侦查 的 实质 就是 侦查 主体 实 现收集 证据 . 揭露 犯罪
收 稿 日期 :0 0 0 — 0 2 1—3 2 作 者 简 介 : 品 (9 6 ) 男 , 川 泸 州 人 , 南 政 法 大 学 2 0 李 18 一 , 四 西 0 8级 侦 查 学 硕 士研 究 生 , 究方 向 : 查 学 、 证 技 术 学 ; 河 研 侦 物 黄
的的方案 ” 2 侦 查 策 略 的 内涵 及 相 关 问题 探 讨
在 古 文 中 , 策 ” 早 是 指 马 鞭 , “ ” 早 是 作 疆 “ 最 而 略 最 域 、 视、 略、 巡 经 治理 或侵 略等 解 释Ⅲ 。尔 后在 古代 军事 战 争 中 .策 ” 略 ” 渐被 赋予 了计 谋 和方 法之 义 . “ 和“ 逐 并且 合
仅包含 方法 。 更含 有思 维 活动对 方 法 的作 用 之 义 . 因此 策
略 具 有 很 强 的 主 观 性 . 于 哲 学 方 法 论 的 范 畴 属 12 侦 查 策 略 的 定 位 及 概 念 _
备侦 查活 动 的属性 .即侦查 策 略必 须 由被赋 予 侦查权 力
的特 定主体 所 实施 虽 然实 践 中非 侦查 主体 为侦 查 活动 出谋 划 策 的情 形 也 比较 常 见 . 是 他 们 的“ 谋 ” 称 为 但 计 要 侦查 策略 . 必须转 化 为被侦 查 主体所 运用 。 就 22 侦查 策略 的效 果在 于实现 侦查 目的 过程 的巧 妙化 .

侦查策略的本质

侦查策略的本质

一、侦查策略的本质一对侦查策略本质的界定从侦查学的发展历史看,每一种侦查方法的诞生,每一件案件的成功侦破,每一项侦查理论的建立,无不是在借鉴前人的经验,根据侦查情势的需要,采用合理的思维方法,并在突破前人方法的基础上,经过反复实践得以实现的;这一切均源于人们对犯罪的规律、特点,犯罪的手段方法的认识水平和人类自身认识水平的不断提高;从某种意义上讲,侦查实践和理论的发展正是伴随着犯罪的不断升级,客观上提出了认识犯罪、打击犯罪的需要;伴随着人们自身认识水平的提高、认识手段的进步而得以发展的,这种犯罪与反犯罪对抗斗争也就相应地提出了策略的问题,可以说侦查策略的发展也是伴随着侦查与反侦查这一对立矛盾的不断解决而得以建立和发展的;自人类社会存在犯罪的那一刻开始,犯罪就一直是以某种侵害的形式表现出来的,人们为了制止侵害,相应地就必须采用有效的方法去发现和惩罚侵害者,侦查与反侦查一开始就以对抗的形式存在,这种客观存在决定了从犯罪与侦查一开始,犯罪嫌疑人与侦查人员之间就存在一种对抗状态下的斗智斗勇;人与人之间的斗智斗勇,除了开动脑筋外,还必然借助一定的外部条件来实现其所要达到的目的;作为对抗一方的犯罪嫌疑人首先开始了用智的较量,从而也导致了犯罪的规律特点发生很大的不同;作为对抗的另一方侦查人员,再沿用老的方法显然就落后于客观发展的需要,侦查工作者必须借助新的认识方法去认识犯罪的新规律、新特点,采取自然科学的新方法去对付犯罪;特别是新的认识方法、自然科学的新方法的诞生,不仅帮助了侦查工作者更好地认识犯罪,也帮助人们借鉴这些方法,建立起新的侦查措施,并围绕侦查措施发展侦查策略;通过有效地采用新的认识方法、自然科学的新方法,抢占侦查与反侦查较量中的先机,不仅推动了侦查理论、方法的进步,也为侦查策略的发展提供了有效的支持;这一点无不为中外侦查理论、侦查实践的发展所证明;在中国古代,当带有朴素的辩证法思想的认识理论以及集这种理论于大成的“太极”、“八卦”等认识方法论建立和完善起来后,不仅启发了人类如何正确认识客观世界,也带动了人类谋略思想的发展,在很大程度上也深刻地影响了侦查工作者对侦查策略和方法的发展;在这种思想的影响下,为弥补侦查手段的不足,人们在研究获取证据的方法时,就充分地借鉴这些思想中所包含的朴素辩证法的思想和认识问题的方法论,去研究侦查策略,从而形成了许多具有科学成分的策略方法,并成功地将其运用到侦查实践中;这些策略方法的产生不仅顺应了人类对犯罪的认识和如何对付犯罪的客观需要,侦查策略也在利用新的认识方法的基础上,得到进一步的丰富和完善;中国古代所发展的优秀的侦查方法和侦查理论,无不蕴涵着朴素辩证法的思想精髓;在西方,科学技术的神速发展不仅全面促进了社会生产力的提高,同时从某种意义上带动了犯罪向智能化方向发展,其手段方法上也明显地带有技术方面的特点;要正确地认识和打击犯罪,也就同时要求侦查工作者必须有效地采用和借鉴同时代最先进的技术手段,建立自己独特的侦查理论和侦查方法;如:发生在1839年法国孔雀石药盒案就是一个典型的案例,此案的侦破和审讯的成功,侦查人员正是利用了毒物检验的最新成果得以达成;科学技术的发展,不仅推动了人类对犯罪的规律、手段和方法的认识,同时也带动了侦查实践和理论的发展;再例如,现代侦查学鼻祖汉斯·格罗斯所着的第一本侦查专着无论从标题或是内容都明显地带有科学技术的特征;在西方,正是由于医学、生理学的进步,人们才认识到了指纹具有人各不同,终身不变的特点,加上指纹检验手段的建立和完善,完成了对指纹自身规律特点的认识,从而确立了指纹的证据地位,取代“口供”而成为证据之王;对指纹的认识,不仅极大地丰富了证实犯罪的证据库,同时也带动了侦查方法的进步,围绕指纹的取证、检验,形成了新的侦查手段和措施,从而也丰富了侦查实践中施计用谋的方法和手段,这些新的手段措施的发现,构成了侦查策略应用的坚强后盾;从某种意义上来讲,科学技术的发展,不仅带来了社会生产力的进步,也同时推动了侦查学的各种侦查措施和侦查手段的发展,为侦查策略的运用提供了广泛的空间和条件;侦查策略在某种意义上讲,也是一种人与人之间的心理较量,因此,心理学的原理和研究方法不仅有助于侦查人员分析、判断案情,也有助于侦查人员正确而能动地使用侦查措施和施计用谋;侦查工作的理论和实践中个人心理学和社会心理学的原理和方法的应用,既是我们认识策略的本质的理论依据和实践方法,也是有效地使用策略的基础;从以上的论述中我们可以看到,侦查策略虽然从总体属性上属于对付犯罪的侦查学,但它也同样是人类通过不断的侦查实践,在认识犯罪的规律、特点的基础上,借助其他科学的发展成果,为适应侦查实践的需要而建立起来的;侦查实践的需要,是策略发展的动力,认识方法的进步和科学技术进步带来的侦查措施、侦查手段的进步,是策略得以发展的基石,由此我们可以这样认为:就其本质上说,侦查策略既是人们对客观存在的犯罪的认识的反映,同时也是人们对侦查自身规律和特点的认识的反映,它是一种在侦查实践上发展起来的,围绕侦查手段、措施的有效使用而建立的与犯罪作斗争的斗智斗勇的方法和艺术体系;从某种意义上讲,它就是科学的认识论、认识方法在侦查策略领域的具体运用;它既不同于侦查手段、措施,更不同于那些对犯罪规律和特点的认识方法,其体系与以上两个体系,特别是侦查手段、措施体系既相互独立,但又相互依存;而侦查策略本身作为一种斗智斗勇的方法和艺术,更多的则是人们对侦查中策略现象的规律和特点的认识和反映;二厘清侦查策略本质的意义1.厘清侦查策略的本质,有助于构建发展、完善侦查策略的方法侦查策略属于认识的范畴,无论从策略的产生,还是每一案件中策略的运用以及有关策略理论的形成,归根结蒂源于侦查工作者和理论研究者对犯罪的规律特点、对犯罪行为人的心理和生理的认识,并根据侦查实践的需要,借鉴新的认识方法、借鉴科学技术的发展的最新成果来完成;因此,任何一个侦查工作者、理论研究者在实践和理论研究中要想获得对策略的真理性认识,都必须遵循辩证唯物主义认识论所提出的各种理论和方法,如用联系的、发展的、辩证的观点分析了解案情,用矛盾分析的方法寻找突破口等,并且侦查策略作为一种斗智斗勇的方法和艺术,与人的思维方式密切相关,而思维方式则深刻地受到暂学的世界观与方法论的影响;由此可见,侦查策略作为一种与犯罪嫌疑人斗智斗勇的方法和艺术体系,它必然受到哲学的世界观和方法论的影响:作为集人类哲学成果之大成的科学的辩证唯物主义的认识论就必然成为侦查策略的理论基础和认识侦查策略的本质及发展侦查策略的钥匙;2.厘清侦查策略的本质,有助于明确发展、完善侦查策略的途径由于侦查策略的理论、思想和方法揭示厂人类同犯罪作斗争的基本规律,因此,侦查策略本身具有强大的生命力和历史的继承性;客观存在的侦查与反侦查的案例尽管各具特点,但都存在一些“万变不离其宗”的共性即规律,一个好的侦查策略理论能从总体上揭示人类认识客观存在的犯罪和与犯罪作斗争的内在规律;虽然人们对这些规律的认识具有一定的阶段性和局限性,但侦查策略理论和思想的强大的生命力之源,在于它超越了阶段性和局限性,它是对阶段性和局限性认识,卜的共性的深化、提炼、归纳和提高,因此,正确的策略原理总是能对各个时期的侦查工作具有指导作用;与此同理,正是因为人类总体策略、谋略思想揭示了客观世界的规律,它才使侦查策略在自身发展的过程中,具有了历史的继承性和相互借鉴的特点;在我事谋略,政治谋略的发达,其基本的理论、方法不仅对治国、治军具有重要的理论指导意义,而且也为侦查策略的发展提供了肥沃的土壤,例如:“欲擒故纵”等军事谋略不仅为现代的军事家在战争中广泛采用,而且经过侦查工作者的努力,借鉴其精华,形成了具有侦查犯罪特有的谋略思想和方法,在讯问等措施的使用中发挥了重要作用;以上所述不难看出,侦查策略的理论之所以具有强大的生命力和历史的继承性,主要是由于其理论本身内在的、客观的因素在起作用,它的科学性、合理性,对各种复杂的犯罪和与犯罪作斗争的客观现实的高度适应性,才被世世代代所流传,被世世代代的侦查工作者和理论研究者所尊崇、继承、运用和发扬光大;因此整理、继承、借鉴优秀的侦查策略文化,是发展、完善侦查策略的重要途径;二、侦查策略的基本特征本质通过特征表现出来,特征是本质在不同侧面的表现;事物的特征是认识事物本质的钥匙和客观依据,客观世界的任何事物均如此,侦查策略也不例外;侦查策略的基本特征主要表现在以下几方面;一对抗性侦查策略的对抗性源于闷犯罪斗争的对抗性;犯罪的受惩罚性和代表国家法律追究犯罪的双方,从有犯罪的第一天起,就是对抗性的斗争,作为对抗的双方最具魅力的部分的用谋,同样带有对抗的性质;这种对抗性表现为犯罪方千方百计地利用各种手段掩盖犯罪行为,推测侦查意图,转移侦查视线,进行反侦查、反施计或在罪行暴露后仍然企图逃避惩罚;作为侦查方则表现为如何根据现场情况,根据调查访问或使用其他侦查措施所发现的有关案件的各种线索,迅速发现犯罪嫌疑人和与犯罪事件联系的蛛丝马迹,在侦查策略的有关原理和方法的指导下找到突破门,在分析判断犯罪行为人心理状态的基础上,围绕如何使用何种侦查措施突破每一阶段侦查工:作,设计相应的实施方案并根据侦查情势的发展和针对犯罪人嫌疑反侦查的变化情况及时调整方案等;侦查策略所具有的对抗性特征,要求侦查工作者在侦查工作中,既要正确而有效地围绕侦查措施的使用施计用谋,同时要防止侦查一方误陷敌计,并及时识破敌计,调整侦查策略;要做到这一点,最根本在于侦查人员“知己知彼”,方能“百战不殆”;二辩证性侦查策略的辩证性,主要是指策略思维中考查案件真实情况的认识方法和制订方案,实施方案过程中如何有效发挥侦查措施和计谋的问题,它表现为侦查工作者在占有详实的有关案件的各种资料的情况下,根据辩证法的要求去分析判断案情,得出符合实际的案件的真实情况,为正确地选择突破口,有效地使用侦查措施奠定物质基础;这个过程具体又表现为侦查人员如何正确处理共性与个性、原因与结果、必然性与偶然性、形式和内容、现象与本质等关系;例如:刑事案件具有不可重复性,因此,每一个具体的刑事案件都具有鲜明的个性,另一方面,同一类案件由于共同属性的一致,其特征总和区别于其他类案件,并且同一类案件又存在相同的带规律性的现象;因此,任何一个具体的刑事案件都是共性与个性的统一,每一个具体案件所具有的这种特性,要求侦查人员在分析判断案情时必须以具体案件为基点,在共同规律的指导下,结合具体案件的时、空、手段和方法、动机及目的和作案人具体的特点,采用逻辑推理的方法客观地认识具体案件的具体情况,方能正确地采用侦查措施;对以上几对关系的正确处理,既是侦查人员认识案情的理论依据,同时也是行之有效的侦查方法;在制定方案和实施方案过程巾,同样必须辨证施策,其中主要表现仍然是处理好施计用谋中的共性与个性,真与伪、利与弊、静与动等几对关系;再以共性与个性为例,在对具体案件侦破中,围绕相关的侦查措施施计用谋,既有同类案件和人类谋略思维的一般规律可循,更必须结合具体的案情,特别是作案人的具体情况,在常规中求变化,出奇制胜;侦查策略的辩证性从本质上讲,就是唯物辩证法的有关原理、范畴和规律在侦查策略巾的运筹、方案的制订和实施过程中的运用,最根本点就是在策略运筹实施的每一步都必须坚持一分为二,而不能用机械的、形而上学的方法去推断案情,制定策略和实施策略,任何的偏见都会导致侦查工作的盲动和失误;辩证性是侦查策略研究和实际运用的灵魂;三原则性与灵活性、创造性原则性是指策略运用中应遵循的一些基本的施计用谋的规律或具体实施中必须不折不扣地执行既定的方案;因为这些规律反映了人类的认识领域的智慧成果,具有广泛的合理性,是围绕侦破任何具体刑事案件施计用谋应遵循的理论依据,离开这些原则,任何所谓的施计用谋都必然导致实践的失败,而根据案情,在一般策略规律指导下制订的实施方案,都代表了侦查人员对案情的深刻认识和对突破每一侦查阶段的症结所作㈩的智慧的选择;忠实地执行预定方案,不仅是侦查实践的需要,也是通过侦查实践,检验侦查人员认识成果是否正确,并发现已形成的认识中的误区所在,从而不断地修正自己的认识,为制定更合理的侦查破案力‘案之需要;当然,这里有一个前提是侦查人员对有关案情的第一手资料的掌握是否充分、翔实,是否采用了正确的认识方法去掌握案件的真实情况;由于案件侦查所针对的是犯罪嫌疑人,主观能动性的发挥为侦查人员和犯罪嫌疑人双方所采用,因此,随时间、空间的推移,不仅客观存在的物证和犯罪留在人脑中的记忆会发生变化多半是一种不利于侦查的变化,而且由于犯罪嫌疑人出于逃避侦查和惩罚的需要,犯罪嫌疑人本身也会采取各种办法,施展各种伎俩制造障碍,力图阻止罪行的暴露,这些又会增加侦查的难度;这种体现在不同案件和不同的作案人上面的个性特征,就要求策略实施必须具有灵活性,即在制订实施方案时,除了为通过分析认为最有可能推动案件侦查工作的方面制订施计用谋的实施方案外,同时还应制订应急方案,以防止实施方案由于认识的偏差而收不到预期效果的情况下而不知所措;同时,在已制订并付诸实施的方案中,还必须留有变动和可能性选择的余地,以便于一旦实施后根据实际情况灵活地修改和实施预定方案,这既有利于执行者主观能动性的发挥,也有利于争取时间,不至于为重新制订方案耽误时间,失去战机;原则性与灵活性相互联系,共同作用于策略运用的全过程;二者的互动,能够最大程度地推进案件侦查的进程创造性是侦查策略的生命;人类经历千百年所形成的谋略成果,其发展的每一步,无不体现着人类的创造精神,侦查策略同样如此;刑事犯罪尽管有其规律可循,侦查策略的实施也同样具有某些原则性和规律性,如借鉴军事谋略中的带规律性的方法,借鉴古人成功的用谋经验和现代侦查中成功地施计用谋的案例,但正如世界上没有完全相同的两件事一样,每一个具体的刑事犯罪由于作案的时间、地点、作案选用的手段、方法、犯罪行为人个人的动机、日的以及犯罪行为人个人的智力、文化背景,职业特征等的不同,也会带有鲜明的个案特征,因而围绕破案而施计用谋也就必然表现为策略原则指导下的灵活施策;在原则的基础上,结合具体的实践需要,创造出有针对性的策略实施方案,才能收到施计用谋的效果,即所谓成就千件事,会有千条计,任何成功的案例,无不在策略的运用中渗透着创造精神;不讲时间、条件照搬原有的成功计谋,只能落得谋尽计穷,“败走麦城”之结局;侦查策略中的这种创造性,体现在以下两个方面:1.在侦查实践中,运用智慧的力量去创造新的策略方法;要想在侦查实践中出新,最根本点在于善于从实践中发现新问题,并注意在平时学别人所未学,想别人所未想,掌握新知识,筹划解决实践,1,新问题的新点子;闭门造车,搜肠刮肚去琢磨老套套,就不可能推陈出新;2.侦查实践中的创造性还体现在谋别人所未谋,出别人所不意,即所谓的反常用谋;谋贵猎奇,奇在不意,用奇旨在“攻其不备,出其不意”,意在达成突然性,在其疏于防范的部分实施突击,迅速打开局面,取得局部的胜利,打开通向全局性胜利的通道;在侦查厂作中,它表现为如何有效地选择突破口;犯罪嫌疑人和侦查人员这一对抗的双方,在整个破案的过程中,无不殚精竭虑地相互对抗,但智者千虑,必有一失,只要侦查工作者善于从对方的防御体系中发现其疏于防备,而一旦突破又对整个侦查破案有重要推进作用的地方并以之作为突破口,有效运用策略和侦查措施,就能找到胜利的支点;侦查策略创造性所包含的这种谋贵猎奇的用谋思想,客观上要求侦查工作者既要懂得设谋常法,又要懂得“运用之妙,存乎一心”的用谋之疲乏,掌握“不知用正,焉知用奇”的涵义,才能更好地以谋制胜;。

(一)侦查谋略的含义

(一)侦查谋略的含义

(一)侦查谋略的含义
侦查谋略是对抗思维的产物。

侦查对抗的双方均是能独立思维并具有自觉能动性的活人或活人集团,侦查人员通过各种方式,采取各种措施,最后达到揭露犯罪、查缉犯罪嫌疑人的目的,而犯罪行为人一方,则是千方百计地逃避侦查,免受法律的惩罚。

在这种激烈复杂的侦查对抗中,侦查人员要取得胜利,必须善于审时度势,充分发挥聪明才智,根据侦查对抗的需要,设计出克敌制胜的奇谋良策。

在我国,学者对侦查谋略的概念有不同的表述:
1.侦查谋略是指侦查机关及其侦查人员在案件侦查活动中,根据侦查环节和犯罪态势的发展变化而策划组织实施的各种侦查计谋和策略;
2.侦查谋略是指侦查机关为了查明案情,揭露犯罪、证实犯罪,查缉犯罪人,在侦查活动中,根据案情和犯罪的具体情况,设计谋划的计谋和策略;
3.侦查谋略是指国家侦查机关在对犯罪案件进行侦查破案活动中,为了查清案情、发现犯罪、揭露犯罪、证实犯罪,缉捕和惩处罪犯,而根据案犯和案件的具体情况,预先设计的计谋和策略;
4.侦查谋略是指在同犯罪斗争中侦查主体为了有效的打击犯罪活动,揭露与证实犯罪分子,所策划、组织、指挥的斗争策略和计谋;
5.侦查谋略是指侦查人员在侦查活动中,为揭露犯罪,根据案件的客观情况,将一般计谋思想,尤其是对抗型计谋思想运用到侦查工作中,也就是灵活运用侦查手段和强制措施的方法。

以上的五种表述各有侧重,各有其优缺点。

一般来讲,侦查谋略是指在侦查对抗中,侦查人员为了强化自己、削弱对手,以巧制胜所设计的计策方略。

这一概念包含三层意思:侦查谋略的施谋主体是从事侦查活动的侦查人员(包括指挥员和战斗员);侦查谋略是对抗思维的产物;侦查谋略既谋人又谋己。

侦查措施与策略任务五清监

侦查措施与策略任务五清监

侦查措施与策略任务五清监侦查措施与策略任务五清监【导言】侦查是一项重要的工作,无论是在军事、政治、经济还是法律领域,都扮演着至关重要的角色。

侦查是为了获取情报,以便在采取行动前,对目标对象进行全面评估和了解。

在侦查过程中,了解侦查对象并防止被对方察觉是关键的策略之一,而策略任务五清监则能够提供宝贵的支持。

本文将就侦查措施与策略任务五清监进行深度探讨,旨在帮助读者全面理解侦查的本质和重要性。

【正文】一、侦查措施简介侦查措施是指为了了解某个目标对象而采取的行动或措施。

在侦查过程中,需要综合应用各种技术和手段,以获取关于目标对象的信息和情报。

侦查措施主要分为开放式和秘密式两类。

开放式侦查措施是指对目标对象进行公开调查或观察。

这种方式相对简单直接,一般适用于非敏感性任务,比如对公共场所的监控或对公开信息的搜集等。

但开放式侦查措施也存在一定的局限性,例如对于敌对国家的情报收集或隐秘目标的信息获取就不适用。

秘密式侦查措施则是指对目标对象进行隐秘的搜集和调查。

这类侦查措施往往需要采用专业技术和手段,如窃听、跟踪、渗透等。

秘密式侦查措施具有一定的风险,但也是获取敏感信息和情报的有力工具。

二、策略任务五清监概述策略任务五清监是指在侦查过程中,对侦查对象的身份、背景、动向、心理和势力进行全面评估和监控。

五清监是侦查工作的基础,通过对目标对象的全面了解,可以更好地制定侦查策略和采取行动。

1. 身份清楚(Identity)侦查对象的身份是五清监的第一个重要环节。

通过收集和研究目标对象的个人资料、社会关系等信息,可以初步构建对象的个人画像。

身份的清楚也有助于推测目标对象的活动范围和可能的行动。

2. 背景清楚(Background)了解侦查对象的过去经历、教育背景、职业经历以及社会地位等信息,可以更好地了解其行为和决策背后可能存在的因素。

背景清楚的重要性在于,它为分析目标对象的行动提供了线索和依据。

3. 动向清楚(Movement)侦查对象的动向是指其日常行为和活动的一种集中表现。

浅析侦查策略与欺骗

浅析侦查策略与欺骗
讲, 任何一 个侦 查措施 都是整 个侦 查策略 逻辑 结构 的组成 部分 。
施 能够 取得成 功的 关键所 在, 所谓“ 成于 密, 谋 而败于 泄”为 了顺 ,
侦 查措施 无论是 公开 的还是 秘密 的, 部必 须讲 究策略 方法 。 多 利 侦破案件 这些 隐瞒 真相 的方法 是应 有之 义。 许 侦 查措施 的实施 实 际上就 是运用 侦查 策略 的过程 。只 有运用 了
中 的人 、 、 事 物所采 取方 法 的过 程和 结果 。
如 前所 述 , 查策略 吸收 了军事 谋略 中 的合 理成 分 , 侦 且在 古
代侦 查实践 的基 础上发 展而 来 。 军事谋 略 强调的 是在用 计 、 谋 用
上要灵 活多 变 , 出其 不意 , “ 攻其 不备 ” “ , 欲擒 故纵 , 诱敌 深入” 。
侦 查策略在 区别和 联系之 中形成一个 有机 体, 侦查措施 是侦 查策 道 德的犯 罪行 为进 行揭露 和惩 治 。 故而 , 种欺 骗只要 没有 超过 这
略 实施 的手段和 方法 , 只有通 过侦 查人 员巧妙 的运筹 帷幄 , 而 施 必要 的 限度造 成不应 有 的损失 , 就不 应该 为法律 所禁止 。 而言 简 汁用 策 , 查措 施才 能发挥 其实效 。 侦
策略, 防止 异化 现 象的发 生。 关键词 侦查 策略 侦 查措 施 异化现 象 文献 标识 码 : A 文童编 号 :0 909 (001-3-2 10 5 22 1)I O0 o 使得 刑讯 逼供 极为盛 行 。同时 唐朝 时期 的跟踪 盯梢 , 从 到清 代 出现 的狱 内侦 查 , 表 明秘 密侦 查在 古代也 非常 普遍 。 都
目前 , 查策略 中 的“ 侦 欺骗 ” 我 国刑事 诉讼法 上所讲 的“ 与 欺

论侦查策略与侦查措施之关系

论侦查策略与侦查措施之关系

论侦查策略与侦查措施之关系
王家恩
【期刊名称】《福建警察学院学报》
【年(卷),期】2016(030)002
【摘要】侦查策略是侦查学基本理论的重要组成部分.学界对侦查策略之概念争论不已,但去粗取精、甄别筛选后即可发现,侦查策略的本质即是对侦查措施选择实施的过程.侦查策略和侦查措施之关系可表述为:侦查策略与侦查措施是具有层次性的概念,二者既有差别,也具有密不可分的相互依赖性;侦查措施是侦查策略的研究对象和材料,侦查策略是对侦查措施的选择优化与实施,二者乃同一问题的两个维度,共同蕴含于侦查破案的整个过程之中.
【总页数】7页(P57-63)
【作者】王家恩
【作者单位】西南政法大学刑事侦查学院,重庆401120
【正文语种】中文
【中图分类】DF793
【相关文献】
1.侦查措施改革对腐败犯罪侦查的影响——以“指定居所监视居住”和“技术侦查措施”为例 [J], 何明凤;蔡家华
2.侦查措施中警察公共关系传播的应用研究 [J], 王晓楠
3.侦查措施的适用与刑事错案的关系研究 [J], 蒋丽华;李光钰
4.侵犯知识产权犯罪的侦查策略体系构建 [J], 任惠华;李晨阳
5.侵犯知识产权犯罪的侦查策略体系构建 [J], 任惠华;李晨阳
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

侦查讯问谋略的心理学基础

侦查讯问谋略的心理学基础

侦查讯问谋略的心理学基础摘要:讯问是侦查人员对犯罪嫌疑人的一种调查活动,是讯问人员与犯罪嫌疑人之间的一种心智的对抗和较量。

凡是带有对抗性、竞争性的活动都存在谋略问题。

⑴所谓的侦查讯问谋略是指侦查讯问人员为了实现侦查讯问的目的,根据犯罪嫌疑人和案件的具体情况,运用相关谋略的原理和讯问实践经验而制定、采取的指导侦查讯问的各种讯问途径和方法。

关键词:态度转变、供述障碍、抗审情绪、心理联系侦查讯问是法律赋予有侦查权的机关和部门的权力,是公安机关对犯罪嫌疑人进行面对面的强制性侦查活动。

讯问的中心任务是及时准确地揭露、证实犯罪,有效地保护无辜。

这是讯问中要解决的基本矛盾,也是进行讯问谋略思考应把握的中心环节。

对无辜的犯罪嫌疑人,要想方设法解除其思想顾虑,实事求是地说明事实和情节。

对有罪犯罪嫌疑人的讯问,对抗的焦点是追讯与反追讯,揭露与反揭露。

⑵而讯问的基本目的就是为了获取犯罪嫌疑人的认罪供词,讯问中,犯罪嫌疑人的供述对于今后的侦查和作为呈堂的证据都很重要。

⑶讯问谋略必须遵循手段与目的相匹配的原则,毛泽东同志说:”我们的任务是过河,但是没有桥或者没有船就不能过。

不解决桥或者船的问题,过河就是一句空话。

”⑷讯问学中研究的讯问谋略,是指讯问人员在侦查谋略思想的统率下,为战胜对手所采取的计谋和行为方式,因此,借助于一定的讯问谋略,在讯问活动中深挖犯罪嫌疑人的个人犯罪行为以及其他犯罪嫌疑人的犯罪行为,便可以轻而易举地达到讯问目的,从而为进一步侦查提供更有价值的线索。

(一)侦查讯问谋略适用的必要性汉斯·格罗斯说:”期望任何人都会勇敢直率地供认其罪行是十分残忍的,或者说是心理上的错误,我们必须为坦白铺平道路,使之容易化。

”⑸因为侦查讯问的结果事关犯罪嫌疑人的前途和命运,因此其拒供心理实属正常,那么讯问人员就应当实施恰当的讯问谋略,消除或者改变其拒供心理。

谋略是人与人在对抗、竞争中双方思维撞击出来的智慧火花。

⑹侦查讯问谋略的制定和运用就是要通过最有效的途径取得侦查讯问的主动权,并且在此基础上迅速攻破犯罪嫌疑人拒供的心理防线。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

侦查策略的本质文档编制序号:[KKIDT-LLE0828-LLETD298-POI08]一、侦查策略的本质(一)对侦查策略本质的界定从侦查学的发展历史看,每一种侦查方法的诞生,每一件案件的成功侦破,每一项侦查理论的建立,无不是在借鉴前人的经验,根据侦查情势的需要,采用合理的思维方法,并在突破前人方法的基础上,经过反复实践得以实现的。

这一切均源于人们对犯罪的规律、特点,犯罪的手段方法的认识水平和人类自身认识水平的不断提高。

从某种意义上讲,侦查实践和理论的发展正是伴随着犯罪的不断升级,客观上提出了认识犯罪、打击犯罪的需要;伴随着人们自身认识水平的提高、认识手段的进步而得以发展的,这种犯罪与反犯罪对抗斗争也就相应地提出了策略的问题,可以说侦查策略的发展也是伴随着侦查与反侦查这一对立矛盾的不断解决而得以建立和发展的。

自人类社会存在犯罪的那一刻开始,犯罪就一直是以某种侵害的形式表现出来的,人们为了制止侵害,相应地就必须采用有效的方法去发现和惩罚侵害者,侦查与反侦查一开始就以对抗的形式存在,这种客观存在决定了从犯罪与侦查一开始,犯罪嫌疑人与侦查人员之间就存在一种对抗状态下的斗智斗勇。

人与人之间的斗智斗勇,除了开动脑筋外,还必然借助一定的外部条件来实现其所要达到的目的。

作为对抗一方的犯罪嫌疑人首先开始了用智的较量,从而也导致了犯罪的规律特点发生很大的不同;作为对抗的另一方侦查人员,再沿用老的方法显然就落后于客观发展的需要,侦查工作者必须借助新的认识方法去认识犯罪的新规律、新特点,采取自然科学的新方法去对付犯罪。

特别是新的认识方法、自然科学的新方法的诞生,不仅帮助了侦查工作者更好地认识犯罪,也帮助人们借鉴这些方法,建立起新的侦查措施,并围绕侦查措施发展侦查策略。

通过有效地采用新的认识方法、自然科学的新方法,抢占侦查与反侦查较量中的先机,不仅推动了侦查理论、方法的进步,也为侦查策略的发展提供了有效的支持。

这一点无不为中外侦查理论、侦查实践的发展所证明。

在中国古代,当带有朴素的辩证法思想的认识理论以及集这种理论于大成的“太极”、“八卦”等认识方法论建立和完善起来后,不仅启发了人类如何正确认识客观世界,也带动了人类谋略思想的发展,在很大程度上也深刻地影响了侦查工作者对侦查策略和方法的发展。

在这种思想的影响下,为弥补侦查手段的不足,人们在研究获取证据的方法时,就充分地借鉴这些思想中所包含的朴素辩证法的思想和认识问题的方法论,去研究侦查策略,从而形成了许多具有科学成分的策略方法,并成功地将其运用到侦查实践中。

这些策略方法的产生不仅顺应了人类对犯罪的认识和如何对付犯罪的客观需要,侦查策略也在利用新的认识方法的基础上,得到进一步的丰富和完善。

中国古代所发展的优秀的侦查方法和侦查理论,无不蕴涵着朴素辩证法的思想精髓。

在西方,科学技术的神速发展不仅全面促进了社会生产力的提高,同时从某种意义上带动了犯罪向智能化方向发展,其手段方法上也明显地带有技术方面的特点。

要正确地认识和打击犯罪,也就同时要求侦查工作者必须有效地采用和借鉴同时代最先进的技术手段,建立自己独特的侦查理论和侦查方法。

如:发生在1839年法国《孔雀石药盒案》就是一个典型的案例,此案的侦破和审讯的成功,侦查人员正是利用了毒物检验的最新成果得以达成。

科学技术的发展,不仅推动了人类对犯罪的规律、手段和方法的认识,同时也带动了侦查实践和理论的发展。

再例如,现代侦查学鼻祖汉斯·格罗斯所着的第一本侦查专着无论从标题或是内容都明显地带有科学技术的特征。

在西方,正是由于医学、生理学的进步,人们才认识到了指纹具有人各不同,终身不变的特点,加上指纹检验手段的建立和完善,完成了对指纹自身规律特点的认识,从而确立了指纹的证据地位,取代“口供”而成为证据之王。

对指纹的认识,不仅极大地丰富了证实犯罪的证据库,同时也带动了侦查方法的进步,围绕指纹的取证、检验,形成了新的侦查手段和措施,从而也丰富了侦查实践中施计用谋的方法和手段,这些新的手段措施的发现,构成了侦查策略应用的坚强后盾。

从某种意义上来讲,科学技术的发展,不仅带来了社会生产力的进步,也同时推动了侦查学的各种侦查措施和侦查手段的发展,为侦查策略的运用提供了广泛的空间和条件。

侦查策略在某种意义上讲,也是一种人与人之间的心理较量,因此,心理学的原理和研究方法不仅有助于侦查人员分析、判断案情,也有助于侦查人员正确而能动地使用侦查措施和施计用谋。

侦查工作的理论和实践中个人心理学和社会心理学的原理和方法的应用,既是我们认识策略的本质的理论依据和实践方法,也是有效地使用策略的基础。

从以上的论述中我们可以看到,侦查策略虽然从总体属性上属于对付犯罪的侦查学,但它也同样是人类通过不断的侦查实践,在认识犯罪的规律、特点的基础上,借助其他科学的发展成果,为适应侦查实践的需要而建立起来的。

侦查实践的需要,是策略发展的动力,认识方法的进步和科学技术进步带来的侦查措施、侦查手段的进步,是策略得以发展的基石,由此我们可以这样认为:就其本质上说,侦查策略既是人们对客观存在的犯罪的认识的反映,同时也是人们对侦查自身规律和特点的认识的反映,它是一种在侦查实践上发展起来的,围绕侦查手段、措施的有效使用而建立的与犯罪作斗争的斗智斗勇的方法和艺术体系。

从某种意义上讲,它就是科学的认识论、认识方法在侦查策略领域的具体运用。

它既不同于侦查手段、措施,更不同于那些对犯罪规律和特点的认识方法,其体系与以上两个体系,特别是侦查手段、措施体系既相互独立,但又相互依存。

而侦查策略本身作为一种斗智斗勇的方法和艺术,更多的则是人们对侦查中策略现象的规律和特点的认识和反映。

(二)厘清侦查策略本质的意义1.厘清侦查策略的本质,有助于构建发展、完善侦查策略的方法侦查策略属于认识的范畴,无论从策略的产生,还是每一案件中策略的运用以及有关策略理论的形成,归根结蒂源于侦查工作者和理论研究者对犯罪的规律特点、对犯罪行为人的心理和生理的认识,并根据侦查实践的需要,借鉴新的认识方法、借鉴科学技术的发展的最新成果来完成。

因此,任何一个侦查工作者、理论研究者在实践和理论研究中要想获得对策略的真理性认识,都必须遵循辩证唯物主义认识论所提出的各种理论和方法,如用联系的、发展的、辩证的观点分析了解案情,用矛盾分析的方法寻找突破口等,并且侦查策略作为一种斗智斗勇的方法和艺术,与人的思维方式密切相关,而思维方式则深刻地受到暂学的世界观与方法论的影响。

由此可见,侦查策略作为一种与犯罪嫌疑人斗智斗勇的方法和艺术体系,它必然受到哲学的世界观和方法论的影响:作为集人类哲学成果之大成的科学的辩证唯物主义的认识论就必然成为侦查策略的理论基础和认识侦查策略的本质及发展侦查策略的钥匙。

2.厘清侦查策略的本质,有助于明确发展、完善侦查策略的途径由于侦查策略的理论、思想和方法揭示厂人类同犯罪作斗争的基本规律,因此,侦查策略本身具有强大的生命力和历史的继承性。

客观存在的侦查与反侦查的案例尽管各具特点,但都存在一些“万变不离其宗”的共性即规律,一个好的侦查策略理论能从总体上揭示人类认识客观存在的犯罪和与犯罪作斗争的内在规律。

虽然人们对这些规律的认识具有一定的阶段性和局限性,但侦查策略理论和思想的强大的生命力之源,在于它超越了阶段性和局限性,它是对阶段性和局限性认识,卜的共性的深化、提炼、归纳和提高,因此,正确的策略原理总是能对各个时期的侦查工作具有指导作用。

与此同理,正是因为人类总体策略、谋略思想揭示了客观世界的规律,它才使侦查策略在自身发展的过程中,具有了历史的继承性和相互借鉴的特点。

在我****事谋略,政治谋略的发达,其基本的理论、方法不仅对治国、治军具有重要的理论指导意义,而且也为侦查策略的发展提供了肥沃的土壤,例如:“欲擒故纵”等军事谋略不仅为现代的军事家在战争中广泛采用,而且经过侦查工作者的努力,借鉴其精华,形成了具有侦查犯罪特有的谋略思想和方法,在讯问等措施的使用中发挥了重要作用。

以上所述不难看出,侦查策略的理论之所以具有强大的生命力和历史的继承性,主要是由于其理论本身内在的、客观的因素在起作用,它的科学性、合理性,对各种复杂的犯罪和与犯罪作斗争的客观现实的高度适应性,才被世世代代所流传,被世世代代的侦查工作者和理论研究者所尊崇、继承、运用和发扬光大。

因此整理、继承、借鉴优秀的侦查策略文化,是发展、完善侦查策略的重要途径。

二、侦查策略的基本特征本质通过特征表现出来,特征是本质在不同侧面的表现;事物的特征是认识事物本质的钥匙和客观依据,客观世界的任何事物均如此,侦查策略也不例外。

侦查策略的基本特征主要表现在以下几方面。

(一)对抗性侦查策略的对抗性源于闷犯罪斗争的对抗性。

犯罪的受惩罚性和代表国家法律追究犯罪的双方,从有犯罪的第一天起,就是对抗性的斗争,作为对抗的双方最具魅力的部分的用谋,同样带有对抗的性质。

这种对抗性表现为犯罪方千方百计地利用各种手段掩盖犯罪行为,推测侦查意图,转移侦查视线,进行反侦查、反施计或在罪行暴露后仍然企图逃避惩罚。

作为侦查方则表现为如何根据现场情况,根据调查访问或使用其他侦查措施所发现的有关案件的各种线索,迅速发现犯罪嫌疑人和与犯罪事件联系的蛛丝马迹,在侦查策略的有关原理和方法的指导下找到突破门,在分析判断犯罪行为人心理状态的基础上,围绕如何使用何种侦查措施突破每一阶段侦查工:作,设计相应的实施方案并根据侦查情势的发展和针对犯罪人嫌疑反侦查的变化情况及时调整方案等。

侦查策略所具有的对抗性特征,要求侦查工作者在侦查工作中,既要正确而有效地围绕侦查措施的使用施计用谋,同时要防止侦查一方误陷敌计,并及时识破敌计,调整侦查策略。

要做到这一点,最根本在于侦查人员“知己知彼”,方能“百战不殆”。

(二)辩证性侦查策略的辩证性,主要是指策略思维中考查案件真实情况的认识方法和制订方案,实施方案过程中如何有效发挥侦查措施和计谋的问题,它表现为侦查工作者在占有详实的有关案件的各种资料的情况下,根据辩证法的要求去分析判断案情,得出符合实际的案件的真实情况,为正确地选择突破口,有效地使用侦查措施奠定物质基础。

这个过程具体又表现为侦查人员如何正确处理共性与个性、原因与结果、必然性与偶然性、形式和内容、现象与本质等关系。

例如:刑事案件具有不可重复性,因此,每一个具体的刑事案件都具有鲜明的个性,另一方面,同一类案件由于共同属性的一致,其特征总和区别于其他类案件,并且同一类案件又存在相同的带规律性的现象。

因此,任何一个具体的刑事案件都是共性与个性的统一,每一个具体案件所具有的这种特性,要求侦查人员在分析判断案情时必须以具体案件为基点,在共同规律的指导下,结合具体案件的时、空、手段和方法、动机及目的和作案人具体的特点,采用逻辑推理的方法客观地认识具体案件的具体情况,方能正确地采用侦查措施。

相关文档
最新文档