政法干警核心价值观

目录◎绪论一、政法干警的共同价值取向（一）政法干警核心价值观是体现政法职业特点的价值准则（二）政法干警核心价值观是社会主义核心价值体系的重要组成部分（三）政法干警核心价值观与社会主义法治理念一脉相承又各有侧重（四）政法干警核心价值观是政法文化之魂二、科学先进的价值观（一）政法干警核心价值观以马克思主义为指导思想（二）政法干警核心价值观以中华民族优秀传统文化为重要根基（三）政法干警核心价值观以政法工作为实践基础三、政法队伍建设的灵魂工程（一）开展政法干警核心价值观教育，是政法队伍积极应对各种挑战和考验的需要（二）开展政法干警核心价值观教育，是解决政法队伍中存在的突出问题的需要（三）开展政法干警核心价值观教育，是提高政法队伍凝聚力和战斗力的需要四、政法工作的强大精神动力（一）践行政法干警核心价值观，推动和保障社会主义文化大发展大繁荣（二）践行政法干警核心价值观，保障国家长治久安和人民安居乐业学习总结：一、以“忠诚、为民、公正、廉洁”为主要内容的政法干警核心价值观，鲜明的回答了什么是政法干警的政治本色、宗旨理念、价值追求、基本操守等问题。

政法干警核心价值观坚持以马克思主义为指导，汲取中华民族传统文化精华，适应时代发展要求，提炼中国特色社会主义政法职业道德，具有深厚的历史底蕴和丰富的实践基础，体现了马克思主义价值观、中华民族优秀传统文化、我国政法职业道德的有机统一，具有鲜明的科学性、民族性、时代性。

二、忠诚，就是忠于党、忠于国家、忠于人民、忠于法律，这是政法干警的政治本色。

为民，就是始终把人民放在心中最高位置，切实做到执法为民，这是政法干警的宗旨理念。

公正，就是公正执法司法、维护社会公平正义，这是政法干警的价值追求。

廉洁，就是清正廉明、无私奉献，这是政法干警的基本操守。

三、社会主义核心价值体系是政法干警核心价值观的基础和前提。

四、政法干警核心价值观与社会主义法治理念一脉相承。

五、马克思主义是我们立党立国的根本指导思想，为政法干警核心价值观的确立提供了科学的世界观、历史观和方法论。

六、毛泽东同志指出，党要有“共同语言”，社会主义国家要有“统一意志”。

邓小平同志指出：“关靠物质条件，我们的革命和建设都不可能胜利。

”“一靠理想二靠纪律才能团结起来。

”七、毛泽东同志在1951年3月20日关于政法工作的一个批语中指出：“凡工作好坏，应以群众反应为断。

”1956年，党的第八次全国代表大会首次提出“有法可依，有法必依”的法治原则。

八、思想是行为的先导，价值观是行动的指南。

建设一支让党放心、让人民满意的高素质政法队伍，必须用科学先进的价值观武装政法干警的头脑、指导政法工作。

九、但不可忽视的是，政法队伍中仍然存在一些亟待解决的突出问题：有的敌情观念淡薄、政治意识不强，对敌对势力的渗透、颠覆、分裂、破坏活动缺乏应有的警觉；有的宗旨意识不牢、特权思想严重，漠视群众疾苦、伤害群众感情、损害群众利益的现象时有发生，群众反映强烈；有的司法不公、不廉，甚至执法犯法、徇私枉法、以权谋私、腐化变质，严重损害了社会公平正义和执法司法公信力；等等。

这些问题的发生，与少数政法干警的价值观扭曲直接相关。

实践证明，没有正确的价值观就很容易感染“精神病毒”，发生行为偏差，甚至滑向腐败堕落的深渊。

十、一个人没有精神支柱，就会软弱无力；一支队伍缺乏共同价值追求，就会一盘散沙。

◎第一章忠诚：政法干警的政治本色一、基本内涵（一）忠于党（二）忠于国家（三）忠于人民（四）忠于法律二、基本要求（一）把好政治方向（二）坚定理性信念（三）认真履行尽责（四）勇于献身使命学习总结：一、与党中央保持高度一致。

党员个人服从党的组织，少数服从多数，下级组织服从上级组织，权当各级组织和全体党员服从党的全国代表大会和中央委员会，是我们党的根本组织原则。

二、牢固树立社会主义法制理念社会主义法治理念是马克思主义法律观中国化的最新成果，是社会主义法治的精髓和灵魂。

三、尊崇宪法和法律。

宪法是治国安邦的总章程，法律是人们的基本行为准则。

政法干警尊崇宪法和法律，就是坚持“三个至上”（党的事业至上、人民利益至上、宪法法律之上）。

四、忠诚是人生最可贵的精神、最高尚的品德。

在我们党九十多年的奋斗历程中，正是靠一代又一代共产党人对党的事业无限忠诚和不懈追求，采取得了革命、建设、改革的巨大胜利。

在新的历史条件下，要有效应对各种困难和风险、诱惑和挑战，尤其需要发扬光大这一光荣传统。

五、坚持马克思主义的指导地位。

马克思主义是我们认识世界和改造世界的强大思想武器。

六、政法干警要学会运用马克思主义的立场、观点、方法分析政法工作中遇到的问题，坚决反对那些打着“依法治国”幌子否定党对政法工作的领导、打着“司法改革”旗号否定社会主义司法制度、利用司法个案炒作诋毁党和政府形象的错误言行，做到旗帜鲜明、立场坚定。

七、坚定共产主义远大理想。

中国共产党自成立的那一天起，就把实现共产主义作为自己的最高理想。

坚定的共产主义理想，是中国共产党人战胜任何艰难险阻的内在动力。

政法干警处于反渗透、反颠覆、反分裂、反破坏斗争的最前沿，只有坚定共产主义理想，才能增强拒腐防变和抵御风险的能力，担当起党和人民赋予的神圣职责。

八、树立正确的人生观……毛泽东同志说过，人固有一死，过重于泰山，或轻于鸿毛。

为人民利益而死，就比泰山还重；替法西斯卖力，替剥削人民压迫人民的人去死，就比鸿毛还轻。

◎第二章为民：政法干警的宗旨理念一、基本内涵（一）为人民用好执法司法权（二）带着对人民的深厚感情执法司法（三）把人民满意作为检验政法工作的根本标准二、基本要求（一）在政法工作中坚持群众路线（二）在执法司法活动中维护人民群众的合法权益（三）在管理服务中实现便民利民（四）在解决人民群众反映强烈的突出问题上见成效学习总结：一、为民，是政法干警的宗旨理念，是政法干警核心价值观的根本，是全部政法工作的出发点与落脚点，是我党全心全意为人民服务根本宗旨和“立党为公、执政为民”执政理念在政法工作中的具体体现。

二、保障人民利益。

把人民利益放在首位是中国共产党人的崇高品格。

政法机关没有自身的私利，一切执法司法权都是为人民谋利益的。

三、强化公仆意识。

公仆意识是党的执政意识，这种意识同国家的公共权力相联系，同党的执政地位、执政职能和执政责任相联系。

江泽民强调：“政法干警是人民的勤务员，必须全心全意为人民服务，甘当人民孺子牛，让人民群众感到和蔼可亲，信赖和放心。

”四、“金杯银杯不如老百姓的口碑”人民满意是检验一切工作成效的根本标准，政法工作也不例外。

五、全心全意为人民服务是中国共产党的根本宗旨，是检验共产党人先进性和纯洁性的根本标准。

实践一再证明，如果背离群众观点、丧失群众立场、违反群众路线、损害群众利益、削弱群众工作，改革就会失去人民支持，发展就会失去前进动力，稳定就会失去群众基础。

六、群众是我们力量的源泉，群众路线是我们的传家宝。

七、密切联系群众。

毛泽东指出：“我们共产党人区别与其他任何政党的又一个显著的标志，就是和最广大的人民群众取得最密切的联系。

”历史和现实都表明，任何政权和政党的前途命运最终取决于民心向背。

◎第三章公正：政法干警的价值追求一、基本内涵（一）平等对待（二）实体公正（三）程序公正三、基本要求（一）坚持秉公执法司法（二）坚持以事实为根据，以法律为准绳（三）坚持实体公正和程序公正并重（四）坚持法律效果、社会效果、政治效果的统一学习总结：一、公正，是政法干警的价值追求，是政法工作的生命线。

我们党领导的革命、建设、改革事业始终贯穿着对公正的不懈追求。

二、平等对待，就是坚持法律面前人人平等，对所有社会成员一视同仁，反对特权，禁止歧视。

其基本含义，一是公民法律地位平等……二是适用法律平等……三是同等情形同等处理。

三、反对特权。

任何人都必须遵守宪法和法律，没有超越宪法和法律的特权。

四、实体公正，就是执法司法结果的公正，包括事实清楚、合乎法律、合乎情理三个方面。

……合乎情理。

就是执法司法活动的结果要体现广大人民群众的公正观、是非观。

五、秉公执法司法是公正价值观念对政法干警提出的必然要求。

六、以事实为根据，以法律为准绳，是我们党实事求是思想路线在执法司法活动中的具体体现。

七、马克思指出，“审判程序和法二者之间的关系如此密切，就像植物外形和植物的联系，动物的外形和血肉联系一样”；“审判程序是法律的生命形式，也是法律的内部生命的表现”。

这为我们理解实体公正和程序公正的辩证关系提供了指导。

八、坚持法律效果、社会效果、政治效果的统一。

◎第四章廉洁：政法干警的基本操守一、基本内涵（一）一身正气、公道正派（二）淡泊名利、无私奉献（三）艰苦奋斗、勤俭节约（四）清白做人、干净做事二、基本要求（一）筑牢思想防线（二）严守法纪红线（三）坚守道德底线学习总结：廉洁，就是清正廉明、无私奉献，这是核心价值观的重要内容，也是政法干警的基本操守。

历史和现实都反复证明，反腐倡廉关系到党和国家的生死存亡，关系到人民司法事业的兴衰成败。

廉洁，就是要以铁的纪律维护司法清廉，坚决查处违法违纪案件。

预防和惩治，两手抓，两手都要硬。

各级法院领导要充分认识新形势下查办案件工作的重要性和必要性，以更加坚决的态度、更加有力的措施、更加扎实的工作，严厉惩处那些利用审判权、执行权索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁判等严重违法违纪行为，坚决将极少数害群之马毫不留情地清除出法院队伍。

廉洁，就是要切实加强反腐败制度建设，完善法律监督。

廉洁操守的培养，自律和他律缺一不可。

政法干警践行廉洁核心价值观，一方面要从源头上解决思想认识问题，使公正廉洁内化为政法干警的自觉行动；另一方面要与司法体制与工作机制改革相结合，从强化对执法权、司法权的监督制约入手，细化执法标准，规范司法裁量，完善法律监督。