bs+cs和bs的区别

合集下载

cs和bs简介和优缺点和区别

cs和bs简介和优缺点和区别C/S （Client/Server，/服务器）模式⼜称C/S结构，是软件的⼀种。

C/S模式简单地讲就是基于企业内部⽹络的应⽤系统。

与B/S（Browser/Server，浏览器/服务器）模式相⽐，C/S模式的应⽤系统最⼤的好处是不依赖企业外⽹环境，即⽆论企业是否能够上⽹，都不影响应⽤。

B/S结构（Browser/Server结构）结构即浏览器和服务器结构。

它是随着的兴起，对C/S结构的⼀种变化或者改进的结构。

在这种结构下，⽤户⼯作界⾯是通过WWW浏览器来实现，极少部分事务逻辑在前端（Browser）实现，但是主要事务逻辑在（Server）实现，形成所谓三层3-tier结构。

⼀、B/S模式的优点和缺点B/S结构的优点（1）、具有分布性特点，可以随时随地进⾏查询、浏览等业务处理。

（2）、业务扩展简单⽅便，通过增加⽹页即可增加服务器功能。

（3）、维护简单⽅便，只需要改变⽹页，即可实现所有⽤户的同步更新。

（4）、开发简单，共享性强B/S 模式的缺点（1）、个性化特点明显降低，⽆法实现具有个性化的功能要求。

（2）、操作是以⿏标为最基本的操作⽅式，⽆法满⾜快速操作的要求。

（3）、页⾯动态刷新，响应速度明显降低。

（4）、⽆法实现分页显⽰，给数据库访问造成较⼤的压⼒。

（5）、功能弱化，难以实现传统模式下的特殊功能要求。

⼆、C/S 模式的优点和缺点C/S 模式的优点1.由于客户端实现与服务器的直接相连，没有中间环节，因此响应速度快。

2.操作界⾯漂亮、形式多样，可以充分满⾜客户⾃⾝的个性化要求。

3.C/S结构的管理信息系统具有较强的事务处理能⼒，能实现复杂的业务流程。

C/S 模式的缺点1.需要专门的客户端，分布功能弱，针对点多⾯⼴且不具备⽹络条件的⽤户群体，不能够实现快速部署安装和配置。

2.兼容性差，对于不同的开发⼯具，具有较⼤的局限性。

若采⽤不同⼯具，需要重新改写程序。

3.较⾼，需要具有⼀定专业⽔准的技术⼈员才能完成。

BS、CS模式介绍

BS、CS模式介绍1.B/S模式 B/S(Browser/Server,浏览器/服务器)⽅式的⽹络结构。

①、客户端统⼀采⽤浏览器如：Netscape和IE，通过Web浏览器向Web服务器提出请求，由Web服务器对数据库进⾏操作，并将结果传回客户端。

②、B/S结构简化了客户机的⼯作，但服务器将担负更多的⼯作，对数据库的访问和应⽤程序的执⾏都将在这⾥完成。

即当浏览器发出请求后，其数据请求、加⼯、返回结果、动态⽹页⽣成等⼯作全部由Web服务器完成。

⼯作原理：在B/S模式中，客户端运⾏浏览器软件。

浏览器以超⽂本形式向Web服务器提出访问数据库的要求，Web服务器接受客户端请求后，将这个请求转化为SQL语法，并交给数据库服务器，数据库服务器得到请求后，验证其合法性，并进⾏数据处理，然后将处理后的结果返回给Web服务器，Web服务器再⼀次将得到的所有结果进⾏转化，变成HTML⽂档形式，转发给客户端浏览器以友好的Web页⾯形式显⽰出来。

特点： ①、系统开发、维护和升级的经济性：对于⼤型的管理信息系统，软件开发、维护与升级的费⽤是⾮常⾼的，BS模式所具有的框架结构可以⼤⼤节省这些费⽤，同时，BS模式对前台客户机的要求并不⾼，可以避免盲⽬进⾏硬件升级造成的巨⼤浪费。

②、B/S模式提供了⼀致的⽤户界⾯：B/S模式的应⽤软件都是基于Web浏览器的，这些浏览器的界⾯都很相似。

对于⽆⽤户交互功能的页⾯，⽤户接触的界⾯都是⼀致的，从⽽可以降低软件的培训费⽤。

③、B/S模式具有很强的开放性: 在B/S模式下，外部的⽤户亦可通过通⽤的浏览器进⾏访问。

B/S模式的结构易于扩展: 由于Web的平台⽆关性，BS模式结构可以任意扩展，可以从⼀台服务器、⼏个⽤户的⼯作组级扩展成为拥有成千上万⽤户的⼤型系统。

④、B/S模式具有更强的信息系统集成性: 在BS模式下，集成了解决企事业单位各种问题的服务，⽽⾮零散的单⼀功能的多系统模式，因⽽它能提供更⾼的⼯作效率。

CS架构、BS架构的区别与优缺点

网络应用层架构一般分为两层架构、三层架构、N层架构。

其中B/S架构、C/S架构是两层架构的代表。

下面来看看C/S架构、B/S架构的区别与优缺点。

C/S架构C/S架构是Client/Server的缩写，翻译过来就是“客户端/服务器”。

C/S架构的业务逻辑主要集中在客户端，而这里的“服务器”，其实可以认为是数据库服务器，因为除了提供基础的数据库服务外，服务器并没有其他的功能。

常用于开发应用软件(application software)，也就是QQ、网易云音乐之类的。

优点：充分发挥客户端计算机处理能力，客户端能将用户请求处理后再提交给服务器，将用户请求处理之后再提交给服务器;将服务器提供的数据处理后再以某种方式显示给客户，所以客户端的响应速度较快、网络通信量低。

其次，开发人员在开发单片机应用程序的过程中积累了大量可借鉴的经验，加之有高效的开发工具支持，所以开发效率很高。

缺点：因为业务逻辑处理主要集中在客户端，所以应用需求只要发生变化，即业务逻辑发生改变，就必须对客户端和服务器端的应用程序都进行修改。

服务器端应用程序修改比较容易，主要是服务器数量少，而且涉及数据储存，改动量较小。

但是，新的客户端应用程序需要重新分发给所有的用户，工作量大。

而且，开发客户端往往是针对某一操作系统编写的。

如适用于Windows操作系统的软件，通常不适用于Linux，而且就算都是Windows系统，Windows xp下能运行，但在Windows10下就未必了。

基于以上原因，在C/S架构的基础上又产生了B/S架构。

B/S架构B/S架构是Browser/Server的缩写，翻译过来就是“浏览器/服务器”。

B/S架构的业务逻辑和数据操作都集中在服务器端，而这里的“服务器”，其实可以认为是既包含应用服务器，也包含数据服务器，对客户端进行统一，用户只需要安装一个浏览器(Browser)。

优点：B/S架构解决了C/S架构存在部分问题，首先没有客户端的差异，用户只需要安装浏览器，无须另外安装客户端。

CS和BS的区别和优缺点

CS和BS的区别和优缺点bs是浏览器(browser)和服务器(server) cs是静态客户端程序(client)和服务器(server)区别在于,虽然同样是通过⼀个程序连接到服务器进⾏⽹络通讯,但是bs结构的,客户端运⾏在浏览器⾥,⽐如你看百度,就是通过浏览器.还有⼀些bs结构的应⽤,⽐如中国电信,以及⼀些电⼦商务平台.⽤bs结构的好处是,不必专门开发⼀个客户端界⾯,可⽤asp,php,jsp等⽐较快速开发web应⽤的程序开发。

cs结构的,要做⼀个客户端.⽹络游戏基本上⼤多是cs结构,⽐如你玩传奇,要专门开个传奇程序;玩冒险岛,要专门开个冒险岛...... cs结构的优点是可以定做很多外观,可以做很多安全措施,可以补充浏览器没有的功能.缺点是开发速度⽐较慢,⼀个功能⽐较完善的客户端⽐较难做。

专业理论上是这么解释的：B/S是Brower/Server的缩写，客户机上只要安装⼀个浏览器（Browser）如Netscape Navigator或Internet Explorer，服务器安装Oracle、Sybase、Informix或 SQL Server等数据库。

浏览器通过Web Server 同数据库进⾏数据交互。

B/S最⼤的优点就是可以在任何地⽅进⾏操作⽽不⽤安装任何专门的软件。

只要有⼀台能上⽹的电脑就能使⽤，客户端零维护。

系统的扩展⾮常容易，只要能上⽹，再由系统管理员分配⼀个⽤户名和密码，就可以使⽤了。

甚⾄可以在线申请，通过公司内部的安全认证（如CA证书）后，不需要⼈的参与，系统可以⾃动分配给⽤户⼀个账号进⼊系统。

C/S⼜称Client/Server或客户/服务器模式服务器通常采⽤⾼性能的PC、⼯作站或⼩型机，并采⽤⼤型数据库系统，如Oracle、Sybase、Informix或 SQL Server。

客户端需要安装专⽤的客户端软件。

C/S的优点是：能充分发挥客户端PC的处理能⼒，很多⼯作可以在客户端处理后再提交给服务器。

CS与BS的优劣比较

CS与BS的优劣比较简介：CS即Client/Server(客户机/服务器)结构，C/S结构在技术上很成熟，它的主要特点是交互性强、具有安全的存取模式、网络通信量低、响应速度快、利于处理大量数据。

但是该结构的程序是针对性开发，变更不够灵活，维护和管理的难度较大。

通常只局限于小型局域网，不利于扩展。

并且，由于该结构的每台客户机都需要安装相应的客户端程序，分布功能弱且兼容性差，不能实现快速部署安装和配置，因此缺少通用性，具有较大的局限性。

要求具有一定专业水准的技术人员去完成。

BS即Browser/Server(浏览器/服务器)结构，BS是伴随着Internet技术的兴起，对C/S 架构的改进，为了区别于传统的C/S 模式，特意称为B/S模式。

在这种结构下，通过W3C 浏览器来进入工作界面，极少部分事务逻辑在前端（Browser）实现，主要事务逻辑在服务器端（Web Server）实现，与数据库服务器形成三层（3-tier）结构。

就是只安装维护一个服务器(Server)，而客户端采用浏览器(Browse)运行软件。

B/S结构应用程序相对于传统的C/S结构应用程序是一个非常大的进步，是目前应用系统的发展方向。

B/S结构的主要特点是分布性强、维护方便、开发简单且共享性强、总体拥有成本低。

但数据安全性问题、对服务器要求过高、数据传输速度慢、软件的个性化特点明显降低，这些缺点是有目共睹的，难以实现传统模式下的特殊功能要求。

对大量的数据输入以及报表的应答等都需要通过浏览器与服务器进行交互，通信开销大，而且对于实现复杂的应用构造有较大的困难。

例如通过浏览器进行大量的数据输入或进行报表的应答、专用性打印输出都比较困难和不便。

此外，实现复杂的应用构造有较大的困难。

一、硬件环境C/S客户端的计算机电脑配置要求较高。

用户固定，并且处于相同区域，要求用兼容的操作系统。

B/S客户端的计算机电脑配置要求较低。

要有操作系统和浏览器就行。

bs与cs的联系与区别

bs与cs的联系与区别BS与CS的联系与区别BS和CS是计算机领域中两个重要的概念，它们分别表示浏览器和客户端/服务器。

在计算机网络和软件开发中，BS和CS的概念被广泛应用。

本文将介绍BS和CS的联系和区别。

一、BS的定义和特点BS是Browser/Server的缩写，也被称为Web应用程序。

它是一种将服务端逻辑和用户界面分离的架构。

在BS架构中，用户通过浏览器访问Web应用程序，而不需要在本地安装任何软件。

BS架构的主要特点如下：1. 中心化服务端：BS架构的核心在于服务端，负责处理业务逻辑和数据处理。

浏览器只负责数据的显示和用户交互。

2. 跨平台：由于BS架构不依赖于本地软件，可以在各种不同的操作系统和设备上运行，实现了跨平台的目标。

3. 稳定性和安全性：由于所有的业务逻辑都在服务端进行处理，浏览器只是一个显示界面，使得整个系统更稳定且安全性高。

4. 维护和升级简单：由于应用程序在服务端运行，可以进行集中管理和维护，减少了对客户端的维护和升级工作。

二、CS的定义和特点CS是Client/Server的缩写，也被称为桌面应用程序。

在CS架构中，客户端和服务器分别运行在不同的计算机上，客户端负责用户界面和交互逻辑，服务器负责处理业务逻辑和数据存储。

CS架构的主要特点如下：1. 分布式架构：CS架构中，客户端和服务器运行在不同的计算机上，由于服务器端的数据处理能力较强，可以实现大规模的并发处理。

2. 客户端负责交互：在CS架构中，客户端负责界面和交互逻辑部分，承担了用户界面和用户输入的工作。

3. 访问权限控制：由于CS架构涉及到数据存储和业务逻辑处理，所以必须有一定的访问权限控制来保护数据的安全性。

4. 离线工作能力：与BS架构相比，CS架构具有一定的离线工作能力，客户端可以离线运行并处理一些本地的逻辑。

三、BS与CS的联系BS和CS都是常用的软件架构模式，它们有一些共同的特点和联系点：1. 客户端/服务器模式：无论是BS还是CS，它们都基于客户端/服务器模式，即用户通过客户端与服务器进行通信和交互。

BS与CS的联系与区别

BS与CS的联系与区别
c/s:
vb,c#,JAVA swing/awt等客户端/服务器构架（运⾏在电脑桌⾯需要安装的程序）
b/s:
jsp,asp,php:基于浏览器访问的应⽤。

共同点：
1.bs是特殊的cs，此时浏览器充当了客户端
2.基于HTTP协议的
区别：
1.cs服务器主要就是⼀个数据库，所有业务逻辑以及界⾯渲染交给客户度端
bs:把业务逻辑交给服务端完成，客户端只做界⾯渲染和数据交换，每次升级需要安装，可移植性差。

2.cs:较安全，⽤户界⾯很丰富，⽤户体验不错
bs:只开发服务端，跨平台，可移植性强，安全性低，⽤户体验差。

现在的应⽤综合BS CS的优点：富客户端技术：客户端会处理部分的业务逻辑,也会做界⾯的渲染和数据交互.界⾯丰富好⽐是CS.EasyUI,Flex,Extjs,Java FX等
瘦客户端技术: 基于传统的html界⾯,客户端只界⾯的渲染和数据交互.(传统的BS)。

BS和CS的区别有哪些？

BS和CS的区别有哪些？⼀、CS和BS含义：CS即Client/Server(客户机/服务器)结构。

C/S结构在技术上很成熟，它的主要特点是交互性强、具有安全的存取模式、⽹络通信量低、响应速度快、利于处理⼤量数据。

但是该结构的程序是针对性开发，变更不够灵活，维护和管理的难度较⼤。

通常只局限于⼩型局域⽹，不利于扩展。

并且，由于该结构的每台客户机都需要安装相应的客户端程序，分布功能弱且兼容性差，不能实现快速部署安装和配置，因此缺少通⽤性，具有较⼤的局限性。

要求具有⼀定专业⽔准的技术⼈员去完成。

BS即Browser/Server(浏览器/服务器)结构，就是只安装维护⼀个服务器(Server)，⽽客户端采⽤浏览器(Browse)运⾏软件。

B/S结构应⽤程序相对于传统的C/S结构应⽤程序是⼀个⾮常⼤的进步。

B/S结构的主要特点是分布性强、维护⽅便、开发简单且共享性强、总体拥有成本低。

但数据安全性问题、对服务器要求过⾼、数据传输速度慢、软件的个性化特点明显降低，这些缺点是有⽬共睹的，难以实现传统模式下的特殊功能要求。

例如：通过浏览器进⾏⼤量的数据输⼊或进⾏报表的应答、专⽤性打印输出都⽐较困难和不便。

此外，实现复杂的应⽤构造有较⼤的困难。

⼆、区别：1、开发维护成本cs开发维护成本⾼于bs。

因为采⽤cs结构时，对于不同的客户端要开发不同的程序，⽽且软件安装调试和升级都需要在所有客户机上进⾏。

bs只需要将服务器上的软件版本升级，然后从新登录就可以了。

2、客户端负载cs客户端负载⼤。

cs客户端不仅负责和⽤户的交互，收集⽤户信息，⽽且还需要通过⽹络向服务器发出请求。

bs把事务处理逻辑部分交给了服务器，客户端只是负责显⽰。

3、安全性cs安全性⾼。

cs适⽤于专⼈使⽤的系统，可以通过严格的管理派发软件。

bs使⽤⼈数多，不固定，安全性低。

4、作⽤范围Client/Server是建⽴在局域⽹的基础上的。

Browser/Server是建⽴在⼴域⽹的基础上的。

SaaS、BS、CS三种不同模式软件的区别

SaaS、B/S、C/S三种不同模式软件的区别作者：北森Gartner调研结果显示，从2013年至2015年，美国企业的SaaS软件预算将增加78%。

Saugatuck Technology预测到2016年，全球大于75%的新IT支出将用于云计算或混合云系统。

到底何为SaaS软件，它与企业内部B/S架构部署的系统有什么不同，SaaS软件为什么那么有魅力？知识小普及SaaS是Software-as-a-service（软件即服务），是一种随着互联网技术的发展和应用软件的成熟，提供基于互联网的全新的软件服务模式。

SaaS提供商为企业搭建信息化所需要的所有网络基础设施及软件、硬件运作平台，并负责所有前期的实施、后期的维护等一系列服务，企业无需购买软硬件、建设机房、招聘IT人员，即可通过互联网使用信息系统。

就像打开自来水龙头就能用水一样，企业根据实际需要，向SaaS提供商租赁软件服务。

SaaS软件是继C/S架构软件（Client/Server即客户/服务器，用户端需要安装专用的客户端软件，企业需要部署服务器），和传统B/S架构软件（Brower/Server即浏览器/服务器，用户端上只要安装一个浏览器，企业内部部署服务器）之后，为企业在线提供按需服务的软件应用服务模式（用户端也是采用浏览器，但企业无需部署服务器）。

SaaS软件目前已成为软件产业的一个重要力量，是软件科技发展的趋势。

用户感知的SaaS从最终用户感知的角度，SaaS模式软件和B/S架构软件没有差异，都是通过浏览器访问某个地址进行软件操作来完成业务流程化管理的过程。

但从企业感知和技术的角度，SaaS模式和B/S架构完全是两个维度的概念，前者是在B/S架构技术的基础上，在线为企业提供按需获取软件服务的全新商务服务模式。

SaaS软件一定是B/S架构的，而B/S架构的软件却不一定是SaaS软件。

SAAS的真正魅力1、省心省力省钱企业无需在硬件方面和IT人员方面进行任何投资，即可获得软件服务。

CS,BS的应用的区别

CS,BS的应⽤的区别C/S,B/S的应⽤的区别在进⾏软件开发时，通常会在两种基本架构中进⾏选择，即C/S架构和B/S架构。

⼀.C/S架构1.C/S架构：即Client/Server (客户机/服务器) 结构，是⼤家熟知的软件系统体系结构，通过将任务合理分配到Client端和Server端，降低了系统的通讯开销，需要安装客户端才可进⾏管理操作。

客户端和服务器端的程序不同，⽤户的程序主要在客户端，服务器端主要提供数据管理、数据共享、数据及系统维护和并发控制等，客户端程序主要完成⽤户的具体的业务。

开发⽐较容易，操作简便，但应⽤程序的升级和客户端程序的维护较为困难。

2.C/S架构优缺点：优点：①C/S架构的界⾯操作可以很丰富。

②安全性能容易保证。

③因为是⼀层交互，所以响应速度较快。

缺点：①适⽤⾯窄，常⽤于局域⽹。

②⽤户群体固定。

③维护成本⾼，发⽣⼀次升级，所有客户端程序都要改变。

⼆.B/S架构1.B/S架构：即Browser/Server (浏览器/服务器) 结构，是随着Internet技术的兴起，对C/S结构的⼀种变化或者改进的结构。

在这种结构下，⽤户界⾯完全通过WWW浏览器实现。

客户端基本上没有专门的应⽤程序，应⽤程序基本上都在服务器端。

由于客户端没有程序，应⽤程序的升级和维护都可以在服务器端完成，升级维护⽅便。

由于客户端使⽤浏览器，使得⽤户界⾯“丰富多彩”，但数据的打印输出等功能受到了限制。

为了克服这个缺点，⼀般把利⽤浏览器⽅式实现困难的功能，单独开发成可以发布的控件，在客户端利⽤程序调⽤来完成。

2.B/S架构优缺点：优点：①客户端⽆需安装，有Web浏览器即可。

②B/S架构可以直接放在⼴域⽹上，通过⼀定的权限控制实现多客户访问的⽬的，交互性较强。

③B/S架构⽆需升级多个客户端，升级服务器即可。

缺点：①在跨浏览器上不尽⼈意。

②相⽐C/S架构，在表现上更花精⼒。

③在速度和安全性上需要花费巨⼤的设计成本。

BS与CS架构的区别及优势、劣势

BS与CS架构的区别及优势、劣势B/S与C/S的区别及优势、劣势一、什么是C/S和B/S技术发展变化有所了解，首先必须搞清楚三个问题。

要想对“C/S”和“B/S”第一、什么是C/S结构。

C/S （Client/Server）结构，即大家熟知的客户机和服务器结构。

它是软件系统体系结构，通过它可以充分利用两端硬件环境的优势，将任务合理分配到Client端和Server端来实现，降低了系统的通讯开销。

目前大多数应用软件系统都是Client/Server形式的两层结构，由于现在的软件应用系统正在向分布式的Web应用发展，Web和Client/Server 应用都可以进行同样的业务处理，应用不同的模块共享逻辑组件；因此，内部的和外部的用户都可以访问新的和现有的应用系统，通过现有应用系统中的逻辑可以扩展出新的应用系统。

这也就是目前应用系统的发展方向。

传统的C／S体系结构虽然采用的是开放模式，但这只是系统开发一级的开放性，在特定的应用中无论是Client端还是Server端都还需要特定的软件支持。

由于没能提供用户真正期望的开放环境，C/S结构的软件需要针对不同的操作系统系统开发不同版本的软件，加之产品的更新换代十分快，已经很难适应百台电脑以上局域网用户同时使用。

而且代价高，效率低。

第二、什么是B/S结构。

B/S（Browser/Server）结构即浏览器和服务器结构。

它是随着Internet技术的兴起，对C/S 结构的一种变化或者改进的结构。

在这种结构下，用户工作界面是通过WWW浏览器来实现，极少部分事务逻辑在前端（Browser）实现，但是主要事务逻辑在服务器端（Server）实现，形成所谓三层3-tier结构。

这样就大大简化了客户端电脑载荷，减轻了系统维护与升级的成本和工作量，降低了用户的总体成本（TCO）。

以目前的技术看，局域网建立B/S结构的网络应用，并通过Internet/Intranet模式下数据库应用，相对易于把握、成本也是较低的。

CS与BS技术比较有哪些区别

C/S与B/S技术比较有哪些区别C/S结构软件(即客户机/服务器模式)分为客户机和服务器两层，客户机不是毫无运算能力的输入、输出设备，而是据有了一定的数据处理和数据存储能力，通过把应用软件的计算和数据合理地分配在客户机和服务器两端，可以有效地降低网络通信量和服务器运算量。

由于服务器连接个数和数据通信量的限制，这种结构的软件适于在用户数目不多的局域网内使用。

国内目前的大部分ERP(财务)软件产品即属于此类结构。

B/S(浏览器/服务器模式)是随着Internet技术的兴起，对C/S结构的一种改进。

在这种结构下，软件应用的业务逻辑完全在应用服务器端实现，用户表现完全在Web服务器实现，客户端只需要浏览器即可进行业务处理，是一种全新的软件系统构造技术。

这种结构更成为当今应用软件的首选体系结构。

双汇软件系列产品即属于此类结构。

1，数据安全性比较。

由于C/S结构软件的数据分布特性，客户端所发生的火灾、盗抢、地震、病毒、黑客等都成了可怕的数据杀手。

另外，对于集团级的异地软件应用，C/S结构的软件必须在各地安装多个服务器，并在多个服务器之间进行数据同步。

如此一来，每个数据点上的数据安全都影响了整个应用的数据安全。

所以，对于集团级的大型应用来讲，C/S结构软件的安全性是令人无法接受的。

对于B/S 结构的软件来讲，由于其数据集中存放于总部的数据库服务器，客户端不保存任何业务数据和数据库连接信息，也无需进行什么数据同步，所以这些安全问题也就自然不存在了。

2，数据一致性比较。

在C/S结构软件的解决方案里，对于异地经营的大型集团都采用各地安装区域级服务器，然后再进行数据同步的模式。

这些服务器每天必须同步完毕之后，总部才可得到最终的数据。

由于局部网络故障造成个别数据库不能同步不说，即使同步上来，各服务器也不是一个时点上的数据，数据永远无法一致，不能用于决策。

对于B/S结构的软件来讲，其数据是集中存放的，客户端发生的每一笔业务单据都直接进入到中央数据库，不存在数据一致性的问题。

记忆点：CS模式与BS模式的区别

记忆点：CS模式与BS模式的区别简介C/S模式即Client/Server架构服务器-客户机，即Client-Server(C/S)结构。

C/S结构通常采取两层结构。

服务器负责数据的管理，客户机负责完成与⽤户的交互任务。

B/S模式即Broswer/Server架构B/S架构即浏览器和服务器架构模式，是随着Internet技术的兴起，对C/S架构的⼀种变化或者改进的架构。

在这种架构下，⽤户⼯作界⾯是通过WWW浏览器来实现，极少部分事务逻辑在前端（Browser）实现，但是主要事务逻辑在服务器端(Server)实现，形成所谓三层3-tier结构。

区别主要区别：Client/Server是建⽴在局域⽹的基础上的。

Browser/Server是建⽴在⼴域⽹的基础上的。

1.硬件环境不同： CS建⽴在局域⽹的基础上，局域⽹之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务。

在CS结构中，客户机和服务器都需要处理数据任务，这就对客户机的硬件提出了较⾼的要求。

BS结构建⽴在⼴域⽹之上，不必配备专门的⽹络硬件环境。

虽然对客户端的硬件要求不是很⾼，只需要运⾏操作系统和浏览器，但服务器端需要处理⼤量实时的数据，这就对服务器端的硬件提出了较⾼的要求。

总体来讲，BS结构相对CS结构能够⼤⼤降低成本。

2.系统安全的⽐较： CS结构采取点对点的结构模式,数据的处理是基于安全性较⾼的⽹络协议之上。

另外,CS⼀般⾯向相对固定的⽤户群,它可以对权限进⾏多层次的校验,对信息安全的控制能⼒很强,安全性可以得到很好的保障。

BS结构采取⼀点对多点、多点对多点的开放式结构模式,其安全性只能靠数据服务器上的管理密码的数据库来保证,况且⽹络安全技术尚未成熟,需不断发现、修补各种安全漏洞。

3.⽤户接⼝的⽐较： CS结构多是建⽴在Windows平台上,表现⽅法有限,对程序员普遍要求较⾼。

BS结构是建⽴在浏览器上,有更加丰富和⽣动的表现⽅式与⽤户交流。

关于BS与CS模式介绍与区别

C/S与B/S比较C/S结构，即Client/Server(客户机/服务器)结构，是大家熟知的软件系统体系结构，通过将任务合理分配到Client端和Server端，降低了系统的通讯开销，可以充分利用两端硬件环境的优势。

早期的软件系统多以此作为首选设计标准。

B/S结构，即Browser/Server(浏览器/服务器)结构，是随着Internet技术的兴起，对C /S结构的一种变化或者改进的结构。

在这种结构下，用户界面完全通过WWW浏览器实现，一部分事务逻辑在前端实现，但是主要事务逻辑在服务器端实现，形成所谓3-tier结构。

B /S结构，主要是利用了不断成熟的WWW浏览器技术，结合浏览器的多种Script语言(V BScript、JavaScript…)和ActiveX技术，用通用浏览器就实现了原来需要复杂专用软件才能实现的强大功能，并节约了开发成本，是一种全新的软件系统构造技术。

随着Windo ws 98/Windows 2000将浏览器技术植入操作系统内部，这种结构更成为当今应用软件的首选体系结构。

C/S 与B/S 区别：Client/Server是建立在局域网的基础上的.Browser/Server是建立在广域网的基础上的. 1．硬件环境不同:C/S 一般建立在专用的网络上, 小范围里的网络环境, 局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务.B/S 建立在广域网之上的, 不必是专门的网络硬件环境,例与电话上网, 租用设备. 信息自己管理. 有比C/S更强的适应范围, 一般只要有操作系统和浏览器就行2．对安全要求不同C/S 一般面向相对固定的用户群, 对信息安全的控制能力很强. 一般高度机密的信息系统采用C/S 结构适宜. 可以通过B/S发布部分可公开信息.B/S 建立在广域网之上, 对安全的控制能力相对弱, 面向是不可知的用户群.3．对程序架构不同C/S 程序可以更加注重流程, 可以对权限多层次校验, 对系统运行速度可以较少考虑.B/S 对安全以及访问速度的多重的考虑, 建立在需要更加优化的基础之上. 比C/S有更高的要求B/S结构的程序架构是发展的趋势, 从MS的.Net系列的BizTalk 2000 Exchan ge 2000等, 全面支持网络的构件搭建的系统. SUN 和IBM推的JavaBean 构件技术等,使B/S更加成熟.4．软件重用不同C/S 程序可以不可避免的整体性考虑, 构件的重用性不如在B/S要求下的构件的重用性好.B/S 对的多重结构,要求构件相对独立的功能. 能够相对较好的重用.就入买来的餐桌可以再利用,而不是做在墙上的石头桌子5．系统维护不同系统维护是软件生存周期中,开销大, -------重要C/S 程序由于整体性, 必须整体考察, 处理出现的问题以及系统升级. 升级难. 可能是再做一个全新的系统B/S 构件组成,方面构件个别的更换,实现系统的无缝升级. 系统维护开销减到最小.用户从网上自己下载安装就可以实现升级.6．处理问题不同C/S 程序可以处理用户面固定, 并且在相同区域, 安全要求高需求, 与操作系统相关. 应该都是相同的系统B/S 建立在广域网上, 面向不同的用户群, 分散地域, 这是C/S无法作到的. 与操作系统平台关系最小.7．用户接口不同C/S 多是建立的Window平台上,表现方法有限,对程序员普遍要求较高B/S 建立在浏览器上, 有更加丰富和生动的表现方式与用户交流. 并且大部分难度减低,减低开发成本.8．信息流不同C/S 程序一般是典型的中央集权的机械式处理, 交互性相对低B/S 信息流向可变化, B-B B-C B-G等信息、流向的变化, 更象交易中心备注：1、安装：C/S需要安装软件2、运行环境：C/S独立的客户端进程，可以把很多的逻辑放在Client上，B/S运行于浏览器进程，服务器端承担绝大部分处理3、安全域：C/S运行域本地，因此可访问的权限高很多，注册表、文件等都可访问，B/S 差了很多4、开发：C/S的客户端界面表现很丰富，一般的可视化支持较好，B/S相对弱一些，对于Javascript等的可视化设计不是很好【silverlight / flex好一些】C/S与B/S：本不该成冤家随着PC机的诞生与应用，计算模式从集中式（数据和应用程序在一台主机上）转向了分布式（数据和应用程序跨越多个节点机），尤为典型的是C/S结构（Client/Server的简称，客户机/服务器模式)。

BS架构与CS架构的区别

BS架构与CS架构的区别区别：1、B/S架构是针对C/S架构缺点进⾏改进后提出的⽹络结构模式。

B/S结构属于C/S结构，是⼀种特殊的C/S，因为浏览器只是特殊的客户端。

2、C/S可以使⽤任何通信协议，⽽B/S架构规定必须实现HTTP协议。

1、维护和升级简单，我们只要对服务器端进⾏维护和升级即可，不需要对成千上万的客服端进⾏维护和升级，减少了⼈⼒资源成本。

2、随时随地都可以访问，只要有⼀台连接互联⽹和安装了浏览器的计算机就可以访问。

3、减轻了客户端电脑载荷，客户端电脑只要运⾏少部分程序就能实现。

因此对客服端电脑要求不⾼，对服务器端负荷较重，由于主要的功能都集中到了服务器端，因此对服务器要求⾼，但总体⽽⾔，还是⼤⼤降低了成本。

c/s结构：1、充分发挥客户端PC的处理能⼒，很多数据可以通过客户端的处理后再发给服务器，降低了服务器的负荷，提⾼了速度。

但维护和升级⽐较复杂，维护和升级是针对成千上万的客户机的。

2、必须安装专⽤的客户端软件。

客户端是成千上万的，要安装专⽤软件，是多么⼤的⼯作量，如果⼀台客户机出现了问题，如：感染病毒、计算机故障等等原因，都需要进⾏安装或维护。

系统软件需要升级的时候，每⼀台客户机都需要重新安装系统软件，维护和升级成本相当的⾼。

3、对客户机的操作系统有限制，对⼀些操作系统和新开发的操作系统不兼容。

⽬前产品更新换代⼗分的快，要针对不同的操作系统系统版本开发不同的客户机软件，对成本⽽⾔是相当⼤。

总结：B/S对C/S⽽⾔，B/S具有的优势。

1、分布性：可以随时随地进⾏查询和浏览等业务；2、功能业务扩展⽐较⽅便：增加服务器的功能，就能增加浏览器端的功能；3、维护简单⽅便：改变服务器端数据即可以实现所有⽤户同步更新；4、开发简单，共享性强，成本低，数据可以持久存储在服务器端⽽不必担⼼数据的丢失。

CS和BS两种架构区别与优缺点分析

CS和BS两种架构区别与优缺点分析⼀、C/S 架构1、概念C/S 架构是⼀种典型的两层架构，其全程是Client/Server，即客户端服务器端架构，其客户端包含⼀个或多个在⽤户的电脑上运⾏的程序，⽽服务器端有两种，⼀种是数据库服务器端，客户端通过数据库连接访问服务器端的数据；另⼀种是Socket服务器端，服务器端的程序通过Socket与客户端的程序通信。

C/S 架构也可以看做是胖客户端架构。

因为客户端需要实现绝⼤多数的业务逻辑和界⾯展⽰。

这种架构中，作为客户端的部分需要承受很⼤的压⼒，因为显⽰逻辑和事务处理都包含在其中，通过与数据库的交互（通常是SQL或存储过程的实现）来达到持久化数据，以此满⾜实际项⽬的需要。

2 、优点和缺点优点：2.1 C/S架构的界⾯和操作可以很丰富。

2.2 安全性能可以很容易保证，实现多层认证也不难。

2.3 由于只有⼀层交互，因此响应速度较快。

缺点：2.4 适⽤⾯窄，通常⽤于局域⽹中。

2.5 ⽤户群固定。

由于程序需要安装才可使⽤，因此不适合⾯向⼀些不可知的⽤户。

2.6 维护成本⾼，发⽣⼀次升级，则所有客户端的程序都需要改变。

⼆、B/S架构1、概念B/S架构的全称为Browser/Server，即浏览器/服务器结构。

Browser指的是Web浏览器，极少数事务逻辑在前端实现，但主要事务逻辑在服务器端实现，Browser客户端，WebApp服务器端和DB端构成所谓的三层架构。

B/S架构的系统⽆须特别安装，只有Web浏览器即可。

B/S架构中，显⽰逻辑交给了Web浏览器，事务处理逻辑在放在了WebApp上，这样就避免了庞⼤的胖客户端，减少了客户端的压⼒。

因为客户端包含的逻辑很少，因此也被成为瘦客户端。

2 、优点和缺点优点：1）客户端⽆需安装，有Web浏览器即可。

2）BS架构可以直接放在⼴域⽹上，通过⼀定的权限控制实现多客户访问的⽬的，交互性较强。

3）BS架构⽆需升级多个客户端，升级服务器即可。

BS与CS的比较

BS与CS的比较当前网络监控软件(又称上网行为管理软件)风靡市场，对用户的网络管理的能力有很大的提高，给用户带来便利的同时也给用户带来很多困惑。

目前市场上的上网行为管理产品在功能点上基本相同，于是一些设备的厂商开始关注设备的其它附加功能，比如网络管理人员在对局域网用户管理时所使用的连接设备的方式也是各厂商的一个互相追逐的附加功能之一。

目前的管理方式分为两种，一种是C/S架构的管理方式、另一种是B/S架构的管理方式。

各厂商都称自己的管理方式更适用于用户，这就是用户的困惑之一。

那么到底哪种方式更好一点呢?本文将对这两种方式作一比较，希望能帮助欲购买此类设备的用户。

本文将从三个方面说明两者的区别：一、安全性B/S架构：B/S架构管理模式是基于浏览器完成的，这在一定程度上对安全性产生了很大的隐患。

1.如果是用HTTP访问，所有的数据传输都是明文在网络中传输，例如登录设备的用户名、密码等信息。

如果一旦被黑客或别有用心的人截获到这类信息，那么他们就可以轻而易举的登录设备，然后查看局域网用户的所有网络行为信息，包括用户的聊天记录和E-mail信息等。

这对于一些高科技企业或者政府部门等单位非常危险。

2.部分设备支持HTTPS加密，可以保证数据是加密的。

但因为Web方式，任何人都可以登录。

有些人可以利用暴力破解或安装木马等方法窃得账号，侵入上网行为管理系统。

3.B/S方式使用浏览器作为操作平台，而浏览器是有很多的漏洞和安全性隐患，最近流行的木马和病毒都是利用浏览器的漏洞四处传播，经常会有一些工具或漏洞侵入或破坏系统的数据，以此为平台存在巨大安全隐患。

C/S架构：C/S架构的管理模式相对于B/S架构在安全性方面有了很大的提高。

因为首先C/S架构的管理模式要安装客户端后才能连接到设备对局域网用户作管理工作，客户端软件不是每个人都能获得，必须由设备厂商提供。

其次客户端和服务器端的数据传输是各厂商自己开发的私有协议，这些数据在传输过程中使用自己的一些算法。

AS、BS和CS区别

AS、BS和CS区别近年来，随着计算机技术与网络技术突飞猛进的发展，现代企业遇到了巨大的机遇与挑战。

各企业纷纷开始建立新的管理信息系统(简称MIS)或修订原有的管理信息系统。

在此过程中，关于MIS系统平台模式的选择是系统设计人员遇到的主要问题。

本文试图结合自己的实践经验探讨这一问题。

MIS系统平台模式大体上分为4种：主机终端模式、文件服务器模式、客户机/服务器模式(Client/Server，简称C/S)和Web浏览器/服务器模式(Browser/Server，简称B/S)。

主机终端模式由于硬件选择有限，硬件投资得不到保证，已被逐步淘汰。

而文件服务器模式只适用小规模的局域网，对于用户多、数据量大的情况就会产生网络瓶颈，特别是在互联网上不能满足用户要求。

因此，现代企业MIS系统平台模式应主要考虑C/S模式和B/S模式。

一、C/S模式与B/S模式的比较分析C/S模式主要由客户应用程序(Client)、服务器管理程序(Server)和中间件(middleware)三个部件组成。

客户应用程序是系统中用户与数据进行交互的部件。

服务器程序负责有效地管理系统资源，如管理一个信息数据库，其主要工作是当多个客户并发地请求服务器上的相同资源时，对这些资源进行最优化管理。

中间件负责联结客户应用程序与服务器管理程序，协同完成一个作业，以满足用户查询管理数据的要求。

一、什么是C/S和B/S第一、什么是C/S结构。

C/S （Client/Server）结构，即大家熟知的客户机和服务器结构。

它是软件系统体系结构，通过它可以充分利用两端硬件环境的优势，将任务合理分配到Client 端和Server端来实现，降低了系统的通讯开销。