第二章收入分配、贫困与发展
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
库兹涅茨倒U型曲线的最大支持不是来自发展中国家,而是来自于 发达国家的历史发展资料。似乎发达国家历史上曾经经历了收入不平 等的这种变化,发展中国家由于资料的缺乏,或者因为还处在发展的 初期阶段,因而对此似乎还难以证明。
库兹涅茨认为有两个原因使收入分配恶化:第一,增长的 源泉在于储蓄,而储蓄集中在少数富有者手中;第二,增长 与工业化和城市化密不可分,通常城市内部收入差距大于农 村,因而城市化水平提高会导致整体收入分配状况恶化。
三、收入分配不平等的度量 ◎收入范围系数 ◎库兹涅茨比率 ◎平均绝对差 ◎变异系数 ◎洛伦兹曲线 ◎基尼系数
1、短期分配与长期分配:
考察收入分配状况,应该区分不同的时间跨度。从 现期消费或收入流,到财富或资产存量,到生命周期中 的总收入,其时间跨度依次延长。
仅靠短期收入差距难以对收入分配的不平等程度作 出准确判断。如果一个经济具有高度的灵活性,低收入 者有很多机会改变自己的处境,那么即使在短期中表现 出较大的收入差距,其长期收入分配也有可能是比较平 等的。如果一个经济灵活性很低,那么长期收入分配不 平等程度就比短期内看上去要大。
库兹涅茨用普鲁士的资料证明经济发展早期阶段收入分配不平等 迅速加剧的趋势:1854~1875年,最富裕的5%人口的收入份额从21% 上升到25%,而较贫穷的90%人口的收人份额从75%下降到65%。
他还引证美、英、德等国几个收入阶层的有关数据来说明经济发 展后期阶段收入分配状况改善的趋势:在考察期间,美国、英国和德 国萨克森地区的富裕阶层的收入份额都不同程度地有所下降,而贫困 阶层的收入份额不同程度地有所上升。
但又有三个因素会抑制收入分配恶化:其一,法律、政策 等非经济力量,如累进税制、遗产税、对贫困人口的转移支 付等;其二,人口结构变动,富裕家庭通常子女较少,使富 有者的人口比例降低;其三,产业结构变动,在现代化的动 态经济中,旧的行业逐渐衰落,新兴行业不断涌现,使收入 分配呈现动态变化。
在经济发展早期,主要是前两个因素起作用,收入分配不 平等程度提高。到经济发展后期,后三个因素的作用逐渐占 主导,收入分配状况好转。因此,在长期中,收入分配不平 等程度的变动趋势呈倒U形。
功能分配和规模分配是相互联系、相互影响的。在短 期内,由于个人和家庭的收入来源于生产要素的报酬,规 模分配由功能分配和生产要素的分布情况所决定。在长期 内,规模分配会影响对产品的需求,进而影响对生产要素 的需求,引起生产要素相对价格变化,改变功能分配。
返回目录
1、库兹涅茨倒U型曲线:
1955年,库兹涅茨(S. Kuznetz)提出:在经济增长的初 期,收入分配可能有恶化的趋势,以后随着经济增长,收 入分配形势将逐渐得到改善。库兹涅茨以基尼系数衡量收 入分配不平等的程度,发现随着人均收入的增加,基尼系 数的变化表现为一条倒U型的曲线。因此,库兹涅茨的这 一理论也被称为库兹涅茨倒U型曲线。
上述研究结果也受到一些质疑:
第一,数据的来源、选择和估算方法是否可靠?
第二,不同国家的统计数据是否有足够的可比性?
第二章 收入分配、贫困与发展
第一节 收入分配与经济增长
收入分配的类型 收入分配与经济增长的关系 收入分配不平等的度量
第二节 贫困与经济发展
贫困问题 消除贫困与经济发展
第一节 收入分配与经济增长
wk.baidu.com
一、收入分配的类型 ◎短期分配与长期分配 ◎功能分配与规模分配 二、收入分配与经济增长的关系 ◎库兹涅茨倒U型曲线 ◎库兹涅茨假说的检验 ◎收入分配与经济增长的关系
由于个人一生中的收入水平与年龄有很强的相关关 系,发展中国家的收入分配状况又常常因自然、市场、 政府等难以预料的变化而发生剧烈波动,所以考察发展 中国家的收入分配,较为理想的方式是采用较长时期内 的平均收入,最好是累积的终生收入。
但由于数据收集存在极大困难,一般的作法往往以 近期特定时间中(通常是一年)的收入估计值为依据。
为了说明处于发展早期阶段的发展中国家的收入分配不平等程度 高于处于发展后期阶段的发达国家,库兹涅茨用经济中最富有的20% 与最贫困的60%的人口的收入比率来表示收入分配不平等程度,对一 些国家进行了横向比较:印度1.96,斯里兰卡1.67,波多黎各2.33,美 国1.29,英国1.25。结论是发展中国家的不平等程度高于发达国家。
返回目录
2、功能分配与规模分配:
功能分配,又称要素收入分配,是指国民收入在生产要 素间的分配,即不同生产要素(如劳动、土地、资本)在 总国民收入中所获得的收入份额。功能分配注重每种要素 获得收入在总国民收入中所占的百分比,对每个个人从哪 种要素收入(个人既可获得工资收入,也可获得租金、利 息、股息等收入)中获得多少收入并不关心。
返回目录
2、库兹涅茨假说的检验:
◎横向国别分析:该方法假设所有国家都要经历相同的发 展历程,只是不同国家处于不同发展阶段,因此可用不同 国家同一时期的统计资料代替一个国家的长期统计资料, 测算回归方程,得出收入差距与收入水平间的函数关系。 因横截面数据较易获得,该分析方法使用较多。
60 年 代 末 70 年 代 初 , 阿 德 尔 曼 ( Adelman , I. ) 和 莫 里 斯 (Morris,C. T.)使用43个国家的统计资料得出的回归方程支持了倒 U假说。1973年,泡克特(Paukert,F.)将样本规模扩充到53个国 家;1976年,阿鲁瓦利亚(Ahluwalia,M.)分析了60个国家的数据, 都得出了与倒U假说一致的结论——与发展中国家相比,发达国家的 收入分配较为平等;在发展中国家内部,最贫穷的国家收入分配较为 平等;收入分配最不平等的是较富裕的发展中国家。
规模分配,又称个人收入分配,是指单个个人或家庭 得到的总收入。规模分配注重的是人们获得多少收入,而 不是把分析的重点放在这些收入是通过工作得来的,还是 从利润、利息、租金或继承等其他途径得来的,对获得收 入的地点(在农村还是在城市)、职业(在农业部门、工 业部门还是商业部门)也不予考虑。
对收入分配的研究主要是针对规模分配。
库兹涅茨认为有两个原因使收入分配恶化:第一,增长的 源泉在于储蓄,而储蓄集中在少数富有者手中;第二,增长 与工业化和城市化密不可分,通常城市内部收入差距大于农 村,因而城市化水平提高会导致整体收入分配状况恶化。
三、收入分配不平等的度量 ◎收入范围系数 ◎库兹涅茨比率 ◎平均绝对差 ◎变异系数 ◎洛伦兹曲线 ◎基尼系数
1、短期分配与长期分配:
考察收入分配状况,应该区分不同的时间跨度。从 现期消费或收入流,到财富或资产存量,到生命周期中 的总收入,其时间跨度依次延长。
仅靠短期收入差距难以对收入分配的不平等程度作 出准确判断。如果一个经济具有高度的灵活性,低收入 者有很多机会改变自己的处境,那么即使在短期中表现 出较大的收入差距,其长期收入分配也有可能是比较平 等的。如果一个经济灵活性很低,那么长期收入分配不 平等程度就比短期内看上去要大。
库兹涅茨用普鲁士的资料证明经济发展早期阶段收入分配不平等 迅速加剧的趋势:1854~1875年,最富裕的5%人口的收入份额从21% 上升到25%,而较贫穷的90%人口的收人份额从75%下降到65%。
他还引证美、英、德等国几个收入阶层的有关数据来说明经济发 展后期阶段收入分配状况改善的趋势:在考察期间,美国、英国和德 国萨克森地区的富裕阶层的收入份额都不同程度地有所下降,而贫困 阶层的收入份额不同程度地有所上升。
但又有三个因素会抑制收入分配恶化:其一,法律、政策 等非经济力量,如累进税制、遗产税、对贫困人口的转移支 付等;其二,人口结构变动,富裕家庭通常子女较少,使富 有者的人口比例降低;其三,产业结构变动,在现代化的动 态经济中,旧的行业逐渐衰落,新兴行业不断涌现,使收入 分配呈现动态变化。
在经济发展早期,主要是前两个因素起作用,收入分配不 平等程度提高。到经济发展后期,后三个因素的作用逐渐占 主导,收入分配状况好转。因此,在长期中,收入分配不平 等程度的变动趋势呈倒U形。
功能分配和规模分配是相互联系、相互影响的。在短 期内,由于个人和家庭的收入来源于生产要素的报酬,规 模分配由功能分配和生产要素的分布情况所决定。在长期 内,规模分配会影响对产品的需求,进而影响对生产要素 的需求,引起生产要素相对价格变化,改变功能分配。
返回目录
1、库兹涅茨倒U型曲线:
1955年,库兹涅茨(S. Kuznetz)提出:在经济增长的初 期,收入分配可能有恶化的趋势,以后随着经济增长,收 入分配形势将逐渐得到改善。库兹涅茨以基尼系数衡量收 入分配不平等的程度,发现随着人均收入的增加,基尼系 数的变化表现为一条倒U型的曲线。因此,库兹涅茨的这 一理论也被称为库兹涅茨倒U型曲线。
上述研究结果也受到一些质疑:
第一,数据的来源、选择和估算方法是否可靠?
第二,不同国家的统计数据是否有足够的可比性?
第二章 收入分配、贫困与发展
第一节 收入分配与经济增长
收入分配的类型 收入分配与经济增长的关系 收入分配不平等的度量
第二节 贫困与经济发展
贫困问题 消除贫困与经济发展
第一节 收入分配与经济增长
wk.baidu.com
一、收入分配的类型 ◎短期分配与长期分配 ◎功能分配与规模分配 二、收入分配与经济增长的关系 ◎库兹涅茨倒U型曲线 ◎库兹涅茨假说的检验 ◎收入分配与经济增长的关系
由于个人一生中的收入水平与年龄有很强的相关关 系,发展中国家的收入分配状况又常常因自然、市场、 政府等难以预料的变化而发生剧烈波动,所以考察发展 中国家的收入分配,较为理想的方式是采用较长时期内 的平均收入,最好是累积的终生收入。
但由于数据收集存在极大困难,一般的作法往往以 近期特定时间中(通常是一年)的收入估计值为依据。
为了说明处于发展早期阶段的发展中国家的收入分配不平等程度 高于处于发展后期阶段的发达国家,库兹涅茨用经济中最富有的20% 与最贫困的60%的人口的收入比率来表示收入分配不平等程度,对一 些国家进行了横向比较:印度1.96,斯里兰卡1.67,波多黎各2.33,美 国1.29,英国1.25。结论是发展中国家的不平等程度高于发达国家。
返回目录
2、功能分配与规模分配:
功能分配,又称要素收入分配,是指国民收入在生产要 素间的分配,即不同生产要素(如劳动、土地、资本)在 总国民收入中所获得的收入份额。功能分配注重每种要素 获得收入在总国民收入中所占的百分比,对每个个人从哪 种要素收入(个人既可获得工资收入,也可获得租金、利 息、股息等收入)中获得多少收入并不关心。
返回目录
2、库兹涅茨假说的检验:
◎横向国别分析:该方法假设所有国家都要经历相同的发 展历程,只是不同国家处于不同发展阶段,因此可用不同 国家同一时期的统计资料代替一个国家的长期统计资料, 测算回归方程,得出收入差距与收入水平间的函数关系。 因横截面数据较易获得,该分析方法使用较多。
60 年 代 末 70 年 代 初 , 阿 德 尔 曼 ( Adelman , I. ) 和 莫 里 斯 (Morris,C. T.)使用43个国家的统计资料得出的回归方程支持了倒 U假说。1973年,泡克特(Paukert,F.)将样本规模扩充到53个国 家;1976年,阿鲁瓦利亚(Ahluwalia,M.)分析了60个国家的数据, 都得出了与倒U假说一致的结论——与发展中国家相比,发达国家的 收入分配较为平等;在发展中国家内部,最贫穷的国家收入分配较为 平等;收入分配最不平等的是较富裕的发展中国家。
规模分配,又称个人收入分配,是指单个个人或家庭 得到的总收入。规模分配注重的是人们获得多少收入,而 不是把分析的重点放在这些收入是通过工作得来的,还是 从利润、利息、租金或继承等其他途径得来的,对获得收 入的地点(在农村还是在城市)、职业(在农业部门、工 业部门还是商业部门)也不予考虑。
对收入分配的研究主要是针对规模分配。