第二章收入分配、贫困与发展
收入分配制度的实施步骤
收入分配制度的实施步骤概述收入分配制度是指国家或组织为实现公平合理分配社会财富而采取的政策和规定。
这个制度对于维护社会稳定和促进经济发展具有重要意义。
本文将介绍收入分配制度的实施步骤，包括确定收入分配目标、制定分配规则、完善税收制度和优化福利体系等方面。
步骤一：确定收入分配目标收入分配制度的第一步是明确分配的目标。
这包括确立社会公平、增加中低收入人群收入、减少收入差距等。
只有明确了目标，才能合理制定相应的政策和规定。
•实现社会公平：收入分配制度目标之一是实现社会公平。
通过调整税收政策和提高最低工资标准等措施，减少社会贫困和不平等现象的发生。
•增加中低收入人群收入：另一个目标是增加中低收入人群的收入。
可以通过提高最低工资标准、增加住房和教育补贴等方式来实现。
•减少收入差距：收入差距过大是社会不稳定的重要原因。
因此，收入分配制度应该致力于减少收入差距，提高贫困人口的生活水平。
步骤二：制定分配规则确定了目标之后，接下来就需要制定相应的分配规则。
这些规则应该是科学、公正、可操作的，能够有效地实现收入的合理分配。
•税收政策：通过调整税收政策，可以对高收入人群增加税负，减少收入差距。
同时，适当减免低收入人群的税收，增加其可支配收入。
•最低工资标准：制定并调整最低工资标准，确保劳动者的基本生活需求得到满足。
提高最低工资标准能够增加劳动者的收入，减少收入差距。
•提高福利水平：通过增加社会保障和福利待遇的投入，提高低收入人群的生活水平。
•收入分配调节机制：建立合理的收入分配调节机制，对高收入人群进行适当调节，减少收入差距。
步骤三：完善税收制度税收制度是支撑收入分配制度的重要组成部分。
在实施收入分配制度时，需要完善税收制度，确保其公平合理。
•多元化税收体系：建立多元化的税收体系，包括个人所得税、增值税、企业所得税等多种税种。
通过合理调整税收比例，实现财富的公平分配。
•提高税收透明度：增强税收的透明度和公开性，加强税收征管，打击逃税行为，减少不法分子的不当牟利。
收入分配与贫困
收入分配与贫困随着全球经济的快速发展，人们对于收入分配的问题越来越关注。
在许多国家和地区，贫困依然是一个严重的问题。
因此，如何合理地进行收入分配，以减轻贫困的压力，成为了一个亟待解决的问题。
1. 收入分配的重要性收入分配是指将社会的收入分配给各个层面的个人或群体，是社会经济体系的核心组成部分。
合理的收入分配可以保障人民的基本生活需求，增强社会的稳定性和可持续发展。
然而，不合理的收入分配会引发社会不公平问题，导致贫富差距扩大，社会动荡和不满情绪的增加。
2. 收入分配与贫困的关系贫困是当下全球面临的一大挑战。
不平等的收入分配是造成贫困的主要原因之一。
在许多国家，富人越富，穷人越贫的现象愈发严重。
这种不平等的现象导致贫困人口无法享受到基本的资源和机会，限制了他们摆脱贫困的能力。
3. 解决贫困问题的路径为了解决收入分配不公和减轻贫困问题，我们需要采取一系列措施：3.1 收入再分配通过税收政策和福利制度，对富人和高收入人群进行再分配。
该政策的目的是通过减少高收入人群的收入，增加低收入人群的收入，实现社会公平。
3.2 教育投资通过加大教育投资，提供贫困人口接受教育的机会。
教育是打破贫困循环的重要途径，它可以提高贫困人口的技能和就业机会，从而提高他们的收入水平。
3.3 公平就业机会建立公平的就业机会是缩小收入差距和减轻贫困问题的重要途径。
政府和企业应该采取措施，提供良好的工作环境和平等的机会，以便每个人都能够获得合理的报酬。
3.4 农村发展发展农村经济和改善农民收入状况，可以有效减轻农村地区的贫困问题。
加强农村基础设施建设、提高农民技能和开展农业现代化，可以帮助农民脱贫致富。
4. 国际合作贫困是全球性的问题，需要各国共同协作来解决。
国际合作可以通过技术转让、援助和共享经验，促进收入分配的公平和贫困问题的消除。
总结：收入分配与贫困问题密切相关，合理的收入分配可以减轻贫困的程度，提高社会的稳定性和可持续发展。
通过收入再分配、教育投资、公平就业机会和农村发展等措施，可以有效解决贫困问题。
《发展经济学》课后笔记
本课程的考试内容与考核目标以课程考试大纲为标准，其重点内容为：第一章发展中国家、发展经济学的概念，发展中国家的主要特征，经济增长与经济发展的概念及其联系与区别，发展的涵义和发展水平的衡量，发展经济学的发展阶段。
第二章重点掌握哈罗德－多马经济增长模型、罗斯托的经济成长阶段论、刘易斯的两部门模型，并能对他们做出简要评价；重点掌握新旧增长理论的区别及其对经济发展的启示。
第三章掌握收入的规模分配与功能分配、吉尼系数与洛伦兹曲线的概念，吉尼系数衡量收入分配不平等状况的方法及其缺陷，发展中国家经济增长和收入分配的关系及库兹涅茨倒U曲线，发展中国家对解决经济增长与贫困之间关系的政策取向及发展中国家的收入分配与经济发展之间的关系。
第四章人口出生率、人口死亡率、人口增长率的概念，世界人口迅速增长的基本情况和主要原因，人口过渡理论及其对解决发展中国家人口问题的意义，马尔萨斯人口理论的主要内容及其缺陷，并分析为什么马尔萨斯的人口理论基本上是错误的，现代微观经济学的家庭生育理论及其对控制人口、制定人口政策的意义和作用，领会关于人口问题的两个基本观点的涵义，分析解决发展中国家人口问题所应采取的人口政策。
第五章人力资本的概念，人力资本的形成途经，教育在人力资源开发中的作用，教育与收入分配、计划生育的关系，教育的个人成本与收益、社会成本与收益，掌握教育的成本－收益分析方法，领会发展中国家教育存在的主要问题，分析发展中国家的教育发展战略与政策。
第六章掌握公开失业与隐蔽失业的概念，分析发展中国家就业问题的特点及其严重性，分析无就业的增长和产出滞后现象，领会产出与就业增长之间关系的两种不同观点，分析发展中国家的过渡城市化和人口劳动问题，掌握托达罗的乡－城人口迁移模型，并分析其对解决发展中国家就业问题的政策涵义。
第七章掌握凯恩斯的绝对收入假说、弗里德曼的永久收入假说、卡尔多的阶级收入假说，领会要保持一定的经济增长水平对投资率的基本要求，理解为什么提高资本利用效率有时比资本的量的增长更重要，各种储蓄行为理论的主要论点及其对资本形成的意义，理解资本在经济发展中的重要作用，分析为什么资本决定论是错误的，了解经济发展的其他决定因素及其作用。
经济发展中的收入分配问题
经济发展中的收入分配问题随着社会经济的快速发展和人们生活水平的提高，收入分配问题愈发受到广大民众的关注。
在经济发展过程中，如何合理、公正地分配社会资源和财富，已经成为一个重大的社会问题。
本文将从不同的角度探讨经济发展中的收入分配问题，并提出一些解决方案。
一、收入分配的现状与问题1.1 收入差距的加剧随着经济和技术的飞速发展，越来越多的人获得了财富。
然而，与此同时，收入差距也在不断加大。
少数人拥有了大量财富，而绝大多数人却依然生活在贫困线以下。
这种极端的收入分配不平衡，不仅会造成社会不稳定，还会加剧贫富差距。
1.2 低收入群体的生活困境在经济发展过程中，低收入群体往往是最脆弱的群体。
他们面临着缺乏基本生活保障、就业机会少、教育医疗资源匮乏等问题。
这导致他们无法获得充分的发展和改善生活水平的机会，使得收入分配不公平的问题更加突出。
1.3 资本收入占比增加资本收入的不断增加是收入分配问题的另一个方面。
随着经济的发展，越来越多的财富通过资本市场获得收益。
而这些收益往往集中在少数人手中，而不是被公平地分配给广大民众。
这导致资本拥有者的财富不断增长，而劳动者的收入增长缓慢。
二、解决收入分配问题的措施2.1 完善税收制度税收制度是调整收入分配的重要手段之一。
政府可以通过增加高收入群体的税收负担，减轻低收入群体的生活压力，实现收入再分配的目标。
此外，还可以通过减免小微企业的税收，鼓励创业和就业，促进收入分配的平等化。
2.2 推进教育公平教育公平是解决收入分配问题的长久之计。
政府应该大力投资教育领域，提高教育资源的公共供给水平。
同时，要改革教育体制，建立起公正的选拔和评价机制，确保贫困家庭和中低收入家庭的子女也能享受到优质的教育资源。
2.3 建立社会保障体系建立健全的社会保障体系是解决收入分配问题的关键。
政府应该加大对社会保障的投入，确保低收入群体能够得到基本的生活保障。
同时，要制定更加完善的社会保险制度，提供全民参保的机会，减轻个人和家庭的经济负担。
缩小贫富差距,收入均衡分配,促进和谐发展
缩小贫富差距,均衡收入分配,促进和谐发展改革开放20年来,中国经济取得了辉煌的经济成就。
国民人均收入突破900美元,经济总量已超过日本,成为世界第二大经济体。
但是在这可喜的经济数据后面,却隐藏着令人担忧的一些经济发展过快带来的问题,其中以贫富差距过大这一问题最为严重。
中国贫富差距的现状:中国改革开放后,为形成示范效应,提高效率,就鼓励一部分人先富起来。
但由于政策滞后,市场发育不全,中国由平均主义向贫富分化极剧倾斜。
国际上通常用基尼系数来衡量居民收入差异程度,其数值在0~1之间。
数值越高,收入分配的不均等程度越高。
按照国际通常标准,基尼系数在0.3以下为最佳的平均状态,在0.3~0.4之间为正常状态,超过0.4为警戒状态,达到0.6则属于危险状态。
中国在10年前越过0.4的国际公认警戒线后仍在逐年攀升,2009年达到了0.46,贫富差距已突破合理界限。
目前我国的收入差距正呈现全范围多层次的扩大趋势。
当前我国城乡居民收入比达到3.3倍,国际上最高在2倍左右;行业之间职工工资差距也很明显,最高的与最低的相差15倍左右;不同群体间的收入差距也在迅速拉大,上市国企高管与一线职工的收入差距在18倍左右,国有企业高管与社会平均工资相差128倍。
有关专家认为,近年来,随着我国经济高速发展,土地、资源、资本———这3种生产要素发挥了巨大的财富调整力量。
房地产、矿产、证券等成为“最赚钱”的暴利行业,少部分人借此一夜间站到社会财富的顶端。
据2009年福布斯中国1财富排行榜统计,前400名富豪中,房地产商占154名;在前40名巨富中,房地产商占19名;在前10名超级富豪中,房地产商占5名。
房地产行业已经成为中国财富的主要集中地。
房地产业的基本要素就是土地,卖房子实际上是卖土地。
而对于土地,按现行土地用途管理政策,政府和房地产商既是“垄断买方”,又是“垄断卖方”,一方面从农民手里低价征地,另一方面向群众高价售房。
房地产业产生的级差暴利,除了地方政府财政收入外,都被少数房地产商拿走了。
收入分配问题与改善方法
收入分配问题与改善方法收入分配问题是一个社会经济中非常重要的议题，也是一个长期以来备受关注的问题。
不同国家和地区的收入分配状况存在巨大差异，一些国家存在着严重的收入不平等现象，这种不平等现象不仅会导致社会不稳定，也会影响到国家的经济发展和社会和谐。
在当前全球化的形势下，收入分配问题的严重性更加凸显。
随着经济全球化和科技进步的不断推进，一些新的产业和新的就业机会不断涌现，但是收入分配不均和贫富差距的扩大也成为了一个深层次和长期性问题。
如何解决这一问题，改善收入分配状况，已经成为了一个摆在各国政府和社会面前的紧迫课题。
一、收入分配问题的现状1.收入不平等现象普遍存在收入不平等现象是当前世界各国共同面临的问题。
根据国际货币基金组织的数据显示，全球20%最富有的人占有全球收入的50%，而最贫困的20%人口只占得到全球收入的1%。
这种贫富差距的扩大不仅会导致社会的分裂，也会影响到国家的稳定和发展。
2.不同行业和职业的收入差距较大在一些国家和地区，不同行业和职业之间的收入差距也较大。
例如在一些发达国家，金融业、科技业等高新技术行业的从业人员收入普遍较高，而农业、制造业等传统产业的从业人员收入较低。
这种收入差距导致了不同行业和职业之间的社会地位和生活水平的巨大差异。
3.低收入群体生活压力较大在一些国家和地区，低收入群体的生活压力较大。
他们往往面临着住房、医疗、教育等方面的问题，生活质量较低，同时也面临着没有足够的机会来改善自己的生活状况。
4.收入分配不公平现象普遍存在在一些国家和地区，收入分配不公平现象普遍存在。
有的是因为税收制度的不合理，导致高收入群体享受到了较多的税收优惠和减免；有的则是因为社会福利制度的不完善，导致低收入群体的福利待遇较低，也缺乏社会保障。
二、收入分配问题的原因1.产业结构的不均衡在一些国家和地区，由于产业结构的不均衡，导致了收入分配的不公平现象。
一些发达国家的高新技术产业发达，高科技人才的收入较高，而一些传统制造业和农业发展滞后，从业人员的收入较低。
经济发展与收入分配的关系
经济发展与收入分配的关系在一个国家或地区的经济发展过程中，收入分配问题一直是备受关注的话题。
经济发展不仅仅指经济总量的增加，也包括人民生活水平的提高，而收入分配则决定了经济增长对于社会各阶层的影响程度。
合理的收入分配政策不仅有助于减小贫富差距，促进社会公平与稳定，同时也能够刺激经济发展，促进社会的持续繁荣。
本文将探讨经济发展与收入分配之间的密切关系，并分析其中的互动关系。
一、经济发展对收入分配的影响经济发展可以对收入分配产生积极作用。
首先，经济发展使得社会总体收入水平提高，进而增加了家庭和个人的收入。
当一个国家或地区的经济规模和产出增加时，更多的就业机会被创造出来，人们可以通过工作获得相应的报酬。
这使得收入分配可以更加公平，劳动力市场的供需平衡有助于提高工人的议价能力，从而获得更高的收入。
其次，经济发展也有助于改善收入差距。
通过促进教育和技能提升，经济发展为人们提供了更多获取知识和技能的机会。
这使得劳动力可以更好地适应现代化经济的要求，并提高自身竞争力，从而更容易获得高收入的工作机会。
此外，经济发展也为创业提供了更多的机会，有助于培养和发展本土企业家精神，推动创新和增加就业机会。
然而，经济发展也会对收入分配产生一些负面影响。
首先，经济增长在一定程度上可能加剧贫富差距。
当经济发展过于集中在某些行业或地区时，可能导致富裕阶层的利益得到进一步增加，而贫困阶层的生活水平则没有明显改善。
这种情况下，收入分配不均导致社会的不稳定性增加，阻碍了可持续的经济发展。
其次，经济发展还可能产生“拉大型”现象。
在经济发展初始阶段，一些高技能和高薪资的工作机会可能会出现，从而拉大了不同职业和地区之间的收入差距。
对于那些缺乏相关技能或受教育程度较低的人来说，他们将难以获得较高的收入，进而导致收入分配不均的问题。
二、收入分配对经济发展的影响合理的收入分配不仅有助于社会公平与稳定，也能够为经济发展注入活力。
首先，当社会各阶层的收入得到公平合理的分配时，可以提高社会的稳定性与凝聚力。
统编版高中政治必修二《我国的个人收入分配与社会保障》经济发展与社会进步(第一课时我国的个人收入分配)
素分
入
制
配
劳动收入
按管理要素分配：管理人员凭借管理活
动参与分配的方式
具体
按技术要素分配：技术入股、专利使用、
分析
按要
非劳
技术转让
各种经
素分
动收
按资本要素分配：利息、股息、分红， 济成分
配
入
私营企业主税后利润
财产
按土地要素分配：土地、房屋的租金和
收入
转让金
按劳分配≠公有制中的分配≠按劳动要素分配≠个体劳动所得 (1)按劳分配只存在于公有制经济中。但公有制经济中也会存在 非劳动收入，属于按要素(除劳动要素外)分配；非公有制经济中的劳 动收入不能称为按劳分配，而称为按劳动要素分配。 (2)个体经济属于非公有制经济。所以，个体劳动收入不包含按 劳分配成分。个体劳动者的收入，来自自身的管理和劳动、经营和 投资，是综合分配所得。
B [本题的题眼是“股权激励方式”。实施股权激励方式实际 是按生产要素对企业发展的贡献的大小来进行分配，B 项正确。这不 是我国分配制度的重大变革，属于分配制度的完善，我国的分配制 度仍然是“按劳分配为主体、多种分配方式并存”，A 项排除；各 类企业采用的股权、期权、分红等激励方式，不属于按劳分配方式， C 项排除；D 项夸大了股权激励方式的作用，排除。]
存在，不同要素所有者是独立的市场主体，除了公有制范围内的按 劳分配方式以外，还实行按要素分配。②按要素分配有利于让各种 要素的活力竞相迸发，让一切创造财富的源泉充分涌流，推动资源 优化配置，促进经济发展。
[探究总结] 1．生产决定分配
[深化拓展] 生产力是分配制度的决定性因素 (1)生产力包含劳动者、劳动工具、劳动对象三个要素。其中劳 动者是主导因素，劳动工具是重要标志。 (2)在生产力与生产关系的关系中，前者决定后者，后者反映、 反作用于前者。 (3)在生产关系中，所有制决定分配方式、决定人与人之间的经 济关系。
农村居民收入分配和贫困问题研究报告
农村居民收入分配和贫困问题研究报告随着我国市场经济的快速发展，城市和农村的差距已经越来越大，其中农村地区收入分配和贫困问题是当前一个重要的社会问题，也是农村发展的堵点之一。
本文旨在探讨农村居民收入分配和贫困问题的成因和解决办法。
一、农村居民收入分配现状目前，我国农村居民的收入主要来源于三个方面：农产品生产销售、农村非农业经济和转移支付。
其中，农产品生产销售是农村居民收入的主要来源。
但农产品价格长期低迷，毛利率低，农民收入增长空间小。
农村非农业经济是农村居民收入的重要补充来源。
但由于农村产权制度不明晰、金融服务不到位、技术创新不足等原因，导致非农产业发展存在一些困难，非农业岗位相对城市少，收入水平也较低。
转移支付包括政府补贴、扶贫项目等。
但长期强调政府补贴，“以粮补粮”，让农民的“吃饭难温饱”问题得不到有效的解决。
扶贫项目方面，单靠政府的扶贫难以取得很好的效果，需要引入更多的市场机制和社会力量，才能真正落地见效。
二、农村贫困问题成因1.农村收入分配不公：农村土地资源短缺，资源分配不公，土地赋权不明确，导致土地资源的少数人占有了绝大多数的土地资源，而广大农民占有的土地面积很小，甚至不足以维持其生活所需。
2.农村经济结构不合理：传统的农业生产模式和经营方式已经落后，无法满足当代农民的需求，农村产业结构单一，生产技术简单陈旧，农村非农业产业体系不健全。
3.缺乏金融服务：农村金融服务体系不完善，农村信用体系薄弱，缺乏有效的金融支持，使农民资金周转不灵活，难以扩大生产经营规模。
4.教育医疗水平落后：农村居民的教育和医疗水平普遍较低，缺乏足够的知识技能和健康保障，限制了他们的工作能力和生产能力。
三、解决农村贫困问题的对策1.完善收入分配政策：将土地赋权真正赋予农村居民，推进土地财产权制度改革，着重解决土地制约因素，鼓励农民自主创业就业，提升收入水平。
2.加强农村产业结构调整：完善农业生产体系，加大科技创新，调整农业结构，提高农业产值，加快农业现代化进程。
发展经济学
发展经济学第一章导论自40年代以来,各种各样的经济发展理论相继问世,逐渐形成了一门独立的学科------发展经济学(development economics )．它是二战后从西方经济学体系中分离出来而形成的一门新兴学科。
一、发展中国家及特征1、发展中国家[developing countries] 欠发达国家[LDC].[less developed countries]（P19）麦克格罗-希尔：“发展中国家是这样一种国家，它的人民正在开始利用可获得的资源，以实现产品和劳务人均生产的持久增长。
一般地说，发展中国家是一个能够较大程度地提高实际收入水平，而且正在做到这一点的国家。
”2、发展中国家基本特征：比较完整地描述发展中国家特征的发展经济学家是托达罗（Todaro, M. P.）(P20)（1）收入水平低下。
（2）生活水平低下：住房，医疗，受教育程度低，精神状态差。
（3）生产率水平低下。
（4）人口增长率高，赡养负担重。
（5）失业问题严重，劳动不得其用，平均在10%——15%。
（6）农业部门和农村人口所占比重大。
（7）初级产品出口比重大。
（8）二元经济结构显著。
（9）在国际关系中处于脆弱地位。
二、发展经济学的研究对象及内容1、发展经济学的研究对象刘易斯（Lewis, W.A .）“发展经济学研究人均产出低于1980年美元价值2000元的国家的经济结构和经济行为。
”发展经济学是专门以发展中国家的经济发展问题作为研究对象的。
主要研究：第一，发达的原因和障碍是什么？第二，发展中国家根据自身特点应采取什么政策来推进经济更快的发展？发达国家的发展道路和采取的发展政策有哪些借鉴意义，也成为发展经济学的研究内容。
2、发展经济学的研究内容（1）经济增长理论；（2）收入分配理论；（3）资本积累理论；（4）人力资本理论；（5）工业化道路理论；（6）技术进步理论；（7）人口转移理论；（8）平衡与非平衡理论；（9）国际贸易理论；（10）宏观调节理论；（11）环境与经济关系理论。
我国基本分配制度
我国基本分配制度在当今世界，为了促进公平，保障贫困人口的基本生活权利，许多国家建立了基本分配制度。
作为世界上最大的发展中国家，中国于2008年正式实施了基本分配制度，该制度主要围绕收入分配，社会保障和社会服务三个方面开展。
二、我国基本分配制度的基本概念我国基本分配制度的实施，主要是为了改善低收入家庭的经济状况，推动再平衡和公平分配，帮助弱势群体脱贫和增收。
基本分配制度是指在改善低收入家庭经济状况的前提下，政府按照一定的比例对低收入家庭的家庭收入进行补贴，从而帮助他们达到以上指定的收入水平，以达到社会公平和贫困减少的目的。
三、实施主要措施1、收入补助。
根据低收入家庭收入状况，政府规定一定的比例最低收入标准，并对低收入家庭的家庭收入进行补贴，帮助他们达到指定的收入水平。
2、社会保障补助。
政府给予贫困家庭一定的社会保障补助，帮助他们改善生活水平，提高社会保障水平。
3、社会服务补助。
主要为了改善贫困家庭的经济状况，政府扩大了以政府为主导的医疗、教育、住房和其他社会服务。
四、我国基本分配制度的发展随着我国经济的发展，基本分配制度不断完善，政府不断加大对社会弱势群体的支持。
从一开始的收入分配，到现在的社会保障和社会服务补助，都体现出政府对贫困人口的关注和理解。
低收入家庭收入补贴、社会保障补贴和社会服务补贴，这三种补贴都为贫困家庭营造了更加宽松的财政状况，从而能够以更低的价格购买基本生活必需品，改善他们的生活和社会地位。
五、总结我国基本分配制度的实施，为改善贫困人口的经济状况提供了重要支持。
我国政府不断加大投入，深化改革，拓展途径，努力推进基本分配制度发展，以实现公平，实现贫困脱贫目标。
为了贯彻落实“包容性增长”思想，强化基本分配制度，保障贫困家庭的基本生活，我们需要深化改革，提高政策的精准性，进一步积极推进基本分配制度的实施，努力把贫困家庭脱困增收，让更多人享受到公平。
发展经济学郭熙保1
武汉大学经济发展研究
中心 郭熙保教授
16
（七）生态环境恶化
? 1.发展中国家的人口膨胀和贫困对环境造成巨大破坏。
? 人口急剧增加对粮食需求不断增加，不得不加速开垦土地和过度使用化肥、 砍伐森林和过度放牧。
序号 4 3 2 1
经济组别 高收入 上中等收入 下中等收入 低收入
人均GNI 美元 12196以上 3946－12195 996－3945 995以下
经济体个数 个 69 48 56 40
人均GNI 美元 37970 7495 2316 512
武汉大学经济发展研究
中心 郭熙保教授
6
（二）大体分为两大类
? 发展中国家人口所占比重不断上升。 ? 高人口增长率的结果就是 15岁以下的儿童数目占总人口的比重高。
赡养率（dependency ratio ） ：15岁以下和65岁以上的人属于被赡养人口，这 部分非劳动人口占经济活动人口的比重叫做赡养率。
?问题：虽然发达国家老人负担比重比发展中国家大一些，但把儿童和老人加起 来，发展中国家的赡养率就比发达国家重得多。
? “economy”在这里指一个独立经济实体。
发展经济学 的研究对象是
发展中国家
? 发展中国家 （developing countries ）与发达国 家(developed countries) 相对应，
? 前者指经济比较落后但正在发展中，后者包含经 济已发展起来了的意思。
? 这两个术语自1970年代以来使用普遍。
?不过，即使按购买力平价估算人均收入，发展中国家收入水平仍远远低于发达 国家。
收入分配合理化建议
收入分配合理化建议1. 引言收入分配是社会经济发展中一个重要的议题，直接关系到社会公平和经济稳定。
合理的收入分配可以促进社会发展，增强人民群众的获得感，提高整体社会的幸福指数。
本文将从多个方面提出收入分配合理化的建议。
2. 提高最低工资水平增加最低工资水平是一种有效的收入分配方式。
适当提高最低工资水平可以保障劳动者的基本生活需求，减少贫困人口，提高整体社会的收入水平。
政府可以对最低工资进行定期评估和调整，确保其与物价上涨相匹配。
3. 加强税收政策税收政策对于收入分配起着重要作用。
政府可以通过适当增加高收入群体的税收来实现收入再分配。
同时，减免低收入群体的税收，减轻他们的经济负担，提高他们的可支配收入。
此外，建立适当的遗产税制度，促进财富的再分配，也是一个可行的方案。
4. 加强职业教育和技能培训提供职业教育和技能培训对于改善收入分配具有积极的影响。
通过开展职业培训项目，提高劳动者的技能水平，可以增强他们的就业竞争力，提高收入水平。
政府可以加大对职业教育和技能培训的投入，并与企业合作，提高培训的实用性和质量。
5. 推动企业增加员工福利鼓励企业增加员工福利是提高收入分配合理化的一个重要方面。
除了提高工资水平外，企业可以提供更多的福利，如医疗保险、住房补贴、子女教育等。
这些福利可以提高员工的生活质量，增加他们的获得感，进一步促进社会的稳定发展。
6. 促进农村收入增长农村收入增长的重要性不可忽视。
政府可以通过发展农村产业，加大对农村经济的支持力度，提高农业收入水平。
此外，加强农村基础设施建设，改善农民的生活条件，也是促进农村收入增长的有效途径。
7. 实施社会保障制度建立健全的社会保障制度对于合理化收入分配至关重要。
政府可以通过建立全民医疗保险、养老保险等社会保障制度，提供基本的社会保障，减少贫困人口，改善社会贫困现象。
此外，加强失业保险和医疗救助制度，提供临时性的救助，也能够有效改善收入分配不均的情况。
8. 建立公平竞争机制建立公平竞争机制可以促进收入分配合理化。
2经济发展的含义与度量
购买力平价：在一国国内市场上购买相当
于一美元在美国可以购买到的同样数量的 物品或劳务所需要的该国货币单位的数目。 发展中国家以购买力平价法估算的GDP一 发展中国家以购买力平价法估算的GDP一 般都高于按照汇率计算的GDP。发达国家 般都高于按照汇率计算的GDP。发达国家 则相反。
（二）发展的度量指标
发展指标与增长指标的差别： 发展的度量指标与增长的度量指标是不同的。首 先，增长的度量指标是一个价值指标，用货币来 表示；而发展的度量指标是一个物质指标，用加 权的办法进行加总，而给予的权数带有很强的主 观性和随意性。 其次，增长的度量指标通常公认为是一个指标， 即GNP 或GDP 的增长率；而发展的度量指标则 是多种指标综合在一起的指标体系，而且没有公 认的权威标准。
通过比较发现，总的来说，低收入国家的 物质生活质量指数一般也较低，反之相反。 但是物质生活质量指数与人均GDP的相关 但是物质生活质量指数与人均GDP的相关 性并不十分密切。 有些国家虽然人均收入低于工业化国家， 但取得了相对较高的生活质量。如：古巴， 斯里兰卡，韩国等。
3、人类发展指数(Humen 、人类发展指数(Humen Development Index)
从GDP到幸福指数——科学发展观 GDP到幸福指数——科学发展观
GDP崇拜，有增长无发展。 GDP崇拜，有增长无发展。 幸福感：人们根据自己的价值标准和主观偏好， 对自身生活状态作出的满意程度方面的评价。幸 福指数衡量的就是这种主观感受。 GNH： GNH：Gross National Happiness 制订一个全面而科学的衡量人们幸福感受程度的 指标体系；在制定发展规划时，不仅确定GDP预 指标体系；在制定发展规划时，不仅确定GDP预 期目标，而且也确定幸福指数预期目标。
收入分配不平等对经济增长的影响
收入分配不平等对经济增长的影响在当今社会，收入分配不平等已成为一个广泛关注的问题。
无论是发达国家还是发展中国家，都存在着收入差距拉大、贫富分化的现象。
收入分配不平等对经济增长产生了诸多影响，本文将就此展开论述。
一、收入分配不平等导致社会不稳定当收入分配不平等问题日益严重时，贫富差距扩大，社会阶层之间的矛盾也逐渐显现。
富人更加富裕，穷人陷入贫困，社会上的不公平现象引发了社会不满情绪的积聚。
当不平等问题得不到有效解决时，可能导致社会动荡甚至引发社会冲突，对社会稳定产生负面影响。
二、收入分配不平等阻碍人力资本积累收入分配不平等极易造成教育、医疗等公共资源的不公平分配。
在收入差距扩大的社会中，富人可以更好地获取优质教育、医疗资源，而贫困人口则往往面临着教育、医疗资源的匮乏。
这样的不公平分配阻碍了人力资本的积累和发展，限制了整个国家的长期发展潜力。
三、收入分配不平等削弱消费能力收入分配不平等将造成一部分人的收入增长远远超过另一部分人，导致富人的消费能力迅速增加，而中低收入者的消费能力则受到限制。
当消费能力受到削弱时，市场需求减弱，进而影响到生产和经济增长。
因此，收入分配不平等对整个经济体系的消费驱动力产生了不利影响。
四、收入分配不平等阻碍创新与创业在收入分配不平等的环境下，贫富差距扩大可能导致社会资源的集中化。
富人获取了更多的资源，而中小企业和创新型企业往往面临着投资、融资等困难。
这样就会抑制创新与创业的热情，限制了经济的长期发展潜力。
五、收入分配不平等削弱社会公平和道德伦理当收入分配不平等严重时，富人与贫困人口之间的差距会日益加大，逐渐破坏社会的公平与公正。
这种不平等衍生出一系列社会问题，如腐败、贿赂等，削弱了社会的道德伦理和公共信任，最终阻碍了经济的可持续增长。
在面对不平等收入分配对经济增长的影响时，政府需要采取相应的政策措施。
首先，应加大对教育、医疗等公共资源的投入，提高中低收入者的受教育程度和医疗保障水平。
发展经济学 收入分配与贫困 (讲义)
在经济增长过程中，每个人都会同等地享受到增长带来的好处吗？而经济总量的增长是否能够直接解决贫困的问题呢？如同在新剑桥增长模型中的讨论，由于存在收入分配的结构问题，经济总量的增长只能是贫困问题解决的前提条件。
一般而言，由于经济总量的限制与人口众多的矛盾，发展中国家往往面临着更为尖锐的收入较低、收入分配不平等的问题以及严重的贫困问题。
个人拥有资源不同，得到的收入和财富不一样，会有一个累积性效应，即掌握资源多的人获得的收入和财富将会越来越多，掌握资源少的人获得越来越少，这就是所谓的马太效应。
从整个社会来讲，收入分配越不均，就越容易产生阶级或集团的分裂或对立，社会就会变得不安宁和不稳定。
发展中国家处于发展过程中，产生的收入分配不均比发达国家更为严重。
政府作为社会利益代表，社会稳定的维护者，有责任不让社会收入分配差距过大。
但收入完全均等化分配也会产生效率的问题，实践表明，平均主义会挫伤积极性，鼓励懒惰行为，导致经济效率大幅下降。
由此，经济发展中更有注重效率与公平的兼顾。
应该说，收入分配与贫困状况不仅是经济发展状况的表现，也是衡量一国经济发展水平高低的标志。
收入分配与贫困分配问题是需要通过经济发展来解决的问题。
因此，消除或缓解贫困与收入分配不公平问题是经济发展的核心问题，也是经济发展实现的基本目标。
第一节收入分配的类型与测度一、收入分配的类型收入分配的概念有两种:一是收入的规模分配，也称为收入的个人分配或收入的家庭分配，所涉及的是个人或家庭与其所得收入总额的关系，是从收入所得者的规模的角度研究收入分配，要回答的问题是某个或各个阶层的人口或家庭得到的收入额度是多少，并不关心这些收入的来源。
也就是说对于某人或某个家庭而言，只关心收入额度，并不关心这些收入是工资还是利润、利息、租金或继承或者其他途径得来的。
二是收入的功能分配，收入功能分配也称收入的要素分配，是价格论的一部分，属于微观经济学的研究畴，根据资源所发挥的生产功能而进行的分配。
收入分配对经济发展的影响
收入分配对经济发展的影响收入分配是指社会各阶层和个体在经济活动中所取得的收入的分配状况。
经济发展则是指国民经济持续稳定增长和整体实力的提高。
两者之间的关系是密切相互影响的。
收入分配的合理性和公平性对经济发展具有重要影响，以下将从消费需求、社会稳定和创新动力等方面详细阐述。
首先，合理的收入分配促进消费需求的增加，从而刺激经济发展。
当收入分配相对平衡、中等收入群体和低收入群体得到适当提高时，社会上的消费需求将会增加。
中等收入群体是消费市场的主力军，增加他们的收入将会带动更多的消费，从而刺激经济的增长。
此外，提高低收入群体的收入水平，可以促进贫困人口摆脱贫困，使他们有能力参与消费，进一步扩大市场需求。
这将有利于激发企业的生产积极性，促进商品和服务的供给，进而推动经济的发展。
其次，公平的收入分配有助于社会稳定，进而促进经济的可持续发展。
当社会上的收入不平等现象过大时，将会引发社会矛盾和不稳定因素。
富者愈富，穷者愈穷的收入分配格局会导致社会阶层的固化和社会不公平感的增加，进而引发社会动荡。
社会动荡会对经济的正常运行产生不利影响，如投资环境不稳定、创业动力受阻等，从而阻碍经济的发展。
因此，通过实施收入分配调节政策，提高收入分配的公平性和合理性，可以缓解社会矛盾，维护社会稳定，为经济的可持续发展创造良好环境。
另外，合理的收入分配对创新动力的激发是至关重要的。
当个体和家庭能够获得较为稳定和公平的收入时，他们将更有动力去创新、创造价值。
不仅能够促进各个行业的技术进步和产业升级，还可以激发人们的创业热情和创新意识，进而提高整个经济的竞争力。
相对而言，不合理的收入分配会导致资源配置不均，创新动力丧失，从而阻碍经济发展的动力。
因此，通过改善收入分配格局，注重激励和保护知识产权，鼓励创业创新，可以为经济发展注入源源不断的动力。
此外，收入分配对经济发展的影响还体现在地区差异的平衡方面。
合理的收入分配有助于缩小地区收入差距，促进经济发展的均衡和协调。
收入分配与社会发展
收入分配与社会发展近年来，随着经济的高速发展，中国的收入分配问题成为社会关注的焦点之一。
收入分配不公是社会不稳定的源头，也是阻碍社会可持续发展的制约因素之一。
本文将从不同层面探讨收入分配与社会发展的关系，并分析可能的解决方案。
一、收入差距的增加首先，我们来看收入差距的增加。
随着经济的发展，社会财富增加，但是分配不均问题逐渐凸显。
一方面，高收入人群的收入增长迅速，另一方面，低收入人群的收入增长缓慢。
据统计数据显示，中国的收入差距在过去几十年中呈现不断扩大的趋势。
这种不公平的收入分配不仅导致社会的不稳定，还妨碍了经济的良性发展。
二、收入分配与社会不公平的关系收入分配不公平是造成社会不公平的主要原因之一。
高收入人群能够享受更多的资源和机会，而低收入人群却往往陷入贫困和无尽的困境。
此外，收入分配不公平还加剧了贫富差距，制约了人们平等享受公共服务和教育机会的权利。
这种不公平的分配关系严重阻碍着社会的发展，因为一个公平的社会才能够推动人们的积极参与和创造力的发挥。
三、收入分配与社会和谐稳定的关系收入分配也与社会的和谐稳定密切相关。
如果大部分人的收入都集中在少数人手中，势必引发社会的不满和不安。
社会的和谐稳定需要一个公平的收入分配制度，以减少社会矛盾的产生。
只有当收入分配公平合理时，社会才能保持稳定，人们才能够充满希望地追求自己的梦想，并为社会的进步做出贡献。
四、解决收入分配不公的方式针对目前的收入分配不公问题，我们可以采取一系列措施来解决。
首先，政府可以加大对低收入群体的扶持力度，通过提高最低工资标准、加强社会保障和福利制度等，使低收入人群能够享受到基本的生活保障。
其次，国家需要制定更加完善的税收政策，提高高收入群体的税负，以减少贫富差距。
此外，还需加强教育和职业培训，推动人们提高自身技能和就业竞争力，以增加他们的收入水平。
另外，我们也可以借鉴其他国家的经验，建立起以市场为导向、政府为调节的收入分配机制。
通过市场机制的作用，引导资源配置和收入分配的合理化，实现社会发展和公平的双赢。
贫困与发展的关系
贫困与发展的关系一、引言贫困与发展是人类社会中一个长期存在的问题。
贫困是指一部分人在物质、文化和社会资源上处于相对劣势地位，而发展则是指通过改善经济、教育、卫生和社会保障等方面的条件，使人们的生活水平得到提高。
贫困与发展之间存在着密切的关系，本文将从不同角度探讨这一关系。
二、贫困与经济发展的关系贫困与经济发展密切相关。
在发展中国家，经济的低迷和不平等分配是导致贫困的主要原因之一。
经济的发展可以为贫困人口提供更多的机会和资源，帮助他们脱离贫困。
经济发展可以创造就业机会，提高人们的收入水平，减少贫困人口的数量。
同时，经济的发展也可以提供更多的教育和卫生资源，改善人们的生活条件，进一步减少贫困。
三、贫困与教育发展的关系教育是减少贫困的重要手段之一。
教育的发展可以提高贫困人口的技能和知识水平，增加他们的就业机会和收入来源。
教育可以帮助贫困人口改变他们的命运，摆脱贫困的困境。
同时，教育也可以提高人们对健康、环境保护和社会公平的认识，培养出更多具有社会责任感和创新能力的人才，推动社会的可持续发展。
四、贫困与社会保障的关系社会保障是解决贫困问题的重要途径之一。
社会保障的发展可以为贫困人口提供基本的生活保障，减少他们的生活风险。
社会保障可以提供医疗保险、养老保险、失业保险等服务，帮助贫困人口应对各种风险和困境。
同时，社会保障也可以促进贫困人口的社会参与和社会融合，提高他们的社会地位和生活质量。
五、贫困与文化发展的关系文化的发展可以帮助贫困人口摆脱贫困。
文化的发展可以提供更多的创造性和创新性就业机会，帮助贫困人口增加收入来源。
文化的发展可以促进贫困人口的自我认同和自我价值感，激发他们的潜能和创造力。
同时，文化的发展也可以提供更多的教育和培训机会，帮助贫困人口提升技能和知识水平。
六、结论贫困与发展之间存在着密切的关系。
经济的发展、教育的发展、社会保障的发展和文化的发展，都可以帮助贫困人口摆脱贫困，提高他们的生活水平和生活质量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2、库兹涅茨假说的检验：
◎横向国别分析：该方法假设所有国家都要经历相同的发 展历程，只是不同国家处于不同发展阶段，因此可用不同 国家同一时期的统计资料代替一个国家的长期统计资料， 测算回归方程，得出收入差距与收入水平间的函数关系。 因横截面数据较易获得，该分析方法使用较多。
60 年 代 末 70 年 代 初 ， 阿 德 尔 曼 （ Adelman ， I. ） 和 莫 里 斯 （Morris，C. T.）使用43个国家的统计资料得出的回归方程支持了倒 U假说。1973年，泡克特（Paukert，F．）将样本规模扩充到53个国 家；1976年，阿鲁瓦利亚（Ahluwalia，M.）分析了60个国家的数据， 都得出了与倒U假说一致的结论——与发展中国家相比，发达国家的 收入分配较为平等；在发展中国家内部，最贫穷的国家收入分配较为 平等；收入分配最不平等的是较富裕的发展中国家。
返回目录
2、功能分配与规模分配：
功能分配，又称要素收入分配，是指国民收入在生产要 素间的分配，即不同生产要素（如劳动、土地、资本）在 总国民收入中所获得的收入份额。功能分配注重每种要素 获得收入在总国民收入中所占的百分比，对每个个人从哪 种要素收入（个人既可获得工资收入，也可获得租金、利 息、股息等收入）中获得多少收入并不关心。
由于个人一生中的收入水平与年龄有很强的相关关 系，发展中国家的收入分配状况又常常因自然、市场、 政府等难以预料的变化而发生剧烈波动，所以考察发展 中国家的收入分配，较为理想的方式是采用较长时期内 的平均收入，最好是累积的终生收入。
但由于数据收集存在极大困难，一般的作法往往以 近期特定时间中（通常是一年）的收入估计值为依据。
三、收入分配不平等的度量 ◎收入范围系数 ◎库兹涅茨比率 ◎平均绝对差 ◎变异系数 ◎洛伦兹曲线 ◎基尼系数
1、短期分配与长期分配：
考察收入分配状况，应该区分不同的时间跨度。从 现期消费或收入流，到财富或资产存量，到生命周期中 的总收入，其时间跨度依次延长。
仅靠短期收入差距难以对收入分配的不平等程度作 出准确判断。如果一个经济具有高度的灵活性，低收入 者有很多机会改变自己的处境，那么即使在短期中表现 出较大的收入差距，其长期收入分配也有可能是比较平 等的。如果一个经济灵活性很低，那么长期收入分配不 平等程度就比短期内看上去要大。
但又有三个因素会抑制收入分配恶化：其一，法律、政策 等非经济力量，如累进税制、遗产税、对贫困人口的转移支 付等；其二，人口结构变动，富裕家庭通常子女较少，使富 有者的人口比例降低；其三，产业结构变动，在现代化的动 态经济中，旧的行业逐渐衰落，新兴行业不断涌现，使收入 分配呈现动态变化。
在经济发展早期，主要是前两个因素起作用，收入分配不 平等程度提高。到经济发展后期，后三个因素的作用逐渐占 主导，收入分配状况好转。因此，在长期中，收入分配不平 等程度的变动趋势呈倒U形。
为了说明处于发展早期阶段的发展中国家的收入分配不平等程度 高于处于发展后期阶段的发达国家，库兹涅茨用经济中最富有的20％ 与最贫困的60％的人口的收入比率来表示收入分配不平等程度，对一 些国家进行了横向比较：印度1.96，斯里兰卡1.67，波多黎各2.33，美 国1.29，英国1.25。结论是发展中国家的不平等程度高于发达国家。
库兹涅茨用普鲁士的资料证明经济发展早期阶段收入分配不平等 迅速加剧的趋势：1854～1875年，最富裕的5％人口的收入份额从21％ 上升到25％，而较贫穷的90％人口的收人份额从75％下降到65％。
他还引证美、英、德等国几个收入阶层的有关数据来说明经济发 展后期阶段收入分配状况改善的趋势：在考察期间，美国、英国和德 国萨克森地区的富裕阶层的收入份额都不同程度地有所下降，而贫困 阶层的收入份额不同程度地有所上升。
上述研究结果也受到一些质疑：
第一，数据的来源、选择和估算方法是否可靠？
第二，不同国家的统计数据是否有足够的可比性？
功能分配和规模分配是相互联系、相互影响的。在短 期内，由于个人和家庭的收入来源于生产要素的报酬，规 模分配由功能分配和生产要素的分布情况所决定。在长期 内，规模分配会影响对产品的需求，进而影响对生产要素 的需求，引起生产要素相对价格变化，改变功能分配。
返回目录
1、库兹涅茨倒Байду номын сангаас型曲线：
1955年，库兹涅茨（S. Kuznetz）提出：在经济增长的初 期，收入分配可能有恶化的趋势，以后随着经济增长，收 入分配形势将逐渐得到改善。库兹涅茨以基尼系数衡量收 入分配不平等的程度，发现随着人均收入的增加，基尼系 数的变化表现为一条倒U型的曲线。因此，库兹涅茨的这 一理论也被称为库兹涅茨倒U型曲线。
库兹涅茨倒U型曲线的最大支持不是来自发展中国家，而是来自于 发达国家的历史发展资料。似乎发达国家历史上曾经经历了收入不平 等的这种变化，发展中国家由于资料的缺乏，或者因为还处在发展的 初期阶段，因而对此似乎还难以证明。
库兹涅茨认为有两个原因使收入分配恶化：第一，增长的 源泉在于储蓄，而储蓄集中在少数富有者手中；第二，增长 与工业化和城市化密不可分，通常城市内部收入差距大于农 村，因而城市化水平提高会导致整体收入分配状况恶化。
第二章 收入分配、贫困与发展
第一节 收入分配与经济增长
收入分配的类型 收入分配与经济增长的关系 收入分配不平等的度量
第二节 贫困与经济发展
贫困问题 消除贫困与经济发展
第一节 收入分配与经济增长
一、收入分配的类型 ◎短期分配与长期分配 ◎功能分配与规模分配 二、收入分配与经济增长的关系 ◎库兹涅茨倒U型曲线 ◎库兹涅茨假说的检验 ◎收入分配与经济增长的关系
规模分配，又称个人收入分配，是指单个个人或家庭 得到的总收入。规模分配注重的是人们获得多少收入，而 不是把分析的重点放在这些收入是通过工作得来的，还是 从利润、利息、租金或继承等其他途径得来的，对获得收 入的地点（在农村还是在城市）、职业（在农业部门、工 业部门还是商业部门）也不予考虑。
对收入分配的研究主要是针对规模分配。