企业价值评估报告案例

企业价值评估报告案例

一、背景介绍

本次企业价值评估报告案例的对象是一家中型制造企业，主要生产汽车零部件。该企业成立于1998年，拥有200多名员工，年销售额约为5000万元人民币。

二、评估方法

本次企业价值评估采用了几种不同的方法，包括市场比较法、收益法和资产法。市场比较法主要是通过对同行业其他企业的市场表现进行比较来确定该企业的价值；收益法则是通过预测未来现金流来计算该企业的价值；资产法则是根据该企业的资产负债表和利润表来计算其净资产价值。

三、市场比较法

首先，我们对同行业其他企业进行了调研和分析。通过搜集相关数据并进行比较，我们得出了以下结论：

1. 该企业在同行中处于中等水平；

2. 该企业的营收增长率略低于同行平均水平；

3. 该企业的毛利率高于同行平均水平；

4. 该企业的净利润率略低于同行平均水平。

据此，我们认为该公司的市场价值应在同行中属于中等水平。

四、收益法

在进行收益法评估时，我们首先对该企业进行了财务分析。通过对该

企业的历史财务数据和未来预测数据的分析，我们得出了以下结论：

1. 该企业的营收增长率预计将会保持稳定；

2. 该企业的毛利率预计将会略有下降；

3. 该企业的净利润率预计将会保持稳定。

基于以上分析结果，我们使用了折现现金流模型来计算该企业的价值。根据我们的预测，在未来10年中，该公司每年可获得约500万元人

民币的自由现金流。我们使用一个适当的折现率（8%）来计算这些现金流的现值，并将它们加总起来。最终，我们得出了该公司在未来10年中可获得约4000万元人民币的净现值。因此，根据收益法评估结果，我们认为该公司的价值为4000万元人民币。

五、资产法

在进行资产法评估时，我们首先对该企业进行了资产负债表和利润表

分析。通过对这些数据的分析，我们得出了以下结论：

1. 该企业拥有较多固定资产和存货；

2. 该企业的负债比较高；

3. 该企业的净资产价值为2000万元人民币。

因此，根据资产法评估结果，我们认为该公司的价值为2000万元人民币。

六、综合评估

通过以上三种方法的评估，我们得出了该企业的价值分别为中等水平、4000万元人民币和2000万元人民币。考虑到这些结果的差异性，我们最终将这三种方法得出的价值进行了加权平均。我们认为市场比较

法和收益法应该分别占50%的权重，而资产法只占10%的权重。最终，我们得出了该公司的综合价值为3000万元人民币。

七、结论

通过对该企业进行市场比较法、收益法和资产法评估，并进行加权平

均后，我们得出了该公司的综合价值为3000万元人民币。这一结果可以作为投资者在购买或出售该公司股份时参考的依据。同时，我们也

建议该公司在未来进一步提高其营收增长率和净利润率，并降低其负

债水平以提高其价值。