医学论文中常见的统计方法误用

,
同 时 期 的 疗 效 而 不 是 个 别 等级 的 疗 效 因 此 数据 处 理 以 非 参 数 中 1 Χ Δ
宜
&
。
分析 法 或 秩 和检 验为
统 计 结论 描 述 方 法 误 用
在论 文 中常见 到
3
“
尸
;
,
3
&
,
两者之间无显著差异
。
Η
尸
9
3
&
,
两 者 之 间 有差 异 Η
“
尸
9
,
有 显 著差 异
”
。
”
的 描 述 这 些 结 论 的 表 达 都 是 错 误 的 正 确 描 述 应 是 差 异 无 显 著性 意 义 Η 差
,
异有 显著 性 Ι Κ ϑ
‘
自身 配 对
%
%
检 验 误 用 组 间 % 检验
计 量 数 据 呈 方 差 不 齐 时仍 用
,
检验
。
∃
多组 计 量 数 据
&
∃
比 较误 用
检验 ∋ 计 数 资料 的 统 计 方 法 误 用
+
包括
,
∀ #
∃
配 对 计 数 资料 采 用 组 间
扩检 验
当
扩
检 验 四 格 表 中有 ( ∗ 以 上 格 子 的 理 论数 )
用一 般 的
,
,
#
3
5 !
士
6
3
! #
7
、
# 4#
3
士
6
3
& # 7 作者
,
0
检 验 进 行 比 较 而 我 们 发 现 文 中 数 据 经 方 差 齐 性 分析 后 为 方 差 不 齐 需 用 校 正
二
,
,
0
检
验 算出 厂
# 8% 8
3
,
尸
9
3
&
,
差 异 有 显 著意 义
。
多 组计 量数 据 比较 误 用
,
,
“
”
容易 误 用
计
!#
, ,
扩检 验 川
组 术后
・ ,
、
,
如 某 文 对 准 分 子 激 光 角膜 切 削 术 治 疗 高 度 近 视 进 行 了 % 年 疗 效 观 察 将
,
本 组 资 料 按 近 视 屈 光 度分 为 工组 工组 和
#4
・
一
4
、
3
& #
・
Φ
一
3
67
,
%
,
眼 Γ 组∀
, ,
一
3
两 两 比较 得 出 正 确 结 论 8
,
9
3
&
,
再 用 . 检验 作
。
计 数 资 料 的统 计 方 法 误 用
3
8
配 对 计数 资 料 采 用 组 间
此 种错 误 类 似 于 配 对
0
扩 检验
。 ,
检验 的 误 用 当 比 较 对 象 属 于 配 对资料 时 应 应 用 配 对 ,
’
检验 不
,
可以 组间
。
,
底 是 用 何 种 统计 学 方 法
以 便 复核
。
在 编 辑 加 工 中碰 到 类 似情 况 我 们 均 要 求 作者 写 明 具 体 的 统计 方 法
,
计 量 资 料 的统计 方 法 误 用
自 身配 对
0
检验 误 用 组 间 ( 检 验
、
若 观 察 对 象 属 于 前 后 对 比 治 疗 前 后 检 查 前 后 ∀ 和 同 体 对 比 同一 观察 对 象 两 种 方 法 ∀ 的
。
中 某 疾 病 的例 数 3 包 括 新 发 病 数 和 原 有 病 例 数 7 常 用 于 疾 病 的 调
如 有 一 闽 南 地 区 高度 散 光 儿 童 发 病 率 的 调 查 报 告 文 中 均 用 发 病 率 论 述 用 法 错 误 全 部
学报 编 辑论 丛 第 ! 集 ∀
#∃ ∃ ∀
年
、
,
。
通 过它 可
对 所 得 资 料 进 行 科 学 的加 工 整 理 和 分 析 从 许 多 复 杂 现 象 中 寻 找 规 律 解 决 问 题 为 医 学 科 研
工 作 提 供科 学 依 据 提 高 科研 成 果 的 质 量
,
, ,
,
,
,
。
因此在 对 文 稿进 行 编辑 加 工 时应 格 外 注 意其统 计
, ,
。
( 方法 回
顾 分 析 以 往 的 医 学论 文 总 结 出 五 种 常 见 的 统计 方 法 误 用 并 指 出 如 何 进 行 编 辑 加 工
,
。
结果 ( 五种
,
常见 的 统 计 方 法 误 用 是
包括
∀ #
∃
(
几 种 相 对 数 的误 用
&
∃
统 计 方 法 太 笼 统 ! 计 量 资料 的 统 计 方 法 误 用
保文 章 的 可 信性
(
。
几 种 相 对 数 的误 用
∀ 其 中 最 常见 的 有
’ 构 成 比 代 替 率 〔〕 率 是 表 示 某 种 现 象 发 生 的 频 率 或 强 度 的 指 标 而 构
。
。
,
成 比 是 表 示 某 事 物 内 部各 构 成 部 分 所 占 比 重 的 分布 指标
区 小学生 弱 视 患 病 率 的 研 究 文 中 提 及
,
一
4 的调 控 作 用 ! 只
材 料 中 分 为 ∗< 凡 保 护 组 和 ) = ∗ 组
6: !
;
3
结 果 对 两 组 存 活 率 进 行 比较
8
3
,
< ∗ 肠 保 护组
9
中无 一 只 死 亡
, ?
>
∀
,
)
∗ =
组
只死 亡 8 只
Β
川
,
%4 8 >
3
∀ 义
,
#
?
8
3
!
,
≅
&
,
校 正后 Α
#
3
%
,
死 亡 率 和 病死 率混 用
,
,
男 3 女 7 弱 视 人 数) 总 人 数 后 再 作 比 较
, ,
。
死 亡 率 表 示 每年 每 千 人
,
口
中发 生 死 亡 的 人 数 而 病 死 率表 示 患 病 治
,
疗 人 中发 生 死 亡 例 数 的 频 度 两 者 意 义 不 同
中 肿 瘤 89 例 死 亡 率 8 6 2 患 病 率 和 发 病率 混 用 查
, ,
,
富 的 统计 知 识 加 强 统 计 素 养 及 时 发 现 错 误 正 确 编 辑 加 工 增 强 刊 用 论 文 的 可 靠性 和 质 量
,
。
关键 词
医 学论 文
,
统计方 法 误 用
,
,
编 辑加 工
卫 生 统 计 分 析 是 医 学 论 文 中 不 可 缺 少 的组 成 部 分 直 接关 系 到 文 章 的 科 学 性
,
,
0
检验
、
组 间 义# 检 验 数 据 方 法 不 妥 结 论 有 错 建 议
, , ,
作 者 重 新 整 理 改 用 配 对 资 料 检 验 均 得 出有 意 义 的 结 论
% #
3
。
计量 数 据 呈 方差 不 齐 时 仍 用
(
检验
,
这 一 错 误 在 医 学 论 文 中 较 常 见 当 两 组 数据 经 方 差 齐 性 检 验 为 方 差 不 齐 时 需 用 校 正 验 厂 检 验 ∀ 处 理 不 能 直 接用
学报 编 辑 论 丛 第 ! 集 ∀
#∃ ∃ ∀
年
月
医 学 论 文 中常 见 的统计 方 法 误 用
徐晓泉
潘起 潜
,
温 州 医 学 院期 刊 编 辑 出 版 部 温 州 %# # ∋ & ∀
摘
要
目的(
探 讨 如 何 编 辑 加 工 医 学论 文 中常 见 的 统 计 方 法 误 用 确 保 文 章 的 科 学性
月
#
统计学处 理方法 太笼统
由于 微 机 在 现 代 社 会 的 广 泛 应 用 应 运 而 生 了 许 多 统 计 软 件 如 ) ∗ ) )
,
,
、
+, . − /
,
统计软件包
,
等
。
它 极 大 方 便 了作 者 故 很 多 作 者 在 文 章 的 统 计 处 理 方 面 仅 提 及 用 何 种 软 件包 而 未 写 明 到
。
学 方 面 有 无 误 用 及 时 发 现 错 误 避 免科研 成 果 出 差 错
, ,
为 此 特对 来 稿 中 常 见 的 统 计 方 法 误 用
,
方 面 进 行 探 讨 就 如 何 进行 编 辑 加 工 谈 谈 浅 薄 看 法 以 利 于 今 后 更 正 确 地 进 行 统 计 学 处 理 确
扩 检 验 代替
Байду номын сангаас
。
#
学报 编 辑论 丛 第 ! 集 ∀
#∃ ∃ ∀
年
月
8
3
#
, 当 义 检 验 四 格表 中 有 : 以 上 格 子 的理论 数 &