2校园网出口解决方案
校园网双出口的设计与实现
校园网双出口的设计与实现一、引言随着互联网在教育行业中的广泛应用，校园网络已经成为学校管理的一个重要方面。
校园网络的稳定性和性能往往决定了教学、科研和管理等方面的质量与效率。
而校园网双出口的设计与实现，则是提高校园网稳定性和性能的重要方法之一。
二、校园网双出口的概念校园网双出口是指在校园网络中设置两个出口，分别接入两个不同的互联网服务提供商(ISP)。
通过运用硬件设备，实现对网络流量的智能分流和负载均衡，以提高校园网的可用性和稳定性。
三、校园网双出口的优势1.提高可靠性：只要一台ISP连接出现问题，就可以通过另一台ISP提供的连接继续网络服务，从而保证服务的可靠性。
2.增加带宽：通过双出口的方式，可以将校园网的总带宽扩大到两个ISP提供的带宽之和，提高了网络的数据传输速度。
3.减轻网络负荷：通过智能分流和负载均衡，可将不同流量集中到对应的出口线路，并且可以根据网络流量的情况，动态调整负载均衡的策略，减轻网络负荷。
4.降低成本：通过双出口的方式，可以实现备份和对称的带宽对接，有效降低带宽成本。
四、校园网双出口的实现校园网双出口的实现需要通过网络设备来实现，常用的设备为防火墙和负载均衡器。
下面介绍防火墙和负载均衡器如何实现校园网双出口的设计。
1.防火墙：防火墙作为校园网络传输的重要安全设备，对网络安全和稳定性起着至关重要的作用，如何将它作为双出口实现的设备？可以采用双防火墙+VIP虚拟IP实现，流量首先通过不同ISP到达不同的防火墙，其中一台防火墙作为主要出口，而另一台防火墙作为备份出口。
当主要出口防火墙出现故障时，备份出口防火墙将流量转发给主要出口防火墙，从而保证网络服务的连续性。
2.负载均衡器：负载均衡器可以将流量同时转发到不同的出口线路，使得多个出口可以协同工作，共同宽带吞吐量和无故障时间，提高设备和网络的可用性和稳定性。
实现方式为：将负载均衡器和两个ISP的CPE连接，负载均衡器会根据设定的算法（如轮询、权重、连接数等）按比例把网络流量分配给不同的ISP出口，实现负载均衡和流量调度。
校园网双出口实施中的问题及解决方案
源 占用 、 线路 自动 备 份 等 一 系列 问题 ， 出 了具 体 的 解 决 方案 。 双 提
关键词 ：网络地址转换 （ Ａ ；策略路 由；Ｄ ；防火墙 Ｎ Ｔ） ＮＳ
网的地址 ， 回的数据包会被 路 由到连 接 ＩＰ的防火墙 ， 后 返 Ｓ 然
通过 Ｎ Ｔ转换 ， Ａ 改变了返 回数据包的源地址 ， 返回的数据包达
到该客 户机 时 ， 该客户机必 然会丢弃此 数据包 ， 样就会造 成 这
公众网用户无法访问校园网内部的服 务器 。 出现 上述问题 ， 由于服 务器返 回的数据包被路 由到了连 是 接 ＩＰ的防火墙 ， Ｓ 改变 了数据包 的源地址。因此 ， 必须让服务器 返 回的数据包被路 由到去往教育网的教育网出 口，园网原有服 务器地 址 ，９ ． ８ ． 表 示本 地 ． １２１ ． １ ６０
Ｓ １２１ ０１ ６ ７ ．６１１ （Ｓ ） ＩＰ 提供 的出口。该方式最 明显的优势在于校 内用户访问教 ＩＰ提供 的地址 ，７ ． ．．和 １ ２１．． 分别代表教育 网线路 和 ＩＰ线路的接 口地址 。 Ｓ 育网和公 众网的速度都明显加快 。但是在实施校园网双 出口的
维普资讯
・１ ・ ９
Ｃｏ ｐ ｔ ｒ Ｅｒ ｏ ７ ２ ０ ｍ ｕ ｅ ａ Ｎ ． ０ ６
校 园 网双 出 口实施 中的 问题 及解 决方 案
刘 伟 １。崔 永锋 Ｉ ２
武汉 ４０７ ；２ ３０４ ．周 口师 范学院 网络 中心） （．华 中科技 大学控 制科 学与 工程 系，湖北 １
过程中遇到了以下几个 问题 ：
校园网边界出口问题分析及解决方案
校园网边界出口问题分析及解决方案作者：蒋海岩来源：《新教育时代·教师版》2017年第12期在当今信息高速发展的时代，对带宽的容量、稳定性、安全性的需求都在增加。
在大量的需求面前对于网络管理者来说提出了新的要求。
除了选择好的运营商，扩充带宽之外，网络管理者还需要制定一套切实可行的边界出口解决方案，今天我就以校园网为例探讨制定一套边界出口解决方案。
[1]一、校园网边界出口主要存在的问题首先，从大多数校园网的实际环境来看，其网络带宽巨大，而且用户常会运用大量的P2P 类应用（视频、下载），这些应用会产生大量的连接，从而导致并发连接数儿十倍甚至上百倍于实际上网用户数。
而且，校园网出口往往会需要网络地址转换（（NAT ， NetworkAddress Translation），但无论是防火墙还是路由器，其核心功能都不是为NAT专门打造的，地址转换过程会极大的消耗硬件性能，这就让网络出口无法发挥最大的效能。
[2]二、校园网边界出口主要需求分析1.边界出口的功能需求在校园网总出口增设应用识别功能的边界设备是主流的设计方案，可以实现功能的互补（如内部应用控制设备无法控制的动态应用，可由总出口来处理。
反之亦然）。
在校园网将带宽扩升时，在大流量的冲击下，应用层的防火墙是否能够支撑起我们的网络，能否在大流量的情况下，保证内外网间通信能够实现线速转发。
所以选择产品参数时我们会尽量的选择万兆级别的边界出口设备。
2.多链路负载均衡功能的需求现在大多数校园网出口是“多出口”环境，关于多出口链路优化的方案，传统的解决方案一般是通过“策略路由”来做静态的指定，即：A网段走链路1，B网段走链路2。
此时，由于A、B网段使用环境的不同，外网链路经常会出现一个忙一个闲的状况，这是比较常见的问题。
另外第二个常见的问题是，在多运营商做接入时（如同时存在联通、电信）流量分配的不合理：多运营商链路接入时，传统的多出口解决方案是利用ISP路由，实现访问“目的地址”是联通地址的数据包走联通线路，目的地址是电信资源的数据包走电信线路，从而避免跨运营商的访问，提高网络访问速度。
校园网出口问题与解决方法分析
随着互联网的普及 ， 网人数迅速增加 ， 上 校园网用户亦是如此。 校园网作 为高校信息化建设 的重要举措 ， 是教学 、 管理 、 科研现代化 和信息化 的重要平 台。 我国高校 的校 园网建设 已有十余年 的历 史， 初建 时， 通常是租用 一条数据 线连接 到中国教育科研 网， 宽带 数据 传输十分有限 。 发展 到现在， 已有部分高校实现 了同科研 计算机网 地 区中心节点 的光纤直联 。 但因中国教育 科研 网设备 冗余 ， 缺乏富 裕线路 ， 点故 障存在发生 的可能 。 单 因此 ， 对于校 园网运行的稳定 性， 单出口确实存在着一定的影响。 此外 ， 各运营商之间在互联互通 方面存在问题 ， 造成通过中国教育科研网对其他网进 行访 问时速率 缓慢。 当前 ， 园网用 户人数增 长迅速 ， 校 各种 网络 平台应用不 断增 加 ， 底 解 决 校 园 网 单 出 口问题 就 显 得 尤 为 必 要 。 彻
校 园网双接 口方案的应用 ， 首先就是进行校 园网的结构改造 。 如 图１ 所示 ， 应用教育科研网所分配 的 地址 ， 并划分其他计算机于 个 网段 ， 私有Ｉ 地址 成为使 用的形式 ， 使 Ｐ 从而保证Ｄ 域名解析 ＮＳ 的完成 。
一
２、校 园 网 出 口方 案 的 确 定
选择科学的出 口方案 ， 是解决出 口问题、 规划网络结构的关键。
的Ｉ地址等资源 ， 些都 是非常珍贵的。 Ｐ 这 虽然在 中国公用计算机互 联网上也可 以通过建立学校主页镜像站点的形式来获取上述资源 ， 但因其网内资源只部分开放 ， 故很大程度上限制了校 园网内资源的 共享程度 。
２４ 出 口链 路 并 行 ．
１ 、校 园 网 的典 型应 用
概括起来 ， 校园网的典型应用包括 以下四个方面 ： 第一 ， 园网 校 是学校对外展示校园文化信息最便捷的形式 ， 也是从 外界获取信息 的重要渠道 ； 第二 ， 校园网是一种学 习辅助工具 ， 生网上学 习提 为学 供 了环境 。 校园网上有着 大量 的校内资源 ， 通过校园网对 各 自领域 内的前沿知识进行 即时的学 习， 利于学生 协作学 习和探索学 习 ； 第 三， 校园网能够为教学和科研活动提供服务 ， 如辅助教师备课、 提供 教学 资源 、 支持 教师再学 习、 参与课堂教学等。 通过校 园网， 师可 教 即时掌握最新科研成果 ， 实现师生间的信息 交互 ； 四， 园网服务 第 校 于学 校教育管理 ， 依托于校园网传输线路 ， 数据 中心可为 学校的人 事管理 、 学籍 管理、 校园一卡通 、 财务管理 等应 用提供服务 。 由此可 以看 出， 校园网是构建在 现代网络技术和 多媒体技术之上 ， 为学校 教学 活动 、 学习活动 、 管理活动 、 科研活动服务 的校 园网络环境 。
校园网双出口的设计与实现
校园网双出口的设计与实现校园网双出口的设计与实现论文导读：随着网络技术的发展与普及，高校对于校园网的需求越来越明显，而校园网作为高校信息化建设的基础设施，是教学科研管理信息化和现代化的重要平台，用户量增加和基于校园网络的各种网络应用的展开，要求校园网络出口具有较高的网络带宽。
使得原有单一的CERNET出口已不能满足，有必要进一步扩大带宽，通过当地网络服务提供商（ISP）开辟第二出口连入INTERNET是较好的解决途径，许多学校采用了教育网和电信（或联通、铁通等）第二出口的双出口方案，既可以保留教育网资源，同时可以增加带宽，提高了访问INTERNET资源的速度。
校园网双出口解决方案结构构想：我们以CISCOcatalyst6509交换机作为校园网的核心交换机为例，ssr1是教育网的接入设备，ssr2是电信第二出口的接入设备通过在CISCOcatalyst6509交换机上配置静态路由和策略路由，保证授权的服务器和mail的所有流量都经ssr1到教育网，其它的所有流量经ssr2到电信出口。
关键词：校园网，双出口，解决方案随着网络技术的发展与普及，高校对于校园网的需求越来越明显，而校园网作为高校信息化建设的基础设施，是教学科研管理信息化和现代化的重要平台，用户量增加和基于校园网络的各种网络应用的展开，要求校园网络出口具有较高的网络带宽。
以往大部分高校校园网一般都是租用一条DDN线路连接到中国教育和科研计算机网（CERNET）。
由于中国教育科研网与一般的电信级运营网络不同，没有非常充裕的线路、设备冗余，有可能发生单点故障，对校园网的稳定运行有一定的影响。
同时，通过CERNET访问其他的共众网速率缓慢。
使得原有单一的CERNET出口已不能满足，有必要进一步扩大带宽，通过当地网络服务提供商（ISP）开辟第二出口连入INTERNET是较好的解决途径，许多学校采用了教育网和电信（或联通、铁通等）第二出口的双出口方案，既可以保留教育网资源，同时可以增加带宽，提高了访问INTERNET资源的速度。
迪普科技一体化校园网出口解决方案
人工智能技术的应用：人工智能技术将逐渐应用于校园网出口解决方案，提高网络管理和维护的效率。
网络安全问题的挑战：随着网络技术的发展，网络安全问题也将越来越严重，需要采取更加有效的措施来保障校 园网的安全。
问题：网络延迟和丢包 改进方案：优化网络拓扑结构，提高网络带宽 问题：网络安全问题 改进方案：加强网络安全防护，提高数据加密强度 问题：设备兼容性问题 改进方案：加强与设备厂商的合作，提高设备兼容性
PART FIVE
云计算技术的应用：云计算技术将逐渐成为校园网出口解决方案的核心技术，提供更加灵活、高效的服务。
布局云计算、大数 据、人工智能等新 兴技术领域，打造 一体化解决方案
汇报人：
园网出口解决方案
设备选型：选择合适的 网络设备，如路由器、
交换机等
网络部署：按照设计方案， 部署网络设备，包括设备
安装、配置、调试等
测试验证：对部署的网 络进行测试，验证网络
性能和功能
优化调整：根据测试结果， 对网络进行优化调整，提
高网络性能和稳定性
培训支持：对校园网管 理人员进行培训，提供
技术支持和售后服务
效果评估：对一体化校园 网出口解决方案的效果进 行评估，包括网络性能、
用户满意度等
网络性能提升：提高网络传输速度，降低延迟 安全性提升：加强网络安全防护，减少网络攻击风险 管理便捷性提升：实现网络设备的集中管理和监控 用户体验提升：提高用户上网体验，减少网络卡顿和掉线 改进建议：加强网络设备的维护和升级，提高网络稳定性和可靠性
培训技术人员：对参与实 施的技术人员进行培训， 确保他们能够熟练操作设 备和软件
高校网络出口解决方案
高校网络出口解决方案1.高校网络出口现状分析随着高校信息化建设的开展，教学、科研、办公、生活对于校园网平台的依赖性越来越强。
国内的高校经过多年持续不断的基础设施建设和应用提升，已经形成了较为稳定的校园网基础架构、相对丰富的校园网应用平台。
但是，在讲究信息共享、资源整合的今天，有一块区域长期以来一直困扰着各大高校——这就是校园网出口区域。
实践中会发现，众多高校都测试了多个厂商的设备，却未能获得很好的问题解决，无法取得理想的效果。
然而，几乎所有的高校信息化专家一致认为：“高校校园网不应该作为一个信息孤岛而存在。
网络的价值更重要的是体现在信息的流通、资源的共享。
”作为校园网络平台的“门户”——出口区域，承担着高校之间相互交流的窗口的重大作用。
那么高校的校园网出口到底是怎样一个现状，都面临着哪些问题呢？为此，锐捷网络自2006年初对全国10个省进行了采样调查和分析。
1.1高校出口基本状况调研高校网络出口调研的对象为10个省市的本科类非985院校（天津、辽宁、四川、重庆、湖南、湖北、广东、安徽、福建、江苏）。
下面从学校规模，出口链路及带宽方面来介绍调研成果。
第一、从学校网络规模、信息点来看；60%的高校拥有1000-10000这样的信息点数规模。
仅仅有13%的高校信息点数在1000点以下。
而超过10000点大规模的学校比例为27%。
信息点数的多少基本上可以反映接入PC的数量（不是完全一一对应的关系），因此，我们通过结合网络规模和出口链路、出口设备状况可以来判断不同规模的学校所面临的共性和个性的问题。
一般来说：规模在1000点以下、出口带宽不是很低的情况下，出口区域的规划相对容易，对设备性能的要求相对较低，从而所采用的策略可以宽松一些。
目前面临出口难题的主要为信息点数为1000-10000和10000以上的那些高校。
第二、从出口的链路条数和带宽情况来看；一方面，网络规模较大的学校，出口带宽普遍较高；另一方面，根据学校所在区域有所差别，比如像在广州、武汉等全国网络的核心节点地区，高校的出口带宽普遍较高。
高校智慧校园网极简出口解决方案
RG-PowerCache: 热点缓存，外网资源内网化
20
用最简单的结构实现“快进快出”—“快出”
核心 交换机
RG-RSR77 RG-EG RG-RSR77 RG-EG
该选哪条路？
核心 交换机
RSR77/RG-EG: 多运营商智能选路 确保快速转出
21
极简出口解决方案产品选配参考建议
出口带宽吞吐：10GE以上 校园网用户 ：>3W并发
运营商2
能正常统计出各个运营商用户的活动用 户数，能统计出不上网用户
19
用最简单的结构实现“快进快出”—“快进”
RG-RSR77 RG-EG
热点视频、文件、 P2P
核心
RG-PowerCache
P2P、视频占用大量带宽
下载慢，视频卡，用户 热点视频、文件、
P2P 体验不好。 热点视频、文件、 P2P
RG-Eportal 校园SAM N18K N18K
客户价值
校园网、运营商宽带网络统一化，组网、维护、升 级更简单、高效；
校园内部有线、无线网络
60G总出口，满足学校未来5年的带宽需求； 满足学校对学生资源的管控职责，保障运营商获取 投资收益诉求，实现学校与运营商的合作共赢。
24
极简出口多万兆运营商接入——四川大学
镜像/分光
增速下载，提升上网体验
下载外网资源 享受内网100Mbps的极速体验
RG-PowerCache
15
放大带宽减轻出口压力-真实效果
绿色：Cache从外网下载 数据来源：吉林大学 蓝色：用户从Cache下载： 即：内网用户每秒从PowerCache下载的速度
峰值放大带宽： 2.36G-448M=1.97Gbps
校园网出口流控的合理优化
为保证校 内用户 的正 常使 用和满 足他 们 的个 性化 需 求 ，
图 ２老师用户上传策略
图 ’网络环境及转换过程
图 ３老 师用户下载 策略
２２ 中 教 陶 ３ ｏ 国 育 络７ １７
传统 的 网络 结构 存 在 着防 火墙 保 护能 力有 限 、 用户 安全 需 求不 强 、增 加 网络 数 据传 输 延时 、容 易产 生全 网中 断等 问 题 。 过 对 用户 需求分 析 和 网络设 备 （ 通 防火 墙和 路 由器 ） 性
业 务 的处理 办 法 。在 ２０ 年左 右 ， 量控 制设 备 能有 效控 用 出 口带 宽 资源 。如 热 点 资源 分 析 不 足 ，造 成 提 供 内 网 ０５ 流
制 Ｐ Ｐ 量 ，从 而保 证 了关键 应 用能 够获 得充 分 的带 宽 资 下 载 的 数 据 量 也 不 足 。 ２流 ４ 格 较 高 。依 据 各 校 实际 情 况 决 定是 否 购 买 价 源 而近 年来 ，Ｃｃｅ （ ａｈ 缓存 ）技 术 的出现 ，一 定程 度 上解
，
据 利 用率 。采 用 Ｃ ｃ ｅ 术 ，使用 最少 的成本 ，缓存 最热 点 ａｈ 技
方 式 ，建 立 两 种 类 型 的 出 口路 径 。在 工作 中 ，经 常 遇 到 某 个 时段 要 对 某个 网络 应 用 服 务和 业 务 的特 殊 保 障 。例 如 ，招 生 期 间 数 据 的 上 传和 下载 ，相 关计 算机 考 试 数据
题 ：
路 径选 择 通 常采 用静 态 路 由和 策 略路 由 （Ｂ ）配 合 ＰＲ
１ 存 储 空 间不 足 。 １ Ｔ的 存储 空 间一 周 左右 就 可 以装 ０
满 ，不 能 够 处理 大 规 模 的视 频 资源 例 如 Ｐ Ｔ Ｐ Ｖ，一个 热 使 用 的模 式 在 某 些 特 殊 情 况 下 还 要 考 虑 使 用 地 址 转 换 点备 份 就 能达 到 １ 一２ Ｔ，可 以考 虑 与存 储设 备 互 联 。 Ｏ ０ （ＡＴ Ｎ ）策 略 ．同时 Ｉ Ｐ地址 规 划 一定 要 合理 若 Ｉ地 址 规 Ｐ ２． 据 加密 。各 Ｐ Ｐ视频 厂 商为 了防止 盗链 都 对源 进 数 ２ 划 不 合 理 ，会 增 加 如 ＣＰ 等硬 件 资源 设 备 的 损 耗 。 Ｕ 行 了 加 密 ，一 般 加 密后 只 对 当 时打 开 的 ｌ Ｅ有效 ，换 一 台
探讨校园网出口的解决方案
摘 要: 探讨了校园网出口的解决方案, 提出选择双出口互联方式, 利用策略路由、NAT 技术和策 略DNS 等来很好的实现内外网资源的相互访问, 降低网络运行费用, 增加网络出口备份路由的目的。
关键词: 校园网双出口; 策略路由; NAT 技术; 策略 DNS 中图分类号: T P393. 18 文献标识码: A 文章编号: 1007—6921( 2012) 04—0065—02
一般情况下, 校园网服务器使用的是教育网的
域名和IP 地址, 如果只是配置了教育网静态路由和 非教育网缺省路由, 则非教育网用户无法访问校园 网公共服务, 这就需要将对校园网服务器的访问都 走Cernet 链路。具体配置如下: 2. 2. 1 配置访问列表ACL
[ Quidway] acl number 3000 [ Quidway- acl - adv- 3000〗rule 5 permit ip s ource 222. ×××. ×××. 2 0 [ Quidway- acl - adv - 3000〗 rule 10 permit ip s ource 222. ×××. ×××. 3 0 [ Quidway- acl - adv - 3000〗 rule 15 permit ip s ource 222. ×××. ×××. 4 0 [ Quidway- acl - adv- 3000〗r ule 20 deny ip 2. 2. 2 配置策略路由
2012 年 2 月 第 4 期 总第 254 期
内 蒙 古科 技 与 经 济 Inner Mongolia Science T echnology & Economy
F ebruar y 2012 No. 4 Total No. 254
校园网出口问题与解决方法分析
校园网出口问题与解决方法分析随着互联网的普及和社会的发展，校园网已经成为了大学里不可或缺的一部分，人们可以通过校园网获取各种信息、学习资料和娱乐等。
然而，由于校园网的出口问题，很多学生们在使用校园网时遇到了很多麻烦，因此需要对这个问题进行分析，并给出解决方法。
首先，我们需要明确什么是校园网出口问题。
简单来说，校园网出口问题指的是通过校园网无法访问特定的网站或资源、网络速度慢、无法连接等一系列问题。
在现实生活中，这种情况非常常见，特别是对于需要使用特定网站或资源的学生来说，这个问题就更加麻烦了。
那么，这个问题是如何产生的呢？原因其实很简单，主要就是由于校园网出口的限制。
由于一些特殊的原因，学校会对部分网站或资源进行限制，以保证校园网安全。
同时，大量的用户使用校园网也会导致校园网的速度变慢。
因此，当许多人同时上网时，校园网出口问题就会变得更加明显。
那么，我们应该如何解决这个问题呢？要解决校园网出口问题，需要分别从几个方面入手。
第一，学生应该先了解校园网的上网规定，这样可以避免在使用网络时不必要的麻烦。
同时，学生也可以尝试访问不同的网站，看看是否能够正常访问，从而找到自己需要的资源，避免进一步的错误。
第二，对于无法访问的网站或资源，学生可以寻找一些代理服务器或者VPN来访问，这样就可以有效地绕过校园网出口问题。
此外，学生也可以尝试在校园网外的网络环境下使用自己的电脑或手机访问，这样也可以避免校园网出口问题。
第三，学校和校方也应该注意校园网出口的质量，以确保学生的上网体验。
他们可以采取措施，如增加带宽、升级网络设备、解除限制等，以提高校园网的速度和质量，减少校园网出口问题。
总之，校园网出口问题对于学生来说是一件非常麻烦的事情，但是我们可以从多个方面入手，通过合理的方法来解决这个问题。
随着技术的发展和校方管理的完善，相信校园网出口问题会越来越得到有效的解决。
校园网的解决方案
第1篇
校园网解决方案
一、背景分析
校园网络作为现代化教育的重要组成部分，对于提高教育教学质量，促进学校管理及校园文化生活具有深远影响。当前，随着互联网技术的飞速发展，广大师生对校园网络的要求越来越高，不仅需要满足教学、科研、管理等信息化的基本需求，还要考虑网络安全性、覆盖范围、接入方式等多方面因素。为此，特制定本校园网解决方案，旨在构建一个高速、稳定、安全、便捷的校园网络环境。
4.管理和维护困难，影响网络稳定性和用户体验。
三、目标设定
1.实现全校范围内的均匀网络覆盖；
2.提供满足高峰时段需求的网络速度；
3.构建安全可靠的网络安全体系；
4.优化网络管理流程，降低维护难度。
四、解决方案
1.网络架构优化-核心层：部高性能路由器和交换机，确保数据高速传输；
-汇聚层：设立多个汇聚点，实现各区域网络互联，减少单点故障；
六、预期效果
1.实现全校范围内的优质网络覆盖，提升用户体验；
2.提高网络速度，满足教育教学和科研需求；
3.增强网络安全，降低网络风险；
4.优化网络管理，降低运维成本。
七、总结
本校园网解决方案旨在为学校提供一个高效、稳定、安全的网络环境，支撑学校的教育教学、科研创新和校园管理工作，为构建智慧校园奠定坚实基础。通过严谨的规划与实施，确保网络系统的长期稳定运行，为师生提供优质服务。
二、目标定位
1.满足教学、科研、管理等信息化的基本需求；
2.确保校园网络安全，防范各类网络攻击；
3.提高网络覆盖范围，实现校园内无死角覆盖；
4.提供便捷的网络接入方式，满足多种设备接入需求；
5.优化网络运维管理，降低运维成本。
三、解决方案
校园网双(多)出口的基本解决策略和方法
（ ） 于凯创 ８０ １基 ００的实现 策略
静态路 由 ：
ｉ ａ ｄ ｏ ｔ ．１ ４．０．０／１ ｇ ｔｗａ ２ ２． ｐ ｄ ｒ ｕ ｅ ５８ ５ ５ ａｅ ｙ ０
２ ．Ｘ ．５ ０３ Ｘ Ｘ ４
大， 就没有 使用 路 由器 。网络 访 问流 量 及 网络规
模 均较大 的学 校 ， 可能会 采用多 出 口， 同时也会部
问题。
关 键 词 ： 校 园 网 ； （ ） 口 ； 现方 式 双 多 出 实
中 图 分 类 号 ：Ｐ９ Ｔ３３ 文献标识码 ： Ａ 文 章 编 号 ： １０ ９ ９ （０ ０ Ｏ — ０ ５— ３ ０ ７— ７ ３ ２ １ ） １ ０４ ０
目前 ， 由于 中 国教 育科 研 网 （ Ｅ Ｎ Ｔ 与 其 ＣＲＥ）
析校 园 网双 （ ） 口的基本 解决 策略 和方法 。 多 出
的用 户对 校 内开放 资 源 的 快 速访 问 ， 又相 继 接 入
了中 国电信 （ ＨＩＡ Ｅ ） 网通 等公 众 网 。这 样 ， Ｃ Ｎ ＮＴ 、 校 园网实 际上就 存在 一条 以上 的出 口线 路 。 由于
１ 校 园 网 出 口的 网络 拓 扑 状 况
２ ３ Ｘ ５ ０ Ｘ Ｘ ４
ｉ ｄ ｏ ｔ ｅａ ｌ ｇ ｔｗａ ６． ２． ｘ ． ２ ｐ ａ ｄ ｒｕｅｄ ｆｕｔ ａｅ ｙ１ １ ５ ｘｘ １９
设备 ， 以本文 仅 以双 出 口的实 现方式加 以论述 。 所 设 Ｐ策
吴 建 国 ， 王 铁 ， 许 兴 华
（ 云南警 官学 院计算 机科 学 与技术 系 ， 云南 昆 明 ６ ０ ２ ） ５ ２ ３
摘 要 ： 大多数高校 的校园网在接入 Ｃ Ｒ Ｅ Ｅ Ｎ Ｔ的同时 ， 又相继接人 了 中国电信 （ Ｈ Ｎ Ｎ Ｔ 、 Ｃ Ｉ Ａ Ｅ ） 网通等
迈普精细化校园网出口解决方案
6 Presentation 丰富的应用层协议识别， 丰富的应用层协议识别，快速的特征库更新 • 企业应用：Citrix、Oracle、ERP、CRM 等 企业应用：Citrix、Oracle、ERP、 Session 保持协议识别率始终在90%以上 以上！ 保持协议识别率始终在 等 以上！ 5 • VoIP和流媒体：RTSP、SIP、H.323 VoIP和流媒体 RTSP、SIP、H.323等 和流媒体： 4 Transport Network Data Link Physical • 网络游戏：天堂-II、魔兽世界、CS反恐精英等 网络游戏：天堂-II、魔兽世界、CS反恐精英等 • 无线应用：WAP、MMS等 无线应用：WAP、MMS等 – 识别解析度达到会话数级别（Session level） 3 2 1
链路优化模块
• 出口 出口NAT优化 优化 • 出口 出口PBR优化 优化 • 线路效率优化 • 线路健康监控
• 精细化出口解决方案
– 出口方案的设计依据 – 出口方案的实现原理 – 出口方案的技术优势
精细化出口方案分工
高性能的NAT转发 转发 高性能的 动态线路负载均衡 出口安全防护 双主控的高可靠性设计
• 把脉校园网出口
– 校园网出口的五大痼疾 – 校园网出口的发展趋势 – 校园网出口的需求总结
精细化出口络的发展趋势
发 展 阶 段
网 开 数 字 校 骨 出 网 现 干 计 本 口 骨 育 科 百 研 网 成 立 网 流 行 主 为 署 太 以 兆 专 线 部 路 干 速 规 模 应 用 线 行 出 口 费 流 多 计 DDN 以 低 大 没 有 出 网 提 以 太 和 营 商 运 线 划 兆 营 规 模 用 上 千 运 多 现 大 期 应 行 流 一 始 出 园 开 园 基 出 校 国 教 中 高 校 高 校 园 校 高 校 字 数 始 大 流 行 速 手 提 出 提 杀 念 宽 概 P2P 技 术 宽 带 园 合 能 太 现 带 为 校 整 成 字 源 理 智 以 兆 口 出 万 出 新 一 代 数 资 网 管 园 与 校 应 用 P2P 应 用
等保2.0之校园网出口安全解决方案
等保2.0之校园网出口安全解决方案目 录01校园网出口安全需求02H3C安全解决方案03典型应用案例01校园网出口安全需求NAT ALG/IPSLLB ACG校园网出口安全需求01安全防护：•DDos/L4攻击防护•大容量NAT转换及溯源•支持IPV6协议栈•支持各种VPN接入02DPI报文深度识别：•应用层入侵防御•木马病毒防护•URL自定义过滤03多出口负载：•出入方向的多出口智能选路•基于ISP、应用、用户、域名的智能选路04应用控制及行为审计：•基于用户、应用的带宽管理•基于用户、应用提供行为审计校园网出口安全传统解决方案01出口部署防火墙，实现安全防护、NAT等基础功能02网络二层部署IPS设备实现应用层安全防护04独立部署单独VPN设备实现移动终端远程接入05部署独立负载均衡设备解决出口链路负载均衡问题电信出口出口防火墙SSL 远程接入教育网联通出口IPSACG校园内网负载均衡SSL VPN03网络透明部署应用控制设备进行带宽管理及应用审计传统解决方案的挑战与问题多设备串联增加管理复杂度低端盒式设备易引发单点故障盒式安全设备性能扩展能力不足不同厂家设备也难以统一安全日志格式，无法实现安全风险综合分析报文重复拆解，增加业务延迟应用层设备容易形成性能瓶颈出口负载均衡策略不灵，带宽利用率低；缺少链路拥塞、故障的保护机制对内访问流量负载均衡策略缺失02H3C安全解决方案安全防护智能选路深度识别流量管控一站式校园网出口安全解决方案安全防护+NAT智能选路报文深度识别流量管控•基于ISP、应用、用户、DNS的智能选路•链路质量的智能探测及就近检测算法；•DNS透明代理从访问层智能解决出口带宽拥堵问题•入方向访问校园资源时基于最优链路质量的DNS响应•基于通用应用识别引擎（UAAE）技术的报文深度识别•基于精确状态的全面检测，采用并行检测技术，提高入侵检测精度和效率；•采用Kaspersky公司的流引擎查毒技术，防御网络病毒•基于用户、地址、服务、应用、时间细粒度管理•支持上下行带宽及多优先级控制•支持通道带宽嵌套•支持带宽限流、带宽保证、新建连接数、并发连接数等多种形式的带宽管理•基于150+应用的行为审计•支持Ddos防护•支持L4层攻击阻断•黑白名单•无限连接的NAT转换；•NAT日志溯源•IPV6协议•多种VPN接入方式H3C 下一代防火墙提供以上功能一站式交付的能力！用户地址转换及溯源（NAT）千万级NAT能力单板卡支持千万级并发能力可支持10万人同时上网支持多种NAT模式支持NAT Server支持NAT outbound/static支持NAT 44运营商级溯源NAT日志有效追踪用户访问地址NAT 溯源通过SSM安全管理中心实现NAT转换日志存储及溯源出口安全防护硬件优势可防护的攻击类型Land、Smurf、UDP Snork attack、UDP Chargen DoS attack (Fraggle)、Large ICMP Traffic 、Ping of Death、Tiny Fragment 、Tear Drop、IP Spoofing、IP 分片报文、ARP欺骗、ARP主动反向查询、TCP报文标志位不合法、超大ICMP报文等，还包括针对SYN Flood、UPD Flood、ICMP Flood、DNS Flood、CC等常见DDoS攻击的检测防御。
校园网出口解决方案
校园网出口解决方案引言校园网络作为学生们获取信息、学习、交流的重要平台，对于学校而言，也是一个重要的管理和服务系统。
在校园网络建设中，校园网出口是一个关键的问题。
本文将介绍校园网出口的问题和一些解决方案。
校园网出口问题校园网出口是指学生接入互联网的通道，也是学校与互联网之间的联系。
然而，在实际运营中，校园网出口常常面临以下问题：1. 带宽不足随着校园网络的普及和学校信息化程度的提高，学生对网络的需求大幅增长。
然而，由于校园网出口的带宽有限，经常会出现网络拥堵的情况。
这导致学生们在访问网页、下载文件、观看视频等方面体验较差。
2. 网络安全问题校园网出口是学校与互联网之间的桥梁，因此网络安全问题成为一个不可忽视的因素。
恶意软件、黑客攻击、信息泄露等威胁经常发生。
如果校园网出口安全性不足，学生和学校的信息都可能受到损害。
3. 可控性不足学校希望能够对校园网进行管理，包括限制某些网站或应用程序的访问，以保护学生的学习环境。
然而，传统的校园网出口往往缺乏有效的可控性手段，导致管理困难。
解决方案为解决上述问题，提升校园网出口的质量和可靠性，可以考虑以下解决方案：1. 带宽扩容和优化为解决带宽不足的问题，可以考虑对校园网出口的带宽进行扩容。
同时，通过流量优化和智能负载均衡等技术手段，合理分配带宽资源，提升网络的整体性能和用户体验。
2. 网络安全加固为保障网络安全，可以从多个方面加固校园网出口。
首先，建立完善的安全防护体系，包括防火墙、入侵检测系统、安全访问控制等。
其次，加强对网络设备和系统的安全维护和更新，定期进行安全漏洞扫描和修补。
最后，开展安全教育和培训，提高师生的网络安全意识。
3. 可控性增强为提升可控性，可以引入网络智能管理系统。
该系统可以对校园网出口进行细粒度的访问控制，实现对特定网站或应用程序的限制或禁止访问。
同时，还可以提供实时监控和报警功能，以便及时发现和处置违规行为。
4. 多线接入为提高校园网出口的可靠性和稳定性，可以考虑引入多线接入技术。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
校园出口设计解决方案项目小组：CRZ.FZU小组成员：詹长贵、陈志洲、荣融目录1. 校园网出口设计的重要性 (2)................................. 3当前校园网出口面临的挑战 .2 . 多出口支持挑战.......................................32.1 .......................................... 32.2NAT性能挑战2.3安全防御挑战 .........................................4 ......................................... 42.4流量控制挑战 2.5内容审计挑战.........................................4 ........................................... 高可靠挑战2.6 4 2.7扩展挑战 (4)5............................................ . 选择的拓扑方案3.4. 方案分析 (5).......................................... 54.1 双出口设计 . 6汇总出口数据 ................................. 4.2 RSR-16E 4.3 ACE3000+NPE50的完美组合 ............ 错误！未定义书签。
4.3.1RG-ACE3000 . ....................................84.3.2NPE50 (11)5. 实现的技术 (16)5 .1 NAT技术 ........................................... 165.2 PPTP VPN 技术 ....................................... 165.3策略路由技术 ........................................ 175.4IPv6 over GRE 隧道技术 ............................... 185.5访问控制技术 ........................................ 187. 产品的配件 ............................................... 19RSR-16E 配件 ............................................ 19附件： ..................................................... 20RSR-16E技术参数 (20)校园出口设计解决方案第一章校园网出口设计的重要性目前各高校对校园网的建设非常重视，大多数都建成了一个能满足数字、语音、图像等多媒体信息以及综合科研信息传输和处理需要的千兆以太综合数字网。
校园网大都采用了千兆以太网技术，百兆到桌面，网络结构为核心层、汇聚层和接入层三大部分。
随着各种网络教育实践活动的广泛开展，如网络办公、远程教学、科研工作、网上招生和在线培训考试等。
同时，校园网内部用户也需要对外网资源的访问。
出口，在世界数字化得今天，是我们通往世界的桥梁！．第二章当前校园网出口面临的挑战2.1 多出口支持挑战当前大部分国内高校校园网出口都采用多出口的架构, 原因是:(1)提高访问不同网络资源的速度。
和电信、网通等运营商互联仅在北京、上海、广州三地有交换中心, 且带宽也不够高, 这就给教育网访问公网, 运营商网访问教育网带来瓶颈,需要采用多出口提高访问速度。
多出口的架构一般在实际, 避免出现单出口的单点故障。
(2)解决线路备份问题而且实际应用的策略路需要出口设备支持多元素匹配的策略路由功能, 应用中,性能下降启用海量策略路由后,由的规则数有几百条。
早期或部分新的出口设备,较多影响出口。
2.2 NAT性能挑战由于校园网大多采用私网地址, 访问外网需要进行NAT网络地址换, 即使有些高校拥有较多教育网只但通过网通、电信线路访问资源时仍然需要做, 由于运营商分配的地址有限, 因此校园网出口设备需要做海量的NAT, 出口设备NAT性能决定校园上网速度的重要因素。
: NAT性能主要取决几个因素 (1)NAT最大并发连接数；(2)NAT新建连接速率；吞吐能力。
NAT(3)．2.3 安全防御挑战校园网出口区域是校园网的“门户” , 作为镇守校园网“门户”的出口设备自然也成为安全的第一关。
由于近几年网络带宽的迅速增长, 网络威胁也呈现快速增长态势, 攻击、扫描、入侵、D0S攻击、蠕虫病毒攻击、恶意软件、垃圾邮件、还有各种P2P应用。
出口设备既要防范校外网络威胁进来, 又要防范校内异常流量对出口设备造成破坏。
校园网络带宽越大, 网络威胁可能造成的危害也就越大, 出口设备安全防御面临空前挑战。
2.4 流量控制挑战近几年, 各种P2P应用（BT、电骡、迅雷、网络电视等）非常丰富, 这些应用占用了大量的网络资源, 出口带宽的增长几乎永远无法满足这些应用的胃口,正常的应用带宽难以得到保障, 所以非常有必要对一些影响正常应用的特定应用进行必要的流量控制。
2.5内容审计挑战边界设备需要为海量的NAT记录日志以满足国家相关内容的审计要求。
由于开启日志会严重影响性能, 使得本来就难以承担海量NAT工作的边界设备性能进一步降低。
2.6高可靠挑战校园网出口区域由于其特殊的位置, 因此校园网出口的不可用会导致整个校园网成为一个信息的孤岛, 如何保证出口设备的高可靠, 如何保证出口网络线路可靠, 也都摆着校园网管理者的面前。
2.7扩展挑战校园网络迅速扩展, 出口设备背后支持的用户数不断增长, 虽然很多校园骨干网络已经是万兆网络, 但出口设备与校园骨干网接入仍然采用千兆线路, 网络带宽瓶颈依然存在二出口设备与骨干网采用万兆接口相连以解决带宽瓶颈的需．恐怕就, 但若现有出口设备不支持万兆接口求,会在未来一年扩展中逐渐浮现出。
现有出口设备投资无法得到长期回报。
无法面对扩展的挑战,选择的拓扑方案3.方案分析第四章保证了出口的高性能。
流网络出口引擎和流控设备；NPE 在出口部署了锐捷网络NPE实现的效果从架构上，全网锥形架构；控设备对各种应用进行识别和基于应用的带宽控制。
跳。
是校内任何汇聚设备到出口只有1双出口设计4.1）。
提高了访问不同网络资源的速度，解决（ChinaNet200M），电信（设置Cernet1G , 线路备份问题避免出现单出口的单点故障。
汇总出口数据4.2 RSR-16E公司合作，针对电信、政府、电力、金融、教育、企业RSR-16E是锐捷公司与juniper高灵活性业务处理和高密度接入能力于一体等用户网络需求现状定制的一款集高性能转发、的高端多业务路由器。
丰富的业务支持能力4.2.1VPN最大程度提高供应商收入；支持传统的 VPN 业务可满足最多的客户需求, 全面的的2层VPLS与3的VPN RFC2547；同时，同时支持基于IPIPSec和 GRE 等；支持LLQ，对话音、视频及其他实时敏感性应用提供高质量的保证；按 DLCI、VP、VC、VLAN、信道 (DS0) 和端口 QoS；分类、速率限制、整形、加权循环调度、严格优先级调度、加权随机早期检测、随机早期检测和数据包标记；第 2 层 (802.1p、CLP、DE) 映射到第 3 层 QoS (IP DSCP、MPLS EXP)；基于硬件的 IPv6 性能、MPLS IPv6、IPv6 over IPv4 GRE 隧道、IPv6/IPv4 双栈；强大的组播支持包括 IGMP v1/v2/v3、PIM-SM、 PIM-DM、MLD、SSM、RP、MSDP、BSR 以及MPLS/BGP VPN 中的组播, 以高效利用资源、传输高价值内容；基于网络的安全业务包括 NAT 和状态防火墙、以及按 VRF 的 NAT 和状态防火墙；用于汇聚链路的 MLPPP、MLFR .15 和 MLFR .16, 802.3ad；利用 Flow 记帐、源级使用以及目的级使用特性, 可按应用和CoS 资源使用灵活计费, 以及基于距离的计费；通过合作伙伴关系实现多厂商网络管理解决方案；开发。
OSS 便于第三方和内部Script API 的 XML 基于4.2.2 广泛地提供业务特性丰富的 RGNOS 软件在平台上运行, 确保一致的业务, 并使供应商可独立于连接或服务地区密度向所有用户推出所有业务；可通过任何接入技术, 包括 ATM、FR、以太网和TDM 连接；支持不同类型的接口：DS0 到 OC-192/STM-64；降低运营成本；可无缝迁移到更大的平台, 以适应网络的增长。
4.2.3 低投入高产出的基础设施业务构建可完全隔离控制层面、转发层面和业务层面, 可在单一平台支持多种业务；在尽可能降低资本开支和运营开支的同时, 最大限度提高收入；将以前由NAT、状态型防火墙、IPSec 和 QoS 等不同设备执行的功能整合到锐捷RSR-16E平台中；在单一平台上提供多种业务使客户可以不必进行资本投资即可尝试许多不同的业务, 从而扩展业务, 进一步拓展用户数量；逻辑路由器支持供应商将一个路由器分割成多个管理域和路由域, 以便使两个完全不同的机构共享一个基础设施。
4.2.4高可靠性用于 RE 切换的无中断切换, 具有无中断转发特性；联机软件升级可实现无中断的较小升级；MPLS FRR 确保流量能够迅速地绕过故障；MPLS TE 路径控制用于路径优化, 结合了可预测的性能, 可用于话音和视频等延迟敏感型业务；LSP ping 等高级 OA&M 特性可用来排除 MPLS 的故障；、LDP、OSPFv3、OSPF、 BGP、 IS-IS（完美重启），可实现业务无中断重启GR支持； 3 层 VPNRSVP、第 2 层 VPN 和第软件可确保某一个模块发生故障时不会对整个操作系统产生影响； RGNOS 模块化安全网络4.2.5IPSec；NAT、状态型防火墙、攻击检测和通过多业务 PIC 实现的高性能隔离路由层面和控制层面, 可利用状态型防火墙保护控制层面；Flow 状态型数据包流监控带有标准的 flowd v5 和 v8 记录, 可全面监控网络；扩展性高的过滤、单点发送 RPF 和速率限制可防止 IP 欺骗和 DOS 攻击；高性能 IPSec 和 MPLS IPSec 具有数字证书支持特性, 可进一步加强安全性；其他无处不在的安全特性, 如端口镜像、加密管理会话业务、安全隧道功能、安全远程登录和可配置的权限级别及用户账户。