最新劳动争议案件案例介绍
劳动关系法律案例及分析(3篇)
第1篇近年来，随着我国经济的快速发展，劳动关系问题日益凸显。
为了维护劳动者的合法权益，我国制定了一系列劳动法律法规。
然而，在实际工作中，一些用人单位和劳动者之间仍然存在诸多争议。
本案例将分析一起劳动关系纠纷案例，以期为相关法律问题的解决提供参考。
二、案例简介甲公司是一家从事电子产品生产的民营企业，成立于2005年。
该公司员工张某于2010年1月1日入职甲公司，担任生产部操作工。
双方签订了一份为期3年的劳动合同，合同约定张某的月工资为4000元，试用期3个月，试用期工资为3500元。
在试用期内，张某因工作失误导致公司损失了一定的利益。
甲公司认为张某不符合录用条件，遂于2010年4月1日书面通知张某解除劳动合同。
张某不服，向当地劳动争议仲裁委员会提起仲裁。
三、仲裁委员会审理过程1. 仲裁请求张某请求仲裁委员会判决甲公司支付其违法解除劳动合同的赔偿金。
2. 争议焦点甲公司是否违法解除劳动合同。
3. 仲裁委员会调查（1）调查甲公司与张某签订的劳动合同，确认双方存在劳动关系。
（2）调查甲公司解除劳动合同的原因，确认张某在试用期内是否确实存在工作失误。
（3）调查甲公司解除劳动合同的程序是否合法。
4. 仲裁委员会裁决仲裁委员会经审理认为，甲公司解除劳动合同的理由充分，但解除劳动合同的程序存在瑕疵。
根据《劳动合同法》第四十三条的规定，用人单位单方解除劳动合同应当提前三十日以书面形式通知劳动者本人。
甲公司在解除劳动合同时未提前三十日通知张某，故违法解除劳动合同。
根据《劳动合同法》第四十八条的规定，用人单位违反本法规定解除劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。
因此，仲裁委员会判决甲公司向张某支付赔偿金。
四、案例分析1. 劳动合同解除的条件根据《劳动合同法》第三十九条的规定，用人单位可以解除劳动合同的情形包括：（1）劳动者在试用期间被证明不符合录用条件的；（2）劳动者严重违反用人单位的规章制度的；（3）劳动者严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；（4）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；（5）劳动者以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使用人单位在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的；（6）劳动者被依法追究刑事责任的。
劳动保障法律案例(3篇)
第1篇一、案情简介XX公司成立于2005年，主要从事电子产品研发、生产和销售。
公司规模较大，员工人数众多。
2019年，公司因经营不善，决定裁员以降低成本。
在裁员过程中，公司以“优化人员结构”为由，单方面解除了与部分员工的劳动合同。
其中，张先生（化名）因不服公司解除劳动合同的决定，向当地劳动争议仲裁委员会提起仲裁。
张先生于2016年1月入职XX公司，担任技术研发岗位。
入职以来，张先生工作表现良好，多次获得公司表彰。
2019年5月，公司因经营困难，决定进行裁员。
在裁员名单中，张先生的名字赫然在列。
公司给出的理由是“优化人员结构，提高工作效率”。
张先生对此表示异议，认为自己的工作能力和业绩并未达到被裁员的程度。
于是，张先生向公司提出协商解除劳动合同，但公司拒绝了其要求。
无奈之下，张先生向当地劳动争议仲裁委员会提起仲裁，要求公司支付违法解除劳动合同赔偿金。
二、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 公司解除劳动合同是否合法？2. 公司是否应当支付张先生违法解除劳动合同赔偿金？三、仲裁委员会审理过程1. 证据收集：仲裁委员会首先要求双方当事人提供相关证据。
张先生提供了入职合同、工资条、绩效考核记录等证据，证明其工作表现良好。
公司则提供了经营状况报告、裁员名单、会议记录等证据，证明其解除劳动合同的合法性。
2. 质证环节：双方当事人对对方提供的证据进行了质证。
张先生对公司的证据提出了质疑，认为其证据不足以证明其解除劳动合同的合法性。
公司则认为其证据充分，请求仲裁委员会支持其解除劳动合同的决定。
3. 辩论环节：双方当事人就本案的争议焦点进行了辩论。
张先生强调自己的工作能力和业绩，认为公司解除劳动合同违法。
公司则认为，为了公司的发展，不得不进行裁员，请求仲裁委员会理解。
4. 仲裁委员会调查：仲裁委员会对双方当事人的陈述和证据进行了调查核实，并组织双方当事人进行了调解。
四、仲裁结果仲裁委员会经过审理，认为：1. XX公司解除张先生劳动合同的决定违法。
劳动争议保险赔偿的案例(3篇)
第1篇一、案例背景张女士，女，35岁，原为某市某服装厂的裁缝工。
由于工厂经营不善，导致连续几个月未能按时发放工资。
张女士在多次与厂方协商无果后，决定向劳动仲裁委员会提起仲裁，要求厂方支付拖欠的工资及赔偿金。
在仲裁过程中，厂方提出了反诉，称张女士在工作中存在重大过失，导致产品损坏，要求张女士赔偿损失。
张女士则认为自己并无过失，且厂方拖欠工资的行为已经违反了劳动法规定。
二、争议焦点1. 厂方拖欠工资是否违法？2. 张女士在工作中是否存在重大过失？3. 张女士是否有权获得劳动争议保险赔偿？三、案件分析1. 厂方拖欠工资是否违法？根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“用人单位应当按照国家规定，按时足额支付劳动者工资。
”厂方拖欠工资的行为明显违反了该法律规定，属于违法行为。
2. 张女士在工作中是否存在重大过失？在仲裁过程中，厂方提交了产品损坏的照片和相关鉴定报告，证明产品损坏系张女士操作不当所致。
张女士则表示，产品损坏并非由于自己操作不当，而是由于设备故障。
双方对此存在争议。
3. 张女士是否有权获得劳动争议保险赔偿？根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十四条规定：“劳动者因劳动争议向仲裁委员会申请仲裁的，仲裁委员会应当受理。
劳动者因劳动争议申请仲裁，仲裁委员会不予受理的，劳动者可以向人民法院提起诉讼。
”张女士在仲裁过程中，仲裁委员会依法受理了她的申请。
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条规定：“劳动者因劳动争议申请仲裁或者提起诉讼的，依法享受劳动争议保险赔偿。
”四、案件处理1. 仲裁委员会经审理认为，厂方拖欠工资的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，应支付张女士拖欠的工资及赔偿金。
同时，由于厂方未能提供充分证据证明张女士在工作中存在重大过失，故不予支持厂方关于张女士赔偿损失的反诉请求。
2. 张女士根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条规定，依法享受劳动争议保险赔偿。
江苏法院2024年度劳动争议十大典型案例二
江苏法院2024年度劳动争议十大典型案例(二）案例六、用人单位聘用与原用人单位保留劳动关系的内退职工，双方之间为劳动关系【裁决要旨】与原用人单位保留劳动关系的内退职工与新的用人单位建立用工关系的，应按劳动关系处理，若双方无特殊约定，劳动者要求新用人单位支付解除劳动合同经济补偿金的，应予支持。
【案情概要】沈某于2024年5月6日与某国营机械厂办理了内退手续，社会保险仍由该厂缴纳。
2024年7月11日，沈某进入某科技公司工作，担当副经理一职。
2024年12月29日，某科技公司召开全体员工大会就解除与沈某劳动关系一事征求沈某的看法，沈某表示同意。
沈某亦于次日与公司办理了移交物品手续，将电脑、印章等办公室全部资料移交给公司。
后沈某诉至法院，恳求判令某科技公司支付解除劳动合同经济补偿金。
法院认为，某科技公司就解除劳动合同一事征求沈某看法时，沈某表示同意，且于其次天移交了办公物品，应视为双方已协商一样解除劳动关系，虽然沈某是其他单位的内退人员，但由于双方未就支付经济补偿金进行特殊约定，故某科技公司仍应向沈某支付解除劳动合同经济补偿金。
【法官点评】职工从原用人单位下岗或内退后，虽然原用人单位往往仍旧会为其缴纳社保，但一般不会再发放工资或只发放少量的生活费，因此下岗、内退职工仍有重新就业的须要。
为爱护下岗、内退职工的合法权益，法律规定其与新用人单位建立用工关系的，双方之间的法律关系应依据劳动关系处理。
但这类职工往往年龄偏大，为促进他们重新就业，激励用人单位招用他们，《江苏省劳动合同条例》规定双方可以就支付经济补偿金和签订无固定期限劳动合同作出特殊约定。
因此，用人单位在与下岗、内退人员签订劳动合同时，可以与之进行协商，假如没有相关约定的话，在解除或终止劳动合同时仍应担当支付经济补偿金的责任。
那么，作为下岗、内退职工，也应当将其与原用人单位保留劳动关系的状况照实告知新的用人单位。
案例七、用人单位不得设立劳务派遣单位向本单位派遣劳动者【裁决要旨】用人单位或其所属单位出资或者合伙设立的劳务派遣单位，向本单位或者所属单位派遣劳动者的，劳务派遣合同无效，劳动者劳动关系的相对方仍是该实际用工单位。
江苏法院2024年度劳动争议十大典型案例
1.公司解除劳动合同引发劳动争议案例概述：公司解除员工劳动合同，员工认为公司未按规定支付解除劳动合同的经济补偿金及工资。
法院经审理后认定，公司解除劳动合同违反法律规定，应支付员工所有合法权益。
案例要点：此案例引发了劳动合同解除的争议，涉及解除理由、经济补偿等问题。
2.员工工资计算错误引发劳动争议案例概述：公司计算员工工资时出现错误，导致员工应得工资没有得到支付。
员工在法院起诉，要求公司支付未支付的工资款项。
法院最终裁定公司应支付员工全部工资欠款。
案例要点：此案例涉及公司对员工工资的计算是否准确。
3.公司拖欠员工工资引发劳动争议案例概述：公司多月未支付员工工资，员工向法院提起诉讼要求公司支付工资并赔偿滞纳金。
法院判决公司支付员工全部工资，并赔偿滞纳金。
案例要点：此案例涉及公司对员工工资的支付是否及时、完整。
4.公司无故拖延支付加班费引发劳动争议案例概述：公司多次拖延支付员工加班费，员工对此不满并向法院提起诉讼。
法院认定公司应付加班费且应支付违约金。
案例要点：此案例涉及公司是否支付员工加班费的问题。
5.公司解雇员工时未支付解雇经济补偿引发劳动争议案例概述：公司解雇员工时未支付解雇经济补偿金，员工认为公司违法解雇，并要求支付经济补偿金及赔偿金。
法院最终判决公司支付员工解雇经济补偿金及相应赔偿金。
案例要点：此案例涉及公司是否按照相关法律规定支付解雇经济补偿。
6.公司恶意降低员工薪资引发劳动争议案例概述：公司恶意降低员工薪资，员工认为公司侵犯了自己的合法权益，向法院起诉。
法院最终判决公司恢复员工原有薪资，并支付相应经济补偿费。
案例要点：此案例涉及公司是否有权降低员工薪资。
7.公司未依法支付带薪年休假引发劳动争议案例概述：公司未依法支付员工带薪年休假，员工对此不满并向法院提起诉讼，要求公司支付带薪年休假工资及相应赔偿。
法院判决公司支付员工带薪年休假工资并赔偿相应金额。
案例要点：此案例涉及公司是否按照法律规定支付员工带薪年休假工资。
十大劳动法律案例分析(2篇)
第1篇一、案例一：劳动合同解除争议案情简介：王某于2015年1月1日入职某公司，双方签订了三年期劳动合同。
2017年5月，公司以王某工作能力不足为由，单方面解除劳动合同。
王某认为公司违法解除劳动合同，要求公司支付违法解除劳动合同赔偿金。
案例分析：根据《劳动合同法》第四十条规定，用人单位单方面解除劳动合同应当提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资。
本案中，公司未提前三十日通知王某，也未支付一个月工资，因此公司违法解除劳动合同。
王某有权要求公司支付违法解除劳动合同赔偿金。
二、案例二：拖欠工资纠纷案情简介：张某在某工厂工作，双方签订了三年期劳动合同。
然而，工厂自2016年6月起拖欠张某工资，张某多次向工厂追讨无果，遂向劳动仲裁委员会申请仲裁。
案例分析：根据《劳动合同法》第三十八条规定，用人单位未按时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同。
本案中，工厂拖欠张某工资，张某有权要求工厂支付拖欠的工资，并可以根据《劳动合同法》第四十六条规定，要求工厂支付经济补偿金。
三、案例三：加班费争议案情简介：李某在某公司担任销售经理，每月基本工资8000元。
2016年，李某加班时间累计超过200小时，但公司未支付加班费。
李某遂向劳动仲裁委员会申请仲裁。
案例分析：根据《劳动法》第四十四条规定，用人单位安排加班的，应当按照国家规定支付加班费。
本案中，李某加班时间超过200小时，公司未支付加班费，违反了法律规定。
李某有权要求公司支付加班费。
四、案例四：劳动合同无效纠纷案情简介：赵某与某公司签订了一份劳动合同，约定赵某担任公司经理。
然而，在签订合同过程中，赵某隐瞒了自己的犯罪前科。
合同签订后，公司发现赵某隐瞒了重要事实，遂要求解除合同。
赵某不同意，双方发生争议。
案例分析：根据《劳动合同法》第二十六条规定，劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；（二）严重违反用人单位的规章制度的；（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；（四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；（五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的。
劳动法律案例事件及分析(3篇)
第1篇一、事件背景近年来，随着我国经济的快速发展，劳动关系问题日益凸显。
劳动合同解除纠纷作为劳动关系矛盾的重要表现形式，引发了社会的广泛关注。
本文将以某公司员工劳动合同解除纠纷为例，对劳动法律案例进行深入剖析。
（一）公司简介某公司成立于2000年，主要从事电子产品研发、生产和销售，是一家具有较高知名度的企业。
公司员工人数众多，其中生产一线员工占比较高。
（二）纠纷起因2019年6月，某公司一名生产一线员工小王（化名）因个人原因向公司提出辞职。
公司经调查发现，小王在离职前一个月内，因违反公司规章制度，多次旷工、迟到，严重影响了公司生产进度。
根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定，公司决定与小王解除劳动合同。
小王不服公司解除劳动合同的决定，认为公司无正当理由解除劳动合同，遂向当地劳动仲裁委员会提起仲裁。
二、案件审理过程（一）仲裁阶段1. 仲裁请求小王请求仲裁委员会判决：（1）撤销公司解除劳动合同的决定；（2）公司支付小王违法解除劳动合同的赔偿金。
2. 仲裁庭调查仲裁庭在审理过程中，对以下事实进行了调查：（1）小王在离职前一个月内，多次旷工、迟到，违反了公司规章制度；（2）公司已按照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定，向小王送达了解除劳动合同通知书；（3）小王在接到解除劳动合同通知书后，未提出异议。
3. 仲裁裁决仲裁庭认为，公司解除劳动合同的决定符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定，故驳回了小王的仲裁请求。
（二）诉讼阶段1. 诉讼请求小王不服仲裁裁决，向人民法院提起诉讼，请求：（1）撤销仲裁裁决；（2）判决公司支付违法解除劳动合同的赔偿金。
2. 法院审理法院在审理过程中，对以下事实进行了调查：（1）小王在离职前一个月内，多次旷工、迟到，违反了公司规章制度；（2）公司已按照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定，向小王送达了解除劳动合同通知书；（3）小王在接到解除劳动合同通知书后，未提出异议。
典型劳动法律案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景近年来，随着我国经济的快速发展，企业竞争日益激烈，裁员事件频发。
本案例以某公司裁员事件为例，旨在分析劳动法律在裁员过程中的应用，以及企业在裁员过程中可能面临的法律风险。
（一）公司基本情况某公司成立于2000年，主要从事电子产品研发、生产和销售。
经过多年的发展，公司已成为我国电子产品行业的重要企业之一。
公司员工总数约1000人，其中管理人员300人，技术人员400人，生产人员300人。
（二）裁员事件背景2018年，由于市场竞争加剧，公司业绩出现下滑。
为降低成本，提高效益，公司决定进行裁员。
根据公司内部规定，裁员人数为100人，其中管理人员30人，技术人员40人，生产人员30人。
二、案例分析（一）裁员合法性分析1. 劳动合同法规定根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条规定：“用人单位因经营不善、技术改造、市场变化等原因，确需裁减人员的，应当提前三十日向工会或者全体职工说明情况，听取工会或者职工的意见，并经职工代表大会或者全体职工讨论同意。
裁减人员时，应当优先留用下列人员：（一）与本单位订立较长期限的固定期限劳动合同的；（二）与本单位订立无固定期限劳动合同的；（三）家庭无其他就业人员，有需要扶养的老人或者未成年人的。
用人单位依照本条第一款规定裁减人员，在六个月内重新招用人员的，应当通知被裁减的人员，并在同等条件下优先招用被裁减的人员。
”2. 案例分析在本案例中，某公司在进行裁员前，已向工会和全体职工说明了情况，并听取了他们的意见。
然而，在裁员过程中，公司未能优先留用与单位订立较长期限的固定期限劳动合同的人员，也未在六个月内重新招用被裁减的人员。
因此，该公司的裁员行为存在合法性瑕疵。
（二）赔偿标准分析1. 劳动合同法规定根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十六条规定支付赔偿金。
”2. 案例分析在本案例中，由于某公司的裁员行为存在合法性瑕疵，公司应当向被裁减的员工支付赔偿金。
江苏法院发布2024年度劳动争议十大典型案例
以下是江苏法院发布的2024年度劳动争议十大典型案例：1.公司涉嫌违反劳动合同法，拖欠员工工资。
公司与员工签订了劳动合同，但在合同期满后，公司拒绝支付员工的工资。
员工在法院起诉后，法院判决公司支付员工拖欠的工资，维护了员工的合法权益。
2.企业涉嫌违反劳动法，裁员未支付赔偿金。
该企业突然宣布进行裁员，但未按照劳动法规定的程序支付赔偿金。
被裁员工起诉该企业，法院判决企业支付相应的补偿金，保障了被裁员工的合法权益。
3.公司因经营不善陷入困境，准备进行裁员。
公司未按照《民事诉讼法》规定的程序进行裁员，员工对公司提起了诉讼。
法院判决公司进行裁员，但同时要求公司支付相应的赔偿金，保障了员工的合法权益。
4.企业涉嫌违反劳动法，不支付加班费。
该企业要求员工经常加班，但却未支付加班费。
员工因此提起诉讼，法院判决企业支付加班费，保障了员工的加班合法权益。
5.一公司涉嫌违反劳动法，不签劳动合同。
该公司以临时工的形式雇佣员工，但未与员工签订劳动合同。
员工起诉公司，法院判决公司与员工签订劳动合同，保障员工的权益。
6.企业涉嫌违反劳动法，未按时支付工资。
员工在上班期间，公司未按时支付工资。
员工起诉公司，法院判决公司支付工资，并要求公司按时支付工资，保护员工的合法权益。
7.公司涉嫌违反劳动协议，解雇员工。
该公司未与员工签订正式的劳动合同，却在员工表现不佳时解雇员工。
员工提起诉讼，法院判决公司支付解雇赔偿金，保护员工的合法权益。
8.企业以合同替代劳动合同，剥夺员工的权益。
该企业通过与员工签订合同，规避了劳动合同法的规定，剥夺员工的权益。
员工起诉企业，法院判决该企业与员工签订劳动合同，保障员工的合法权益。
9.公司涉嫌违反法律法规，不提供社会保险。
员工在公司工作期间，公司未按照国家法律法规的规定为员工缴纳社会保险。
员工起诉公司，法院判决公司补缴社会保险费，并要求公司按时缴纳社会保险费，保障员工的权益。
10.一家公司涉嫌违反劳动合同法，恶意拖欠员工待遇。
十大经典劳动法律案例(3篇)
第1篇一、案例一：劳动合同解除争议案【案情简介】张先生于2010年1月1日与某公司签订了一份劳动合同，合同期限为三年。
2012年5月，张先生因个人原因提出辞职，但公司认为张先生违反了合同约定，要求其支付违约金。
张先生不服，遂向劳动仲裁委员会提起仲裁。
【判决结果】劳动仲裁委员会认为，张先生在合同期限内提出辞职，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条规定，无需支付违约金。
公司败诉。
【案例分析】此案涉及劳动合同解除的相关法律问题。
根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条规定，劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。
此案例中，张先生在合同期限内依法提出辞职，公司无权要求其支付违约金。
二、案例二：加班费争议案【案情简介】李女士在某公司担任行政助理，每月加班时间为20小时。
李女士向公司提出要求支付加班费，但公司以公司制度规定加班费为每月100元为由拒绝支付。
【判决结果】劳动仲裁委员会认为，根据《中华人民共和国劳动法》第四十四条规定，用人单位安排加班的，应当按照国家规定支付加班费。
公司未按照法律规定支付加班费，应支付李女士加班费。
【案例分析】此案涉及加班费的计算标准问题。
根据《中华人民共和国劳动法》第四十四条规定，用人单位安排加班的，应当按照国家规定支付加班费。
此案例中，公司未按照法律规定支付加班费，应承担法律责任。
三、案例三：工伤认定争议案【案情简介】王先生在某建筑公司工作期间，不慎从高处坠落受伤。
王先生向公司提出工伤认定申请，但公司认为王先生受伤并非在工作时间内，拒绝为其办理工伤认定。
【判决结果】劳动仲裁委员会认为，根据《中华人民共和国工伤保险条例》第十四条规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。
公司败诉。
【案例分析】此案涉及工伤认定的法律问题。
根据《中华人民共和国工伤保险条例》第十四条规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。
2023年全国优秀劳动争议案例
2023年全国优秀劳动争议案例随着我国经济持续快速发展，劳动力市场愈发繁荣。
然而，随之而来的劳动争议案件也日益增多。
如何有效解决劳动争议，维护职工合法权益，成为当前社会关注的焦点问题。
今年以来，全国各地涌现出许多优秀劳动争议案例，展现了各地法院、劳动监察机构和社会组织的积极努力和成果。
一、上海某制造企业涉嫌违法裁员案上海某制造企业在今年发生了一起涉嫌违法裁员的劳动争议案件。
该企业在没有合理依据的情况下对员工进行大规模裁员，导致众多职工的合法权益受到损害。
职工在得知裁员决定后，立即向劳动监察机构投诉并寻求法律援助。
经过劳动监察部门的调查和对企业违法裁员行为的制止，最终取得了胜诉。
此案体现了上海劳动监察部门对违法裁员行为的零容忍和果断制止，有效保护了职工的合法权益，为相关企业树立了警示，也在社会上引起了广泛的关注。
二、广州某酒店涉嫌违法雇佣外籍员工案广州某知名酒店因涉嫌违法雇佣外籍员工而陷入一场劳动争议之中。
据了解，该酒店在没有取得合法劳工证明的情况下，雇佣了大量外籍员工，并且存在欠薪和违法雇佣的情况。
职工针对此情况向广州市劳动监察部门提出投诉，并得到了相关部门的高度重视和调查处理。
酒店被责令停止违法行为，并对相关违法雇佣行为进行了严厉惩处。
广州此案的处理体现了劳动监察部门对外籍员工的合法权益保护，加强了对企业的监管力度，保障了外籍员工的合法权益，营造了公平竞争的劳动环境。
三、北京某互联网公司劳动合同纠纷案北京某互联网公司因劳动合同纠纷引发了一场案件。
公司未按规定向员工支付加班费，企业在待遇、福利等方面存在严重的不合理待遇，导致多名员工向劳动仲裁部门提起申诉。
劳动仲裁部门通过调解、协商等方式，最终使公司和员工双方达成了和解，解决了该纠纷。
该案充分体现了北京劳动仲裁部门在解决劳动争议时的公正、公平态度，通过合理调解解决了争议，维护了员工的合法权益。
四、深圳某外贸企业加班费纠纷案深圳某外贸企业因加班费纠纷案引起了广泛关注。
最新劳动争议案例集锦
最新劳动争议案例集锦1.互联网公司员工维权案件该互联网公司是一家知名的创业公司，近期爆出了一起员工维权事件。
原因是公司在员工离职时不按规定支付离职赔偿金，而员工认为自己对公司做出了贡献，应该得到相应的回报。
在该案件中，员工通过法律的途径，最终与公司达成了和解协议，获得了应有的赔偿。
2.餐饮行业员工工资拖欠案件近期，一家知名餐饮连锁店被曝出工资拖欠员工的问题。
据员工声称，该连锁店存在多个月未支付工资的情况，而且即使有支付，也经常拖延到下一个月。
该案件引起了广泛的关注和讨论，许多人质疑连锁店是否在恶意拖欠工资。
后来，该连锁店被相关部门进行了调查，并最终赔偿了员工的工资。
3.建筑工人安全事故案件最近，一起建筑工人安全事故引发了广泛关注。
在该案件中，一座正在修建的高楼发生了坍塌事故，导致多名建筑工人受伤甚至死亡。
据报道，事故的原因是施工方存在安全隐患，没有采取有效的安全措施。
此事引发了公众的愤怒和讨论，并要求相关部门对施工方进行调查和追责。
在此次事故中，施工方最终被判定为违法违规，并被处以相应的罚款和责任。
4.快递行业员工过劳死亡案件近期，一名快递员因长时间工作过劳死亡的案件引起了媒体和公众的关注。
据报道，快递员由于工作量过大，每天要忙碌到半夜。
对于这样的工作强度，快递员身体逐渐垮掉，最终因猝死而离世。
这一事件引发了社会对快递行业工作条件以及福利待遇的关注和思考。
许多人呼吁相关部门加强对企业的监管，保护劳动者的合法权益。
5.劳动合同纠纷案件最近，一起劳动合同纠纷的案件也在社会上引起了广泛关注。
该案件涉及一家外资企业和一名员工之间的合同纠纷。
据员工声称，公司在与员工签订劳动合同时存在违规行为，导致员工无法享受到应有的权益。
员工提起诉讼，要求公司支付相应的赔偿。
此案件目前正在审理中。
总的来说，劳动争议案件的出现不仅是因为社会的不断变化和发展导致劳动关系的复杂化，也与一些企业存在违法违规行为有关。
对于劳动争议案件，我们应该关注并重视，通过法律的手段保护劳动者的权益，促进行业的发展。
劳动争议法律法规案例(3篇)
第1篇一、案例背景某公司成立于2005年，主要从事电子产品研发、生产和销售。
经过多年的发展，公司规模不断扩大，员工人数也逐年增加。
然而，由于市场竞争加剧，公司经营状况逐渐恶化，为了降低成本，公司决定进行裁员。
这一决定在公司内部引起了争议，部分员工对裁员决定表示不满，认为公司违反了劳动法律法规。
随后，员工代表向当地劳动仲裁委员会提起仲裁申请。
二、争议焦点1. 公司是否违反了《中华人民共和国劳动合同法》关于裁员的程序规定？2. 公司是否依法支付了员工的经济补偿？3. 员工是否可以要求公司承担相应的法律责任？三、法律法规依据1. 《中华人民共和国劳动合同法》2. 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》3. 《中华人民共和国劳动保障监察条例》四、案例分析1. 公司是否违反了《中华人民共和国劳动合同法》关于裁员的程序规定？根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条规定，用人单位进行裁员，应当提前三十日向工会或者全体职工说明情况，听取工会或者职工的意见后，向劳动行政部门报告，经批准后方可实施。
在本案中，公司未按照法定程序进行裁员，违反了法律规定。
2. 公司是否依法支付了员工的经济补偿？根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，用人单位依法裁员的，应当按照员工在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的经济补偿。
在本案中，公司未依法支付员工经济补偿，违反了法律规定。
3. 员工是否可以要求公司承担相应的法律责任？根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十二条规定，用人单位违反劳动法律、法规，侵犯劳动者合法权益的，劳动者可以向劳动仲裁委员会申请仲裁。
根据《中华人民共和国劳动保障监察条例》第三十三条规定，用人单位违反劳动法律、法规，侵犯劳动者合法权益的，由劳动行政部门责令改正，给予警告；逾期不改正的，可以处以罚款。
在本案中，员工可以要求公司承担相应的法律责任。
五、仲裁结果当地劳动仲裁委员会经审理认为，公司未按照法定程序进行裁员，违反了《中华人民共和国劳动合同法》的规定；同时，公司未依法支付员工经济补偿，侵犯了员工的合法权益。
劳动争议案例法律规定(3篇)
第1篇一、引言随着我国经济的快速发展，劳动争议案件的数量逐年增加。
为了规范劳动争议的处理程序，保障劳动者和用人单位的合法权益，我国制定了一系列劳动法律法规。
本文将以几个典型的劳动争议案例为切入点，分析相关法律规定，以期为我国劳动争议的解决提供参考。
二、劳动争议案例一：拖欠工资案例简介：某公司拖欠员工工资，员工向劳动仲裁委员会申请仲裁。
法律规定：1.《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“用人单位应当按照国家规定和劳动合同的约定，及时足额支付劳动者工资。
”2.《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定：“用人单位未按照劳动合同的约定或者国家规定支付劳动者工资的，劳动者可以要求支付工资；逾期不支付的，劳动者可以要求支付工资及赔偿金。
”案例分析：本案中，某公司拖欠员工工资，违反了《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》的规定。
根据法律规定，员工可以向劳动仲裁委员会申请仲裁，要求公司支付工资及赔偿金。
劳动仲裁委员会在审理过程中，依法对案件进行审理，作出裁决，维护了员工的合法权益。
三、劳动争议案例二：解除劳动合同案例简介：某员工因个人原因提出辞职，但公司以其工作未完成为由拒绝批准辞职。
法律规定：1.《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条规定：“劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。
劳动者在试用期内提前三日通知用人单位，可以解除劳动合同。
”2.《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定：“有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：（一）劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的；（二）劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的；（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。
劳动法律审判案例(3篇)
第1篇案号：（2022）某民初字第001号案情简介：原告李某，男，1988年2月出生，汉族，某市人，大学本科文化，某电子科技有限公司（以下简称“科技公司”）员工。
被告科技公司，成立于2008年，注册资本1000万元，主要从事电子产品研发、生产和销售。
2019年8月，李某入职科技公司，担任研发部工程师，双方签订为期三年的劳动合同。
合同约定李某的月薪为8000元，年终奖根据公司业绩另行计算。
合同中还约定，如因公司原因导致李某离职，公司应支付经济补偿金。
2021年6月，科技公司因经营不善，决定裁员以降低成本。
公司向李某发出书面通知，要求其于2021年7月1日离职。
李某对此表示反对，认为公司未与其协商一致即解除劳动合同，违反了《中华人民共和国劳动合同法》的规定，遂向当地劳动仲裁委员会提起仲裁申请。
仲裁委员会裁决：劳动仲裁委员会认为，科技公司未与李某协商一致即解除劳动合同，且未提前30日以书面形式通知李某，也未支付经济补偿金，其行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第四十条的规定。
因此，仲裁委员会裁决科技公司支付李某经济补偿金人民币20000元。
科技公司不服仲裁裁决，向人民法院提起诉讼。
诉讼过程：科技公司认为，其因经营困难，为了公司的长远发展，不得不进行裁员。
此次裁员是为了公司整体利益考虑，并非针对李某个人。
因此，公司认为其行为不构成违法解除劳动合同。
李某则认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条的规定，用人单位单方解除劳动合同，应当提前30日以书面形式通知劳动者，并支付经济补偿。
科技公司未履行法定义务，其行为违法，应承担相应法律责任。
法院审理：法院经审理认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条的规定，用人单位单方解除劳动合同，应当符合以下条件：（一）劳动者有严重违反用人单位的规章制度的行为；（二）劳动者严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；（三）劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的；（四）劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的；（五）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。
劳资法律问题案例(3篇)
第1篇一、案件背景XX公司成立于2005年，是一家从事电子产品研发、生产和销售的高新技术企业。
公司成立初期，由于业务发展迅速，员工人数逐年增加。
然而，随着公司规模的扩大，劳资关系逐渐紧张，矛盾和争议不断涌现。
本案涉及的主要争议包括加班费、社会保险、劳动合同解除等方面。
二、争议焦点1. 加班费问题：部分员工反映，公司要求加班时间过长，且未支付相应的加班费。
2. 社会保险问题：员工认为公司未按照规定为其缴纳社会保险，侵害了其合法权益。
3. 劳动合同解除问题：部分员工因个人原因离职，公司未按照法律规定支付经济补偿金。
三、案件经过1. 加班费问题：员工小王于2019年7月入职XX公司，担任技术员一职。
入职后，小王经常被要求加班，且加班时间较长。
然而，公司并未支付相应的加班费。
小王多次与公司沟通，要求支付加班费，但公司以各种理由拒绝。
无奈之下，小王向当地劳动仲裁委员会提起仲裁。
2. 社会保险问题：员工小李于2018年3月入职XX公司，担任销售员一职。
入职后，小李发现公司未按照规定为其缴纳社会保险。
小李多次向公司提出要求，但公司以各种理由推脱。
2019年6月，小李向当地劳动监察大队投诉，要求公司为其补缴社会保险。
3. 劳动合同解除问题：员工小张于2017年10月入职XX公司，担任生产经理一职。
由于个人原因，小张于2019年8月提出离职。
然而，公司未按照法律规定支付经济补偿金。
小张遂向当地劳动仲裁委员会提起仲裁。
四、仲裁结果1. 加班费问题：劳动仲裁委员会认为，XX公司未按照规定支付小王的加班费，侵犯了小王的合法权益。
仲裁委员会判决XX公司支付小王加班费共计人民币2万元。
2. 社会保险问题：劳动监察大队经调查核实，XX公司未按照规定为小李缴纳社会保险。
劳动监察大队责令XX公司立即为小李补缴社会保险，并处以罚款人民币5000元。
3. 劳动合同解除问题：劳动仲裁委员会认为，XX公司未按照法律规定支付小张经济补偿金，侵犯了小张的合法权益。
劳动法律争议案例分析(3篇)
第1篇一、背景介绍随着我国经济的快速发展，劳动关系的复杂性和劳动争议的频发也日益凸显。
劳动法律争议不仅涉及劳动者和用人单位之间的权益纠纷，还关系到社会稳定和经济发展。
本文将以一起典型的劳动法律争议案例为切入点，分析劳动法律争议的成因、处理过程以及解决方法，以期为我国劳动法律争议的解决提供有益借鉴。
二、案例简介某市某电子科技有限公司（以下简称“公司”）成立于2008年，主要从事电子产品研发、生产和销售。
该公司于2019年6月与张某签订了一份为期3年的劳动合同，合同约定张某担任公司研发部经理一职，月薪为1万元。
然而，在张某入职后不久，公司因经营不善，开始拖欠张某的工资。
张某多次向公司催讨工资，但公司以各种理由推脱。
2020年3月，张某向当地劳动仲裁委员会提起仲裁申请，要求公司支付拖欠的工资及赔偿金。
三、争议焦点本案的争议焦点主要包括以下几个方面：1. 公司是否拖欠张某工资？2. 公司是否应支付张某赔偿金？3. 劳动仲裁委员会应如何处理此案？四、案例分析1. 公司是否拖欠张某工资？根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定：“用人单位应当按照劳动合同的约定，及时足额支付劳动者工资。
”本案中，公司未按照合同约定及时足额支付张某工资，属于拖欠工资的行为。
因此，公司拖欠张某工资的事实成立。
2. 公司是否应支付张某赔偿金？根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十八条规定：“用人单位有下列情形之一的，应当向劳动者支付赔偿金：（一）未按照劳动合同的约定支付工资的；（二）解除或者终止劳动合同，未按照本法规定支付经济补偿的；（三）违法解除或者终止劳动合同的。
”本案中，公司拖欠张某工资，属于第一种情形。
因此，公司应支付张某赔偿金。
3. 劳动仲裁委员会应如何处理此案？根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动仲裁委员会对劳动争议案件，应当依法进行审理，并作出裁决。
”本案中，劳动仲裁委员会应依法审理张某与公司的劳动争议案件。
2023年下半年全国劳动争议典型案例解析
2023年下半年全国劳动争议典型案例解析近年来，在中国经济迅猛发展的背景下，劳动争议案件呈现出不断增多的趋势。
2023年下半年，全国范围内出现了一些典型的劳动争议案例，这些案例引起广泛关注，并对劳动者权益保护、用工制度改革等方面提出了新的挑战。
本文将围绕2023年下半年全国劳动争议典型案例，进行详细分析和解析。
案例一：某外资公司涉嫌违法解雇员工该案的核心争议在于某外资公司涉嫌违法解雇员工。
据报道，该公司在完成一项重大订单后，发生了大规模的裁员行动。
然而，员工指控公司解雇员工时没有进行合法程序，没有足够的证据来证明员工不能胜任工作。
据员工提供的证据，许多被解雇的员工曾多年在该公司工作，业绩良好，而且在被解雇前没有收到任何警告或机会改进。
从法律角度来看，劳动法明确规定了解雇员工需要满足合法性和合理性的要求。
针对该案，公司应该提供充足的证据来证明员工不能胜任工作，此外，公司在解雇前也应该进行警告和改进的程序。
如果公司无法提供足够的证据来证明合理性，或者违反了警告和改进程序，那么员工有可能获得被无效解雇的认定，并获得相应的赔偿。
案例二：某公司工时加班问题引发劳动争议该案的焦点在于某公司工时加班问题引发的劳动争议。
报道称，这家公司存在强制加班的情况，员工被要求在每月的工作日加班，超出了合理的工作时间。
员工抱怨他们无法得到足够的休息和娱乐时间，对身体和精神健康造成了负面影响。
他们要求公司改善工时管理，确保员工的合法权益得到保障。
根据《劳动法》的规定，员工的工作时间是应当合理的，应当符合法定工时的要求。
如果公司要求员工强制加班，并且没有给予适当的补偿，那么这种加班方式是违法的。
员工有权利要求公司改善工时管理，并得到相应的赔偿。
案例三：某企业不签订劳动合同引起争议这个案例中，某企业不签订劳动合同引发了劳动争议。
据报道，该企业长期以来都没有与员工签订正式的劳动合同，员工表示他们无法享受到正常的劳动保护和福利待遇。
劳动安全法律争议案件(3篇)
第1篇一、案件背景2018年5月，某市某建筑公司（以下简称“建筑公司”）承包了一项住宅楼建筑工程。
在施工过程中，建筑公司雇佣了刘某等20名工人进行建筑物的外墙粉刷工作。
由于建筑公司未对施工人员进行安全教育和培训，也未提供必要的安全防护措施，导致刘某在工作过程中不慎从高处坠落，造成重伤。
事故发生后，刘某及其家属要求建筑公司承担相应的赔偿责任。
双方因赔偿金额及责任划分问题产生争议，最终诉至法院。
二、争议焦点1. 建筑公司是否应当承担赔偿责任？2. 建筑公司是否未尽到安全保障义务？3. 赔偿金额如何确定？三、案件审理过程1. 事实认定法院审理查明，刘某与建筑公司签订有劳动合同，约定刘某从事外墙粉刷工作。
在刘某工作时，建筑公司未对其提供必要的安全防护措施，也未进行安全教育和培训。
事故发生时，刘某未佩戴安全带，不慎从高处坠落。
经鉴定，刘某伤情构成重伤二级。
2. 法律适用根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条规定，用人单位未履行安全生产职责，导致劳动者在工作中发生事故，造成损害的，应当承担赔偿责任。
同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条规定，用人单位未履行安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
3. 裁判结果法院认为，建筑公司未对刘某进行安全教育和培训，也未提供必要的安全防护措施，存在过错。
刘某在工作中不慎坠落，建筑公司应当承担相应的赔偿责任。
根据刘某的伤情鉴定，法院判决建筑公司赔偿刘某医疗费、误工费、护理费、营养费等共计人民币50万元。
四、案例分析1. 建筑公司承担赔偿责任本案中，建筑公司未对刘某进行安全教育和培训，也未提供必要的安全防护措施，导致刘某在工作中发生事故。
根据相关法律规定，建筑公司应当承担赔偿责任。
2. 建筑公司未尽到安全保障义务安全保障义务是用人单位对劳动者的一种法定义务。
本案中，建筑公司未履行安全保障义务，导致刘某在工作中发生事故。
因此，建筑公司未尽到安全保障义务。
劳动法律事实案例(3篇)
第1篇一、案件背景某建筑公司（以下简称“建筑公司”）于2010年成立，主要从事房屋建筑工程。
2019年，建筑公司在某地承接了一项住宅小区的建设项目。
在项目建设过程中，建筑公司从当地某劳务派遣公司（以下简称“劳务派遣公司”）派遣了100名工人进行施工。
由于项目工期紧张，建筑公司与劳务派遣公司签订了短期劳动合同，约定工人工资按月支付。
二、案件事实1. 工资拖欠情况2019年11月至2020年2月，建筑公司累计拖欠劳务派遣公司派遣的100名工人工资共计100万元。
具体拖欠情况如下：（1）2019年11月，拖欠工资20万元；（2）2019年12月，拖欠工资30万元；（3）2020年1月，拖欠工资40万元；（4）2020年2月，拖欠工资10万元。
2. 劳动合同解除由于建筑公司拖欠工资，劳务派遣公司于2020年3月与建筑公司解除劳动合同。
劳务派遣公司要求建筑公司支付拖欠的工资及解除劳动合同的经济补偿金。
3. 诉讼请求劳务派遣公司向人民法院提起诉讼，请求：（1）判令建筑公司支付拖欠的工资100万元；（2）判令建筑公司支付解除劳动合同的经济补偿金20万元；（3）本案诉讼费用由建筑公司承担。
三、争议焦点1. 建筑公司是否应当支付拖欠的工资？2. 建筑公司是否应当支付解除劳动合同的经济补偿金？四、法院判决1. 关于拖欠工资法院认为，建筑公司与劳务派遣公司签订的劳动合同中明确约定了工资支付方式和时间，建筑公司未按照约定支付工资，已构成拖欠工资。
根据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，劳动者提供劳动，用人单位应当按照约定支付劳动报酬。
因此，法院判决建筑公司支付拖欠的工资100万元。
2. 关于解除劳动合同的经济补偿金法院认为，建筑公司拖欠工资，导致劳务派遣公司与建筑公司解除劳动合同。
根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（三）项之规定，用人单位未及时足额支付劳动者工资的，劳动者可以解除劳动合同。
根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条之规定，用人单位依照本法第四十六条的规定解除劳动合同的，应当向劳动者支付经济补偿。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
最新劳动争议案件案例介绍
劳动争议案件是劳动关系的双方当事人之间因劳动权利和义务而发生纠纷引发的诉讼案件。
国务院1993年制定的《企业劳动争议处理条例》在第2条将劳动争议界定为企业与职工之间：1、因企业开除、除名、辞退职工和职工辞职、自动离职发生的争议；2、因执行国家有关工资、保险、福利、培训、劳动保护的规定发生的争议。
我国是个法制的社会，随着人们对自己权益的保护意识不断加强，现在当员工和用人单位发生纠时，人们越来越习惯会求助劳动争议裁决部门。
那么，劳动争议裁决部门是以什么标准裁决案件的呢？下面给大家分析一个典型的劳动争议案件案例。
一、劳动争议案件案例
杨某于2008年3月进入某食品公司工作，工作岗位为操作工，双方签订《劳动合同书》。
工作期间，食品公司没有为杨某缴纳社会保险。
2014年6月24日，杨某以食品公司未为其缴纳社会保险为由提出解除劳动合同，并向食品公司邮寄了《解除劳动合同通知书》。
食品公司主张其未为杨某缴纳社会保险的原因是其本人曾向单位写了自愿不缴纳社会保险的保证书，所以未缴纳社会保险的责任在于杨某本人，不同意支付解除劳动合同经济补偿金。
仲裁委审理后认为，根据《社会保险法》及相关规定，用人单位应自用工之日起30日内为劳动者办理社会保险缴纳手续。
二、分析
杨某于2008年即进入食品公司工作，虽然写了自愿不缴纳社会保险的保证书，但是依法缴纳社会保险是《社会保险法》和《劳动法》规定的劳动关系双方的义务，《劳动法》第72条规定，社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。
用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。
可见，依法缴纳社会保险是法律规定的一项强制性义务,即便是杨某写了保证书也是违法的，食品公司的主张不能够作为其未为杨某缴纳社会保险的理由。
根据《劳动合同法》第38条第一款第(三)项的规定，用人单位未依法缴纳社会保险的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位还需要支付解除劳动合同经济补偿金。
依法缴纳社会保险虽然让用人单位承担一些费用，但却可以规避可能发生的风险，如：用人单位依法缴纳了工伤保险，劳动者发生工伤意外时所引发的支付工伤待遇的主要义务由工伤保险基金支付，医疗、生育、失业、养老等也类似，但如果用人单
位未依法缴纳社会保险造成劳动者损失的，用人单位是要承担赔偿责任的，孰轻孰重不言自明。
看了上面这个劳动争议案件案例，相信大家对于劳动争议委员会判案依据已经有所了解了。
劳动争议部门裁定案件的时候是以法律为依据的，当人们的约定和法律相违背时候，也不会依当事人的意愿改变。
这个案例中，虽然当事人自愿写了不缴纳社会保险的保证书，但是缴纳社会保险是法律规定的企业强制义务，不是说员工写了保证书就可以以此为由不缴纳了的。
更多相关知识您可以咨询青岛律师。
集体劳动争议案件。