运输合同关系而非雇佣关系(答辩状)
运输合同纠纷答辩状
运输合同纠纷答辩状一、案情综述原告XX公司系一家进行物流服务的企业,于20XX年X月X日与被告YY公司签订了一份运输合同,约定由YY公司负责将货物从A 市运输至B市。
然而,在运输过程中,货物遭到了损坏,因此XX公司要求YY公司进行相应的赔偿。
但YY公司拒绝赔偿,并提出了起诉他们的诉讼,要求法院驳回XX公司的诉讼请求。
二、本答辩状的主要观点被告YY公司理应不承担责任。
具体来讲,以下几点是支持本答辩状的主要观点:•货物损坏是由于运输过程中的意外事件导致的,而不是因为YY 公司的过错;•XX公司并没有提供足够的证据证明YY公司存在过错;•即便YY公司之前曾经口头承诺过会承担货物损坏的责任,这种承诺并不具有法律效力。
接下来,我们将会详细陈述以上三个观点。
三、YY公司不应承担货物损坏的责任首先,货物损坏是由于运输过程中的意外事件导致的,而不是因为YY公司的过错。
在这里要指出的意外事件是指商业运输中不可避免的自然灾害、交通事故等意外事件。
当货物损坏的时候,YY公司第一时间向XX公司递交了货物损坏的情况反馈,这也是YY公司第一时间发现货物损坏的证据。
YY公司在运输过程中,合理的保管货物、安全的运输货物是YY公司的基本职责,尽管YY公司在运输过程中可能发生了一些不可避免的意外情况,但是YY公司始终在承担本身的法律职责。
因此,难以将货物损坏的责任归咎于YY公司。
四、XX公司没有提供足够的证据证明YY公司存在过错其次,XX公司并没有提供足够的证据证明YY公司存在过错。
关于YY公司搬运、运输货物的过程,XX公司并没有进行实地考察,也没有提供相关证据来证明YY公司存在过错的事实。
因此,XX公司无法证明YY公司存在过错的情况,也就无法要求YY公司承担货物损坏的赔偿责任。
因此,XX公司的诉讼请求在缺乏证据的情况下缺乏可信度。
五、YY公司口头承诺的约定不具有法律效力最后一点,YY公司对货物损坏的口头承诺并不具有法律效力。
虽然YY公司事先口头承诺会为货物损坏承担责任,但是这种约定并没有形成书面的合同,也没有得到XX公司的正式接受。
运输合同纠纷答辩书模板
运输合同纠纷答辩书模板
尊敬的法官:
我是本案的被告方代表,现就原告方提出的运输合同纠纷一案,提出
以下答辩意见:
一、合同履行情况
我方与原告方签订的运输合同编号为[合同编号],合同约定由我方负
责将货物从[起始地点]运输至[目的地点]。
合同履行过程中,我方严
格按照合同约定的时间、地点及方式完成了货物的运输任务,货物在
运输过程中未发生任何损坏或丢失。
二、关于原告方的主张
原告方主张我方在运输过程中存在延误,导致其遭受了经济损失。
对此,我方提出以下答辩:
1. 原告方未能提供充分证据证明我方存在延误行为。
2. 即使存在延误,也是由于不可抗力因素,如恶劣天气、交通管制等,根据合同条款,我方不承担责任。
三、关于原告方的损失
原告方主张因我方的延误行为导致其遭受了经济损失。
我方认为:
1. 原告方未能提供有效的证据证明其损失的计算方式和具体数额。
2. 即使存在损失,也应由原告方自行承担风险,因为合同中已明确约
定货物运输的风险由原告方承担。
四、请求驳回原告方的诉讼请求
基于以上答辩意见,我方请求法院驳回原告方的全部诉讼请求,并判
令原告方承担本案的诉讼费用。
此致
[法院名称]
答辩人:[答辩人名称] [答辩人地址]
[答辩日期]。
2024年运输合同纠纷答辩状
运输合同纠纷答辩状
尊敬的法院:
我系答辩人,现就原告提起的运输合同纠纷一案,依法提出本答
辩状,敬请贵庭审理并判决。
一、案件基本事实
1.2019年10月1日,原告与本答辩人签订了《运输合同》,约定
由本答辩人负责将货物运送至目的地,并按照约定的时间进行交付。
2.依据合同约定,原告先行支付了货物运输费用。
3.在运输过程中,因为天气原因导致某一段路途被迫停留3天。
期间,本答辩人积极与原告协商,确保无损害地安全地运输货物至目的地。
4.货物最终安全送达并交付于原告。
但原告认为本答辩人违约,拒绝支付货款。
二、本答辩人的主张
1.本答辩人已经履行了自己的承诺。
如果没有发生天气原因
造成交付滞后,本答辩人会将货物交付于约定的时间,没有违反合同。
2.本答辩人对所载货物负责任。
本答辩人积极与原告协商,
处理好货物的运输事宜,并确保货物安全地运输至目的地。
3.原告依据合同付费,符合货物的运输约定。
原告并未经过合理的解释,拒绝支付运费,已经违反合同约定。
三、本答辩人的请求
本答辩人要求法院审理并判决如下:
1.驳回原告的起诉。
2.原告应当支付所欠本答辩人的货款。
3.本案的试制费、律师费等均由原告承担。
四、案件证据
1.运输合同原件及付款明细。
2.记录天气原因及期间运输过程的沟通记录和协议。
以上是本答辩状全文。
答辩人:XXX 日期:xxx年xx月xx日。
运输合同纠纷答辩状
运输合同纠纷答辩状运输合同纠纷是生活中经常会发生的事,私下协商不了,那就写答辩状吧!下面是运输合同纠纷答辩状范本,供大家参考!民事答辩状答辩人:常州高新金狮自行车工贸有限公司,住所地:常州市花园路88号,法定代表人:俞燕萍,职务:该公司执行董事。
因原告李么勇诉被告钱永涛、被告常州高新金狮自行车工贸有限公司运输合同纠纷一案,答辩人现答辩如下:一、本案中答辩人并未雇佣原告运输电动车,双方之间不存在运输合同关系,贵院应当驳回原告对答辩人的起诉。
本案中两被告之间存在买卖合同关系,由被告钱永涛向答辩人购买电动车,且双方采取的是即时清结的买卖方式,根据《中华人民共和国合同法》第133条标的物的所有权自标的物交付时起转移,但法律另有规定或者当事人另有约定的除外之规定,当答辩人收到被告钱永涛货款、答辩人将电动车在公司内交付被告钱永涛后,标的物的风险即由被告钱永涛承担。
本案中被告钱永涛雇佣了原告承运货物,原告据以起诉的证据《货物运输协议书》也非答辩人与原告签订。
据答辩人调查,签署协议书的王惠琴系货运单位人员,且经王惠琴辨认,协议书上王惠琴也非其本人签名。
故原告认为与答辩人之间存在运输合同关系于法无据。
况且原告认为与被告钱永涛之间存在雇佣关系、认为与答辩人存在运输合同关系,而又诉请两被告承担连带责任,此本身就混淆了法律关系,两者不能竞合,更不符合可以承担连带责任的要件。
二、答辩人在配合原告、被告钱永涛在装车时已尽安全义务,且本案并非装运电动车不当引起火灾。
1、在东台市公安消防大队的火灾原因认定书中明确指出:火灾起火部位在放置16辆电动车的车厢右前部,具体原因不明。
但该认定并非指明是答辩人装载电动车原因引起,其认定更没有排除是否驾驶车辆不当的原因或随车人员吸烟的原因或其他可能产生的多种原因,据此原告认为系答辩人在装车时未尽安全义务无事实依据。
2、在东台市消防大队的火灾现场勘查笔录等证据中,没有任何证据证明起火的原因是由于装运电动车造成的。
运输合同关系而非雇佣关系(答辩状)
民事答辩状答辩人:安徽省国营沙河集林业总场;法定代表人:程云海,场长;住所地:滁州市清流路扬子大市场对面。
因江绩财不服定远县人民法院(2010)定民二初字第784号民事判决提出上诉,现针对其上诉请求,依法答辩如下:1、岱山林场与江绩财之间是运输合同关系而不是雇佣关系雇佣活动是指从事雇主授权或指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。
雇佣的标的注重雇工无形的劳务给付,以供给劳务本身为目的,偏重于劳动者出卖劳动力的行为。
运输合同又称运送合同,是承运人将旅客或者货物从起运点运输到约定地点,旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
它的标的物是货物或是旅客,其表现为物化的劳动成果,着重在有形工作量的完成,以提供通过劳动产生的工作成果为目的。
在雇佣活动中雇员所提供的是劳务,而在运输合同中承运人提供的是运送行为,承运人完成运送行为必须借助运输工具,否则运输行为就不能实现。
在本案中,岱山林场之所以选定江绩财为其提供服务,最基本的前提是江绩财具有运输工具,可以实施运送行为,岱山林场所需求的也是运送行为而并非劳务。
由此可见,这与仅提供劳务的雇佣关系具有本质区别。
在雇佣关系中,雇员的报酬体现为工资,而运输合同中,承运人获取的报酬是运费。
本案中,双方明确约定,由江绩财自带拖拉机,按吨计费,拖拉机用油、修理等一切费用均由江绩财自理,由此可以确定江绩财获得的是运费而不是工资,这也说明属于运输合同关系。
同时,在雇佣活动中,雇主有权对雇员的劳务活动进行监督,受雇人要受雇主指示的约束。
但在运输合同中,托运人无权对承运人的运送行为进行监督,托运人追求的结果是货物能够按期安全抵达,至于承运人用何种运输方式,选择什么样的运送路线等等,除托运人有特殊要求外,承运人有权自主选择。
在本案中岱山林场要江绩财用手扶拖拉机运送木材,对其运送行为及运送路线等均没有进行指示和监督,对于岱山林场而言只要木材运抵指定地点,即按约定支付费用,这也说明双方并非雇佣关系。
运输合同纠纷车主和司机的答辩状
运输合同纠纷车主和司机的答辩状被申报人(车主及司机)姓名: XXX地址: XX县XX市XX区XX丁目XX号电话: 0XX-XXXX-XXXX诉讼基本信息案件编号: XXXX年(平成XX年)第XX号受理法院: XXXX地方法院原告: XXXX株式会社代表人: XXX执行董事地址: XXXX答辩主旨关于就原告提起的本案运输合同纠纷,本代理人根据事实和法律依据,提出以下答辩,请求法院全面驳回原告的诉讼请求。
一、案件摘要原告与被申报人于XXXX年XX月XX日,以运输货物为目的,签订了运输合同。
合同的内容规定,被申报人将从原告那里收到的货物从XXXX地运输到YYYY地,原告支付对价。
二、答辩理由1. 关于合同的履行被申报人根据合同,努力在约定的时间妥善运输货物,使之安全到达,没有发生任何违约行为。
货物的损伤和延迟是不可抗力和货物的固有性质造成的,被申报人没有责任。
2. 原告请求的无根据性原告请求的损害赔偿额不基于事实,并且超过了合同规定的范围。
此外,原告未能提交证明损害发生的证据。
因此,原告的请求是无根据的,不被允许。
3. 未支付运费另外,原告在货物到达后,尽管有支付约定运费的义务,但却疏于支付,给被申报人带来了巨大的经济损失。
这也是原告必须考虑的重要事项。
三、结论如上所述,原告的请求缺乏事实上和法律上的根据,完全是不可能的。
被申报人保留驳回原告的全部请求,并要求赔偿因对被申报人的不正当请求而导致的名誉损害和经济损失的权利。
四、理赔事项1 .驳回原告的所有诉讼请求。
2 .原告承担本案的诉讼费用。
此致XXXX地方法院被申报人(特别委托代理人)姓名: XXXXXXX年XX月XX日。
运输合同纠纷答辩书模板
运输合同纠纷答辩书模板尊敬的法官:我是本案原告/被告[原告/被告姓名]的代表律师,现就本案运输合同纠纷一案,提出如下答辩意见:一、合同的签订与履行情况1. 合同签订:[原告/被告姓名]与[对方姓名]于[签订日期]签订了编号为[合同编号]的运输合同,合同内容涵盖了货物运输的起始地、目的地、货物种类、运输方式、费用及支付方式等。
2. 合同履行:合同签订后,[原告/被告姓名]按照合同约定,于[履行日期]将货物从[起始地]运输至[目的地],并确保货物安全、准时到达。
二、纠纷发生的原因及责任1. 纠纷原因:[原告/被告姓名]在履行合同过程中,由于[具体原因,如天气原因、交通管制等]导致货物运输延误/货物损坏等。
2. 责任认定:根据合同条款[具体条款编号],[原告/被告姓名]已尽到合理注意义务,且该原因属于不可抗力/合同约定的免责条款范围内,因此[原告/被告姓名]不应承担责任。
三、证据材料1. 合同文本:附上双方签订的运输合同原件,证明合同内容及双方的权利义务。
2. 运输记录:附上货物运输的相关记录,包括运输单据、货物清单、运输时间表等,证明货物运输的实际情况。
3. 事故证明:若发生货物损坏或延误,附上相关事故证明,如交通事故认定书、天气情况证明等。
四、法律依据1. 根据《中华人民共和国合同法》第[相关条款编号]条规定,[具体法律依据]。
2. 根据《中华人民共和国民法典》第[相关条款编号]条规定,[具体法律依据]。
五、答辩请求1. 请求法院依法驳回[原告/被告姓名]的诉讼请求。
2. 请求法院确认[原告/被告姓名]在合同履行过程中尽到了合理注意义务,不应承担违约责任。
3. 请求法院依法判决[原告/被告姓名]不承担任何赔偿责任。
此致[法院名称]答辩人:[答辩人姓名或答辩人代表律师姓名][答辩日期]注:本答辩书模板仅供参考,具体案件需根据实际情况调整内容。
运输合同纠纷车主和司机的答辩状
运输合同纠纷车主和司机的答辩状被告(被告人) :-车主(所有者):00股份有限公司-代表(代表董事):0000先生-地址:东京都00区00町00号-司机:△△△△-地址:大阪府00市00町00丁目00番地原告(原告人) :- 0000股份有限公司-代表人(代表董事) :×××先生-地址:爱知县00市00町00号敬启者:关于本案、原告提出的运输合同纠纷案件,作为被告的代理人,提出以下答辩。
一、原告的诉讼请求原告要求被告支付运输合同的价款及相关货物的保管费用等共计0万日元(其中运输费用0万日元,保管费用0万日元)。
二、事实概述1. 合同内容原告与被告之间于2000年00月00日签订了将货物从东京运输到上海的运输合同。
根据合同,被告同意承担使货物到达指定地点的义务,原告承担支付运输费用0万日元的义务。
2. 货物到达和付款延迟货物于2000年00月00日到达上海港,但原告延迟了运输费用的支付,而且也没有及时取回货物。
被告多次进行付款和催领,但原告不接受,货物在仓库里停留了五个月。
3. 储存费用问题在保管期间,被告努力保管货物,但没有索取保管费用。
另外,合同中没有关于保管费用的负担的明确约定。
三、原告请求的无理由性1. 运输费用索赔被告根据合同履行了将货物运抵指定地点的义务,但原告却疏于支付运输费用。
因此,原告的运输费用请求是无理由的,应该驳回。
2. 收取保管费合同中没有关于保管费用负担的明确约定。
此外,保管期间的发生是原告延迟支付和取回疏忽造成的,被告有权拒绝收取保管费用。
因此,原告保管费用的请求是无理由的,应该驳回。
四.结论基于以上事实和法律上的见解,我认为原告的所有诉讼请求都是没有理由的,缺乏事实和法律上的根据。
因此,本代理人请贵法院驳回原告的所有诉讼请求,保护被告的正当权益。
此致0000人民法院被告代理人(律师) :-姓名:×××先生-日期:。
答辩状参考
答辩状参考尊敬的法官、各位在场人士:我,洪,现年31岁,汉族,居住于房山区窦店镇窦店村。
因原告就道路交通事故赔偿纠纷提起诉讼,我提出以下答辩:原告起诉的主体并不适格。
我不是合适的被告,因为我与司机张明之间不存在雇佣关系。
我将自己的京G46361重型自卸货车租赁给张明,并每月收取租金。
张明承诺对交通事故、车辆损失等承担全部责任,且雇主洪维云雇用张明及其租赁的货车。
交通事故责任认定书并未认定张明或我有任何责任。
此外,原告与死者刘淑华的身份关系,以及原告的近亲属及家庭成员关系均未确定。
本案的事实是,在xx年6月18日10时25分,张明驾驶租赁的京G46361号重型自卸货车,在北京市朝阳区东坝路350东站处发现轮胎无气。
在寻找汽车修理厂并发现军靓汽配后,张明将车开至其门前,停车熄火等待检修。
由于军靓汽配的修理场地建设不符合要求,存在暗沟,导致货车侧翻,造成两名维修工不幸身亡。
这一事故属于意外,张明和两名死者均无责任。
事故发生后,我对死者表示同情,并积极救治,对死者家属进行抚慰,并通过保险公司进行赔偿。
而军靓汽配的所有人肖启来,并未为员工申报工伤或进行赔偿。
原告及死者均为农村户口,原告年龄分别为75岁、73岁和18岁,均未失去劳动能力,无需死者抚养。
因此,我无需支付抚养费。
交通费、住宿费、住院伙食补助费等应按国家一般工作人员出差补助标准计算。
死亡赔偿金已包含精神抚慰金。
原告的诉求缺乏法律依据。
根据《北京市实施〈道路交通安全法〉办法》第68条和第72条,以及《最高院人身损害赔偿案件的解释》第28条、第29条、第23条和第22条,答辩人和张明无需承担任何责任。
精神损害抚慰金已包含在死亡赔偿金中。
基于以上理由,恳请贵院驳回原告的诉讼请求。
此致朝阳区人民法院具状人:洪代理人:李浩xx年3月。
工程单位运输合同答辩状
工程单位运输合同答辩状尊敬的审判员:本人作为原告(或被告),就本案涉及的工程单位运输合同纠纷,提出如下答辩意见。
一、关于合同的成立与效力根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,我方与对方于(具体日期)签订了工程单位运输合同(以下简称“合同”),该合同是在平等自愿、协商一致的基础上达成的,且内容符合法律规定,不存在任何导致合同无效的情形。
因此,我方认为该合同具有法律效力。
二、关于合同条款的履行情况合同明确规定了运输物资的种类、数量、起止地点、时间要求及费用结算方式等。
我方严格按照合同约定履行了自己的义务,包括但不限于按时提供运输车辆、确保运输安全、及时送达物资等。
同时,我方也按照约定的时间和方式向对方提供了相关运输单据,以便对方核对和验收。
三、关于违约责任的承担在合同履行过程中,如果出现违约情况,应当按照合同中的违约条款进行处理。
我方在此强调,如果违约是由于不可抗力或者对方的原因造成的,我方不应承担责任。
例如,如果物资延迟交付是由于不可抗力的自然灾害或者对方未能及时提供装载物资的情况,我方应当免除责任。
四、关于争议解决的方式合同中约定了争议解决的方式,包括协商解决、提交仲裁委员会仲裁或者向人民法院提起诉讼等。
我方认为,对于本次争议,应当优先采用协商的方式解决。
如果协商不成,可以按照合同约定的争议解决方式进行下一步的处理。
五、关于赔偿范围与计算方法在合同中,双方已经对可能出现的损失赔偿范围和计算方法进行了明确的约定。
我方认为,任何一方在主张赔偿时,都应当严格按照合同约定的范围和方法进行。
超出合同约定范围的赔偿要求,我方将不予认可。
六、其他需要说明的问题除了上述提到的几个关键问题外,我方还希望审判员能够注意到合同中的其他细节,如保险责任、货物损毁的处理等,这些都可能对案件的判决产生影响。
我方请求审判员依法审理本案,并作出公正客观的判决,维护我方的合法权益。
此致敬礼!答辩人:(姓名/公司名称)签字:(手写签名)日期:(填写日期)。
运输合同纠纷答辩书模板
运输合同纠纷答辩书模板答辩书尊敬的法官:我系被告(或者代理被告)XXX公司的法定代表人,XXX先生,现就原告提起的运输合同纠纷一案向贵庭提出如下辩护意见:一、关于合同的成立原告在诉讼中主张本案运输合同的成立依法成立,并且我方违反了合同的约定,但我方对此予以否认。
根据《中华人民共和国合同法》的规定,合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。
合同的成立需要主意表示和客意表示的一致。
但是,原告提供的证据无法证明我方与其确立了合同关系,其提供的合同书、运输单等相关文件并非我方签署或鉴章,不能作为证据。
同时,即使认为双方确立了合同关系,贵庭也需对合同内容的约定进行审查。
根据合同约定,运输合同应当具备运输货物的明确描述、交付货物的时间和地点、运费和赔偿责任的约定等。
但是,原告并未提供相关合同内容予以证明。
故我方对货物的运输地点、时间等具体情况并不了解,也无法履行约定。
二、关于履行合同义务原告主张我方未能按照合同约定时限履行运输义务,导致货物受损,但我方对此进行了详细的调查和辩解。
首先,我方对运输货物的丢失或损坏并未承担责任。
根据我方公司规定,每批货物装车时均要进行准确清点,并签署相关证明。
而原告并未提出相关清点证明,也未能证明我方承运货物时的完好状况。
此外,运输过程中可能会出现第三方因素导致的货物问题,我方并不存在隐瞒行为或故意延误货物交付的情况。
其次,我方对货物的运输情况也不了解。
运输合同中应当约定运输的时间和地点,但原告未提供相关证据,难以证明运输合同的履行情况。
三、关于损害赔偿的争议原告要求我方对货物损失进行赔偿,但我方对损害赔偿金额的计算和相关责任进行了争议。
根据合同法的规定,当事人因合同违反义务给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任。
但是,原告未能提供货物的价值和实际损失的证明,只是单纯主张我方应当承担全部责任。
同时,我方认为原告在货物损失后没有采取适当的救济措施,也未就损失情况及时通知我方。
运输合同纠纷被告答辩状
运输合同纠纷被告答辩状法院名称:被告(甲方):【单位或个人名称】地址:【地址】联系人:【联系人姓名】联系电话:【联系电话】原告(乙方):【单位或个人名称】地址:【地址】联系人:【联系人姓名】联系电话:【联系电话】一、双方的基本信息甲方和乙方按照《中华人民共和国合同法》的规定,签订了一份运输合同。
根据合同约定,甲方应当按照合同规定向乙方承运人交货,并按照乙方的要求提供相应的服务。
如今,乙方认为甲方违反了合同约定,导致了合同纠纷,故提起了诉讼。
本答辩状义务对甲方提出的诉讼予以答辩。
二、各方身份、权利、义务、履行方式、期限、违约责任(一)甲方的身份、权利、义务、履行方式、期限、违约责任1.身份:承运人2.权利:有权要求乙方按照合同规定支付运费等费用3.义务:按照合同规定承运货物,并按照乙方的要求提供相应的服务4.履行方式:按照合同约定进行履行5.期限:根据合同约定进行履行6.违约责任:对于因自己的原因未能按照合同要求进行履行的,应当承担违约责任(二)乙方的身份、权利、义务、履行方式、期限、违约责任1.身份:委托人2.权利:有权要求甲方按照合同规定承担相应的责任3.义务:按照合同规定支付运费等费用4.履行方式:按照合同约定进行履行5.期限:根据合同约定进行履行6.违约责任:对于因自己的原因未能按照合同要求进行履行的,应当承担违约责任三、需遵守中国的相关法律法规甲方和乙方签订的运输合同,应当遵守《中华人民共和国合同法》以及其他相关的中国法律法规,如未遵守,应当承担相应的法律责任。
四、明确各方的权力和义务甲方和乙方签订的运输合同,明确了双方的权利和义务。
如果甲方未能按照合同要求进行履行,乙方可以要求甲方承担民事责任。
如果乙方未能按照合同要求进行履行,甲方可以要求乙方承担民事责任。
五、明确法律效力和可执行性甲方和乙方签订的运输合同,具有法律效力,双方都应当遵守合同约定。
同时,该合同具有可执行性,如果甲方或乙方未能按照合同要求进行履行,对方可以向法院申请强制执行。
运输合同纠纷答辩书模板
运输合同纠纷答辩书模板原告(甲方):×××公司被告(乙方):××运输公司审理法院:×××人民法院案件编号:×××号尊敬的法院:本案原告×××公司诉称,原告与被告因一起货物运输合同发生纠纷,现将诉讼请求提交给贵院。
被告××运输公司作为被告,特向贵院提交答辩书如下:一、关于货物运输合同的签订及履行情况1.1 原告与被告之间签订的货物运输合同为双方自愿协商签订,且履行过程中受到双方一致认可。
1.2 根据合同约定,被告按照约定时间进行货物装载并运送,运输过程中严格遵守合同规定,未发生违约行为。
1.3 原告方未如实提供货物信息,导致被告无法准确进行运输,并且没有提供必要的运输指示,这是导致本案纠纷的主要原因。
二、关于原告诉讼请求的事实及理由2.1 原告主张被告在货物运输过程中存在严重错误操作,导致货物损坏,要求对方承担全部责任。
2.2 原告提供的相关证据,并不能证明被告在运输过程中存在过错或者违约行为,因此原告的诉讼请求不成立。
2.3 若货物损坏系因不可抗力所致,如天气恶劣等原因,被告在运输过程中难以避免,此时应免除被告的责任。
三、关于本案的解决建议3.1 本案中原告方未能提供充分的证据证明被告存在过错行为,因此请求贵院驳回原告的诉讼请求,维护被告的合法权益。
3.2 若法院认定我方在货物运输过程中有过错,我方愿意承担相应的责任,并愿意协商解决纠纷,确保原告的合法权益。
以上为被告××运输公司的答辩意见,请法院做出公正的裁决,维护合法权益。
特此答辩书!被告:××运输公司代理人(签字):×××、日期:××年××月××日【注意】此为虚拟模板,请依据实际情况进行修改。
运输合同答辩状范文
运输合同答辩状范文合同纠纷答辩状【1】民事答辩状反诉人张某某、胡某诉答辩人赣榆县某某汽车销售部合同纠纷一案答辩人现提出如下答辩意见:反诉人提出的诉讼请求既没有事实依据也没有法律依据请求法院依法驳回反诉人的诉讼请求其理由陈述如下:一、答辩人已经完全履行了合同义务不需要双倍返还定金6万元20XX年5月18日答辩人赣榆县某某汽车销售部与反诉人张某某签订了《购车协议》约定由反诉人向答辩人购买STQ4250号汽车头价款为23.9万元预交定金3万元反诉人在提车时将剩余的车款一次性付清双方合同签订后在xx年7月6日反诉人到答辩人处提车同时反诉人胡某向答辩人写了一张欠车款贰拾万零玖仟元的欠条至此答辩人已经履行了向反诉人交付车辆的合同义务;而与之相反的是反诉人至今还没有向答辩人支付清剩余车款20.9万元虽然答辩人长期以来三番五次地向反诉人催要剩余的车款20.9万元但是反诉人却以各种理由拒绝、抵赖反诉人已经很严重地违反了双方签订的购车协议的相关约定根据合同法一百一十五条的规定反诉人无权要求返还定金反诉人更加无权要求答辩人双倍返还定金而应该是反诉人继续履行合同义务即一次性支付清剩余车款20.9万元因此答辩人已经完全履行了合同义务不需要双倍返还定金6万元二、连云港某某汽车销售有限公司不具有该车的经销权和所有权答辩人与该诉争车辆的生产厂家湖北某某专用汽车有限公司江苏经理部签订了代理协议答辩人由此取得了该车辆在连云港区域的经销权该车辆是由生产厂家湖北某某专用汽车有限公司从该公司发货到江苏南通然后根据江苏市场的销售情况再调配到赣榆县即答辩人的销售部因此答辩人拥有该车辆的所有权反诉人胡某向答辩人写了一张欠车款贰拾万零玖仟元的欠条这一系列证据材料形成了一个完整的证据链完全可以证明答辩人具有该车的经销权和所有权而连云港某某汽车销售有限公司不具有该车的经销权和所有权因此反诉人在反诉状中称从连云港某某汽车销售有限公司购买根本没有事实依据简直是无稽之谈三、该车不存在质量问题答辩人不需要赔偿反诉人所谓的经济损失该车是经过生产厂家质量检测合格后才准予出厂的符合生产厂家的企业质量标准同时也符合相关的行业标准和国家标准在答辩人与反诉人签订的购车协议中的第五、六条明确约定:反诉人在提车的时候对该车质量没有提出异议的话即表示认同该车质量是合格的答辩人对此不再承担任何责任而反诉人在反诉状中称到答辩人处对该车进行整改其真正的原因是反诉人购买的该车是牵引车反诉人还另外购买了一辆后挂车牵引车与后挂车组成一个整体才能够用于运输经营活动而反诉人另外购买的后挂车与反诉人在答辩人处购买的该车由于不是同一个汽车厂家生产的后挂车与该牵引车在高度上是不匹配的而需要对该牵引车的高度进行适当的整改才能够与后挂车配合使用才能够使前后车作为一个整体运输工具用于正常的运输经营活动因此反诉人所称的到答辩人处对该车进行整改的原因不是因为该车存在质量问题而是出于以上的特殊原因所以答辩人不需要赔偿反诉人所谓的经济损失四、答辩人并没有非法扣留反诉人的车辆是在行使法律赋予的同时履行抗辩权答辩人也不需要赔偿反诉人所谓的经济损失在xx年7月6日反诉人到答辩人处提车时反诉人胡某向答辩人写了一张欠车款贰拾万零玖仟元的欠条这样反诉人可以为该车办理上户、办牌照、行车证、营运证等手续这样做是答辩人为了帮助反诉人解决反诉人一次性付清剩余车款的实际困难答辩人配合反诉人办理相关的车辆抵押担保贷款手续使得反诉人可以顺利地从银行得到贷款可以使反诉人在拿到贷款以后一次性向答辩人支付剩余车款然后由反诉人每月向银行分期支付其贷款然而反诉人在办理了该车辆登记等手续后反诉人将交给银行办理按揭贷款的手续撤回因此反诉人就没有能够向答辩人一次性付清剩余车款根据《合同法》第六十六条规定当事人互负债务没有先后履行顺序的应当同时履行一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求一方在对方履行债务不符合约定时有权拒绝其相应的履行要求因此答辩人具有同时履行抗辩权答辩人有权利拒绝反诉人将车提走的不合理要求但是更为恶劣的是在xx年8月11日反诉人带领十余人将车辆从答辩人处强行开走虽然答辩人为了维护自己的合法权益不受侵害而及时报警了但是公安机关认为这种情况不涉及刑事案件是属于经济纠纷案件而不予立案受理因此答辩人并没有非法扣留反诉人的车辆而是在行使法律赋予的同时履行抗辩权答辩人也不需要赔偿反诉人所谓的经济损失综上所述答辩人认为:反诉人提出的诉讼请求既没有事实依据也没有法律依据请求法院依法驳回反诉人的诉讼请求此致赣榆县人民法院答辩人:xXX销售部委托代理人:XXX律师合同纠纷答辩状范文【2】答辩状答辩人名称:甲有限公司地址:XXXXXXXXXXX2号法定代表人姓名:XXXX职务:XXXX答辩人因乙运输有限公司诉甲有限公司及其济南分公司租赁合同纠纷一案根据本案事实和相关法律规定依法提出答辩意见如下:一、甲有限公司济南分公司不应列为本案的被告根据我国《公司法》第十四条规定分公司不具有法人资格其民事责任由公司承担甲有限公司济南分公司不具备法人资格不独立承担民事责任其民事责任由甲有限公司承担因此甲有限公司济南分公司作为被告主体不适格不应列为本案的被告二、答辩人所欠原告租金为22740元原告主张被告支付租金61040元与事实不符原告与甲有限公司济南分公司签订的租赁合同第三条结算方式约定经甲乙双方商定每立方按二十元人民币计算原告为乙方共输送砼2887方合计人民币57740元甲有限公司济南分公司已于XX年12月10日支付给乙运输有限公司3万元租赁费XX年12月8日原告驾驶员驾驶混凝土输送泵车时发生交通事故造成对方一死一伤事后经有关部门认定驾驶员负全部责任根据原告与甲有限公司济南分公司签订的租赁合同第二条乙方权利与义务的约定因乙方造成损失由乙方负责因此此次交通事故造成被害人XXX的损失应由原告乙运输有限公司负责甲有限公司济南分公司于XX年12月14日替原告支付给被害人XXX5000元补偿费此费用应由原告负责因此扣除之前所付的运输费和补偿费事实上答辩人所欠原告租金为22740元(57740元30000元5000元=22740元)请求法院依据事实对原告要求答辩人支付租金的请求予以改判三、原告要求答辩人承担滞纳金305200元明显过高有失公平原则根据相关规定逾期付款违约金应当依照付款金额每日万分之二点一计算答辩人付款金额仅为22740元而原告却请求答辩人承担违约金达305200元明显过高显失公平违背诚实信用原则我国《合同法》第114条规定约定的违约金过分高于造成的损失的当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少刚出台的最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十九条规定当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的人民法院应当以实际损失为基础兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素根据公平原则和诚实信用原则予以衡量并作出裁决依照付款金额每日万分之二点一计算答辩人承担违约金数额为3778元答辩人请求法院根据法律规定及公平合理原则对原告滞纳金的请求予以改判综上所述原告的诉讼请求违背事实真相不符合法律规定恳请法庭在查明事实的基础上依法审理公正裁决以维护答辩人的合法权益维护正常的经济秩序此致XX区人民法院答辩人:甲有限公司二○○X年X月X日。
运输合同纠纷答辩状
运输合同纠纷答辩状尊敬的xx法院:我系被告,xxx公司,身份证号码xxx,因受到原告xxx公司的起诉,特此作出本答辩状,请贵院依法公正裁决。
一、关于原告的诉讼请求1.原告主张本案系因我们承运在运输过程中瑕疵而产生的货物损失及财产损失,请求我们承担赔偿责任。
2.原告请求我们赔偿货物价值xxx万元及被告运费xxx元。
3.原告还请求我们支付诉讼费用。
二、关于本案事实认定1.我们与原告公司于xxxx年签订了运输合同,并生成了电子运单。
2.运输过程中,我们按照运输合同规定及税法规定将货物装车并在车辆出发前进行了详细检查,确认了货物无任何瑕疵。
3.货物运输途中并未发生交通事故,也未被检疫部门查获。
4.收货单位在收到货物后未作任何异议,也未要求我们退换货物。
5.原告公司在货运到达收货地点后,拒绝称重并自行出具了货物残损证明,并用于向我们索赔。
三、关于原告的诉讼请求是否合法1.原告在其提出诉讼请求时未能提供任何实际证明支持其主张所述货物损失及财产损失的发生。
2.我们在运输过程中已经按照运输合同规定进行了仔细检查,确认了货物从起装到卸货期间未受任何损伤。
3.在收货单位未提出异议的情况下,原告单方主张货物存在损伤之情况显得牵强附会,缺少实际依据。
4.我们在运输合同时已经明确规定了货物运输过程中如发生意外事件所涉及到的赔偿条件及其约定的期限和方式。
在这些条件中,我们对于货物的保护和承担赔偿义务是明确的,但原告方未能提供任何具体证据,说明我们未能履行相关承诺。
综上,我们认为原告所主张的诉讼请求缺乏合法理由,恳请法院予以驳回。
四、关于索赔金额计算的异议1.原告向我们索赔的货物价值和运费金额与实际标的明显不符,属于无法接受的过高要求。
2.如原告提出的估价价格得到确认,本案件的索赔金额将远远超出货物实际价值,因此我们对此不予认可。
3.我们认为,如果引用现今市场价格,即便是根据市场平均价格计算,原告所请求的赔偿金额亦显失实。
五、关于案件诉讼费用的承担1.我们认为,本案的原告所起诉的内容已经被我们在材料中予以明确驳回,并具有无理由的错误主张。
运输合同纠纷答辩状
运输合同纠纷答辩状
尊敬的法官:
我是被诉方的代理人,现就原告对我方的指控,提出如下辩护
意见:
一、事实背景
本案的争议点是运输合同的履行问题。
原告与我方签订了一份
合同,就我方运输原告货物事宜达成了一致,但在运输过程中,货
物发生了损失。
原告要求我方承担全部赔偿责任,我方认为原告也
应当承担相应的责任。
二、辩护理由
1. 履行过程中发生的突发事件
在运输合同履行过程中,有可能发生各种突发事件,如不可抗
力因素(如地震、龙卷风等)以及运输过程中货物自身的损耗等。
本次运输过程中,出现货物损失的情形也属于意外事件。
我方没有
过错,也没有缺乏善意,而是事发后积极与原告联系,及时寻求赔
偿问题解决方案。
因此,我方无法全额承担损失的责任。
2.原告也存在过错
在本案中,原告存在过错,不能完全将损失归咎于我方。
首先,原告没有尽到货物包装、装卸等方面的义务,导致货物运输过程中
没有得到充分保护;其次,当发生货物损失情况时,原告没有及时
通知我方,导致我方无法及时采取补救措施,使情况进一步恶化。
因此,我方不必承担全部责任。
三、维权意见
鉴于上述原因,我方认为原告赔偿的数额需要重新确认,并质疑原告提出赔偿要求的合理性和恰当性。
同时,我方也希望能够保障自身合法权益,要求法院依法规定双方各自的责任和赔偿数额,以达到公平、合理的结果。
四、诉讼请求
综上,我方就此提出辩护意见,敬请法院核查并作出公正合理的判决。
运输合同纠纷答辩书模板
运输合同纠纷答辩书模板[运输合同纠纷答辩书模板]尊敬的仲裁委员会/法院:我是[答辩人姓名],代表[答辩人公司名称],就[原告姓名或公司名称]提起的运输合同纠纷案件,特此提交答辩书。
以下是我方的答辩理由和请求:一、案件基本情况1. 合同编号:[合同编号]2. 签订日期:[签订日期]3. 合同双方:[答辩人公司名称](以下简称“答辩方”)与[原告公司名称或个人姓名](以下简称“原告方”)4. 合同内容概述:[简要概述合同主要内容,包括运输货物、运输方式、运输时间、费用等]二、答辩理由1. 货物运输符合合同约定:答辩方严格按照合同约定,按时完成货物的运输任务,货物在运输过程中未发生任何损坏或延误。
2. 原告方未按合同履行支付义务:原告方未能按照合同约定的时间和金额支付运输费用,构成违约。
3. 原告方提出的损害赔偿请求无事实依据:原告方提出的损害赔偿请求缺乏证据支持,且与合同约定不符。
三、证据清单1. 运输合同原件2. 货物运输单据3. 货物接收确认书4. 付款凭证或银行转账记录5. 其他相关证据材料四、答辩请求1. 请求驳回原告方的全部诉讼请求。
2. 请求原告方支付答辩方因应诉而产生的合理费用。
3. 请求依法追究原告方的违约责任。
五、结语答辩方坚信,根据合同法及相关法律规定,答辩方已经全面履行了合同义务,原告方的诉讼请求缺乏事实和法律依据。
答辩方恳请贵委员会/法院依法审理此案,并作出公正裁决。
此致[仲裁委员会/法院名称]答辩人:[答辩人姓名][答辩人公司名称][答辩日期][注:以上模板仅供参考,具体内容需根据实际情况进行调整。
]。
运输合同答辩状
运输合同答辩状
[答辩人名称]
[答辩人地址]
[答辩人联系电话]
[答辩人电子邮箱]
答辩状
尊敬的[法院名称]:
我方,[答辩人名称],作为本案的答辩人,针对原告[原告名称]提出的关于运输合同纠纷的诉讼,现提出如下答辩意见:
一、案件基本信息
1. 合同编号:[合同编号]
2. 合同签订日期:[签订日期]
3. 合同履行期限:[履行期限起始]至[履行期限结束]
4. 争议焦点:[简要说明争议焦点]
二、答辩理由
1. 合同履行情况说明:[详细说明答辩人履行合同的具体情况,包括但不限于货物运输、费用支付、时间节点等]
2. 争议产生原因:[说明争议产生的原因,如货物损坏、延误交付等]
3. 答辩人立场:[明确答辩人的立场,如认为合同已履行完毕、原告违约等]
三、证据清单
1. 运输合同原件及复印件
2. 货物交付凭证
3. 费用支付凭证
4. 货物状态证明文件
5. 相关通信记录
6. 其他支持答辩理由的证据材料
四、法律依据
1. [列出相关的法律条文或司法解释]
2. [说明答辩人主张的法律依据及其适用情况]
五、请求事项
1. 请求法院驳回原告的全部诉讼请求。
2. 请求法院判决原告承担本案的诉讼费用。
六、附则
1. 本答辩状一式两份,一份提交法院,一份答辩人留存。
2. 如有补充材料,答辩人将在法院规定的期限内提交。
此致
[法院名称]
答辩人:[答辩人名称]
法定代表人:[法定代表人姓名]
日期:[答辩状提交日期]
[答辩人签名]
[答辩人公司章]。
2023年货物运输居间标准合同答辩状
2023年货物运输居间合同答辩状尊敬的仲裁员:我作为被告之一,就涉及的货物运输居间合同一案,向仲裁庭提交本答辩状,以阐明我方的观点和事实,并请求仲裁庭对本案进行公正、客观的裁决。
一、案件背景根据原告提起的诉讼,本案的背景为2023年通过合同形式,原告与我们签订了一份货物运输居间合同。
根据合同约定,我们作为承运人负责运输原告的货物,并承担相应的风险和责任。
然而,在货物运输的过程中,由于不可抗力等原因,部分货物发生了损坏,原告因此要求我们承担相应的损失。
二、对原告的指控原告主要指控我们在履行合同过程中存在违约行为:1.未按照合同约定的时间和方式运输货物;2.未采取合理的措施保护货物的安全性;3.未提供充分保险以覆盖可能发生的风险;4.未履行相应的赔偿责任。
三、我方的辩解和按合同履行的证据我方对原告的指控提出辩解:1.按照合同约定的时间和方式运输货物:根据我方的记录和相关证据,我方已按照合同约定的时间和方式进行货物运输。
虽然在运输过程中发生了不可抗力的事故,但我们尽力保证货物的安全运输。
2.采取合理的措施保护货物的安全性:我们为货物运输过程中的安全问题采取了一系列合理的措施。
包括使用专业的运输工具、检查货物包装和固定等。
若在运输过程中发生了货物损坏,我们会在合理范围内进行修复和赔偿。
3.提供充分保险以覆盖可能发生的风险:我们已经为货物购买了相应的运输保险,以确保在不可抗力发生时能为原告提供相应的赔偿。
我们将会提供保险公司的保险单据作为证据,证明我们已经尽力履行了保险责任。
4.履行相应的赔偿责任:当货物发生损坏时,我们愿意负起责任,并尽可能地通过赔偿或修复来补偿原告受到的损失。
四、关于不可抗力的辩解在货物运输过程中,由于不可抗力因素的影响,部分货物可能发生损坏是难以避免的。
根据相关法律规定,当发生不可抗力情况时,双方应该根据合同约定进行协商解决。
我们完全愿意履行合同约定,并按照协商的结果进行赔偿。
五、我们的请求基于上述阐述和证据,我们请求仲裁庭做出裁决:1.认定我们在履行合同过程中并未存在违约行为;2.若被认定存在违约行为,我们请求仲裁庭以合理方式判定我们的责任,并参考相关保险单据进行赔偿;3.拒绝原告对我方的不当损失要求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
民事答辩状
答辩人:安徽省国营沙河集林业总场;法定代表人:程云海,场长;住所地:滁州市清流路扬子大市场对面。
因江绩财不服定远县人民法院(2010)定民二初字第784号民事判决提出上诉,现针对其上诉请求,依法答辩如下:
1、岱山林场与江绩财之间是运输合同关系而不是雇佣关系
雇佣活动是指从事雇主授权或指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。
雇佣的标的注重雇工无形的劳务给付,以供给劳务本身为目的,偏重于劳动者出卖劳动力的行为。
运输合同又称运送合同,是承运人将旅客或者货物从起运点运输到约定地点,旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
它的标的物是货物或是旅客,其表现为物化的劳动成果,着重在有形工作量的完成,以提供通过劳动产生的工作成果为目的。
在雇佣活动中雇员所提供的是劳务,而在运输合同中承运人提供的是运送行为,承运人完成运送行为必须借助运输工具,否则运输行为就不能实现。
在本案中,岱山林场之所以选定江绩财为其提供服务,最基本的前提是江绩财具有运输工具,可以实施运送行为,岱山林场所需求的也是运送行为而并非劳务。
由此可见,这与仅提供劳务的雇佣关系具有本质区别。
在雇佣关系中,雇员的报酬体现为工资,而运输合同中,承运人获取的报酬是运费。
本案中,双方明确约定,由江绩财自带拖拉机,按吨计费,拖拉机用油、修理等一切费用均由江绩财自理,由此可以确定江绩财获得的是运费而不是工资,这也说明属于运输合同关系。
同时,在雇佣活动中,雇主有权对雇员的劳务活动进行监督,受雇人要受雇主指示的约束。
但在运输合同中,托运人无权对承运人的运送行为进行监督,托运人追求的结果是货物能够按期安全抵达,至于承运人用何种运输方式,选择什么样的运送路线等等,除托运人有特殊要求外,承运人有权自主选择。
在本案中岱山林场要江绩财用手扶拖拉机运送木材,对
其运送行为及运送路线等均没有进行指示和监督,对于岱山林场而言只要木材运抵指定地点,即按约定支付费用,这也说明双方并非雇佣关系。
综上所述,雇佣关系与运输合同关系有着明显的区别,通过二者的法律关系法律特征比较分析,应认定岱山林场与江绩财之间的民事法律关系为运输合同关系而不是雇佣关系,作为托运人岱山林场对于江绩财的人身损害无须承担赔偿责任。
2、岱山林场对于江绩财人身损害事故的发生没有过错。
岱山林场之所以与江绩财建立运输合同关系是因为:①、江绩财有驾驶技术;②、江绩财有运输工具;③、江绩财是本地人,有适应本地地形运送货物的经验。
岱山林场与江绩财运输合同关系并没有体现为书面形式,是因为双方相互了解,本次运输合同建立只是说:采伐山场在“朱冲大湾”,运费10元/吨。
采伐山场不是高速公路,选择路线、载重是要由作为专业运输人员的驾驶员判断的。
江绩财在一审期间提供证人出庭作证欲证明其事故是由于林场职工强令冒险作业所致,毫无事实依据,从常理上分析也不可能。
江绩财会为10元/吨运费冒生命危险吗?事故只能是其过于自信造成罢了。
综上,岱山林场与江绩财之间是运输合同关系而不是雇佣关系,岱山林场对于江绩财人身损害事故的发生没有过错,江绩财上诉理由不能成立,应当依法裁定驳回江绩财起诉或驳回江绩财起诉请求。
此致
滁州市中级人民法院
具状人:
2010年11月1日。