魏其武安侯列传人物性格分析
魏其武安侯列传中司马迁对封建专制黑暗的揭露
3． 为解救朋友灌夫，得罪了田蚡。
窦婴虽敢于坚持原则，尽忠朝廷，不爱慕 钱财，办事有能力，本可以成为一位优秀的丞 相，却陷入一次次的政治斗争中，遭受迫害， 一次次充当‚替罪羊‛，始终不得重用，甚至 丢了自己的性命。在《魏其武安侯列传》中， 司马迁通过对窦婴的悲剧人生的描写，从一个 侧面反映了封建专制统治下统治集团内部，政 治斗争的残酷。
田蚡—— 劣迹斑斑的皇亲国戚的典型代表
司马迁笔下的田蚡心 术不正、阴险、贪婪、 骄横，而就是这样一个 品性低劣之徒却拽着皇 后其姐姐王娡的裙带， 步步高升，官至丞相， 日益骄横跋扈，肆无忌 惮。
1． 对魏其侯前恭后倨态度的变化。
2． 泯灭大义，牟取私利 3． 利用自己皇帝舅舅的身份，大肆敛财。 4． 用尽心思，扩大巩固自己的权力。
二、最高统治集团之间矛盾斗争的产物 ———后党与帝党
文、景帝是西汉前期较有作为的皇帝, 其执政期被称 之为“文景之治” , 特别是景帝平息了七国的叛乱, 经济 进一步繁荣。即是这样一个有作为的皇帝有许多事情还 要听其母亲窦太后的。 《外戚世家》说“ 窦太后好黄帝、老子言, 帝及太子 不得不读《黄帝》、《老子》,尊其术” , 可见窦太后在 朝中的待殊地位。窦太后在朝中起着举足轻重的作用, 她 参政且又特别宠爱景帝的胞弟梁孝王, 欲立为太子。
魏其武安侯列传
对封建黑暗专制制度的批判
《魏其武安侯列传》写的虽然是田蚡、窦婴、灌夫 三个人的经历以及他们之间的矛盾斗争, 但字里行间表 现的是对封建专制黑暗的激愤之情和强烈的批判精神。
司马迁从外戚的卑劣行径，封建贵族之间的争权夺利 以及当时官场的势利、世态炎凉等不同侧面，有力揭示了 封建专制制度的黑暗和统治阶级残酷暴虐的本质。
窦婴—— 皇室政治斗争的牺牲品
侯生,乱世之“怪杰”也——试解读《魏公子列传》中侯嬴这一形象
语文世界教 师 之 窗2019年第5期23文本解读侯生，乱世之“怪杰”也——试解读《魏公子列传》中侯嬴这一形象马 焌因为一场轰轰烈烈的“窃符救赵”事件，青史之中留有侯嬴之名。
侯嬴，仅为大梁夷门监，七十岁始为人所知，但紧接着名动天下，甚至部分改变了历史的进程，却又在一片叹息之中悄然逝去，至今仍谜一样地存活于《史记》之中。
《魏公子列传》中记载“魏有隐士曰侯嬴”，将侯生置于隐士之列，那么在战国的诸多隐士之中，侯嬴这一隐士又有着怎样的与众不同之处呢？春秋、战国时期，社会发生巨变。
在这动乱的年代，一部分士人逃避现实，遁匿于山林，不求闻达，只求安家保命；一部分士人关注时局，委身于市井，实则以隐求名，以隐求禄。
同为隐士，前者是出世，真隐也；后者只为入世，伪隐也。
那么侯生是真的隐士吗？笔者认为侯生并非真正的隐士，原因有二。
其一，侯生家贫，不具备“隐”的物质基础。
范蠡能泛舟西湖，因其腰缠万贯；申包胥能举家进山林，因其为楚国贵族；庄子能潜心求道，因其先祖为宋国君主。
春秋、战国时期的隐士不一定都是贵族出身，家中也不都是金钱如山、粮食满仓，但起码是物质无虞、生活无忧。
因此，仅为大梁夷门监的侯生，家中贫穷，自然无法真正做到与世隔绝。
其二，侯生所为，不符合隐士之风。
隐士有着自己思想上、精神上的追求，此处不作细表。
侯生在为魏公子计时，一言“晋鄙之兵符常在王卧内”；二言“如姬最幸”；三言“如姬为公子泣，公子使客斩其仇头，敬进如姬”；四言“如姬之欲为公子死，无所辞”。
身处大梁夷门的侯生竟然能打听到兵符之所在，“关心”起魏王的私生活，掌握了公子助如姬报仇的细节，清楚如姬知恩图报这一品质。
真正的隐士又怎会有“闲情逸致”去理会这些朝堂、宫闱之事呢？侯生能够得知此等“机密大事”，看来并不全出于个人癖好，显然是为日后的显山露水留一手吧。
既然侯生并非真隐，而且还有一定的才干，那么一定能够在那个战火纷飞的时代一展身手吧。
但实际情况却并非如此。
《魏公子列传》知识点 人物形象分析
遍赞（于）宾客
何功之有
臣客屠者朱亥可与（之）俱 安在公子能急人之困
可使（之）击之 判断句：
赢乃夷门抱关者也 魏公子无忌者，魏昭王少子 此人力士
过：
于众人广坐之中，不宜有所过 访问
行过夷门，见侯生
经过
之：
此五霸之伐也 今日嬴之为公子亦足矣 士以此方数千里争往归之 如姬资之三年
的，助词 助词，无义 他，代词 代事件
第三，侯生为信陵君出此计，客观上救了赵国，也保住 了魏国，但毕竟是欺君之举，欺君是不忠的，为了保住 声誉，只有一死。
思考；侯嬴以死相报，信陵君为何不加劝阻呢?
要从春秋战国时期的社会风尚、道德观念来分析。
在春秋战国时期，尽管社会处在大变动中，但守 信用、践诺言还是人们的行为规范。士为知己者死， 以死报知遇之恩是他们坚守不渝的信条。如果对以死 相报知己的行动加以劝阻，就会被认为是不以知己相 待的表现，是对人格的蔑视，是极不礼貌的行为。作 为“仁而下士”，有三千余宾客的信陵君，对“士” 的这些特点是一清二楚的，所以他不能劝阻侯嬴轻生 死，重信诺的行动。相反，他认为侯嬴的以死相报将 会激励自己在夺军救赵的斗争中必须成功、不能失败 的决心，也只有这样，才对得起侯嬴。显然，这样的 处理完全符合当时的社会风气和人物的性格特征。
魏公子列传知识点
魏公子列传知识点魏公子列传是《史记》中的一篇传记，记载了魏其武安侯公子无奸之传。
本文将从历史背景、主要人物、故事情节和思想观点等方面介绍这个知名的列传，并着重分析其中的几个重要知识点。
一、历史背景魏公子列传发生在中国战国时期，这个时期是中国历史上一个重要的转折点。
战国时期，各诸侯国互相争霸，纷繁复杂的政治、经济和社会变化使得人们的生活充满无常和压力。
这种背景下，魏其武安侯公子无奸等人物成为了人们心目中的楷模，他们以无私、正直和忠诚的品质照亮了那个动乱的年代。
二、主要人物《魏公子列传》的主要人物包括魏其武安侯公子无奸、秦穆公、犬戎等。
其中，魏其武安侯公子无奸是正文的主角，他以其高尚的品德和忠诚而著称。
三、故事情节魏公子列传通过讲述公子无奸的一生，展现了他在各种困境中坚守正义、严守原则的精神。
其中，最著名的情节之一是公子无奸收养犬戎之孝，不容企图害他的翟季杀死犬戎，体现了他的仁爱和对家庭伦理的尊重。
此外，公子无奸还以其诚实守信的品质闻名于世，他在秦穆公面前坦率地回答问题，并因此受到赏识和赐予高官。
整个故事情节生动有趣，通过讲述主人公的各种遭遇和处世之道，向读者传递了积极向上的价值观。
四、思想观点魏公子列传在思想观点上强调了忠诚、仁爱、诚实和守信等道德品质的重要性。
它表达了作者对人性的理解和对人与人之间关系的思考，强调了面对挑战和困难时应坚守正义、维护正道的信念。
此外，该传记中对孝道和家庭伦理的强调也为读者提供了一个以身作则的楷模。
通过对魏公子列传的了解，可以从历史、人物、故事情节和思想观点等方面了解这个古代文献的内涵。
它不仅展示了中国战国时期社会和人们的生活状态，也传递了积极向上的价值观。
魏公子列传作为史书中的一支独立传记，对于理解古代文化和历史背景有着重要的意义。
魏其武安侯列传
魏其武安侯列传时代背景本传是窦婴、田蚡和灌夫三人的合传。
窦婴和田蚡都是汉初权重一时的外戚，灌夫因军功封为将军，他们之间的倾轧斗争是统治阶级内部矛盾的典型事例。
这篇文章通过对他们三人生平和相互斗争的描述，展现了汉初宫廷中的一系列矛盾和当时那种人情冷暖、世态炎凉的畸形关系，暴露了统治阶级*诈残暴的丑恶本质。
司马迁曾亲身经历和体验过官场的残酷，所以写得入木三分。
他能把旧戚和新贵之间的矛盾斗争写得如此惊心动魄，淋漓尽致，也充分表现了他对现实政治的强烈批判精神。
本文在写作方面也表现了较高的技巧。
虽是三个人的合传，头绪纷繁，但在分别交代出每个人出身经历的同时，又能将他们交错起来叙写，有分有合。
既井然有序，又结构紧密完整，浑然一体。
表现了作者高度的艺术概括力和组织剪裁能力。
文章写得最精彩的是魏其设宴、灌夫骂座和东朝廷辩的情景。
两次宴会的情景写尽了官场的势利。
窦婴和灌夫二人因失势而结合在一起，成为生死之交。
灌夫为了拉拢感情，使窦婴与田蚡接近，竟然不顾丧服在身而毅然陪侍。
窦婴夫妇为了迎接灸手可热的田蚡全力以赴，通宵达旦地进行准备。
而田蚡根本就没把此事放在心上，忘得干干净净，届时尚高卧不起。
当灌夫亲去求请时，仍然满不在乎，一路上慢腾腾而来。
席间又傲慢无礼，使灌夫恼羞成怒，幸而窦婴忍气吞声，才没有爆发冲突。
第二次是在田蚡娶妻的婚宴上，同是皇帝国戚，窦婴备受冷遇，田蚡却得意忘形，灌夫忍无可忍，使酒骂座，招致田蚡的报复。
窦婴挺身而出，拼力相救，于是就在东朝廷辩时，与田蚡展开了正面冲突，由此也断送了自己的性命。
通过上述三幕戏剧性冲突的描写，不仅把他们三人的性格栩栩如生地展现了出来，而且把汉武帝、窦太后、王太后以及韩安国等朝中大臣的形象也刻画得相当鲜明突出。
魏其武安侯列传魏其侯窦婴者，孝文后从兄子也①。
父世观津人②。
喜宾客。
孝文时③，婴为吴相④，病免。
孝景初即位⑤，为詹事。
梁孝王者⑥，孝景弟也，其母窦太后爱之。
梁孝王朝，因昆弟燕饮⑦。
魏其武安侯列传
《魏其武安侯列传》中窦婴、田蚡是皇亲国戚集团中两个外戚的典型形象，他们一个是文帝刘恒的皇后窦氏堂兄的孩子，一个是景帝刘启的皇后王娡的异父同母弟弟，他们所代表的皇亲国戚集团，是当时封建政治集团的缩影，司马迁通过描写他们的品性和相互间的矛盾斗争，有力地揭露了封建专制制度的黑暗。
田蚡是劣迹斑斑的皇亲国戚的典型代表。
司马迁笔下的田蚡心术不正、阴险、贪婪、骄横，而就是这样一个品性低劣之徒却拽着皇后——其姐王娡的裙带，步步高升，官至丞相，日益骄横跋扈，肆无忌弹。
窦婴作为司马迁笔下的另一个外戚，与田汾不同，他耿直、忠诚、豪爽、有学识、有才能、讲义气，与田蚡的品性形成鲜明的对比。
而二者之间也有相同之处，比如窦婴作为外戚也倚仗自己姑母这棵大树，曾经权倾朝野。
二者本质的区别在于品行，我将从四个方面进行具体解析：1.对忠义的看法：田汾为了牟取私利泯灭大义。
刘彻的叔叔淮南王刘安每次入朝，田蚡都要到灞上迎接，他去接淮南王，并不是出于礼节，而是另有图谋，他以“上未有太子，大王最贤，高祖孙)即宫车晏驾，非大王立，当谁哉! "这样的“皇袍加身”作诱饵，鼓动淮南王，使“淮南王大喜，厚遗金财物”，自己因此谋得了大量金银财宝，后来刘安也因谋反兵败自杀)这就是文中三次提到的所谓田蚡的“阴事”，充分暴露出他人性品质的低劣。
而窦婴则不同，汉景帝初即位时未立太子，因母亲喜欢弟弟梁王，为讨好母亲，有一次酒酣之际说出了“千秋之后传梁王”的话，心直口快的窦婴赶快出来反对: “天下者，高祖天下，父子相传，此汉之约也，上何以得擅自传梁王! "说这番话，出于他的忠诚，为了维护汉代传统的父子相传的世袭制度，敢于坚持原则，却得罪了窦太后，窦太后一气之下，将他开除祖籍，从此不得入朝)虽然得罪了太后，却赢得了景帝的好感，因为此时的景帝正需要一个人出来，为自己的“失言”解围，这样不仅可以巧妙地维护先帝的传承制度，又可以保全自己的孝道，而窦婴正好充当了这个“替罪羊”，这也正中景帝下怀，因此景帝三年，七国叛乱时，景帝以“宗室诸窦毋如窦婴贤”之由重用了窦婴，但这一重用也是窦婴悲剧人生的开始。
读书随笔褒扬？贬斥？——读《魏其武安侯列传》有感
读书随笔褒扬？贬斥？——读《魏其武安侯列传》有感司马迁是西汉时期最伟大的史学家，《魏其武安侯列传》则是司马迁所著《史记》中不可多得的一篇人物列传佳作。
《史记》作品不虚美，不隐恶，叙事注重实理，在这样一篇客观写人叙事的文章之中，作者对人物的褒贬态度也可窥知一二。
顾炎武曾经评价《史记》是寓论断于叙事之中，在此，我便以这篇人物列传为例，浅谈司马迁对魏其侯的褒贬态度。
一．褒司马迁行文朴素凝练，简洁利落，在作品中抒发对魏其侯的赞赏之情时，司马迁吝于文字，而是从正面叙事，侧面人物对比衬托等方面表达自己的褒扬态度。
在正面叙事时，司马迁在开篇就以魏其侯窦婴冒为姑母窦太后憎恶的危险，及时劝谏酒后失言的汉景帝收回千秋之后将皇位传于其弟梁王的话的典型事例，为魏其侯树立了一个良好的人物形象。
司马迁叙事安排独具匠心，在叙事之前先交待了梁王“为其母窦太后爱之”的身份地位以及景帝酒酣，犯下重大错误，随意言曰“千秋之后传梁王”的故事背景，为窦婴及时进言的勇气及必要性作了重要的铺垫。
身为小小詹事的窦婴既不怀揣与姑母的私情，也不畏惧梁王尊贵的权势地位，在皇帝酒后失言无人上前劝谏的危急时刻，挺身而出言曰：“天下者，高祖天下。
父子相传，此汉之约也。
上何以得善传梁王”司马迁字字斟酌，在这句话的记录中不仅将窦婴聪明睿智，不卑不亢，忠君为主的形像描绘的淋漓尽致，而且以言语为依托，大大表达了对窦婴不顾自身为君解难，顽强捍卫祖宗之制的行为的赞扬之情。
无独有偶，在司马迁对于魏其侯生平另一件功勋显赫事迹的记叙中，更是使其贤能，清廉的形象跃然纸上。
汉景帝三年发生了吴楚七国之乱，皇上考察到皇族成员和窦姓诸人中没有谁像窦婴那样贤能的，于是便任命窦婴为大将军，令其带领军队平定叛乱。
而窦婴也幸不辱命，顺利完成了使命后便被封为了魏其侯。
在这段叙事之中，司马迁没有花费浓重笔墨描写窦婴如何平定叛乱以此显其贤能，而是言简意赅地记叙了景帝对其的超高评价以及平定了所有皇室宗亲都一筹莫展的七国之乱的显赫战果，对其正面褒扬可见一斑。
《史记魏其武安侯列传》人物形象析论
《史记魏其武安侯列传》人物形象析论“史记魏其武安侯列传”中的魏其武安侯，是一位个性坚强、坚韧不
拔的领袖。
他立志追求自己理想，不管遭受多少挫折，仍以自我勇气和毅
力在困难中奋斗，最终取得巨大的成功。
魏其武安侯在立宗上爱民、救民，既关心百姓，又关切国家的繁荣，把国家利益和民生放在心上，为百姓谋利，努力谋求改善人民贫困等社会问题。
他坚持“以义治国、以财立社”
的政治理念，以大法管治国家，做到“政治正、制度完”。
正是由于他良
好的领袖作风，才使得国家的繁荣富强，民生得到改善。
另外，魏其武安
侯并不仅仅是一位普通的领袖，他更是一位全心追求自身理想的人格英雄。
他能够面对外来的祸患，不断激励自己，勇敢地走在前面，坚持自己的原则，勇往直前地探索未知的世界。
无论痛苦与磨难，他仍坚持梦想，直到
最后取得了伟大成功。
总而言之，魏其武安侯是一位特立独行、勇于改变
的领袖。
在创造伟大贡献的同时，他更是一位予人以深刻启示的榜样，带
给我们更多的启发和正能量。
《魏其武安侯列传》评析
一
。
因 为窦 太 后 很爱 梁 孝 王 刘 武
这 是 景 帝 为 了 讨 太 后 的欢 喜 随 意 说 的
然 而 这 位 忠 诚 率直
,
竞
,
不 顾 窦太 后
,
认为 景 帝 喝 多 了
”
并说
天 下者
,
高祖天 下
,
_
父 子 相传
,
此 汉 之 约也 果
,
上 何 以 擅 传 梁王
,
!
这 句 话 不 仅 招 来太 后 的 憎 恨
,
要 是 他 真 的 沾 沾 自喜
草 率轻 浮
怎么 能
,
担 当如 此 重 任 ? 其 实
原来 景 帝 重 用 窦 婴
“
,
主要 因 为 他耿 直
。
窦触犯 窦太后 的话
,
,
正中
自己 的 心 怀
了
。
因 而 便 看 中他 的
.
才干
”
,
从而 重 用他
,
而 在 废 栗 太子 这 件 事 上
斥人
。
耿 直的
窦 婴 却 直 接 触犯 了 景 帝 封建 统治者 的 用人
,
,
陈 之 廊庞 下
”
军 吏 过 辄 令 财 取 为用
这个 正直 廉 洁
、
,
有能有 为 的 臣 吏
直
。
仅概 括 为
“
率直
是很 不 够 的
但 有 很 多 事 实确 也 说 明 他 的 坦 率
`
耿
其一 是 的窦婴
,
“
梁孝王 朝
“
,
因 昆 弟燕 饮 是 时
魏其武安侯列传人物性格分析知识讲解
为人耿直，不懂权术，政治上很幼稚
田蚡娶妻，硬拉灌夫前往。 灌夫获罪，不顾家人劝阻，竭力救灌夫。 情急之下，拿出先帝遗诏，遭弹劾而弃市。
一意孤行，自以为是，缺乏斗争策略
田 蚡
利用淮南王谋反之心，行贿索贿。 收买人心，以辅佐自己做丞相。 贪财好色，田园肥沃，美女如云，器物繁多。 前倨后恭，怠慢前臣。 居官自傲，意欲侵吞老臣财产。索而不得，怀恨在心。 灌夫使酒，小题大做，借机报复。 东庭辩论，污蔑窦婴灌夫谋反，倒打一耙，致其死亡。
Байду номын сангаас
谢谢
此课件下载可自行编辑修改，仅供参考！ 感谢您的支持，我们努力做得更好！谢谢
虚伪狡诈 仗势欺人 骄奢淫逸 前倨后恭 心胸狭窄 首鼠两端 蛮横残暴 猖狂霸道
灌 夫
为报父仇，杀入敌军。 触犯法律被免职，醉酒打人。 对权势之人不加礼敬，反设法压制；对贫贱之人恭敬有礼。 结交豪强，横行乡里 窦婴遭怠慢，打抱不平
言语冒犯田蚡，死不低头
刚强爽直，行侠仗义 不谄不媚，血气方刚 好耍酒疯，鲁莽冲动 有勇无谋，头脑简单
魏其武安侯列传人物性格分析
窦婴和田蚡的倾轧斗争， 表面上是官场争斗， 但实际上却是两大敌对外戚的斗法争权。
窦 婴
能力和人品：
平定叛乱，金无入家
引酒进上，直言进谏
忠厚仁义，舍身救友
正直廉洁，喜善疾恶 有能有为，率直无私
性格缺陷：
多沾 魏 易沾 其
自者 喜 耳
在一次家宴上，汉景帝酒酣之时，欲把皇位传给梁王，窦婴直 言得罪太后，自己辞官，被太后革除宗籍。
《魏公子列传》知识点人物形象分析
车子倾斜或受阻，保护居左尊者的安全，一般由有能
力的人担任。因此文中的“虚左”就是“空出尊位”
的意思。这个句子后来演变为成语“信陵虚左”或
“虚左待贤”。
第十九页，共29页。
微观课文
第二十页，共29页。
1.侯嬴为什么不在信陵君辞决时献上计策， 而一定要让信陵君去而复返才献计?
是否当时侯嬴并未想好计策?
第二十三页，共29页。
3、信陵君为了怜“姊”而牺牲魏国的利益， 这是否算得上“义勇”? (即：该如何评价信陵君“窃符救赵”一事?)
明确：关于信陵君的为人，可说是众说纷纭，有人认为信陵
君“急”的是“姊之困”，而不是“魏之困”，这称不上“义”，他置魏
国面临被秦军“移兵而击之”的危难于不顾，先“以客往赴秦军，与
他歌颂那些忠 于知己、能为知己者奋勇牺牲的人，而憎恨那些朝秦暮楚，不念旧交，甚至落井下石，卖 友求荣的败类。在此，他所正面歌颂的人物大都具有忠于知己，为知己尽心效力，甚至在
紧要关头能为知己奋勇献身的特点。 ②同是“士为知己者死”，但在性质上 也有差别。象程婴、专诸等人，仅为了某一个主子的私人利益去拼命，所反映的只是
指挥各国的军队，如著名的纵横家苏秦与张仪两
人几乎操纵着战国时代各国的外交关系。
第一页，共29页。
时代背景：
这些士人投奔到权贵的门下，以谋生
活，故称为门客，或食客。各国贵族都大
量收养门客。其中收养门客名声最大的是
四君，即魏国的信陵君无忌，齐国的孟尝 君田文，赵国的平原君赵胜，楚国的春申
君黄歇，他们都收养几千门客，对内维护自 己的势力以对付政敌，对外与敌国作政治、 军事上的斗争。
故久立公子车骑市中 侯生乃屏人间语
让……跟从着 使…站立着 让……退避
【doc】《魏其武安侯列传》写人艺术管窥
《魏其武安侯列传》写人艺术管窥52第l9卷第5期2001年10月黔东南民族师专Jo~,alofSoutheastGuizhouNationalTeacherSCollegeV0ll9N0.5Oct2o0J《魏其武安侯列传》写人艺术管窥傅建忠(幅建师范大学文学院福建福州350007[摘要]文章《巍其武安接列持》一文为倒,与《左持》进行适当比较,以窥探《史记》写凡艺术的一般特征.论文从五十方面展开阐述:(一)精心选择提炼典型事件,通过人物自身的言行来展现#性格.使凡物性格显示出多元化的特征.f二)注意通过细节描写.从细处剥划凡物性格.(三)多样是活地运用对比手法.村托凡物形象.(四)合理使用十性化的语言和对话凸现凡抽性格.(五)巧妙利用论赞"彤武深化人物性格.『关键词]左传;史记;窭婴;田蚧;灌夫;凡物;性格[中图分类号]K2042[文献标识码]A[文章编号]1002—6991(200I)05—0052—02'史)成为虫传文学发展过程中的一座不可逾越的高峰.其最大的文学价值体现在人物传记司马迁在撰写^钫忙记时显示出高超的写作拄巧,刻剞了众多十性明卫真实可信的历史^物.成为后世作家学习的楷模.丰文将就(魏其武安侯列传)一文中的人物形象擞番探讨,以窥'史记》写人艺术之一斑一,辅心选捧提炼典型事件,通过人物自身的言行来展现其性掐.使人物性掐显示出多元化的特征我国叙事散文成蒜的标志性作品《左传),其叙事写人已颇具l牛动性,^苇}:先秦散文的"敏事之最<刘知几'史通,模批)).但由于它受到编年件的束缚.其所史人物的言行事迹太多分散记录在事件发生的各十年代.而且许多重要政治人物括动的时问跨越置往往很长.租少对某一人物集中细致地给于描写比如郏于产.其活动事迹从襄公八年至昭盐二十年,前后凡四十四年;晋文公.从庄盛二十八年到僖公三十二年.时间跨度也相当太.因此,我们只有把(左传)中同一人物在不同年代的事迹加以缀连整音, 才能得到一十较完整的人物形象.到了'史记'.司马迁大胆突破了《左传)片断式的叙事写人模式,剖造性地运用以人为中心的纪传体形式集中生动地叔事写人.正是因为司马迁注重对历史材科进行精心取音,台理剪裁.井选取提炼最能体现人物性格的典型事件来展示人物的言行举止,使人物形象既选到了历史和逻辑的境一.卫饱满传神地凸现出来.'魏其武安侯列传)宴为窦婴,田蚶,灌夫三人的音传.标题只称魏其武安侯列传,是为了窘出窦田相争过一矛盾主线.但窦田两^错综复杂的矛盾斗争卫是以与他们关系密切的灌夫为联络点,不断地发展激化,最终以三人同归于尽收场.司马迁巧妙地把三^置身于一些具体典型的生活事件中,多角度地勾勒他们的人格风貌,人物形象既真实卫富有个性化特征.明代陈仁锝说:妻田灌三传.分合联络,错综周密,而宾客聚散,盛衰相愤,意态宛然在目.('史记评#')可谓切中肯譬.此传先写魏其侯.司马迁以四件典型事件表现其性格.第一.'引卮酒避上,阻止汉景帝传位于架王.窦婴的忠诚与耿直一目了然.第二,平定吴楚叛乱,陈踢金于廊庑下.夸军吏薮取为用,金无人家说明其性平和而不贪慕钱射.之后栗太子虚立与景帝不用为相两事件,嘲暴露出窦婴轻率缺乏灵活政治头脑的致命弱点.为后来窦要戋势.与灌夫商病相恃而交好并撮终与田蚶产生教烈矛盾冲突古恨而死埋下了伏笔[收稿日期]20叭一03—05【作者简介]傅建忠.福建师范大学文学院在读硒士研先生.接下来描写田持前恭后倨的丑恶嘴脸亦相当生动.起先.田蚶"来贵.往来侍洒魏其跪起如于姓,其衄颜蜱臃扳尽钻营的丑态跃然纸上尔后时束运转,田蛳的教望也开始肆意膨胀,刚封侯即欲为相,其盲日张扬浮躁贵权的十性一览无奈.至请考工地益宅,田蛳骄横猖狂达到无复加的地步.写灌夫时,冒生命危睦直闯是阵表现他剐直勇猛视死如归的一面;屡改醉{酉坐法则是"无术而不逊";结交豪桀太猾,亲室宾客横您颖川卫表明其无异于无法无天的恶霸.此后写三人音传.司马迁仍然谜择一些典型事件反映他们的仇怨斗争使人钉在各自不同的言行中充分展现他们丰富的十性.首先,田蚶访窦婴一节,三人性格的刻埘颇有生趣.田蛳本无意访窦婴却戏谑灌夫,在迫不得已而去的情况下卫拖拉徐行;席同,灌夫"起舞属丞相.田蚶卫漠视不起.灌夫怒,窦婴却谢丞相"这里.田蛳的虚伪傲慢,窦要的臆忍,灌夫的爽直.均明朗可见.灌夫骂座"和东朝庭辩.是此传情节发展的高潮,也是司马迁叔述晟为详细晶为生动的两件事在此巾,三人的矛盾冲突达到白热化的状态.人物性格也得到进一步深化.前十事件里.摧夫借酒痛骂程不识之流以发泄对田蚶的愤怒之情.造极大澈怒丁田蜥.籍福试图调停."寨灌夫项々谢.夫愈怒.不肯谢."此节中.田蚶的嚣张,灌夫的倔强剐烈展理得琳漓尽致.东朝庭辩".田蚶先下手为强,极力诽谤窦婴与灌夫井最终致之于死地.此时.田蚶的阴险恶毒已程透纸背!从以上分析可看出,司马迁苦心筛选典型历史事件来割划历史人物.不仅体现了其写史的宴录的精神.而且成功地把不同个性的历史人钎括生生地再现在世人的眼前.二,注意通过细节描写,从细处封划人翱性格细节描写是对人物,环境的菜一局部,某一特征做具体纽致的摹写描绘.在(左传)中.这种描写已为数不步.但其细节描写太多局限于动作细节,方式较单一.到了司马迁手里,细节描写的运用就更加蜩熟也更加多样化.能够人木三分地刻划人物的音窖笑貌,揭示^物性格本质.(魏其武安傧列抟)田蚶访宴婴一节就有几十精彩的细节描写(I)"灌夫有服.过丞相丞相从容日:'吾教与忡糯过魏其侯,台忡孺有服'"田蚶本无诫心访窦要.只不过半开玩笑半卖人情地说说而已,但他戏演得宴在从容,难怪灌走会信为真第5期傅建忠:《魏其武安候列传》写人艺术管窥53司马迁仅以田蛳一十细教的面部表情.就异常清晰地勾画出其装腔作势虚伪无耻的性格.(2)宴婴为迎接田衄意外的幸临,与其夫^益市牛酒.夜j西打,早帐具至旦平明,夸门下候伺.这些动作细节反跌出宴婴畏惧权势委屈软弱的性格缺骼.后来田蜥对宴婴百般凌辱迫害也就不显得有窦兀之嫌.而是自蛑而然.(3)灌夫前往迎接田蚶以访宴婴."及行至^].丞相尚卧"等到雀支提醒之后,田蜡却假惺惺地"鄂谢目:.吾昨日醉.怨忘与仲孺言.一在选中.卫绦行."郭谢一词.传神地描摹出其复杂变化的神志和心理括动,进一步深化丁其伪善卑劣的性格;"棘行一词,则生动地描绘出其恃扳狂傲的嚣张气焰,诸如此类的细节描写,此传中还有不少,但这些侧子已经足够说明:司马迁不但吸取丁《左传'细节描写技巧的营于}而且创造性地把单一的动作细节描写拓展为动作细节,神志细节,语言细节等多位一体的细节描写.更加有教地剥划^物复杂变化性格.为后代小说戏曲等创作者立体式地塑造^物提供丁一十讯好的借鉴模式三,多样灵活地运用对比手法,村托人暂形象对比就是两相对照,相互映村.它是我吕叙事散文划划人物最常用的传坑手法之一,在(左传)中已钾见其戚熟.过它多用于战争取方战前准备,人心向背等方面的对比描述,运用的范围较猿窄=至司马迁,对比手j击才真正大放异彩可以罐.《史记) 中对比的数量之多运用之巧够.都是史无前倒妁单就人物方面的对}匕描写,不仪有同一性质或不同性质』,物之问娃现的明比,而且还有不同角度不同层面患秘式的暗比《魏其武安侯列传)中对比手法的运用更是为后^所津津乐道.请代李晚芳说:篇中叙魏其之贵.功;序武安之贵.戚.贤否判囊.序引酒却粱王,与受淮南金反对;陈盅于廊,听军吏裁取.与盎地请田反对;平吴楚受封.与日益贵幸反对或虚叔,或实叔.无不人妙('滨史管见'卷三)其实李晚所谈的捏但是魏其与武安两人的横向对比,是常^易明的显现式明比像同贵为王侯扑戚的宴婴田蚶与出身卑微的灌夫之间."诸客稍稍自引而怠傲与惟灌将军独不失故之间,卫何尝不是鲜明的对照?再如田蛐未贵时的投颤媚骨与后来显赫发达时的飞扬跋扈造成强烈瓦差,其一副小人得志便猖狂的可恶面目被活脱脱地勾勒出来c此乃鼽向对比,是隐秘式晴比.另外.橱史大夫韩安围首鼠两端的莜猾与灌夫快^快语的直爽;赛婴锐身救灌夫与朝臣麻丰不仁求全白像,都是在互相反衬中显现出人物各白不同的性格特征.孰贤孰奸,孰优孰劣.不明i『ij喻.简耐言之.通过对比叔事写^.既可节省笔墨卫能使^斯性格互相衬托.相形益彰,使人物彤象在不同层面不同角度的对照中显得更为灵活现.四,台理使用十性化的语言和对话凸现人街性格叙事写^较精彩的'左传'.已开始沣重通过大量的语言和对话米表现人钎思想感情.使人物性格呈现出初步的个性化特{IE 司马迁则更上一层楼,善于使用符合人物身{5},地位的语言凸现人物性格,真正写出人物的个性?钱锺书先生在(营锥篇?四三魏其武安侯列传)中,曾对武安访魏其一节中人钎韩谓不一致的问题做了情辟的论述:此一大节巾司马迁教事称武安日'相',魏其面称武安始终:'将军',而谢魏其日'得过丞帽'.称谓不一,非崔与也.魏其,武安,{篁夫三人对话中的人钎称谓不同.其实正台三人不同的人物身份,地位魏其只称武安为将军"而非"丞丰日.丧明其对先前"臆起如于姓后来得志疆的武安由衷的鄙视.魏其耿直的奉性由此可见一斑,而寝夫其乃舍人出生,社告地位自然不能与贵为王位卅戚的魏其相提井沧.髂武安丞相自足理所当然.此处可见司马迁在人物对话描写方面独到的用心钟锤书先生耐此亦赞叹有加,他紧接上述}I文说:夫和家寻常酬常.局外事后只传闻大略而已,焉能口角语脉以致称呼致曲^细如是貌似'记青',实出史家之心摹意匠.此等扯皆当与小说,院奉中对白等类耳先生所评宴乃精妙清代吴见总对此传的^物语言也颇为推崇,他在(史记沧文)巾括出"1i署,怒语对簿语,忙语,用语,甸甸不同.至武帝直武安.无奈太后何'截廷臣盛论.乃诸臣竟不撤声,遵发作郑当时,是一肚止不快括语.——人妙."该传开写到攫景帝为讨好赛太后而_1不应心地说:"千社之后传粱王时,窦婴引卮酒进上日:"天下青.高之天下.父子相传.此攫之约.f一何以得擅传粱王!"当灌大教田蜥所系,窦婴锐身为鞭灌夫时.其夫^功阻说:灌将军得非礁捕.与太后家忤.宁可救耶赛婴却据干脆地回答说:一侯自我得之.穗捐之,^所恨且缚不争灌仲孺独死.婴独生."这些均足忙诺".表现了窦婴为^忠厚,重义.但显示H{其缺乏斗争策略柏占目劫稚蘸夫骂座"一节中.整走向武安髅祝酒.武安敬.寝丈怒I^已起,于是嘻关目:将军贵^也,属之!行蔼至临故侯,浊候与车饵耳语.工:避席.灌走更是怒气冲天.乃骂日:"生平毁程讯直一链.夸日长者为寿.乃破女儿咕硪耳语!这里有"醉语也有"怒语,囊出了灌夫刚烈爽直的牟性东朝庭辩'.武安公诬路魏其灌夫.卫责骂安国首鼠耐端.都是对簿语"前者的阴险刻毒,后者的圆滑小心.无维妙堆肖直订此等等,币一而坦总之,司马迁生使用语肓和对话表现^物个性特征时,能够光丹注意到他们的家庭出身,社会地位等各百面因索.把人物形象塑造得有血卉向.生动丰椭.五,巧妙利用'诧赞"形式深化人物性格"论赞"做为一种史沱式发端于左传}《左传)巾多瘦运用"君子目"或君子i胃",君于以为"的形式对历史进行评论.丹宦|!了史书论赞件的先河(左传的冒于H"但仅就事论事.且多错杂篇中.束能形成体系.其功能作用也很有限瞒代着名史家魏谙说:丘明圣.发扬圣旨.击.君子日'者.无非甚泰,其问寻常.直书而巳"(《隋书》卷五十八)也就是说.左丘明的史}皂,只眼于对具体事宴的褒贬,不过是一种直#罢了.而《史记》的"太史公目"则是对君子只"的一种继承和革新,其篇幅无论长短.都能独立一体,叉能与垒支挥然相融,而且具有较浓厚的理论色彩尤其是奉纪家,列传等篇末"论赞.其补充救事,褒贬^钉,富有强烈的感情色彩对于论赞"在刻划人物的作用,郭丹先生的论述颇具见识.他说"论赞"为作家塑造典型人物提供丁一十巧妙的手法,即可以利用.佗赞.柬突出人物的型形象和典型性格.画龙点睛式的给予高度曲总结和概括"在(魏其武蛊侯列传' 的"论赞"r卜.司马迁指出:魏其诚不知时变".韫为简练地点出魏其性格中的致命捣;"灌夫无木而币逊高度概括了茌走性格的总体特征;"武安负贵而蜉枉.杯酒责望.陷被两贤.则～针见血地勾画出武安卑劣uj耻的性格本质.可见论赞不对人物性格起到了画龙点腈的作.而且使人物形象更完整更鲜综上所连,我扪从五十方面考察丁《魏其武安侯列传)中写人的艺术特征从中-1-难看出:-马迁在宴事求是地对待历史人物的同时.运用多种文学手段充分展现丁所史^物性格的丰富牲和多面性塑造了一十十血肉丰满且个性鲜明的^物形象.对后代的小说戏曲等文学创作产生巨大的积极影响.参考文献l[1]袁行霈中国文学史(一)M].北京:高等教育出版社.1999[2]郭丹史学文学[M]桂林:广西师范大学出版社.1999.[3]强大可史记研究[M].兰州:甘肃人民出版社.1985.14]韩兆琦史记通论[M].北京:北京师范大学出版社.1990. [5]韩兆琦史记选注}[评[M]郑州中州古籍出版社.1990.[责任编辑:刘宗薯]。
魏其武安侯列传主要事件
魏其武安侯列传主要事件。
答案：武安侯田蚡自己想当丞相，于是假装礼贤下士，扶植私人势力，以倾轧窦婴等人。
汉武帝建元元年，丞相卫绾病免，武帝要重新任命丞相和太尉。
籍福为田蚡谋划说，魏其侯显贵已久，归附他的人很多。
现在您根基还浅，不能与他争斗，即使皇上任命您为丞相，您也一定要让给魏其侯。
他当了丞相，您就是太尉。
太尉和丞相地位相等，您又得到了让贤的美名，这是一举两得的做法。
于是田蚡示意太后，让魏其侯当丞相，自己担任太尉。
读《魏其武安列传》—性格的反思
读《魏其武安列传》—性格的思考化学与环境学院083班蔡世良 2080311344 性格决定命运，这句话有一定道理。
这要从性格的定义谈起。
心理学教科书定义：性格是人对现实稳定的态度和习惯化的行为方式的总和。
笔者将从魏其侯的性格出发结合《史记》对其悲惨结局进行过分析。
魏其侯窦婴，窦太后堂兄之子。
孝文时为吴相，因病免职。
景帝初年，“七国之乱”时被任命为大将军，坐阵荥阳，监管齐国和赵国两路兵马，立功封侯。
但就是这样一个地位显赫的权臣，却承担了“莫须有”的罪名，含冤而死。
首先，窦婴性格太直爽，说话不经大脑。
窦婴为人耿直，不懂权术。
有一次，窦太后办家宴，景帝、梁王都在。
酒兴正浓之时，景帝随口说了句，千秋之后传位梁王。
梁王是窦太后最宠爱的儿子，听到汉景帝这么说，窦太后当然高兴的不得了。
可是窦婴马上出来纠错：“天下者，高祖天下。
父子相传，此汉之约也，上何以得擅传梁王。
”这等于给窦太后泼了一盆凉水啊！窦太后“因此憎窦婴”、“除窦婴门籍，不得入朝请。
”众所周知汉景帝是历史上出了名的有城府的皇帝，他当时说的当然是戏言，只不过是哄哄窦太后高兴罢了。
可是窦婴不懂权术，空有一番忠臣之心，以为自己是在力挽狂澜，其实不过是反应过激罢了。
由此可以看出窦婴在政治上是多么幼稚。
其次，栗太子被废之事。
栗太子刘荣，为栗姬之子。
但由于栗姬得罪了景帝的姐姐馆陶公主，于是馆陶公主就联合王美人，也就是以后的王太后，在皇上面前说栗姬的坏话，最后导致太子刘荣被废除。
当时，窦婴是太子的老师，自然不同意废太子了。
但是反对也没有用，于是他就到长安附近一个叫南山的地方去隐居了，几个月都不出来。
后来梁人高遂苦口婆心的把他劝出来了。
但是这也在景帝心里留下了一个不好的印象，那就是窦婴不稳重。
“魏其者，沾沾自喜耳，多易。
难以为相，持重。
”所以在后来的丞相选拔中，窦婴没有被景帝选中。
再次，结交灌夫。
我们知道，窦婴的死与灌夫有直接的联系。
灌夫是一介武夫，生性鲁莽，好酒，常给自己惹一些不必要的麻烦。
《魏公子列传》知识点 人物形象分析
侯嬴早已想好此计，这可以从以下四点来说明：
早已打听出魏王藏符地点；想定窃符之人； 考虑到晋鄙的态度；计划好用朱亥去对付晋鄙等。
但在乘车时，则正好相反。尊者居左，御者居中， 居于右位的叫“车右”，亦名“骖乘”，职责在于 防止车子倾斜或受阻，保护居左尊者的安全，一般 由有能力的人担任。因此文中的“虚左”就是“空 出尊位”的意思。这个句子后来演变为成语“信陵 虚左”或“虚左待贤”。
微观课文
1.侯嬴为什么不在信陵君辞决时献上计策， 而一定要让信陵君去而复返才献计? 是否当时侯嬴并未想好计策?
思考：信陵君能够完成退秦存赵 历史使命的原因是什么？
一、信陵君善于用兵，这从他接管晋鄙 军后的一系列措施可以看出；
二、凭借侯嬴的妙计和朱亥的神勇，而 二人之所以肯替信陵君出力，又源于信 陵君的仁而下士，谦而礼交的品格；
三、得到如姬的帮助。偷得虎符，而这 又是信陵君急人之困、有义有勇带来的 结果。
人物形象：
矫杀晋鄙
（jiǎo动词,假托……命令）
公子遂将晋鄙军。勒兵……（jiàng统帅。lè文中作“整顿”讲）
嚄唶宿将。
（huòzè sùjiàng有经验，有威势的老将
北乡自刭
（jǐng用刀割脖子）
赵王以镐为公子汤沐邑 （封地）
形容词作动词：
不敢以其富贵骄士 傲慢地对待
臣修身洁行数十年 使……高洁，使动用法
第三，侯生为信陵君出此计，客观上救了赵国，也保住 了魏国，但毕竟是欺君之举，欺君是不忠的，为了保住 声誉，只有一死。
魏其武安侯列传
其二，通过一系列的生活琐事来表现人 物，来反映不同政治集团势力的消长。
田蚡本来比窦婴年龄又小，地位又低，但是他野心勃 勃，能屈能伸。未得势时，努力讨好魏其，极尽卑躬 曲膝之能事，后来一旦得势，气焰立刻高涨起来。作 品对此写道：“灌夫有服，过丞相。丞相从容曰： ‘吾欲与仲孺过魏其侯，会仲孺有服。’”这是田蚡 半玩笑半卖人情的一句话，他根本没想真去。不料灌 夫和窦婴都信以为真了，他们受宠若惊地为此准备了 个通宵达旦，结果田蚡到时未去。当灌夫再次亲自来 请时，田蚡尚睡卧未起，并说：“吾昨日醉，忽忘与 仲孺言。”这是何等的傲慢自大呀！我们回想一下田 蚡前几年“往来侍酒魏其，跪起如子姓”的情景，就 益发感慨这两个贵族之间权势地位的逆转是多么使人 触目惊心了。
魏其武安侯列传
司马迁
一、教学要求
1.要求能疏通文意，掌握本文的主要 内容。
2.掌握《史记》运用的艺术手法和艺 术特色。
3.了解《史记》的基本情况及司马迁 的史学观。
二、学习要点
1.掌握有关《史记》和司马迁的基本 文学常识。 2.掌握古文中重点实词、虚词以及几 种文言文常见句式的用法。 3.了解史传作品塑造人物形象的基本 方法：语言、行动和烘托手法的运用。 4.认识《史记》中人物性格。
三、作者生平
司马迁(前145— 前87?)，字子长， 左冯翊夏阳(今陕 西韩城市)人，生 活在西汉武帝时 代，前后曾为郎 中、太史令、中 书令等职。
四、作家作品
1. 作品概述
《史记》一书最有文学价值的是 人物传记。司马迁在编排人物传 记时显示出高超的技巧，使它生 动地体现了历史和逻辑的统一， 形成了自己独特的叙事风格。
4．相关评论
西汉扬雄《法言·重黎》 东汉班固《汉书·司马迁传赞》 南宋洪迈《容斋随笔》卷五《〈史记〉 简妙处》 鲁迅《汉文学史纲要》
史记魏其武安侯列传
2、与
2、与
（一）《左传隐公元年》：“欲与大叔，臣请事之。” （给） （二）《左传僖公三十年》：“失其所与，不知。” （同盟） （三）《吕氏春秋慎行》：“始而相与，久而相信，卒而相 亲。” （交往） （四）《史记淮阴侯列传》：“吾平生知韩信为人，易与 耳。” （对付） （五）《论语阳货》：“日月逝矣，岁不我与。” （等待） （六）《史记魏其武安侯列传》：“且灌夫何与也？” （读yù，参加）
1、多
1、多
（一）《史记淮阴侯列传》：“又自以为功多，汉终不夺我 齐。” （与“少”相对） （二）《老子四十四章》：“名与身孰亲？身与货孰多？” （重要） （三）《史记魏其武安侯列传》：“士亦以此多之。” （称赞） （四）《史记高祖本纪》：“高祖以亭长为县送徒郦山，徒 多道亡。” （副词。大都） （五）《论语子张》：“人虽欲自绝，其何伤于日月乎？多 见其不自量也。” （副词，只）
4、延
4、延
（一）《史记魏其武安侯列传》：“迁怒及人，命亦不 延。” （伸长，延长） （二）《书· 吕刑》：“ 蚩尤惟始作乱，延及于平民。” （扩展，蔓延） （三）《战国策齐策四》：“先生王斗，造门而欲见齐宣 王。宣王使谒者延入。” （引进，迎接） 陶渊明《桃花源记》：“余人各复延至其家,皆出酒食。” （引申为邀请） （四）《史记陈涉世家》：“秦人开关延敌。” （迎击）
28、夫以千人與父俱:集解骃案漢書音義曰“官主千 人，如候司馬”。 29、陷坚:冲击坚强阵地。 30、死事:战死，为国牺牲。
魏其武安侯列传单字注释
魏其武安侯列传单字注释全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：魏其武安侯列传是《史记》中的一篇传记，记载了战国时期魏国名将魏其武的生平事迹。
魏其武出生在一个农民家庭，但由于其聪颖勤奋，得到了魏昭王的赏识，进而成为魏国的一位重要将领。
他在多次战争中表现出色，被誉为“魏国第一将军”，为魏国立下了赫赫战功。
魏其武的一生充满了传奇色彩，他挥师南征北伐，屡次取得重大胜利，成为魏国的支柱之一。
他也经历了很多艰难困苦，因为对他的期望太高，常常遭到魏昭王的责备和指责。
不过，魏其武始终不畏艰险，奋勇向前，最终取得了成功。
魏其武安侯列传中出现了许多有趣的字词，下面我将就其中一些关键词进行注释。
1. 魏国：古代的一个战国国家，位于今河南省一带，是当时中国七雄之一。
魏国在战国时期曾经取得过不少胜利，但最终被秦国灭亡。
2. 魏其武：魏国名将，赫赫战功，被誉为“魏国第一将军”，是魏昭王手下的得力干将。
3. 安侯：魏其武的爵位，表示他在魏国的地位非常高，是魏国的一位贵族。
4. 列传：传记的一种，用来记录历史人物的生平事迹及成就。
《史记》中共有125篇列传，分为纪、本纪、世家、列传四大部分，通过列传可以了解到当时历史人物的生平和事迹。
5. 聪颖：指人聪明智慧，有才智和才能。
魏其武聪颖过人，以农民出身的他最终成为了国家的名将。
6. 勤奋：指人努力勤奋，不懈努力去追求目标。
魏其武靠着勤奋努力才能在军事上崭露头角，成为魏国的一员重要将领。
7. 挥师：带领自己的部队征战，进行军事行动。
魏其武多次挥师南征北伐，屡次取得重大胜利。
8. 艰难困苦：指在困难和困苦的环境下，艰苦求索。
魏其武虽然经历过许多困难，但他始终坚决不屈，勇往直前，最终取得成功。
魏其武安侯列传是一篇充满了传奇色彩的传记，通过这篇传记我们可以了解到魏其武这位战国名将的生平事迹和成就。
他的故事告诉我们，只要勤奋努力，不畏艰难困苦，就一定能迎来成功的曙光。
希望我们可以从魏其武的故事中汲取力量，勇往直前，追求自己的梦想。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
灌 夫
为报父仇，杀入敌军。 触犯法律被免职，醉酒打人。 对权势之人不加礼敬，反设法压制；对贫贱之人恭敬有礼。 结交豪强，横行乡里
窦婴遭怠慢，打抱不平 言语冒犯田蚡，死不低头
魏其武安侯列传
人物性格分析
失势的外戚窦婴
丞相田蚡
鲁莽的将军灌夫
窦 婴
能力和人品：
平定叛乱，金无入家
引酒进上，直言进谏 忠厚仁义，舍身救友
性格缺陷：
多 沾 易 沾 自 喜 耳 魏 其 者
在一次家宴上，汉景帝酒酣之时，欲把皇位传给梁王，窦婴直 言得罪太后，自己辞官，被太后革除宗籍。 七国之乱，汉景帝请窦婴率军，窦婴称病。 粟太子被废，窦婴劝谏无果，称病隐居，数月不出。
田蚡娶妻，硬拉灌夫前往。 灌夫获罪，不顾家人劝阻，竭力救灌夫。
情急之下，拿出先帝遗诏，遭弹劾而弃市。
田 蚡
利用淮南王谋反之心，行贿索贿。
收买人心，以辅佐自己做丞相。
贪财好色，田园肥沃，美女如云，器物繁多。
Hale Waihona Puke 前倨后恭，怠慢前臣。居官自傲，意欲侵吞老臣财产。索而不得，怀恨在心。 灌夫使酒，小题大做，借机报复。 东庭辩论，污蔑窦婴灌夫谋反，倒打一耙，致其死亡。