阿达木单抗成功治疗sapho综合征一例_朵瑞雪

合集下载

SAPHO综合征1例报道

SAPHO综合征1例报道

甘肃医药2020年39卷第3期Gansu Medical Journal ,2020,Vol.39,No.3患者,男性,52岁,因“前胸壁疼痛1月,加重伴皮疹2周”入院。

1月前无诱因出现前胸壁疼痛,局部无红肿、灼热,就诊于当地医院骨科,诊断为“肋软骨炎”,给予对症治疗,疗效差,以后相继就诊于心内科、胸外科,行心电图、心脏彩超、肺CT 等检查无异常,排除相关专科疾病,建议观察。

观察1周后症状无改善,再次就诊于多家医院心内科,反复心电图检查无异常,给予激光理疗及心理疏导治疗无效,并出现多种副作用。

2周前前胸壁疼痛逐渐加重,逐渐影响活动及睡眠,并出现双手足及下肢红色粟粒样丘疹,无瘙痒、疼痛,手足丘疹逐渐变为脓疱(见图1、2),遂就诊于我院,先后于皮肤科、心内科、骨科诊治,综合病史、查体及心电图、颈椎CT 等辅助检查,排除相关专科疾病后,转至风湿免疫科就诊。

查体:神志清,精神差;皮肤黏膜无黄染及出血点,双手掌及双足散在脓疱样皮疹,无破溃,双下肢散在红色粟粒样丘疹,无脱屑;浅表淋巴结无肿大;心、肺及腹部查体无异常;脊柱生理弯曲存在,无压痛;左侧胸锁关节压痛、无肿胀,局部皮色、皮温无异常,余关节无肿胀、压痛;四肢肌肉无压痛,肌力V 级;双下肢无浮肿。

辅助检查:红细胞沉降率:24mm/h 。

血常规、肝功、肾功、血脂、血糖、C 反应蛋白、类风湿因子、抗“O ”试验、HLA-B27均(-)。

心电图示:窦性心律,正常心电图。

颈椎CT :1.C3/4、C4/5椎间盘突出;2.C5/6椎间盘突出、积气、钙化并椎管狭窄。

患者以左侧胸锁关节疼痛为主,伴双手掌及双足脓疱样皮疹,双下肢红色粟粒样丘疹,无胸闷、心慌、憋喘、咳嗽,无发热、腰痛、臀区痛、足跟痛、眼炎等,结合红细胞沉降率轻度升高,类风湿因子、HLA-B27阴性,考虑SAPHO (滑膜炎、痤疮、脓疱病、骨肥厚、骨炎)综合征可能性大。

全身骨显像示:双侧胸锁关节骨代谢异常,提示炎症(见图3),根据胸锁关节疼痛伴手足脓疱样皮疹的特点,结合全身骨显像提示双侧胸锁关节炎症,可明确诊断SAPHO 综合征。

阿达木单抗

阿达木单抗

1、在类风湿关节炎,幼年特发性关节炎和银屑病关节炎患者中,当患者无法耐受甲氨蝶呤,或者连续使用甲 氨蝶呤治疗效果不佳时,本品可作为单药治疗;
2、不推荐本品和阿那白滞素联合用药; 3、不推荐本品和阿巴他塞联合用药; 4、药物配伍。由于没有进行药物配伍研究,本品不能与其他药物混合使用。
本品的治疗应在具有类风湿关节炎、强直性脊柱炎诊断和治疗经验的专科医生的指导监控下进行。对于那些 治疗医师认为适当,并能在必要时进行医疗随访的患者,在接受了正确注射技术培训后,可以自行注射给药。
——对于患有强直性脊柱炎的成人患者,建议用量为40mg阿达木单抗,每两周皮下注射剂量给药。对于所有 上述的适应证,已有数据表明通常在治疗 12周内可获得临床应答,对在该治期间内未出现临床应答的患者,应 谨慎考虑是否继续治疗。
2.老年患者——无需进行剂量调整。
3.肝和/或肾功能不良患者——未在此类患者人群中进行本品研究尚无剂量建议。
药物说明
适应症 药理作用
临床评价 不良反应
注意事项 药物相互作用
用法用量 制剂
在全球已批准用于治疗包括类风湿关节炎、强直性脊柱炎、银屑病、银屑病关节炎、幼年特发性关节炎、克 罗恩病(包括儿童克罗恩病)、溃疡性结肠炎、化脓性汗腺炎、葡萄膜炎等十七种疾病。
类风湿关节炎
类风湿关节炎 (RA)是一种以对称性、多关节、小关节为主的慢性自身免疫性疾病,患病者的免疫系统会破 坏健康关节,引发关节疼痛、肿胀、僵硬,产生疲劳和无力的症状,晚期可强直和畸形、功能严重受损,并最终 导致关节功能丧失。
强直性脊柱炎
强直性脊柱炎(AS)是以骶髂关节和脊柱附着点炎症为主要症状的疾病。与HLA-B27呈强关联。某些微生物 (如克雷白杆菌)与易感者自身组织具有共同抗原,可引发异常免疫应答。强直性脊柱炎是四肢大关节,以及椎 间盘纤维环及其附近结缔组织纤维化和骨化,以及关节强直为病变特点的慢性炎性疾病。

阿达木单抗治疗类风湿关节炎的疗效和安全性

阿达木单抗治疗类风湿关节炎的疗效和安全性

论著DOI:10.16662/ki.1674-0742.2023.04.029阿达木单抗治疗类风湿关节炎的疗效和安全性刘睿,宋冬云,崔璨徐州矿务集团总医院风湿科,江苏徐州221004[摘要]目的探讨阿达木单抗在类风湿关节炎(rheumatoid arthritis, RA)治疗中的临床效果及安全性。

方法选取2018年5月—2022年4月徐州矿务集团总医院收治的RA患者48例为研究对象,以随机数表法分为对照组(24例,予以甲氨蝶呤治疗)、观察组(24例,基于对照组予以阿达木单抗治疗)。

对比两组治疗效果、血清水平、关节压痛与肿胀数、疼痛评分、关节活动情况及不良反应发生率。

结果观察组总有效率高于对照组(91.67% vs 66.67%),差异有统计学意义(χ2=4.547,P<0.05)。

治疗后,观察组CRP、ESR水平分别为(10.05±1.22)mg/L、(21.03±3.84)mm/h,低于对照组的(17.21±2.05)mg/L、(26.62±4.33)mm/h,差异有统计学意义(t=14.704、4.732,P< 0.05)。

观察组患者关节压痛数、关节肿胀数分别为(3.95±0.89)、(4.52±1.36)个,低于对照组的(9.58±2.31)、(8.97±2.46)个,差异有统计学意义(t=11.142、7.756,P<0.05)。

观察组VAS评分、DAS28评分为(2.35±0.48)分、(2.30±0.28)分,低于对照组的(4.10±1.11)分、(3.87±0.42)分,差异有统计学意义(t=7.089、15.237,P<0.05)。

观察组不良反应发生率低于对照组(8.33% vs 12.50%),但差异无统计学意义(P>0.05)。

SAPHO综合征的诊断及治疗(附8例分析)

SAPHO综合征的诊断及治疗(附8例分析)

SAPHO 综合征的诊断及治疗(附8例分析)段晓晓,王丹丹,孙凌云(南京大学医学院附属鼓楼医院,南京210008)摘要:目的探讨SAPHO 综合征的有效诊断、治疗方法。

方法对8例确诊的SAPHO 综合征患者的临床、影像及治疗资料进行回顾性分析。

结果8例患者中,6例有典型皮肤表现即掌跖脓疱疮并累及前胸壁骨关节;5例血沉和(或)C 反应蛋白升高;所有患者HLA-B27阴性;均行ECT-全身骨显像检查,提示受累骨关节放射性浓聚影;1例进行骨组织检查,提示活检部位炎细胞浸润,未见肿瘤细胞。

患者均给予非甾体抗炎药,多数联合甲氨喋呤的患者初期治疗效果较好,2例联合使用非甾体类抗炎药、甲氨蝶呤和糖皮质激素者症状缓解明显,1例难治性患者加用TNF-α拮抗剂英夫利昔单抗治疗8个月,期间病情稳定。

结论SAPHO 综合征的诊断主要基于其骨关节炎和(或)骨肥厚伴掌跖脓疱病的临床表现,辅以实验室检查排除感染、骨肿瘤及其他临床表现相似的风湿免疫疾病。

ECT-全身骨显像检查对于诊断有重要参考价值。

非甾体抗炎药联合激素及甲氨蝶呤治疗效果显著,难治性SAPHO 综合征可加用英夫利昔单抗治疗。

关键词:SAPHO 综合征;掌跖脓疱疮;全身骨显像;非甾体抗炎药;激素;甲氨蝶呤;英夫利昔单抗doi :10.3969/j.issn.1002-266X.2019.09.023中图分类号:R593.2文献标志码:A文章编号:1002-266X (2019)09-0080-03通信作者:孙凌云(E-mail :lingyunsun@nju.edu.cn )SAPHO 综合征是一类以滑膜炎、痤疮、脓疱病、骨肥厚和骨炎为主要表现的少见风湿性疾病[1],其主要特征为皮肤与关节的慢性无菌性炎症。

由于该病少见,临床表现多样,诊断及治疗均有一定难度。

2013年4月 2018年4月,南京鼓楼医院收治的SAPHO 综合征患者8例,现对其临床、影像、治疗、预后资料作回顾性分析,探讨SAPHO 综合征的有效诊断及治疗方法。

SAPHO综合征1例并文献复习

SAPHO综合征1例并文献复习

SAPHO综合征1例并文献复习赖慧颖;陆凌怡;鞠强【期刊名称】《皮肤病与性病》【年(卷),期】2016(038)004【总页数】2页(P301-302)【作者】赖慧颖;陆凌怡;鞠强【作者单位】上海交通大学医学院附属仁济医院皮肤科,上海 200120;上海交通大学医学院附属仁济医院皮肤科,上海 200120;上海交通大学医学院附属仁济医院皮肤科,上海 200120【正文语种】中文【中图分类】R758.6;R442.8患者男,37岁,因面部、胸背、四肢反复起丘疹、脓疱1年,双下肢疼痛半年于我科就诊。

患者半年前无明显诱因出现双足皮损并逐渐扩展至双手,初为丘疹,而后发展为脓疱,伴有轻度瘙痒,皮损数周或数月可逐渐好转,自行干涸、结痂、脱落,但易反复发作。

患者半年前几乎同时出现下肢疼痛,未出现功能障碍,曾于我院骨科就诊,影像学提示骶髂关节炎,使用非甾体消炎药治疗症状有所改善。

此外,患者无明显诱因面部及胸背部发出炎性丘疹1年,未就诊和接受治疗。

体格检查:一般情况可,系统检查未见明显异常。

双下肢无水肿,右侧骶髂关节有轻微压痛。

皮肤科检查:鼻部、下颌部及背部可见散在毛囊炎性丘疹。

双手手掌,指侧缘及腕部可见约米粒大脓疱、丘疹,散在或聚集分布,无破溃及脓性分泌物;双足足底及足侧缘可见红色丘疹、脓疱,伴少许鳞屑、结痂;下肢可见毛囊炎性丘疹、结痂、脱屑(图1)。

实验室检查:血常规无明显异常,碱性磷酸酶121U/L、,C反应蛋白26mg/L、脂蛋白 1014mg/L,免疫球蛋白A 4.62g/L、类风湿因子<11.1 IU/ml (-)、ASO 41.5 IU/ml(-)、HLA-B27(-)、细菌真菌培养(-)。

影像学检查:骶髂关节CT平扫提示双侧骶髂关节炎;髋关节MRI检查显示右侧骶髂关节骶骨面下骨髓水肿(图2)。

诊断:SAPHO综合征。

予米诺环素,复方甘草酸苷片治疗,一个月复诊面部、背部及四肢皮损有所改善。

SAPHO综合征(synovitis-acne-pustulosis-hyperostosis-osteitis syndrome,即滑膜炎-痤疮-脓疱病-骨肥厚-骨炎综合征),是一种少见的累及皮肤和骨关节的慢性无菌性炎症性疾病,最早Chamot[1]于1987年提出。

SAPHO综合征12例临床分析

SAPHO综合征12例临床分析

SAPHO综合征12例临床分析李忱;李菁;刘晋河;董振华【摘要】目的 SAPHO综合征属罕见病,由于对其临床特点认识不足,往往造成漏诊和误诊,总结北京协和医院12例SAPHO综合征患者,旨在提高对本病的早期诊断,探讨本病的治疗方案.方法对12例SAPHO综合征患者的临床资料、治疗转归进行总结分析.结果 12例患者中男性2例,女性10例.皮损表现为掌跖脓疱病10例,暴发性痤疮者1例,无皮疹者1例.骨关节受累上胸壁处受累12例,外周关节受累10例,骶髂关节受累8例,脊柱关节受累3例.11例行99mTc-MDP全身骨扫描,均不同程度提示上胸壁处异常放射浓聚.12例患者均给予非甾体抗炎药(NSAID),糖皮质激素和(或)改变病情抗风湿药(DMARD),其中8例加用抗肿瘤坏死因子-α拮抗剂,4例在病程中配合中药治疗.随访过程中未见严重骨骼关节并发症.结论本组资料以女性多见,皮肤改变以掌跖脓疱病多见,骨关节改变以上胸壁处受累多见,99mTc-MDP 全身骨扫描对本病的敏感性及特异性均较高.单用NSAID类药物,症状多难控制;糖皮质激素和改变病情抗风湿药可部分改善症状;抗肿瘤坏死因子-α可显著改善症状,但停药易复发;中医药治疗本病有一定作用,有望成为治疗本病的新方法.%Objective SAPHO syndrome is a very rare disease. It is difficult to make this diagnosis correctly without well - known clinical features of SAPHO syndrome. We collected 12 cases diagnosed SAPHO syndrome in Peking Union Medical College Hospital to summarize the characters of SAPHO, for early diagnosis and better treatment of this disease. Methods Clinical data of 12 cases of syno-vitis,acne,pustulosis,hyperostosis,osteitis (SAPHO) syndrome were analysed. Results There were 2 males and 10 females among the 12 patients. Dermatological manifestations includedpaimoplantar pustulosis in 10 patients and severe acne in 1 patient. Osteoarticular manifestations included anterior chest wall involved in 12 patients, peripheral joints involved in 10 patients, sacroiliac joints involved in 8 patients, and vertebral joints involved in 3 patients. Eleven patients had performed 99mTc - MDP whole body bone scintigraphy ( WBBS) examination, and abnormal metabolic foci at anterior chest wall were found in each case. All 12 patients were treated with non - steroidal an-ti - inflammatory drugs ( NSAIDs) and disease modifying anti - rheumatic drugs ( DMARDs). Eiqht patients were treated with anti -tumor necrosis factor - α (TNF - α) inhibitors, and 4 patients were treated with herbal medicine as further addition therapy. Conclusion Female patients were dominant in our series of cases. Paimoplantar pustulosis was the most common manifestation of skin. Among the osteoarticular manifestations, anterior chest wall had the most popular involvement. 99mTc - MDP WBBS examination has relatively high sensitivity and specificity towards the diagnosis of SAPHO syndrome. Treatment with NSAIDs alone was difficult to relieve the symptoms. Gly-cocorticosteroids with(or) DMARDs could partially ameliorate the disease. Anti -TNF - α inhibitors could improve the symptoms apparently , but cessation of the drugs could induce the relapse. Traditional chinese medication was demonstrated as a good new method of SAPHO syndrome treatment.【期刊名称】《医学研究杂志》【年(卷),期】2012(041)012【总页数】6页(P117-122)【关键词】SAPHO综合征;临床表现;治疗【作者】李忱;李菁;刘晋河;董振华【作者单位】100730 中国医学科学院/北京协和医学院北京协和医院中医科;100730 中国医学科学院/北京协和医学院北京协和医院风湿免疫科;100730 中国医学科学院/北京协和医学院北京协和医院中医科;100730 中国医学科学院/北京协和医学院北京协和医院中医科【正文语种】中文1987年Chamot等[1]首次提出以SAPHO综合征来命名一组特殊的症候群:滑膜炎、痤疮、脓疱病、骨肥厚、骨炎(synovitis acne pustulosis hyperostosis osteitis,SAPHO),包括骨关节损害,伴有或不伴有皮肤损害。

以骨损害为首发表现的SAPHO综合征1例及文献复习

以骨损害为首发表现的SAPHO综合征1例及文献复习

以骨损害为首发表现的SAPHO综合征1例及文献复习刘宏业;尹跃平;张国毅【摘要】报告1例以骨损害为首发表现的SAPHO综合征.患者男,33岁,右胸锁关节、骶髂关节间断疼痛1年伴双手掌水疱脓疱8个月.体检:右侧胸锁关节肥大,轻压痛.双手掌部、双足跖部及侧缘弥漫性红斑基础上散在分布针尖至粟粒大小水疱、脓疱,部分干涸结痂脱屑.诊断为SAPHO综合征.结合病例及相关文献对该病的临床表现、诊断及治疗进行了分析总结.【期刊名称】《中国中西医结合皮肤性病学杂志》【年(卷),期】2018(017)001【总页数】3页(P67-69)【关键词】SAPHO综合征;滑膜炎;痤疮;脓疱病;骨肥厚;骨炎【作者】刘宏业;尹跃平;张国毅【作者单位】山西医科大学第一医院,山西太原030001;中国医学科学院北京协和医学院皮肤病研究所,江苏南京210042;中国医学科学院北京协和医学院皮肤病研究所,江苏南京210042【正文语种】中文【中图分类】R758.69SAPHO是一种以滑膜炎、痤疮、脓疱病、骨肥厚和骨炎(Synovitis acne pustulosis hyperostosis osteitis syndrome,SAPHO)为主要表现的综合征,估计发病率不超过1/1 000[1],其临床表现多样且不特异,极易引起误诊。

为了加深对本病的认识,笔者现报告1例以骨关节症状为首发表现的SAPHO综合征,并结合文献对该病的临床表现、诊断及治疗进行了总结。

1 病例资料患者男,33岁,因右胸锁关节、骶髂关节间断疼痛1年伴双手掌水疱脓疱8个月,于2016年6月8日来诊。

患者1年前无明显诱因曾出现肋骨疼痛,右胸锁关节肿大,在当地医院行CT检查未见明显异常,诊为“肋软骨炎”,经抗感染、止痛对症治疗后症状缓解,但此后右胸锁关节肿大处及腰骶部时有疼痛,发作时活动受限。

8个月前右手掌部出现局限性水疱脱屑,就诊于当地医院,真菌镜检阴性,诊断为“湿疹”,给予外用药物治疗(具体不详),效果欠佳。

SAPHO综合征的生物治疗进展(译文)

SAPHO综合征的生物治疗进展(译文)

SAPHO综合征的生物治疗进展(译文)发表时间:2015-07-31T14:28:59.563Z 来源:《医药前沿》2015年第15期供稿作者:俞建钰林星陈晗(译)[导读] SAPHO综合征是一种独立的疾病,以滑膜炎、痤疮、脓疱病、骨肥厚和骨髓炎的不同组合为表现。

俞建钰林星陈晗(译)(福建卫生职业技术学院附属福清医院福建福清 350300)(福建医科大学福清教学医院福建福清 350300)(福建省福清市医院福建福清 350300)【摘要】 SAPHO综合征是一种独立的疾病,以滑膜炎、痤疮、脓疱病、骨肥厚和骨髓炎的不同组合为表现,是一种罕见的以皮肤和关节的明显炎症为表现的疾病。

本病患者中存在TH17的活化,而非TH1和TH2。

本病患者外周血中TH17增加,与其它单基因自身炎症性疾病(AID)患者表现相似。

慢性复发性多灶性骨髓炎是一种相关的AID,起病一般在儿童期。

本文对SAPHO患者使用生物制剂的文献进行回顾,同时简单报告了在临床上使用生物制剂治疗SAPHO综合征的经验。

【关键词】 SAPHO综合征;生物制剂;单基因自身炎症性疾病(AID)【中图分类号】R3 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2015)15-0007-02 Biological treatment progress of SAPHO syndrome (translation) Yu Jianyu, Lin Xing, Chen Han (translator).Fuqing Hospital Affiliated Health Vocational and Technical College, Fujian Province, Fuqing 350300, China; Fuqing Teaching Hospital of Fujian Medical University, Fujian Province, Fuqing 350300, China; Hospital of Fuqing City, Fujian Province, Fuqing 350300, China【Abstract】SAPHO syndrome is an independent disease, characterized for synovial inflammation, acne, impetigo, hyperostosis, and osteomyelitis different combination. It is a rare disease, the main performance as inflammation of the skin and joints. Patients was TH17 activation, rather than the TH1 and TH2. Patients was increased with TH17 in Peripheral blood, and was similar of patients with single gene autoinflammatory disease (AID). Chronic recurrent multifocal osteomyelitis is a relevant AID, usually in childhood onset. This article reviewed the SAPHO patients treatment it using biological agents, and simple reported the experience for treatment of SAPHO syndrome using biological agents in clinical.【Key words】SAPHO syndrome; Biological agents; Single gene itself inflammatory diseases (AID) 前言SAPHO综合征是一种独立的疾病,以滑膜炎、痤疮、脓疱病、骨肥厚和骨髓炎的不同组合为表现。

35例难治性SAPHO综合征患者应用肿瘤坏死因子α拮抗剂的治疗随访

35例难治性SAPHO综合征患者应用肿瘤坏死因子α拮抗剂的治疗随访

㊃论著㊃通信作者:郝伟欣,E m a i l :w x h a o@s i n a .c o m ;张文,E m a i l:z h a n gw e n 91@s i n a .c o m 35例难治性S A P HO 综合征患者应用肿瘤坏死因子α拮抗剂的治疗随访李 忱a ,王 景a ,史小虎a ,刘晋河a ,郝伟欣a ,董振华a ,张 文b(中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院a .中医科;b .免疫科,北京100730) 摘 要:目的 探讨肿瘤坏死因子α(T N F -α)拮抗剂治疗难治性S A P HO 综合征(s y n o v i t i s ,a c n e ,pu s t u l o s i s ,h y p e r o s t o s i s a n d a n do s t e i t i s )的疗效及安全性㊂方法 回顾分析35例难治性S A P HO 综合征患者使用T N F -α拮抗剂治疗情况,记录患者治疗的反应㊂结果 35例患者应用T N F -α拮抗剂治疗时间为2~240周,平均(24.4ʃ48.8)周㊂初期对骨痛有明显改善32例(91.4%),其中接受1次治疗后骨痛有改善22例(68.8%);接受2次治疗后骨痛改善8例(32.0%);接受3次治疗后骨痛改善2例(6.2%)㊂初期对皮疹有效15例,但在维持治疗中因停药或减量皮疹复发或加重6例;对皮疹无改善12例;出现新发皮疹6例㊂出现不良反应9例:出现新发皮疹6例㊁出现颌下腺炎1例㊁出现臀部脓肿1例㊁出现肺炎1例㊂结论 难治性S A P HO 综合征患者接受T N F -α拮抗剂治疗,初期对骨痛有明显改善32例(91.4%),多在前3次治疗中起效;但维持用药中只有11例(31.4%)有效;对皮疹的改善多不满意,只有9例(27.2%)有效,并且有可能诱发新发皮疹或皮疹加重,同时存在潜在感染的风险㊂关键词:获得性骨肥大综合征;肿瘤坏死因子α;治疗结果;疹中图分类号:R 681.3 文献标识码:A 文章编号:1004-583X (2016)01-0045-04d o i :10.3969/j.i s s n .1004-583X.2016.01.011F o l l o w -u p o f t r e a t m e n t o f a n t i -t u m o r n e c r o s i s f a c t o r a l ph a b l o c k e r i n35p a t i e n t sw i t h r e f r a c t o r y S A P H Os yn d r o m e L i C h e n a ,W a n g J i n g a ,S h iX i a o h u a ,L i u J i n h e a ,H a o W e i x i n a ,D o n g Z h e n h u a a ,Z h a n g We n ba .D e p a r t m e n t o f T r a d i t i o n a lC h i n e s eM e d i c i n e ;b .D e p a r t m e n t o f R h e u m a t o l o g y ,P e k i n g Un i o n M e d i c a l C o l l e g eH o s p i t a l ,P e k i n g U n i o n M e d i c a lC o l l e g e a n dC h i n e s eA c a d e m y o fM e d i c a lS c i e n c e s ,B e i j i n g 100730,C h i n a C o r r e s p o n d i n g a u t h o r :H a oW e i x i n ,E m a i l :w x h a o @s i n a .c o m ;Z h a n g W e n ,E m a i l :z h a n gw e n 91@s i n a .c o m A B S T R A C T :O b j e c t i v e T oi n v e s t i g a t et h ee f f i c a c y a n ds a f e t y o fa n t i -t u m o rn e c r o s i sf a c t o ra l p h a (T N F -α)a n t a g o n i s t i n t h e t r e a t m e n t o f r e f r a c t o r y S A P HOs y n d r o m e (s y n o v i t i s ,a c n e ,p u s t u l o s i s ,h y p e r o s t o s i sa n do s t e i t i s ).M e t h o d s At o t a l o f 35p a t i e n t sw i t hr e f r a c t o r y S A P HOs y n d r o m e t r e a t e db y T N F -αa n t a g o n i s tw a sr e t r o s p e c t i v e l ys t u d i e da n d t h e r e s p o n s e o f p a t i e n t sw a s r e c o r d e d .R e s u l t s T h e t r e a t m e n t t i m e f o r 35p a t i e n t sw i t hT N F -αa n t a go n i s t w a s 2w e e k st o240w e e k s ,a n dt h ea v e r a g et i m e w a s (24.4ʃ48.8)w e e k s .T h eo s t a l gi ai n32c a s e s (91.4%)s i g n i f i c a n t l y i m p r o v e d i nt h ee a r l y t i m e :t h eo s t a l g i ai n22c a s e s (68.8%)h a sb e e ni m p r o v e da f t e rr e c e i v i n g o n c e t h e r a p y ;t h eo s t a l g i ai n8c a s e s (32.0%)i m p r o v e da f t e rr e c e i v i n g t w i c et h e r a p y ;t h eo s t a l g i ai n2c a s e s (6.2%)i m p r o v e da f t e r r e c e i v i n g t h e r a p y t h r e e t i m e s .F o r r a s h ,15c a s e sw e r e e f f e c t i v e i ne a r l y s t a ge ,b u t i n t h em a i n t e n a n c e t r e a t m e n t ,6c a s e sh a da r e l a p s e o r a g g r a v a t i o nof s k i n r a s ha n d12c a s e sh a dn o i m p r o v e m e n t .At o t a l o f 9c a s e sh a d a d v e r s e r e a c t i o n s :6c a s e sh a dn e w r a s h ,1c a s eh a ds u b m a x i l l a r i t i s ,1c a s eh a db u t t o c ka b s c e s sa n d1c a s eh a dp n e u m o n i a .C o n c l u s i o n A m o n g t h e p a t i e n t sw i t h r e f r a c t o r y S A P HOs y n d r o m e r e c e i v i n g T N F -αa n t a go n i s t t r e a t m e n t ,91.4%o f p a t i e n t sw i t ho s t a l g i a s i g n i f i c a n t l y i m p r o v e d i n t h e e a r l y t i m e a n d t h e i m pr o v e m e n tw a sm o r e e f f e c t i v e i n t h e f i r s t t h r e e t h e r a p y ;b u t i n t h em a i n t e n a n c em e d i c a t i o n ,o n l y 11c a s e s (31.4%)w e r e e f f e c t i v e .T h e i m p r o v e m e n t o f t h e r a s hw a sn o tw h o l l y s a t i s f i e d ,o n l y 9c a s e s (27.2%)w e r e e f f e c t i v e a n d i tw a s p o s s i b l e t o i n d u c e an e wo r a g gr a v a t e d r a s h ,a n da l s o t h e r ew a s p o t e n t i a l r i s k t ob e i n f e c t e d .K E Y W O R D S :a c q u i r e dh y p e r o s t o s i s s y n d r o m e ;t u m o r n e c r o s i s f a c t o r -a l p h a ;t r e a t m e n t o u t c o m e ;e x a n t h e m a S A P HO 综合征是包括滑膜炎㊁痤疮㊁脓疱病㊁骨肥厚和骨炎(s yn o v i t i s ,a c n e ,p u s t u l o s i s ,h y pe r o s t o s i s a n d a n do s t e i t i s )在内的一组特殊的症候群[1],其主要特征为骨炎和骨肥厚,伴或不伴有皮肤损害,是一种罕见的疾病[2]㊂因其血清类风湿因子(R F )阴性㊁相对高发的中轴关节和骶髂关节受累,有学者认为本病可以归纳在血清阴性脊柱关节病范畴[3],该病的治疗目前尚无统一指南,治疗策略一般依照血清阴性脊柱关节病[4]:非甾体抗炎药㊃54㊃‘临床荟萃“ 2016年1月5日第31卷第1期 C l i n i c a l F o c u s ,J a n u a r y 5,2016,V o l 31,N o .1Copyright ©博看网. All Rights Reserved.(N S A I D s)通常为对症止痛治疗,糖皮质激素和改变病情抗风湿药(D MA R D):如甲氨蝶呤㊁柳氮磺吡啶㊁环孢素A㊁环磷酰胺㊁沙利度胺可以作为二线治疗[5-7];经过上述治疗无效的,称为难治性S A P HO 综合征,多需要用肿瘤坏死因子α(T N F-α)拮抗剂作为三线治疗[2]㊂本研究回顾分析难治性S A P HO综合征患者接受T N F-α拮抗剂治疗后的反应,并进行随访,探讨T N F-α拮抗剂在S A P HO综合征的疗效及不良反应㊂1资料与方法1.1病例选择所有患者均来自2004年1月至2015年4月北京协和医院单中心的队列研究,共有164例S A P HO综合征患者,其中35例给予T N F-α拮抗剂治疗,2015年4月1日发放调查问卷及电话随访,回顾性分析其治疗反应及不良反应㊂1.2诊断标准参照2012年N g u y e n等[2]在S e m i nA r t h r i t i sR h e u m中提出的S A P HO综合征诊断标准:①骨关节表现+聚合性痤疮和爆发性痤疮或化脓性汗腺炎;②骨关节表现+掌跖脓疱病;③骨肥厚(上胸壁㊁肢端骨㊁脊柱)伴或不伴皮肤损害;④慢性多灶性复发性骨髓炎(C MR O)包含中轴或外周骨,伴或不伴皮肤损害㊂满足4个条件之一即可确诊㊂1.3临床表现35例患者均满足上述诊断标准,男11例,女24例,平均年龄(39.2ʃ9.2)岁㊂皮肤表现:皮疹33例,表现为掌跖脓疱病(p a l m o p l a n t a r p u s t u l o s i s,P P P)30例,严重的座疮(s e v e r ea c n e,S A)2例,毛囊闭锁三联征(f o l l i c u l a r o c c l u s i o n t r i a d,F O T)1例㊂骨骼表现:前胸壁受累35例(100%),脊柱受累18例(51.4%),骶髂受累12例(34.3%),外周关节炎26例(74.3%)㊂1.4实验室检查及影像学评估35例患者抗核抗体(A N A)㊁R F均阴性,H L A-B27阳性2例;血沉升高28例(80%);超敏C反应蛋白升高32例(91.4%)㊂35例均完善骨扫描检查,35例均提示不同程度的前胸壁异常浓聚(包括胸锁关节㊁胸肋关节㊁胸骨㊁锁骨),呈典型的 牛头征 改变4例㊂35例均完善C T检查提示不同程度的前胸壁处骨肥厚;提示脊柱的骨肥厚18例㊂1.5 T N F-α拮抗剂的种类及用法35例分别接受不同类型的T N F-α拮抗剂治疗,包括英夫利西单抗㊁依那西普㊁阿达木单抗㊂用法:英夫利西单抗200 m g,分别在0㊁2㊁6周各1次,后每8周1次;依那西普25m g每周2次或50m g每周1次;阿达木单抗40m g,每2周1次㊂其中给予依那西普治疗28例(80%),给予英夫利西单抗治疗5例(14.29%),给予阿达木单抗治疗2例(5.71%)㊂1.6用药时间 T N F-α拮抗剂使用时间为2~240周,平均(24.4ʃ48.8)周㊂25例可以维持治疗超过12周,但15例因自觉治疗无效后停药;8例因经济原因停药;仅有2例长期持续应用分别为192周㊁240周㊂1.7疗效评估骨痛改善采用V A S疼痛评分,治疗后骨痛评分<4分或疼痛评分下降>50%认为治疗有效㊂皮疹改善采用满意度评分,0分为非常满意,10分为很不满意,评分<4分认为有效,评分ȡ4分为无效㊂初期治疗有效认定为4周以内,>4周定义为维持治疗㊂2结果2.1治疗反应 ①骨痛的改善情况:35例S A P HO 综合征对骨痛有明显改善32例(91.4%),其中接受1次治疗骨痛有改善22例(68.8%),接受2次治疗后骨痛改善8例(32.0%),接受3次治疗后骨痛改善2例(6.2%)㊂对骨痛无改善3例,2例接受英夫利西单抗治疗2次后皮疹加重停用;1例接受依那西普治疗4周后,骨痛无改善停用㊂②皮疹的改善情况:初期对皮疹有效15例,维持治疗中,因停药或减量皮疹复发或加重6例;对皮疹无改善12例;出现新发皮疹6例㊂2.2不良反应新发皮疹6例;颌下腺炎1例,臀部脓肿1例,肺炎1例㊂3讨论S A P HO综合征发病机制不明,目前多数治疗都是经验性的治疗㊂N S A I D s通常作为一线治疗,缓解疼痛,但对于一些病例无效㊂关节内注射或系统口服激素对于大多数患者有效,但慢性长期应用的不良反应不容忽视,而且在减量或停药后易复发[8]㊂D MA R D s药物虽被广泛应用,但疗效各异[9-10]㊂既往认为痤疮丙酸杆菌感染作为S A P HO综合征启动因素,抗生素曾被广泛应用,但也只有一部分患者有效[11]㊂2002年W a g n e r等[12]首先报道了2例难治性S A P HO综合征患者,应用T N F-α拮抗剂(英夫利西单抗)治疗1次后,骨关节症状明显改善,炎症水平下降㊂2006年M a s s a r a等[13]报道4例S A P HO综合征患者采用英夫利西单抗治疗8~20个月,发现除了骨关节改善㊁炎症水平下降,骨扫描也有不同程度的改善㊂2008年M o l l等[14]报道以髂骨为主要受累的S A P HO综合征患者2例,接受英夫利西单抗治疗后症状改善,并且复习了接受T N F-α拮抗剂治㊃64㊃‘临床荟萃“2016年1月5日第31卷第1期 C l i n i c a l F o c u s,J a n u a r y5,2016,V o l31,N o.1Copyright©博看网. All Rights Reserved.疗(17例英夫利西单抗㊁1例依那西普)的S A P HO 综合征患者18例,认为T N F-α拮抗剂治疗早期可显著改善骨关节症状,并且在治疗初期的1个月也可显著改善皮肤症状㊂2010年C a s t e l l ví等[15]首次报道了用阿达木单抗治疗S A P HO综合征,治疗4周后骨关节症状明显改善,掌跖脓疱皮疹消失,并且持续应用16个月,症状持续改善,无药物不良反应㊂2010年B e nA b d e l g h a n i等[16]总结了19例S A P HO 综合征患者,接受抗T N F-α拮抗剂治疗后所有患者骨痛均得到缓解,第1次㊁第2次㊁第3次骨痛的缓解分别为13例(68.4%)㊁4例(21%),2例(10.5%)㊂随访8~18个月,骨关节疼痛没有复发㊂2012年G a r c o v i c h等[17]总结了16篇个例报道的32例患者, 24例给予英夫利西单抗,5例给予依那西普,3例给予阿达木单抗,平均随访10个月(1~42个月),骨关节症状均显著改善㊂与国外的经验类似,我们也发现T N F-α拮抗剂可以短期显著改善骨痛,初期在前3次治疗中对骨痛有明显改善32例(91.4%),但与之不同的是我国因经济因素多数患者不能维持治疗,而且维持用药中有效只有11例(31.4%)㊂国外的资料也报道了应用T N F-α拮抗剂无效的病例,改用氨羟二磷酸二钠(P a m i d r o n a t e)后骨痛症状改善[18]㊂2011年H e n r i q u e s等[19]报道了1例难治S A P HO综合征患者即使应用阿达木单抗治疗后疼痛仅有轻微改善,影像学仍持续存在骨炎的表现㊂2012年W e n d i n g等[20]报道了4例对T N F-α拮抗剂无效的患者,改用I L-1单抗短期症状改善㊂此外,T N F-α拮抗剂引起皮疹加重和有潜在引起感染的风险国外也有陆续的报道㊂2006年M a s s a r a等[13]报道了4例应用英夫利西单抗治疗S A P HO综合征,虽然骨关节症状改善,但出现新发皮疹或皮疹加重,并且病理皮肤特征表现为中性粒细胞浸润,很难与脓疱性银屑病区别,认为T N F-α拮抗剂治疗可能诱发银屑病样皮疹㊂T N F-α是活化中性粒细胞和上调黏附分子的重要因子,但接受T N F-α治疗后会削弱宿主中性粒细胞的功能,有利于微生物的反应,例如痤疮丙酸杆菌,造成皮疹加重㊂2010年W e n d l i n g等[16]也发现3例S A P HO综合征患者接受英夫利西单抗治疗皮疹加重,1例表现为下肢皮炎,2例表现为银屑病样皮疹㊂认为英夫利西单抗治疗后会出现新发皮疹,联合抗生素治疗可能会是有效的改善途径㊂2011年H e s s等[21]报道了1例青少年S A P HO综合征患者接受4周阿达木单抗治疗后,骨关节和皮肤症状改善,但出现播散性肺结核㊂可见T N F-α拮抗剂引起的潜在感染也不容忽视㊂本研究也发现6例出现新发皮疹,整体而言,对皮疹的改善并不满意,初期只有15例(42.8%)患者皮疹得到改善,6例又因停药或减量皮疹复发或加重,总体而言,只有9例(27.2%)患者可以获益㊂结合国外文献和我们的调查结果,目前T N F-α拮抗剂短期疗效已被公认,通常在前3次治疗后骨关节症状会有明显改善;但如何维持治疗,如何选择最佳的疗程及如何避免药物潜在的不良反应,仍没有定论㊂况且在我国T N F-α拮抗剂并没有纳入S A P HO综合征治疗的医保范畴,治疗费用昂贵,1/4的患者不得不因经济原因放弃已改善药物治疗㊂此外,T N F-α拮抗剂可能诱发新发皮疹或停药后皮疹加重和存在潜在感染风险也不容忽视㊂参考文献:[1] C h a m o t AM,B e n h a m o u C L,K a h n M F,e t a l.A c n e-p u s t u l o s i s-h y p e r o s t o s i s-o s t e i t i s s y n d r o m e.R e s u l t s o f an a t i o n a l s u r v e y.85c a s e s[J].R e v R h u m M a l O s t e o a r t i c,1987,54(3):187-196.[2] N g u y e n M T,B o r c h e r s A,S e l m i C,e t a l.T h e S A P HOs y n d r o m e[J].S e m i nA r t h r i t i sR h e u m,2012,42(3):254-265.[3] R o h e k a rG,I n m a n R D.C o n u n d r u m s i nn o s o l o g y:s y n o v i t i s,a c n e,p u s t u l o s i s,h y p e r o s t o s i s,a n d o s t e i t i s s y n d r o m e a n ds p o n d y l a r t h r i t i s[J].A r t h r i t i sR h e u m,2006,55(4):665-669.[4] K i m C.C u r r e n tk n o w l e d g ea n df u t u r e p r o s p e c t s f o rS A P HOs y n d r o m e[J].D r u g sT o d a y(B a r c),2014,50(11):757-761.[5] O l i v e r i I,P a d u l aA,P a l a z z iC.P h a r m a c o l o g i c a lm a n a g e m e n to f S A P H Os y n d r o m e[J].E x p e r tO p i nI n v e s t i g D r u g s,2006,15(10):1229-1233.[6] M a t z a r o g l o uC h,V e l i s s a r i sD,K a r a g e o r g o sA,e t a l.S A P HOs y n d r o m ed i a g n o s i sa n dt r e a t m e n t:r e p o r to ff i v ec a s e sa n dr e v i e wo f t h e l i t e r a t u r e[J].O p e nO r t h o p J,2009,3:100-106.[7]Z h a oZ,L i Y,Z h a o H,e ta l.S y n o v i t i s,a c n e,p u s t u l o s i s,h y p e r o s t o s i s a n do s t e i t i s(S A P H O)s y n d r o m ew i t hr e v i e wo f t h er e l e v a n t p u b l i s h e dw o r k[J].JD e r m a t o l,2011,38(2):155-159.[8]J u n g J,M o l i n g e r M,K o h n D,e t a l.I n t r a-a r t i c u l a rg l u c o c o r t i c o s t e r o i d i n j e c t i o n i n t o s t e r n o c o s t o c l a v i c u l a r j o i n t s i np a t i e n t sw i t hS A P H Os y n d r o m e[J].S c iT o t a lE n v i r o n,2012,42(3):266-270.[9] H a y e m G,B o u c h a u d-C h a b o t A,B e n a l i K,e ta l.S A P HOs y n d r o m e:a l o n g-t e r mf o l l o w-u p s t u d y o f120c a s e s[J].S e m i nA r t h r i t i sR h e u m,1999,29(3):159-171.[10] H a y a m aK,I n a d o m iT,F u j i s a w aD,e ta l.A p i l o ts t u d y o fm e d i u m-d o s ec y c l o s p o r i n ef o rt h et r e a t m e n to f p a l m o p l a n t a rp u s t u l o s i s c o m p l i c a t e dw i t h p u s t u l o t i c a r t h r o-o s t e i t i s[J].E u rJD e r m a t o l,2010,20(6):758-762.[11] A s s m a n n G,K u e c k O,K i r c h h o f f T,e t a l.E f f i c a c y o fa n t ib i o t ic t h e r a p y f o r S A P H O s y nd r o m ei sl o s t a f te ri t sd i s c o n t i n u a t i o n:a ni n te r v e n t i o n a ls t u d y[J].A r t h r i t i s R e sT h e r,2009,11(5):R140.(下转第52页)㊃74㊃‘临床荟萃“2016年1月5日第31卷第1期 C l i n i c a l F o c u s,J a n u a r y5,2016,V o l31,N o.1Copyright©博看网. All Rights Reserved.807.[6]所剑.谈胃癌外科治疗中的几个问题[J].中华胃肠外科杂志,2007,10(5):415-417.[7]贾振军,孟庆来,殷跃文,等.胃黏膜癌变过程中p53表达变化和幽门螺杆菌感染情况[J].临床荟萃,2015,30(7):822-824.[8] L i a n g Y,L i u M,W a n g P,e ta l.A n a l y s i so f20g e n e sa tc h r o m o s o m e b a n d12q13:R A C G A P1a nd M C R S1o v e r e x p r e s s i o n i n n o n s m a l l-c e l l l u n g c a n c e r[J].G e n e sC h r o m o s o m e sC a n c e r,2013,52(3):305-315.[9] M i l d e-L a n g o s c hK,K a r nT,Mül l e rV,e t a l.V a l i d i t y o f t h ep r o l i f e r a t i o n m a r k e r s K i67,T O P2A,a n d R a c G A P1i nm o l e c u l a r s u b g r o u p so fb r e a s tc a n c e r[J].B r e a s tC a n c e rR e sT r e a t,2013,137(1):57-67.[10] W a n g S M,O o iL L,H u iKM,e ta l.U p r e g u l a t i o n o f R a cG T P a s e-a c t i v a t i n gp r o t e i n1i s s i g n i f i c a n t l y a s s o c i a t e dw i t h t h ee a r l y r e c u r r e n c e of h u m a nh e p a t o c e l l u l a r c a r c i n o m a.[J].C l i nC a n c e rR e s,2011,17(18):6040-6051.[11] K eH L,K eR H,L iS T,e ta l.E x p r e s s i o no fR A C G A P1i nh i g h g r a d em e n i n g i o m a s:a p o t e n t i a l r o l e i n c a n c e r p r o g r e s s i o n[J].JN e u r o o n c o l,2013,113(2):327-332.[12] W a n g F,M e n g W,W a n g B,e t a l.H e l i c o b a c t e r p y l o r i-i n d u c e d g a s t r i ci n f l a mm a t i o na n d g a s t r i cc a n c e r[J].C a n c e rL e t t,2014,345(2):196-202.[13] W e iJ,N o t o J,Z a i k a E,e t a l.P a t h o g e n i c b a c t e r i u mH e l i c o b a c t e r p y l o r i a l t e r s t h e e x p r e s s i o n p r o f i l eo f p53p r o t e i ni s o f o r m s a n d p53r e s p o n s e t oc e l l u l a rs t r e s s e s[J].P r o cN a t lA c a dS c iUSA,2012,109(38):E2543-E2550.[14]黄亚平,张凌云,余海英,等.不同胃黏膜病变中T FF3表达与幽门螺杆菌的关系[J].河北医科大学学报,2010,31(12): 1408-1410.[15]段志英,朱秀芳,王竞,等.两种益生菌在幽门螺杆菌清除中的疗效[J].临床荟萃,2014,29(9):1055-1056.[16]S a i g u s aS,T a n a k aK,M o h r iY,e t a l.C l i n i c a l s i g n i f i c a n c eo fR a c G A P1e x p r e s s i o n a t t h e i n v a s i v e f r o n t o f g a s t r i c c a n c e r[J].G a s t r i cC a n c e r,2015,18(1):84-92.[17]郭辰,蔡嵘,任刚,等.胃癌淋巴结转移影响因素的研究进展[J].临床荟萃,2015,30(6):698-702,703.[18] L o rès P,V e r n e t N,K u r o s a k i T,e t a l.D e l e t i o n o fM g c R a c G A P i nt h e m a l e g e r m c e l l s i m p a i r ss p e r m a t o g e n e s i sa n d c a u s e sm a l e s t e r i l i t y i n t h em o u s e[J].D e vB i o l,2014,386(2):419-427.[19]唐芬芬,李国庆.靶向C d c的42基因m i c r o R N A s在肿瘤中的研究进展[J].中国现代医药杂志,2014,16(10):109-112. [20] R i c c o m a g n oMM,H u r t a d oA,W a n g H,e t a l.T h eR a c G A Pβ2-c h i m a e r i n s e l e c t i v e l y m e d i a t e s a x o n a l p r u n i n g i n t h eh i p p o c a m p u s[J].C e l l,2012,149(7):1594-1606.收稿日期:2015-08-24编辑:﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏姜恒丽(上接第47页)[12] W a g n e r A D,A n d r e s e n J,J e n d r o M C,e t a l.S u s t a i n e dr e s p o n s e t o t u m o r n e c r o s i s f a c t o r a l p h a-b l o c k i n g a g e n t s i n t w op a t i e n t sw i t hS A P H Os y n d r o m e[J].A r t h r i t i sR h e u m,2002, 46(7):1965-1968.[13] M a s s a r aA,C a v a z z i n iP L,T r o t t a F.I n S A P H O s y n d r o m ea n t i-T N F-a l p h a t h e r a p y m a y i n d u c e p e r s i s t e n t a m e l i o r a t i o no fo s t e o a r t i c u l a r c o m p l a i n t s,b u t m a y e x a c e r b a t e c u t a n e o u sm a n i f e s t a t i o n s[J].R h e u m a t o l o g y(O x f o r d),2006,45(6):730-733.[14] M o l lC,H e r nán d e z MV,C añe t eJ D,e ta l.I l i u m o s t e i t i sa st h em a i nm a n i f e s t a t i o no f t h eS A P H Os y n d r o m e:r e s p o n s e t oi n f l i x i m a bt h e r a p y a n d r e v i e w o ft h el i t e r a t u r e[J].S e m i nA r t h r i t i sR h e u m,2008,37(5):299-306.[15] C a s t e l l víI,B o n e tM,N a r váe z J A,e t a l.S u c c e s s f u l t r e a t m e n to f S A P HOs y n d r o m ew i t h a d a l i m u m a b:a c a s e r e p o r t[J].C l i nR h e u m a t o l,2010,29(10):1205-1207.[16] B e nA b d e l g h a n iK,D r a n D G,G o t t e n b e r g J E,e ta l.T u m o rn e c r o s i sf a c t o r-a l p h a b l o c k e r si n S A P H O s y n d r o m e[J].JR h e u m a t o l,2010,37(8):1699-1704.[17] G a r c o v i c hS,A m e l i a R,M a g a r e l l i N,e ta l.L o n g-t e r m o fs e v e r eS A P H Os y d r o m ew i t ha d a l i m u m a b:c a s er e p o r ta n da r e v i e wo f t h e l i t e r a t u r e[J].A mJ C l i nD e r m a t o l,2012,13(1): 55-59.[18] A m i t a lH,A p p l b a u m Y H,A a m a r S,e t a l.S A P H Os y n d r o m et r e a t e dw i t h p a m i d r o n a t e:a no p e n-l a b e l s t u d y o f10p a t i e n t s[J].R h e u m a t o l o g y(O x f o r d),2004,43(5):658-661. [19] H e n r i q u e sC C,S o u s aM,P a n a r r aA,e t a l.T h ed a r ks i d eo fS A P HO s y n d r o m e[J].B M J C a s e R e p,2011,2011.p i i:b c r1120115197.[20] W e n d l i n g D,P r a t i C,A u b i n F.A n a k i n r a t r e a t m e n t o fS A P HOs y n d r o m e:s h o r t-t e r m r e s u l t so fa no p e ns t u d y[J].A n nR h e u m,2012,71(6):1098-1100.[21] H e s s S,H o s p a c h T,N o s s a l R,e t a l.L i f e-t h r e a t e n i n g d i s s e m i n a t e d t u b e r c u l o s i s a s a c o m p l i c a t i o n o f T N F-αb l o c k a d e i na n a d o l e s c e n t[J].E u rJP e d i a t r,2011,170(10): 1337-1342.收稿日期:2015-09-09编辑:张卫国㊃25㊃‘临床荟萃“2016年1月5日第31卷第1期 C l i n i c a l F o c u s,J a n u a r y5,2016,V o l31,N o.1Copyright©博看网. All Rights Reserved.。

SAPHO综合征2例

SAPHO综合征2例

SAPHO综合征2例顾景新【期刊名称】《皮肤病与性病》【年(卷),期】2016(038)001【总页数】2页(P66-67)【作者】顾景新【作者单位】辽宁省朝阳县医院,辽宁朝阳 122000【正文语种】中文【中图分类】R751;R442.8患者1,男性,41岁,农民,主因“前上胸壁,颈、背部关节肿痛多年,双手皮肤脓疱疹4天”就诊。

患者约5年前前上胸壁偶有酸痛感,症状持续数日后可自行缓解。

3年前颈背部也出现相同症状,且发作次数渐增多,症状渐加重。

以前上胸壁和双胸锁关节部位最重,伴不明原因红肿。

曾口服中草药治疗无效。

4天前发现手部皮肤出现脓疱疹,发展迅速,无痛痒感。

患者无不良嗜好,家族中无类似病史。

体检:双手皮肤颜色正常,无红肿,密布淡黄色脓疱疹,无破溃,尼氏征阴性,掌指关节无疼痛,活动不受限。

(见图1)前上胸壁皮肤稍隆起,有压痛。

无口腔、外阴溃疡。

实验室检查:血、尿、粪常规及肝肾功能检查均正常。

,甲状腺功能五项、血糖、血脂正常。

RPR(-),结核菌素试验(-),HLA-B27(-),类风湿因子(-),C-反应蛋白正常,血沉稍快。

DR检查示胸锁关节面毛糙,关节间隙模糊,胸骨上端、第一肋骨肥厚。

颈椎、胸椎多处椎间隙变窄,椎旁骨化。

患者拒行皮损病理检查。

根据临床表现诊断为SAPHO综合征。

给予雷公藤多甙片,维胺脂胶囊治疗。

因患者有明显的不适感,改用消银颗粒,洛索洛芬那片治疗。

15天后手部皮损干涸破裂,关节肿痛明显改善。

但30天后双手皮肤突然红肿,密布细小脓疱疹,双跖部亦见同样皮疹,伴胸骨疼痛。

5天后脓疱疹渐消失,皮肤潮红并覆银白色鳞屑,自觉干燥感。

指(趾)甲未见异常。

关节活动正常。

诊断为银屑病,又加甲氨蝶呤口服治疗。

现正随访中。

患者2,女性,61岁,农民,因“前胸壁、脊柱两侧间断性疼痛30年,加重1周,双手掌脓疱疹3年”就诊。

30年前患者出现双侧胸-肋-锁关节疼痛,后脊柱两侧时有疼痛,辗转多处医院,一直未能明确诊断,始终对症治疗。

阿达木单抗治疗对类风湿关节炎患者生存质量的影响_张亚美

阿达木单抗治疗对类风湿关节炎患者生存质量的影响_张亚美

阿达木单抗治疗对类风湿关节炎患者生存质量的影响张亚美,李晓兰,吴红丽,赵 征,黄 烽(解放军总医院风湿科,北京 100853)[摘要] 目的:观察阿达木单抗治疗对类风湿关节炎患者生存质量的影响。

方法:前12周为随机、双盲、安慰剂对照的临床研究,后12周为开放研究。

65例活动性类风湿关节炎(RA)患者接受12周的阿达木单抗40 mg、80 mg 或安慰剂/隔周的治疗,所有受试者在12 ~ 24周接受40 mg/隔周的阿达木单抗治疗,在干预前和干预后采用SF-36生存质量量表对患者的生存质量进行评定和比较。

结果:干预后所有患者SF-36生存质量量表得分在生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康、精力、社会功能、情感职能、精神健康8个维度较干预前有明显的提高。

结论:阿达木单抗有利于改善类风湿关节炎患者的生存质量。

[关键词] 关节炎;类风湿;阿达木单抗;生存质量;SF-36生存质量量表[中图分类号] R 969.4 [文献标识码] A [文章编号] 1672 – 8157(2011)05 – 0265 – 04Effect of adalimumab on quality of life of patients with rheumatoid arthritisZHANG Ya-mei, LI Xiao-lan, WU Hong-li, ZHAO Zheng, HUANG Feng ( Department of Rheumatology, PLA General Hospital,Beijing 100853, China )[ABSTRACT] Objective: To explore the effect of adalimumab on quality of life of patients with rheumatoid arthritis. Methods:One randomized, double-blind, placebo-controlled trial was conducted during the first 12 weeks. In the period of the later 12 weeks, it became an open-label study. Sixty-five patients with rheumatoid arthritis were given adalimumab intervention (40 mg, 80 mg) or placebo per 2 weeks for 12 weeks. All the patients were given adalimumab intervention 40 mg per 2 weeks from 12th week to 24th week. The quality of life of the patients before and after intervention were assessed and compared by using SF- 36 scale. Results: After intervention, physical functioning, role physical, bodily pain, general health, vitality, social functioning, role emotional, mental health of patients with rheumatoid arthritis were improved significantly. Conclusion: Adalimumab helps to improve the quality of life of patients with rheumatoid arthritis.[KEY WORDS] Arthritis; Rheumatoid; Adalimumab; Quality of life; SF- 36 scale·临床评价·[作者简介] 张亚美,女,主管护师,主要从事强直性脊柱炎的研究与护理。

SAPHO综合征的治疗

SAPHO综合征的治疗

SAPHO综合征的治疗李忱;李菁;董振华【期刊名称】《协和医学杂志》【年(卷),期】2013(004)004【总页数】4页(P442-445)【作者】李忱;李菁;董振华【作者单位】中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院中医科 ,北京100730;中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院风湿免疫科,北京100730;中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院中医科 ,北京100730【正文语种】中文【中图分类】R5931987年法国学者Chamot等[1]首次提出用SAPHO描述一组包含多种血清阴性骨关节病及与其相关联的皮肤损害的临床疾病,包括滑膜炎(synovitis)、痤疮(acne)、脓疱病(pustulosis)、骨肥厚(hyperostosis),伴或不伴多病灶无菌性骨髓炎的骨炎(osteitis),目前已有超过50种命名用于定义此类疾病。

1960年起陆续出现皮肤受损同时伴发骨损害的病例报道,皮肤损害包括掌跖脓疱病(palmoplantar pustulosis,PPP)、严重的痤疮(severe acne,SA)、化脓性汗腺炎(hidradenitis suppurativa)等,骨损害主要影响前上胸壁,也可以影响外周关节、骶髂关节等其他骨骼系统。

至2009年全球文献报道SAPHO综合征仅450余例[2],欧洲报道高加索人发病率不超过1/1万[3];而日本报道的发病率在0.001 44/10万[4],目前我国临床医生对本病认识不足,相关报道多为个案报道,发病率尚不得而知。

SAPHO综合征的疾病分类仍是一个有争议的问题,有学者从骨活检及皮肤组织分离出痤疮丙酸杆菌(Propionibacterium acnes),认为感染是可能诱因,触发机体自身非特异性的T细胞免疫反应异常激活,以清除致病微生物,引起持续的炎症状态,造成炎性细胞因子白细胞介素-1、白细胞介素- 8、肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)高表达,从而造成非特异性的炎性损伤[5- 6];一些学者将其纳入为血清阴性脊柱关节病的一部分[7];还有学者认为该症是一种与多基因紊乱相关的自发性炎症性骨炎[8]。

302例中重度类风湿关节炎患者接受阿达木单抗治疗后生存质量的调查研究

302例中重度类风湿关节炎患者接受阿达木单抗治疗后生存质量的调查研究

302例中重度类风湿关节炎患者接受阿达木单抗治疗后生存质量的调查研究张亚美;赵娟;高青华;赵征;黄烽【摘要】Objective:To explore the effect of adalimumab on quality of life (QOL) of patients with moderate to severe rheumatoid arthritis. Methods:A total of 302 patients with rheumatoid arthritis were given adalimumab intervention for 24 weeks. A randomized, double-blind placebo-controlled study was carried out in the ifrst 12 weeks, and the patients were divided into three groups, adalimumab 40 mg group, adalimumab 80 mg group, placebo group. The following 12 weeks was a open study, all the patients received subcutaneous administration of adalimumab 40 mg, once every two weeks. The QOL of each patient before and after intervention was assessed and compared by using SF-36 scale. Results:After intervention, physical functioning, role-physical, bodily pain, general health, vitality, social functioning, role-emotional, mental health were improved signiifcantly. Conclusion:Adalimumab helps to improve the QOL of patients with rheumatoid arthritis.%目的:观察阿达木单抗治疗对中重度类风湿关节炎患者生存质量的影响。

SAPHO综合征1例

SAPHO综合征1例

SAPHO综合征1例
刘乖丽;何云婷;杨璐桧;李玉叶
【期刊名称】《皮肤病与性病》
【年(卷),期】2021(43)6
【摘要】1临床资料患者男,16岁。

面部丘疹、结节、脓疱3个月,双小腿伸侧脓疱伴腰背、双侧肩关节、髋关节疼痛1周。

患者3个月前无明显诱因于面部出现红色丘疹、针尖至米粒大小脓疱,伴痒痛。

当地医院就诊后诊断"痤疮",予激素、抗生素等药物(具体不详)治疗后皮损未见明显好转。

1周前患者原因不明于双小腿伸侧出现致密的针尖至米粒大小浅表脓疱,面部皮损加重,出现结节,痒痛明显,并出现发热,体温最高达38.0℃.
【总页数】4页(P789-792)
【作者】刘乖丽;何云婷;杨璐桧;李玉叶
【作者单位】昆明医科大学第一附属医院皮肤性病科
【正文语种】中文
【中图分类】R758.6
【相关文献】
1.腰痛伴不典型皮肤病变的SAPHO综合征1例并文献复习
2.SAPHO综合征患者就医行为及误诊原因分析
3.SAPHO综合征的影像学表现分析
4.SAPHO综合征的临床分型
5.SAPHO综合征19例临床特征分析
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

甲氨蝶呤联合阿达木单抗治疗类风湿关节炎疗效观察

甲氨蝶呤联合阿达木单抗治疗类风湿关节炎疗效观察

甲氨蝶呤联合阿达木单抗治疗类风湿关节炎疗效观察赵小莹;白宁【期刊名称】《疑难病杂志》【年(卷),期】2014(000)004【摘要】Objective To investigate the therapeutic effect of combination adalimumab with methotrexate in rheuma -toid arthritis and adverse reactions .Methods Randomly selected from September 2012 to August 2013 active rheumatoid ar-thritis patients ( n =40) for the study, they were divided into treatment group with 25 cases (methotrexate adalimumab) and control group of 15 patients (methotrexate alone).Observe before treatment, 12, 24 weeks of treatment, the indicators and adverse reactions.Results (1) After 24 weeks of treatment, there are significantly differences between the two groups'overall efficiency (66.0%vs.33.3%, P <0.05), except for joint shortening duration of morning stiffness comparison revealed no significant difference ( P >0.05), the treatment group's reduce the rate of tenderness, swelling to reduce rates, VAS score decreased rate better than the control group ( P <0.05).(2) Compared with before treatment , after treatment, 2group's ten-der joint count, swollen joint count, morning stiffness and VAS scores at 12 and 24 weeks were improved ( P <0.05), in ad-dition to 24 weeks of treatment duration of morning stiffness revealed no significant difference ( P >0.05), other indicators of the treatment group improved significantly than in thecontrol group ( P <0.05).(3) Compared with before treatment, after treatment, two groups'ESR, CRP,RF at 12 and 24 weeks were improved ( P <0.05), and when the 24 -week treatment group better than the control group , the difference was statistically significant ( P <0.05).(4) 12 and 24 weeks after treat-ment, the two groups before treatment DAS 28 score were improved ( P <0.05), and the treatment group better than the con-trol group ( P <0.05).(5) 2, 12 and 24 weeks after treatment, sharp score were improvement than before treatment ( P <0.05), and at 24 weeks, the treatment group better than the control group ( P <0.05).(6) 2groups'incidence of adverse reactions, the treatment group better than the control group (4.0%vs.20.0%, P <0.05).Conclusion Combination of the adalimumab with methotrexate has effect on treatment of rheumatoid arthritis with significantly fewer adverse reactions , can quickly relieve symptoms , worthy of promotion .%目的:分析甲氨蝶呤联合阿达木单抗治疗类风湿关节炎的临床疗效及不良反应。

阿达木单抗联合甲氨蝶呤治疗银屑病患者3例临床观察

阿达木单抗联合甲氨蝶呤治疗银屑病患者3例临床观察

阿达木单抗联合甲氨蝶呤治疗银屑病患者3例临床观察郑宝庆;王晓华
【期刊名称】《皮肤性病诊疗学杂志》
【年(卷),期】2018(025)002
【摘要】目的:观察阿达木单抗联合甲氨蝶呤治疗银屑病的临床疗效.方法:应用阿达木单抗联合甲氨蝶呤治疗3例中重度银屑病患者,对其皮损及关节治疗的有效程度进行临床观察.结果:3例患者的皮损及关节症状均明显改善,治疗8周后患者皮损改善可达PASI 50以上,治疗18周可达PASI 75以上.结论:阿达木单抗联合甲氨蝶呤治疗银屑病,对患者皮肤损害有明显疗效,同时可改善银屑病合并结膜炎等不适症状.
【总页数】5页(P69-73)
【作者】郑宝庆;王晓华
【作者单位】南方医科大学皮肤病医院,广东广州 510091;南方医科大学皮肤病医院,广东广州 510091
【正文语种】中文
【中图分类】R758.63
【相关文献】
1.甲氨蝶呤联合阿达木单抗治疗类风湿关节炎疗效观察 [J], 赵小莹;白宁
2.甲氨蝶呤联合阿达木单抗治疗早期类风湿性关节炎患者的效果及对血清CD206含量的影响 [J], 孙康文;罗刚
3.阿达木单抗联合甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎34例疗效观察 [J], 赵黾
4.甲氨蝶呤与阿达木单抗联合治疗对类风湿关节炎患者关节症状及血清抗CCP抗体、炎症因子水平的影响 [J], 邹鹏程;叶金宝;翁文翔;张觅
5.类风温性关节炎病情持续稳定后再治疗阿达木单抗与甲氨蝶呤无明显差异 [J],因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中华临床医师杂志( 电子版) 2012 年 12 月第 6 卷第 23 期 Chin J Clinicians( Electronic Edition) ,December 1,2012,Vol. 6,No. 23
·7905·
阿达木单抗成功治疗 SAPHO 综合征一例
·病例报rnández MV,Caete JD. Ilium osteitis as the main manifestation of the SAPHO syndrome: response to infliximab therapy and review of the literature. Semin Arthritis Rheum,2008,37: 299-306.
目前,已有多个 TNF-α 抑制剂成功治疗 SAPHO 的个例报 道[3-4]。组织活检发现在 SAPHO 综 合 征 患 者 骨 组 织 中 有 大 量 TNF-α 生成,进一步证明了 TNF-α 抑制剂的有效性[3],因此对于 早期及难治性 SAPHO 综合征患者,生物制剂治疗仍是一个好的 选择[5]。Wagner[3]和 Moll 等[4]分别报道了英夫利西单抗联合 NSAIDs 和非生物制剂 DMARDs 药物或依那西普治疗顽固性 SAPHO 综合征的案例,均提示可不同程度地缓解 SAPHO 患者胸壁 疼痛及脓疱病。此外,Arias-Santiago 等[6] 曾报道,在 SAPHO 患 者使用传统治疗药物无效时,改用英夫利西单抗后,骨痛明显减 轻,但脓疱疹加重,之后换用阿达木单抗治疗 10 个月后病情持 续缓解,Tc-99m 骨扫描结果显示阴性表现。众所周知,生物制剂 抑制 TNF-α 的效果常常受到不同分子的药代动力学的影响,如 在某些患者,英夫利西单抗的大剂量间断给药常导致使用初期 药物浓度的高峰值水平,但给药 6 ~ 8 周后,药物浓度却可滑落 到检测不到的低峰值水平,因此在出现英夫利西单抗治疗后期 疗效欠佳时,需要适时改变英夫利西单抗的输注时间或更换其 他生物制剂进行替换治疗[7]。本例患者在使用英夫利西单抗前 3 次,疗效佳,骨痛明显减轻,但掌趾脓疱疹无明显缓解,该表现 与 Massara 等的报道相一致,在随后的治疗过程中,即使加大英 夫利西单抗剂量仍新出掌趾脓疱疹,骨痛逐渐加重,提示药物疗 效逐渐减弱,遂 换 用 阿 达 木 单 抗 进 行 治 疗。在 阿 达 木 单 抗 治 疗 的初期,患者掌趾脓疱明显好转,但骨痛缓解不明显,在随后的 治疗中,掌趾脓疱及骨痛均逐渐缓解,直至使用阿达木单抗第 23 周,病情仍处于持续缓解状态,无明显耐药产生。鉴于英夫利西 单抗对掌趾脓疱病治疗的缺陷及英夫利西单抗长期使用后疗效 不佳,人源化 TNF-α 抑制剂阿达木单抗治疗 SAPHO 综合征可能 更具优势。本例患 者 临 床 表 现 特 异,诊 断 明 确,在 治 疗 过 程 中, 经过不断的调整用药,最终换用阿达木单抗进行治疗 23 周,患 者症状明显缓解,且尚未发现使用生物制剂所造成的直接不良 影响,提示治疗效果良好,无明显耐药产生,可进行长期使用,故 整理此个例,望给予广大同行临床借鉴。
[3] Wagner AD,Andresen J,Jendro MC,et al. Sustained response to tumor necrosis factor alpha-blocking agents in two patients with SAPHO syndrome. Arthritis Rheum,2002,46: 1965-1968.
参考文献
[1] Chamot AM,Benhamou CL,Kahn MF,et al. Acne-pustulosis-hyperostosis-osteitis syndrome. Results of a national survey 85 cases. Rev Rhum Mal Osteoartic,1987,54: 187-196.
由于 SAPHO 综合征发病机制不明及缺少大量临床试验的 证据,该病的治疗常受到广泛争议,传统的 NSAIDs、抗生素、类 固醇激素、柳氮磺吡啶、甲氨蝶呤、环孢素、来氟米特、密盖息、二 磷酸盐均曾有报道可用于治疗 SAPHO 综合征[2]。近些年生物 制剂的使用,为 SAPHO 综合征的治疗带来了新的曙光。
讨论 SAPHO 综合征是一种以滑膜炎( synovitis) 、痤疮( acne) 、脓疱病 ( pustulosis) 、骨肥厚 ( hyperostosis) 和骨髓炎 ( osteomyelitis) 为特征性表现的一种综合征,简称 SAPHO 综合征,首次 由 Chamot 等[1]于 1987 年提出。该病主要累及皮肤、骨和关节, 是一种反复发 作 的 慢 性 疾 病。其 中,骨 受 累 主 要 表 现 为 前 胸 壁 包括锁骨、低位肋骨、骨盆及其他中轴及四肢骨骼反复发作的多
[2] Olivieri I,Padula A,Palazzi C. Pharmacological management of SAPHO syndrome. Expert Opin Investig Drugs,2006,15: 1229-1233.
·7906·
中华临床医师杂志( 电子版) 2012 年 12 月第 6 卷第 23 期 Chin J Clinicians( Electronic Edition) ,December 1,2012,Vol. 6,No. 23
[7] Haraoui B. Is there a rationale for switching from one antitumor necrosis factor agent to another? J Rheumatol,2004,31: 1021-1022. ( 收稿日期: 2012-05-02)
[5] Ben Abdelghani K,Dran DG,Gottenberg JE,et al. Tumor necrosis factor-alpha blockers in SAPHO syndrome. J Rheumatol,2010,37: 1699-1704.
[6] Arias-Santiago S,Sanchez-Cano D,Callejas-Rubio JL,et al. Adalimumab treatment for SAPHO syndrome. Acta Derm Venereol,2010,90: 301-302.
DOI: 10. 3877 / cma. j. issn. 1674-0785. 2012. 23. 094 作者单位: 730000 兰州大学第二医院风湿免疫科 通讯作者: 王丽萍,Email: wanglp@ lzu. edu. cn
灶性骨炎、骨肥厚和滑膜炎。SAPHO 综合征的皮肤病变常表现 为脓疱性银屑病、掌趾脓疱病或严重的痤疮,此外,脓疱性汗腺 炎、滤泡闭塞性脉管炎等疾病也有报道出现在 SAPHO 综合征 中[1],因此,临床上常将 SAPHO 综合征误诊为单纯的皮肤病或 骨病。
患者女,51 岁,因“双侧锁骨区肿痛 3 年,伴掌趾脓疱疹 2 年”,于 2011 年 9 月 2 日入院。3 年前,患者无明显诱因出现双 侧锁骨区、前胸壁疼痛,伴右侧肱骨、右肩关节牵拉样疼痛、抬举 受限及颈部活动障碍、颈背部水肿,服用英太青治疗后可略有好 转。约半年后,以上 症 状 逐 渐 加 重,且 出 现 双 手 掌、足 掌 多 发 针 尖大小脓疱疹,呈 单 个 出 现,可 连 接 成 片,色 红,压 之 不 褪 色,有 白色脓液渗出,轻微瘙痒,脓疱疹干涸后呈点状红疹,继而蜕皮, 反复成批出现,该脓疱疹可逐渐扩散至整个掌面及指( 趾) 甲床 下,穿透甲床导致指( 趾) 甲破损、疼痛明显。就诊于北京协和医 院,查 C 反应蛋白( CRP) 19. 5 mg / L,血沉( ESR) 17 ~ 22 mm /1 h, 抗心磷脂抗体( ACL) 、抗核抗体 ( ANA) 、抗可提取性抗原抗体 ( 抗 ENA) 、抗 DNA 抗体、抗 DNP 抗体均阴性。X 线片显示: 多 个近端指间关节间隙狭窄,周围软组织肿胀。ECT 骨显像显示: 双侧胸锁关节 及 双 手 小 关 节 增 高 区,考 虑 为 炎 性 疾 病。超 声 显 示双侧胸锁关 节 局 部 滑 膜 炎 征 象。结 合 病 史 及 辅 助 检 查,诊 断 为“SAPHO 综合征”,给予甲氨蝶呤 15 mg / 周、阿仑膦酸钠片( 70 mg / 周) 及英夫利西单抗 200 mg 2 周 1 次( 患者体重 50 kg 相当 于 4 mg / kg) ,2 周后逐步减量至 200 mg 4 周 1 次、200 mg 6 周 1 次进行治疗。英夫利西单抗治疗前 3 次,患者胸壁及颈背部肿 痛明显缓解,皮疹无明显消退,随后治疗中,掌趾出现新的脓疱 疹,遂加大英夫利西单抗剂量为 300 mg 6 周 1 次,输注 4 次,症 状无进一步改善,且出现前胸壁、锁骨处疼痛反复,遂加至 400 mg 6 周 1 次,输注 1 次后症状仍无明显改善。2011 年 7 月就诊 于我院,入院查体: 一般生命体征平稳,掌趾可见散在新鲜及陈 旧性脓疱疹 影。指 趾 甲 面 色 深,双 足 为 甚,部 分 甲 面 有 明 显 触 痛。辅助检查: 血常规: 白细胞 10. 72 × 109 / L,中性粒细胞 8. 69 × 109 / L,嗜酸粒细胞 0. 01 × 109 / L。肝功能显示肝酶轻度增高。 ESR、ANA + 抗 ENA + RF + 抗 CCP 抗体均阴性。入院后给予甲 氨蝶呤 15 mg / 周 + 阿达木单抗( 依次为 80 mg 2 周 1 次,2 周后, 调至 40 mg 1 周 1 次,3 周后,减至 40 mg 2 周 1 次,使用 18 周) , 首次注射阿 达 木 单 抗 后,次 日 患 者 突 发 周 身 散 在 皮 疹,下 肢 为 甚,色红,瘙痒明显,考 虑 为 药 物 过 敏,给 予 抗 过 敏 治 疗 后,皮 疹 渐消退,此后持续给予阿达木单抗进行治疗,掌趾脓疱疹渐消退 明显,双侧锁骨、颈背部疼痛逐渐缓解。截止本文报道时患者已 用阿达木单抗 23 周,病情处于持续缓解,掌趾脓疱完全消失,无 新出脓疱,周身骨痛已不明显,颈背部水肿减轻。
相关文档
最新文档