技术外溢效应与公司现金持有量的关系
对外直接投资技术溢出效应分析
对外直接投资技术溢出效应分析在对外直接投资过程中,外资企业总会与东道国的企业之间存在一定形式的“互动”,互动本身就产生技术溢出,但技术溢出效应存在的差异表明影响技术溢出效应的因素不同。
理清影响对外直接投资技术溢出效应发挥和吸收因素,可以从外资企业、内资企业两个角度来分析其中影响技术溢出的因素。
外资企业的因素主要包括外资企业对外投资的“独资化”倾向、外资企业之间的产业关联、外资企业市场竟争策略、外资企业实行核心技术锁定等。
内资企业是对外直接投资技术溢出效应的直接接触者和受用者,对外直接投资技术溢出效应也主要是通过企业来表现的,所以内资企业的吸收能力直接决定了技术溢出效应的大小。
影响内资企业吸收能力的主要因素有技术水平差距、人力资本水平、科学研究水平、经济的开放度等。
就我国目前的状况而言,提高本土企业的研发水平、形成有利于人才流动的市场环境、积极加入外资企业的研发体系、加强知识产权保护、推动外资企业的研发投资等是我国企业利用对外直接投资技术溢出效应的措施。
关键词:对外直接投资;技术溢出效应;影响因素近年来,随着经济的全球化和区域一体化,国际对外直接投资(Foreign direct investment 以下简称FDI)迅速增加并且成为当今世界国际间技术扩散的主要方式。
通过吸收外资企业的直接投资来引进先进技术的模式,也越来越被发展中国家所推崇,吸引外资以引进技术的间接效应,即对外直接投资的技术溢出效应,使东道国的技术水平、组织效率不断提高,从而提高国民经济的劳动生产率,一直是学者们关注和讨论的对象。
如何辨析FDI中的技术溢出、技术扩散、技术转移等概念、对外直接投资技术溢出效应路径如何表现、影响技术溢出效应的因素有哪些等,对这些问题的回答,能为现阶段充分利用外资企业的技术溢出效应来提高我国的技术水平提供政策建议。
本文在介绍技术溢出、技术扩散、技术转移的联系与区别以及FDI技术溢出效应相关概念的基础上,首先从外资企业(传送方)、内资企业(接受方)两个角度,分外资企业与内资企业的联动、外资企业对技术溢出的限制、内资企业对溢出效应的吸收等因素分析影响FDI技术溢出效应的路径;接着也是从外资企业、内资企业两个角度来分析其中影响技术溢出效应的因素。
跨国公司在华投资技术外溢效应思考
跨国公司在华投资技术外溢效应的思考摘要:跨国公司掌握着世界最先进的技术和管理经验,以跨国公司为主导的国际直接投资(fdi)产生的技术溢出效应,有助于提高东道国的技术水平、组织效率和管理技能,从而带动相关产业发展。
本文就跨国公司在华直接投资所产生的技术外溢效应进行了分析,并针对中国当前利用外资的现状提出了相应对策。
关键词:跨国公司;技术外溢效应;fdi中图分类号:f830.59 文献标识码:a 文章编号:1001-828x (2013)07-0-01一、引言改革开放以来,中国对外经济发展的核心政策之一就是引进外资。
随着经济全球化进程的加速,跨国公司的经营策略逐步由国际贸易转向fdi。
而中国稳定发展的经济状况以及持续扩大的消费市场,使得中国成为跨国公司国际投资的主要对象。
据中国美国商会、中国欧盟商会2011年发布的调查报告显示,近两年有扩大在华投资意愿的企业比例有上升趋势。
跨国公司的直接在华投资集资本、技术和管理技能于一体,是直接资本输入和间接技术溢出的重要途径。
中国应该抓住机遇,在实行相关优惠政策吸引跨国公司在华直接投资的同时,提高利用技术外溢效应的效率,从而提高我国的技术水平,缩小与发达国家之间的技术差距。
二、技术外溢效应及途径分析技术外溢效应通常是指跨国公司在东道国投资时,由于经济外部性,跨国公司的先进技术和特定的创新资源组合方式在其无意识、非自愿的情况下,通过非市场途径被东道国所吸收、消化和积累,使得东道国的整体技术水平提升、研发能力增强的效应。
从内涵界定中可知,技术外溢效应最基本的特征是可控性和互动性。
可控性即跨国公司处于技术垄断的考虑,必然会通过采取独资经营方式以及严格的知识产权保护措施来控制战略性技术的外溢。
而互动性则指技术外溢效应发生在跨国公司和东道国本地企业之间,外溢效应的大小取决于东道国企业对技术的吸收能力。
国内外学者对fdi技术溢出效应的途径有较为系统的研究,综合国内外的研究成果,fdi技术外溢的渠道可归结为以下四种:1.示范和模仿效应。
溢出效应
溢出效应所谓溢出效应(Spillover Effect),是指一个组织在进行某项活动时,不仅会产生活动所预期的效果,而且会对组织之外的人或社会产生的影响。
简而言之,就是某项活动要有外部收益,而且是活动的主体得不到的收益。
溢出效应分为经济益处效应和技术溢出效应等。
效应理论1、事物一个方面的发展带动了该事物其它方面的发展。
2、一国总需求与国民收入增加对别国的影响。
3、溢出效应,有技术溢出效应,跨国公司是世界先进技术的主要发明者,是世界先进技术的主要供应来源,跨国公司通过对外直接投资内部化实现其技术转移。
这种技术转让行为对东道国会带来外部经济,即技术溢出。
一项技术溢出是一个正的外在性的特定情况,它既不是在经济活动本身内部获得的利益,也不是由该项活动的产品的使用者获得利益。
换句话说,这种利益对于经济活动本身是外在的,对社会产生了外部经济。
例如,一家跨国公司发明了一项新技术,随之该技术被竞争企业复制或学习,表现为竞争企业通过搜集跨国公司新技术的基础知识,加上自身研究开发组合成与跨国公司相近的研究成果,一段时间以后,相关市场中所有的产品和服务都会体现这类技术,那么这些产品或服务使用者的利益将是外在的,由于是实现或产生利益的企业与产生技术的企业展开竞争,即技术产生了溢出效应。
理论背景商圈正产生出强大的“溢出效应”1、阿罗最早用外部性解释了溢出效应对经济增长的作用。
他认为新投资具有溢出效应,不仅进行投资的厂商可以通过积累生产经验提高生产率,其他厂商也可以通过学习提高生产率。
2、罗默提出了知识溢出模型。
知识不同于普通商品之处在于知识具有溢出效应。
这使任何厂商所生产的知识都能提高全社会的生产率"内生的技术进步是经济增长的动力。
在罗默模型中总生产函数描述了资本存量,劳动力,以及创意技术的存量与产出之间的关系。
3、卢卡斯的人力资本溢出模型指出:人力资本的溢出效应可以解释为向他人学习或相互学习,一个拥有较高人力资本的人对他周围的人会产生更多的有利影响,提高周围人的生产率。
技术外溢对经济增长的促进作用
技术外溢对经济增长的促进作用随着全球化进程的加快和科技的迅速发展,技术外溢已成为当今世界经济增长的重要动力之一。
技术外溢指的是技术创新在一个行业或国家的推动下,逐渐扩散到其他行业或国家,并且对其他行业或国家产生积极的影响。
本文将重点探讨技术外溢对经济增长的促进作用。
首先,技术外溢加强了技术创新的竞争。
技术创新是经济增长的重要推动力,而技术外溢为技术创新提供了更多的机会和动力。
当一个行业或国家取得创新突破时,技术外溢将使得这一创新的效果迅速传播到其他行业或国家,从而加快了全球范围内的技术竞争。
这种竞争不仅促使各方继续进行技术研发,还在一定程度上加强了创新的方向和质量,推动了经济的长期增长。
其次,技术外溢扩大了市场规模和消费者选择。
技术外溢使得技术创新的成果能够更广泛地应用于其他行业或国家,从而扩大了市场规模。
例如,智能手机的快速发展使得通信技术得以迅速推广到其他行业,如电子商务、金融等。
这不仅为各个行业提供了更多的市场机会,也为消费者提供了更多样化的选择。
通过技术外溢,消费者可以享受到各种不同行业的产品和服务,提高了生活质量和满意度。
此外,技术外溢推动了劳动力结构和产业升级的变革。
技术创新带来的技术外溢使得新技术逐渐替代了传统的生产方式和劳动力需求,推动了劳动力结构的转型升级。
一些传统产业随着技术外溢的影响,不断进行技术改造和升级,从而提高了生产效率和质量。
例如,工业机器人在制造业中的应用,大大降低了人工成本,提高了生产效率和产品质量。
这种劳动力结构和产业升级有助于提高劳动生产率,推动了经济的快速增长。
最后,技术外溢也有助于促进经济的可持续发展。
技术外溢扩大了经济的创新能力和竞争力,从而促进了经济的持续发展。
通过技术外溢,企业和国家在技术创新方面能够更好地互相学习和借鉴,促进了知识的共享和传播,推动了整个社会的技术进步和发展。
而这种可持续的发展不仅满足了当前的经济需求,也为未来提供了更多的机会和可能性。
青岛市利用FDI技术溢出效应的对策分析
青岛市利用FDI技术溢出效应的对策分析【摘要】随着改革开放的不断深入,青岛市引进外商直接投资的规模和来源不断扩大,投资质量不断提高,外商直接投资已从各个方面促进了青岛市经济的持续快速发展。
本文从青岛市利用fdi 的现状着手,分析了fdi技术溢出效应的具体表现形式,最后提出了青岛市利用fdi技术溢出效应促进经济增长的对策建议。
【关键词】fdi;技术溢出效应;经济增长fdi的技术溢出效应是指跨国公司在东道国实施fdi时引起当地技术或生产力进步,而跨国公司无法获取其中的全部收益的一种外部效应,技术外溢是东道国获取先进技术的重要途径,也是fdi促进东道国经济增长的主要方式。
青岛市拥有天然的深水港湾和优越的地理位置,经济基础雄厚,国家和地方引资政策优惠,吸引了大量外资。
随着fdi规模的不断扩大,投资质量的不断提高,fdi的技术溢出效应也逐步显现出来,对青岛市经济的快速增长发挥了重要作用。
一、青岛市利用fdi的现状分析随着改革开放的深入,青岛市制定的吸收fdi优惠政策不断出台,青岛市投资环境也得到了快速改善。
自20世纪90年代以来,青岛市在吸引外商投资项目、合同金以及实际投资金额方面,都取得了快速发展。
2010年青岛市利用外资的各项指标均创历史新高,实现了规模和质量的同步提升。
2010年青岛市新批外资项目731个,合同外资47.5亿美元,同比增长74.6%,完成到账外资超过28.5亿美元,同比增长54%,外资增量占全山东省的80%。
青岛市fdi规模不断扩大,而且外资利用质量也逐步提高,青岛市目前已成为山东省利用外资的龙头城市,fdi带来的技术溢出效应也不断扩大。
目前,青岛市利用fdi的主要三种基本形式有外商独资、中外合资经营、中外合作经营。
三种形式中,在改革开放初期,青岛市利用fdi主要以合资、合作的投资方式为主,以后随着政策法规的逐步完善,外商独资企业逐渐成为主要的利用外资形式。
2009年,青岛市批准外商独资项目数545个,外商独资合同金额20.4亿美元,实际利用外商独资金额13.5亿美元,分别占全部外资的84.23%、75.21%和72.44%。
我国外资零售企业技术溢出效应及影响因素
资企业; 零售业 中图分类号:742 文献标识码 : F2. A
市 场 , 取 不 同 的 经 营 方 略 , 对 不 同 的 国 , 采 针 加之 有 些鞋 企 对 当地 的文 化 背 景不 甚 与 会 员 的互 动 , 清 楚鞋 企 的现 状 和 所 需 , 市 场 , 取 不 同 的 品牌 战 略 。 采
清楚, 在实际的经营管理 中会遇到各种 困 及时开展相关活动 ,如开展员工培训、 为
力 、 丰 富 的土 地 资 源和 现 有 的鞋 类 产 能 ,
( 作者单位: 河北经 贸大学)
4加强行业协会的服务力度 。 、 在鞋企
进行国际直接投资, 在当地设厂 。成本 比 面对东盟这个零关税的新兴市场时, 行业 主要参考文献:
较高的, 和东盟 当地企业展开合 作。部分 协会应积极行动起来。首先 , 鞋类行业协 【】 1张迎春. 东盟市场: 中小企 业淘金之地 东盟 国家的经济发展水平还不高, 国缺 会应在 了解东盟各成员国内法律规 定、 各 产 … . 沿海企业与科技 ,0 4 2 2 0. . 少大型 能够垄断市场的企业。 如果中国企 业规模和消费习惯等各类信息的基础上 , [ 李淑燕. 2 】 泉州鞋 业品牌发展 策略 … .
图 1 外资企业技术溢出效应模型
发达 的新加坡、 马来西亚 , 又包括相对落 注到 ,东盟的制鞋配套设施远不如 中国, 企对东盟 贸易、 资的质量和效率 , 投 确立 后 的越 南、 老挝, 市场需求有很大 的差 异 如果在当地设厂,进行国际直接投资, 有 我 国的竞争 优势: 再次, 鞋类 行业协会应
跨国公司独资化趋势技术外溢效应分析
及其带来的技术外溢效应进 行分析 , 并对 出的 正 效应
跨 国公 司 独资 化趋 势
、
生 3对 我国企业产生竞争效应 。 、 由于跨 近 年 来 , 国公 司 对 我 国直 接 投 资进 业 的仅 仅 是关 于 食 品 、 活 日用 品 以及 一 跨 而越 是 高 新 国公 司 向其独资子公 司转 移新 的产 品和 入 持 续 高 速增 长 阶 段 , 时投 资 方 式 也 发 般 家 电产 品方 面 的低 级 技 术 。 同 外 越 通 生了一些变化。 多跨 国公司在我 国的投 技 术 企 业 , 方 的控 股 欲 望 越 强 烈 , 想 更 为 先 进 的技 术 , 常 优 于 合 资 企 业 的 技 众
这种战略调整在跨 国公司新进 上海设立实验室,投入 10 0多万美元, ,0 技术外溢效应带来 的积极影响, 已成 为我 擦与矛盾 。 产 业 中 更 为广 泛采 用 。 目标是协助 我国软件开发 商接受英特 尔 国政 府 和 企 业所 面 临 的 重要 问题 。 此背 在
景下 , 研究 跨 国公 司 直接 投 资的 技 术 溢 出 意义 。 文 对 在 华跨 国公 司 的投 资新 趋 势 本 此提 出相 应 的 对策 及 建 议 。
随着 我 国 2 在华研发机构的投 资大量增加。 、 我 了积 极影 响 , 生 了技 术 外 溢 效应 。技 术 源和 熟 悉 了解 当地 的 市场 信 息 。 产 跨 国 政 府 放 松 对 独 资企 业和 并 购 的 限 制 条 外 溢 效应 是指 跨 国公 司 内含 的人 力 资本 、 政 策环 境 的 改 善 ,对 独 资 限制 的减 少 , 在 研 发 、 理 经 验等 无 形 资 产 通过 各种 渠 道 国 公 司积 累 了在 中国 市场 的经 验 , 华 投 件 以后 ,众 多 的 跨 国 公 司 通 过 独 资 与 并 管 对 资方式 的趋势有 了新的转变 。 跨国公司在 购 , 技术 的控 制 力 增 强 。跨 国 公 司投 资 非 自愿 性 的扩 散 。
外商直接投资与技术外溢基于吸收能力的研究
外商直接投资与技术外溢基于吸收能力的研究一、本文概述本文旨在探讨外商直接投资(FDI)与技术外溢之间的关系,并特别关注吸收能力在这一过程中的作用。
随着全球化的深入发展,外商直接投资已成为推动经济增长和技术进步的重要力量。
然而,并非所有接受外商直接投资的国家都能有效地吸收和利用这些投资带来的技术外溢,这其中的关键因素便是吸收能力。
本文将从理论和实证两个层面,对外商直接投资与技术外溢的关系进行深入研究,分析吸收能力如何影响这一过程,以期为我国及其他发展中国家更有效地利用外商直接投资、提升技术水平提供有益的参考和启示。
本文将对外商直接投资与技术外溢的相关理论进行梳理和评价,明确外商直接投资对东道国技术进步的影响机制。
通过构建理论模型,分析吸收能力如何影响外商直接投资的技术外溢效果,揭示吸收能力在其中的重要作用。
接着,利用实证分析方法,选取合适的数据和指标,对外商直接投资、技术外溢以及吸收能力之间的关系进行检验和验证。
根据研究结果,提出针对性的政策建议,为我国及其他发展中国家更好地利用外商直接投资、提升技术水平提供决策参考。
本文的研究不仅有助于深入理解外商直接投资与技术外溢的关系,揭示吸收能力在其中的关键作用,还能为政策制定者提供有益的启示和建议,有助于推动我国经济的高质量发展和技术水平的持续提升。
二、外商直接投资(FDI)与技术外溢的理论基础外商直接投资(FDI)与技术外溢之间的关系一直是国际经济学研究的热点。
外商直接投资不仅是资本流动的一种方式,更是技术、知识和管理经验跨国界传播的重要途径。
在全球化背景下,外商直接投资对于促进东道国技术进步和产业升级具有重要意义。
外商直接投资能够带来直接的技术转移。
跨国公司在东道国设立子公司或合资企业时,往往会引入先进的生产技术和设备,从而提升东道国的整体技术水平。
跨国公司的进入还可能促使东道国企业加大研发投入,提高自主创新能力。
外商直接投资能够通过示范效应和竞争效应促进技术外溢。
国际技术外溢主要传递渠道在我国不同经济发展阶段的相互关系及效应分析——国际技术外溢对我国经济发展
系 ,还 存 在 互 补 关 系 。 8 0年 代 中 期 以 后 ,h g ai(9 7 和 B aw t 18 )
D npuo (9 1 等 经 济 学 家 又 从 政 治 经 济 学 的 角 度 对 贸 易 和 ioo l 19 ) s 投 资 之 间 的 相 互 关 系 进 行 研 究 , 出 了 补 偿 投 资 关 系 模 型 。而 提 日本 经 济 学 家 小 岛 清 在 其 对 外 直 接 投 资 理 论 中 提 出 了 国 际 贸 易 和 直 接 投 资 的互 补 关 系 。 着 世 界 经 济 自由化 和全 球 经 济一 随
直 接 投 资 的关 系进 行研 究 。 u dl最 先 在 15 提 出 了 国 际 M ne l 9 7年 贸易 和直 接 投 资 的 替 代 关 系 。2 0世 纪 8 代 初 , ruo 0年 Mak sn和 S es n通 过 对 要 素 流 动 和 商 品 贸 易 之 间 的 相 互 关 系 作 了 进 vns o 步 的分 析 , 出 了 国 际 贸 易 和 直 接 投 资 之 间 不 但 存 在 替 代 关 提
注 : 指 数 来 自《 界 经 济 文 汇 ) 0 3年 第 2期 《 国 经 济 全 要 , Ⅱ 世 20 中 素 生 产 率 变 动 :9 2 9 8 ( 军 、施 少 华 ) 15 -19 ) 张 ,进 出 口及 F 数 据 来 自 DI
《 国 对 外 经 济 贸 易 年 鉴 (0 3 》 中 2 0 )
有 着 非 常 密 切 的 多层 次 关 系且 在 我 国 不 同的 历 史 阶 段 有 着 不 同 的具 体 表 现 形 式 , 时他 们 的 技 术 外 溢 效 应 也 表 现 不 同 。 同 文 章根 据 我 国 l 7 9 8年 以后 的有 关 经 济 数据 进 行 实 证 分 析 , 后 得 出 结论 及 提 出相 应 的 政 策 建 议 。 最
外商直接投资技术溢出的效应
量 和竞争 能力, 主要 涉 及 一 些 生 产 性 服 务 和 产 后 设 公 司一 般都 拥 有 世 界 先 进 的核 心 技 术 19 9 7年 , 司就提 供 了 4 0 公 0 0个 人, 的 天 和优 势 , 以在技术 水 平上 都有很 高的 开 发 商 培 训 。 所 备 的 维 修 以 及 授 权 于 当 地 企 业 的 一 些
来 分析 。
1 .跨 国 公 司 对 前 后 向 合 作 伙 伴 提
外 商直接投资技术溢出的效应
口 济南 曲 伟
先 , 国公 司要 对从 东道 国吸收 的雇员 跨 进 行一 定 的技 能 和技术 知识 的 培训 , 这 种 培训 提高 了东道 国人 力 资本 的质量 , 随着人 才 的流动 , 这些 人 力资 本质量 的 提 高 会更 广 泛 的 提 高 当地 人力 资 本 的 质 量 。其 次 , 国公 司本地 雇员 在跨 国 跨 公 司就业 , 有一 个技术 知识 和技 能不 断
定 的依据 。
一
、
前 后 向 联 系 与 技 术 溢 出
才 经 过跨 国公 司 的培 训并 参 与 生 产 和 研 发 的各个 阶段 , 多都 掌握 了跨 国公 很 司 的大 量技 术 。 这些人 才 的流动 和职业 转移 , 就会 将 他们在 跨 国公 司里 获取 的 技 术溢 出 到新 的部 门或企业 。 这种 技术 溢 出路 径 的具 体方 式有 以下 三种 :
近年来 , 他们 越来 越倾 向 于在东 道 国设 立研发 机 构 , 尤其 是与 东道 国的大学 和 研究 中心 等科 研机 构合作 , 同研发 最 共 新 的技 术 , 这种 合 作 的过 程 中 , 然 也 虽
大力 引进外 资 , 般认 为 , 一 以跨 国公 司 为 主导 的外 商 直 接 投 资 是先 进 的技 术 和管 理经验 的综 合体 , 它会 给东 道 国带 来技 术溢 出效应 , 而 带动本 国产业 发 从 展 。所谓溢 出效 应 , 是指 跨 国公 司在 实 现技 术 的当地 化 过 程 中 由 于技 术 的非 自愿 扩散 , 促进 当地 企业 技 术和 生产 力 水平 的提 高 。 国都 在寻 求各种 方法 使 各
外商直接投资与技术溢出的关系
外商直接投资与技术溢出的关系外商直接投资(Foreign Direct Investment,FDI)是指跨国公司或个人在一个国家投资设立企业或购买该国企业的股权,从而在该国拥有一定的控制权和经营权。
随着全球化的不断发展,外商直接投资在国际经济中扮演着越来越重要的角色。
与此同时,技术溢出(Technology Spillover)作为外商直接投资的附带效应,也引起了人们的广泛关注。
外商直接投资与技术溢出之间存在着一种密不可分的联系。
外国企业通过直接投资进入其他国家的市场,不仅仅是为了获得更大的市场和更高的利润,还可以借助其先进的技术和管理经验,带动并改善该国的技术水平和管理能力。
这种技术溢出效应对于接受投资的国家来说,无疑是一种宝贵的机遇。
首先,外商直接投资为技术溢出提供了平台和机制。
跨国公司通常会将其最先进的技术和管理模式引入到所投资的国家,并通过培训和合作等方式将这些先进技术传递给当地的员工和合作伙伴。
由于外商直接投资涉及的资本和资源更加雄厚,使得技术溢出更加容易和顺利进行。
其次,外商直接投资可以促进当地企业的技术创新和升级。
通过与外国企业的合作和竞争,本地企业不仅可以学习和借鉴外国企业的技术和管理经验,还会面临更高的市场要求和竞争压力,从而迫使其进行技术革新和升级。
这种技术进步和创新对于一个国家的经济发展来说至关重要。
然而,外商直接投资带来的技术溢出效应并不是毫无代价的。
在享受技术溢出的同时,接受投资的国家也面临着一些挑战和问题。
首先,外商直接投资可能导致本地企业的竞争力下降,尤其是那些技术和规模较小的企业。
跨国公司通常具有更高的技术和资金实力,以及更大的规模经济效应,这使得本地企业在市场上处于相对劣势。
其次,外商直接投资可能导致技术依赖和创新能力不足。
一些发展中国家在吸引外商直接投资时通常会提供一系列的优惠政策和利益保障,这可能会导致本地企业对外国技术的过度依赖,而忽视自主研发和创新能力的培养。
外商直接投资技术溢出效应
示范模仿:FDI企业的产 品、生产工艺、管理模 式等可以为东道国企业 提供示范和模仿的对象 。东道国企业可以通过 观察、学习和模仿来提 高自身的技术水平。
产业关联:FDI企业与东 道国企业之间的产业关 联可以促进技术溢出。 例如,FDI企业向东道国 供应商和客户转移技术 和知识。
知识产权许可:FDI企业 通过向东道国企业授予 专利或专有技术许可, 使其能够使用受版权保 护的技术和知识。这通 常涉及技术转让和培训 ,是技术溢出的另一种 途径。
随着全球化进程的加速,国际间的经济交流与合 作日益频繁,外商直接投资(FDI)成为推动经 济发展的重要力量。
技术溢出效应的影响
外商直接投资不仅带来了资金,还带来了技术、 管理等方面的优势,这些优势在东道国传播,从 而产生技术溢出效应。
研究的重要性
研究外商直接投资技术溢出效应,有助于我们更 好地理解国际技术扩散和经济发展的关系,为政 策制定提供理论支持。
计量模型
基于柯布-道格拉斯生产函数构建基本模型,研究FDI、国内投资与经济增长的 关系。
变量选择
选取国内投资、劳动力投入、FDI等作为解释变量,经济增长作为被解释变量。
数据来源与处理
数据来处理
对数据进行清洗、整理和计算,确保数据准确性和一致性。
,提高本土企业的技术创新能力和竞争力。
加强知识产权保护与创新能力建设
01
加强知识产权保护法律法规的制定与执行
政府应加强知识产权保护法律法规的制定和执行力度,对 外商企业的知识产权进行更好的保护,鼓励其将更多先进 技术引入中国。
02
鼓励本土企业进行技术创新
政府应通过政策引导、资金支持等方式,鼓励本土企业进 行技术创新,提升其自主创新能力。
FDI的资本形成与技术溢出效应
资本运营的效应
提高资本运营效率
FDI能够带来先进的资本运营理 念和方法,提高东道国企业的
资本运营效率。
增强企业竞争力
通过FDI引入的先进技术和管理 经验,有助于提高东道国企业 的生产效率和产品质量,增强
企业竞争力。
推动产业结构升级
FDI往往集中在具有更高附加值 的产业领域,能够推动东道国 产业结构向高端化、智能化方
资本结构的效应
改善东道国资本结构
01
FDI的引入有助于改善东道国的资本结构,优化股权结构,提
高企业治理水平。
提升金融市场稳定性
02
适当的外资流入有助于提升东道国金融市场的稳定性,增加市
场流动性,降低金融风险。
促进资本市场的国际化
03
FDI能够促进东道国资本市场的国际化,推动本土企业走向全
球市场,提高国际竞争力。
02
fdi的资本形成效应
资本积累的效应
增加东道国资本存量
外商直接投资(FDI)有助于增加东道国的资本存量,为经济增 长提供必要的物质基础。
提升资本配置效率
FDI能够带来更先进的生产技术和管理经验,提高东道国企业的 资本配置效率,优化资源配置。
刺激本土企业投资
FDI的进入往往能够刺激本土企业提高自身投资,加强技术创新 和产业升级。
产业升级
技术溢出效应会导致东道国产业结构升级,从 低附加值产业向高附加值产业转变,提高国家 的整体竞争力。
04
fdi资本形成与技术溢出效应的 关联
fdi对东道国资本形成的影响
总结词
显著正向影响
详细描述
FDI(外商直接投资)的流入为东道国提供了资金、设备、技术等资源,直接促进了东道国的资本形成。这种 资本形成效应不仅体现在东道国的总投资增加,还对东道国的企业生产能力、技术进步等产生积极影响。
企业现金持有水平的理论分析
企业现金持有水平的理论分析企业现金持有水平是指企业在经营活动中持有的现金的多少。
现金持有水平的高低直接影响企业的经营风险、流动性风险和投资收益等方面。
理论分析企业现金持有水平的主要有现金流量理论、财务理论、货币需求理论和公司治理理论等。
首先是现金流量理论。
现金流量理论认为企业现金持有水平与其经营活动现金流量有直接关系。
企业在预测和规划现金流量时,需要根据经验和市场情况合理确定现金持有水平。
现金流量理论认为,企业应当根据其经营活动的周期性和可预测性,合理安排现金持有水平。
对于销售收入波动较大的企业,需要持有较高的现金储备以应对可能的收入下降;而对于收入稳定的企业,可以持有较低的现金储备。
其次是财务理论。
财务理论认为企业现金持有水平应当在最小化成本和最大化收益之间进行权衡。
从成本角度考虑,企业持有的现金可能会存在机会成本,因为现金无法产生收益。
从收益角度考虑,现金持有可以提供企业流动性,使企业能够及时支付应付款项,降低经营风险。
财务理论认为,企业应当通过优化资金运作和风险管理来确定适当的现金持有水平。
再次是货币需求理论。
货币需求理论认为企业持有现金是为了满足日常交易和流动性需求。
根据货币需求理论,企业持有现金的主要原因是为了支付货币流动性的需求和资金流出的需要。
企业通常需要持有一定量的现金来支付日常的成本、工资和供应商款项。
企业可能还需要持有更多的现金来承担突发事件和降低流动性风险。
最后是公司治理理论。
公司治理理论认为企业现金持有水平与公司治理结构和管理层的决策相关。
在一个良好的公司治理结构下,企业现金持有水平可能会较低,因为管理层将能够更好地预测和规划企业的现金流量,并通过其他方式实现流动性。
如果公司治理结构存在问题,管理层可能会过多地持有现金,以保护自身利益或满足其他目的。
企业现金持有水平的理论分析可以从现金流量理论、财务理论、货币需求理论和公司治理理论等多个角度进行。
企业应当根据自身的经营特点和市场环境,合理预测和规划现金流量,权衡成本和收益,满足交易和流动性需求,在良好的公司治理结构下优化现金持有水平,以确保企业的经营风险和流动性风险的合理控制。
地理距离和技术外溢效应_对技术和经济集聚现象的空间计量学解释_符淼
第8卷第4期2009年7月经济学(季刊)China Economic Quarterly V ol .8,No .4July ,2009地理距离和技术外溢效应———对技术和经济集聚现象的空间计量学解释符 淼*摘 要 本文发现技术和经济活动都存在局部集聚,技术集聚度高于经济;两者的集聚度随时间增强,地理分布高度一致。
随地理距离快速下降的技术溢出效应是导致局部集聚和东西部发展不均问题的原因之一。
结果表明,在一到两个省的范围或800公里内为技术的密集溢出区;800公里以上为快速下降区,技术溢出效应强度减半的距离为1250公里。
R &D 外部性、人力资本流动以及市场的竞争和合作是导致技术外溢的主要原因。
强化以上因素作用将有助于区域的平衡。
关键词 技术外溢,地理距离,经济集聚,空间面板模型*广东外语外贸大学国际经贸学院和国际经贸研究中心,Urban Institute Ireland of University C ollege Dublin 。
通信地址:广东省广州市番禺区广州大学城广东外语外贸大学国际经贸学院,510006;E -mail :cnfm @ 。
作者感谢教育部人文社会科学研究规划基金项目(08JA790028)的资助。
本文的写作一、引 言地理距离影响物资和人员的交通运输成本是学术界普遍认同的,但是地理距离是否影响技术的传播成本的问题却没有得到太多的关注。
现有的城市经济圈、经济不平衡发展或经济趋同等方面的研究在讨论经济集聚时往往都提到技术外溢是经济集聚的原因,但一旦说到地理距离的作用时,却多数忽略他们已经提到的技术因素。
在通信技术快速发展的今天,技术的传播基本没有与距离相关的成本似乎已被默认。
实际情况是,技术的空间集聚度高于经济的空间集聚度。
且随着自然资源型和人力密集型制造业向外围国家和地区的转移,国际上著名的核心城市经济圈也以高技术产业的集聚为特点。
因此,对技术传播空间模式的研究的重要性并不逊色于物资运输和人员流动的空间模式的研究。
外商对华直接投资的技术外溢效应研究共3篇
外商对华直接投资的技术外溢效应研究共3篇外商对华直接投资的技术外溢效应研究1外商对华直接投资的技术外溢效应研究随着中国经济快速发展,一直以来,外商对华直接投资一直是我国经济发展的动力之一。
同时,随着国内的市场竞争加大,企业开始寻求通过技术引进来提高自身的竞争力。
因此,外商对华直接投资既可以满足企业在技术方面的需求,又可以促进中国经济发展。
外商对华直接投资的技术外溢效应是指在外商直接投资的过程中,外资企业通过与中国的合作伙伴进行技术交流,推动技术的转让和吸收,从而提高中国国内企业的技术水平和创新能力。
具体表现为外资企业向中国的供应商和客户转移技术和管理经验以及在拓展和提升供应链、协同创新、雇佣中国员工等方面带来的技术和管理经验。
在外商直接投资的过程中,外资企业与中国本土企业之间的技术交流可以达到双方共同提高技术水平和创新能力的效果。
此外,外资企业的投资行为可以促进中国本土企业的创新和技术研发,从而提高企业的核心竞争力。
外资企业的投资在中国国内企业中也极大地促进了技术的推广。
外资企业在技术投资方面的优势使其往往拥有高等级的技术研发能力和管理经验,而这种经验可以通过对中国国内企业的技术交流和知识转移得到很好的应用。
这种技术的传递和创新为中国的企业提供了一个范例,使其在技术领域的发展和探索具有了更高的起点和更广泛的视野。
此外,外商对华直接投资中的技术外溢也为中国本土企业提供了更多的就业机会。
外资企业不仅提供了高技能的工作机会,还为中国的领先企业提供了更大的就业机会。
这些就业机会带动着经济的发展,从而为中国创造了更多的财富和价值。
通过研究发现,外商对华直接投资的技术外溢效应具有显著的正面影响。
外资企业可以通过转移技术、提高企业的管理能力和向中国国内企业输送先进知识和经验等方式带动中国本土企业的技术水平和创新能力的提高。
这种技术的传递和创新为中国企业提供了具有领先地位的发展机遇和可能,使它们能够参与全球市场的竞争,获得更多的市场份额和利润。
FDI溢出效应
国外直接投资对国内企业生产能力的影响:反向关联溢出效应的研究摘要许多国家努力吸引着国外直接投资(FDI),其目的是希望跨国公司所带来的知识能够通过溢出效应为国内相关产业所利用,提高自身的生产能力。
比较于早期的文献,对于FDI的行业间溢出效应讨论较少,而主要集中于行业内的经营效果。
本文的分析,基于中国的制造行业层面的数据,通过对资本、原材料投入、外资所占行业比例、反向关联溢出等因素,运用计量经济学方法,建立工业总产值模型,得出了FDI对上游生产部门的工业总产值会在短期产生负的反向关联溢出效应的这样一个结论。
关键词FDI 反向关联溢出效应Abstract: Many countries strive to attract foreign direct investment (FDI) hoping that knowledge brought by multinationals will spill over to domestic industries and increase their productivity. In contrast will earlier literature that failed to find intraindustry spillover from FDI, this study focuses on effects operating across industries. This analysis is based on the industry cross-sectional data from China, using econometrics method with the factors -- such as capital, materials, foreign share and backward spillovers– to set a Gross Output Value of Industry model. We get a conclusion that foreign direct investment will put a negative backward spillover effect on upstream sectors in short-term.Key words:FDI backward spillover随着中国经济改革的不断发展,我国的外商直接投资(FDI)增长迅速,2003年已经跃居全球首位,取代美国成为世界上吸引外商直接投资最多的国家。
技术外溢对经济增长的贡献研究
技术外溢对经济增长的贡献研究近几十年来,随着科技的不断进步和全球化的发展,技术外溢(technological spillovers)逐渐成为经济增长的重要驱动力。
技术外溢是指技术创新在某一领域内发展后,通过各种渠道向其他相关领域扩散,从而产生经济增长的现象。
本文将对技术外溢对经济增长的贡献进行深入研究。
首先,技术外溢在促进经济增长中发挥了重要作用。
以制造业为例,技术外溢使得创新成果不仅仅局限于一个企业或一个行业,而是能够被其他企业和行业所利用。
这种技术创新的传导能力,促进了生产效率的提升和生产力的增长。
技术外溢的效应不仅表现在产业层面,也体现在国民经济整体发展中。
当技术创新在某一领域取得突破后,相关领域将会面临技术提升的压力,从而刺激更多企业进行创新,形成良性的技术外溢循环。
这一过程推动了整个经济体系的动态变化,实现了长期的经济增长。
其次,技术外溢对经济结构调整和产业升级起到了重要的推动作用。
技术外溢使得技术先进的企业与相对落后的企业进行合作,通过技术转让来提高后者的生产效率和竞争力。
这种技术合作带来的产业升级,不仅对个别企业有益,也对整个行业产生了推动作用。
例如,在中国的制造业中,技术外溢促进了从低附加值向高附加值的转变,推动了制造业的升级和经济的结构调整。
此外,技术外溢还影响着全球经济的发展格局。
全球化带来了各国经济的相互联系,技术创新在一个国家或地区发展后,往往会通过贸易、资本流动等渠道传导到其他国家和地区。
这种技术的跨国传播,使得全球经济体系更加紧密地联系在一起,改变着各国经济的竞争格局和合作模式。
例如,发达国家的技术创新辐射到发展中国家,相应地推动了后者的经济增长和发展。
然而,尽管技术外溢对经济增长的贡献不言而喻,但我们也要看到它所面临的挑战和问题。
首先,技术外溢也导致了技术固有不平等的问题。
发达国家在技术创新方面具有明显的优势,而发展中国家则相对落后。
技术外溢使得发展中国家呈现技术上的跟随和依赖,难以真正实现自主创新和技术进步。
技术外溢与经济增长的动态模型
技术外溢与经济增长的动态模型近年来,随着科技的不断进步与发展,技术外溢对经济增长产生了深远的影响。
技术外溢是指新兴技术从一个行业传播到其他行业,为其他行业的创新和发展提供了动力。
在这篇文章中,我们将讨论技术外溢与经济增长的关系,并介绍一种动态模型来解释这一现象。
技术外溢是以信息传播为基础的过程,通过知识的传递和共享,促进不同行业之间的协同创新。
当一个行业取得新技术的突破时,它不仅仅会在自身领域获得经济增长和进步,而且这种技术可能会渗透到其他行业中,为其他行业提供可能性。
一个典型的例子是信息技术的发展,它不仅革新了电子通讯行业,也带动了金融、制造业和服务行业的发展。
这种技术外溢的传播有助于加速经济的整体增长。
技术外溢对经济增长有着积极的影响。
首先,技术外溢能够提供新的生产要素,使得整个经济体系能够更加高效地运行。
当一项新技术为一个行业带来创新时,其他行业可以通过学习和借鉴这些技术,提高生产效率并实现更高的经济增长。
其次,技术外溢还能够带来新的商业模式和市场机会。
技术外溢将不同行业的专业知识和经验结合起来,产生创新的商业模式,为经济增长创造新的机会。
为了更好地理解技术外溢与经济增长的关系,经济学家提出了一种动态模型,即Romer模型。
Romer模型以技术外溢为核心,通过刻画技术进步与经济增长的相互关系来解释经济发展的动态。
该模型认为经济增长是一种累积性的过程,新的技术不仅能够带来短期的经济效应,还会对未来的经济活动产生长期影响。
Romer模型将经济增长分解为两个主要因素:积累和创新。
积累指的是对现有技术和资源的有效利用,而创新则指的是新技术的引入与应用。
创新往往会带来技术外溢的效应,进而促进经济增长的加速。
Romer模型认为,技术外溢可以通过增加创新的激励、加强知识产权保护和建立合作研发平台等方式来促进。
Romer模型的一个关键理论假设是非竞争性创新。
在这种模型中,企业之间通过合作和协同创新,共享技术和知识,从而获得经济增长。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
实证分析——提出假设
假设2:H0:对于具有融资约束的企业来讲,技术外溢效应对于企业现金持有 的正向关系更为显著 最优现金持有量与企业在外部资本市场融资可行度有关。企业创新行为需要大 量无形资本投入:人力、技术诀窍等等,但容易面临被淘汰的风险,如此创新 型企业面临融资约束较大,也没有充足的资金储备应对外溢技术
实证分析——变量与方法选取
无论是单独考虑技术外溢还是市场竞争,对现金持有影响都是positive的(1%)
将二者综合考虑入内,T值尽管通过检验但数值有所下降
深入考虑弹性估计:技术外溢水平0.5%——现金持有量1% 市场竞争效应1%——现金持有量0.36% 技术溢出效应更为敏感
考虑不同行业之间的差异:基于马氏距离为基础再分析
主要是为了应对未来对技术进步和产品市场竞争的投资需要的主动节省,对于 信用等级更差的企业,即融资约束型企业,技术外溢和市场竞争的影响对企业 持有现金政策的正向效应更为显著。
实证分析——变量与方法选取
基于BSV区分不同企业在技术空间和产品市场空间进行区别描述
该变量描述的技术溢出对研发资
本存量以美元计的等价影响 Gj,t是j企业在t时间的R&D存量
(协方差距离,计算未知样本集中相似度的方法)
考虑高现金持有可能基于过大的外部借贷:取净现金持有余额为变量
实证分析——变量与方法选取
2、考虑不同公司技术外溢对现金持有的情况 理论上,创新边际利润越大的公司,技术外溢对现金持有的正影响更为显著 那些创新边际利润较大者,对新申请专利的关注度和竞争度更为敏感
无形资产很难用作外部借贷的抵押品,存在风险,融资约束成为创新型企业现 金管理的重要障碍和考虑对象
实证分析——提出假设
假设1:H0:企业会持有更多现金以针对技术溢出效应,或者说溢出效应对现 金持有有较强的正面影响,特别是创新产出边际利润较高的企业更为甚 技术溢出效应可以提高进行研发投资的那些企业的创新效率,如果公司预期最 终产品产量的增加,可以转化为更高的利润,这将有更大的激励机制,建立外 部知识转移的现金储备,以提高其生产,因此吸收技术外溢效应是有利的。
这些企业认识和吸收扩散技术的能力相对突出
结果:如图
实证分析——变量与方法选取
实证分析——结论得出
技术外溢效应对公司现金持有具有正向影响
技术外溢效应对创新导致产出边际利润很大的企业正向影响更为显著 技术外溢效应对于具有融资约束的企业正向影响显著
考虑到技术外溢的对象,对于具有自主创新能力的企业来讲,尽管已经有外溢 的正外部性,但是对于竞争的威胁导致持有现金量所受的影响也是显著的
变量选择的原因?
思考
企业层面启示: ——技术创新是根本,特别是持续的进步才能持续的增利 ——技术溢出是积极的,早期有效的发掘前景广阔
——竞争威胁不断产生,所以技术优势与跟进持续
——面临研发的巨大风险,及时调整最佳现金持有量
谢谢~
对公司持有的专利数以美国426个行业分 类取偏自相关数
该变量描述的技术溢出对市场
竞争的影响以市场销售额为计
对公司市场销售份额以不同行业分类取偏 自相关数
实证分析——变量与方法选取
其他相关变量选取
现金比率:现金与有价证券与总资产之比 销售额对数:描述公司规模
账面市值比:普通股股东收益/年终股权账面价值
Technology spillovers and corporate cash holdings
技术外溢与公司现金持有量
Technology spillovers and corporate cash holdings
研究问题
实证分析——提出假设
实证分析——变量与方法选取
实证分析——结论得出
考虑到技术外溢的对象,对于无专利申请状态的企业来讲,由于面对的产品市 场竞争压力巨大,对现金持有量是非常敏感的,在考虑不同行业也可以跨行业 受到技术外溢效应的影响之后,那些跨行业技术溢出受益企业对现金持有政策 保持更加积极的态度
综述:技术外溢效应对企业现金持有具有显著影响
思考
技术外溢效应对企业现金持有的影响是显著的,在这一层面的基础上,对企业 是否持有技术优势、企业本身持有是否具有融资约束两方面展开,分别以BSV 模型为基础考虑多个变量的影响,并且在稳健标准误的基础上进行检验,变量 和方法选择得当,过程推理有效、有序,结果科学合理。 在[专利age]上如果能够进行进一步分层分析,对技术外溢的影响持续性以及导 致的现金持有政策的不同——
方式:通过自愿泄漏(例如:学习和模仿、上下游的联系、流动性的从业者) 自愿的传输(例如:技术许可和研发团队联盟)
பைடு நூலகம்
有益的外部性扩散,使得同行在一个较低成本获得技术(相比于发明者)以提 高生产率和后续创新能力
研究问题
创新导致显著的产品市场威胁,或者说是市场份额的重新分配——苹果VS三星
企业因此需要流动资金的准备以做好知识(技术)扩散的准备从而应对竞争威 胁——预防性动机
衡量创新边际利润:专利申请时长、盈利能力(营业收入/资产)、 市净率(反映未来现金流量现值,由创新产出生成) 产品市场流动性( HPP :产品有生命周期,早期利润空间大)
实证分析——变量与方法选取
实证分析——变量与方法选取
3、融资约束的作用(假设2)
将样本公司按照资产规模和信用进行分组,约束的企业定义为未评级的公司或 评级低于投资级别的公司
变量选取:专利数量——公司整体创新生产力:count 专利引用数citations——创新产出的质量:cite
以五年期计算企业专利产出影
响系数:括号内的δ按照研发 存量的一般折旧率15%计算
实证分析——变量与方法选取
实证分析——变量与方法选取
5、技术溢出对非专利持有公司的影响
非专利公司也从事创新活动,受到专利公司技术进步导致的技术溢出和产品市 场竞争的影响 分组进行:positive R&D 企业——在研发支出中相对主动活跃的非专利企业
思考
研究问题
技术外溢效应对公司现金持有量有怎样的影响? 技术外溢效应对不同情况公司现金持有量影响有何差别? 技术外溢效应对公司现金持有量的影响在融资约束企业中有何表现? 企业自主创新对公司现金持有量的影响?
无专利持有企业与持有专利企业在公司现金持有量上有何差别?
研究问题
技术创新是企业保持竞争优势和生产率增长的关键,创新的特点是非排他性和 独占性强的有限元素汇总,可以产生相当大的知识外溢效应
股票收益率 总资产收益率 收入波动:营业外项目净收益3年为期的标准差 销售额增长率 10690个样本,1982-2001年数据
实证分析——变量与方法选取
1、基本模型:技术外溢——市场竞争——现金持有
误差项
根据前人研究设置的有关 的控制变量,是一个向量 变量
公司和时间 的固定效应
实证分析——变量与方法选取
结果显示,技术溢出效应在融资约束公司更为显著,他们更多地依赖于他们的 内部资金来利用所得到的溢出技术
实证分析——变量与方法选取
实证分析——变量与方法选取
4、企业自主创新的作用
此外,鉴于公司可能不愿意透露他们研发项目的详细信息,在公司从事大规模 创新之际可能存在高度的信息不对称,特别是与外部资金借入方,企业内部的 自主创新对现金持有密切相关