古希腊的城邦制度和古罗马的法律
古希腊罗马制度比较
古希腊罗马制度比较古希腊和古罗马是西方文明的重要源头，它们的政治、经济和社会制度对后世产生了深远的影响。
虽然两者在时间上相继，且存在一定的传承关系，但在制度方面仍有诸多不同。
首先，从政治制度来看，古希腊实行的是城邦制度。
城邦众多且规模相对较小，每个城邦都有其独特的政治体系。
其中，雅典的民主制度最为著名。
雅典的民主强调公民的直接参与，公民大会是最高权力机构，所有公民都有权利参与决策。
然而，这种民主是有限的，仅适用于成年男性公民，妇女、奴隶和外邦人被排除在外。
古罗马则经历了从王政到共和再到帝制的演变。
王政时期，国王拥有较大权力。
共和时期，罗马形成了以元老院、执政官和公民大会为核心的政治体制。
元老院由贵族组成，掌握着重要决策权；执政官负责行政事务；公民大会则在一定程度上表达民意。
但随着罗马的扩张，共和制度逐渐难以适应庞大的领土和复杂的社会矛盾，最终走向了帝制。
在经济制度方面，古希腊的经济以农业为基础，但商业和手工业也较为发达。
许多城邦位于地中海沿岸，便于开展海外贸易。
雅典等城邦还使用奴隶劳动来增加生产。
而古罗马的经济同样依赖农业，但由于不断的扩张和征服，其获取了大量土地和资源，农业逐渐走向大规模庄园化。
同时，罗马的商业和手工业也十分繁荣，建立了庞大的贸易网络。
在法律制度上，古希腊的法律不成体系，各个城邦都有自己的法律，且缺乏系统性和完整性。
而古罗马的法律则高度发达，形成了较为完备的法律体系。
罗马法经历了从《十二铜表法》到万民法再到查士丁尼法典的发展过程，对后世法律的发展产生了重要影响。
罗马法强调法律面前人人平等，注重保护私有财产和个人权利。
在社会结构方面，古希腊社会分为公民、外邦人和奴隶。
公民享有一定的政治权利和社会地位，外邦人地位较低，奴隶则完全处于被压迫的状态。
古罗马社会则分为贵族、平民和奴隶。
贵族拥有巨大的政治和经济权力，平民通过斗争逐渐获得了一些权利。
古希腊和古罗马的教育制度也有所不同。
古希腊重视哲学、文学、艺术和体育教育，培养公民的全面素质。
古希腊罗马政治制度
古希腊罗马政治制度古希腊和罗马拥有丰富多样的政治制度，这些制度对后世政治学的发展产生了深远影响。
下面将介绍古希腊罗马的一些主要政治制度。
古希腊政治制度：1.城邦制度：古希腊的政治单位是城邦，每个城邦都是一个独立的政治组织。
城邦是由一个城市和周边乡村组成的，拥有自己的宪法、议会和行政机构。
典型的城邦包括雅典和斯巴达。
2.奴隶制度：古希腊许多城邦的经济基础是奴隶制度。
奴隶是城邦的财产，他们没有政治权利，并被用于劳动。
奴隶的存在为公民阶层的社会和政治活动提供了充裕的时间和机会。
3.民主制度：雅典是古希腊最早实行民主制度的城邦之一。
在雅典的民主制度中，公民可以直接参与政治决策。
公民通过集会和公民陪审团来表达和行使他们的权力。
然而，雅典的民主实际上只适用于部分公民，而不包括奴隶、妇女和外国人。
4.寡头制度：寡头制度是古希腊一些城邦的政治制度，其中权力由一小群富有的贵族掌握。
这些贵族可以通过互相竞选或继承来担任领导职位。
寡头制度常常导致不平等和贫富分化，因为寡头往往只关注自身利益。
罗马政治制度：1.共和制度：罗马共和制度是罗马古代政治的核心。
在共和制度中，权力分散，由选举产生的官员负责政府机构的运作。
共和制度包括元老院、两个执政官和一系列官员组成的政府。
2.元老院：元老院是罗马共和制度的重要机构，由有资历的贵族组成。
元老院负责制定法律和政策，监督政府机构，并在一些重要事务上提供意见。
3.执政官：罗马共和制度中有两名执政官，他们是每年由元老院选举产生的最高官员。
执政官负责行政和军事事务，并具有权力否决对方的决策。
4.独裁官：在危机时期，罗马共和制度允许宪法授予一个人独裁权力，以便快速解决问题。
独裁官可以暂时集中所有政治和军事的权力。
这些古希腊罗马的政治制度为现代政治制度提供了许多理念和模型。
民主、权力分散、宪法、选举等概念都是受到古希腊罗马政治制度影响的。
然而，这些制度也存在着一些问题，比如贫富分化、部分公民的排斥和对外侵略等。
比较古希腊与古罗马的城邦制度
比较古希腊与古罗马的城邦制度古希腊与古罗马是两个伟大的文明古国，他们在政治制度方面都采用了城邦制度，但两者在城邦制度的实践上存在一些差异。
本文将就古希腊和古罗马的城邦制度进行比较，探讨它们的异同之处。
首先，古希腊的城邦制度是在公元前8世纪形成的。
城邦是指一个独立的城市国家，拥有完整的政治和军事自治权。
古希腊城邦的核心是市民，亦即那些有政治权利参与城邦事务的自由成年男性。
这些市民通过参与民主制度中的公民大会和陪审团，对城邦的政策和法律有着直接影响力。
古罗马的城邦制度则与古希腊有所不同。
古罗马的城邦制度是在公元前5世纪形成的，并达到鼎盛时期。
古罗马城邦的特点是扩大了市民的范围，包括了那些在征服过程中并入罗马的居民，并给予他们相应的公民权利。
这一制度的最高权力机构是元老院和民众大会，市民通过选举来表达自己的意见和参与政治决策。
古希腊和古罗马都通过城邦制度实现了政治的自治。
不过，两者在实践上存在一些差异。
首先，在古希腊，参与政治的市民相对更少，仅限于自由成年男性。
而在古罗马，城邦的范围更广泛，市民的数量也较多，从而使得参与政治决策的市民更为庞大。
其次，在城邦的组织结构上，古罗马更加官僚化。
古罗马通过设立多个官职来管理城邦的事务，例如财务官、建筑官、农业官等，以确保城邦的日常运作和管理。
与此相对，古希腊的城邦结构更加分散，市民通过参与公民大会和陪审团来直接影响政策和法律。
此外，古罗马的城邦制度在法律和军事方面也呈现出一定的特点。
罗马制定了严格的法律体系，为市民提供了相对稳定的法治环境。
同时，古罗马的军事制度也相对集中化，通过建立强大而纪律严明的军队实现帝国的征服和巩固。
总结起来，古希腊和古罗马的城邦制度都是伟大的政治体系，为两个文明古国的发展做出了重要贡献。
古希腊的城邦制度强调市民的民主参与，市民通过直接参与城邦事务来影响政策和法律。
而古罗马的城邦制度则更加官僚化和集中化，通过多个官职和法律体系来管理城邦的日常事务。
世界古代法律
世界古代法律古代社会的法律制度是人类文明发展的重要标志之一。
在古代，各个文明古国都有其自己的法律体系和法律制度，这些法律体系和制度对于维护社会秩序、保护人民权益、促进社会发展发挥了重要作用。
本文将从古代埃及、古希腊、古罗马以及古印度等几个代表性古国的法律制度展开论述。
古代埃及法律体系相当严格，根基在神秘的法老权威。
法老被认为是神的代表，他们通过颁布法律来统治人民。
因此，违反法律是对神的亵渎，会受到极其严厉的惩罚，甚至可能被处死。
埃及法律具有一定的尊重个体权利的倾向，但也强调了财产保护以及维护社会稳定的重要性。
埃及法律注重平等和公正，用他们自己的方式保障社会秩序的稳定，为全体人民提供一种稳定和可预测的环境。
古希腊的法律体系主要建立在城邦制度上，不同城邦之间的法律有所不同。
其中最著名的是雅典的民主法治制度。
在雅典，民主与法治是密不可分的。
任何违法行为都将受到法律制裁。
古希腊的法律注重公正、平等和自由。
此外，古希腊的法律体系还包括对合同、财产和家庭事务等方面的法律规定，这为古希腊社会的稳定和繁荣起到了重要作用。
古罗马的法律体系深受古希腊法律的影响，但也有自己的特点。
古罗马的法律以法典为基础，最早是《十二平民版法》和《十二君主版法》。
随后，凯撒大帝和亚历山大•塞维鲁斯等统治者进一步完善了法律体系。
古罗马的法律注重实践和合理性，特别重视权利的保护与裁决的公正。
此外，古罗马法还对奴隶制度、合同、财产、家庭关系等方面作出了具体规定。
古罗马的法律体系对后世的法律发展产生了深远的影响，并成为现代法律制度的基石之一。
古印度的法律体系主要以《吠陀》、《摩诃婆罗多》等古代经典文献为基础，这些经典文献包含了对社会习俗、宗教法规以及统治者的规范。
古印度法律体系注重平等和公正，强调人类的尊严和人权。
根据法律体系的发展，古印度的法律被分为吠陀法律、法典法律和普通法律等多个不同阶段。
古印度的法律还对婚姻、财产、继承和刑罚等方面有详细而复杂的规定。
希腊罗马文明对西方文化的影响
希腊罗马文明对西方文化的影响希腊罗马文明是西方文化的重要组成部分，其对西方文化的影响深远而持久。
无论是政治、法律、艺术、哲学还是科学领域，希腊罗马文明都为西方世界奠定了坚实的基础。
本文将介绍希腊罗马文明对西方文化的影响，并分析其在不同领域的具体体现。
一、政治和法律希腊罗马文明对西方政治和法律体系产生了深远的影响。
古希腊的城邦制度为后世政治体制的发展提供了范例。
古罗马帝国的法律制度成为后世欧洲大陆法系的基础。
1. 政治制度：希腊的城邦制度是古代政治制度中的杰作，通过各个城邦的自治和集体决策来实现政治管理。
这为欧洲后来的民主政治奠定了基础，如今的西方国家多数采用民主制度。
2. 法律体系：古罗马的法律制度对西方民法和刑法的发展产生了深远的影响。
罗马法系被广泛应用于欧洲各国，对现代法律体系的形成产生了重要影响。
二、艺术和文学希腊罗马文明在艺术和文学方面有着卓越的成就，对西方文化产生了极大的影响。
其艺术和文学作品至今仍被广泛赏析与研究。
1. 建筑和雕塑：古希腊留下了许多壮丽的建筑和雕塑作品，如巴特农神庙、雅典卫城和米洛斯的维纳斯等。
这些作品不仅在当时具有重大意义，而且对后世建筑和雕塑的发展产生了深远的影响。
2. 文学和诗歌：古希腊的戏剧、史诗和哲学著作如荷马的《伊利亚特》和《奥德赛》、亚里士多德的《诗学》等被视为经典之作，对全球文学产生了广泛影响。
三、哲学和思想希腊罗马文明是哲学思想的摇篮，他们的哲学思想对西方思维方式和价值观产生了深远的影响。
1. 希腊哲学：古希腊哲学家如苏格拉底、柏拉图和亚里士多德等提出了许多重要的哲学理论和思想观点。
他们的思想影响着欧洲思想家，奠定了西方哲学的基石。
2. 罗马法律思想：古罗马的法律思想对西方法律和政治思想的形成产生了重要影响。
罗马法律思想家如西塔·塔库斯、乌尔皮安和恩本·普罗科洛斯等构建了一套完善的法律理论体系。
四、科学和技术希腊罗马文明的科学和技术成就为西方文明奠定了基础。
古希腊与古罗马法律思想之比较
古希腊与古罗马法律思想之比较古希腊和古罗马是两个具有卓越文明的古代文明体系，他们的法律思想对后世产生了深远的影响。
本文将对古希腊与古罗马的法律思想进行比较，并探讨两者之间的异同之处。
一、法律来源与体系古希腊的法律思想源于神话和传统习俗。
古希腊人相信法律是神圣的，认为法律是神明赐予人类的礼物。
在古希腊，法律的制定和执行主要依靠城邦的宪法和议会。
古希腊的法律体系以城邦为基础，每个城邦都有自己的法律体系与司法制度。
古罗马的法律思想经历了不同的发展阶段。
最初，古罗马的法律源于习俗和传统规范，称为“德基法”。
后来，随着罗马帝国的发展，法律逐渐被写成法典，其中最著名的是由古罗马帝国的大法官哈斯廷创作的《典狱司法规范》。
古罗马的法律体系在欧洲历史上产生了深远的影响，成为了后来近代法律的基础。
二、法律原则与价值观古希腊的法律思想强调自由、人权和公正。
在古希腊，法律是为了保护公民的自由和权益而设立的。
古希腊将个人的权利与政府的权力分开，推崇个体自由和社会公正。
这种法律观念被认为是古希腊的伟大贡献之一，对后世的法律思想起到了重要的影响。
古罗马的法律思想则注重实用主义和秩序。
古罗马法律的主要目的是维护社会的稳定和秩序。
古罗马将法律视为维护公共利益和社会道德的工具，在法律面前人人平等。
这种法律观念强调了法律的公正性和实用性，为后来现代法律的发展提供了基础。
三、法律的适用范围和效力在古希腊，法律的适用范围主要局限于城邦内部，不同城邦的法律可能存在较大的差异。
每个城邦都有自己的法律体系和法庭来审理案件，没有一个普遍适用的统一法典。
这种局部性的法律体系在一定程度上限制了法律的适用效力。
相比之下，古罗马的法律具有更大的适用范围和统一性。
罗马法律系统的建立为整个帝国范围内的法律一体化提供了基础，使得法律的适用更加统一和稳定。
古罗马的法律精神在法律的适用上更加普遍和全面，为后来形成的欧洲大陆法系的发展起到了关键作用。
四、法律的发展与传承古希腊的法律思想在古罗马得到了进一步的发展和传承。
古希腊和古罗马的政治制度的比较
古希腊和古罗马的政治制度的比较古希腊和古罗马是世界历史上两个重要的文明古国，其政治制度也对后世产生了深远的影响。
虽然两个文明的政治制度都有相似之处，但也存在着显著的差异。
本文将分别从政治组织形式、政治权力分配以及政府机构等方面对古希腊和古罗马的政治制度进行比较。
首先，古希腊和古罗马在政治组织形式上存在一定的差异。
古希腊的政治制度以城邦（Polis）为基本单位，每个城邦都具有独立的政治权力。
城邦之间存在着一定的竞争和冲突，没有形成集中的统一政府。
相比之下，古罗马则采用了共和制的形式，在城邦的基础上形成了一个相对统一的政治体系。
古罗马的共和制度将政治权力分散到贵族阶层，并建立了一套相对稳定的体制以维持政府的运作。
其次，古希腊和古罗马在政治权力分配上也有所不同。
在古希腊，最直接参与政治决策的是成年的自由男性公民，称为“市民”。
市民通过城邦政治中的众会或是选举等方式，来决定公共事务。
但是在古希腊的政治体系中，排除了女性、奴隶和外国人等人群的参与。
而古罗马的政治制度相对更为包容，除了乌列修斯（urbis）之外，还包括一部分外省市民，因此古罗马的政治决策过程相对更加广泛和多样化。
第三，古希腊和古罗马的政府机构也存在差异。
在古希腊，主要的政府机构有城邦的干部会议和官员选举机构等。
城邦的干部会议由成年男子公民组成，负责决策城邦事务。
而官员选举机构负责选举政府的官员，确保政府的运作和合法性。
而在古罗马，政府机构分为行政、立法和司法三个部分。
行政部门由贵族阶层组成，负责管理公共事务；立法部门则由元老院和群众大会组成，共同参与决策；司法部门则由法官和被控告人组成，负责裁决争议。
综上所述，虽然古希腊和古罗马有一些政治制度的相似之处，比如倾向于民主、人民参与政治决策等。
但是两个文明的政治制度也存在着显著的差异，比如政治组织形式、政治权力分配以及政府机构等方面。
古希腊以城邦为基本单位，政治组织相对较为分散，权力较为集中在成年男性公民手中；而古罗马则采用共和制，更加统一，并容纳了更多人群参与政治决策。
分析古希腊与古罗马的法律与法制
分析古希腊与古罗马的法律与法制古希腊和古罗马是西方文明的起源，在法律和法制方面也有许多影响至今的重要特点。
下面将对古希腊和古罗马的法律与法制进行分析。
首先，古希腊的法律以城邦为基础，并在公民间实行了民主制度。
古希腊的法律体系是相对分散的，各城邦拥有自己独立的法律和法规。
然而，不同城邦之间的法律有很大的相似性，基于共同的价值观和制度。
古希腊的法律着重于保护公民的自由和平等，鼓励公民参与政治决策。
最著名的城邦是雅典，其法律体系以法庭和陪审团为基础，公民可以主动提起诉讼并担任陪审员。
这种制度确保了司法程序的公正和透明。
与古希腊相比，古罗马的法律体系更加集中和正式。
古罗马法律的基础是《十二铜表法》，是一部独立的法典，对公民的权利和义务进行了详细的规定。
随后，古罗马还出现了一系列的法律编纂和法典，最著名的是查士丁尼法典。
古罗马法律以保护公民权利和维护社会秩序为宗旨，对私人财产和合同法有着详细的规定。
古罗马的法制更加正式和官僚化，法律的实施和解释受到专业的法官和律师的参与。
古罗马法律体系也对后世产生了深远的影响。
其法律原则在中世纪时期被欧洲各国广泛采用，打下了现代西方法制的基础。
尤其是罗马法的学习和研究成为当时法学教育的重要组成部分，广泛传播于欧洲各国，在一定程度上巩固了欧洲法律的统一性和普遍性。
古希腊与古罗马的法律与法制都强调个人权利和社会公正，注重保护公民的自由和平等。
尽管两个文明在具体的法律体系和制度上有所不同，但它们都在一定程度上影响了现代法律体系的发展。
现代法律的价值观和原则可以追溯到古希腊和古罗马时期，这是两个重要文明对人类法律发展的重要贡献。
西方的法律发展历程
西方的法律发展历程西方法律的发展可以追溯到古希腊和罗马时期。
这些古代文明的法律体系为后来的西方国家提供了重要的法律参考和基础。
然而，西方法律的发展过程并非一蹴而就，而是一个漫长而复杂的历程。
古希腊时期是西方法律发展的起点。
公元前8世纪，古希腊城邦开始制定一些基本的法律规则。
这些法律规则以城邦为单位，旨在保护公民的权利和维护社会秩序。
最著名的古希腊法律文书是《雅典法典》，它被认为是世界上最早的一部法典。
古罗马时期是西方法律发展的重要阶段。
古罗马帝国制定了一套完整的法律体系，被称为“罗马法”。
这个体系包括了各种法律规则和原则，如私法、公法和刑法。
罗马法对西方法律发展产生了深远影响，直到今天仍然被广泛引用和尊重。
中世纪是西方法律发展的一个相对停滞的时期。
在这个时期，宗教法律对西方社会产生了重大影响。
基督教教会制定了许多法律规则，以维护教会的权威和宗教信仰的纯洁。
尤其是罗马教皇制定了许多教会法规，称为“天主册”。
然而，这些宗教法律并没有充分保护公民的权利，而且在很大程度上抑制了个人和社会的发展。
文艺复兴时期是西方法律发展的一个重要转折点。
在这个时期，人们开始重新发现并研究古希腊和罗马的法律遗产。
学者们开始批评中世纪的法律制度，提出了一些新的法律理论和观念。
其中最重要的是人文主义的法学家，他们主张法律应该以人的自由和权利为中心，并强调司法独立和公正。
18世纪是西方法律发展的一个重要时期，被称为“启蒙时代”。
在这个时期，许多西方国家开始建立现代法律体系。
法国大革命和美国独立战争是这个时期最重要的事件之一。
法国大革命推翻了封建主义和特权制度，颁布了一部新的宪法，并建立了一套现代的法律体系。
美国独立战争使得美国摆脱了英国的殖民统治，建立了一个民主的共和国。
美国宪法成为了现代法律发展的重要里程碑，它深受启蒙时代思想的影响，保护了公民的权利和自由。
20世纪是西方法律发展的一个显著时期。
人权和平等原则成为法律体系的重要组成部分。
古罗马与古希腊城邦的政治体制比较
古罗马与古希腊城邦的政治体制比较古罗马与古希腊城邦是世界历史上两个伟大的文明，它们的政治体制对后世产生了深远的影响。
尽管两个文明的政治体制有一些相似之处，但它们在很多方面也存在着显著的差异。
首先，古罗马是一个由君主、共和国和帝国三个阶段组成的政治体制。
在罗马王国时期，国家由君主统治，君主拥有最高权力。
但到了公元前509年，古罗马建立了共和制度，法定两位执政官被选举来共同执政。
共和国时期，政治权力更加分散，由贵族和资产阶级共同参与国家事务。
然而，在公元前27年，古罗马帝国建立，政治权力逐渐集中于皇帝手中。
与之相比，古希腊城邦具有更加分散的政治体制。
古希腊城邦是由独立的城市组成的，每个城邦都有自己的政治制度和法律。
最著名的希腊城邦是雅典和斯巴达。
雅典是一个直接民主制度，所有公民都有参与政治决策的权利，通过集会和陪审团的方式来实现民主。
而斯巴达则是一个军事专制制度，由国王和一小群家族统治。
古罗马和古希腊城邦在法律体系上也有所区别。
古罗马以法律的统一性和普遍性著称，罗马法影响着西方法律体系的发展。
罗马法建立了人民与国家之间的关系，保护公民权利和私有财产。
而古希腊城邦则具有较为个别化的法律体系，不同城邦之间的法律差异较大。
此外，古罗马与古希腊城邦的政治体制也在军事方面有所不同。
古罗马致力于建立庞大的军队，征服领土，扩大帝国。
相比之下，古希腊城邦的军队不及罗马庞大，但在战术和士气上更为出色。
例如，斯巴达的士兵以其战斗力和纪律性而闻名。
虽然古罗马与古希腊城邦有很多不同之处，但它们之间也存在一些共同之处。
首先，它们都在政治体制中注重公民参与。
古罗马共和国时期，贵族和资产阶级都能够参与政治决策，而在古希腊城邦，公民在集会中发表自己的意见并参与决策。
其次，两者都强调法治原则。
古希腊城邦的法律体系建立了法治的基础，同时也影响了古罗马的法律体系。
罗马法则力求公正和平等，确保公民权利受到保护。
总而言之，古罗马和古希腊城邦的政治体制在很多方面存在着差异。
世界史1：古希腊与古罗马
公元前7世纪以前的希腊神话时代，
宙斯是众神之王、人类之王，人们按
神
神谕安排事情。
“万物皆源于水，又复归于水”
——泰勒斯(公元前6世纪)
“世界是一团永恒的火”
——赫拉特利特(公元前6世纪)
自然
“人是万物的尺度〞〔公元前5世纪 中叶〕
人
上面三个时期希腊人关注的对象有什么变化？
一、人文精神产生的背景
希腊神话：神 探究：
一、古代希腊民主政治产生的历史条件
2．古希腊城邦 ——民主政治的发源地
〔1〕含义：希腊的一种国家形态，一般以一个 城市为中心，包括周边的假设干村落。
〔2〕城邦特点：小国寡民，独立自主。〔战争 频仍〕
〔3〕实质：公民联合起来，保护自身利益、压 迫奴隶和外邦人的一种国家组织。
〔4〕公民：父母祖籍本邦，拥有数量不等的财 产，能自备武装服兵役的成年男子，享有公民 资格
请你结合梭伦改革的措施谈一谈改革的作用
措施
公布解负令：废除一切 债务和债务奴隶制；
权力分配原那么：按财 产资格划分公民等级： 四等 改革国家权力机构：公 民大会、四百人议事会 和公民法庭
意义
①积极意义：改革动摇了 旧氏族贵族世袭特权，保 障了公民的民主权利，为 雅典民主政治奠定了根底。
② 不彻底性：以财产不平 等取代了出身的不平等, 限 制了平民参与高级管理的时 机。
进步性：
①为近现代西方政治制度奠定了最初的根底。
②为人类提供民主集中制集体管理形式，创造出
比例代表制、差额选举、任期制、议会制等民主
运行制。。
③有利于正确决策；有利于修正错误；有利于监
视政府为公民效劳；有利于促进雅典文化的繁荣
和开展。
欧洲古代政治制度
欧洲古代政治制度
欧洲古代政治制度因其历史漫长且多元化而包含了许多不同的形式和阶段。
以下是欧洲古代一些重要的政治制度：
1. 古希腊城邦：古希腊城邦是古代希腊的政治组织单位，每个城邦都是一个独立的政治实体，拥有自己的政府和法律体系。
在这些城邦中，民主制度最早出现，并在雅典等地得到发展和实践。
2. 罗马共和国：罗马共和国是古罗马的一个政治制度，在公元前509年至公元前27年间存在。
它采用了共和制度，权力分散于议会、参议院和各个官职之间。
罗马共和国的法律体系对后来的欧洲政治制度产生了深远影响。
3. 封建制度：封建制度是中世纪欧洲的主要政治制度，它建立在封建主与农奴之间的关系基础上。
封建制度中，封建主通过授予土地和保护，获取农奴的劳动和忠诚。
这种制度下的政治权力高度分散，各个封建领主拥有自己的地方权威和决策权。
4. 君主制度：君主制度在欧洲历史上占据了重要地位。
这种制度下，国家的最高权力掌握在国王或皇帝手中。
君主制度的形式各异，有的国家实行绝对君主制，如法国的路易十四时期，而有的国家则实行君主立宪制，如英国的君主立宪制。
5. 教会统治：在中世纪欧洲，教会在政治上也扮演了重要角色。
天主教教廷在罗马教皇的领导下，对欧洲的政治事务有很大影响力。
教会制定和实施了许多法令，并通过宗教仪式和道德准则来管理社会。
这只是欧洲古代政治制度的一些例子，并不能穷尽全部。
随着时
间的推移和历史的变迁，这些制度不断发展演变，为欧洲现代政治制度的形成奠定了基础。
希腊与罗马古代文明的对比研究
希腊与罗马古代文明的对比研究古希腊和古罗马是历史上两个重要的古代文明，它们对世界的艺术、政治、哲学和科学都有着深远的影响。
本文将研究和对比希腊与罗马古代文明的几个关键方面，旨在揭示它们之间的相似之处与差异。
一、政治制度希腊和罗马在政治制度上都采用了城邦制度，但存在一些显著的差异。
希腊的城邦是独立的城市国家，每个城邦有自己的政府和法律体系。
而罗马则是一个由君主统治的帝国，通过军事征服并吸收了周边的领土。
罗马的政治制度相对更加集中，权力更加集中在中央政府手中。
二、艺术与建筑希腊与罗马在艺术与建筑方面都展现出了非凡的创造力与技艺。
希腊的艺术注重表达人体的美与和谐，雕塑以完美的肌肉线条和自然的姿态为特点。
而罗马的艺术则更加偏向于实用主义，建筑风格更加宏伟庄重。
罗马工程学的发展使其能够建造巨大的建筑物，如斗兽场和古罗马浴场。
三、文学与哲学希腊和罗马都有着丰富的文学和哲学传统，但风格和主题上有所不同。
希腊文学以史诗《伊里亚特》和《奥德赛》为代表，强调英雄主义和命运的力量。
而罗马文学以其实际主义和实用性而闻名，如维吉尔的《埃涅阿斯纪》所描绘的罗马帝国的建立和荷马风格的穿插，强调罗马文明的伟大和荣耀。
四、法律与政治哲学希腊和罗马都有对法律和政治哲学作出了卓越贡献。
希腊的著名哲学家苏格拉底、柏拉图和亚里士多德对政治哲学和道德伦理学有着深刻的思考，并对希腊的政治环境产生了积极的影响。
罗马大帝国通过其综合的法律体系——“罗马法”产生了重大影响，并对今天的西方法律体系产生深远的影响。
五、科学与技术在科学和技术方面，希腊和罗马古代文明也有各自的突出贡献。
希腊的哲学家和数学家如毕达哥拉斯和欧几里得对几何学的发展起到了重要推动作用。
而罗马工程技术的发展，如建筑、道路、供水系统等，对西方文明的发展产生了深远的影响。
在总结希腊与罗马古代文明的对比研究时，我们可以看到它们在艺术、政治、哲学、法律和科学方面都有着独特的贡献。
希腊注重个体和理性思考，罗马则更加注重实践和实用性。
古希腊和古罗马的政治制度高中历史知识点
古希腊和古罗马的政治制度高中历史知识点古希腊的政治制度奴隶制度古希腊是一个非常独特的世界文明，其政治制度和经济制度都是极为特殊的。
在古希腊社会中，包括奴隶、小贵族、富商等不同的社会群体，其中以奴隶地位最为低下。
奴隶在古希腊社会中扮演着非常重要的角色。
事实上，许多古希腊城邦的发展都要依赖奴隶们的劳动力。
古希腊的奴隶经济主要依赖于农业和手工业。
同时，奴隶制度也带来了许多问题，例如社会不稳定、广泛的贫富差距和阶级冲突等。
城邦制度古希腊的城邦制度是一种全面而复杂的政治制度。
城邦是指小型的独立政治实体，它们之间保持一定的自治和独立性。
城邦制度形成的原因是古希腊地形复杂、人口分散，因此城邦成为了政治组织的最小单位。
城邦制度包括政治制度、行政制度、军事制度、司法制度和教育制度等多个方面。
在古希腊的城邦制度中，是由各自的城邦市民集体决策来确定行政和法律事项。
民主政治古希腊的国家政治生活中，民主制度崭露头角。
在这种制度下，政治权力掌握在公民手中，公民有平等的权利来参与国家事务。
此外，古希腊的民主制度还原来完整的法律法规，用于维护公民的权利和参政议政的权利。
古希腊民主制度的流行，使得导致希腊城邦覆灭的那场震撼人心的战争中，发生了许多重大的变化。
同时，这种制度也影响了后来的世界历史。
在当时的历史上，单个城邦的民主制度的确在一定程度上促进了希腊的整体发展。
古罗马的政治制度奴隶制度古罗马社会的奴隶制度也非常普遍和重要。
奴隶们的地位低下，他们只是主人财产的一部分，被视为可以随意支配和买卖的物品。
在古罗马的繁荣时期，奴隶的人数达到了希腊人口的数倍以上。
共和制度古罗马采用了共和制度来组织政治。
共和制度是一种民主和集权相结合的政治体制。
在古罗马共和制度下，政治权利的掌握被分散到各种官方机构中。
共和制主要有两种政体，即执政官制和独裁官制。
在执政官制中，执政官之间互相平衡，任期较短。
而独裁制则是在某些紧急情况下，由一人来掌控所有的官方权力。
第二单元 古希腊和古罗马的政治制度和法律
单元整体认识
1.两条线索 ①希腊城邦的兴起和雅典民主制度确立与发展的过程； ②罗马法的起源、发展、确立和完善的过程。 2.两个重要知识点 ①雅典城邦的民主政治； ②古罗马的法律。 3.三个观点 ①西方政治文明的源头在古希腊和古罗马； ②雅典民主政治的意义在于它的开创性，同时也要理解其 无法逾越的时代局限性； ③罗马法为罗马文明的内核，规范社会生活，也为后世的 法律规范提供启示。
6.雅典的陶片放逐法规定，每年召开特别的公民大
会，投票决定将那些严重威胁民主政治的人流放海
外。据此，下列行为中可能使公民遭到流放的是
C (
)
A．不按时参加公民大会
B．不同意授予外邦人公民权
C．为赢得个人政治声望资助贫穷公民
D．拒绝参加城邦举行的戏剧表演
7.（2017年新课标Ⅲ卷文综历史32）在古代雅典，官员
小国寡民的产物：直接民主过于泛滥， 成为政治腐败、社会动乱的隐患
狭隘的城邦体制：最终无法容纳政治 经济的迅速发展
标志 前338年，马其顿国王亚历山大征服希腊
【方法指导】雅典民主政治考点可归纳为“一、二、三、四”
雅典民主与今天西方民主关系：
二者既有联系又有区别。 区别：
①方式： 前者是直接参民主，后者是间接代议制民主。 ②范围： 前者适应于城邦体制； 后者是现代民主政治，民主范围、制约机制、程序等 更广泛和完善。 联系：前者为后者提供思想来源（继承发展）。 如国家机构三权分立原则、选举制、任期制、比例代 表制等源于雅典文明。
前6
（1）建立十个地域部落；
(2）设立五百人议事会
世纪 （3）成立十将军委员会
末
（4）扩大公民大会的权力 （实行陶片放逐法）
古希腊城邦和古罗马共和国的政治制度对比
古希腊城邦和古罗马共和国的政治制度对比古希腊城邦和古罗马共和国是欧洲古代两个重要的政治实体，它们在政治制度上有着明显的不同。
这两个文明的政治发展在一定程度上影响了其后续历史，并对现代政治制度产生了一定的影响。
本文将从两个方面，即政治结构和决策机制角度，对古希腊城邦和古罗马共和国的政治制度进行比较。
首先，古希腊城邦和古罗马共和国的政治结构存在明显的差异。
古希腊城邦是以城邦为单位组织的政治实体，每个城邦都是独立的政治体系。
城邦的政治权力由居民大会、议会和执行委员会共同组成，居民大会是城邦重要的立法机构，由所有有权的成年男性组成。
议会则是城邦的决策机构，成员由公民选举产生。
执行委员会则是执行决策的机构，由众多城邦公民组成并轮流执政。
这种政治结构注重平等和民主的原则，但也存在一些弊端，比如对参与政治的要求较高，限制了一部分人的参与。
相比之下，古罗马共和国的政治结构更为复杂。
古罗马共和国采取了三权分立的原则，包括元老院、议会和执政官三个重要机构。
元老院是最高决策机构，由富有政治经验的成员组成。
议会则由所有拥有公民权的成年男性组成，负责表决和议案的制定。
执政官是古罗马的主要行政机构，由两位执政官轮流执政。
这种结构在一定程度上保障了权力的相互制约，但也存在着权力过于集中、渗透和世袭等问题。
其次，古希腊城邦和古罗马共和国的决策机制也有明显的差异。
在古希腊城邦中，政治决策主要依靠居民大会的公民集会制度。
每个成年男性都有参与集会讨论和投票表决的权利，这种制度形式上实现了民主的原则。
而古罗马共和国则采取了代表制，议会选举代表参与政治决策。
这种制度相对于居民大会制度来说，具有高效性和实用性，但也很容易导致权力被少数精英所掌握。
总的来说，古希腊城邦和古罗马共和国的政治制度在结构和决策机制上存在一定的差异。
古希腊城邦注重民主和平等的原则，以居民大会为中心展开政治活动；而古罗马共和国更加注重权力的分散和制约，采取了三权分立和代表制的制度安排。
古希腊与古罗马法律制度的差异及其成因
古希腊与古罗马法律制度的差异及其成因篇一：古希腊和古罗马的政治制度古希腊和古罗马的政治制度一、爱琴文明与古希腊城邦制度（一）爱琴文明——指分布于爱琴海诸岛及其周围地区的文明，包括克里特文明和迈锡尼文明。
1、克里特文明（1）时间：前2000——前1700年间，前1400年销声匿迹（2）表现：①克里特岛上产生了君主制国家②出现王宫建筑群和象形文字2、迈锡尼文明（1）时间：前1400年——前1100年（2）特点：新君主国兴起，伴之出现的是王宫、卫城、宏大的王室陵墓及众多刻有文字的泥版文书。
（二）“黑暗时代”：前12世纪，迈锡尼文明彻底毁灭。
此后300多年，被称为“黑暗时代”。
（三）城邦时代（古希腊城邦）：1、城邦的概念：约前8――前6世纪的一种国家形态，以一个城市为中心包括周边的若干村落。
2、代表：雅典和斯巴达3、城邦殖民：（1）原因：多山多岛、多港湾、三面环水，少耕地，人多地少；航海业发达（2）影响：促进发展，开拓眼界，为创造自己的独特文明奠定了基础（3）城邦特点：小国寡民，各邦长期自治。
（4）政治类型：贵族制、民主制(最流行) 君主制、僭主制、寡头制。
补充：1、古希腊地理环境对希腊城邦海外殖民的影响（1）原因：①希腊为多山地形，不宜农耕，粮食不能自给，必须殖民扩张；②希腊海岸线很长，海岛密布，港口众多，交通便利，利于殖民扩张。
（2）结果：地域的扩大促进了希腊各地的商品生产和海外贸易，也使希腊人打开了眼界，从东方吸收字母文字、建筑、雕刻、冶金、铸币等先进文化成果，为创造自己的独特文明奠定了牢固基础。
2、希腊的城邦特点怎样推动民主发展？（1）面积小，使公民有更多机会参与政治（2）独立自主使城邦民主发展具有连续性（3）商品经济发达和海外活动频繁，使希腊人较早接受平等、民主观念3、古希腊城邦政体有哪几种形式？它们有什么共同特点，本质是什么？（1）古希腊城邦政体政体类型特点君主制君主个人专制，公民权很少或基本没有贵族制贵族掌握政权、公民权有所上升民主制公民掌权、公民大会为最高权力机关寡头制少数贵族掌权，公民没有权力僭主制非法取得个人独裁，公民有一定权力（2）共同点：公民政治（3）本质：公民集体联合起来，保护自身利益、压迫奴隶与外邦人的一种国家组织4、（参考）古希腊城邦与中国的春秋争霸时期政体差异的表现以及成因（1）差异：古希腊城邦主要特征是：小国寡民，各邦长期独立自治，其中的贵族制和民主制最为流行；而中国的春秋争霸则趋向于建立君主专制的政治体制，并用这种体制建立一统天下的中央集权的国家。
古代希腊和罗马的政治制度比较
古代希腊和罗马的政治制度比较古代希腊和罗马是历史上具有重要影响力的两个文明古国。
它们在政治制度方面共同创造了许多前沿性的理念和实践。
尽管两国的政治制度有许多相似之处，但也存在不少显著的差异。
首先，希腊和罗马在政治制度的构建上有一些共同之处。
两国都采用了一种与现代民主制度有相似之处的城邦制度。
在希腊，城邦是一个相对独立的政治实体，由一群公民组成，他们有权参与决策和管理公共事务。
罗马的城邦制度也类似，但更具有扩展性，因为罗马帝国的版图较大，统治了广袤的领土。
然而，在具体的政治实践中，希腊和罗马的制度存在一些明显差异。
举例来说，希腊采用了社会政治制度中的奴隶制度，而罗马则将奴隶制度进一步发展，并成为一个重要的基石。
这种制度明显区分了奴隶阶层和自由公民阶层，奴隶没有任何的政治权利和社会地位。
相反，罗马奴隶制度在一定程度上给予奴隶们一定的权利保护，并为他们提供获得自由的途径。
古代希腊和罗马的政治制度中都蕴含着一种重要的政治机制，那就是民众集会。
在希腊，公民可以通过集会的形式来参与决策和表达意见，而这种集会是直接而开放的。
罗马的民众集会则相对保守一些，只有一部分公民可以参与，而且习惯上由上层统治者主导。
尽管存在一些限制，但两个制度都反映了古代希腊和罗马对公民参与决策的重视。
此外，在古代希腊和罗马的政治制度中，利用选举产生政治领导人也是一种重要机制。
然而，选举制度在两国有所不同。
在希腊，公民通过游说、竞选和投票的方式来决定政治领导人。
而在罗马，政治领导人则是通过一系列复杂的选举过程和官僚体系的竞争产生的。
这些选举制度的不同反映了两国不同的政治文化和价值观。
最后，古代希腊和罗马的政权机构也有很大的差异。
希腊的政权机构相对散乱，由众多城邦和自治政体组成。
而罗马则建立了一个中央集权的政权体系，其权力主要集中在几位重要的政治领导人手中，例如皇帝和统治者。
这种集权制度为罗马帝国的政治稳定和统一发挥了重要作用。
总而言之，古代希腊和罗马的政治制度有诸多相似之处，但也存在明显的差异。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
古希腊的城邦制度和古罗马的法律一、选择题1. 有学者认为：“古代雅典政治建立在一种非常不民主的基础之上。
”下列雅典民主政治鼎盛时期的史实，可以支持该论断的是( )A．公民大会是最高权力机构B．居民中奴隶数量多于自由民C．有不少功勋卓著的公民经陶片放逐法被流放国外D．五百人议事会的成员以抽签方式从10个选区中选出解析A、D都是雅典民主制的具体内容，故不能支持“不民主的基础”的论断；C项是陶片放逐法的表现，也是雅典民主改革的内容，故排除；雅典民主只是雅典公民的少数人的民主，占大多数的奴隶不能享受民主权利，故可以支持该论断，B为正确答案 B2．翻阅下面这部著作，你不可能看到的论述是()。
A．城邦是古希腊的一种国家形态B．城邦是具有共同血缘和地域的公民团体C．城邦的狭小阻碍公民直接参与城邦政治D．城邦的基本特征是小国寡民和独立自治解析城邦的狭小使得公民更积极地追求民主权利。
答案 C3．关于雅典民主政治，苏格拉底说：“没有人愿意用抽签的方法去雇用一位舵手和建筑师、吹笛手或其他行业的人，而这类事若出错的话，危害还比在管理国家事务上出错轻得多。
”这段话( )A．表明雅典人用抽签的方法雇用一些行业的人B．实质上揭示了直接民主制度的弊端C．认为抽签选举方式的危害小D．管理国家事务比抽签雇人容易出错解析根据题干信息和所学知识可知，苏格拉底的意思是：在雅典民主制下，人民直接行使国家权力的做法会导致国家权力的滥用。
答案 B4．帕帕迪是雅典郊区的一位农民，今年(前399年)30岁，他是家里的男主人。
今天，他和妻子去城里参加公民大会，结果他遇到了如下图所示的情况。
帕帕迪遇到的情况不能表明()。
A．雅典民主政治实行监督制B．雅典民主是“成年男性公民当家作主”的政治制度C．雅典民主是一种现代意义上的民主D．妇女和外邦人的民主权利受到歧视答案 C5．“想参加陪审团的公民按先后秩序依次进入，直到既定的人数到齐为止……开庭审理前，陪审员对案件一无所知，他们了解整个案情、进行判决的唯一依据是诉讼人的演说陈述。
”古雅典的这一制度( )A．体现了其民主的运作方式B．表明公民只享有形式上的平等C．保证了案件判决的公平公正D．为后世提供了完备的司法程序解析从材料的信息来看，陪审团了解整个案情，进行判决的唯一依据是诉讼人的演说陈述。
这样的判决很难保证案件判决的公平公正，排除C。
很难保证案件判决的公平公正，所以还有改进的空间，不能为后世提供完备的司法程序，排除D。
“直到既定的人数到齐为止”，说明雅典尊重公民的权利，“陪审员对案件一无所知，他们了解整个案情”，避免事先有人说情、贿赂等，所以公民的平等不仅仅是形式的，排除B。
这种运作方式既体现民主也有不足之处，但确实是体现了当时雅典民主的运作方式，这是符合史实的，故选A。
答案 A6．下列图片中的历史人物为希腊民主制度作出了巨大的贡献，下列说法正确的是()。
①梭伦改革奠定了希腊民主政治的基础②克里斯提尼改革确立起雅典的民主政治③克里斯提尼时期确立了陶片放逐法，成为维护民主政治的有力武器④伯里克利时期，是雅典民主的“黄金时代”A．①②③④B．①②③C．①③④D．①②④解析雅典民主三部曲：梭伦改革奠定了希腊民主政治的基础；克里斯提尼改革确立起雅典的民主政治；伯里克利时期，是雅典民主的“黄金时代”；另外，克里斯提尼时期确立了陶片放逐法，成为维护民主政治的有力武器，故①②③④都正确。
答案 A7．某同学在研究性学习中摘录了伯里克利的一段话，“我们的制度之所以称为民主制，是因为权力不掌握在少数人手里，而是由全体人民掌握”，还找到了右上面图示。
据此判断他研究的内容最合适的课题是()。
A．雅典民主制度起源之研究B．雅典民主政治倒退之研究C．伯里克利与民主政治确立之研究D．雅典民主政治利与弊之研究解析由题干文字材料可知雅典民主政治调动了大多数公民的积极性；图片中的数据说明，在雅典拥有投票权的只是占居民数9%的公民。
故该同学研究的内容最合适的课题是“雅典民主政治利与弊之研究”。
答案 D8．马克垚在《世界文明史》中写道：“现代工业文明在政治上以‘民主’作为自己的旗帜。
但这时的民主已不再是古希腊时代的那种幼稚的‘古典民主’了”。
其中古希腊民主的“幼稚”之处的表现()。
①适用范围的限制②民主程序的僵化③人民主权的确立④财产等级的制约A．①②③④B．①③④C．①②④D．①④解析学生解答本题易错认为③正确，错因主要是没有理解雅典民主的特点及本质。
雅典民主政治从按财产划分等级、公民大会等机构的决定事务的随意性，说明了其民主政治有适用范围、财产等级的制约，虽然体现了人民主权，但不等于人民主权的确立，故排除③，①②④均符合题意。
答案为C。
答案 C9．从《十二铜表法》一直到《查士丁尼民法大全》，古罗马在债务法规方面制定了严格的规定，并在司法实践中不断发展完善，这表明在罗马法的形成与发展中()。
A．注重保护私有财产B．重视维护帝国统治C．被迫改善奴隶处境D．力图缓和民族矛盾解析结合材料，古罗马在债务法规方面制定了严格的规定，并在司法实践中不断发展完善，表明罗马法注重保护私有财产。
答案 A10．下图所示是古代某一帝国的扩张示意图，在这一过程中出现了许多新问题、新矛盾。
为此，帝国政府()。
A．建立财产等级制度，取代血缘特权B．建立公民陪审制度，废除债务奴隶制C．将习惯法发展为成文法D．不断完善法律体系，扩大公民法答案 D11．乌尔比安的《论告示》中记载：“如果洗衣人收到了一件交付清洗的衣服，而老鼠将衣服咬坏了。
那么，洗衣人要对此依照承揽之诉承担责任。
”这一案例体现的罗马法原则是( )A．重视证据B．公平公正C．契约至上D．注重程序解析“洗衣人收到了一件交付清洗的衣服”时，实际就和衣服主人就已经形成一个契约，即衣服主人支付一定数量的劳动报酬，而洗衣人将衣服洗干净后完好地交给衣服主人。
该案例中的洗衣人之所以要受到惩罚，显然是因为他的失职导致无法履行契约。
答案 C12．罗马帝国皇帝高度重视法律的制定，许多法学家纷纷前来献策。
下列四人的主张不可能被采纳的是()。
A．甲建议政府保护一切公民的财产不受侵犯B．乙倡导公民平等、法律公正C．丙主张废除原法中基于身份等级的不平等D．丁提出增加处理经济纠纷的条款答案 C13．罗马社会的发展，推动罗马法不断积累和完备；而罗马法的不断发展又推进了社会不断进步。
下列叙述与之不相符的是()。
A．公民法的实施，调动了广大平民的爱国热情和参政积极性B．提高了国家官吏的办事效率，规范了他们的从政行为C．保障法律面前人人平等，缓和了社会阶级矛盾D．稳定了社会秩序，推动帝国境内各民族的共同发展解析当时奴隶社会不可能保障法律面前人人平等，特别是不可能改变奴隶的社会地位，故C错。
A、B、D都是其积极作用。
答案 C14．斯塔夫里阿诺斯说：“罗马人在思想意识方面最重要的贡献在于，他们的法律是基于理性而不是基于习俗。
”罗马人基于理性而不是基于习俗开始于()。
A．《十二铜表法》B．《查士丁尼法典》C．《查士丁尼法学总论》D．《查士丁尼民法大全》解析罗马法经历了由习惯法到成文法，由公民法到万民法的发展过程。
《十二铜表法》是罗马的第一部成文法，故选A。
答案 A二、非选择题15．罗马法律制度集中代表了古代西方政治文明的杰出成就，其影响源远流长，直至今天我们仍可以从这份宝贵的法律遗产中受益。
阅读下列材料：材料一公元前3世纪中叶以前，罗马法律的适用范围仅限于罗马公民，被称为公民法或者市民法。
随着罗马对外征服地区的扩大，罗马的社会政治和经济都发生了巨大变化，公民法不足以解决帝国疆域内出现的各种复杂的问题。
在罗马逐渐形成了普遍适用于罗马统治范围内一切自由民的法律，这就是有名的万民法。
材料二德国著名法学家耶林在其著作《罗马法精神》一书中说：“罗马帝国曾三次征服世界，第一次以武力，第二次以宗教(基督教)，第三次以法律。
……唯有法律征服世界是最为持久的征服。
”欧美各国在不同程度上无不受到罗马法的影响。
20世纪初罗马法的影响经过日本，延伸到了中国。
请回答：(1)据材料一说出公元前3世纪中叶以来罗马法发生了什么变化，并指出发生变化的背景。
(2)结合材料二和所学知识说出罗马法对世界的影响主要表现在哪些方面？(3)你认为罗马法在人类社会生活中的价值是什么？答案(1)变化：从公民法到万民法。
背景：商品经济的高度发展，疆域的不断扩大；政治统治的需要与法治传统的确立。
(2)表现：为近代新兴资产阶级的民权理论提供了思想渊源；为资产阶级战胜教会和世俗封建势力提供了理论武器；为资本主义政治制度的建立和资本主义经济的发展提供了现成的法律形式；为近代欧洲大陆国家立法提供了范本。
(3)价值：人人生而平等；法律面前人人平等；法律是至高无上的。
16．罗马法是古罗马人留给世界的政治文明财富。
阅读材料：材料一古代罗马人相信，法律的目的是保证“正直生活，不害他人，各得其所”；人生而平等，都享有为任何人不能剥夺的一些基本权利……法是最高的理性……法是一种最高权利，是理智的人的精神和理性，是正义和非正义的人的标准。
材料二《十二铜表法》的相关内容第3表：债权人可将无力偿还的债务人，交付法庭判决，直到将其戴上足枷、手铐，甚至杀死或卖之为奴。
第5表：死者的财产需按其遗嘱进行处理。
第8表：凡故意伤人肢体而又未能取得调解时，则伤人者也需受到同样的伤害。
不过，如有人打断自由人的骨头，他须偿付300阿司罚金；如被打断骨头的是奴隶，罚金可以减半。
第11表：禁止贵族与平民通婚。
材料三罗马法具有资本主义发展初期所需要的现成法律形式，是现代资本主义法制的先声。
世界资本主义的发展与罗马法的复兴密不可分。
自19世纪以来，欧洲大多数国家皆以罗马法为法制基础，制定本国的法律制度，如《法国民法典》《德国民法典》等。
现在许多国家的陪审团制度、律师制度和某些诉讼原则均直接源于罗马法。
——《历史·必修Ⅰ政治文明历程》请回答：(1)据材料一，归纳罗马法包含的基本原则。
(2)材料二的规定和材料一的原则有矛盾的地方吗？如果有，请具体指出。
(3)依据材料三，概括罗马法对后世资本主义发展的影响。
解析本题出错集中于第(2)问，因判断是否有矛盾出错而导致下一步失误。
要想本问回答正确必须在分析材料和设问的基础上判断准确，如果判断出错，下一步围绕判断的分析百分之百是不正确的。
答案(1)平等；人权；理性；法律至上；正义。
(2)有。
材料一主张法律面前人人平等，材料二中有些规定违背了这一原则，如第8表、第11表不能说明法律面前人人平等。
(3)影响：大多数国家的法律以罗马法为基础；陪审团制度、律师制度和一些诉讼原则都源于罗马法。