术后镇痛管理监测效果评价与患者满意度调查登记表
外科术后病人镇痛的满意度调查及护理对策探讨
外科术后病人镇痛的满意度调查及护理对策探讨摘要：目的：探究护理干预对于外科术后患者镇痛的效果。
方法：选取2019年1月-2020年1月在本院接受外科手术的86名患者作为实验对象，按照入院的奇偶顺序将实验对象分为实验组和对照组，每组都各有43例。
在实验过程中，对对照组患者采取常规的护理措施，而对于实验组患者在实施常规护理措施的基础上，在采取针对性的护理干预，最终比较两组患者的镇痛满意度、护理满意度以及术后一段时间内的疼痛评分。
结果：实验组患者镇痛满意度为93.02%，护理满意度为95.35%，都要明显高于对照组的79.07%、81.40%，差异具有统计学意义；对照组患者术后1h、24h、72h的疼痛评分分别为（3.97±0.48）分、（3.24±0.52）分以及（3.02±0.46）分，实验组患者术后1h、24h、72h的疼痛评分分别为（3.85±0.57）分、（2.63±0.47）分以及（1.86±0.51）分，术后1h的疼痛评分并无太大差异，但是术后24h和术后72h的疼痛评分却有着较大的差异，同样具有统计学意义。
结论：接受外科手术后的患者或多或少都会产生疼痛的感觉，针对患者产生的疼痛，采取针对性的护理措施，不但能够提高患者的镇痛满意度，还能够提高护理满意度，能够为构建和谐的护患关系奠定良好的基础，值得在临床上推广应用。
关键词：外科手术；镇痛满意度；护理对策患者在接受外科手术治疗后，出现疼痛是较为常见的现象，也是患者生命体征表现之一。
当外科术后患者出现疼痛以后，不但会对患者造成心理和生理上的负担，还有可能随之产生一些继发症，会加重患者的疼痛感，这样不仅会造成患者生活质量的下降，也会影响患者的身体恢复进度，甚至会危害到患者的生命安全【1】。
就目前来看，怎样能够使用有效的临床护理措施逐渐成为医护人员共同关注的问题。
本次实验主要选取86例接受外科手术的患者作为实验对象，探究有效的护理对策以及调查病人镇痛的满意度，具体报道如下。
2018镇痛规范化治疗督导检查记录
职能部门监管记录表
本表一式二份，一联职能部门存档，一联反馈科室存档
职能部门监管记录表
本表一式二份，一联职能部门存档，一联反馈科室存档
职能部门监管记录表
本表一式二份，一联职能部门存档，一联反馈科室存档
职能部门监管记录表
本表一式二份，一联职能部门存档，一联反馈科室存档
职能部门监管记录表
本表一式二份，一联职能部门存档，一联反馈科室存档
职能部门监管记录表
本表一式二份，一联职能部门存档，一联反馈科室存档。
疼痛控制满意度评价表
疼痛控制满意度评价表介绍疼痛控制满意度评价表是一种用于评估病患对疼痛管理措施的满意度的工具。
通过使用此评价表，医护人员可以了解病患对疼痛治疗的反应和满意程度，从而改进治疗计划和提供更有效的疼痛管理。
使用方法评价表包括一系列问题，病患需要根据自身的情况选择最符合自己状况的答案。
每个问题的答案都有相应的分值，最终可以计算总分以评估病患的满意度。
以下是一份常见的疼痛控制满意度评价表的示例：疼痛程度评估1. 您当前的疼痛程度是多少？- 很轻微（1分）- 轻度（2分）- 中度（3分）- 重度（4分）- 非常严重（5分）2. 您对当前的疼痛管理措施的满意程度如何？- 非常满意（1分）- 满意（2分）- 一般（3分）- 不满意（4分）- 很不满意（5分）疼痛治疗效果评估3. 您觉得目前的疼痛治疗效果如何？- 非常好（1分）- 好（2分）- 一般（3分）- 差（4分）- 非常差（5分）4. 您觉得当前的疼痛管理措施是否满足您的需求？- 完全满足（1分）- 较满足（2分）- 一般（3分）- 不满足（4分）- 完全不满足（5分）对医护人员评价5. 您觉得医护人员对您的疼痛管理是否专业？- 非常专业（1分）- 专业（2分）- 一般（3分）- 不太专业（4分）- 非常不专业（5分）6. 您觉得医护人员是否充分关注您的疼痛问题？- 非常关注（1分）- 关注（2分）- 一般（3分）- 不太关注（4分）- 非常不关注（5分）总结疼痛控制满意度评价表是一种有效的工具，用于评估病患对疼痛管理的满意程度。
通过了解病患的反馈，医护人员可以改进治疗计划，提供更好的疼痛管理，以提高病患的生活质量。
麻醉科术后镇痛登记表
编号
日期 手术方式 镇痛方式
药物（mg）
术后访视时间
生命体征
姓名
科室-床号
住院号 执行医生
芬太尼 舒芬太尼 地佐辛 罗哌卡因 利多卡因 格拉司琼
当日20:00-22:00
SPO2 %
心率 次/分
NIBP mmHg
次日08:30-10:30
SPO2 %
心率 次/分
NIBP mmHg
意识（Steward评分）
并发症及处理
患者疼痛量化评分 患者/家属签字 探视医生签字
编号
日期
手术方式
镇痛方式
药物（mg）
术后访视时间
生命体征
意识（Steward评分） 并发症及处理
患者疼痛量化评分 患者/家属签字 探视医生签字
姓名
科室-床号
住院号 执行医生
芬太尼 舒芬太尼 地佐辛 罗哌卡因 利多卡因 格拉司琼
当日20:00:00
SPO2
心率
Байду номын сангаасNIBP
%
次/分
mmHg
次日08:30:00
SPO2
心率
NIBP
%
次/分
mmHg
疼痛综合评估记录表
疼痛综合评估记录表疼痛是人体的一种自我保护机制，它可以提醒人们身体出现了问题。
然而，疼痛也是许多疾病和健康问题的一个常见症状。
针对疼痛的全面评估对于确定疼痛的原因、选择合适的治疗方案以及评估治疗效果非常重要。
为了规范疼痛的评估过程，我们设计了一份疼痛综合评估记录表。
目的本评估记录表旨在帮助医生和护士系统地收集和记录与疼痛相关的重要信息，以便准确评估疼痛的程度、类型、持续时间、影响及相关因素，并为制定个性化的疼痛管理计划提供参考。
使用方法1.医务人员应首先向患者解释本评估记录表的目的，确保患者理解并愿意配合填写。
2.医务人员应仔细询问患者的病史，包括疼痛的起始时间、部位、程度、类型、持续时间以及可能的诱因等。
3.医务人员应询问患者对疼痛的主观感受，包括疼痛的质地（刺痛、胀痛、酸痛等）、强度（使用疼痛评分工具如VAS评分等）和变化情况。
4.医务人员还应了解疼痛对患者的影响，例如是否影响患者的日常活动、睡眠质量、情绪状态等。
5.医务人员应询问患者是否有其他症状和体征与疼痛相关，并记录下来。
6.医务人员还应了解患者此前的疼痛治疗经历，包括使用的药物、治疗效果以及不良反应等。
7.根据收集的信息，医务人员可以判断疼痛的可能原因，并制定相应的治疗方案。
疼痛综合评估记录表项目内容病史- 疼痛起始时间- 疼痛部位- 疼痛程度- 疼痛类型- 疼痛持续时间- 疼痛诱因疼痛描述- 疼痛质地- 疼痛强度- 疼痛变化情况疼痛影响- 日常活动- 睡眠质量- 情绪状态其他症状和体征疼痛治疗经历- 使用的药物- 治疗效果- 不良反应深入调查和评估计划疼痛综合评估记录表可以帮助医务人员全面了解患者的疼痛情况，从而更好地制定个性化的疼痛管理计划。
它可以收集到与疼痛相关的重要信息，并系统地记录下来，为疼痛的诊断、治疗和跟踪提供参考。
此评估记录表的使用可以提高疼痛评估的标准化程度，增加评估的准确性和可比性。
同时，该记录表也为医务人员之间的交流和患者与医生之间的沟通提供了良好的工具。
疼痛处理满意度测评表
疼痛处理满意度测评表
背景
疼痛是患者在接受医疗治疗过程中常常面临的问题之一。
为了了解患者对疼痛处理的满意度，我们设计了以下的满意度测评表。
测评表
1. 请您评价您在接受医疗治疗过程中疼痛程度的控制情况：
- 非常满意
- 满意
- 一般
- 不满意
- 非常不满意
2. 请您评价医护人员对您的疼痛问题的关注程度：
- 非常关注
- 关注
- 一般
- 不关注
- 非常不关注
3. 请您评价医护人员对您的疼痛进行有效的治疗：
- 非常有效
- 有效
- 一般
- 无效
- 非常无效
4. 请您评价医护人员在处理您的疼痛问题时的沟通能力：- 非常好
- 好
- 一般
- 差
- 非常差
5. 请您评价医护人员是否充分告知您有关疼痛处理的信息：- 是
- 偶尔
- 很少
- 从未告知过
6. 请您评价您在接受医疗治疗过程中是否得到足够的疼痛缓解：- 是
- 偶尔
- 很少
- 从未得到过
7. 请您评价医疗设施提供的疼痛缓解方法是否多样化：
- 非常多样化
- 多样化
- 一般
- 不够多样化
- 非常不多样化
8. 请您评价您对医疗机构提供的疼痛处理服务的整体满意度：
- 非常满意
- 满意
- 一般
- 不满意
- 非常不满意
9. 请您提供任何其他对疼痛处理的建议或意见：
结语
通过您的评价，我们将进一步改善医疗机构对疼痛处理的服务质量，提供更好的医疗体验。
感谢您的参与！。
疼痛科室镇痛效果监测与患者满意度调查制度
疼痛科室镇痛效果监测与患者满意度调查制度随着疼痛科学的不断发展，疼痛科室在医院中扮演着重要的角色。
为了确保疼痛治疗的效果和患者的满意度，建立一套有效的镇痛效果监测与患者满意度调查制度，成为疼痛科室管理的重要任务之一。
一、背景介绍随着人们生活水平的提高，对于健康的关注程度也越来越高。
疼痛是患者就医的主要原因之一，疼痛科室在医院中的地位逐渐凸显。
然而，疼痛管理的效果和患者的满意度却存在一定的差距。
因此，建立一套科学有效的监测制度，对疼痛治疗效果进行评估，并了解患者的满意度非常必要。
二、监测指标与方法1. 镇痛效果监测指标（1）疼痛强度评分：常用的疼痛评分工具包括VAS（Visual Analog Scale）和NRS（Numeric Rating Scale）。
在治疗开始前、治疗过程中和治疗结束后，通过对患者疼痛强度的评估，可以更客观地了解治疗效果。
（2）镇痛药物使用量：镇痛效果良好的患者在治疗过程中所使用的药物剂量相对较低，而效果较差的患者可能需要较高剂量的药物。
因此，药物使用量也是评估镇痛效果的重要指标之一。
（3）患者的日常生活功能恢复情况：通过患者的自述和医生的观察，了解患者在治疗后的日常生活功能是否恢复正常，也能客观地反映镇痛效果的好坏。
2. 患者满意度调查方法（1）问卷调查：设计一份简洁明了的调查问卷，包括患者对于疼痛治疗效果的评价、对医生和护士的满意度、对于医疗环境的感受等方面进行评估。
通过分析问卷结果，可以快速了解患者对于疼痛科室的满意度，并针对问题进行改进措施。
（2）面对面访谈：有时候，面对面的访谈能更加深入地了解患者的想法和感受。
通过与患者进行访谈，能够逐步建立起一个互信和合作的关系，进一步改进疼痛治疗。
三、监测与调查结果分析监测和调查结果的分析非常重要，能够帮助疼痛科室更好地了解自身的问题，以便针对性地进行改进。
分析过程中，可以参考以下几方面的内容：1. 镇痛效果监测结果分析：根据疼痛强度评分、药物使用量等指标，评估疼痛治疗的效果。
有关术后镇痛的问卷调查
有关术后镇痛的问卷调查术后疼痛非常普遍，但往往被人们忽视，即使在发达国家，公众对术后疼痛及其镇痛也了解甚少［1，2］.本文以问卷形式对国人术后镇痛的知识和态度做了调查.资料与方法设计一份较为通俗易懂的调查表，内容包括：（1）年龄、性别、文化程度、居住地和职业等；（2）术后痛和术后镇痛的有关知识和态度；（3）对术后止痛宣传力度的评价.调查对象来自作者所在的两所综合医院的部分病人、病人家属和医院工作人员，调查时要求被调查者当场认真填写.本调查从1997年11月开始，历时8个月，所得数据用PMES软件（华西医科大学设计）统计处理.结果1．237人被调查，其中233人认真完成答卷，答题率为98.3％.233人中男147人，女86人，年龄19～67岁，≤30岁72人，30～50岁111人，≥50岁50人.文化程度：小学以下(含小学，下同）75人，中学77人，中专以上81人.有143人住在农村或乡镇，90人住在城市.医护人员25人，余208人为非医护人员.2．对术后痛及术后镇痛有关问题的认识见表1～3.表1 对术后痛及术后止痛重要性认识的调查结果a 1:x 2=42.66,a 2:x 2=31.43,a 3:x 2=19.90,b 1:x 2=16.09,b 2:x 2=11.16, P ＜0.01,c:x 2=9.54, P<0.05表2 对术后止痛药物一些误解的调查结果d 1:x2=50.65,d2:x2=52.15,d3:x2=27.61;e1:x2=40.96,e2:x2=42.55,e3:x2=12.44;f 1:x2=58.56,f2:x2=28.53,f3:x2=34.01;P<0.01表3 对术后止痛用药知识的调查结果*1.麻醉性镇痛药如哌替啶、吗啡 2.一般的止痛药如阿斯匹林、消炎痛 3.局部麻醉药刀口局部用药 4.以上都不是 5.不知道,医生交代清楚我就能选择 6.医生据情况选择x2k =84.14,x2i=72.26,x2j=59.33, P＜0.013．对“术后镇痛主要由谁负责更合适”的回答：外科医师106人（占45.5％），麻醉医师81人（34.8％），而病房护士46人（19.7％）.4．对术后镇痛宣传力度的评价见表4.表4 对术后止痛宣传力度的评价结果(例)(%)讨论本研究中，有1／3（77／233）的人认为“术后痛忍耐几天就行”，这与Hume等［3］对病人的调查结果极为相似，说明公众对术后镇痛的要求并不十分迫切.原因之一是不能充分认识到术后镇痛的重要性，如本调查中近80％（185／233）的人不知道术后痛可引起一些并发症.因此，让公众明确术后痛在一般情况下对人体并无任何有益之处，才能改变病人对术后痛逆来顺受的传统局面，提示我们应针对这些问题多加宣传解释.调查中虽多数人（约70％）并不了解术后最常用麻醉性镇痛药进行止痛，但仍有44.6％表示“若医生交代清楚就能选择”，说明尽管对术后止痛用药不太了解，但仍有根据医生介绍而自由选择的愿望.麻醉医生在术后镇痛工作中占首要地位已毫无疑问.但本调查中麻醉医师仅为第二位人选，说明麻醉医师从事的职业不为多数理解［4］.因此，应通过多种方式改变公众对麻醉医师肤浅的、传统的认识，以利麻醉医师术后镇痛工作的开展.本调查中对术后镇痛宣传力度的评价说明，报刊、杂志等宣传媒介对术后镇痛的介绍很少，这也是公众缺乏术后镇痛意识的主要原因之一.因此，医务人员尤其是麻醉医师应从多种渠道加强对术后镇痛的宣传.（本文资料由潍坊医学院统计学教研室王汝芬教授协助处理，特此致谢!）参考文献1，Warfield CA，Kahn CH．Acute pain management：programs in U．S．hospitals and experiences and attitudes among U．S．adults．Anesthesiology，1995，83：1090．2，Scott NB，Hodson M．Public perception of postoperative pain andits relief．Anaesthesia，1997，52：438．3，Hame MA，Kinnedy B，Asbury AJ．Patient knowledge of anaesthesia and perioperation care．Anaesthesia，1994，49：715．4，黄宇光，杨克勤，葛朱敏，等．择期手术病人对麻醉认识程度的调查．中华麻醉学杂志，1997，17：505．收稿：1999-03-28修回：1999-05-28。
疼痛控制满意度评价表
疼痛控制满意度评价表1. 背景疼痛控制满意度评价表是一种用于评估患者对疼痛控制效果的满意程度的工具。
疼痛是许多疾病和医疗干预的常见症状，对患者的生活质量和治疗效果有重要影响。
了解患者对疼痛控制的满意度，可以帮助医疗机构和医生改进疼痛管理策略，提供更好的医疗服务。
2. 评价表内容疼痛控制满意度评价表通常包含以下内容：2.1 患者基本信息- 姓名- 年龄- 性别- 就诊日期2.2 疼痛信息- 疼痛类型：如急性疼痛、慢性疼痛等- 疼痛部位：如头部、背部、关节等- 疼痛程度评分：使用疼痛评分工具（如VAS评分、NRS评分等）记录患者疼痛程度2.3 疼痛控制方法- 采用的疼痛控制方法：如药物治疗、物理疗法、心理干预等- 使用的药物及剂量：如镇痛药物名称、剂量、使用频率等- 其他治疗方法：如针灸、按摩等2.4 患者满意度评价- 患者对疼痛控制效果的满意度评分：通常使用五分制或十分制，让患者根据自己的满意程度进行评分- 患者对疼痛控制方法的评价：包括对药物治疗效果、副作用、治疗过程中的不适感受等方面的评价3. 使用注意事项在使用疼痛控制满意度评价表时，需要注意以下事项：- 评价表应简洁明了，便于患者填写和医务人员统计分析。
- 确保患者填写的信息准确无误，尽可能避免遗漏和错误。
- 评价表应保护患者隐私，不泄露个人敏感信息。
- 评价表的使用应得到患者的知情同意。
4. 结论疼痛控制满意度评价表是一种有助于评估患者对疼痛控制效果的工具。
通过使用评价表，医疗机构和医生可以了解患者对疼痛治疗的满意程度，改进疼痛管理策略，提供更好的医疗服务。
在使用评价表时，需要注意保护患者隐私，确保评价表的准确性和简洁性。