类风湿关节炎诊断及评价标准
类风湿诊断标准
类风湿诊断标准类风湿关节炎（Rheumatoid Arthritis，RA）是一种以慢性关节炎为主要表现的自身免疫性疾病，临床上常见的表现包括对称性关节炎、关节肿胀、关节活动受限、晨僵等症状。
对于类风湿关节炎的诊断，需要综合临床症状、实验室检查和影像学检查等多方面的信息，以明确诊断和制定治疗方案。
目前国际上对于类风湿关节炎的诊断标准有多种，其中最为常用的是美国风湿病学会（ACR）和欧洲风湿病学会（EULAR）联合发布的诊断标准。
首先，临床症状是类风湿关节炎诊断的重要依据。
患者常表现为对称性多关节肿胀、疼痛和活动受限，晨僵现象明显，持续时间超过6周。
此外，类风湿关节炎患者还可能出现全身症状，如乏力、食欲减退、低热等。
这些临床症状对于类风湿关节炎的诊断具有重要意义。
其次，实验室检查在类风湿关节炎的诊断中也起着至关重要的作用。
类风湿因子（RF）和抗环瓜氨酸肽抗体（ACPA）是类风湿关节炎的特异性标志物，阳性率较高。
此外，白细胞计数和血沉、C反应蛋白等炎症指标也常常升高。
这些实验室检查结果有助于类风湿关节炎的早期诊断和鉴别诊断。
最后，影像学检查对于类风湿关节炎的诊断同样具有重要意义。
X线检查可发现关节面软骨和骨质的破坏、骨膜增生和关节腔狭窄等表现，对于类风湿关节炎的鉴别诊断和疾病活动性的评估具有重要意义。
此外，超声检查和磁共振成像也可以对关节软组织和滑膜进行评估，对于早期诊断和治疗效果的监测有一定的帮助。
综上所述，类风湿关节炎的诊断需要综合临床症状、实验室检查和影像学检查等多方面的信息。
在临床实践中，医生需要根据患者的具体情况，结合各项检查结果，进行全面综合分析，以明确诊断和制定个体化的治疗方案。
随着医学技术的不断进步，对于类风湿关节炎的诊断和治疗也将不断取得新的突破，为患者带来更好的治疗效果。
类风湿关节炎的诊断与鉴别诊断
01
02
03
关节破坏和畸形
类风湿关节炎若不及时治 疗，可导致关节破坏、畸 形，严重影响患者生活质 量。
心血管并发症
类风湿关节炎患者易并发 心血管疾病，如心包炎、 心肌炎、心内膜炎等。
肺部并发症
类风湿关节炎可累及肺部 ，引发间质性肺炎、肺纤 维化等疾病。
常见并发症类型及危险因素分析
其他并发症
还可导致眼部炎症、神经 系统损害、肾脏损害等并 发症。
药物治疗方案选择依据
要点一
病情严重程度
根据患者的关节疼痛、肿胀、晨僵等 症状以及影像学表现，评估病情严重 程度，选择相应的药物治疗方案。
要点二
药物作用机制
不同药物具有不同的作用机制，如非 甾体抗炎药（NSAIDs）主要通过抑 制环氧化酶减少前列腺素合成而发挥 抗炎作用；糖皮质激素通过抑制免疫 反应减轻炎症；改善病情抗风湿药（ DMARDs）可延缓或控制病情进展。 根据患者的具体病情选择合适的药物 。
个体化治疗策略的发展
随着对类风湿关节炎发病机制的深入研究，未来可能会实现更加个体化的治疗策略，针对不同患者的具体病情和基因 背景制定个性化的治疗方案。
新型治疗药物的研发
目前类风湿关节炎的治疗药物主要包括非甾体抗炎药、糖皮质激素和免疫抑制剂等，未来可能会有更多 新型治疗药物的研发和应用，如生物制剂和小分子靶向药物等。
线、MRI等影像学检查。
03
对类风湿关节炎不典型表现认识不足
类风湿关节炎可表现为不典型关节炎、单关节炎等，提高对不典型表现
的认识有助于减少误诊。
典型案例分享与讨论
案例一
患者中年女性，因双手近端指间关节肿痛就诊，类风湿因 子阳性，X线示骨质疏松和关节间隙狭窄。讨论：该患者 符合类风湿关节炎的典型表现，诊断明确。
动物实验类风湿关节炎评价指标
动物实验类风湿关节炎评价指标动物实验是科学研究中常用的手段之一，其中包括了许多疾病模型的建立和治疗药物的筛选。
风湿关节炎是一种临床上常见的疾病，也是全球范围内的健康问题之一。
通过动物实验评价风湿关节炎的指标，可以帮助我们更好地了解疾病的发生发展过程，并寻找有效的治疗方法。
本文将主要介绍动物实验中常用的风湿关节炎评价指标。
1.关节肿胀与红肿程度：风湿关节炎的主要表现之一就是关节的肿胀与红肿。
在动物实验中，可以通过测量关节的周径和关节内炎症水肿程度来评价关节的肿胀与红肿程度。
2.病理组织学评价：病理组织学评价是了解风湿关节炎病变程度、病变类型和病理机制的重要手段。
通过对关节组织进行切片，并使用组织病理学技术（如组织染色、免疫组织化学等），可以观察到炎症细胞浸润、滑膜增生、软骨破坏和关节间隙狭窄等病理变化。
3.关节功能评价：通过评估动物关节的运动范围、关节活动度以及关节疼痛程度，可以获得关节功能情况的客观评价。
这可以通过观察动物在运动时的步态和行为，以及使用一些特定的实验方法（如关节的弯曲测试、踏板测试等）来进行评估。
4.关节破坏程度评价：关节破坏是风湿关节炎的主要特征之一。
通过观察关节的软骨退变、骨质疏松、骨缺损和骨质增生等病理改变，可以评估关节的破坏程度。
此外，一些影像学方法，如X线、CT扫描和磁共振成像等，也可以用来评估关节的破坏程度。
5.炎症因子评价：炎症因子在风湿关节炎的发展过程中起着重要的作用。
通过检测动物体内的炎症因子（如血清中的肿瘤坏死因子-α、白细胞介素-1β等），可以评价炎症反应的程度，并进一步了解风湿关节炎的发病机制。
6.免疫学指标评价：风湿关节炎的发生与免疫系统的异常有关。
通过检测动物体内的免疫相关指标，如抗核抗体、抗环瓜氨酸肽（CCP）抗体和免疫球蛋白等，可以评价免疫系统的功能和异常程度。
7.细胞因子评价：细胞因子的异常表达在风湿关节炎的病理改变中起到了重要的作用。
通过检测动物体内的细胞因子，如血清中的白细胞介素-6、白细胞介素-17和转化生长因子-β等，可以评价细胞因子的水平，从而了解炎症反应的程度和发展趋势。
类风湿诊断标准
类风湿诊断标准类风湿性关节炎（rheumatoid arthritis，RA）是一种慢性、进行性的自身免疫性疾病，主要侵犯关节，导致关节炎症和破坏。
早期诊断和治疗对于改善患者的预后至关重要。
因此，正确的类风湿诊断标准对于临床医生来说至关重要。
类风湿性关节炎的诊断标准主要包括临床表现、实验室检查和影像学检查三个方面。
根据美国风湿病学会（ACR）和欧洲风湿病学会（EULAR）的共识，类风湿性关节炎的诊断标准主要包括以下几个方面：一、关节炎症的持续时间，根据ACR/EULAR的共识，诊断RA需要关节炎症持续时间至少6周。
二、关节受累的数量和部位，关节受累的数量和部位是诊断RA的重要依据之一。
根据共识，RA通常表现为对称性多关节受累，主要侵犯手、腕、脚和膝关节。
三、血清学指标，类风湿性关节炎患者的血清学指标通常包括类风湿因子（RF）和抗循环肽蛋白（ACPA）。
这两种指标对于类风湿性关节炎的诊断和鉴别诊断有重要意义。
四、急性期反应指标，类风湿性关节炎患者的急性期反应指标通常包括C反应蛋白（CRP）和红细胞沉降率（ESR）。
这些指标对于评估疾病活动度和疗效具有重要意义。
五、影像学检查，X线、超声和磁共振等影像学检查对于评估关节破坏和疾病活动度具有重要意义。
综上所述，类风湿性关节炎的诊断标准主要包括关节炎症的持续时间、关节受累的数量和部位、血清学指标、急性期反应指标和影像学检查。
临床医生在诊断类风湿性关节炎时应综合考虑患者的临床表现和实验室检查结果，尽早明确诊断，并进行规范的治疗，以改善患者的预后。
希望本文能够对类风湿性关节炎的诊断标准有所帮助，提高临床医生对该疾病的认识和诊断水平。
类风湿关节炎的诊断与鉴别诊断
通过教育患者了解类风湿关节炎的病因、症状、治疗等方面的知识，有
助于提高患者的治疗依从性和自我管理能力。
02 03
心理支持
类风湿关节炎是一种慢性疾病，会给患者带来较大的心理压力。提供心 理支持，帮助患者缓解焦虑、抑郁等情绪问题，有助于提高患者的生活 质量和治疗效果。
鼓励患者参与治疗决策
与患者充分沟通，鼓励患者参与治疗决策过程，可使治疗方案更加符合 患者的需求和期望。
一旦确诊类风湿关节炎，应尽早 开始治疗，以控制病情发展，减 少关节破坏。
治疗过程中应定期评估患者的病 情和药物疗效，及时调整治疗方 案。
个体化治疗 早期治疗 联合用药
定期评估和调整
根据患者的具体病情、年龄、性 别、合并症等因素，制定个体化 的治疗方案。
对于病情较重的患者，可采用联 合用药方案，如使用非甾体抗炎 药（NSAIDs）、糖皮质激素和免 疫抑制剂等。
节炎的诊断有重要意义。
核磁共振（MRI）检查
03
对软组织病变的分辨率高，可发现早期滑膜炎、血管翳形成等
改变。
03
鉴别诊断方法
Chapter
与其他关节炎症相鉴别
骨关节炎
骨关节炎是一种非炎症性的退行性关节病，表现为关节疼痛、僵硬，X线检查可 见骨赘形成，关节间隙高度正常。
痛风性关节炎
痛风性关节炎是由于尿酸盐沉积在关节囊、滑囊、软骨、骨质和其他组织中而引 起病损及炎性反应，其多有遗传因素和家族因素，好发于40岁以上的男性，多见 于拇趾的跖趾关节，也可发生于其他较大关节，尤其是踝部与足部关节。
类风湿关节炎的诊断与鉴别诊断
目录
• 引言 • 诊断依据 • 鉴别诊断方法 • 并发症及风险评估 • 治疗策略选择及调整建议 • 总结回顾与展望未来进展方向
类风湿关节炎评定方法
类风湿关节炎评定方法类风湿关节炎（RA）是一种慢性自身免疫性疾病，其特点是关节炎症、疼痛和僵硬。
为了准确评估类风湿关节炎的病情，需要采用多种方法进行综合评定。
本文将介绍临床评估、实验室检查、影像学检查、功能评估和生物标志物评估等五种评定方法。
一、临床评估临床评估是对类风湿关节炎患者的病情和自身认知情况进行了解的过程。
评估内容包括患者的主观感受，如疼痛、僵硬、疲劳等，以及关节肿胀、压痛、活动受限等客观体征。
通过临床评估，可以对患者的病情状况进行初步判断，为后续的诊断和治疗提供依据。
二、实验室检查实验室检查是通过对患者血液、关节液等样本进行检测，以了解患者免疫系统状况和炎症反应程度的方法。
常用的实验室检查指标包括血沉（ESR）、C反应蛋白（CRP）、类风湿因子（RF）等。
这些指标可以反映类风湿关节炎的炎症程度和病情变化，有助于指导治疗和评估疗效。
三、影像学检查影像学检查是通过X线、超声、磁共振成像（MRI）等技术对关节进行无创性检查的方法。
这些检查可以显示关节结构的变化，如关节侵蚀、关节间隙狭窄、骨赘形成等，有助于了解关节炎症和骨破坏程度，以及发现早期病变。
影像学检查在类风湿关节炎的诊断、病情评估和治疗监测中具有重要作用。
四、功能评估功能评估是通过一系列测试和量表，对患者关节功能和日常生活能力进行评价的方法。
常用的功能评估量表包括健康评估问卷（HAQ）、手指关节指数（FI）等。
这些量表可以帮助医生了解患者的生活质量和关节功能状况，为制定治疗方案和评估疗效提供依据。
五、生物标志物评估生物标志物评估是通过检测血液或其他体液中的生物标志物，以了解疾病进程和治疗效果的方法。
在类风湿关节炎中，常用的生物标志物包括抗角蛋白抗体（AKA）、抗核周因子抗体（APF）等自身抗体，以及白细胞介素-6（IL-6）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）等细胞因子。
这些生物标志物可以反映免疫系统的活化状态和炎症反应程度，有助于早期诊断和病情监测。
类风湿诊断标准
类风湿诊断标准１．１．１西医诊断标准1987年美国风湿病学会提出类风湿性关节炎诊断标准有下述7项中的4项者，可诊断为类风湿性关节炎：1、晨僵至少持续1小时；2、有3个或3个以上的关节同时肿胀或有积液。
这些关节包括双侧近端指间关节、掌指关节、腕关节、肘关节、膝关节和趾关节。
3、掌指关节、近端指间关节或腕关节中至少有1个关节肿胀或有积液。
4、在二项所列举的关节中，同时出现对称性肿胀或积液的关节。
5、皮下类风湿结节。
6、类风湿因子阳性（所用方法在正常人群中的阳性率不超过百分之五）。
7、手和腕的后前位X线照片显示有骨侵蚀或有明确的骨质疏松。
第2--5项必须有医师观察认可。
第2--4项必须持续存在6周以上。
此标准在国外的敏感性为百分之九十一到百分之九十四，特异性为百分之八十九。
国内经初步检验此标准的敏感性为百分之九十一，特异性为百分之八十八。
以下内容参考：（8）骨隆起部或关节附近伸侧的皮下结节(为医生所看到)。
（9）滑膜液中粘蛋白凝固不佳。
(10)具有下述滑膜病理学改变中的三个或更多：明显的绒毛增生；表层滑膜细胞增生及呈栅栏状；明显的慢性炎细胞(主要为淋巴细胞和浆细胞)浸润及形成淋巴结的趋势；表层或间质内致密的纤维素沉积；灶性坏死。
(11)皮下结节中的组织学改变应显示中心区细胞坏死灶，围绕着栅栏状增生的巨噬细胞及最外层的慢性炎症细胞浸润。
类风湿性关节炎的特征：双侧近端指间关节和掌指关节受损而远端指间关节常不受累，是为类风湿性关节炎的重要特征之一。
约80%的类风湿性关节炎病人有腕部多间隙受累，尺骨茎突处肿胀并有触痛和背侧伸肌腱鞘有腱鞘炎，这些都是类风湿性关节炎的早期征象。
类风湿性关节炎病人足部关节也常受累。
跖趾关节常发生炎症，而远端趾间关节很少受累。
跖骨头向足底脱位时可形成足趾翘起来的畸形。
类风湿性关节炎是一种慢性炎症性疾病，主要累及滑膜组织。
该病无独特的生化、免疫或组织学方面的异常作为确诊的依据。
其诊断主要是依靠其特征性的临床表现。
类风湿关节炎诊断及评价标准
类风湿关节炎诊断与评价标准一、诊断标准：1. ACR（美国风湿病学会，1987）诊断标准：（1）晨僵，持续至少1小时。
（2）至少三个关节区的关节炎：关节肿痛涉及双侧近端指间关节、掌指关节、腕关节、肘关节、跖趾关节、踝关节、膝关节共14个关节区中至少3个。
（3）手关节炎。
关节肿胀累及近端指间关节，或掌指关节，或腕关节。
（4）对称性关节炎。
同时出现左、右两侧的对称性关节炎（近端指间关节、掌指关节及跖趾关节不要求完全对称）。
（5）皮下结节。
（6）RF阳性（所用方法在正常人的检出率＜5%。
（7）手和腕关节X线片显示骨侵蚀或骨质疏松。
注：表中1-4项必须持续超过6周，符合表中7项中至少4项者可诊断为RA 但是，不除外符合标准者合并另一种疾病的可能性。
2. 国内诊断标准（全国中西医结合风湿类疾病学术会议修订，1988）:①症状：以小关节为主，多为多发性关节肿痛或小关节对称性肿痛（单发者须认真与其他鉴别，关节症状至少持续6周以上），晨僵。
②体征：受累关节肿胀压痛，活动功能受限，或畸形，或强直，部分病例可有皮下结节。
③实验室检查：RF（类风湿因子）阳性，ESR血沉）多增快。
④X线检查：重点受累关节具有典型类风湿性关节炎X线所见。
对具备上述症状及体征的患者，或兼有RF阳性，或兼有典型X线表现者均可诊断。
并有如下分期：①早期：绝大多数受累关节有肿痛及活动受限，但X线仅显示软组织肿胀及骨质疏松。
②中期：部分受累关节功能活动明显受限，X线片显示关节间隙变窄及不同程度骨质腐蚀。
③晚期：多数受累关节出现各种畸形或强直，活动困难，X线片显示关节严重破坏、脱位或融合。
3. ACR/EULAR美国风湿病学会/欧洲风湿病防治联合会，2010）新标准：冀节受累血淸学【至少需要1采》(0-3^)0RF和ACPA均阴性02-1M大关节1FJF和/缺（：册底漓度阳件2小天廿｛椁成车伴太黄节受累）2RF和/或ACPA高橋度處过正常垃3儕以上）阳性34 7叶小黄节佛敢甲侔大黄节曼JS）3冋0牛关节【至少一节小天节哽累）ZA5益性时相反应物（至少需要1条｝需裁(0-1^)龊狀持读时间CRPM ES RHjiEB0<6ffl0CRP 或ESRJfl 高11总得分6分以上可确诊RA注：名词解释：①受累关节数：指评价时压痛和肿胀的关节数但不包括DIP、第一腕掌关节、第一跖趾关节；②关节大小的定义：中大关节指肩、肘、膝、髋、踝；小关节指MCP PIP、第一指间关节、跖趾关节2-5及腕；③滴度的定义：高滴度阳性指RF或抗CCP K体中至少1项高于正常上线3倍或以上；低滴度阳性指RF 或抗CCP抗体中至少1项高于正常上线但不超过正常上线3倍.二、评价标准：目前并没有统一的评估方案，因此可以说对疾病的活动性也没有统一的标准来加以衡量，但是总的原则是一致的，即炎症程度、骨侵蚀的加剧和功能的快速减低均提示病情处于活动状态。
1987年类风湿关节炎诊断标准
文章标题：深度解析1987年类风湿关节炎诊断标准一、概述在医学领域，类风湿关节炎是一种常见但也相对复杂的疾病。
自1987年类风湿关节炎诊断标准出台以来，医学界对于该疾病的认知有了很大的提升。
本文将深入探讨这一标准，以帮助读者更深入地了解类风湿关节炎及其诊断方法。
二、1987年类风湿关节炎诊断标准的背景1987年，美国风湿病学会对类风湿关节炎的诊断标准进行了重大修订和更新，这一标准被称为1987年美国风湿病学会类风湿关节炎诊断标准。
该标准在医学界引起了广泛的关注和讨论，成为诊断类风湿关节炎的权威依据。
三、1987年类风湿关节炎诊断标准的内容1987年类风湿关节炎诊断标准主要包括以下内容：1. 对关节的受累情况进行评估：标准将关节的受累情况分为多个等级，包括关节肿胀、关节压痛、关节活动受限等。
医生需要根据患者的症状和体征进行评估，以确定关节的受累情况。
2. 对类风湿因子的检测：标准要求医生对患者进行类风湿因子的检测，包括类风湿因子的血清学检测和免疫学检测等。
这有助于确定是否存在免疫系统的异常反应。
3. 对炎症指标的评估：标准要求医生对患者的炎症指标进行评估，包括血沉和C反应蛋白等。
这有助于确定是否存在炎症反应。
4. 对诊断的标准化要求：标准明确了诊断类风湿关节炎的标准化要求，包括对病程的要求、对症状和体征的要求等。
这有助于提高类风湿关节炎的诊断准确性。
四、1987年类风湿关节炎诊断标准的意义和影响1987年类风湿关节炎诊断标准的出台，使得医生在诊断类风湿关节炎时能够更加科学和规范地进行评估和判断。
这对于提高类风湿关节炎的诊断准确率和治疗效果具有重要的意义。
这一标准也推动了类风湿关节炎研究的深入和进展，促进了医学界对该疾病的认知和了解。
五、个人观点和总结1987年类风湿关节炎诊断标准的制定是医学界的一大进步。
它为医生提供了更具操作性的诊断标准，为患者的早期诊断和治疗提供了更好的基础。
然而，我们也应该意识到，医学是一个不断进步和发展的学科，标准可能需要不断更新和完善，以适应医学发展的需要。
类风湿性关节炎慢病鉴定
1．本表；
2．二级以上综合医院的住院病历复印件；
3．RF、抗CCP、CRP、ESR等报告单复印件；
4．关节受累的相关影像学检查报告单复印件。
鉴定委员会专家意见：
专家签名：
年月日
鉴定委员会意见：
年月日
4-10个小关节（伴或不伴大关节受累）3分
>10个关节（至少一个小关节累）5分
血清学检查（至少需要一条）
RF和抗CCP均为阴性0分
RF和/或抗CCP低滴度阳性2分
RF和/或抗CCP高滴度阳性3分
急性时相反应物（至少需要一条）
CRP和ESR均为正常0分
CRP或ESR异常1分
症状持续时间<6周0分
症状持续时间≥6周1分
上饶市基本医疗保险门诊特殊慢性病审核鉴定表
姓名
性别
参保类型
口职工医保口居民医保
身份证号码
联系电话
所在单位
疾病名称
类风湿性关节炎
二十九、类风湿性关节炎鉴定标准
1．至少有一个关节明确表现为滑膜炎（肿胀），滑膜炎无法用其他疾病解释；评分系统得分≥6分。
—10个大关节1分
1—3个小关节（伴或不伴大关节受累）2分
类风湿性关节炎诊断标准
类风湿性关节炎诊断标准
1、晨僵：至少持续1h，病程≥6周。
2、多关节炎：14个关节区中≥3个关节同时肿胀或积液，病程≥6周。
3、手关节炎：腕或掌指或近端指间关节至少有一个关节肿胀，病程≥6周。
4、对称性关节炎，病程≥6周。
5、皮下结节：类风湿性结节。
6、X线：手和腕关节观察到骨质破坏改变。
7、类风湿因子：阳性。
符合上述七条中4条以上，可诊断为类风湿性关节炎。
附：
晨僵是指清晨起床时，病变关节在睡眠过程中静止不动后出现的较长时间僵硬或活动不灵，如胶粘着的感觉，适当活动后可逐渐减轻的现象。
睡眠或活动减少时，受累关节周围组织渗液或充血水肿，引起关节周围肌肉组织紧张，而使关节肿痛或僵硬不适，适当活动后随着肌肉的收缩，水肿液被淋巴管和小静脉所吸收，晨僵也随之缓解。
14个关节区域指两侧近端指间关节、掌指关节、腕、肘、膝、踝、跖趾关节。
皮下结节指在骨突部位、伸肌表面或关节周围有皮下结节。
X线骨质破坏改变表现为骨质侵蚀或受累关节及其邻近部位有明确的骨质脱钙。
类风湿关节炎诊断及评价标准
类风湿关节炎诊断及评价标准1.ACR评价标准：RA的治疗反应可根据下列标准评价：1）临床症状：包括关节肿痛、晨僵时间、关节肿胀、疲劳、全身不适等。
2）体征：包括关节肿胀、压痛、活动度、畸形、皮下结节等。
3）实验室检查：包括RF、抗CCP抗体、ESR、CRP等。
2.DAS评价标准：RA的治疗反应可根据疾病活动分数（DAS）评价。
DAS包括关节肿痛、晨僵时间、关节肿胀、疲劳、全身不适等指标。
3.SDAI评价标准：RA的治疗反应可根据简化疾病活动指数（SDAI）评价。
SDAI包括关节肿痛、晨僵时间、关节肿胀、疲劳、全身不适等指标。
4.CDAI评价标准：RA的治疗反应可根据临床疾病活动指数（CDAI）评价。
CDAI包括关节肿痛、晨僵时间、关节肿胀、疲劳等指标。
5.RAPID3评价标准：RA的治疗反应可根据Rapid3评价。
RAPID3包括关节肿痛、晨僵时间、全身不适等指标。
6.EULAR评价标准：RA的治疗反应可根据欧洲风湿病联盟（EULAR）评价。
EULAR评价包括疾病活动水平、治疗反应、疾病活动的持续时间等指标。
___和他的团队在1956年发表了一篇文章，主要是根据各关节软骨的面积确定各关节的指数。
他们通过称量覆盖骨骼上关节软骨原先占据面积的铝箔的重量获得了相对准确的关节指数，具体数据见表47-6.在计算疾病程度时，可以将受累关节的指数相加后除以10再乘以百分号，从而得到代表关节受损程度的一个百分比。
这个百分数对于估计类风湿关节炎病人的疾病进展情况(spread)有效，在发病初期也可N代表疾病的活动性，但大于关节畸形的发生率。
而随着疾病的进展，关节畸形及活动受限的发生率会逐渐超过这个值。
如果希望将关节炎症程度以及畸形程度考虑在内，则评估就变得相对复杂。
依靠影像学方法等可以较准确地确定关节受损程度，但操作上比较麻烦。
通过研究，Lansbury及其同事认为可以将症状粗略地分为4级(表47-7)，但具体到一个病人时分类只能依靠临床医生的分析以及经验。
类风湿诊断标准项目评分
类风湿诊断标准项目评分
类风湿诊断标准（Rheumatoid Arthritis Diagnostic Criteria）是用于评估患者是否患有类风湿性关节炎（RA）的工具。
其评分系统通常使用以下项目进行评分：
1. 关节炎发病持续时间：根据患者关节炎症状的持续时间来评分，长时间的关节炎症状得分较高。
2. 关节炎数目：评估患者身体中受累的关节数目，累及多个关节的患者得分较高。
3. 关节炎部位：评估患者身体中受累的关节部位，累及特定关节（如手腕、中关节）的患者得分较高。
4. 血沉或C反应蛋白：根据患者的血沉或C反应蛋白水平来评分，测量结果较高的患者得分较高。
5. 类风湿因子（RF）：通过血液检测评估患者是否存在类风湿因子，阳性的患者得分较高。
6. 抗环瓜氨酸肽抗体（anti-CCP抗体）：通过血液检测评估患者是否存在抗环瓜氨酸肽抗体，阳性的患者得分较高。
以上项目分别给予不同的分数，最终总分用于评估患者是否满足类风湿性关节炎的诊断标准。
具体的评分系统可以根据不同的标准和研究进行微调。
关节炎诊断标准评分标准
关节炎诊断标准评分标准
关节炎的诊断标准及评分标准主要根据关节炎的类型有所不同。
以下是两种常见关节炎的诊断标准和评分标准：
1. 类风湿性关节炎：
晨起关节僵硬至少1小时（≥6周）。
腕、掌指，以及近端指间关节肿胀（≥6周）。
出现3个或3个以上的关节肿胀。
存在皮下结节的情况（≥6周）。
对称性关节肿胀（≥6周）。
手、腕关节X线平片有明确的骨质疏松或骨侵蚀。
类风湿因子阳性（滴度>1:32）。
需要具备4点或4点以上标准。
2. 痛风性关节炎：关节液中有特异性尿酸盐结晶体，或用化学方法或偏振光显微镜观察证实痛风石中含有尿酸盐结晶，或具备以下12项中6项：
一次以上的急性关节炎发作。
单关节炎发作。
炎症在1天内即达到发作高峰。
高尿酸血症。
患病关节、皮肤呈暗红色。
单侧发作累及跗骨关节。
X线显示关节非对称性肿胀。
第一跖趾关节疼痛或肿胀。
单侧发作累及第一跖趾。
X线显示无骨侵蚀的骨皮质下囊肿。
有可疑的痛风石。
炎症发作时，关节液微生物培养阴性。
请注意，这些诊断标准和评分标准仅供参考，并不能替代专业医生的诊断。
如果您出现不适症状，建议及时前往正规医院就诊，在医生指导下进行相应检查，明确诊断后规范治疗。
类风湿诊断标准
类风湿诊断标准
类风湿关节炎（Rheumatoid Arthritis，RA）是一种常见的自身免疫性疾病，主要累及关节，导致慢性关节炎、疼痛和功能障碍。
早期诊断和治疗对于减轻患者的痛苦和预防关节损害至关重要。
因此，了解类风湿诊断标准对于临床医生和患者来说至关重要。
类风湿诊断标准主要包括临床表现、实验室检查和影像学检查。
在临床表现方面，患者通常出现对称性多关节肿痛、晨僵、疲乏、食欲不振等症状。
此外，还有一些特殊的体征，如类风湿结节、雷诺现象等。
在实验室检查方面，类风湿因子（RF）和抗循环肽磷酸酶抗体（ACPA）是常用的血清学标志物，它们对于类风湿的诊断和鉴别诊断具有一定的指导意义。
此外，炎症指标如C反应蛋白（CRP）和血沉也常常升高。
影像学检查主要包括X线、超声和MRI，这些检查有助于判断关节炎的程度和鉴别诊断。
在临床实践中，类风湿诊断并非仅凭一项指标，而是需要综合评估患者的临床表现、实验室检查和影像学检查。
此外，还需要排除其他类型的关节炎，如晶体性关节炎、感染性关节炎等。
因此，临床医生需要进行全面的评估和鉴别诊断，以确保类风湿的准确诊断。
总的来说，类风湿诊断标准是一个综合性的评估体系，需要临床医生全面了解患者的临床表现、实验室检查和影像学检查，进行综合判断。
只有准确诊断，才能及时采取有效的治疗措施，减轻患者的痛苦，预防关节损害的发生。
因此，对于临床医生和患者来说，了解并严格遵循类风湿诊断标准是非常重要的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
类风湿关节炎诊断与评价标准
一、诊断标准：
1.ACR(美国风湿病学会，1987)诊断标准：
（1）晨僵，持续至少1小时。
（2）至少三个关节区的关节炎：关节肿痛涉及双侧近端指间关节、掌指关节、腕关节、肘关节、跖趾关节、踝关节、膝关节共14个关节区中至少3个。
（3）手关节炎。
关节肿胀累及近端指间关节，或掌指关节，或腕关节。
（4）对称性关节炎。
同时出现左、右两侧的对称性关节炎（近端指间关节、掌指关节及跖趾关节不要求完全对称）。
（5）皮下结节。
（6）RF阳性（所用方法在正常人的检出率﹤5%）。
（7）手和腕关节X线片显示骨侵蚀或骨质疏松。
注：表中1-4项必须持续超过6周，符合表中7项中至少4项者可诊断为RA。
但是，不除外符合标准者合并另一种疾病的可能性。
2.国内诊断标准(全国中西医结合风湿类疾病学术会议修订，1988)：
①症状：以小关节为主，多为多发性关节肿痛或小关节对称性肿痛(单发者须认真与其他鉴别，关节症状至少持续6周以上)，晨僵。
②体征：受累关节肿胀压痛，活动功能受限，或畸形，或强直，部分病例可有皮下结节。
③实验室检查：RF(类风湿因子)阳性，ESR(血沉)多增快。
④X线检查：重点受累关节具有典型类风湿性关节炎X线所见。
对具备上述症状及体征的患者，或兼有RF阳性，或兼有典型X线表现者均可诊断。
并有如下分期：
①早期：绝大多数受累关节有肿痛及活动受限，但X线仅显示软组织肿胀及骨质疏松。
②中期：部分受累关节功能活动明显受限，X线片显示关节间隙变窄及不同程度骨质腐蚀。
③晚期：多数受累关节出现各种畸形或强直，活动困难，X线片显示关节严重破坏、脱位或融合。
3.ACR/EULAR（美国风湿病学会／欧洲风湿病防治联合会，2010）新标准：
总得分6分以上可确诊RA。
注：名词解释：①受累关节数：指评价时压痛和肿胀的关节数但不包括DIP、第一腕掌关节、第一跖趾关节；②关节大小的定义：中大关节指肩、肘、膝、髋、踝；小关节指MCP、PIP、第一指间关节、跖趾关节2-5及腕；③滴度的定义：高滴度阳性指RF或抗CCP抗体中至少1项高于正常上线3倍或以上；低滴度阳性指RF或抗CCP抗体中至少1项高于正常上线但不超过正常上线3倍.
二、评价标准：
目前并没有统一的评估方案，因此可以说对疾病的活动性也没有统一的标准来加以衡量，但是总的原则是一致的，即炎症程度、骨侵蚀的加剧和功能的快速减低均提示病情处于活动状态。
RA的活动性是表示某一时间点上疾病发展的速度。
临床上，RA的活动性既可以反应在关节肿痛、血沉增快、CRP水平升高等提示急性炎症的指标上，又可以通过影像学资料、患者的功能情况的变化进行估测。
当前，关节评价、放射学检查、实验室检测和患者问卷调查四种类型的评价方法广泛应用于RA患者的疗效评估。
这四种类型的评价方法均有其优缺点，因此，通常将这些评价方法集中在一起对RA患者进行评估。
比如：美国风湿病学会(The American College of Rheumatology，ACR)核心评分和疾病活动指数(disease activity score，DAS)等。
1.ACR20/50/70:
ACR20的定义：患者关节肿胀及触痛的个数（28个:PIP,MCP，腕，肘，肩和膝）
有20％的改善以及下列5项参数中至少3项有20%的改善：
1、患者对疼痛的自我评价（VAS）；
2、患者对目前疾病总体状况的自我评价（VAS）；
3、医生对患者疾病总体状况的评分（VAS）；
4、健康评估问卷（HAQ）；
5、急性期反应物（ESR、CRP）。
ACR 50、ACR70采用同样的标准分别定义为50%及70%的提高。
2.疾病活动度指数（DAS28计算法）：
3.Ritchie关节指数:
这个指数记录各关节压痛级别的总和。
关节记分与关节大小无关，这是由于Ritchie及其同事制定本标准时认为在类风湿关节炎中小关节受累的几率和程度远远高于大关节，并且本指数旨在评估关节疼痛程度的改变，少数大关节疼痛减轻并不表明比相同数量的小关节疼痛减轻改善更多。
为了更客观地评价疼痛程度，本指数采取了3级疼痛分级，即压痛(tender)、压痛伴畏缩(tenderand winced)以及压痛、畏缩和躲避 (tenderwinced and withdrew)，分别记 1分、2分和 3分。
积分减少代表症状的改善。
Ritchie指数与影像学的结果相关，低指数者侵蚀较轻。
(见表47一4)
nsbury关节指数:
由Lansbury及其同事们在 1956年发表，其主要依据是根据各关节关节软骨的面积确定各关节的指数。
他们通过称量覆盖骨骼上关节软骨原先占据面积的铝箔的重量获得了相对准确的关节指数，见表47一6。
计算疾病程度的时候，将受累关节的指数依次相加后除以10再乘以“%”，这样就得到了代表关节受损程度的一个百分比。
这个百分数对于估计类风湿关节炎病人的疾病进展情况(spread)有效，在发病初期也可N代表疾病的活动性，但大于关节畸形的发生率。
而随着疾病的进展，关节畸形及活动受限的发生率会逐渐超过这个值。
如果希望将关节炎症程度以及畸形程度考虑在内，则评估就变得相对复杂。
依靠影像学方法等可以较准确地确定关节受损程度，但操作上比较麻烦。
通过研究，Lansbury及其同事认为可以将症状粗略地分为4级(表47-7)，而具体到一个病人时分类只能依靠临床医生的分析以及经验。
计算疾病程度的时候，同样将受累关节的指数依次相加后除以10再乘以“%”，得到代表关节受损程度的百分比。
5.Thompson指数：
Thompson及其同事经过研究发现以下指数与类风湿关节炎的 C反应蛋白(CRP)最为符合。
该指数的优点在于:①依关节面积考虑权重；②分级时必须同时有疼痛和肿胀；③除外难以测量肿胀的关节(颈椎，肩关节和骸关节)。
Thompson 指数，使用的关节较少，每个关节对应其数量系数以表示关节的面积，这样可以更准确地显示滑膜受累的多少。
(见表47-8)
6.影像学评价：
RA中的炎症性病变可以反应在红、肿、热、痛及触痛等表现上。
然而，关节侵蚀并不一定伴有明显的炎症表现，例如，足部受累发生率很高，但临床表现通常并不明显。
RA中出现侵蚀一般发生在起病2年以内。
因此，及早获得影像资料对临床尤为重要。
进行影像学评估时，人们多以手和腕部作为检测部位，当然也有方案包括其他关节如膝关节或颈椎关节等。
(1) Steinbrocker将RA中手和腕的X线表现分为4级:I级，仅有骨质疏松，没有侵蚀；II级，骨质疏松，轻度软骨及软骨下骨侵蚀；III级，骨质疏松加软骨及骨侵蚀;N级，VI级，表现加关节强直。
(2) Sharp方案是分别给侵蚀和关节腔变窄打分，用记分的方法衡量影像学表现。
手部和腕部的27个部位被作为评分位点:没有骨侵蚀为0分，广泛的骨质侵蚀和丢失为5分，界于两者之间的情况为2～4分。
对关节腔来说，没有间隙窄狭为0分，局部狭窄为1分，弥漫狭窄但面积<50%为2分，弥漫狭窄、面积>50%为4分，强直为4分。
(3) Larsen推荐的方法与Sharp方案类似，不同之处只是减少了手部和腕部的观察位点，只观察指间关节和掌指关节，应用更加简单，但敏感性不理想。
(4) Trentham和Masi测量掌骨和腕部的比值:以第三掌骨底到挠骨头的长度作为腕长，除以第三掌骨的长度。
该指数反映腕部骨骼间隙变窄的程度。
(5) Amos指数记录在一定时间内新出现的侵蚀部位，将计数以0、1-3、4-6、>6分为四级，用以评价滑膜侵蚀骨骼的进展程度。
该指数的重复性好，对骨骼破坏的敏感性也较高。