指导意见评语等参考范例

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

参考一

指导教师指导意见:

范本1:文章篇幅完全符合学院规定,内容较为完整,层次结构安排科学,主要观点突出,逻辑关系清楚,但缺乏个人见解。文题相符,论点突出,论述紧扣主题。语言表达流畅,格式完全符合规范要求;参考了较为丰富的文献资料,其时效性较强。

范本2:全文结构基本合理科学,逻辑思路清晰,观点表达准确,语言流畅,论证方法较合理,参考的文献资料符合主题要求,从主题到内容符合专业要求,部分与本分之间衔接的比较紧密,但个别引文没有标著出来,真正属于自己创新的内容还不是很多,个别概念比较模糊,总体上达到毕业论文要求。

范本3:选题符合专业培养目标目标,能较好地综合运用社会理论和专业知识。论文写作态度认真负责。论文内容教充分,参考的相关资料比较充分,层次结构较合理。主要观点突出,逻辑观点清晰,语言表达流畅。

论文评语范本:

论文成绩级别定为四个级别,为优秀,良好,中等,及格。

1.优秀

观点正确,论据充足,论述深刻,论证严谨,有一定的独创性,科学性较强。文章结构完整,层次清晰,语言流畅,格式规范,能综合运用所学的理论与本专业的有关知识和技能。

2.良好

观点正确,内容充实,有一定的理论性,论证较为严谨,逻辑性较强。文章结构完整,层次清楚,语言流畅,格式较规范,能较好的运用所学理论与专业知识和技能。

3. 中等

观点明确,内容较为充实,有一定的理论基础,论证较为严谨,逻辑性较强。文章结构完整,层次较为清楚,语言流畅,格式较规范,能运用所学的理论与专业知识。

4. 及格

观点基本正确,材料较为具体、充分,能运用所学知识简述自己的观点。结构较为完整,层次较为清楚,语言通顺,格式比较规范。

论文答辩评语范本:

一、优

1. 很好的完成了全部毕业设计工作任务,成果质量好。

2. 自述准备充分,表达清楚,有重点,反映出很好的掌握了所完成任务的内容。

3. 回答问题思路清晰,基本概念正确,有说服力,表现出具备好的专业基础知识及综合解决问题的能力。

二、良

1. 较好的完成了全部毕业设计工作任务,成果质量较好。

2. 自述准备较充分,表达较清楚,反映出很好的掌握了所完成任务的内容。

3. 回答问题思路比较清晰,基本概念比较正确,表现出具备较好的专业基础知识及综合解决问题的能力。

三、中

1. 能完成全部毕业设计工作任务,成果质量一般。

2. 自述准备充分,表达较清楚。

3. 回答问题思路基本清晰,经提示能回答出所提问题。

四、及格

1. 基本上能完成毕业设计工作任务,成果质量一般。

2. 自述准备不够充分,表达不够清楚。

3. 回答问题思路不够清晰,基本概念基本正确,经提示尚能回答出所提问题。

参考二

指导教师指导意见:

范本1:文章篇幅完全符合学院规定,内容较为完整,层次结构安排科学,主要观点突出,逻辑关系清楚,但缺乏个人见解。文题相符,论点突出,论述紧扣主题。语言表达流畅,格式完全符合规范要求;参考了较为丰富的文献资料,其时效性较强。

范本2:全文结构基本合理科学,逻辑思路清晰,观点表达准确,语言流畅,论证方法较合理,参考的文献资料符合主题要求,从主题到内容符合专业要求,部分与本分之间衔接的比较紧密,但个别引文没有标著出来,真正属于自己创新的内容还不是很多,个别概念比较模糊,总体上达到毕业论文要求。

范本3:选题符合专业培养目标目标,能较好地综合运用社会理论和专业知识。论文写作态度认真负责。论文内容较充分,参考的相关资料比较充分,层次结构较合理。主要观点突出,逻辑观点清晰,语言表达流畅。

论文评语范本:

论文成绩级别定为四个级别,为优秀,良好,中等,及格。

1.优秀

观点正确,论据充足,论述深刻,论证严谨,有一定的独创性,科学性较强。文章结构完整,层次清晰,语言流畅,格式规范,能综合运用所学的理论与本专业的有关知识和技能。

2.良好

观点正确,内容充实,有一定的理论性,论证较为严谨,逻辑性较强。文章结构完整,层次清楚,语言流畅,格式较规范,能较好的运用所学理论与专业知识和技能。

3. 中等

观点明确,内容较为充实,有一定的理论基础,论证较为严谨,逻辑性较强。文章结构完整,层次较为清楚,语言流畅,格式较规范,能运用所学的理论与专业知识。

4. 及格

观点基本正确,材料较为具体、充分,能运用所学知识简述自己的观点。结构较为完整,层次较为清楚,语言通顺,格式比较规范。

论文答辩评语范本:

一、优

1. 很好的完成了全部毕业设计工作任务,成果质量好。

2. 自述准备充分,表达清楚,有重点,反映出很好的掌握了所完成任务的内容。

3. 回答问题思路清晰,基本概念正确,有说服力,表现出具备好的专业基础知识及综合解决问题的能力。

二、良

1. 较好的完成了全部毕业设计工作任务,成果质量较好。

2. 自述准备较充分,表达较清楚,反映出很好的掌握了所完成任务的内容。

3. 回答问题思路比较清晰,基本概念比较正确,表现出具备较好的专业基础知识及综合

解决问题的能力。

三、中

1. 能完成全部毕业设计工作任务,成果质量一般。

2. 自述准备充分,表达较清楚。

3. 回答问题思路基本清晰,经提示能回答出所提问题。

四、及格

1. 基本上能完成毕业设计工作任务,成果质量一般。

2. 自述准备不够充分,表达不够清楚。

3. 回答问题思路不够清晰,基本概念基本正确,经提示尚能回答出所提问题。

指导教师意见优秀

答辩小组意见该生能在规定时间内熟练、扼要地陈述论文的主要内容,回答问题时反映敏捷,思路清晰,表达准确。答辩小组经过充分讨论,根据该生论文质量和答辩中的表现,同意评定论文为优秀。

答辩组认为,该同学在毕业论文写作过程中,态度端正,论证严谨,论文写作规范,论文写作水平较高,运用理论分析问题和解决问题的能力较强,答辩应对沉着,回答流利准确。故该同学的毕业论文达到了本专业培养目标要求,建议授予本科学士学位。

指导教师意见良好

答辩小组意见该生能在规定时间内比较流利、清晰地阐述论文的主要内容,能恰当回答与论文有关的问题。答辩小组经过充分讨论,根据该生论文质量和答辩中的表现,同意评定论文成绩为“良好”。

相关文档
最新文档