2011年某区梅毒与淋病疫情分析报告

2011年某区梅毒与淋病疫情分析报告

目的加强性病疫情管理，掌握性病疫情发展趋势，加强性病疫情分析的报告质量，及时准确上报性病疫情，以便采取有效措施予以防控。方法将2011年的性病疫情与2010年的疫情进行统计、对照、分析。结果2011年本区报告的梅毒病例数与2010年同期比下降了9.76%，从疫情分析来看梅毒发病率有所下降，但不能忽视，还要高度重视梅毒发展趋势。结论从疫情分析结果和感染的年龄段看，20～45岁是感染梅毒、淋病的性活跃期的青年人，是梅毒与淋病防治的重点人群。

标签：梅毒；淋病疫情；反馈；通知

梅毒和淋病在我国迅速蔓延，在传播与流行中，年龄结构和人群职业分布都发生了改变[1]。家务及待业、农民、离休人员是构成报告人群中的主要部分，因此对该人群梅毒、淋病的预防和控制及防治知识的宣传，已引起政府和疾病预防控制部门的充分重视[2]。

1材料与方法

2011年本区共报告5种性病453例，其中，男性218例，女性235例，男女比为1∶1.07，在网报的5种性病中，女性感染略多。与2010年（502例）同期比下降了9.76%。

1.1梅毒疫情

2资料结果分析

2011年本区梅毒疫情较2010年同期比下降了22.56%，梅毒性活跃人群集中在20～49岁高发人群，目前是性病防治的重点。2011年本区梅毒疫情分析结果表明，仍以20～49岁性活跃年龄组的报告病例数最多，其发病率也最高。报告的梅毒病例中，20～49岁感染梅毒193例，感染人数多占69.42%；而2010年20～49岁同期感染梅毒245例，占68.24%，与2010年同期比下降了21.22%。从感染的年龄段看，这部分人是性活跃期的青年人，因此发病集中在这个年龄段，应引起相关部门的重视，广泛开展性病防治的宣传，减少高危行为。25～29岁年龄段性病发病与2010年同期比下降了11.43%；30～34岁年龄段与2010年同期比下降了20.00%；35～44岁年龄段下降了28.92%，而50～54岁年龄段下降了11.54%。淋病报告病例数占本市性病病例数的13.91%。可见性活跃人群是梅毒与淋病防治的重点人群。见表4。

2011年本区报告的梅毒病例数与2010同期比下降了22.56%，从2011年疫情分析来看梅毒发病率有所下降，但不能忽视，还要高度重视梅毒发展趋势。2010年吉林省梅毒增长速度较快，引起了高度重视，加强了梅毒调查，分析梅毒发展趋势，各级政府的高度重视，采取有效措施，加大高危干预的力度，普及性病防

治知识，规范性病门诊，做好梅毒的诊断、随访及流行因素的调查工作。见表5。

从农民工、家务及待业资料显示，这些人群的性病防治知识较缺乏，尤其民工，流行性很大，远离家乡，处于性生活活跃期，感染性病后，社会经济地位影响着性病的及时与彻底治疗，并易将性病从外地带回本地，传染给配偶，从而产生一系列社会问题，防治性病工作是摆在我们面前的一个重要问题。

3讨论及建议

梅毒和淋病在本市法定传染病中排在前面，尤其梅毒呈上升趋势，上升速度较快，成为重要的公共卫生问题。在艾滋病流行早期，加强性病的控制对预防艾滋病传播具有更好的效果[3]。

开展性病防治知识的宣传，普及性病防治知识，在娱乐场所和公共场所发放性病防治宣传小册子，张贴性病防治知识宣传画，强化艾滋病防治意识，开展同伴教育，在娱乐场所推广正确使用100%安全套，减少高危行为[4]。

加强性病的监测工作。应有专人负责的本辖区的性病疫情报告工作，疫情管理人员负责本地的性病疫情报告工作，加强对性病网络直报的审核[5]。定期对性病疫情报告工作进行督导与考核，确保性病疫情报告的质量，还应加强对性病疫情管理人员的培训，不断提高报告单的及时性、准确性与完整性[6]。

定期对辖区有报告性病的医疗机构进行漏报率调查和督导，加强性病漏报率调查，指导医疗机构正确上报性病病例，减少性病病例的漏报。同时规范性病门诊，不断提高卫生专业人员性病的诊断水平，降低性病的发病率，控制性病的流行和蔓延。

[参考文献]

[1] 王英，倪大新.2004-2007年中国法定报告性传播疾病流行病学特征分析[J].疾病监测，2002，29（8）：481-483.

[2] 龚向东，姜文华，王全佩，等.我国1979-1998年梅毒流行病分析[J].中国公共卫生，2000，16（11）：56-58.

[3] 赵桂金，关彩萍.太原市2006年淋病流行学分析[J].中国公共卫生管理，2008，24（5）：505-506.

[4] 王俊，张霞.周村区2003年性病疫情分析[J].医学理论与实践，2002，17（6）：737-738.

[5] 黎丹，谭学筠，钟朝晖.重庆市九龙坡区1997-2006年淋病、梅毒流行特征分析[J].现代预防医学，2009，36（12）：1355-2356，2360.

[6] 敖秀，李洁，吕玉奎.北京市大兴区2004-2009年淋病、梅毒流行特征分析[J].现代预防医学，2011，38（21）：4346-4347.