水体旅游可持续发展评价
山东省海洋旅游业可持续发展评价及对策
V0. 6 No 1 12 , .
滨州学 院学报
J u n l f iz o ies y o ra n h u Unv ri oB t
21 0 0年 2月
Fe .,0 0 b 21
【 济社 会研 究】 经
山东省海洋旅游业可持续发展评价及对策
陈婷 婷
、
山东省海 洋旅 游资源概况
( ) 一 山东省海 洋旅游 资源的 总体特点
山东省 沿海地 区位于 东亚暖温 带季风 气候 区 , 冬 少 严 寒 , 无 酷 暑 , 候 宜 人 。东 部 沿 海 岸 段 及 夏 气 其 附 近 的 岛 屿 旅 游 资 源 丰 富 , 丽 的 山 峰 , 细 的 秀 柔 海 滩 , 旎 的海 滨 风 光 , 久 深 远 的齐 鲁 文 化 , 特 旖 悠 独
重复建设 ; 区域 布局 不合理 ; 洋资 源 的生 态环 境破 坏 加 剧 ; 海 开发 的 管理 体 制 不健 全 等 。最后 有
针对性 地提 出了山 东省海 洋旅 游 可持 续发 展 的对 策 : 整合 开 发 , 进 资 源 的优 化 配置 ; 促 构建 可持 续发展 的 管理模 型体 系; 强 海 洋旅 游 生态 环境 污染 的预 防 ; 强海 洋旅 游 业 的规 划 与 管理 ; 加 加 建
收 稿 日期 :0 9一l 20 O一2 5
作 者简 介 : 陈婷 婷( 9 1 ) 女 , 宁开原 人 , 1 8 , 辽 助教 , 主要从 事旅 游规 划与 开发 研究 。
第 】 期
陈婷婷 山东省海 洋旅游业 可持续发展评价及对策
下 带 底 栖 生 物 各 4 0余 种 。 0
的 民俗 风 情 , 多 的 名 胜 古 迹 , 成 了 一 道 靓 丽 的 众 构
水资源开发利用的可持续性评价与分析
水资源开发利用的可持续性评价与分析水,是生命之源,是人类社会发展不可或缺的基础性自然资源。
随着人口增长、经济发展和城市化进程的加速,水资源的需求不断增加,而水资源的有限性和分布不均使得水资源的开发利用面临巨大挑战。
因此,对水资源开发利用的可持续性进行评价与分析具有重要的现实意义。
一、水资源开发利用的现状当前,全球水资源开发利用呈现出多样化和复杂性的特点。
在农业领域,灌溉用水占据了大量的水资源。
许多地区仍然采用传统的灌溉方式,水资源利用效率低下,造成了大量的浪费。
工业用水方面,一些高耗水行业在生产过程中对水资源的需求量大,且排放的废水若未经有效处理,会对水环境造成严重污染。
在生活用水方面,随着人们生活水平的提高,用水量也在逐渐增加。
同时,城市供水管网的漏损问题也导致了水资源的浪费。
此外,水资源的分布不均在全球范围内普遍存在。
一些地区水资源丰富,而另一些地区则面临严重的水资源短缺,甚至出现了水危机。
二、水资源开发利用可持续性的评价指标为了全面、客观地评价水资源开发利用的可持续性,需要建立一套科学合理的评价指标体系。
以下是一些常见的评价指标:1、水资源量与需求量的平衡指标包括水资源总量、可利用水资源量、水资源开发利用率等。
水资源开发利用率是衡量水资源开发程度的重要指标,如果超过一定限度,可能会导致生态环境恶化和水资源的不可持续利用。
2、水资源利用效率指标如农业灌溉水有效利用系数、工业万元增加值用水量、城市人均生活用水量等。
这些指标能够反映出不同领域水资源的利用效率,效率越高,可持续性越强。
3、水环境保护指标包括水质达标率、废水处理率、水生态系统健康状况等。
良好的水环境是水资源可持续利用的保障。
4、水资源管理制度指标包括水资源管理法规的完善程度、水资源规划的科学性、水资源管理机构的执行力等。
健全的管理制度能够有效地保障水资源的合理开发和利用。
三、水资源开发利用中存在的问题在水资源的开发利用过程中,存在着一系列问题,影响了其可持续性。
旅游业发展的环境影响评价
旅游业发展的环境影响评价引言旅游业已经成为了许多国家的重要经济支柱,但同时也存在着对环境的负面影响。
因此,对旅游业的环境影响进行评价,将有助于寻求合理的开发方案,保护环境,促进可持续发展。
第一章旅游业对环境的影响1.景区建设带来的影响在景区建设过程中,需要大量开挖和填方,可能造成土地表面的裸露和破坏,对地表土壤结构破坏,影响土地的生产力和植被生长,造成水土流失和侵蚀,引发洪涝灾害风险。
2.垃圾排放引起的污染大量的游客所带来的消费和使用后,产生的垃圾需要得到处理,如果处理不当,将会对周围的环境造成污染,严重的污染将会影响游客的体验,影响景区形象和旅游收入。
3.物种重心的破坏因为游客会在景区或者自然保护区区内开展生态旅游或者拍摄,而它们的行为导致地球上的动植物生态系统失衡,物质循环受到破坏,这会导致物种的灭绝,繁殖空间受损,对生物多样性保护的影响很大。
第二章旅游业开发的环境影响评价模型1.指标体系为了评价旅游业的环境影响,需要建立一个合理的指标体系,充分考虑到旅游业的生命周期(规划、建设、运营、维护及退役)内对环境的影响,评价旅游业对自然环境、社会环境和经济环境的影响。
2.生态灵敏度评价在生态环境敏感区内,需要进行生态灵敏区评价,查明是否受到旅游业的影响。
生态灵敏区评价是根据陆地和水体提供生态系统服务的能力和敏感性,尽可能评估旅游业对环境的影响,以达成最佳旅游开发方案的目标。
第三章旅游业环评的实践经验1.案例分析在开展旅游业的环境影响评价时,需要结合实际案例进行分析和研究。
如中国的张家界景区,景区建设在一定程度上破坏了当地的自然环境,游客碳偏高,所以景区采取了一系列的绿色措施,保护生态环境,推广低碳旅游,从而促进旅游业的可持续发展。
2.发展方向旅游业的环境影响评价需要以保护环境、旅游文化遗产和旅游业的可持续发展为目标,制定出合理的旅游业发展规划,大力推进生态文明旅游和低碳旅游。
结语旅游业对环境的影响一直是大家关心的问题,本文就旅游业的环境影响进行了探讨,提议在旅游业的开发中尽量采取绿色措施,加强旅游资料的宣传,提高旅游者的环境保护意识和责任心个人疫情的根源。
水环境改善社会评价及社会效益
水环境改善社会评价及社会效益简介本文旨在探讨水环境改善对于社会的评价及产生的社会效益。
水环境改善是指通过不同的措施和技术手段,改善水体的质量和保护水资源的健康。
这对于社会的发展和人民的福祉具有重要影响。
本文将从多个角度来评价水环境改善的社会效益。
环境效益水环境改善对环境具有显著的效益。
首先,它可以提高水体的水质,减少污染物的排放,保护水生态系统的健康。
这有助于保护生物多样性,维持生态平衡。
其次,水环境改善还可以减少水资源的浪费和污染,提高水资源的可持续利用率。
这对于维护地球生态环境和人类的可持续发展至关重要。
经济效益水环境改善也能够带来显著的经济效益。
首先,通过改善水质,水环境改善促进了更健康的水资源供应,降低了水处理和净化的成本,节约了社会资源。
其次,水环境改善可以改善生态环境,提升生态旅游和相关产业的发展,创造更多就业机会和经济增长。
水环境改善还有助于提高城市景观和环境品质,增加城市的吸引力,促进旅游和商业发展。
社会效益水环境改善对社会有广泛的效益。
首先,它可以提供更健康和安全的饮用水,改善人民的生活质量和身体健康。
其次,水环境改善有助于减少水传播疾病的发生,保护公众健康。
此外,水环境改善还能够提高社会的环境意识和保护意识,促进可持续发展理念的传播和实施。
结论水环境改善对于社会评价及产生的社会效益具有重要意义。
它不仅对环境、经济和社会带来了实实在在的益处,也为可持续发展和人民的福祉做出了积极贡献。
因此,我们应该积极采取行动,加强水环境改善工作,共同创造一个更加美好的未来。
> 注:以上内容仅为作者个人观点,未引用无法确认的内容。
水资源管理的可持续发展指标与评价
水资源管理的可持续发展指标与评价水资源是人类生存与发展的基础资源,然而,由于人口增长、经济发展和气候变化等因素的影响,水资源短缺成为了一个全球性的问题。
为了保障水资源的可持续利用和管理,制定合适的评价指标和准则对于推动水资源管理的发展至关重要。
本文将探讨水资源管理的可持续发展指标与评价方法,并分析其在实践中的应用。
一、引言水是地球上最重要的资源之一,对于人类的生存和发展至关重要。
然而,由于人类活动的过度利用和污染,以及气候变化的影响,水资源面临着严重的挑战。
为了实现水资源的可持续利用,各国纷纷采取了水资源管理的措施,并制定了相关的指标和评价体系。
二、水资源管理的可持续发展指标1. 水量指标水量是衡量一个地区水资源状况的重要指标之一。
常用的水量指标包括可用水资源量、水资源蓄量和水资源量利用率等。
可用水资源量是指一个地区的水资源中可供使用的部分,是评价地区水资源供需平衡的主要指标。
水资源蓄量则是指一个地区的水库、湖泊和地下水蓄水量,是衡量地区水资源储备能力的重要依据。
水资源量利用率则是指一个地区对水资源的合理利用程度,通常以百分比表示。
2. 水质指标除了水量指标,水质指标也是衡量水资源管理可持续发展的重要指标之一。
水质指标包括水体中各种污染物的浓度和化学需氧量、生化需氧量、总磷、总氮等参数。
根据不同的用途,对水体水质的要求也有所不同。
通过监测水体中的各项指标,可以评估水资源的质量状况,指导水资源管理的决策和措施。
3. 水效益指标水效益指标是衡量水资源利用效率的指标。
水资源的利用效益受到多个因素的影响,包括水资源利用的经济效益、社会效益和生态效益等。
经济效益指的是水资源在经济上的利用效益,例如农业灌溉的产出和工业生产的水耗。
社会效益包括水资源为居民提供的生活用水和公共服务等方面。
生态效益则是指水资源对生态系统维持和保护的作用。
通过综合评估水资源的效益,可以更好地实现资源的可持续利用。
三、水资源管理的评价方法1. 综合评价法综合评价法是根据一系列的指标,通过建立评价模型来综合评价水资源管理的可持续发展状况。
云南水体旅游景观及其对旅游发展的影响
云南师范大学2011-2012年度校级公选课云南旅游景观旅游与地理科学学院旅游管理非师范赵瑞娟(104130341)指导教师:李亚2011年12月5日星期一云南水体旅游景观的景观特点及其对旅游发展的影响关键词:云南水体旅游特点影响水体指以相对稳定的陆地为边界的水域,是河流、湖泊、沼泽、水库、地下水、海洋的总称。
水体也称“水体环境”,包括水及水中的溶解物、水生生物、底泥等,它们共同构成完整的生态系统或自然综合体。
水体旅游景观是水文要素与其他要素结合,形成吸引旅游者,产生经济和社会效益,水体和水文现象。
水是生命体不可或缺的条件,水本身具有其自身的美学价值,水体旅景观是重要的旅游资源和环境形成条件。
水体旅游景观是云南旅游景观的突出代表,开发水体旅游景观有助于云南旅游整体项目的开发。
云南特殊的地理环境造就了云南奇特的水体旅游景观。
如:三江并流、高山雪峰、峡谷险滩、冰蚀湖泊、雪花山甸等,构成了云南水体旅游景观雄、险、奇、秀、幽、等特色。
云南省是一个土地辽阔、山川壮丽、资源丰富,土地面积约为38.3万平方公里,居住着25个民族的地方。
其东部与贵州、广西相连,北部与四川、西藏毗邻,西部与缅甸接壤,南部紧靠老挝越南。
国境线长达四千多公里,全省山区和半山区占有94%,边疆、民族、山区三位一体成为云南突出的特点。
云南地处云贵高原,与青藏高原相连。
印度洋吹来的暖湿气流,由于有喜马拉雅山的阻挡,所以这股西风给云南带来了丰富的降水,极大的影响着云南的河流湖泊、地下水的补给。
云南地质结构复杂,地势北高南低,河谷多沿断裂带发育,使得许多河流作为支流相互交汇,最终形成主要河流。
再次,云南处于热带、亚热带,多森林植被,对于涵养水源起着不可代替的作用。
最后,由于人为的影响,建造水库、开凿人工河等,将河流与河流之间、河流和湖泊之间以及湖泊与湖泊之间相连通。
由于这些原因,云南的河流、湖泊、泉水等形成了巨大的水系网,共同构成了云南水体旅游景观。
旅游目的地可持续发展评价指标
旅游目的地可持续发展评价指标旅游业是世界各国重要的经济支柱之一,但过度开发和不可持续的旅游活动往往会给目的地带来负面影响。
为了确保旅游业的可持续发展,评价旅游目的地的可持续性就显得尤为重要。
本文将探讨旅游目的地可持续发展的评价指标,并提供一些有益的建议。
一、环境保护指标(1)自然资源保护:一个可持续发展的旅游目的地应该注重保护自然资源,减少过度开发和破坏。
评价指标可以包括土地利用规划、水源保护以及生态系统的保护和修复等。
(2)能源消耗与排放:评价指标还可以关注旅游目的地的能源消耗和碳排放情况。
合理使用和开发清洁能源有助于减少对环境的不利影响。
二、社会经济指标(1)就业机会:一个可持续发展的旅游目的地应该创造大量的就业机会,尤其是在当地居民中。
评价指标可以关注当地居民就业率和旅游业对当地经济的贡献度。
(2)文化保护:旅游目的地应该尊重和保护当地的文化遗产和传统。
评价指标可以关注旅游业对当地文化的保护情况以及与当地居民的积极互动。
三、游客体验指标(1)游客满意度:评价一个旅游目的地的可持续性还需要考虑游客的满意度。
评价指标可以包括游客调查、评论和评分等,以了解目的地是否达到了游客的期望和需求。
(2)游客行为:旅游目的地可持续发展还需要考虑游客的行为。
评价指标可以关注游客的环保意识、文化尊重和社会责任等方面,以推动游客的可持续旅游行为。
四、管理与政策指标(1)可持续规划:旅游目的地的可持续发展需要有明确的规划和管理。
评价指标可以关注目的地的规划和管理机构的有效性,以及是否存在相关政策和法规来支持可持续发展。
(2)利益相关者参与:评价指标还可以考虑目的地中各利益相关者(如当地居民、旅游从业者、非政府组织等)的参与程度和合作效果,以推动可持续发展的共识和行动。
综上所述,评价旅游目的地的可持续发展需要综合考虑环境保护、社会经济、游客体验以及管理与政策等多个方面。
通过合理的评价指标和有效的管理措施,我们可以推动旅游业向可持续发展的方向发展,实现经济、社会和环境的共同繁荣。
水色风景旅游资源的特点与评价
我国几千年的传统饮食习惯,使人们既重视茶叶 的质量,更重视水的质量。名茶必须用好水,已成 为人们的共识。水质清醇的泉水既可供品名,也可 供酿造。我国的许多名酒佳酿,使用都是优质的水 体。旅游区利用优质泉水和名茶、名酒,能够更好
第一节 江河湖泊
❖ 一、风景河段 河川是一种具有多种功能的地理实体。人类旅游离不开它营造的美好
二、水色风景旅游资源的特点
3、风景水体旅游资源是各类景区的重要构景 因素
水是“风景的血脉”、“风景的灵气”。
4、风景水体旅游资源可以开展丰富多彩的体 验性旅游活动,满足人们参与性旅游的要求
三、水景旅游资源的评价
水:是自然界最活跃的物资之一,有液、固、气三态的变化。 以海、湖、江、瀑、泉、冰川等形式存在。水与山密不可分。水与人最亲近。
4、水声 动态的水由于运动形式不同会产生不同声音,有着音乐美。如: 溪流的潺潺水声,波涛形成的气吞山河之磅礴声音,瀑布的万马奔腾之 势。
水体的一般旅游评价
5、水色:由于水的深浅、含有物质成分和河床湖底的矿物成分之差异, 会出现不同颜色,增强水体的美感。深水--蓝色;水藻多--绿色; 黄河-黄;九寨沟-由于湖盆为石灰岩,并有多种藻类,故湖水五光十 色,有绿色、红色、黄色等。 6、透明度 是透明度板放入水中所能见到的最大深度。水中泥沙、悬浮 物、浮游生物的多少,决定透明度的大小。 7、水味 纯水是无嗅无味的液体,含有一些物质就会使水产生一定的气 味。含腐殖质多的有霉味,含泥质时有泥土味,含矿物盐是有咸味。水 味是评价水质的标准之一。 8、水质 特别是矿泉水、饮用水,对水中的矿物成分和微量元素都有具 体要求。
1、水面大小
5、水色
2、水面形状
6、透明度
3、水态
水环境质量评价方法
水环境质量评价方法水环境质量评价是指对水体环境质量进行综合评价和定量评判的过程。
评价水环境质量是为了了解和掌握水环境的现状,以便采取相应的措施进行改善和保护。
在水资源的合理利用和可持续发展中,水环境质量评价具有重要的理论和实践意义。
水环境质量评价主要包括四个方面的内容:监测指标的选择、水样采集和样品分析、水体环境质量评价模型的建立、评价结果的解释和分析。
评价方法主要有以下几种。
第一种方法是基于单一指标的评价方法。
这种方法主要是根据单一指标的监测结果来评价水环境质量。
例如,通过对水体中某种污染物浓度的监测来评价水环境质量。
这种方法简单易行,但只能反映水体中某种特定污染物的状况,不能全面准确地评价水体的环境质量。
第二种方法是基于综合指标的评价方法。
这种方法主要是通过综合多个指标的监测结果来评价水环境质量。
例如,可以通过综合考虑水体中各种污染物的浓度、水体的氧化还原电位、水体的pH值等指标来评价水环境质量。
这种方法可以全面准确地评价水体的环境质量,但监测和分析工作相对复杂,需要大量的数据和专门的实验设备。
第三种方法是基于生态学原理的评价方法。
这种方法主要是基于生态学原理和生态学指标来评价水环境质量。
例如,可以通过调查和分析水体中的浮游植物、底栖生物等指标来评价水环境质量。
这种方法能够反映水体中生物群落的结构和功能状况,对评价水环境质量具有重要的意义。
第四种方法是基于数学模型的评价方法。
这种方法主要是通过建立数学模型来评价水环境质量。
例如,可以通过模拟水体中污染物的扩散和转移过程来评价水体的环境质量。
这种方法能够对水体中污染物的传输和分布进行定量分析,对评价水环境质量具有重要的意义。
在水环境质量评价中,还需要考虑一些影响因素。
例如,水体的地理位置、气候条件、人口密度等因素都会对水环境质量产生影响。
因此,在进行水环境质量评价时需要综合考虑这些因素,进行合理的分析和判断。
总之,水环境质量评价是一个综合性的系统工程,需要考虑多种因素和多个指标,才能全面准确地评价水体的环境质量。
旅游业可持续发展环境效益和经济效益权衡分析
旅游业可持续发展环境效益和经济效益权衡分析引言:旅游业在近年来快速发展,成为许多国家重要的经济支柱产业。
然而,与此同时,旅游业也带来了一系列的环境问题。
本文将分析旅游业在可持续发展中所取得的环境效益和经济效益,并权衡二者之间的关系。
一、旅游业对环境的影响1. 土地利用和开发旅游业的快速发展带动了大量的基础设施建设和土地利用,如旅游景区、酒店和交通建设。
这些活动对土地的开发和利用产生了压力,导致生态系统破坏、土地资源浪费等问题。
2. 水资源消耗和污染旅游业对水资源的需求巨大,包括供给游客使用的饮用水、日常用水以及景区景点的演示水。
过度的水资源消耗可能导致水资源短缺,而且旅游活动也可能引发水体污染,例如排放废水,对水环境造成污染。
3. 能源消耗和碳排放旅游业对能源的需求日益增加,包括供给酒店、交通工具等设施的能源。
能源消耗不仅导致能源短缺,也对气候变化产生负面影响。
旅游业所带来的碳排放对全球变暖有一定的贡献。
4. 生物多样性保护旅游业的发展往往需要破坏和改变自然环境,例如开发森林、湿地等。
这样的活动对原生态系统和生物多样性产生了不可逆的影响,威胁到了许多珍稀物种的生存。
二、旅游业的环境效益1. 自然资源保护和管理旅游业依赖于自然环境,因此需要保护和管理自然资源。
旅游业的可持续发展需要进行生态系统保护、水资源管理和能源节约等措施,以减少对环境的压力。
2. 环境教育和意识形态旅游活动提供了一个教育的机会,向游客传递环境保护和可持续发展的理念。
通过游客与自然的互动,可以增强公众对环境保护的意识和责任感。
3. 预算和筹资旅游业的发展可以为环境保护提供资金来源。
例如,旅游景区的门票收入可以用于野生动植物保护、生态恢复工程等项目。
三、旅游业的经济效益1. 经济增长和就业机会旅游业对于一个国家或地区的经济增长具有重要的促进作用。
旅游业的发展带来了更多的就业机会,促进了经济的繁荣。
2. 收入和外汇收入旅游业的发展带来了大量的收入,包括旅游业相关企业的收入和观光者的消费支出。
城市公园水体生态修复技术的应用与效果评价
城市公园水体生态修复技术的应用与效果评价城市公园是人们休闲娱乐的重要场所,其中水体景观是公园中独具特色的一部分。
然而,由于城市发展和污染物的排放,许多城市公园的水体生态面临严重的破坏和威胁。
为了保护和修复城市公园水体生态,许多技术被应用并取得了良好的效果。
本文将介绍城市公园水体生态修复技术的应用以及对其效果进行评价。
一、物理修复技术的应用与效果评价物理修复技术是通过改变水体结构、流动和湿地植被等方面来修复水体生态。
其中,水生植被配置是常用的物理修复技术之一。
通过合理配置水生植被,可以提高水体中营养盐的吸收能力,减少水体富营养化的程度。
此外,水生植物还能够吸附重金属等污染物,净化水体。
研究表明,水生植被配置对城市公园水体生态修复有显著的效果,能够恢复水体的透明度和水质。
二、化学修复技术的应用与效果评价化学修复技术是利用化学物质对水体进行处理,以降低水质中的污染物含量。
其中,常见的化学修复技术包括草鱼放养和活性炭处理。
草鱼是一种具有自净作用的鱼类,能够食用浮游植物和浮游动物,从而减少水体中的富营养化现象。
活性炭则可以吸附水体中的有机污染物,提高水质。
研究表明,化学修复技术能够有效地改善城市公园水体的水质,但其持久性和可持续性值得进一步探讨。
三、生物修复技术的应用与效果评价生物修复技术是利用生物物种对水体中的污染物进行降解、吸附和转化,以恢复水体生态平衡。
生物修复技术包括植物修复、微生物修复和生物固氮等。
植物修复是通过植物的生物吸附和生物降解能力来净化水体。
微生物修复则是利用微生物的生物降解能力来分解水体中的污染物。
生物固氮可以通过植物根系上共生的固氮菌将空气中的氮气转化为植物可利用的氮肥。
研究表明,生物修复技术在城市公园水体生态修复中具有重要作用,能够提高水体的透明度、净化水质。
四、综合修复技术的应用与效果评价综合修复技术是将物理、化学和生物修复技术相结合,以达到更好的修复效果。
综合修复技术常用于重度污染的水体修复,并且需要长期的维护和管理。
水环境容量流域评估及其可持续发展
水环境容量流域评估及其可持续发展摘要:本文通过对水环境容量负荷率的分析,计算出几种水环境安全等级划分方法,并对我国流域/区域水环境安全状况进行了分级评估,保障水资源水环境的可持续利用和发展。
关键词:水环境容量;流域评估;可持续发展1.引言自20世纪70年代以来,我国就开始了关于水环境容量的相关研究,在理论研究方面取得了很大进展,并一定程度上应用于环境管理。
基于水环境容量的相关技术和手段,如总量控制、排污许可证制度在部分区域的小范围内开展了试点应用并取得了一定的成绩。
2003年,中国环境规划院组织完成了全国地表水环境功能区划工作,这是水环境容量的基础工作,有了水环境功能区划,才能确定水体的水质目标,进而计算水环境容量;随后中国环境规划院又组织完成了全国地表水环境容量核定工作,通过此工作,第一次摸清了我国的容量资源分布状况。
这两项工作的完成,丰富和完善了水环境功能区划理论及方法、水环境容量计算模型及方法方面的经验,并获得了大量的第一手资料,为以环境容量分布状况为依据约束和指导社会经济发展和产业布局奠定了基础。
过去水环境容量研究和实践主要从自身角度出发,还没有做到将水环境容量真正与地区[8]的经济、社会发展挂钩,还没有成为环境管理基础。
问题的解决主要集中于以下两个方面,一是解决水环境容量应用的准确性问题,真正建立水体“污染物-水质”准确的输入响应关系;二是明确水环境容量应用的安全程度,即如何控制才能既保证水环境处于安全水平、同时不影响地区的经济发展和人民正常生活这两方面的问题。
目前,随着水环境容量测算模型和技术的深入发展第一个问题已基本解决,本研究重点对水环境容量应用的安全性进行分析,基于区域宏观管理在新形势下的需要进行有针对性地研究。
2.不同保证率地表水资源量条件下的水环境容量转化容量测算过程中常用的90%保障率与环境管理需要存在一定的差异,需要分析风险概率,基于水环境安全和环境管理的要求确定水环境容量。
湖泊景观规划与生态旅游可持续发展
湖泊景观规划与生态旅游可持续发展湖泊作为自然资源的重要组成部分,具有独特的生态功能和景观价值。
湖泊景观规划与生态旅游可持续发展是指在保护湖泊生态环境的前提下,通过合理规划和管理,促进旅游业的可持续发展,实现生态、经济和社会效益的协调统一。
一、湖泊景观规划的重要性湖泊景观规划是指通过科学的方法对湖泊周边的土地利用、建筑设计、景观布局和管理等进行规划,以确保湖泊自然生态系统的健康发展和人类社会的可持续发展。
湖泊景观规划的重要性体现在以下几个方面:1. 保护湖泊生态环境:湖泊是生物多样性的重要栖息地,也是重要的水资源储备地。
通过景观规划,可以减少湖泊污染和水源减少的风险,提高湖泊生态系统的稳定性和可持续性。
2. 促进旅游业发展:湖泊景观的独特之处和自然美景吸引了大量的游客。
通过景观规划,可以合理利用湖泊的旅游资源,提升旅游产品的质量和可持续性,促进旅游业的发展。
3. 丰富文化旅游内涵:湖泊不仅仅是一个自然景观,也是文化遗产的载体。
通过景观规划,可以将湖泊与附近的历史文化、民俗风情相结合,打造独特的文化旅游产品,提高游客的文化体验和旅游满意度。
二、湖泊景观规划的原则湖泊景观规划应遵循以下几个原则,以实现湖泊景观的可持续发展:1. 生态保护优先:湖泊的生态系统是景观规划的基础,应确保湖泊生态环境的健康发展。
规划中要注意保护湖泊的水质、湿地和生物多样性,减少人类活动对湖泊的影响。
2. 文化与自然的统一:湖泊不仅仅是一种自然景观,也是一种文化资源。
规划时要注重湖泊与周边的文化遗产相结合,将自然景观和文化遗产有机地融合,提升湖泊景观的文化内涵。
3. 可持续发展:景观规划应注重发展与保护的协调,追求经济效益、生态效益和社会效益的统一。
规划中要注重资源的节约利用,减少湖泊环境的破坏和负面影响。
4. 公众参与:湖泊景观规划是一项复杂的工作,需要广泛的参与和共识。
规划过程中应鼓励公众参与,听取不同利益相关者的意见和建议,确保规划的科学性、民主性和公正性。
旅游景区开发中的环境保护问题与可持续发展策略
旅游景区开发中的环境保护问题与可持续发展策略引言:旅游景区作为人们休闲娱乐、观光旅游的重要去处,不仅能丰富人们的生活,还对当地经济产生积极影响。
然而,在景区开发与运营过程中,环境保护问题逐渐凸显。
本文将探讨旅游景区开发中面临的环境保护问题,并提出相应的可持续发展策略。
一、景区开发中的环境保护问题1. 过度开发与自然资源破坏随着旅游业的快速增长,一些景区为了满足游客需求,盲目进行了过度开发。
这种过度开发可能导致自然资源的破坏,如森林砍伐、湿地填埋等,进而影响生态平衡和景观品质。
2. 垃圾处理与污水排放大量游客涌入景区必然会带来垃圾增加以及污水排放。
如果缺乏有效的垃圾处理和污水处理设施,将严重影响周边环境和水体质量。
3. 文化遗产保护与景区开发一些旅游景区位于具有重要历史和文化价值的遗址附近。
在景区开发过程中,如何平衡文化遗产保护和提供游客需求的设施之间的关系,成为一个棘手的问题。
二、旅游景区可持续发展策略1. 制定科学规划与管理方案旅游景区应在开发前制定科学合理的规划与管理方案,明确生态环境红线,限制开发强度,并注重资源保护与永续利用。
同时,加强对相关人员培训,提高管理水平和意识。
2. 引入先进技术推动绿色发展应运用现代科技手段,引入绿色环保技术,如采用节能减排措施、太阳能、风力发电等可再生能源。
通过绿色技术应用,可以大幅降低对环境的负面影响。
3. 推行垃圾分类与循环利用机制建立健全垃圾分类以及循环利用机制是减少景区垃圾污染的关键措施。
通过投放垃圾分类设施,并加强公众教育宣传,提高游客对垃圾分类的意识,促进垃圾资源化利用。
4. 加强水资源管理景区应建立完善的污水处理设施,合理规划和使用水资源。
可以通过采用雨水收集系统、生态滤池等措施,减少水资源浪费并改善景区周边水环境质量。
5. 实施生态修复与保护如果景区开发造成了自然生态破坏,需要及时采取有效措施进行生态修复与保护。
例如,重新植被、建立人工湿地等手段,恢复自然生态系统功能。
水环境质量评价标准
水环境质量评价标准随着人口的增加和工业的发展,水环境的质量问题在全球范围内日益严重。
保护和改善水环境质量,成为重要的任务和挑战。
为此,各国都纷纷制定了水环境质量评价标准,以指导和管理水资源的可持续利用。
本文将以此为出发点,介绍水环境质量评价的一般准则和方法,并举例说明不同水体类型的评价要点。
一、水环境质量评价的基本准则水环境质量评价的目标是对水体的健康状态和功能进行评估,以指导水资源的保护和管理。
评价标准应符合以下几项基本准则:1.科学性和客观性:评价标准应建立在科学的理论和数据基础上,遵循客观、公正的原则,以确保评价结果的可靠性和可信度。
2.综合性和系统性:水环境质量受到多种因素的影响,包括水质、水量、生态环境等。
评价标准应综合考虑这些因素,并建立一个系统的评价体系,以全面评估水环境质量。
3.可操作性和可行性:评价标准应具有实施的可行性,便于管理者和监测人员进行操作和实施,并为决策提供科学依据。
二、水环境质量评价的方法水环境质量评价是一个复杂而综合的过程,需要综合运用多种方法和技术。
以下是常用的水环境质量评价方法:1.定性评价方法:定性评价方法是根据水体的外观、气味、味道等感知性指标,对水体进行判断和评价。
这种方法简单直观,适用于一些简单的水体类型。
2.定量评价方法:定量评价方法是基于一定的标准和指标体系,通过测量水体的化学、物理、生物等参数,对其进行定量化的评价。
这种方法较为科学和准确,适用于各类水体的评价。
3.统计分析方法:统计分析方法是通过对样本或数据的收集和分析,获取水环境质量评价所需的信息。
这种方法可以基于大量的数据,对水环境质量进行全面、客观的评价。
三、不同水体类型的评价要点根据水体的不同特点和用途,水环境质量评价的要点也会有所不同。
以下举例说明几种常见水体类型的评价要点:1.地表水体评价要点:地表水体是人类生活和工农业生产中常用的水源。
因此,地表水的质量评价要关注其对人类健康和生态环境的影响。
旅游业可持续发展的总结与措施
旅游业可持续发展的总结与措施随着全球旅游业的蓬勃发展,旅游业对经济和环境的影响日益突出。
为了实现旅游业的可持续发展,我们需要对过去的经验进行总结,并采取相应的措施。
本文将回顾旅游业可持续发展的现状,并提出一些有效的措施。
一、旅游业可持续发展的现状总结1. 经济效益显著增长:旅游业已成为全球最重要的经济部门之一,为各国提供了巨大的经济收入和就业机会。
2. 环境影响日益突出:旅游活动导致了能源消耗、自然景观破坏以及大气和水体污染等环境问题,给生态系统带来了负面影响。
3. 社会文化冲突:大量的旅游者涌入目的地,可能引发文化冲突、社会紊乱和资源竞争等问题,损害了当地居民的权益。
二、旅游业可持续发展的措施1. 推行可持续旅游规划:制定旅游发展规划时应注重生态环境保护和社会经济可持续发展,合理规划旅游资源的开发利用。
2. 提倡责任旅游:通过提倡游客的责任意识,减少对环境的破坏。
游客应尊重当地的文化和传统,遵守旅游目的地的规章制度。
3. 加强旅游目的地管理:建立健全旅游目的地管理机构,加强对旅游资源的保护和管理,确保旅游活动的可持续性。
4. 推广低碳旅游:鼓励旅游企业采取低碳出行和经营方式,减少能源消耗和排放。
同时,游客也应选择使用公共交通工具,减少个人碳足迹。
5. 加强教育培训:加强对旅游业从业人员的培训,提高他们的环境保护意识和生态素养,使其能够更好地保护和管理旅游资源。
6. 发展生态旅游:将生态旅游作为重点发展方向,鼓励游客参与生态保护项目和社区发展计划,推动旅游与生态保护的良性循环。
7. 加强国际合作:通过加强国际合作,分享经验和技术,共同应对旅游业可持续发展面临的挑战。
三、结论为了实现旅游业的可持续发展,我们需要充分认识到旅游业对经济和环境的重要性,并采取相应的措施加以应对。
推行可持续旅游规划、加强旅游目的地管理、推广低碳旅游和加强教育培训等措施是实现旅游业可持续发展的关键。
同时,国际合作也是解决旅游业可持续发展问题的重要途径。
旅游可持续发展评价指标体系及评价方法研究
旅游可持续发展评价指标体系及评价方法研究王良健(湖南大学经济研究中心,长沙410079)3[基金项目]湖南省计委及张家界市计委联合资助课题的一部分。
[收稿日期]2000-11-30[作者简介]王良健(1964-),男,汉族,湖南人,湖南大学经济研究中心副教授,博士,硕士生导师,从事资源环境经济学研究。
[摘要]旅游可持续发展是当今学术界及旅游管理部门备受关注的课题,科学地制订旅游可持续发展指标体系对实施区域旅游可持续发展战略具有重要意义。
本文按照“保护第一、开发第二”的原则,提出了较为完整的旅游可持续发展评价指标体系,并建立了综合评价的多目标线性加权函数模型,评价方法具有可操作性和一定的推广应用价值。
[关键词]旅游;可持续发展;指标体系;综合评价[中图分类号]F590[文献标识码]A[文章编号]100225006(2001)0120067204旅游可持续发展是指满足当代人旅游需求的同时,不损害人类后代为满足其旅游需求而进行旅游开发的可能性。
旅游可持续发展指标体系的建立是评价各国(或地区)旅游可持续发展水平、能力的基础工作,对制定和实施区域旅游可持续发展战略具有重要意义,并已得到学术界及旅游管理部门的高度重视。
本文就构建旅游可持续发展指标体系的基本原则、旅游可持续发展指标体系的构建及指标权重的确定、综合评价方法的选择等问题进行探讨。
一、构建旅游可持续发展指标体系的基本原则一般来说,建立旅游可持续发展评价指标体系应遵循以下基本原则:11“保护第一、开发第二”的原则作为社会发展的重要组成部分,旅游业是实现国家可持续发展不可缺少的因素。
而且,无论是从旅游业对自然禀赋和社会馈赠的依据,还是从旅游与环境的辩证关系来看,旅游业都是最需要实现可持续发展的领域之一。
传统的旅游开发模式是典型的粗放型模式,重开发、轻保护,甚至只开发、不保护,导致旅游区环境污染严重,生态系统失调,旅游与环境、生态之间的矛盾日益尖锐,如果不从根本上解决好这一问题,就会从根本上削弱旅游业的发展基础。
水土保持方案水平评价
水土保持方案水平评价引言水土保持是指在农业、工业、城市建设等各个领域中,通过一系列的措施和管理方法,保护和改善土地资源,防止水土流失和环境污染。
水土保持方案的制定和实施对于可持续发展至关重要。
本文将对水土保持方案的水平进行评价,旨在评估方案的有效性和可行性。
评价指标在评价水土保持方案的水平时,可以根据一系列的指标来进行评估。
以下是一些常见的评价指标:1.水土流失控制效果:通过测量土地上的水土流失情况,来评价方案实施后的控制效果。
可以使用定量的指标,如土地侵蚀强度指数(ERI)或沟道侵蚀速率等来衡量。
2.水环境质量:通过监测水体中的污染物含量、水质指数等来评价方案对水环境的影响。
这些指标可以包括水中悬浮物、氨氮、化学需氧量(COD)等指标。
3.生物多样性保护:评价方案对生物多样性的保护程度。
可以使用物种丰富度、物种多样性指数等指标来衡量。
4.社会经济效益:评估方案对当地社会经济发展的影响。
可以考虑方案实施后的农田产量、农民收入增长、生态旅游收入等指标。
评价方法在进行水土保持方案水平评价时,可以采用以下方法:1.实地调查:通过实地调查记录地表覆盖情况、水土流失情况、植被覆盖率等信息,以获取方案实施后的现场情况。
可以结合遥感技术进行辅助分析。
2.水质监测:通过监测水体中的污染物含量、水质指数等来评估方案对水环境的影响。
可以定期采集水样进行分析。
3.生物调查:通过野外勘测和生物样品采集,评估方案对生物多样性的保护效果。
可以使用GPS定位采集物种信息和样本,并进行物种鉴定。
4.统计分析:对采集到的数据进行统计分析,计算各项指标的平均值、标准差等,以评估水土保持方案的水平。
评价结果与分析通过上述方法进行评价后,可以得出水土保持方案的水平评价结果。
根据评价结果进行分析,可以找出方案存在的问题和改进措施:1.水土流失控制效果不佳:若方案实施后,仍然存在较大的土地侵蚀强度或沟道侵蚀速率,可能是由于控制措施不当或实施不彻底。
可持续发展的环境指标
可持续发展的环境指标可持续发展是人类社会面临的一项重要任务,环境问题是其中最为核心和关键的一个方面。
在实现可持续发展的过程中,环境指标是不可或缺的一个评价标准。
环境指标可以衡量各种环境因素的变化,如空气、水、土壤和自然资源等等。
环境指标的意义和作用环境指标是对环境的一种描述和监测手段,它包括了多个方面的环境因素,如大气、水体、土壤、生物多样性、自然灾害、能源和资源、环境治理等。
环境指标能够为政府、企业、社会组织以及公众提供环境状况信息,也是对环境保护措施和政策影响的评价工具。
环境指标有助于环境保护和管理,能够在环境保护行动中提供参考。
此外,环境指标可以帮助企业和社会组织制定环境保护、减少污染、节约资源和能源的目标和计划,促进经济可持续发展和社会可持续繁荣。
环境指标的分类环境指标可以分为不同的分类,以反映不同的环境特征。
在识别和选择环境指标时,我们应根据具体情况选择。
1.大气指标大气指标用于描述大气的变化和污染状况,如大气颗粒、二氧化碳、一氧化碳、化学物质等。
2.水指标水指标用于描述水环境状况、水质量、水资源利用和水资源保护等问题,如水质量、水资源、水生态等。
3.土壤指标土壤指标用于描述土壤的变化和污染状况,如土壤质量、重金属、化学物质等。
4.生物多样性指标生物多样性指标用于描述生物多样性、物种数量、种类及分布等现象,如保护生物多样性、生态系统功能、物种数量变化等。
5.自然灾害指标自然灾害指标用于描述自然灾害的发生频率、长期趋势和影响,如洪水、干旱、地震等自然灾害相关信息。
6. 能源和资源指标能源和资源指标用于描述能源和资源的使用情况、节约和回收等问题,如能源结构、可再生能源、资源利用以及资源的供需平衡等。
7.环境治理指标环境治理指标用于描述环境治理和管理的情况,如环境规划、环境监测、政策法规、环境教育、环境信息公开等。
如何使用环境指标使用环境指标需要了解其背景和应用范围,尤其是在一个复杂的环境系统中。
水系生态评估
水系生态评估水系生态评估是评价水域生态系统健康状态和可持续利用水资源的重要工具。
它是通过系列的调查和分析,评估水域的水质、生物多样性、水生态功能等方面的指标,为水资源的可持续利用、保护和管理提供科学依据。
水系生态评估主要包括水体质量评估、湿地评估和生物多样性评估等几个方面。
水体质量评估是水系生态评估的核心内容之一。
它是通过对水体中溶解氧、水温、pH值、浑浊度、营养盐、重金属等多项指标进行监测和分析,评估水体污染程度和水生态系统健康状况。
根据国家及地方标准,将水质分为I至V类,其中I类水为优质水源,V类水为劣五类水。
评估结果可以帮助决策者制定水资源保护政策和相关管理措施,以实现水质的改善和保护。
湿地评估是评估水系生态系统的重要环节。
湿地是生态系统的重要组成部分,具有调节水文循环、保持水质、维持生物多样性等重要功能。
湿地评估主要通过对湿地的植被类型、动态变化、水动力条件、水体质量等进行观测和分析,评估湿地的自然功能和生态服务价值。
评估结果可以为湿地保护和恢复提供科学依据,保护湿地生态系统的完整性和稳定性。
生物多样性评估是水系生态评估的重要组成部分。
水域中的生物多样性是衡量水生态系统健康状况的重要指标。
通过对水体中的水生植物、浮游生物、底栖动物、鱼类、鸟类等生物进行监测和分析,评估水生物种多样性和生物群落结构状况。
评估结果可以为保护濒危物种、管理渔业资源、恢复和保持生态平衡提供科学依据。
水系生态评估有助于了解水域生态系统的运行情况、水体污染的程度和原因,为制定水资源管理和保护政策提供科学依据。
通过评估结果,可以采取相应的措施,改善水质、保护湿地、恢复生态功能,实现水资源的可持续利用和保护。
同时,水系生态评估也可以为社会公众提供水质安全和水体健康的信心,促进公众参与和支持水资源管理和保护工作。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
收稿日期:2014-10-15; 修订日期:2015-01-05 基金项目:国家自然科学基金项目 (41271161);江苏省水利科技项目 (2011046) 作者简介:丁蕾 (1981- ),女,江苏盐城人,博士,副教授,主要从事旅游地理与旅游规划研究。
E-mail: Flora0915@ 通讯作者:吴小根 (1964- ),男,江苏苏州人,博士,教授,主要从事旅游规划与管理、地表过程、海岸带研究。
统计资料 C16 是指在不出现生态环境永久性破坏的前提下,某一个旅 游地最多所能容纳的游客数量,借鉴已有的旅游环境容量模 型计算间接得到
“主客”环保支持 问卷调查
度 C17
管理可持 旅游规划 C18 续发展 B4
专家评估
管理体系 C19
专家评估
C17 是水体旅游地可持续发展的重要依托,该指标针对水体 旅游地主要利益相关者“居民”与“游客”进行调查获取数据
标的重要程度进行两两比较,下层指标对上层指标的贡献通过计算判断矩阵的特征向量
来得到,从而明确每一个基层指标对于总目标而言的权系数[18]。
一般情况下,构造判断矩阵时两两比较采用 1~9 来代表其相对重要性由同等、稍
显、明显、强烈以及极端的渐变。考虑到指标性质强度比较接近,故采用 1.1~1.9 标度。
3期
丁 蕾 等:水体旅游可持续发展评价
581
3 研究方法与数据来源
3.1 指标数据的赋值与无量纲化
为了客观的反映各项指标对可持续发展的贡献,采用多种赋值方法。所有指标值来
源于三种 (表 1),一是采用权威规范的统计资料;二是间接利用统计资料,参考相关的
国家标准规范,结合专家评估或实地调查赋值打分;三是通过实地问卷调查获得数据。
C18包括是否已经编制出具有指导性、前瞻性和可操作性的中 长期旅游业发展规划;规划是否科学、合理;实施情况如何
C19 包括管理机构是否健全;管理制度是否完备;管理人员 职责是否明确落实
资源管理 C20
专家评估 C20 包括水功能区划是否明确、合理;生态环境保护措施是 否科学、有效
安全管理 C21
专家评估 C21 包括工程和设备安全是否达标;游乐设施安全是否达 标;安全标志设置是否合理、醒目;治安机构是否健全;消 防是否达标;应急预案是否科学、有效
专家评估 C12 参考 《地表水环境质量标准》 (GB 3838-2002)、《生活饮 用 水 卫 生 标 准》 (GB 5749- 2006)、《国 家 污 水 综 合 排 放 标 准》 (GB 8978-1996)
水土保持质量 C13 生态环境质量 C14
生态敏感度 C15 环境容量 C16
专家评估 C13参考 《水土保持综合治理验收规范》 (GB/T 15773-1995)
专家评估 C14 参考国家标准 《环境空气质量标准》 (GB 3095-2012)、 《声环境质量标准》 (GB 3096-2008)、《环境影响评价技术导 则》 (HJ 2.1-2011)、《旅游区(点)质量等级的划分与评定》
(GB/T 17775-2003) 统计资料 C15以“水体面积”为替代指标
第 34 卷 第 3 期 2015 年 3 月
地理研究 GEOGRAPHICAL RESEARCH
Vol.34, No.3 March, 2015
水体旅游可持续发展评价
丁 蕾 1,2,吴小根 1,王腊春 1,章锦河 1
(1. 南京大学地理与海洋科学学院,南京 210023;2. 南京大学金陵学院,南京 210089)
水体旅游可持续发展评价可以表述为 A= (B1,B2,B3,B4,B5),具体水体旅游可 持续发展评价指标体系的指标选取如表 1 所示。
表 1 水体旅游可持续发展评价指标体系
Tab. 1 Evaluation index system of sustainable development of water tourism
1 引言
地球表面的水体主要有江河、湖泊、海洋、瀑布、涌泉、冰川等。水体旅游资源是 指水域 (水体) 及相关联的岸地、岛屿、林草、建筑等能对人产生吸引力的自然景观和 人文景观[1]。水体旅游是人们前往水体及周边区域以寻求愉悦为主要目的的一种具有社 会、休闲和消费属性的短期经历,在当前逐渐成为休闲时尚与区域旅游开发的重要载体。
统计资料 专家评估 统计资料 专家评估
C24参考 《旅游资源分类、调查与评价》 (GB/T 18972-2003)
C25以“通达度指数”的计算结果替代 C26 主要是指水体旅游地的地理位置,如是否邻近世界、国 家级景点等
经济条件 C27 适游期 C28
统计资料 C27以“人均 GDP”的计算结果替代 专家评估 C28参考 《旅游资源分类、调查与评价》 (GB/T 18972-2003)
摘要:“满足当代人需求,又不损害满足子孙后代需求能力的发展”是可持续发展的本质要求, 实现定量评价是制定可持续发展战略的基础。水体旅游可持续发展评价指标体系可划分为经 济可持续发展、社会可持续发展、环境可持续发展、管理可持续发展、开发条件与潜力五个子系 统,共设 28 个指标因子,运用熵技术支持下的层次分析法测算指标权系数。对南京市三处典型 水体旅游地(国家级水利风景区)的实证研究表明,其可持续发展水平依次为金牛湖(0.896)、珍 珠泉(0.883)与外秦淮河(0.796)。金牛湖在环境层面特别出色,珍珠泉在其余层面都位列第 一。外秦淮河开发条件与潜力最好,但在其余层面均处于末位。针对具体评价数据,就三者在 可持续发展方面亟待改进的地方提出了政策建议。 关键词:水体旅游;可持续发展;评价;熵技术 DOI: 10.11821/dlyj201503015
水体旅游可持续发展评价指标体系的构建应遵循科学性、可比性、可操作性等一般 原则,注重定量与定性相结合,从不同角度体现水体旅游目的地可持续发展的价值取 向,全面而又准确的反映水体旅游目的地管理现状及开发潜力。选取指标时,既要参考 前人已有的研究成果,又要征询相关学者的意见建议,同时兼顾到对于游客以及当地居 民的实地问卷调查与访谈情况。指标体系共计选取 28 个指标因子,其中包含水体旅游地 “主客”双方的感知因子 9 个,约占总评价指标因子的 30%。指标体系中有两个逆指标, 分别为“经济受益差距 C4”和“生态敏感度 C15”,其余指标均为正向指标。
经济受益差距 C4 问卷调查 C4是对水体旅游发展经济受益公平性的一个测度
580
地理研究
34 卷
续表
目标层 准则层
指标因子层 数据来源
备注
水体旅游 社会可持 居民满意度 C5 可持续发 续发展 B2 展评价 A
问卷调查 C5通过取“总体满意度”、“与期望中水体旅游发展比较后的 满意度”、“与其他水体旅游地比较后的满意度”这三项数据 的平均数得到
值的计算公式如下所示。具体指标在进行无量纲化处理后,其取值分布在[0,1]之间。
正向指标:xij
=
xi max xi
1≤i≤n
0 ≤ xij ≤ 1
(1)
负向指标:xij =
min
1≤i≤
n
xi
xi
0 ≤ xij ≤ 1
(2)
3.2 指标的权系数赋值
由美国运筹学家 Saaty 提出的 AHP 方法,将复杂问题分解成若干层次,由专家对指
提高当地知名度 C9 游客满意度 C10
问卷调查 问卷调查
C9主要考察水体旅游的发展能否提升所在地的知名度
C10 通过取“游客总体评价”和“超过预期评价”这两项数 据的平均数得到
游客忠诚度 C11
问卷调查 C11通过取“游客口碑宣传”与“重复游览”这两项数据的平 均数得到
环境可持 水环境质量 C12 续发展 B3
对于可持续发展的评价研究,很多学者都倾向于结合相关理论,从研究区域的经 济、社会、环境以及其他层面入手进行分析,并遴选了诸多很有参考价值的具体指标[13-17]。 本文设计的水体旅游可持续发展评价体系的总体目标划分为经济可持续发展、社会可持 续发展、环境可持续发展、管理可持续发展、开发条件与潜力五个子系统,五个子系统 相辅相成构成一个整体。在每个子系统下设具体的评价指标,以期建立一套针对性与适 用性较强,同时具有一定可操作性的水体旅游可持续发展评价指标体系。
E-mail: wuxgnd@ 578-586 页
3期
丁 蕾 等:水体旅游可持续发展评价
579
水质呈现加速恶化的趋势。四是旅游感知。丁蕾等[9]构建水体旅游地游客感知测度模型, 以南京市三处不同类型水体旅游地为案例进行实证分析。
20 世纪 80 年代,世界环境与发展委员指出“满足当代人需求,又不损害满足子孙后 代需求能力的发展”是可持续发展 (sustainable development) 的本质要求,并将其作为 全社会的整体发展目标。实现可持续发展的定量评价是制定可持续发展战略的基础,也 成为当前可持续发展研究的热点和难点之一。通过检索文献可以发现,对于水体旅游可 持续发展评价指标体系的研究在国内外均较少见,本文主要从实践层面研究如何衡量与 评价某个区域的水体旅游可持续发展状况,并对有关水体旅游可持续发展评价的可操作 性指标做了进一步探讨。
目标层 准则层
指标因子层 数据来源
备注
水体旅游 经济可持 年均旅游收入增长 统计资料
可持续发 续发展 B1 率 C1
展评价 A
游客年均增长率 C2 统计资料
C1是反映旅游目的地经济发展的重要指标 C2是水体旅游地实现可持续发展的基本保障
旅游业产值对当地 统计资料 C3以地区第民对水体旅游开 问卷调查 发态度 C6
吸纳当地劳动力 C7 问卷调查
C6 通过取“关系密切”、“密切关注”、“支持发展”这三项数 据的平均数得到
C7 反映出旅游业作为劳动密集型产业在带动当地居民就业方 面的重要作用
增加居民收入 C8