微观经济学第12章

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

三、外部性的解决办法
1、数量控制 通过政府确定污染排放的最大限量,
排污企业不得超过这一限额,否则将会受 到处罚。
问题:如何确定最优污染程度?
排污者真实的污染量信息难以获得,因而 所制定的排污标准很可能不是最优的;
在有多个污染源(多个排污者排污)的情 况下,对不同的污染源设立统一排放标准显 然不是最优的,而针对每个污染源设定各自 的排放标准又会大大增加操作成本。
D(MR)
Firm output
正外部性情况下的市场失灵
Value MSB
S = MPC
P* P1
MEB
q1 q*
D=MPB
修理水平
负外部性的存在使一些产品在提供时不必 考虑导致损害的社会成本,从而使整个社会的 福利受损,导致负外部性产品的过度供给。
正外部性的存在使一些产品在提供时因其 产生的外部利益没有得到补偿,而没有将外部 利益考虑进去,导致供给不足的市场失灵。
二、外部性对资源配置的影响
决定个人和厂商的经济选择是私人边 际收益MPB和私人边际成本MPC。从私 人角度,最优的条件为:
MPB MPC
从社会的角度,最优的条件为社会边际 收益MSB和社会边际成本MSC相等:
MSB MSC
负外部性下的市场失灵
P MSC S = MPC
P* P1
MEC
Q* Q1
5、产权方式及科斯定理
解决外部性的另一种有效的方法是赋予 当事人明确的财产权。
通过产权的明确化而解决外部性问题的 思想是以科斯为代表的产权经济学家提出的。 产权学派经济学家指出只要明确界定产权, 经济行为主体之间的交易行为就可以有效的 解决外部性问题。
假设有一家化工厂,它排放的废气使得附近 10个农场的果园产量减产,每户损失1000元,总 的损失为1万元。又假定存在两种应对污染的技 术方案:一种是在化工厂烟囱上安装治理废气装 置,这种解决方法总的花费是6000元;第二个方 案,假设该化工厂的废气只对果树有影响,对于 蔬菜生产并无影响,那么可以让10个果农放弃果 园转而生产蔬菜,但是转产将使每个果农发生 800元损失,总共损失为8000元。
正外部性(外部经济):一个经济主 体的行为使其他经济主体受益,而自己不 能从中得到补偿。
社会收益大于私人收益
当外部经济时,一项经济行为所产生的边际社会收 益(marginal social benefits,MSB)等于于私人实际 得到的边际私人收益(marginal private benefits, MPB )预期他人得到的边际外部收益(marginal external benefits,MEB )之和:MSB= MPB+ MEB
排污权交易制度把排放标准的某些优点和 排放收费(庇古税)的成本优点结合了起来。
管理这一制度的机构决定总的许可证数目, 从而决定了总的排放量,这就像排放标准制度 所做的那样;
许可证的可销售性使得污染的减少以最低 成本实现,这又像排放收费制度所做的那样。
4、合并企业
合并企业是解决外部性问题,改进资源 配置效率的另一种方法。 事实上,现存的许多企业已经使互相影 响生产的单位之间的外部效应内部化了。
负外部性(外部不经济):一个经济 主体的行为使其他经济主体受损,而该经 济主体无须为此承担成本。
社会成本大于社会成本
当外部不经济时,一项经济行为所产生的边际社会 成本(marginal social cost,MSC)等于私人实际承 担的边际私人成本 (marginal private cost,MPC) 与其他人承担的边际外部成本(marginal external cost,MEC )之和: MSC= MPC+ MEC
2、征税和补贴
英国经济学家庇古认为,在存在外部 不经济的情况下,政府可以通过征税的方 式使经济达到帕累托最优,税额等于边际 外部成本。
庇古的方案在理论上能够解决外部不 经济的问题,但在实际操作上比较困难。
P
MSC
MPC’
MPC
税额就等于最佳
P1
产量下的边际外
MEC
部成本
q* q1
FirБайду номын сангаас output
科斯定理
科斯定理可以表述如下:只要法定权利可以自 由交换,且交易成本为零,那么法定权利的最初 配置状态对于资源配置效率而言是无关紧要的。 有明确规定的财产权的转让可以有效促进经济效 率。
产权有时难以明确地加以界定。比如海洋、湖 泊、草场等资源,很难将其产权具体界定给谁, 人人都可以自由获得免费利用,这就会出现过度 利用的现象,即所谓的“公地悲剧”。
第十三章 市场失灵 与公共决策
产生市场失灵的原因 垄断 信息不对称 外部性 公共物品
第一节 外部性
一、外部性及其分类
外部性是指一个经济主体的行为对另 一个经济主体的福利产生了影响,而施加 这些影响的主体却没有为此付出代价或因 此而获得补偿。其实质是行为主体没有承 担其行为所带来的全部后果。
第二节 公共产品
一、公共产品的定义与特点
产品有私人产品和公共产品之分。私人 产品是指那些在消费上具有竞争性与排他性 的产品;公共产品是指那些在消费上具有非 竞争性与非排他性的产品。
排他性:对商品支付价格的人才能消费商品。 非排他性是指很难禁止他人不付代价而消费该种 产品。
竞争性:一个人使用一种物品减少其他人使用 该物品的特性。或者说当一个人在消费或享用某 一产品时,其他人就无法同时消费或享用同一产 品。非竞争性是指对于任一给定的供给水平,增 加额外一个人消费该产品不会引起产品成本的任 何增加,即消费者人数的增加所引起的产品的边 际成本等于零。
3、政府与市场的结合:排污权交易
排污权交易,是指管制当局制定总排污量 上限,并据此上限发放可转让的排污许可证。 排污许可证可以在市场上买卖,每张许可证明 确规定了厂商可以排放的数量。在这一制度下, 每个厂商都必须有许可证才能排放污染物。任 何厂商排放了许可证没有允许的污染时都将受 到足够刺激的罚款。通过在厂商中间交易许可 证,使得污染成本最低。
假如给化工厂以排放废气的权利,那么化工厂 排放废气就是正当的:
A:集资6000元让化工厂安装治理废气装置; B:承担8000元损失转产蔬菜; C:维持现状,承担1万元污染损失。
假如赋予果农不受污染的权利,那么化工厂排 放废气就是不正当的:
A:安装治理废气装置,需要花费6000元; B:帮助果农转产蔬菜,需要花费8000元; C:承担果农1万元污染损失。
相关文档
最新文档