贝尔的后工业时代理论
后工业社会与美国女性
安 庆 师范 学院 学报（ 社会 科 学版 ）
Ｊ ｏ ｕ ｍ ａ ｌ ｏ ｆ Ａ ｎ ｑ ｉ ｎ ｇ Ｔ ｅ ａ ｃ ｈ ｅ ｍ Ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ （ Ｓ ｏ ｃ ｉ ａ ｌ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ Ｅ ｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ）
Ｊｕ ｎ ． ２ ０ １ ３ Ｖ０Ｉ ． ３ ２ ＮＯ． ３
网络出版时间 ： ２ ０ １ ３－ ０ ６－ ２ １ １ ５： ４ ４
网络 出版地址 ： ｈ ｔ ｔ ｐ ： ／ ／ ｗ ｗ ｗ ． ｃ ｎ ｋ ｉ ． ｎ ｅ ｔ ／ ｋ ｃ ｍｓ ／ ｄ ｅ ｔ ａ ｉ ｌ ／ ３ ４ ． １ ０ ４ ５ ． Ｃ ． ２ ０ １ ３ ０ ６ ２ １ ． １ ５ ４． ０ ２ ７ ． ｈ ｔ ｍｌ
＋
要 的经济部 门 ， 从 而实 现 工业 经 济 向服 务 经 济 的 过渡 。服务 经济 的发展 ， 引起 了劳动力 的转 移 ， 使 就业 于第 三产业 的劳 动力超 过第一 和第 二产 业 的
劳动力 ， 从 而 实 现 工 业 社 会 向后 工 业 社 会 的跨
收稿 日期 ： ２ ０ １ ３ — ４— ０ １ １ 基金项 目：武汉市 教育局教学研究项 目“ 网络环境下 ‘ 美 国文化 ’ 课程建设研究 ” （ ２ ０ １ １ ０ １ ４ ） 。 作者简介 ：姚桂桂 ， 女， 湖北黄陂人 ， 江汉大学外国语学 院副教授 ， 博士 。
美 国女性 家庭 的影 响等 三个方 面对 这些 问题进 行
分析 。
一
、
后 工业社 会 的特点
务经济的极大发展。在工业社会 中， 随着生产力 水 平 的提高 和工 业 的迅 速 发 展 ， 生 产 服务 业 如 交
现代西方批评理论Ⅵ 后现代主义
后现代主义思潮与西方战后的后工业社会的 语境紧密相连。后现代思想深刻而彻底地质疑启 蒙理性的总体性、本质主义前提。在工业时代， 启蒙理性所代表的总体性、基础性的神圣价值在 后工业时代的后现代思想的审视下，被还原为历 史偶然性、断裂的意义或不断延宕的符号游戏； 与工具理性相连的那个崇高“主体”被瓦解或“ 不在场”。在思想的影响关系上，后现代思想是 对尼采的权力意志思想和海德格尔的存在论思想 的“接着说”，它们还经历了索绪尔语言学影响 下的“语言学转向”的范式转换。
11
后现代主义的诸多批评理论都成为文化研究不 断援引的理论资源。其中，费瑟斯通（Mike Featherstone，1945— ）关于后现代社会中的大 众文化和消费文化的研究引人注目。在《 消费主 义与后现代主义》（Consumerism and Postculturalism）中，费瑟斯通明确地指出文化和消费 已经成为后现代社会的结构性特征，这区别于此前 以生产为核心的传统社会，消费不仅只是物质欲望 的宣泄，同时还凝结和呈现出社会关系。
10
伴随战后社会的急遽变迁，由英国左翼学者组 成的伯明翰学派，开始了较早的文化研究（ culturalstudy），我们曾在“马克思主义篇导论” 中有所提及。这一越出经典学术藩篱，研究大众文 化、消费和媒体文化等新兴的社会文化现象的批评 范式逐渐星火燎原，形成影响 20世纪后半叶至今 的 批评领域。文化研究正面回应了后现代文化对于精 英主义的质疑，并且系统研究被传统学术视为边缘 或“俗文化”的领域，反思后现代社会的根本问题 。
3
另一种态度则关注二者之间的复杂关联。福柯 注意到现代正是与传统相对和断裂，而后现代显然 不是对现代的直接传承。但是，他拒绝以时间分期 的方式来思考，在《什么是启蒙》这篇文章中他回 到康德提出的这一问题，并重新加以考量：“我自 问，人们能否把现代性看作一种态度而不是历史的 一个时期。我说的态度是指对于现代性的一种关系 方式：一些人所作的自愿选择，一种思考和感觉方 式，一种行动、行为的方式。
后工业时代的城市景观设计分析
后工业时代的城市景观设计分析摘要：工业化发展和城市化进程的推进，使城市景观结构和建构理论也发生了改变。
文章主要阐释了城市景观设计的变革与后工业时代的关系，并探讨了城市化进程对工业化发展的影响，进而对中国当代城市景观设计出现的问题进行分析并提出解决方案。
关键词：后工业时代；景观设计；城市化一、后工业时代的定义和特征1973年，在美国纽约举办的一次研讨会中，著名社会学家丹尼尔·贝尔第一次提出后工业化的概念与理论，并界定了工业时代的三个阶段：前工业阶段、工业阶段和后工业阶段。
后工业时代最突出的特点是国家经济形式从农业或者重工业向轻工业或者服务业转型，社会上的大多数劳动者从重工业或者农业生产转行到服务性行业；在职业上，社会更紧缺专业型和技术型人才，为整个社会创造更多价值的是专业性高、综合能力强的复合型人才，从体力劳动过渡到脑力劳动。
前工业文明是在人类第一台蒸汽机产生之前，在第一台蒸汽机被创造之后，人类的工业化发展极其飞速，在历史上，被称为第一次工业革命。
在1970至1980年这段时间，社会处于工业文明阶段，电子信息技术逐渐普及，应用于各个领域，通过机器的加工和实际应用，极大地提高了效率，降低劳动成本，整个社会的经济发展也得到了飞速突破。
步入21世纪，各种高新技术被广泛推广应用，整个社会进入后工业文明，知识成为企业间的核心竞争力，科技型人才是推动国家经济发展的最重要的不竭动力。
二、城市景观设计在不同工业时代的表现特征（一）工业时代对城市景观设计发展的影响1.工业化与城市化的关系城市是发展工业的最好的载体，工业化的发展又推动了城市化进程，这是一个双向流动的关系。
工业化是城市化的经济内涵，城市化是工业化的空间表现形式，二者相互促进。
改革开放以后，我国的城市化进程日新月异，呈现出以城市群作为区域经济发展的动力、城市的基础设施和体制逐渐建立健全、城市社会保障体系和社会公共服务功能的完善和增强、城市产业结构升级和以创新型高新科技作为主导产业结构等多方面特征和优势。
《后工业社会反论》评介
儒 煌博士 则 勇于 向主流 挑 战 , 从 西方 产 业 结
构 理论 的三大 根本缺 陷 : 前 提 的虚设性 、 结论
的时限性和分析方法 的随意性人手 , 直指 配
一 第 克拉 克铁 律 和 “ 后 工 业社 会 论 ” 理 论 危
机 的要 害之 所在 。 明眼 人 不 难 发现 , 既然 其
赖 以 存在 的前提 已被 证伪 , 那么 , 这个理论 就
其 一 , 循历史 轨迹 去发 掘理论思 想 , 这 是 本 书最 显著 特 点 。 虽 然 产 业 结 构 理 论 在 20 世 纪中叶才 有 长 足 的进 步 , 但 作者 却 将 其 理 论 始点上溯 到威廉 · 配第 , 并对 亚 当· 斯密 、 克 拉 克 、 库兹涅 茨 的理论 贡 献 ; 对 产业结 构理论
一 产业推 移之 势 。 这一 “ 配第 克 拉 克 法 则 ”
经库兹涅 茨 等 的推 动 , 使 之被 称 为 经 济社 会 必然之 铁律 。 其 后 , 西方 发 达 国家 的经 济学
一 家们并 未能跳 出“ 配第 克拉 克 法 则 ” 的案
臼 , 反 而经过 不 断的衍生将其 提 升 到 了 主流 经济学 的高度 。 然 而 , 吉林大 学 东 北 亚研究 院赵儒 煌博 士在 其新 著 ( 后 工 业 社 会 反 论》 ( 吉林人 民出版 社 19 9 9 年 6 月 版 ) 一 书 中则 向这个 主流 提 出 了挑 战 。 在 我看 来 , 挑 战主 流 , 不仅 需要一 定 的理 论勇 气 , 而且 还要 有相 当扎实 而深厚 的理 论 功底 , 尤 其 重 要 的是 前 瞻性 的创 新 意识 。 通 读 全 书 , 我认 为有 以 下 三大特 点 :
法 、 韩等 17 个 国 家 的 “ 工业 中心 社会 ” 为 例 , 做 了持之 有据 的实证 分析 。 作者广 泛 占有 资
后现代主义哲学
后现代主义
• 后现代主义最大的弊端是极端的相对主 义,它借助于消解语言中间固有的意义,而 消解人类的价值观。它消解的不光是因 循守旧的道德,而且是任何形式的道德,是 道德本身。
后现代主义
• 定义一：二十世纪中叶，在西方形成了 一种拒绝用现代主义来表达的思潮，即 后现代主义。它广泛地影响到了艺术、 文学、哲学、科学等各个文化领域，这 种文化思潮对不发达国家形成了强烈的 攻势，迅速地波及了全球各个现代性发 展程度不同的国家。
后工业社会
• 后工业化社会是后现代主义文化思潮的宽大温 床。伴随着历史剧变，人们难免对旧有的意识 形态和价值观产生厌倦、怀疑、甚至嘲笑，他 们不再认为对社会的发展负有责任，宁愿将个 人生活置于随心所欲、纷乱无序的状态中。中 心变成多元，永恒成为变迁，绝对变成相对， 整体成了碎片……后现代主义并非只是西方的 文化现象，它对我们的冲击已无可避免。
后现代主义哲学的背景
• 意大利建筑理论家赛维说:“后现代主义其实是一个大杂烩。我看 其中有两个相反的趋向。一个是‘新学院派’，它抄袭古典主义， 但这一派人并不去复兴真正的古典精神，不过摆弄而已……另一 趋向是逃避一切规律，提倡‘爱怎样搞就怎样搞’，把互相矛盾 的东西杂在一起。” 上述两位评论家都反对说现代主义死了。赫克斯台布尔说:“我认 为它还活着，并且活得很好。”赛维也说:“现代主义建筑没有 死……根本在于美国人想要摆脱欧洲文化的影响。” 詹克斯后来承认他的现代建筑“死于1972年”的说法是为了“增 添一点戏剧性”，但还是坚持“死了”。到1983年，他终于承认 现代主义建筑死亡说不符合实际。
后现代主义哲学的背景
• 贝尔所谓后工业社会的“轴原理”是说“理论知识的 中心地位是社会革新和政策形成的根源”。从经济方 面来说其标志是由商品生产经济变为服务经济；从职 业方面来说，专业和技术阶级处于优先地位；在决策 方面，是创造新的“知识技术”。而这些，恰恰就是 目前中国社会发展中的几个重要特征。对此，也许我 们可以解释：由于技术变革，而把马克思主义者赋予 工人阶级的作为社会变革的历史代理人的作用取代了， 而且这种取代正如历史发展一样是不可逆转的，后工 业化必将来临。
后工业时代的文学
后工业时代的文学————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：后工业时代的文学“一代有一代之文学”，随着时代的变迁,社会意识形态的变化,文学也会做出相应的变化来。
工业社会的形态，菲利普·Ｂ·梅格斯有很形象地描写:“在这个时代,工业社会正在努力弄懂:技术如何改变世界；传播媒介——尤其是电视——如何改变人们的思维模式;政界人物和大企业如何控制媒介、开拓市场、把人们引向有利于信息提供人的道路。
”人格结构与广义的文化和社会结构的关系密切。
“野兽引起的恐惧,是部落社会从心理上钻进了图腾动物的身子。
今天,这样的恐惧仍然再现于一些人身上。
他们在机器世界里感到困惑和压抑，心里虽然像金属一样坚硬而光滑，却容易脆裂。
美女和公司主管在大众想象中的烙印，已经进入机器图腾了。
”在这样的一个时代,“自然,作者很容易受到同样策略的诱惑；为了得到一点信息，他们急忙出卖自己的灵魂。
有出息(挣钱的)作家,经过培养电视明星的方式被培养出来,让公众消费。
”这是工业社会的状况,对于后工业社会,美国社会学家丹尼尔· 贝尔认为，“二战”以后，随着信息时代的来临，资本主义社会进入了一个“后工业社会”的特定历史时期，也就是人们常说的消费社会、传媒社会、资讯社会、电子社会、高科技社会等等。
詹姆逊说:“‘后现代’就好比一个诺大的张力磁场,它吸引着来自四面八方、各种各样的文化动力,最后构成一个聚合不同力量的文化中枢。
”对于在后工业社会的文学,我概括了有以下几个特征一、解构加纳姆说提出文化的工业化（induｓtrｉａlisaｔiｏn ｏｆ culturｅ)，文化被"技术化＂，＂工业化"之后，原来由文学家,艺术家个人创造的文化精品，现在被大量复制。
人类所必需的文化生产已被卷入了商品市场中。
科学的成就使一切事物失去了神圣性,神秘性和历史性，导致了广泛的"反文化"倾向.正如美国评论家伯恩斯坦(R Bｅrｎsteｉn)所说的“否定、解构、怀疑和揭露的不断更新的游戏精神。
后工业社会的来临
读书笔记
后工业社会，后印象派，后现实主义，两个字“中庸”，既想突破它有舍不得丢掉它，清末社会改良派。 洞察深刻，论证严谨，但是读的我好困。 本书的主要观点社会主义和资本主义的演化路径是可取的就是观点资料似乎太散了。 未来学三书，读的第二本。 我看了两遍。 想要涉及足够多的方面导致序言很长。 这本书很长，尤其第三章。 本书具有讽刺意味的是，资本主义却亲手破坏了这一切。 40多年前对社会的预测从现在的时间来看仍有很大的对比意义，当然对于此时来说，重要的不再是后工业一 次的定义与分析，而是面对或即将的形形色色的社会问题。 前瞻性的思考，书中提供了一些认知和理解后工业社会的因素，遗憾地的是并没有提供生动深刻个案的剖析， 始终有隔靴搔痒之感。
图式
后马克思主义： 2
西方的对话
3 马克思主义：
官僚政治的问 题
4 苏联：官僚政
治和新阶级
5 社会发展：莫
斯科的看法
捷克对未来 的看法
后工业社会： 一种概念性 图式
后工业社会的几种 劳工问题
工作部门和职业
变革的限制
规模的变化
变化的速度
知识诸方面
技术进步的 计量
知识社会的 结构
1
新的批评
2
经济化模式
精彩摘录
他提出“后工业社会”的五大基本内容是：（一）在经济上，由制造业经济转向服务性经济；（二）在职业 上，专业与科技人员取代企业主而居于社会的主导地位；（三）在中轴原理上，理论知识居于中心，是社会革新 和制定政策的源泉；（四）在未来方向上，技术发展是有计划、有节制的，重视技术鉴定；（五）在制定决策上， 依靠新的“智能技术”。
后工业社会崭新的中心特征是对理论知识的汇编以及科学对技术的新关系
我认为社会共有3个领域——技术经济领域、政治领域与文化领域，每个领域都根据不同的原则组织并服从于 它。这些领域在不同时代以不同方式相联系，有时变化非常激烈。
论贝尔的后工业社会理论及当代价值
论贝尔的后工业社会理论及当代价值【摘要】贝尔的后工业社会理论是20世纪70年代提出的一种社会理论，主要探讨了信息时代对社会结构和文化的影响。
本文首先介绍了贝尔的学术背景以及后工业社会理论的提出，然后探讨了后工业社会的特征、信息时代的崛起、数字化与全球化的影响、社会结构的变迁以及文化与价值观的转变。
最后分析了贝尔理论在当代的意义，探讨了后工业社会的发展方向，并指出贝尔的理论对当代价值观的启示。
贝尔的后工业社会理论对于我们理解当代社会发展过程以及应对社会变迁具有重要的参考价值。
【关键词】关键词：贝尔、后工业社会理论、信息时代、数字化、全球化、社会结构、文化、价值观、发展方向、当代意义、启示。
1. 引言1.1 贝尔的学术背景严格来说，贝尔的学术背景是他的个人经历和学术成就所共同构成的，他通过学术研究和论著在学术界建立了一定的声誉。
贝尔，全名丹尼尔·贝尔（Daniel Bell），生于1919年，美国著名社会学家、经济学家、公共知识分子。
贝尔的学术生涯始于20世纪40年代，曾在哥伦比亚大学等多所知名学府任教，担任过《公共利益》杂志主编等职务。
他广泛关注现代社会变革的方方面面，其学术著作涵盖了社会学、经济学、政治学等多个领域，强调理论与现实的结合，对后工业社会的发展趋势和影响进行了深入研究和思考。
贝尔的学术背景丰富多样，其学识渊博、见识独到，为他后来提出后工业社会理论奠定了坚实的理论基础。
1.2 贝尔的后工业社会理论的提出贝尔的后工业社会理论是20世纪70年代后期提出的概念，主要由美国社会学家丹尼尔·贝尔提出。
贝尔认为，随着科技的快速发展和信息时代的到来，人类社会正逐渐迈入一个全新的阶段——后工业社会。
贝尔在其著作《后工业社会》中提出了后工业社会的概念，并阐述了这一社会形态的特征和影响。
他认为，后工业社会将取代传统的工业社会，成为未来社会的主导形式。
后工业社会的特征包括高度的信息化和数字化、知识经济的发展、文化产业的兴起、全球化的加剧等。
贝尔后工业社会理论
Coming of Post-industrial
《资本主义文化矛盾》(The
Capitalism）；
Cultural Contradictions of Social Science
《第二次世界大战以来的社会科学》(The
Since The Second World War)；
《赤字：多大？多久？多危险？》(The ……
贝尔的“后工业化社会”理论
（1）“具体资本主义”的现代发展已突破马克思关于 社会依次更迭的“理论图式”； （2）科技发展和“中间阶级”的壮大，将引导所有工 业化国家向后工业化社会过渡； ……
理论基础：凡勃伦的制 度经济学、熊彼得的 “创新理论”、加尔布 雷思的“新工业国”概 念。
贝尔的后工业社会的特征
后工业化社会
（Post-industrial Society）
“后工业化社会”（后工业社会）是指工业化后的
社会形态，是以信息为中心，以知识经济为支柱 的社会。
后工业社会是美国社会学 家丹尼尔· 贝尔创造的名词， 他在《后工业化社会的来 临》中用以描述20世纪后 半期工业化社会中所产生 的新社会结构。
（1）由制造型经济转变为服务型经济； （2）专业技术人员取代企业主而居社会的主导地位； （3）理论知识处于中心地位，它是社会革新与制定政 策的源泉； （4）在未来方向上，技术发展是有计划、有节制的， 重视对技术进行鉴定； （5）在制定决策上，依靠价
作为一名“介入型”学者，密切关注并深入广泛分析 了当代社会政治、经济、文化各个领域的现象和问题， 撰写了一系列颇具影响的著作。他的名字和“意识形 态的终结”、“后工业社会”和“资本主义文化矛盾” 总是紧密地联系在一起。
（Daniel Bell）
后工业时代
贝尔的“后工业社会”理论本节主要讲三个部分第一，技术中轴原则；第二，资本主义新变化消解了社会主义的历史必然性；第三，后工业社会是取代资本主义社会和社会主义社会的新的社会形态；2、中轴原则：在划分社会发展阶段或者区分社会形态的问题上，人们的目的决定了人们的注意力的中心。
3、生产资料为中轴：社会发展分为：封建主义---资本主义---社会主义等几个阶段4、生产力为中轴：社会发展分为：前工业社会---工业社会--后工业社会贝尔认为，现代社会的区分不在于生产资料的所有制问题，而是在于生产力。
贝尔以生产和技术为中轴，把人类社会分为3个阶段或类型：前工业社会、工业社会和后工业社会。
他指出，1945～1950年间，人类社会开始由工业社会向后工业社会转变，美国是第一个进入后工业社会的国家。
概述：1、后工业社会是描述和说明社会结构中轴变化的一种尝试，是对因知识和技术在生活中的地位和作用发生变化而导致中轴变化的一种概括。
2、后工业社会概念是用中轴原理研究以美国为代表的发达资本主义社会的主要变化的理论思维，作为一种概念性图式，不去描述社会生活的全面变化，而是抓住当代社会发展变化的核心问题。
后工业社会来临的主要标志5个方面●经济方面：从产品生产经济转变为服务性经济●职业分布：专业与技术人员阶层处于主导地位●中轴原理：理论知识处于中轴地位●未来方向：控制技术发展，对技术进行鉴定●制定政策：创造新的“智能技术”全新的社会形态：知识阶层占据主导●后工业社会中，出现了三个阶级：杰出科学家和专业管理人员；工程师和具有教授地位的中产阶级；由技术人员、低级教职人员和教育助理人员形成的无产阶级。
●大学将成为后工业社会的主要机构●在后工业社会，科学和政府联系密切贝尔构筑“后工业社会”理论的思想体系贝尔构筑“后工业社会”理论的思想体系1，贝尔认为社会的发展没有客观规律，只存在由人们假定的、可以从中产生模式和理论的图式。
2，社会的发展有两个图式:以生产和使用的各种知识为中轴，社会发展的序列一可以看作是:前工业社会、工业化社会、后工业社会。
丹尼尔·贝尔的“后工业社会”理论探析高秋颖李红月
丹尼尔·贝尔的“后工业社会”理论探析高秋颖李红月发布时间：2023-05-12T08:09:21.457Z 来源：《中国教师》2023年5期作者：高秋颖李红月[导读] 贝尔以马克思的社会发展观为基础，提出了以技术为基本力量的“后工业社会”，并以技术为基本力量，并以此为依据河北师范大学河北石家庄 050000摘要：贝尔以马克思的社会发展观为基础，提出了以技术为基本力量的“后工业社会”，并以技术为基本力量，并以此为依据，对未来社会的发展进行了预言。
对贝尔的后工业社会说进行分析与批判，不仅可以使我们更好地把握和把握当代社会发展的新动向，更能使我们更好地把握其本质。
贝尔的“后工业化社会”理论在某种意义上是对未来社会的展望，它的一些观点与当今世界的发展趋势是一致的，这对我们理解现代社会的特点和发展趋势是很有帮助的。
这对于中国的现代化和工业化进程的规划和抉择，是非常有意义的。
关键词：后工业社会；资本主义社会；阶层；技术一、引言贝尔的后工业理论在一定程度上对西方社会做出了正确的评价，但贝尔的后工业社会理论在许多方面都与马克思主义背道而驰，具有鲜明的阶级倾向，而不是绝对的价值中立。
其理论分析是以生产力为基础的，此外，这一理论“对于西方资本主义运行秩序仍然持认同的态度，在科技决定论的外表下，核心依然是东方趋同于西方，没有走出“西方中心论”的鸿沟”。
他试图用“后工业社会”这一概念来掩饰资本主义社会的基本矛盾，从而为其正当性的存在提供理论依据。
这样的观点显然违背了资本主义社会的发展进程，也违背了马克思关于人类社会发展的历史规律。
贝尔的“后工业社会”理论在本质上是缺少学科性质和时代特征的。
对这种现代西方社会的理论和思想，我们不仅要保持警惕，而且要从批判的角度去研究、扬弃和借鉴。
二、以技术为中轴考查社会历史发展马克思从阶级的角度考察了社会形态的演化，贝尔则从马克思主义的角度考察了社会历史的演化，但是，在考察社会历史的基础上，又采取了与马克思不同的研究方式。
丹尼尔·贝尔的“后工业社会”理论探析
丹尼尔·贝尔的“后工业社会”理论探析收稿日期：2015-04-19作者简介：刘挺（1990-），男，宁夏回族自治区固原市人，西南科技大学政治学院硕士研究生。
当今世界，随着科学技术的不断发展，经济社会发展开始出现了新的特点和趋势，这也引起了人们对未来社会发展趋势的思考。
而美国未来主义家、政治哲学家丹尼尔·贝尔（1919-2011）提出的“后工业社会”的理论，具有一定的前瞻性和现实性，并在西方学术界产生了广泛的影响力。
由于他的“后工业社会”的思想观点一定程度上偏离了马克思关于社会发展理论的轨道，因此，探析和批判贝尔的“后工业社会”理论的本质，有助于我们在坚持和发展马克思主义社会发展观的基础上，把握当代社会发展的特点和趋势。
一、以技术为中轴考查社会历史发展马克思是用阶级的观点考查社会形态的演变，而贝尔考查社会历史发展的基本观点虽然受到马克思主义的影响，但他采用的却是另一种理论分析方法。
贝尔的观点是从“没有一个概念图式可以把一个社会现实描述穷尽。
”［1］6出发，以中轴原理即“人们目的决定人们注意力的中心”，以此来考察社会历史的发展，或者社会形态的演变。
受马克思主义社会历史观的影响，传统的社会学主要以生产资料所有制为中轴，将社会发展区分为原始社会、奴隶社会、资本主义社会和共产主义社会等社会发展阶段。
在马克思主义社会发展观的基础上，贝尔以生产力的发展水平为中轴，将人类社会的发展划分为前工业社会、工业社会和后工业社会三个社会发展阶段。
在贝尔看来，“技术一直是区分社会时代变化的主要力量之一，技术改变了社会关系和我们观察世界的方式”。
［2］211按照这种思路，贝尔认为现代社会的发展并不是以生产资料所有制关系的矛盾而推动社会发展，而是在于生产力水平所决定。
也可以说，生产力是现代社会发展的中轴，随着科学技术的不断向前发展，这种中轴作用也体现的更为明显了。
在贝尔看来，前工业社会、工业社会和后工业社会，主要是以生产和使用各种知识技术而展开的。
后工业时代与工业4.0
后工业时代1定义她把人在历史划分为三个阶段:前工业社会、工业社会与后工业社会。
不同得社会就是依据不同得中轴建立起来得。
前工业社会以传统主义为轴心,意图就是同自然界竞争,土地就是资源,地主与军人拥有统治权。
(从时间上大约就是蒸汽机出现之前) 工业社会以经济增长为轴心,同经过加工得自然界竞争,机器就是资源,企业主就是社会得统治人物。
(从时间上大约就是20世纪70,80年代电子信息技术广泛应用之后)而后工业社会以理论知识为中轴,意图就是人与人之间知识得竞争,科技精英成为社会得统治人物。
科技专家之所以拥有权力,全凭她们受得专业教育与技术专长。
2后工业时代得特点(1)经济结构从商品生产经济转向服务型经济任何国家得经济,随着逐步工业化,各产业得生产率将发生变化,从而必然会产生大多数劳动力转向制造业得发展趋势;随着国民收入得增加,对服务业得需求越来越大;相应地,劳动力又将向服务业方面转移。
因此, 后工业社会首要得也就是最简单得特征就就是:大多数劳动力不再从事农业与制造业,而就是从事服务业。
服务业指得就是除上述两种产业之外得商业、财经、交通、卫生、娱乐、科研、教育与行政工作等等。
(2)职业分布以技术阶层得崛起为特征区别后工业社会得第二个方面,就是职业分布得变化。
所谓职业分布,不仅指人们在何处工作,还指她们从事何类工作。
随着服务型经济得发展,工作重心转向办公室、教育机构与政府部门,自然引起职业向"白领职员"转移。
拿美国得职业结构来说,直到1956年,白领职员总数才第一次超过蓝领工人总数。
此后这两者得比例进一步扩大,到1970年已经超过5:4。
然而最令人吃惊得变化就是专业与技术职员得增长,这部分职员得增长率就是从业人员总数增长率得2倍。
还有一项统计数字更能说明全貌,这就就是科学家与工程师人数。
她们就是后工业社会得关键集团。
整个技术阶层人数得增长率就是劳动力总数增长率得2倍,而科学技术人员得增长率则就是劳动力总数增长率得3倍。
B0503001 丹尼尔·贝尔[美]《资本主义文化矛盾》[2]
![B0503001 丹尼尔·贝尔[美]《资本主义文化矛盾》[2]](https://img.taocdn.com/s3/m/b4d5d1335a8102d276a22fb6.png)
—意识形态的终结、后工业社会和资本主义文化矛盾是个人而不是群体，应该把公共生活与私人生活区分开来，而避免把私人生活政治化；在文化上，他尊崇传统，主张应该合理鉴定艺术作品的好坏，‚还认为有必要在判断经验、艺术和教育价值方面，坚持依赖权威的原则‛。
①这种‚组合型‛思想结构已在美国学术界得到承认和重视，并被当做一种典型的‚现代思想模式‛加以评论。
‚技术（包括知识）和理论的高度集约化，正作为创造发明和制定政策的新型原则，日益改造着技术——经济体制，并导致社会本身的科层化（stratification）。
‛②《资本主义文化矛盾》这部著作可以说是它的姊妹篇，两部著作互为补足。
《资本主义文化矛盾》中，贝尔详细讨论了文化的问题，特别是关于现代主义文艺的思想，以及如何在社会价值观注重无拘欲望条件下管理复杂政治机构的难题。
作者对于资本主义矛盾的认识，来源于对它原有的文化与经济复合体的拆解分析，也来源于作者对当时社会上流行的享乐倾向的关注。
贝尔写这部著作有一项理论目标：阐释自己的三领域对立说，说明三领域的断裂是产生资本主义文化矛盾的根源所在。
大部分现代的社会科学家把社会看成是依照某种单一的关键原则建成的统一‚系统‛，与他们不同，贝尔认为现代社会是一个不协调的复合体，‚它由社会结构、政治与文化三个独立领域相加而成，这三个领域各自拥有相互矛盾的轴心原则：掌管经济的是效益（efficiency）原则，决定政治运转的是平等（equality）原则，而引导文化的是自我实现或自我满足（self-realization or self-gratification）原则。
由此产生的机制断裂形成了150年来西方社会的紧张冲突。
‛③【原著导读】《资本主义文化矛盾》一共包括导论，领域的断裂：（主题绪言）；第一部，现代主义的双重羁绊；第二部，政治体系的困境三部分。
第一部分共有四章，第二部共有两章。
导论，领域的断裂（主题绪言），贝尔阐述了他的三领域对立学说：社会不是统一的，而是分裂的，它的不同领域各有不同的模式，按照不同节奏变化，并且由不同的、甚至相反方向的轴心原则加以调节。
后工业化社会和后现代管理-副本
后工业化社会和后现代管理一、后工业化社会1.含义后工业化社会是由美国哈佛大学丹尼尔?贝尔教授1973年推出《后工业社会的来临-对社会预测的一项探索》一书提出的,认为在今后30年至50年间将看到“后工业社会”的出现。
他认为社会可以分为社会结构、政体和文化等三个部分。
社会结构包括经济、技术和职业制度。
以技术为中轴,将社会划分为前工业社会、工业社会和后工业社会三种形态。
这种划分是共时性的,又是历时性的,共时性体现在这三种社会在目前世界上是并存的,分布在不同的国家和地区;历时性体现在这是人类社会发展和进步的必然规律。
,前工业社会、工业社会和后工业社会是当今世界上并存的三种社会形态。
前工业社会主要分布在亚、非、拉等国,这些国家基本上依赖第一类经济部门:农业、矿业、渔业和林业。
这些经济部门完全以自然资源为基础。
它们的生产率低,并且由于原料和初级产品的价格波动而使其收益大幅度摇摆。
工业社会主要分布在西欧、北欧、日本和前苏联,其劳动力的大部分从事工业或产品制造业,围绕着经济增长这一轴心原则而运转,能源的开发利用为经济增长提供了保证,技术也进一步得到了发展。
美国将是第一个进入后工业社会的国家。
广泛地说,如果工业社会以机器技术为基础,后工业社会是由知识技术形成的。
如果资本与劳动是工业社会的主要结构特征,那么信息和知识则是后工业社会的主要结构特征”后工业社会是工业社会进一步发展的产物,后工业社会的关键变量是信息和知识,主要经济部门是以加工和服务为主导的第三产业甚至第四、第五产业,诸如运输业、公共福利事业、贸易、金融、保险、房地产、卫生、科学研究与技术开发等。
2.后工业社会的五大特征后工业社会的概念是一个广泛的概念,可以用五个方面的特征来加以说明:1 经济方面:从产品生产经济转变为服务性经济;2 职业分布:专业与技术人员阶级处于主导地位;3 中轴原理:理论知识处于中心地位,它是社会革新与制定政策的源泉;4 未来的方向:控制技术发展,对技术进行鉴定;5 制定政策:创造新的“智能技术”(1)经济结构从商品生产经济转向服务型经济任何国家的经济,随着逐步工业化,各产业的生产率将发生变化,从而必然会产生大多数劳动力转向制造业的发展趋势;随着国民收入的增加,对服务业的需求越来越大;相应地,劳动力又将向服务业方面转移。
揭示美国生产者服务业于后工业经济中的症结所在
生产状况并分析了制造业 的萎缩 。Ｄ ｖ （９ ９ 分析 了美 国制造 业 的调整 和变化 。他 认 为美 国贸易赤 字 与制 造 ａｉ １９ ） ｄ 业的发展状 况是相关 的。Ｆｕ ｋ （０ ４ 认 为健康 的制造业 是一 个 国家经济 长期稳 定增 长 的重 要 源泉。 同时他 ｒｍ ｉ ２０ ） ｎ 也认 为美 国制造业 的下滑对未来经济 的增长带来 了巨大 的挑 战 ， 制造业 的萎缩 正在损 害美 国经 济 的基 础并 阻止 未来 经济 的增 长。Ｇｕ ｅ（９ ５ 依照格鲁伯 和沃克对 生产者 服务业 的分类标 准从生产 者 服务业 、 ｒｂｌ１９ ） 消费者 服务业
揭 示 美 国生产 者 服 务 业 于 后 工 业
经济 中的症 结 所 在 米
杨 玲
［ 内容提要］ 人类社会 经历 了农 业社会 、 工业社会， 现在 正在经 历后 工业社会 的发展 阶段 。丹尼 尔 ・贝尔（ ａｉ ｅ ） Ｄ ｎ ｌ ｌ ｅＢ １
曾于 １６ ９ ０年就提 出美国经济 已进入后 工业社会 。本 文通过 对美国服务 产业中生产 者服 务业现有 问题 的分析后 发现 美国生产 者服务业没有 实现与制造业 的融合 ， 相反两者的分 离成 为 美国制造业 衰落和金 融业畸 形发展 的一 个重要原 因。基 于美 国金
简论后工业社会工业设计的思想基础及主要风格
简论后工业社会工业设计的思想基础及主要风格摘要：后工业社会的设计发展及其理论的建构并非一蹴而就的，而是建立在现代设计理论基础之上的，并且在后工业社会时代背景下发展起来的。
后工业社会的设计理论有着广泛的哲学、文化及美学背景，涉及到后现代主义、可持续发展观、生态危机等一系列思想。
设计在社会多元化和信息化的时代背景中呈现丰富而复杂的状态，其观点风格也呈多元化特点。
关键词：后工业社会工业设计思想基础主要风格“后工业社会”是持新保守主义立场的美国社会学家丹尼尔？贝尔（daniel bell，1919-）在他出版于1973年的著作《后工业社会的来临》中首先提出的概念。
这一理论认为，在工业社会中社会分层的标准是所有权，而后工业社会的分层标准则是知识和教育，它以科学技术和信息为基础，是知识架构起来的社会。
从社会学和文化学的观点看，科学和技术的迅猛发展，人类知识领域的空前扩张，深刻地影响着乃至规范着人类的心理倾向和行为模式。
后工业社会的理论是一个不断完善的过程，同时对后工业社会的提法还有非物质社会、信息社会等称谓，异曲同工，都是对第三次工业革命后社会深刻的认识。
相比较来说，笔者更倾向于“后工业社会”这一概念，因为它内涵更丰富。
后工业时代，人们力图突破工业社会的种种观念和制度，力图做世界的主人、自己的主人，不但设计自己的生活，而且设计未来“人”，这些观念的和物质的前提发生着复杂的、迅速的变化，这对于设计领域的影响是至关重要的，它几乎把一切变化都归结到“设计”这一个纽带上去了。
一、后工业社会工业设计理念的思想基础后工业社会的设计发展及其理论的建构并非一蹴而就的，而是建立在现代设计理论基础之上的，并且在后工业社会时代背景下发展起来的。
后工业社会的设计理论有着广泛的哲学、文化及美学背景，涉及到后现代主义、可持续发展观、生态危机等一系列思想，主要分为下列几个方面：1.后现代主义作为社会文化思潮的后现代主义是西方后工业社会的直接产物，对于后现代主义的解读体系主要是建构在后现代主义和现代主义的关系基础上的。
后现代主义
—
后现代主义
产生时间：20世纪60年代，流行于70、80年代的欧美 产生时间：20世纪60年代，流行于70、80年代的欧美 世纪60年代 70
后现代主义产生的相关背景知识: 后现代主义产生的相关背景知识: 工业时代：是以特定时空条件下的大规模生产(和标准 工业时代：是以特定时空条件下的大规模生产( 化)为特征的。 为特征的。
其本质是一种知性上的反理性主义、道德上的犬儒主 其本质是一种知性上的反理性主义、道德上的犬儒主 反理性主义 政治冷漠，它表现了大众对政治的不满、 义（政治冷漠，它表现了大众对政治的不满、无可奈何 乃至出于实用主义目的的积极利用。）和感性上的快乐 。）和感性上的 乃至出于实用主义目的的积极利用。）和感性上的快乐 主义。 主义。
由此带来对设计内涵的“全新” 阐释 与艺术有关（与美感或审美经验有关或追求造型） 与艺术有关（与美感或审美经验有关或追求造型） 与生产及生产技术有关（追求经济性） 与生产及生产技术有关（追求经济性） 与解決问题有关（追求实效，追求经济性） 与解決问题有关（追求实效，追求经济性）
与创造力有关（追求新的观点及新的形式） 与创造力有关（追求新的观点及新的形式） 与消费者的接受程度有关（追求说服力） 与消费者的接受程度有关（追求说服力） 与市场有关（追求说服力） 与市场有关（追求说服力）
现代主义设计与后现 代主义设计的比较 范畴 哲学的 历史的 思想的 方法的 设计语言 现代主义设计 理性主义 工业革命为基础 强调功能、技术 标准化、高效率 功能决定形式 后现代主义设计 浪漫主义、个人主义 后工业社会为基础 强调人在技术的主导地位 遵循人性、个性化 多元化、模糊化、文脉性
艺术风格 构成主义、抽象主义 波普艺术、行为艺术
《陌生人》中的后现代性和存在主义
内容摘要：安妮塔?布鲁克纳的《陌生人》是她的最新小说，她本人也表达过这可能是她的封笔之作。
在资本主义进入中晚期的现代社会，这部小说明显带着对后现代性的凸显和对存在主义的缅怀情绪。
本文试图借助后现代性和存在主义的特征，来解读作者对孤独和死亡的哲学思想。
关键词：《陌生人》后现代性后工业社会存在主义一、引言安妮塔?布鲁克纳（AnitaBrookner，1928-）是英国当代著名女作家，她擅长运用细腻的人物心理描写和精致的语言描绘当代单身知性女性的生活。
到目前为止，她总共创作了二十四部小说，是一位多产作家。
但是她所坚持的主题思想和人物塑造套路成为了学界热议的话题，甚至饱受争议：她通常以探索情感得失问题为主题，叙述单身中产阶级女性摆脱情感孤立、追寻社会认可的过程。
然而在她的最新小说《陌生人》中（Brookner，2009），她一改常规，设立男性为主人公，并刻画了他晚年孤寂的生活，和对死亡的思考。
尽管故事的主人公是男性，但是作者仍然不忘在故事中描述了同等状态下的女性。
可以说，男主人公的思想独白和男主人公视角下的女配角都是完整这部小说的必要因素。
而对于这部精致细腻的小说所透露出的后现代性和存在主义气质与技巧，是它值得研究的价值所在。
二、浓郁的后现代色彩米歇尔?福柯曾经说过，人是短命的历史化身，就像沙滩上的足迹，浪打过来时便荡然无存。
这正如战争对人的影响，不论是身体上的还是思想上的。
一战以后，西方文明收到巨大冲击，荒原意识迅速滋生于文学界。
尤其是现代主义文学家们，更是对个人之外的社会非常冷漠。
然而在经历了上世纪六十年代的后现代思潮的风起云涌之后，现代主义精心编撰的严谨结构和意义表达的确定性，被后现代文本所主张的“意义不确定性”所取代。
不确定性首先体现在对观念和规则的彻底摧毁，然后是在摧毁了过后寻求新的信仰。
当原有的观念和规则发生变动时，就会出现行为和理念上的紊乱。
有的静待其变、接受现有的，有的则主动寻求改变、力图找到满意的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
贝尔“后工业社会”理论的基本内容
摘要:贝尔的后工业社会理论是以同马克思讨论社会发展问题为起点构建的,他运用知识中轴原理的范式,建立后工业社会的知识-技术决定论,试图总结与预测科学技术革命条件下国家垄断资本主义发展的社会后果。
对贝尔的后工业社会理论进行解析,将有助于我们了解、把握资本主义社会的发展动态,并对中国现代化进程中的社会选择和未来计划有一定的借鉴意义。
关键词：后工业社会产业结构能人统治新型社会
1959年贝尔第一次提出“后工业社会”的名称。
经过十多年的时间，到1973年出版《后工业社会的来临》，标志着“后工业社会”理论的成熟。
贝尔从工业社会出发,将社会分成三种类型:前工业社会、工业社会和后工业社会。
所谓前工业社会即是生产力发展水平不高,机械化程度很低, 多数劳动力从事农林渔矿业等采集作业，生活主要是对自然的挑战的这种社会形态。
工业社会的主要特征是大机器工业生产取代一批以往的农业、手工业生产。
生产力水平大幅度提高,经济部门主要以制造业和加工业即第二产业为主，技术化、合理化得到了推进。
后工业社会是工业社会进一步发展的产物, 是以服务业为基础的社会。
最重要的因素不是体力劳动或能源，而是信息。
他认为，分析后工业社会，可分为技术-经济领域、政治领域和文化领域三个部分。
经济的中轴原理是效益原则，根本目的是最大限度地追求经济效益、工具理性是根本原则、科层制是组织形式和管理模式，政治的中轴原理是平等原则，文化的中轴原理是自我实现、自我满足原则。
(1) 在经济方面，劳动力结构和产业结构的变化。
经济结构从商品生产经济转向服务型经济。
在前工业社会中，主要的产业部门是农业、矿业、渔业、林业等行业。
这些经济部门，以消耗自然资源为主，可将其归类为第一产业。
这些产业受自然环境的影响很大，贝尔将其称之为“对自然的博弈”。
工业社会是指以加工业、制造业、建筑业等部门构成社会的经济结构、依靠机器大批量生产产品的社会。
工业社会的工作主要是设计“人对付人造自然的策略”。
而后工业社会是一个服务社会，其在经济方面的特征开始从产品经济向服务性经济转变。
同时，贝尔借用科林·克拉克在<经济发展的条件>中对经济进行区分的标准，认为:"后工业社会第一个、最简单的特点，是大多数劳动力不再从事农业或制造业，而是从事服务业，如贸易、金融、运输、保健、娱乐、研究、教育和管理。
据研究，1900年，美国有3/10的人受雇于服务业，其余7/10的人从事商品生产；1950年,这一比例接近平衡；而1980年同1900年正好相反，7/10的人从事服务业，3/10的人从事商品生产。
贝尔因此得出结论，在世界上大多数国家尚依赖第一产业经济部门的时候，美国社会已率先具备后工业社会的特征，建立了第一个服务性经济国家。
(2)在政体即社会管理方面，贝尔的核心观念是“能人统治”。
围绕着知识组建起来的后工业社会,是一个典型的知识社会。
科学不但与技术,而且与军事、社会技术和社会需要结下了不解之缘;社会政治单位布局的变化是社会中不可能形成一个团结一致的阶级;社会将由那些取得了成就,受到同行尊重的能人来统治。
贝尔把专业技术阶级看作是后工业社会的统治阶级,把后工业社会看作是一种能人统治,即新的技术权贵统治的社会。
贝尔提出，在任何社会中，关键问题都是：由谁掌权？如何掌权？如何掌权是一种制度概念，由谁掌权是一个集团概念。
后工业社会成为双重意义上的知识
社会,一方面,社会革新的源泉越来越多地来自科学技术的研究和发展;一方面,社会的力量按大部分国民生产总值和大部分就业情况来看越来越向知识领域集结,整个社会围绕着知识技术中轴进行社会资源的分配。
在后工业社会里，专门技术是取得权力的基础，教育是取得权力的方式。
科学已经和权力、经济发展及国家的实力紧密结合在一起，科学精英应密切参与国家管理。
(3)从社会发展阶段看，贝尔认为后工业社会是一种新型的社会形态。
从社会发展的两个图式出发，贝尔否定了资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利这一历史规律，他认为资本主义制度在科学技术革命的推动下，具有了自我调节的能力和无穷的潜力，在资本主义的基础上将发展起一种新社会，它是一种以后工业的社会结构、信息型的经济、政治化的科学和高精度的技术为标志的社会，是一种最先进的社会。
总的来说,贝尔认为,在作为知识社会的后工业社会中,政治制度的根本性质虽然不会发生变化,但是,科技治国、能者统治是一种必然趋势, 社会也会不断向着后工业社会的这种新型社会形态前进。