抑郁症的生物学机制研究进展_郭雨欣
抑郁症的生物标志物研究进展
抑郁症的生物标志物研究进展引言:抑郁症是一种常见的精神障碍,严重影响着患者的心理和生理健康。
然而,目前还没有有效的生物学检测方法来诊断和治疗抑郁症。
近年来,科学家们在寻找抑郁症生物标志物方面取得了一些突破性进展。
本文将对相关研究进行综述,介绍现有抑郁症的生物标志物及其研究进展。
第一部分:神经内分泌系统过度活跃的肾上腺皮质激素(cortisol)释放被认为与抑郁症发展密切相关。
大量的实验室和临床观察显示,抑郁患者具有高水平的血液或尿液中cortisol含量,这成为一个重要的先兆指标。
另外,异常增强的自主神经系统活动也被报道与抑郁状态相关联。
心率变异性(heart rate variability, HRV)是评估自主神经系统功能非常有效的指标之一,在一些被广泛接受且可靠的研究中发现HRV异常与抑郁症风险和严重程度呈正相关。
第二部分:免疫系统免疫系统参与了身体对抗感染和应激的过程,也与抑郁症的发展紧密相关。
炎症细胞因子(inflammatory cytokines)在患者中高度表达,并且已被证实与抑郁症的发生、持续及治疗反应水平有关。
特别是白细胞介素-6(Interleukin-6, IL-6)是其中最常见的一个,其浓度升高与抑郁患者认知功能损害和神经退化有关。
第三部分:脑成像技术脑成像技术在抑郁症生物标志物领域扮演着重要角色。
功能性核磁共振成像(functional magnetic resonance imaging, fMRI)被广泛应用于探索抑郁患者大脑区域活动变化。
改变区域包括前额叶皮质、扣带回、扣带节以及杏仁核等,这些区域参与情绪过程调节和记忆等认知功能,因此进一步验证了它们与抑郁症的相关性。
另外,结构性脑成像技术,如磁共振成像(magnetic resonance imaging, MRI)和脑电图(electroencephalography, EEG)也有助于发现抑郁症生物标志物。
抑郁症原因与发病机制的研究进展
抑郁症原因与发病机制的研究进展抑郁症是一种常见的心理疾病,其对个体和社会的负面影响日益突显。
许多研究致力于探索抑郁症的原因和发病机制,以便更好地预防和治疗这一疾病。
本文将从多个角度论述抑郁症的原因与发病机制的研究进展。
1. 生物学因素生物学因素是导致抑郁症的重要原因之一。
神经递质的不平衡是常见的生物学因素。
例如,研究发现,抑郁症患者的5-羟色胺水平较低,而去甲肾上腺素和多巴胺的水平增加。
遗传因素也被证明在抑郁症的发病机制中起到一定作用。
2. 心理社会因素心理和社会因素对抑郁症的发病机制也有着重要影响。
个体的心理特征、人际关系、应激事件和心理创伤等都可能成为抑郁症的原因。
例如,负性思维方式和低自尊心是心理因素中的重要因素。
3. 早期生活经历早期生活经历在抑郁症的形成中起到重要的作用。
研究发现,儿童时期的虐待和忽视等不良经历会增加患抑郁症的风险。
早期生活经历对于个体的心理和生理发展产生长期影响,增加了患抑郁症的可能性。
4. 炎症反应近年来,炎症反应被认为是导致抑郁症的重要机制之一。
研究发现,患有抑郁症的患者常伴随着机体炎症反应的增加。
炎症介质和免疫细胞等在发病机制中发挥着重要作用。
5. 神经生理学改变抑郁症患者的大脑结构和功能存在一定的异常。
脑影像学研究发现,抑郁症患者的前额叶皮层和海马体等脑区存在异常变化,这些异常变化与抑郁症的症状和严重程度有关。
神经调控系统的紊乱也在抑郁症的发病机制中起到关键作用。
6. 遗传因素遗传因素在抑郁症的发病中发挥着重要作用。
研究表明,家族聚集现象明显,有一定遗传风险。
基因组广泛关联研究已经鉴定出多个与抑郁症相关的基因,这些基因与神经递质的信号传递、神经发育等相关。
综上所述,抑郁症的原因与发病机制是多种因素共同作用的结果。
生物学、心理社会、早期生活经历、炎症反应、神经生理学改变和遗传因素等多个因素共同导致抑郁症的发生。
未来的研究还需进一步深入探索,以推动抑郁症的预防和治疗。
2012-抑郁症的生物学机制研究进展_郭雨欣
sistance to Aspirin and / or Resistance to Clopidogrel study [J].
Circulation, 2009,119(25):3215-3222.
[24] Mega JL, Close SL, Wiviott SD, et al. CytochromeP450 ge-
dogrel Resistance) randomized study [J]. J Am Coll Cardiol,
2009 ,53 (13 ) : 1101-1109.
[23] Valgimigli M, Campo G, de Cesare N, et al. Intensifying
platelet inhibition with tiroflban in poor responders to aspirin ,
免疫抑制即固有免疫和获得性免疫功能的减弱26与常人相比抑郁症患者表现出了许多炎症的基本特征58中国神经精神疾病杂志2012包括促炎细胞因子及其可溶性受体在外周血和脑脊液中的水平升高外周血中的趋化因子粘附分子以及前列腺素浓度的升高等27如正常人体内注射脂多糖或沙门伤寒杆菌后很快就会有焦虑抑郁的症状而且其严重程度与外周血中细胞因子浓度的增加相关2829阿司匹林抑制环氧化酶12以及前列腺素的生成与氟西汀的联合使用能提高氟西汀对抑郁症状的缓解率药物起效所需的时间也有所减少制剂与瑞波西汀联合治疗也会有更好的疗效31产生的白细胞介素interleukinil1il6等促炎细胞因子几乎参与了抑郁症所有的病生理通路
【中 图 分 类 号 】 R743
(收 稿 日 期 :2011-06-06)
【文献标识码】 A
(责任编辑:李立)
抑郁症的生物化学机制及药物研究进展
抑郁症的生物化学机制及药物研究进展抑郁症是一种常见的心理疾病,它严重影响着患者的生活质量。
随着科技的进步和医学的发展,人们对抑郁症的生物化学机制有了更深入的认识,并取得了一些药物研究方面的进展。
本文将介绍抑郁症的生物化学机制以及目前的几种主要药物研究进展。
一、抑郁症的生物化学机制抑郁症的发生和发展是多种因素共同作用的结果,其中生物化学机制起着至关重要的作用。
研究表明,抑郁症与多种神经递质的异常调节有关。
1. 5-羟色胺(5-HT)系统异常5-HT是一种重要的神经递质,它在调节情绪、认知、睡眠等方面起着重要作用。
抑郁症患者的脑内5-HT水平往往较低,5-HT的代谢产物也异常增加,表明5-HT系统存在功能紊乱。
2. 平衡神经递质的失调神经递质的平衡是维持人体神经功能正常的重要前提。
在抑郁症患者中,多巴胺、去甲肾上腺素等激活性神经递质的水平降低,而谷氨酸、谷氨酸神经元的活动则显著增加,导致神经递质的平衡失调。
3. 炎症反应的激活研究表明,慢性炎症反应对抑郁症的发生发展具有重要作用。
在抑郁症患者中,炎症介质如白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)等的浓度显著升高。
炎症反应的激活会导致神经递质调节和损害神经元的功能。
二、药物对抑郁症的研究进展目前,治疗抑郁症的药物主要包括选择性5-HT再摄取抑制剂(SSRIs)、三环类抗抑郁药、单胺氧化酶抑制剂(MAOIs)等,这些药物通过不同的机制调节神经递质,从而缓解抑郁症状。
1. 选择性5-HT再摄取抑制剂(SSRIs)SSRIs是目前最常用的抗抑郁药物,它通过抑制5-HT的再摄取而增加脑内5-HT浓度。
常见的SSRIs有帕罗西汀、舍曲林等。
它们通常副作用较轻、耐受性好,治疗效果也较为显著。
2. 三环类抗抑郁药三环类抗抑郁药通过阻断去甲肾上腺素和5-HT的再摄取来缓解抑郁症状。
这类药物有阿米替林、去甲噻嗪等,虽然有一定的疗效,但由于副作用较多,使用较为有限。
抑郁症的生物学机制大脑与心理健康的关联
抑郁症的生物学机制大脑与心理健康的关联抑郁症的生物学机制:大脑与心理健康的关联抑郁症是一种常见并且严重的精神疾病,全球范围内影响着数以百万计的人。
虽然抑郁症的确切原因尚不清楚,但研究显示,大脑的生物学机制与心理健康存在着密切的关联。
本文将探讨抑郁症的生物学机制以及大脑与心理健康之间的关系。
1. 抑郁症的生物学基础抑郁症是由多种复杂因素引起的一种精神疾病,与遗传、神经递质失衡、神经激素异常等生物学因素密切相关。
研究表明,患有抑郁症的个体往往存在着神经递质不平衡的情况,例如血清素、多巴胺和去甲肾上腺素等神经递质的水平发生变化。
这些神经递质的异常可能导致大脑功能紊乱,从而引发抑郁症的症状。
2. 大脑结构对抑郁症的影响研究表明,在抑郁症患者中,大脑结构发生了明显的改变。
例如,海马体和前额叶皮质的体积减小,在决策制定和情绪调节中发挥重要作用的扁桃体也受到影响。
这些结构改变可能导致抑郁症患者在处理情绪和认知方面存在困难,进一步加重了他们的心理健康问题。
3. 炎症反应与抑郁症最近的研究显示,慢性炎症反应与抑郁症之间存在密切的联系。
炎症反应可以通过激活免疫系统来释放炎症介质,如细胞因子,并影响神经递质的传递和大脑功能。
这些炎症介质的异常水平与抑郁症患者的症状严重程度相关。
慢性炎症反应对大脑的影响可能是抑郁症发病机制的一部分。
4. 大脑回路与抑郁症大脑中多个回路与抑郁症的病理生理机制有关。
其中,边缘系统和奖赏系统是最为重要的两个回路。
边缘系统包括扁桃体、纹状体和前额叶皮质等结构,它们协同作用来调节情绪和应对压力。
奖赏系统与奖赏相关的神经递质多巴胺密切相关,而对奖赏刺激反应的降低以及奖赏系统功能异常可能导致抑郁症的发生。
5. 心理健康对大脑的影响心理健康问题可以诱发出一系列的生物学变化,特别是与大脑有关的生理机制。
躯体疾病和慢性压力可能对大脑造成持续的负担,导致神经递质紊乱并激发抑郁症的发作。
另外,长期的心理压力还会对大脑结构造成损害,从而增加患抑郁症的风险。
抑郁症的生物学基础临床症状及药物治疗进展
抑郁症的生物学基础临床症状及药物治疗进展在当今社会,抑郁症已经成为一个备受关注的健康问题。
它不仅给患者带来了巨大的痛苦,也给家庭和社会带来了沉重的负担。
为了更好地理解和治疗抑郁症,我们有必要深入探讨其生物学基础、临床症状以及药物治疗的进展。
一、抑郁症的生物学基础抑郁症的发生并非仅仅是心理因素所致,而是有着复杂的生物学基础。
神经递质的失衡是其中一个重要的方面。
血清素、多巴胺和去甲肾上腺素等神经递质在调节情绪、睡眠、食欲和认知等方面发挥着关键作用。
当这些神经递质的水平出现异常时,就可能导致抑郁症的发生。
研究发现,抑郁症患者大脑中的海马体和前额叶皮质等区域可能存在结构和功能的改变。
海马体对于记忆和情绪调节至关重要,而前额叶皮质则参与决策、情感控制等高级认知功能。
这些脑区的异常可能影响个体对情绪的感知和处理能力。
此外,遗传因素也在抑郁症的发病中扮演着一定的角色。
家族研究表明,如果亲属中有抑郁症患者,那么个体患抑郁症的风险相对较高。
基因的多态性可能影响神经递质的合成、转运和代谢,从而增加了抑郁症的易感性。
炎症反应也与抑郁症的发生有关。
慢性炎症可能导致神经递质的代谢紊乱,影响神经元的生长和存活,进而影响大脑的功能。
二、抑郁症的临床症状抑郁症的临床症状多种多样,且因人而异。
常见的症状包括情绪低落、兴趣减退、失去快乐感。
患者可能会长时间感到悲伤、沮丧,对以往喜欢的活动失去兴趣,觉得生活毫无意义。
睡眠障碍也是抑郁症的常见表现之一。
患者可能出现入睡困难、早醒、多梦等问题。
睡眠不足又会进一步加重抑郁症状,形成恶性循环。
食欲的改变也是常见的症状之一。
有些患者可能会食欲不振,导致体重下降;而另一些患者则可能会出现暴饮暴食,导致体重增加。
抑郁症患者还常常伴有疲劳、注意力不集中、记忆力下降等认知功能障碍。
他们可能感到无动力、行动迟缓,甚至出现自杀的念头和行为。
此外,抑郁症患者还可能出现身体上的不适,如头痛、胃痛、肌肉疼痛等,但经过医学检查却找不到明确的病因。
运动抗抑郁的神经生物学机制研究新进展
运动抗抑郁的神经生物学机制研究新进展胡亮;韩雨晴【摘要】运动作为一种简便易行的健康行为,对于抑郁的显著改善作用已得到了研究者的广泛关注,对其抗抑郁作用机制的深入探索有助于人们从操作层面合理有效地设计运动干预来对抗抑郁.本文通过对相关文献的梳理,总结了目前运动抗抑郁的神经生物学机制,包括神经递质假说、神经内分泌假说、神经免疫假说、神经营养再生假说和中枢神经系统组织形态变化假说等.这些假说都得到了部分实验证据的支持,但由于研究设计、研究手段等因素的制约,目前还没有哪种假说得到广泛认可.运动特征对抑郁相关的神经生物学变化将产生不同影响,各种神经生物学机制之间可能存在双向互动关系,后续研究应在已有成果的生态学效度方面进行更加深入的探索.【期刊名称】《陕西师范大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2019(047)003【总页数】12页(P9-20)【关键词】抑郁;神经生物学;运动【作者】胡亮;韩雨晴【作者单位】浙江大学教育学院,浙江杭州 310028;浙江大学教育学院,浙江杭州310028【正文语种】中文【中图分类】G804.7根据世界卫生组织的统计,在全球范围内有3.5亿人受抑郁困扰,并将在2020年成为造成最大社会负担的疾病之一[1-2]。
目前,应对抑郁症最为常见的方法是药物疗法。
然而,药物治疗往往会带来一系列生理和心理方面的副作用[3],使得患者不愿意配合治疗。
而运动锻炼,作为一种简便易行、相对安全的健康行为方式,预防和治疗抑郁的作用得到了越来越多的关注。
大量研究[3-9]发现,积极从事有规律的运动锻炼可以带来抑郁水平的显著下降,其效果量非常显著,从-0.53到-1.42不等[10-15]。
总体而言,运动锻炼干预对于抑郁症有显著的缓解效果,而且这一效果在临床抑郁的患者中较为明显。
更为难得的是,综合目前大量分组干预研究的结果来看[7, 16],运动作为一种健康行为,在预防和对抗抑郁的各种方式中具有成本低、健康风险低的优势,而且一旦固化为个体的行为习惯,可以产生持续稳定的抗抑郁效果,因此这一方式更值得推广[17]。
抑郁症发生的病理生理研究进展
基本内容
此外,预防和早期干预也是未来研究的重要方向。对于具有抑郁症高危因素 的人群,如家族病史、慢性疾病、生活压力等,可通过心理干预、社会支持等方 式预防抑郁症的发生。早期抑郁症患者的症状表现和治疗反应,有助于及时发现 和治疗抑郁症,降低其对身体和心理健康的长期损害。
基本内容
总之,尽管抑郁症的病理生理机制复杂,但随着科学技术的不断进步和研究 方法的不断创新,有望在未来取得更加深入的研究成果和临床应用前景,为抑郁 症患者带来更好的治疗和康复体验。
研究进展
抑郁症神经内分泌机制的研究进 展
抑郁症神经内分泌机制的研究进展
近年来,研究发现血清素、多巴胺和去甲肾上腺素等神经递质在抑郁症发生 中发挥重要作用。其中,血清素是研究最为广泛的神经递质之一。研究发现,抑 郁症患者的血清素水平下降,导致情绪调节功能受损。此外,多巴胺和去甲肾上 腺素也与抑郁症的发生有关。抑郁症的神经内分泌机制研究为药物研发提供了新 的思路,例如针对上述神经递质及其相关受体进行干预。
谢谢观看
此外,神经免疫失调也参与了抑郁症的发生,炎症反应、氧化应激等免疫过 程对神经细胞和神经递质产生损害,加重抑郁症的症状。神经可塑性则在抑郁症 的治疗中发挥关键作用,包括树突棘的形成、突触可塑性和神经营养因子的调节 等。
基本内容
在现有研究成果方面,药物治疗、心理治疗和联合治疗等手段在抑郁症的治 疗中已取得一定的成效。药物治疗中,常用的抗抑郁药如选择性5-羟色胺再摄取 抑制剂(SSRI)和三环类抗抑郁药(TCA)等,可以改善抑郁症患者的症状和心 理状况。心理治疗如认知行为疗法(CBT)和心理动力疗法等,通过帮助患者调 整负面思维模式、增强自信心和积极性,也能有效缓解抑郁症。联合治疗即在药 物治疗的基础上,结合心理治疗,以达到更好的疗效。
抑郁症的生物学探讨
抑郁症的生物学探讨抑郁症是一种常见的精神障碍,给患者带来了巨大的身心负担。
虽然抑郁症的病因复杂多样,但生物学因素在其发病机制中起着重要作用。
本文将从遗传因素、神经递质紊乱和神经可塑性等方面,对抑郁症的生物学基础进行探讨。
一、遗传因素研究表明,抑郁症在家族中具有明显的聚集性,遗传因素在其发病中起到了重要的作用。
双生子研究发现,若一对同卵双生子中的一方患有抑郁症,那么另一方患病的概率会明显增加。
基因关联研究也发现了多个与抑郁症风险相关的基因,如5-HTTLPR、BDNF等。
这些基因编码了与神经递质及神经生长因子有关的蛋白质,其突变或多态性可能改变神经功能,导致抑郁症的易感性增加。
二、神经递质紊乱抑郁症患者大脑中的神经递质系统紊乱是生物学因素中的一个重要环节。
主要涉及到多巴胺、5-羟色胺和去甲肾上腺素等神经递质的异常。
5-羟色胺是调节情绪的重要神经递质,抑郁症患者脑内5-羟色胺水平常常降低。
降低的5-羟色胺水平可能与5-HTT转运体的基因变异有关,导致神经递质再摄取障碍,在情绪调节中起到重要的作用。
此外,多巴胺和去甲肾上腺素等神经递质的异常也与抑郁症的发病密切相关。
三、神经可塑性神经可塑性是神经元在学习、记忆和环境适应中具有的一种重要能力,同时也对抑郁症的发生和治疗产生了重要影响。
神经可塑性主要表现为突触的改变和神经元连接的调整。
抑郁症患者在海马体、前额叶皮质等脑区的海马脑源性神经营养因子(BDNF)的水平显著降低。
BDNF通过调节神经元的生存、分化和突触可塑性等功能,对抑郁症的发病起到了重要作用。
慢性应激等因素可能导致BDNF表达下调,这进一步影响了神经元的功能和连接,增加了抑郁症的风险。
综上所述,抑郁症的生物学探讨从遗传因素、神经递质紊乱和神经可塑性等多个方面来考虑。
遗传基因的突变、神经递质的紊乱以及神经元连接的改变等因素都与抑郁症的发病密切相关。
深入研究抑郁症的生物学基础,有助于更好地理解其发病机制,为抑郁症的预防和治疗提供科学的依据。
了解抑郁症的生物学原因及相关研究进展
了解抑郁症的生物学原因及相关研究进展抑郁症是一种严重的精神障碍,其主要特征为情绪低落、兴趣减退、意志活动减少、思维迟缓、注意力难以集中以及自我价值感降低等。
为了更好地了解抑郁症的生物学原因及相关研究进展,许多科学家和研究人员进行了大量的研究工作。
一、基因研究表明,遗传因素在抑郁症发生中起着重要作用。
已有多项研究发现了与抑郁症相关的基因。
例如,一项对家族聚集的抑郁症进行的研究发现,5-HTT基因的多态性与抑郁症的风险增加相关。
此外,其他一些基因变异,如BDNF、CREB等,也与抑郁症的发生相关。
二、神经递质神经递质是神经系统中的化学物质,它们在神经细胞间传递信号。
抑郁症与多种神经递质的功能异常密切相关,特别是血清素、多巴胺和去甲肾上腺素。
研究发现,抑郁症患者的血清素水平较低,而抗抑郁药物可以增加血清素的浓度,从而缓解抑郁症状。
三、神经可塑性神经可塑性是指神经系统中神经元和突触可改变其结构和功能的能力。
抑郁症患者与正常人相比,在脑结构、功能和连接方面存在明显的差异。
例如,大脑海马体是情绪调节的重要区域,抑郁症患者的海马体容积较小。
另外,抑郁症患者的前额叶皮质和杏仁核等区域也存在功能异常。
四、炎症反应最近的研究表明,抑郁症与身体炎症反应之间存在一定的关系。
炎症因子的异常激活可能导致神经递质异常、神经可塑性降低以及抑郁症状的出现。
此外,炎症反应还可以影响抗抑郁药物的治疗效果,这也提供了新的治疗思路。
总结起来,抑郁症的生物学原因主要包括基因、神经递质、神经可塑性以及炎症反应等多个方面。
这些研究进展为我们更好地了解抑郁症的发病机制提供了重要线索。
进一步的研究将有助于发现新的治疗方法和药物,为抑郁症的防治提供更有效的手段。
虽然目前对于抑郁症的研究已经取得了一定的进展,但是由于抑郁症是一种复杂的疾病,其生物学原因仍然存在许多未知之处。
因此,我们需要继续进行深入的研究,以期找到更好的治疗方案,帮助患者摆脱抑郁症的困扰,重拾健康和幸福。
抑郁症的生物学机制及治疗进展
抑郁症的生物学机制及治疗进展抑郁症是一种常见的心理疾病,其特点是长期的低落情绪和对生活的失去兴趣。
近年来,随着医学研究的深入,对抑郁症的生物学机制有了更深入的认识,并且治疗方法也得到了不断的改进和创新。
本文将从生物学角度探讨抑郁症的机制,并介绍一些新的治疗进展。
一、神经递质的变化神经递质是在神经元之间传递信号的化学物质,包括血清素、多巴胺和去甲肾上腺素等。
在抑郁症患者中,这些神经递质的水平发生了变化,影响了神经系统的正常功能。
1. 血清素血清素是一种调节情绪和情感状态的神经递质。
研究发现,抑郁症患者的血清素水平往往较低。
不仅如此,抑郁症患者的血清素受体数量也减少,这可能导致神经元之间的信息传递不畅,从而导致情绪低落等抑郁症状的出现。
2. 多巴胺多巴胺是控制奖赏和动机行为的神经递质。
在抑郁症患者中,多巴胺的水平常常下降,导致患者对生活失去兴趣和动力。
3. 去甲肾上腺素去甲肾上腺素是一种调节应激反应的神经递质。
在抑郁症患者中,去甲肾上腺素的水平往往升高,使得患者更加容易感到焦虑、紧张和不安。
二、神经元连接的改变抑郁症患者的大脑结构和功能也发生了许多变化,主要表现为神经元连接的改变。
1. 海马体海马体是大脑皮层下部的一个重要结构,对情绪和记忆的调节起着重要作用。
研究发现,抑郁症患者的海马体体积较小,功能降低,这可能与抑郁症患者的记忆障碍和情绪低落等症状有关。
2. 前额叶皮层前额叶皮层是大脑皮层的前部,负责情绪的调节和认知的处理。
在抑郁症患者中,前额叶皮层的活动水平下降,导致情绪调节和认知功能的受损。
三、治疗进展目前,治疗抑郁症的方法主要包括药物治疗和心理治疗。
随着对抑郁症生物学机制的深入了解,新的治疗方法也不断涌现。
1. 新型抗抑郁药物SSRIs(选择性5-羟色胺再摄取抑制剂)是一类常用的抗抑郁药物,通过促进血清素在神经元之间的传递,改善患者的抑郁症状。
此外,近年来研发的多巴胺和去甲肾上腺素重摄取抑制剂也显示出一定的疗效。
抑郁症的神经生物学基础及新药研究进展
抑郁症的神经生物学基础及新药研究进展抑郁症是一种常见的心理疾病,严重影响了患者的生活质量和社交能力。
随着科学技术的不断进步,对抑郁症的神经生物学基础以及新药研究方面有了更深入的认识和探索。
本文将重点介绍抑郁症的神经生物学基础及目前的新药研究进展。
一、抑郁症的神经生物学基础抑郁症的神经生物学基础非常复杂,涉及多个神经递质、脑区以及神经细胞之间的相互作用。
1. 神经递质异常抑郁症的主要神经递质异常包括5-羟色胺(5-HT)和去甲肾上腺素(NE)。
研究发现,抑郁症患者的脑内5-HT和NE的水平明显降低。
这些神经递质的异常水平与抑郁症患者的情绪下降、注意力和记忆力减退等症状有关。
2. 脑区功能异常脑区的功能异常是导致抑郁症的重要原因之一。
大脑皮层、海马、杏仁核和边缘系统等脑区在抑郁症患者中发生了代谢和结构变化。
这些变化与情绪调节、认知功能以及记忆障碍等抑郁症症状密切相关。
3. 神经细胞异常抑郁症患者的神经细胞异常主要表现为神经发生和可塑性的改变。
神经发生异常主要体现在神经元数量减少和树突萎缩。
而神经可塑性异常主要表现为突触连接和信号传导的异常变化。
二、新药研究进展针对抑郁症的研究一直是医学领域的热点之一,科学家们不断探索新的治疗方法和药物。
以下是一些最新的研究进展:1. 快速作用的抗抑郁药物传统的抗抑郁药物需要持续服用才能发挥疗效,而快速作用的抗抑郁药物则可以在短时间内缓解抑郁症状。
例如,氯胺酮是一种靶向谷氨酸能系统的药物,可以在数小时内显著缓解抑郁症状。
2. 靶向新的神经递质除了传统的5-HT和NE,科学家们开始研究更多的神经递质,例如谷氨酸和γ-氨基丁酸(GABA)。
目前已经发现,调节这些神经递质的药物对抑郁症有一定疗效。
3. 综合疗法近年来,综合疗法在治疗抑郁症方面取得了一定的成果。
综合疗法通常包括药物治疗、心理治疗和物理治疗等。
这种综合疗法的优势在于可以从多个方面共同缓解抑郁症状,提高患者的治疗效果。
抑郁症与神经科学最新研究进展
抑郁症与神经科学最新研究进展抑郁症是一种常见的心理疾病,影响着全球数亿人的生活。
随着社会的进步,抑郁症的发病率逐年上升,成为公共卫生的重要议题。
近年,神经科学领域对抑郁症的研究进展显著,越来越多的生物学机制被揭示,为治疗提供了新的思路和方法。
本文将探讨抑郁症的病理机制、神经科学的最新研究,以及未来的治疗方向。
抑郁症的病理机制抑郁症的病理机制复杂,包括遗传因素、环境因素以及心理和生物化学因素。
研究表明,抑郁症患者在脑结构和功能方面存在显著异常。
遗传因素家族聚集性研究显示,抑郁症在家族中有一定的遗传倾向。
近年来,大规模的基因组关联研究(GWAS)已识别出多个与抑郁症相关的基因变异,如5-HTT基因和BDNF基因。
这些基因可能影响神经递质的合成及传导,从而导致抑郁症的发生。
环境因素环境因素在抑郁症的发展中亦扮演着重要角色,如童年创伤、社会支持不足等,这些因素可能通过改变大脑内的神经连接及神经递质水平来促进抑郁症的发展。
生物化学因素最新研究发现近年来,许多新的研究为我们理解抑郁症提供了更深层次的见解。
脑影像学研究通过功能性磁共振成像(fMRI)技术,研究人员能够观察到患者在情绪任务中的脑活动模式。
结果显示抑郁症患者在处理负性情绪时,前额叶皮层和杏仁核等与情绪处理相关的大脑区域表现出异常活跃或低活跃。
这些发现提示我们,抑郁症可能涉及到情绪调节网络的失衡。
促炎反应与免疫系统近年来,越来越多的证据表明,免疫系统在抑郁症的发病机制中具有重要意义。
研究发现,抑郁症患者常伴随有低度慢性炎症,这与细胞因子的升高有关。
例如,肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和白介素-6(IL-6)已被证明在抑郁症中水平升高。
这提示抗炎疗法可能成为新型治疗手段。
神经可塑性与BDNF脑源性神经营养因子(BDNF)与神经可塑性密切相关,被认为是抗抑郁药物作用的重要靶点。
研究发现,抑郁症患者大脑中的BDNF水平明显降低,这可能导致神经可塑性的减弱,进而影响情绪调节能力。
抑郁症的生物学机制和神经途径的研究进展
抑郁症的生物学机制和神经途径的研究进展抑郁症是一种严重的情绪障碍,常常表现为情绪低落、兴趣丧失、精力不足以及睡眠和食欲改变等症状。
长期以来,人们一直在努力研究抑郁症的生物学机制和神经途径,以寻找更有效的治疗方法。
本文将介绍近年来在这一领域取得的研究进展。
1. 抑郁症的遗传学研究大量的研究表明,遗传因素在抑郁症发病中起着重要作用。
家族研究和双生子研究发现,抑郁症患者的家族中患病风险较高,双生子间的抑郁症患病一致率也较高。
基因关联研究揭示了多个候选基因与抑郁症的关联,如5-HTTLPR基因、COMT基因等。
这些研究为我们理解抑郁症的遗传基础提供了重要线索。
2. 抑郁症的神经途径研究大脑中多个神经递质系统的功能异常与抑郁症密切相关。
其中,5-羟色胺(5-HT)系统是最为重要的研究对象之一。
研究发现,抑郁症患者的5-HT水平显著降低,5-HT受体的表达和功能也发生异常变化。
除了5-HT系统,多巴胺、去甲肾上腺素等神经递质系统也与抑郁症发病机制有关。
3. 抑郁症的神经网络研究近年来,研究者们利用脑成像技术揭示了抑郁症患者脑部功能和结构的异常变化,进而推测出抑郁症的神经网络模型。
其中,前额叶皮层、扣带回、杏仁核等脑区的功能异常与抑郁症的发病密切相关。
这些研究有助于我们更好地理解抑郁症的脑机制,并为治疗提供新的思路。
4. 抑郁症的炎症假说研究近年来,一些研究发现,炎症反应在抑郁症的发病中可能起到一定的作用。
炎症因子的增加和免疫系统的功能异常与抑郁症的发病有关。
这一炎症假说的提出为我们认识抑郁症的整体机制提供了新的视角。
5. 抑郁症的干扰素治疗研究一些研究表明,使用干扰素等治疗某些疾病时,患者会出现抑郁症状。
这一现象引起了科学家们的兴趣,他们开始研究干扰素对抑郁症发病机制的影响。
研究发现,干扰素能够激活炎症反应和免疫系统,从而导致抑郁症的发生。
这一研究不仅有助于我们理解抑郁症的病理过程,也为干扰素相关治疗的改进提供了依据。
抑郁症的发病机制与神经生物学研究进展
抑郁症的发病机制与神经生物学研究进展抑郁症是一种常见的心理疾病,其发病机制备受关注。
随着神经科学的发展,对抑郁症的研究取得了一系列重要进展。
本文将介绍抑郁症的发病机制以及相关的神经生物学研究进展。
一、抑郁症的发病机制抑郁症是一种复杂的疾病,其发病机制尚不完全清楚。
然而,研究表明,抑郁症的发病机制涉及多个因素的综合作用,包括遗传、生物化学、神经可塑性等方面。
1. 遗传因素遗传因素在抑郁症的发病中起到了重要作用。
研究发现,抑郁症在家庭中有明显的遗传性。
孪生研究显示,同卵孪生的抑郁症患病风险明显高于异卵孪生,这表明遗传因素在抑郁症的发病中起到了关键作用。
2. 生物化学因素抑郁症患者的脑内神经递质水平异常,尤其是血清素、去甲肾上腺素和多巴胺等。
这些神经递质的不平衡导致了抑郁症患者情绪的改变和认知功能的损害。
3. 神经可塑性神经可塑性是抑郁症发病机制的重要组成部分。
通过神经成像和动物实验等方法,研究者们发现抑郁症患者的脑区连接出现了异常,尤其是与情绪调控相关的前额叶皮层、扣带回等脑区。
此外,抑郁症患者的海马体体积也存在变小的现象。
二、神经生物学研究进展近年来,神经生物学研究对于抑郁症的认识有了更深入的了解,相关的研究进展也取得了不少突破。
1. 神经递质系统的研究神经递质系统研究表明,抑郁症患者的血清素水平下降。
因此,针对血清素调节剂的治疗成为了抑郁症的常用方法。
此外,对于多巴胺和去甲肾上腺素等其他神经递质也进行了一系列研究。
2. 炎症和免疫系统的研究炎症和免疫系统在抑郁症的发病机制中也扮演了重要角色。
研究发现,抑郁症患者的炎症水平明显升高,免疫系统功能紊乱。
这为抑郁症治疗提供了新的思路,例如通过调节炎症反应来改善抑郁症症状。
3. 脑区连接和神经网络的研究神经成像技术的广泛应用使得对抑郁症患者脑区连接和神经网络的研究得以深入。
研究者们发现了抑郁症患者脑区连接异常以及特定神经网络的功能损害等现象。
这些研究为抑郁症的诊断和治疗提供了依据。
抑郁症的生物学机制研究进展
降雨入渗对含软弱夹层顺层岩质边坡性状影响的模型试验研究一、本文概述本文旨在通过模型试验的方法,深入研究降雨入渗对含软弱夹层顺层岩质边坡性状的影响。
降雨入渗是自然界中常见的地质过程,它可能导致边坡内部应力分布的变化,进而对边坡稳定性产生显著影响。
特别是当边坡中存在软弱夹层时,降雨入渗可能加剧夹层的弱化作用,使得边坡的稳定性问题更为突出。
因此,本文的研究具有重要的理论和实践意义。
在本文中,我们首先介绍了研究背景和意义,明确了降雨入渗对含软弱夹层顺层岩质边坡性状的影响是本文关注的核心问题。
接着,我们回顾了国内外在该领域的研究现状,指出了现有研究的不足之处,为本文的研究提供了理论基础和研究空间。
为了深入研究降雨入渗对边坡性状的影响,我们设计了详细的模型试验方案。
在模型试验中,我们模拟了不同降雨强度和持续时间下的边坡入渗过程,并通过监测边坡内部应力分布和位移变化等手段,分析了降雨入渗对边坡性状的影响机制。
通过模型试验数据的分析和讨论,我们得出了降雨入渗对含软弱夹层顺层岩质边坡性状的影响规律。
我们发现,降雨入渗会导致边坡内部应力分布发生变化,加剧软弱夹层的弱化作用,从而降低边坡的稳定性。
我们还发现降雨强度和持续时间对边坡性状的影响具有显著差异,这为边坡稳定性评估和防治提供了重要依据。
在结论部分,我们总结了本文的主要研究成果和结论,指出了研究的局限性和未来研究方向。
本文的研究成果为深入理解降雨入渗对含软弱夹层顺层岩质边坡性状的影响提供了有力支持,对于指导边坡工程设计和防治具有重要的实践意义。
二、试验装置与材料本研究采用了专门设计的模型试验装置,用于模拟降雨入渗对含软弱夹层顺层岩质边坡性状的影响。
试验装置主要包括边坡模拟箱体、降雨系统、渗流观测系统和数据采集系统四部分。
边坡模拟箱体采用透明的高强度玻璃钢材料制成,便于观察边坡内部的渗流和变形情况。
箱体尺寸根据相似比进行缩放,以模拟实际边坡的尺寸和形态。
在箱体内部,根据设计要求制作了含软弱夹层的顺层岩质边坡模型,软弱夹层的材料和厚度根据实际地质条件进行选择。
抑郁症的病理生理机制与新疗法研究进展
抑郁症的病理生理机制与新疗法研究进展抑郁症是一种常见的心理疾病,主要表现为情绪低落、兴趣丧失以及认知和体力方面的障碍。
近年来,对于抑郁症的病理生理机制和治疗方法的研究取得了一些重要的进展。
本文将从神经生物学、基因及环境因素、神经网络调控、新疗法等方面来探讨抑郁症的病理生理机制以及近年来研究的新治疗方法。
一、抑郁症的神经生物学机制抑郁症的神经生物学机制涉及神经递质的异常,主要包括5-羟色胺(5-HT)、去甲肾上腺素(NE)和多巴胺(DA)。
研究发现,抑郁症患者脑内5-HT水平下降,5-HT受体异常表达。
此外,还有研究指出NE和DA在抑郁症的发病机制中也起到一定的作用。
这些神经递质的异常会导致患者的情绪和认知功能的改变。
二、基因及环境因素对抑郁症的影响抑郁症的发病不仅与遗传因素有关,还受到环境因素的影响。
研究显示,某些遗传突变与抑郁症的发病风险增加有关,如5-HT转运体、BDNF基因等。
此外,环境因素也对抑郁症的发病起到了重要的作用,如早期负性生活事件、社会压力等。
三、神经网络调控在抑郁症中的作用抑郁症的发病涉及多个脑区之间的功能连接异常,这些区域包括前额叶皮层、杏仁核、海马体等。
神经网络的不协调可能是引起抑郁症症状的关键。
研究人员通过功能磁共振成像等技术,发现抑郁症患者在休息态下的大脑功能网络存在异常,与正常人相比,患者的神经网络连接性较差。
因此,调节和修复神经网络的功能可能成为治疗抑郁症的一个重要方向。
四、抑郁症的新疗法研究进展近年来,针对抑郁症的新疗法研究不断涌现,其中包括光刺激疗法、脑磁刺激、脑部电刺激等。
光刺激疗法通过调节脑内神经递质的释放,改善患者的抑郁症状;脑磁刺激通过对特定脑区进行磁刺激,改善患者的情绪和认知功能;脑部电刺激则利用微弱的电流刺激大脑特定区域,从而增强神经网络的连接性。
这些新疗法在治疗抑郁症方面取得了一定的成效,为患者提供了新的希望。
综上所述,抑郁症的病理生理机制涉及神经递质的异常、基因及环境因素的影响以及神经网络调控的紊乱。
抑郁症神经生物学机制研究进展
抑郁症神经生物学机制研究进展
马允香
【期刊名称】《河北医科大学学报》
【年(卷),期】2006(27)6
【摘要】抑郁症是当前困扰人们的一种常见精神疾病,据美国的一项调查显示,社会人口中平均有5%的人患有抑郁症,世界卫生组织(WHO)的统计也发现,世界上前10种致人残疾或丧失劳动能力的疾病中,抑郁症居第5位,并且预测到2020年,除心血管疾病以外,抑郁症将成为影响寿命的第二大疾病,成为21世纪人类健康的主要杀手。
本文就抑郁症可能涉及的神经生物学机制进行综述。
【总页数】3页(P594-596)
【作者】马允香
【作者单位】天津市武清卫生学校基础医学教研室,天津,武清,301700
【正文语种】中文
【中图分类】R749.41
【相关文献】
1.抑郁症的生物学机制研究进展 [J], 郭雨欣;邢国刚
2.视神经损伤后修复再生的分子神经生物学机制研究进展 [J], 邵立功;郭静秋;钱文红;钱国娟
3.女性围绝经期抑郁症的发病及可能神经生物学机制 [J], 曹国芬;张永爱
4.针灸改善睡眠剥夺后认知障碍的神经生物学机制研究进展 [J], 李梦琪;王洪峰;王文慧;王朝辉
5.益肾法治疗女性更年期抑郁症的神经生物学机制探析 [J], 徐红丹;张博;刘秀敏;黄树明
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
抑郁症的生物学基础研究
抑郁症的生物学基础研究抑郁症,一种常见的精神障碍,给患者带来巨大的负担。
虽然许多因素可以导致抑郁症的发展,但生物学因素在其形成和发展中扮演着重要角色。
本文将探讨抑郁症的生物学基础研究,并对其背后潜在的机制进行分析。
一、神经递质失衡神经递质是大脑细胞间传递信息的化学物质。
在抑郁症患者中,常见异常表现为神经递质失衡。
其中最为突出的是5-羟色胺(5-HT)和去甲肾上腺素(NE)。
这两种神经递质被认为与情绪调节有密切关系。
抑郁症患者通常表现出5-HT水平降低和NE功能紊乱。
这些异常变化可能与复杂而互相关联的遗传、基因、环境和代谢因素有关。
二、海马体结构改变海马体是大脑内部一个与记忆和情绪密切相关的结构。
多项研究表明抑郁症患者的海马体存在结构改变。
具体来说,患者海马体体积减小和神经元退化现象明显。
这种结构改变与抑郁症发作频率和严重程度密切相关,可能与压力、慢性炎症以及神经递质失衡等因素有关。
此外,一些基因与海马体损伤也存在关联。
三、神经可塑性调节神经可塑性是指大脑中神经元相互连接和信息传递能力的改变。
抑郁症患者通常伴随着大脑中部分区域神经可塑性调节异常。
例如,前额叶皮质和杏仁核等情绪调节中心的异常可导致记忆功能紊乱、情绪不稳定等症状。
而苏丹黛斯综合征患者呈现出大脑皮层突触可塑性及其分子机制异常。
这些发现揭示了抑郁症患者在认知和情绪方面出现功能紊乱与原因之间的关系,为治疗提供了新的思路。
四、免疫系统紊乱越来越多的证据表明,免疫系统紊乱与抑郁症患者的发病和病情严重程度有关。
免疫细胞的异常激活和炎性因子的过度释放是其中一个主要机制。
这种低度慢性炎症状态可能导致大脑结构和功能变化,并进一步影响神经递质的正常水平。
此外,免疫系统紊乱还可以与压力反应、慢性感染和遗传因素相互作用,导致抑郁症的发生。
五、遗传因素遗传因素在抑郁症的发生中起着重要作用。
家庭和双胞胎调查表明,抑郁症具有显著的遗传倾向。
已经发现多个基因与抑郁症风险增加相关。
抑郁症的神经生化机制及抗抑郁药研究进展
抑郁症的神经生化机制及抗抑郁药研究进展
田庆锷
【期刊名称】《中国药房》
【年(卷),期】2005(16)23
【摘要】抑郁症的病理改变主要涉及中枢神经系统功能、免疫功能和神经内分泌
功能。
其确切发病机制尚不清楚,主要有单胺假说、神经递质受体假说、受体后假说、情感性精神障碍的神经激肽假说、神经内分泌功能改变假说、免疫系统异常假说等神经生物学争论。
但目前多数人认可去甲肾上腺素(NE)、5-羟色胺
(5HT)、多巴胺(DA)、乙酰胆碱(Ach)、γ-氨基丁酸(GABA)等可能参与的神经生化机制,所研发和应用的抗抑郁药也主要与神经生化机制相关的物质有关。
【总页数】3页(P1828-1830)
【作者】田庆锷
【作者单位】湖南湘潭市中心医院临床药学室,湘潭市,411100
【正文语种】中文
【中图分类】R971+.43
【相关文献】
1.抗抑郁药物对老年脑卒中后抑郁症患者神经功能康复的影响 [J], 孙长贵
2.抑郁症的神经生化机制研究进展 [J], 王长虹;李晏;谢春朋;李昌琪
3.抑郁症神经生化机制的研究进展 [J], 王勇;方贻儒
4.抑郁症神经生化机制研究进展 [J], 王艳芬;邱家荣
5.乌灵胶囊联合抗抑郁药治疗脑卒中后抑郁症的疗效观察及对患者神经功能的影响[J], 寇建华
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
郭雨欣* 邢国刚*
1 单胺假说
[关键词] 抑郁症 单胺 基因-环境相互作用 神经发生 神经可塑性
抑郁症是一种常见的心境障碍,其核心症状为情绪低落、 思维迟缓、意志活动减退,还可能出现睡眠障碍、反复自杀念 头 等 。 据 WHO 统 计 ,目 前 全 球 约 有 1.21 亿 抑 郁 症 患 者 ,每 年 有 850,000 人 的 死 亡 与 抑 郁 相 关 。 抑 郁 症 的 遗 传 率 约 为 30% ~ 40%,其 中 可 能 涉 及 到 了 多 个 遗 传 因 素 。 同 时 ,多 种 非 遗 传 因
doi:10.3969 / j.issn.1002-0152.2012.01.015 ☆ 国 家 自 然 科 学 基 金 (编 号 :31171063, 81072951), 北 京 市 自 然
科 学 基 金 (编 号 :7112079)和 科 技 部 国 家 重 点 基 础 研 究 发 展 计 划 “973”资 助 项 目 (编 号 :2007CB512501) * 北京大学神经科学研究所,基础医学院神经生物学系;教育部 和 卫 生 部 神 经 科 学 重 点 实 验 室 (北 京 100191) 通 讯 作 者 (E-mail: ggxing@bjmu.edu.cn)
【中 图 分 类 号 】 R743
(收 稿 日 期 :2011-06-06)
【文献标识码】 A
(责任编辑:李立)
********************************************************************
·综 述·
抑郁症的生物学机制研究进展☆
素(应激、神经发育异常等)增大了抑郁症发病的复杂性。 至今 抑郁症发病机制仍未明确, 不过近年来的研究推动了多种抑 郁症发病假说的产生,本文将对此作一简要综述。
单 胺 假 说 在 近 50 多 年 来 一 直 是 抑 郁 症 发 病 及 治 疗 研 究 的核心内容。 然而,这种仅因物质浓度变化就能导致复杂心 境障碍的理论,受到了广泛的质疑。 首先,脑内单胺水平的降 低 并 不 会 引 发 抑 郁 症 。 其 次 , 传 统 的 抗 抑 郁 药 只 对 约 60% ~ 70% 的 患 者 有 效 , 而 根 据 单 胺 假 说 研 发 出 的 药 物 - 选 择 性 5HT 再 摄 取 抑 制 剂 (selective serotonin reuptake inhibitor , SSRI) 并没能在疗效上有所提高。 此外,尽管在使用抗抑郁药后,很 快就会对单胺代谢产生影响, 但疗效一般要在 6 ~ 8 周后才 能显现出来。
TIMUS) study[J]. Circulation, 2007,115(6):708-716.
[22] Jeong YH, Lee SW, Choi BR, et al. Randomized comparison
of adjunctive cilostazol versus high maintenance dose clopido-
58
研究发现,长期服用抗抑郁药可以导致单胺受体及其偶联 的 细 胞 内 信 号 转 导 过 程 发 生 适 应 性 的 改 变 [2]。 于 是 ,人 们 开 始 关注抗抑郁药作用于单胺系统后的下游改变 (如基因表达、神 经网络变化等)。
2 基因-环境相互作用
Caspi 等 人 [3]在 对 847 个 新 西 兰 人 的 追 踪 研 究 中 发 现 , 携 带 5-HT 转 运 体 基 因 连 锁 多 态 性 区 域 (5-HT transporter genelinked polymorphic region, 5-HTTLPR)短 等 位 基 因 的 人 ,在 慢 性 应 激状 态 下更 易患 抑 郁症 。 这一 结 果提 示 5-HTTLPR 的 基 因型 并不能直接引发抑郁症, 而是通过改变人们对应激事件的反 应 , 影响 了抑 郁症 的 易感 性。 但 是 , 在 一 篇 汇 集 了 14 个 研 究 (14250 人 ) 的 荟 萃 分 析 中 显 示 ,大 多 数 结 果 并 不 支 持 Capsi 等 人 的 发 现 [4]。 这 些 结 果 或 许 说 明 ,将 单 一 候 选 基 因 与 抑 郁 症 联 系起来的想法尚有许多潜在的问题。
comparison of a high clopidogrel maintenance dose in patients
with diabetes mellitus and coronary artery disease : results of
the Optimizing Anti-platelet Therapy in Diabetes Mellitus (OP-
中 国 神 经 精 神 疾 病 杂 志 2012 年 第 38 卷 第 1 期
57
blind, randomized study on platelet aggregation in patients treated with a daily dose of 150 or 75 mg of clopidogrel for 30 days [J]. Eur Heart J, 2007,28(15):1814-1819. [16] Lau WC, Waskell LA, Watkins PB, et al. Atorvastatin reduces the ability of clopidogrel to inhibit platelet aggregation : a new drug-drug interaction [J]. Circulation, 2003,107 (1): 32-37. [17] Gilard M, Arnaud B, Cornily JC, et al. Influence of omeprazole on the antiplatelet action of clopidogrel associated to aspirin[J]. J Thromb Haemost, 2006,4(11):2508-2509. [18] Gilard M, Arnaud B, Cornily JC, et al. Inflence of omeprazole on the antiplatelet action of clopidogrel associated with aspirin: the randomized, double-blind OCLA (Omeprazole CLopidogrel Aspirin) study[J]. J Am Coll Cardiol, 2008,51(3):256- 260. [19] Cuisset T, Frere C, Quilici J, et al. Comparison of omeprazole and pantoprazole influence on high 150 mg clopidogrel maintenance dose the PACA (proton pump inhibitors and clopidogrel association) prospective randomized trial [J]. J Am Coll Cardiol, 2009,54(13):1149-1153. [20] Gladding P, Webster M. The antiplatelet effect of higher loading and maintenance dose regimens of clopidogrel : the PRINC (Plavix Response in Coronary Intervention ) trial[J]. J Am Coll Cardiol Interv, 2008,1(6):612-619. [21] Angiolillo DJ, Shoemaker SB, Desai B, et al. Randomized
尽管 如此 ,Caspi 等 人的 研究 还 是为 基因-环 境 相 互 作 用 的 假说奠定了基础,使人们更加关注应激在基因水平上产生的影 响。 兴奋性神经递质可以导致多种神经营养因子的表达,如脑 源 性 神经 营养 因 子(brain-derived neurotrophic factor, BDNF)。 通 过动 物实 验,人 们 对 BDNF 在 抑郁 症 中 的 作 用 有 了 较 全 面 的 认 识 。 尽 管 BDNF 为 抗 抑 郁 药 的 行 为 效 应 所 必 须 [5],BDNF 的 缺 乏 并 不 足 以 引 起 抑 郁 [6]。 同 时 ,BDNF 在 中 脑 腹 侧 被 盖 区 起 着 相 反 的 作 用 - 高 表 达 导 致 抑 郁 , 低 表 达 起 保 护 作 用 [7]。 这 说 明 BDNF 在应 激及 抑 郁中 的变 化 及作 用具 有 区域 特异 性 。 应激 造 成 BDNF 浓度的改变可能是表观遗传学效应 , 包括 BDNF 基因 启动子的甲基化[8]和相关组蛋白乙酰化的增加[9]。 同样在应激状 态下受表观遗传学机制调节的还有糖皮质激素受体、 抗利尿激 素等,这样的变化可以遗传给后代,而且在使用了抗抑郁药后 也 不 会 消 失 。 [10] 而 在 动 物 实 验 中 ,一 些 组 蛋 白 脱 乙 酰 酶 抑 制 剂 (histone deacetylase inhibitor, HDACi) 表 现 出 了 抗 抑 郁 作 用 , [11] 这或许为抗抑郁治疗提供了新的药物靶点。
近 60 年 前 ,异 烟 酰 异 丙 肼 (原 本 用 于 治 疗 结 核 的 药 物 )和 丙 咪 嗪 (处 于 实 验 阶 段 的 抗 组 胺 药 )均 被 发 现 具 有 振 奋 情 绪 、 缓解抑郁的作用;随后,这两种药物被证明能够提高 5-羟色 胺 (serotonin, 5-HT)和 去 甲 肾 上 腺 素 (norepinephrine, NE)在 细 胞外液中的浓度, 作用机制是抑制其分解代谢酶的活性或阻 断递质再摄取。 于是有人提出抑郁症可能是由于相关脑区中 单 胺 类 递 质 缺 乏 所 致-这 就 是 经 典 的 单 胺 假 说 [1]。