申论的概括题到底要不要分类

申论的概括题到底要不要分类

申论的概括题到底要不要分类

在申论的学习当中，有很多的同学对于申论的小题，特别是概括题书写答案的时候要不要分类拿不准，今天就和大家一起来研究研究。要想把这个问题搞清楚，我们就要从以下几个方面去分析。

一、分类或不分类的优劣

很多同学肯定觉得比较奇怪，这还有什么优劣之分，肯定是分类比不分类好，实际并非如此。我们在学习申论的时候，一定清醒的认识到它是一场考试，是在规定的较短时间内完成一定的内容，这就决定了留给我们思考的时间很少。分类的优劣：好处是看上去有条理，有逻辑，便于阅卷老师发现得分点；不足之处是考场上时间紧张，很多情况下不容易立刻想到怎么分类，同时分类本身不是得分点。不分类的优劣：好处是简单易行，直接罗列要点，节省考试时间，也不会遗漏得分点。不足是得分点会显得分散和不集中，可能会出现写了得分点，但由于不在同一类中而未能被阅卷者发现，那就亏了！

讲了许多，很多同学肯定要问，那到底是分还是不分呢?三个字可以回答这个问题，那就是“看着办”，八个字也可

以回答，那就是“具体问题具体分析”，七个字也可以回答，就是“一切从实际出发”，很多事情都是这样去做的！我们就来看看，如何“看着办”。

二、如何确定分还是不分

1.看点数。就是要看得分点，如果得分比较分散，很零碎，都是一些短词，那就要合并同类项；如果点数就几个，并且都是比较长的句子，那就不用分类。

2.看题干。做任何题目都要仔细审题，题干很短，没什么废话，连废字都没，题干要求分类得当或准确归类那就肯定要分，如果只是说，条理清晰、全面准确等那就无所谓。

3.看水平。每个考生的积累和水平层次也不一样，有的你就是杀了他，他也分不来，有的稍加思考就可以分出来，不要在这个问题上花费太多时间，不值得，会就分，不会就按照一定顺序罗列要点，毕竟主要还是按点给分。

我们分或不分都是一个目的，就是让阅卷人看的舒服，清楚，讨好他！把握这个原则就可以了，怎么处理看着清晰就怎么处理，这就回归到我们原则，实事求是了。不要为了分类而分，那是本末倒置，容易走火入魔。

三、怎么分

考试题目样式多变，情况也大不相同，怎么分类要视情况而定，但是常见的分类也就那几种，大家可以借鉴参考。如：主体分类—政府、职能部门、企业、相关人员等；内外分类

—内部原因、外部原因等；主客观分类---主观因素、客观因素等。

波哥寄语：这个问题在申论的学习中是一件小事，但是很多人纠结了很久，其实学习最忌讳就是钻牛角尖，抓住方向，抓住本质就可以了，概括题阅卷规则都是按点给分，点有了就ok，只是我们可以尽力美化一下答案而已，不要受一些机构所谓的答案的误导，波哥在课上多次给大家分析过阅卷规则，此类不分并不扣分，只是阅卷人可能会看不到得分点。