信息安全漏洞月报(2018年9月)
网络安全漏洞报告
网络安全漏洞报告尊敬的相关部门：本报告旨在通报我发现的网络安全漏洞，以便尽快修复并加强网络系统的安全性。
根据我在网络安全领域的经验和技术能力，以下是我发现的漏洞及建议的修复措施。
一、漏洞一：弱口令漏洞描述：在登录系统和管理界面中存在过于简单的口令，易受到恶意攻击者的暴力破解。
漏洞危害：恶意攻击者可能通过猜测密码或使用密码破解工具，进而非法访问和控制系统，获取敏感信息或进行其他恶意操作。
修复建议：请采取以下措施加强口令安全性：1. 强制用户设置包含字母、数字和特殊字符的复杂密码；2. 引导用户定期更换密码，避免长期使用同一密码；3. 分别为用户和管理员设置不同的账户和密码策略；4. 针对多次登录失败的账户实施账户锁定机制。
二、漏洞二：未及时更新软件版本漏洞描述：系统中存在旧版本软件，未及时更新修复已公开的安全漏洞，导致系统易遭受已知攻击。
漏洞危害：已公开的安全漏洞可能被攻击者利用，进而趁机侵入系统、篡改数据或获取机密信息。
修复建议：请采取以下措施加强软件版本管理：1. 建立软件版本追踪和更新机制，定期关注软件供应商的安全公告；2. 及时安装供应商发布的最新安全补丁和更新，确保系统保持在最新版本。
三、漏洞三：访问控制不严格漏洞描述：系统中存在未正确配置或过于松散的访问控制策略，导致未经授权的用户可以访问敏感资源。
漏洞危害：未经授权访问可能导致机密信息泄露、数据篡改或系统崩溃等风险。
修复建议：请采取以下措施加强访问控制：1. 针对各类用户，基于最小权限原则分配访问权限；2. 启用多因素身份验证机制，增加访问的安全性；3. 限制内外网的访问权限，只允许必要的网络流量通过；4. 定期审计和修复漏洞，确保访问控制策略的有效性。
四、漏洞四：缺乏安全日志监测漏洞描述：系统缺少有效的安全日志监测机制，无法及时检测和响应潜在的安全威胁事件。
漏洞危害：安全事件未被及时发现和处置，可能导致重要数据的泄露、系统服务的中断甚至系统被完全控制。
网络和信息安全实习月报
网络和信息安全实习月报总结：本月我在网络和信息安全实习方面取得了一些进展。
通过参与实际项目和团队合作，我获得了宝贵的实践经验，提高了网络安全意识和技能。
以下是详细的实习月报：一、实习项目介绍在本月的实习中，我参与了公司的网络和信息安全项目，主要聚焦于网络防护、安全策略和风险评估等方面。
我积极学习并运用现有工具和技术，提升自己的专业能力。
二、知识学习和技能提升1.网络安全框架：通过学习和研究网络和信息安全的框架，如ISO 27001、NIST等，我了解到安全策略和控制的基本原理。
2.风险评估：熟悉了风险评估的方法和流程，掌握了常用的风险分析工具，如OWASP风险评估工具。
3.网络防护技术：主动学习了网络入侵检测与防御、防火墙配置和日志分析等技术，加深了对网络防护的理解。
4.密码学知识：学习了密码学的基本概念和常用算法，了解了对称加密和非对称加密的原理和应用。
三、项目参与与成果1.参与了内部网络安全演练活动，了解了网络攻击和防御的过程，并在实践中掌握了应急响应的基本原则。
2.协助团队进行风险评估，参与了对公司系统的漏洞扫描和分析工作，提供了相关的修复建议。
3.参与了系统安全审计，对现有安全策略进行了评估和改进，并提供了完善的文档和报告。
四、团队协作与交流1.与团队成员密切合作，通过每周团队会议和讨论，分享了我在安全方面的学习和经验，并从他们的反馈中得到了更多的启发。
2.与其他实习生进行技术交流，在他们的帮助下，我解决了一些实践中遇到的问题，并且也向他们分享了我在网络安全领域的学习心得。
五、实习心得与展望通过本月的实习，我加深了对网络和信息安全的理解，提高了自己的技能和实践能力。
我学到了很多新知识，并将其成功应用于实际项目中。
在未来的实习中，我希望能够继续扩展自己的技能，关注网络安全领域的前沿技术，不断提高自己的专业水平。
六、致谢在此，我要感谢公司的指导老师和团队成员的悉心指导和支持，他们的宝贵建议和鼓励对我在学习和实践中起到了重要的作用。
网络安全漏洞检测报告表
网络安全漏洞检测报告表概述本报告旨在汇总对网络系统进行的安全漏洞检测的结果，并提供相应的解决方案，以确保网络系统的安全性。
检测结果以下是检测团队对网络系统进行的漏洞检测的主要结果：1. 系统漏洞系统漏洞- 存在操作系统的安全漏洞，请尽快安装最新的安全补丁以修复漏洞。
- 服务器软件存在未经修补的漏洞，建议升级到最新版本或应用相关修复措施。
- 数据库系统存在配置缺陷，建议重新配置数据库以加强安全性。
2. 网络漏洞网络漏洞- 网络设备存在默认凭据和弱口令，建议更改默认凭据和使用强密码。
- 未经授权的用户可以轻易访问网络设备，请加强访问控制措施。
3. 应用漏洞应用漏洞- Web应用程序存在注入漏洞，请进行代码审计并修复相关漏洞。
- 文件上传功能存在安全问题，应增强文件上传的安全性防护措施。
解决方案为了解决上述漏洞，我们推荐以下解决方案：1. 安装最新的操作系统和服务器软件更新程序，以修复系统漏洞。
2. 更改默认凭据并为网络设备设置强密码。
3. 增强数据库的安全配置，例如合理设置用户权限和加密敏感数据。
4. 进行Web应用程序的代码审计，并修复存在的漏洞。
5. 强化文件上传功能的安全性措施，包括文件类型和大小限制、对上传文件进行验证等。
结论通过进行网络安全漏洞检测，我们发现了多个潜在的安全漏洞，并提供了相应的解决方案。
建议尽快采取相应的措施，以确保网络系统的安全性和可靠性。
请在报告中详细记录每个漏洞的具体内容、风险评估和解决方案，并在必要时提供详细的技术细节和说明。
同时，定期进行安全检测，并与相关人员共享检测结果和解决方案，以确保网络系统持续的安全防护和漏洞修复工作。
网络安全漏洞检测报告
网络安全漏洞检测报告摘要本报告旨在对某个系统的网络安全漏洞进行检测和分析，并提供相应的解决方案。
通过详细描述漏洞的类型、危害程度以及可能的攻击方式，我们希望能够帮助您及时修复这些漏洞，提升系统的安全性。
1. 引言网络安全问题日益突出，黑客攻击和数据泄露事件频繁发生。
为了确保系统的安全性，我们进行了全面的网络安全漏洞检测。
本报告将详细介绍检测过程中发现的漏洞，并提供相应的修复建议。
2. 漏洞类型及危害程度2.1 SQL注入漏洞SQL注入漏洞是一种常见的网络安全漏洞，攻击者可以通过在用户输入中插入恶意SQL代码，从而获取敏感信息或者篡改数据库内容。
该漏洞的危害程度较高，可能导致系统完全被控制。
2.2 跨站脚本攻击（XSS）跨站脚本攻击是指攻击者通过在网页中注入恶意脚本代码，从而获取用户的敏感信息或者进行其他恶意操作。
该漏洞的危害程度较高，可能导致用户信息泄露或者账户被盗。
2.3 未授权访问漏洞未授权访问漏洞是指攻击者通过绕过系统的访问控制机制，获取未经授权的权限，从而对系统进行恶意操作。
该漏洞的危害程度较高，可能导致系统数据泄露或者被篡改。
3. 漏洞检测结果3.1 SQL注入漏洞在系统的用户登录页面中，我们发现了一个潜在的SQL注入漏洞。
攻击者可以通过在用户名或密码输入框中插入恶意SQL代码，绕过登录验证，获取管理员权限。
为了修复该漏洞，我们建议对用户输入进行严格的过滤和验证，使用参数化查询或存储过程来防止SQL注入攻击。
3.2 跨站脚本攻击（XSS）在系统的留言板功能中，我们发现了一个潜在的跨站脚本攻击漏洞。
攻击者可以通过在留言内容中插入恶意脚本代码，获取用户的敏感信息或者进行其他恶意操作。
为了修复该漏洞，我们建议对用户输入进行过滤和转义，确保用户输入的内容不会被解析为脚本代码。
3.3 未授权访问漏洞在系统的文件管理功能中，我们发现了一个潜在的未授权访问漏洞。
攻击者可以通过直接访问文件的URL，绕过系统的访问控制机制，获取未经授权的文件内容。
十大泄露事件揭秘信息安全问题
十大泄露事件揭秘信息安全问题近年来，随着数字化时代的到来，信息安全问题成为了一个备受关注的话题。
随之而来的是一系列的泄露事件，给个人和企业的信息安全带来了极大的威胁。
在这篇文章中，我将为大家揭秘十大泄露事件，并探讨其中的信息安全问题。
1. 美国国家安全局（NSA）泄露事件2013年，前美国国家安全局承包商爱德华·斯诺登泄露了NSA的大量机密文件，揭露了该机构广泛的监听活动，引起了全球范围内的轩然大波。
信息安全问题：NSA的监听活动涉及大量的个人和企业信息，这种大规模的监听行为对个人隐私权和企业商业机密构成了巨大的威胁。
2. 沃尔玛泄露事件2019年，沃尔玛的数据库遭到黑客攻击，导致超过1.4亿名顾客的个人信息被泄露。
信息安全问题：企业的数据库是存储大量个人信息的重要载体，一旦被黑客攻击，个人信息的泄露将导致用户的个人隐私权受到侵犯，并可能被用于进行诈骗和其他恶意活动。
3. 马里奥特酒店泄露事件2018年，马里奥特酒店集团的数据库被黑客攻击，导致超过5亿名顾客的个人信息被泄露。
信息安全问题：酒店集团拥有大量客户的个人信息，包括姓名、电话号码、信用卡信息等，一旦被黑客攻击，这些个人信息将面临被滥用的风险。
4. 谷歌泄露事件2018年，谷歌的社交媒体平台Google+存在安全漏洞，导致将近50万名用户的个人信息被泄露。
信息安全问题：谷歌作为全球最大的互联网公司之一，其社交媒体平台的安全漏洞暴露了用户的个人信息，这对用户的个人隐私权构成了威胁。
5. 美国联邦调查局（FBI）泄露事件2016年，FBI的数据库遭到黑客攻击，导致超过2.3万名特工的个人信息被泄露。
信息安全问题：政府机构的数据库存储着大量敏感信息，一旦被黑客攻击，可能导致特工的个人安全受到威胁，并可能泄露国家安全相关的信息。
6. 约翰逊和约翰逊泄露事件2017年，英国市场调研公司约翰逊和约翰逊的数据库遭到黑客攻击，导致超过7万名顾客的个人信息被泄露。
安全月报范例
安全月报范例概述安全月报是为了全面了解和评估企业安全状况而制定的一项重要报告。
该报告旨在汇总上一个月内的安全事件、漏洞发现、安全措施以及应对措施，并为决策者提供必要的信息，以便采取适当的行动来加强和改进安全防护。
重要事件1. 5月份发生了一次网络攻击事件，尽管我们的安全团队及时发现并应对，但仍然造成了一些系统中断和数据泄露。
我们及时采取了紧急修复措施，并对系统进行了完善的安全审计，以确保不再发生类似事件。
2. 6月份发现一处重要应用程序的漏洞，该漏洞可能导致未授权访问和数据丢失。
我们立即启动了修复过程，并对其他应用程序进行了全面的安全审查，以排除类似漏洞的存在。
安全措施1. 我们加强了员工的安全意识培训，并将安全规范纳入了员工绩效评估体系中。
通过提高员工的安全意识和行为，我们可以减少内部安全事件的发生。
2. 我们更新了防火墙和入侵检测系统的规则，并且定期进行了设备和软件的更新和升级。
这些措施可以帮助我们更好地防范外部攻击和入侵。
应对措施1. 对于发生的网络攻击事件，我们及时与相关执法部门合作，并提供了必要的信息来协助调查。
我们还与相关供应商和合作伙伴密切合作，共同应对和解决问题。
2. 对于发现的漏洞，我们立即修复并发布了安全补丁。
我们还加强了应用程序的代码审查流程，以减少漏洞的存在和发现。
结论通过这份安全月报，我们对企业的安全状况有了全面的了解，并采取了相应的安全措施和应对措施来加强和改进安全防护。
我们将继续关注安全事件和漏洞的发现，并不断改进我们的安全策略，以保障企业的信息安全。
注：此为范例文档，实际的安全月报根据具体情况进行编制和调整。
信息系统安全运维情况月报
信息系统安全运维情况月报2012年07月1.概述本月统计了防病毒服务器、防毒墙、TDA检测设备的安全事件监控及阻断数据。
并对省局XXX、XXX数据中心所有对外开放业务系统进行了WEB 安全检查并输出了检查报告。
2.计算机病毒事件及处理情况2.1.防病毒设备及TDA检测设备统计情况2.1.1、防病毒服务器威胁统计表（防病毒服务器）安全威胁类别安全威胁入口类型唯一端点数唯一来源数检测数防病毒TROJ_GENERIC.APC在文件中发现安全威胁24 2 366防病毒X97M_LAROUX.CO在文件中发现安全威胁44 2 257防病毒TROJ_ADDRESSBA.R在文件中发现安全威胁1 2 184防病毒WORM_DOWNAD.AD在文件中发现安全威胁9 1 177防病毒PE_DOWN.A在文件中发现安全威胁2 1 141防病毒WORM_DOWNAD在文件中发现安全威胁12 1 128防病毒WORM_DOWNAD.DAM在文件中发现安全威胁7 1 120防病毒PE_CORELINK.C-1在文件中发现安全威胁6 2 100防病毒WORM_MORTO.SM在文件中发现安全威胁11 1 52防病毒TROJ_CORELINK.D在文件中发现安全威胁3 4 48防病毒X97M_LAROUX.BK在文件中发现安全威胁9 1 47防病毒TROJ_SPNR.0BFE11在文件中发现安全威胁2 1 42防病毒TROJ_MICROFAK.AC在文件中发现安全威胁2 1 38防病毒HTML_DOWN.A在文件中发现安全威胁1 1 31防病毒Cryp_Xed-12在文件中发现安全威胁1 1 25防病毒TROJ_DOWNAD.INF在文件中发现安全威胁7 1 22防病毒XF_HELPOPY.ARL在文件中发现安全威胁6 1 21防病毒ADW_PIGSEARCH.A在文件中发现安全威胁10 1 14防病毒PE_PARITE.A在文件中发现安全威胁1 1 14防病毒TROJ_SPNR.15F612在文件中发现安全威胁4 1 12防病毒WORM_ECODE.E-CN在文件中发现安全威胁1 1 12防病毒Mal_Otorun1在文件中发现安全威胁5 1 9防病毒TROJ_MALPGR.A在文件中发现安全威胁1 1 8防病毒TROJ_SPNR.08JT11在文件中发现安全威胁3 1 8防病毒Possible_Movly-1在文件中发现安全威胁2 2 7网络防护边界摘要产品类别产品安全威胁类别唯一端点数唯一来源数检测数成功处理数无法处理桌面产品防毒墙网络版防病毒141 9 2012 1932 80端点IP地址安全威胁类别安全威胁检测数SH3 XXX.16.19.46 防病毒TROJ_ADDRESSBA.184RZHANGJIANM EI XXX.16.25.88 防病毒TROJ_GENERIC.APC164BOSERVER2 XXX.18.30.78 防病毒WORM_DOWNAD.AD 123LENOVO-PC XXX.16.17.143/XXX.16.21.10防病毒PE_DOWN.A 117BOSERVER2 XXX.18.30.78 防病毒WORM_DOWNAD 105 BOSERVER2 XXX.18.30.78 防病毒WORM_DOWNAD.DAM 100 NH0733-1 XXX.18.45.108 防病毒PE_CORELINK.C-1 80MOHAIDAN XXX.16.21.100 防病毒TROJ_GENERIC.APC53CHENHUIYI XXX.16.25.115 防病毒TROJ_GENERIC.APC46NH0813方欣科技XXX.18.44.252 防病毒TROJ_CORELINK.D 44 XXX-16-18-35XXX.16.18.35 防病毒X97M_LAROUX.CO 40 GDOA03 XXX.16.16.204 防病毒X97M_LAROUX.CO 37 2503CHENNENGBO防病毒X97M_LAROUX.CO 36 FORESEE-SVNXXX.18.45.23 防病毒HTML_DOWN.A 31 NH0740 防病毒Cryp_Xed-12 25 1713HEFAN 防病毒PE_DOWN.A 2420120316-1 616 XXX.18.45.133 防病毒TROJ_MICROFAK.AC241207服务中心秦防病毒TROJ_SPNR.0BFE1122FOUNDERT-B 0F398 XXX.16.21.200 防病毒TROJ_GENERIC.APC222415-01-PC XXX.16.21.92 防病毒X97M_LAROUX.BK 21 FORESEE-SVNXXX.18.45.23 防病毒WORM_DOWNAD.AD 211206服务中心翟防病毒TROJ_SPNR.0BFE1120LBPM-SRV1 XXX.18.31.63 防病毒WORM_MORTO.SM 162415-01-PC XXX.16.21.92 防病毒XF_HELPOPY.ARL 15PZ16 XXX.16.19.77 防病毒TROJ_DOWNAD.INF 152.1.2、防毒墙安全威胁统计表（防毒墙月报）安全威胁类别安全威胁入口类型唯一端点数唯一来源数检测数防病毒MS08-067_SERVER_SERVICE_REMOTE_EXECUTION_EXPLOIT在网络通信中发现安全威胁601 1 37759防病毒MS04-011_LSASS_EXPLOIT在网络通信中发现安全威胁5 1 1971防病毒WORM_DOWNAD.AD在网络通信中发现安全威胁60 1 1022防病毒MS03-026_RPC_DCOM_REMACT_EXPLOIT在网络通信中发现安全威胁8 1 713防病毒MS04-007_ASN.1_EXPLOIT在网络通信中发现安全威胁1 1 1防病毒WAR-FTPD_1.65_PASS_EXPLOIT在网络通信中发现安全威胁1 1 1网络防护边界摘要产品类别产品安全威胁类别唯一端点数唯一来源数检测数网络产品网络病毒墙2500 V2防病毒796 2 41467安全风险目标分析信息端点安全威胁类别安全威胁检测数XXX.48. 187.36 防病毒MS08-067_SERVER_SERVICE_REMOTE_EXECUTION_EXPLOIT2113XXX.28.18.160 防病毒MS08-067_SERVER_SERVICE_REMOTE_EXECUTION_EXPLOIT2081XXX.76. 128.2 防病毒MS08-067_SERVER_SERVICE_REMOTE_EXECUTION_EXPLOIT1389XXX.18.35.205 防病毒MS08-067_SERVER_SERVICE_REMO1300TE_EXECUTION_E XPLOITXXX.17.16.111 防病毒MS08-067_SERVER_SERVICE_REMOTE_EXECUTION_EXPLOIT1218XXX.72.64.188 防病毒MS08-067_SERVER_SERVICE_REMOTE_EXECUTION_EXPLOIT1064XXX.28.25.25 防病毒MS08-067_SERVER_SERVICE_REMOTE_EXECUTION_EXPLOIT990XXX.72.64.188 防病毒MS04-011_LSASS_EXPLOIT951XXX.72.52.128 防病毒MS04-011_LSASS_EXPLOIT641XXX.40.26.205 防病毒MS08-067_SERVER_SERVICE_REMOTE_EXECUTION_EXPLOIT616100.16.92.27 防病毒MS08-067_SERVER_SERVICE_REMOTE_EXECUTION_EXPLOIT526XXX.40.30.247 防病毒MS08-067_SERVER_SERVICE_REMOTE_EXECUTION_EXPLOIT476XXX.84.25.99 防病毒MS08-067_SERVER_SERVICE_REMOTE_EXECUTION_EXPLOIT395XXX.20. 152.133 防病毒MS08-067_SERVER_SERVICE_REMOTE_EXECUTION_EXPLOIT384XXX.20. 175.15 防病毒MS08-067_SERVER_SERVICE_REMOTE_EXECUTION_EXPLOIT382XXX.88.38.40 防病毒MS08-067_SERVER_SERVICE_REMO372TE_EXECUTION_E XPLOIT100.16. 152.71 防病毒MS08-067_SERVER_SERVICE_REMOTE_EXECUTION_EXPLOIT361130.9.1 .80 防病毒MS08-067_SERVER_SERVICE_REMOTE_EXECUTION_EXPLOIT333XXX.24.72.36 防病毒MS08-067_SERVER_SERVICE_REMOTE_EXECUTION_EXPLOIT327XXX.48.187.36防病毒WORM_DOWNAD.AD 307XXX.92. 223.110 防病毒MS08-067_SERVER_SERVICE_REMOTE_EXECUTION_EXPLOIT305100.16.92.43 防病毒MS08-067_SERVER_SERVICE_REMOTE_EXECUTION_EXPLOIT292XXX.24.82.243 防病毒MS08-067_SERVER_SERVICE_REMOTE_EXECUTION_EXPLOIT287130.9.1 .189 防病毒MS08-067_SERVER_SERVICE_REMOTE_EXECUTION_EXPLOIT254XXX.32. 248.5 防病毒MS08-067_SERVER_SERVICE_REMOTE_EXECUTION_EXPLOIT2482.1.3、TDA检测系统安全事件事件类型风险级别事件名称服务源地址▲目的地址代码攻击中Wu-ftpd路径缓存溢出 #08 FTP10.245.33.85:39797移动运营商XXX.17.32.100:21代码攻击中Proftpd log_xfer()缓存溢出 #3 FTP10.245.33.85:39797移动运营商XXX.17.32.100:21代码攻击中FTP登录前各种恶意命令企图FTP10.245.33.85:39403移动运营商XXX.17.32.100:21DoS 中泪滴攻击 #1(Original) IP XXX.16.16.1 省局XXX.18.16.41DoS 中TCP异步状态攻击TCP XXX.16.16.110:80 省局XXX.32.25.47:1565代码攻击较高[MS04-028]处理JPEG缓存溢出(GDI+) #1HTTPXXX.16.16.141:1082 省局XXX.20.8.135:8代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.17.21:4743 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.17.30:1265 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.17.33:1658 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.17.56:1720 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.17.60:2902 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.17.138:1593 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.17.168:3608 省局XXX.16.16.189:53后门中W32.Zindos.A orMydoom.M 蠕虫TCPXXX.16.17.233:1034 省局XXX.16.16.189:188代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.18.23:1817 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.18.27:1167 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.18.39:1371 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.18.51:1263 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.18.52:1185 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.18.66:1620 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.18.88:2697 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.18.100:1591 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.18.127:1461 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.18.173:2243 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.18.210:2492 省局XXX.16.16.189:53后门中W32.Zindos.A orMydoom.M 蠕虫TCPXXX.16.18.213:1034 省局XXX.16.16.189:188代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.18.221:3142 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.19.31:1171 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.19.37:3093 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.19.44:1649 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.19.46:2039 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.19.48:1836 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.19.65:1610 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.19.77:2188 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.19.88:1110 省局XXX.16.16.189:53后门中W32.Zindos.A orMydoom.M 蠕虫TCPXXX.16.19.91:1034 省局XXX.16.16.189:88代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.19.114:2490 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.19.123:1184 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.20.9:1538 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.21.13:1498 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.21.19:2165 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.21.22:1761 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.21.85:1576 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.21.100:4533 省局XXX.16.16.189:53代码高DNS Question八进制DNS XXX.16.21.1省局XXX.16.攻击数值溢出69:3444 16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.21.170:1949 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.21.226:2903 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.21.231:3629 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.21.234:2295 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.22.43:4105 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.23.97:1837 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.25.34:2036 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.25.41:4322 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.25.45:3240 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.25.46:2216 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.25.51:1635 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.25.53:1803 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.25.54:4446 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.25.57:1583 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.25.61:1975 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.25.62:2773 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.25.63:1245 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.25.64:1149 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.25.65:1169 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.25.66:1522 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.25.67:3976 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.25.73:1528 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.25.85:1463 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.25.90:2858 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.25.95:3135 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.25.98:1166 省局XXX.16.16.189:53后门中W32.Zindos.A orMydoom.M 蠕虫TCPXXX.16.25.100:1034 省局XXX.16.16.189:188代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.25.101:2594 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.25.104:1600 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.25.109:2265 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.25.129:2537 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.25.129:2352 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.25.146:1639 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.25.147:1194 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.25.XXX:3399 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.25.155:4603 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.25.164:3920 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.25.165:1165 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.25.166:2926 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.25.167:1458 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.25.168:3127 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.25.170:1558 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.25.179:3472 省局XXX.16.16.189:53代码中MS Windows mic XXX.16.25.1省局XXX.16.攻击Workstation服务远程缓存溢出(MS03-049) #2 rosoft-ds84:3298 16.78:445代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.25.202:3686 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.25.243:1248 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.28.15:2034 省局XXX.16.16.189:53代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.16.28.248:1451 省局XXX.16.16.189:53代码攻击中Proftpd log_xfer()缓存溢出 #3 FTPXXX.17.19.20:63133 省局XXX.17.16.100:21DoS 中泪滴攻击 #1(Original) IPXXX.17.19.25 省局XXX.18.16.41代码攻击中[RPC]snmp服务SUNRPCXXX.17.19.27:55258 省局XXX.18.16.41:111代码攻击中[RPC] PortMapperCall尝试SUNRPCXXX.17.19.27:55258 省局XXX.18.16.41:111DoS 中泪滴攻击 #1(Original) IPXXX.17.19.28 省局XXX.18.16.41DoS 中泪滴攻击 #1(Original) IPXXX.17.19.38 省局XXX.18.16.41DoS 中TCP异步状态攻击TCP XXX.17.19.81:1521 省局XXX.17.30.96:64358DoS 中TCP异步状态攻击TCP XXX.17.30.23:7013 省局XXX.17.30.183:38283DoS 中泪滴攻击 #1(Original) IPXXX.17.30.31 省局XXX.18.16.41DoS 中TCP异步状态攻击TCP XXX.17.30.43:36929 省局XXX.17.30.183:7013代码攻击高TDS空包头数据错误MSSQLXXX.17.30.45:7023 省局XXX.68.178.168:1433DoS 中TCP异步状态攻击TCP XXX.17.30.45:8021 省局XXX.17.30.82:34462DoS 中TCP异步状态攻击TCP XXX.17.30.74:63266 省局XXX.17.19.103:1521DoS 中TCP异步状态攻击TCP XXX.17.30.82:35639 省局XXX.17.30.45:8023DoS 中TCP异步状态攻击TCP XXX.17.30.84:63784 省局XXX.17.30.45:8021DoS 中TCP异步状态攻击TCP XXX.17.30.96:64394 省局XXX.17.19.81:1521DoS 中TCP异步状态攻击TCP XXX.17.30.174:33724 省局XXX.17.19.81:1521DoS 中TCP异步状态攻击TCP XXX.17.30.181:7011 省局XXX.17.30.43:36927代码攻击高TDS空包头数据错误MSSQLXXX.17.30.183:10011 省局XXX.60.43.14:1433DoS 中TCP异步状态攻击TCP XXX.17.30.183:7013 省局XXX.17.30.43:36929DoS 中泪滴攻击 #1(Original) IP XXX.17.32.6 省局XXX.36.177.41DoS 较高Microsoft WindowsSSL库拒绝服务漏洞SSLXXX.17.32.100:20 省局10.245.33.85:38840代码攻击高Mozilla/Netscape/Firefox浏览器远程缓存溢出漏洞#1HTTPXXX.17.36.249:11224 省局XXX.56.20.12:8代码攻击较高Microsoft IIS .cmd攻击HTTPXXX.17.36.249:33179 省局XXX.84.16.229:80DoS 中泪滴攻击 #1(Original) IPXXX.18.31.62 XXXXX.17.32.6代码攻击中Oracle 8i SQLNetHeader漏洞TNSXXX.18.44.161:63384 XXXXX.17.19.31:1521代码较高[MS04-028]处理JPEG HTT XXX.20.129.XX XXX.17.攻击缓存溢出(GDI+) #1 P 62:1136 30.29:8DoS 较高Microsoft WindowsSSL库拒绝服务漏洞SSLXXX.20.1XX.149:1132 XXXXX.17.36.118:443DoS 较高Microsoft WindowsSSL库拒绝服务漏洞SSLXXX.21.13.178:1280 XXXXX.17.36.118:443DoS 较高Microsoft WindowsSSL库拒绝服务漏洞SSLXXX.21.30.33:1283 XXXXX.17.36.118:443代码攻击中Primo Cart "q" and"email" 参数处理SQL注入漏洞 #1HTTPXXX.24.92.183:1126 XXXXX.48.16.9:80DoS 较高Microsoft WindowsSSL库拒绝服务漏洞SSLXXX.24.101.111:1730 XXXXX.17.36.118:443后门中W32.Zindos.A orMydoom.M 蠕虫TCPXXX.32.24.14:1034 XXXXX.17.30.39:7050后门中W32.Zindos.A orMydoom.M 蠕虫TCPXXX.32.24.42:1034 XXXXX.17.30.39:7050后门中W32.Zindos.A orMydoom.M 蠕虫TCPXXX.32.24.94:1034 XXXXX.17.30.39:7050后门中W32.Zindos.A orMydoom.M 蠕虫TCPXXX.32.24.162:1034 XXXXX.17.30.39:7050后门中W32.Zindos.A orMydoom.M 蠕虫TCPXXX.32.26.38:1034 XXXXX.17.30.39:7050后门中W32.Zindos.A orMydoom.M 蠕虫TCPXXX.32.28.22:1034 XXXXX.17.30.39:7050后门中W32.Zindos.A orMydoom.M 蠕虫TCPXXX.32.28.163:1034 XXXXX.17.30.39:7050代码攻击中FTP登录前各种恶意命令企图FTPXXX.32.224.26:2336 XXXXX.17.32.16:21DoS 较高Microsoft WindowsSSL库拒绝服务漏洞SSLXXX.36.32.48:1205 XXXXX.17.36.118:443后门中W32.Zindos.A orMydoom.M 蠕虫TCPXXX.40.80.40:1034 XXXXX.17.30.39:7050后门中W32.Zindos.A orMydoom.M 蠕虫TCPXXX.44.162.143:1034 XXXXX.17.30.39:8050代码攻击较高[MS04-028]处理JPEG缓存溢出(GDI+) #1HTTPXXX.56.64.159:1109 XXXXX.17.30.29:8DoS 较高Microsoft WindowsSSL库拒绝服务漏洞SSLXXX.60.34.108:1140 XXXXX.17.36.118:443DoS 较高Microsoft WindowsSSL库拒绝服务漏洞SSLXXX.64.52.99:1302 XXXXX.17.36.118:443DoS 较高Microsoft WindowsSSL库拒绝服务漏洞SSLXXX.68.28.231:1173 XXXXX.17.36.118:443DoS 较高Microsoft WindowsSSL库拒绝服务漏洞SSLXXX.68.81.136:1204 XXXXX.17.36.118:443DoS 较高Microsoft WindowsSSL库拒绝服务漏洞SSLXXX.68.81.142:1161 XXXXX.17.36.118:443代码攻击高TDS空包头数据错误MSSQLXXX.68.149.136:1209 XXXXX.16.16.20:1433代码攻击高DNS Question八进制数值溢出DNSXXX.72.18.199:2710 XXXXX.16.16.189:53后门中W32.Zindos.A orMydoom.M 蠕虫TCPXXX.72.97.207:1034 XXXXX.17.30.39:7050后门中W32.Zindos.A orMydoom.M 蠕虫TCPXXX.72.132.60:1034 XXXXX.17.30.39:7050代码攻击较高[MS04-028]处理JPEG缓存溢出(GDI+) #1HTTPXXX.76.74.175:1141 XXXXX.17.30.29:8DoS 较高Microsoft WindowsSSL库拒绝服务漏洞SSLXXX.76.76.183:1223 XXXXX.17.36.118:443后门中W32.Zindos.A orMydoom.M 蠕虫TCPXXX.80.18.97:1034 XXXXX.17.30.39:7050后门中W32.Zindos.A orMydoom.M 蠕虫TCPXXX.80.18.108:1034 XXXXX.17.30.39:7050后门中W32.Zindos.A orMydoom.M 蠕虫TCPXXX.80.39.66:1034 XXXXX.17.30.39:7050代码攻击高BEA Weblogic Proxy远程缓存溢出漏洞HTTPXXX.84.16.182:1050 XXXXX.17.36.113:80代码攻击较高Microsoft windows超链接缓存溢出HTTPXXX.84.16.182:1050 XXXXX.17.36.113:80代码攻击较高Mozilla/FirefoxJavaScript信息泄漏漏洞HTTPXXX.84.18.64:1714 XXXXX.17.30.125:80DoS 较高Microsoft WindowsSSL库拒绝服务漏洞SSLXXX.84.81.222:1226 XXXXX.17.36.118:443DoS 较高Microsoft WindowsSSL库拒绝服务漏洞SSLXXX.84.104.123:1100 XXXXX.17.36.118:443后门中W32.Zindos.A orMydoom.M 蠕虫TCPXXX.88.24.186:1034 XXXXX.17.30.39:7050后门中W32.Zindos.A orMydoom.M 蠕虫TCPXXX.88.37.34:1034 XXXXX.17.30.39:7050后门中W32.Zindos.A orMydoom.M 蠕虫TCPXXX.88.42.45:1034 XXXXX.17.30.39:7050后门中W32.Zindos.A orMydoom.M 蠕虫TCPXXX.88.44.148:1034 XXXXX.17.30.39:7050后门中W32.Zindos.A orMydoom.M 蠕虫TCPXXX.92.34.35:1034 XXXXX.17.30.39:80503.网站安全检查报告（绿盟RSAS设备）3.1.X X数据中心1. 综述1.1. 具有最多安全性问题的文件(TOP5)1.2. Web风险分布统计2. Web风险类别分布表 1. 类别分布分类名高风险中风险低风险总计3. 域名风险等级列表3.1. 域名风险列表表 2. 域名风险列表3.2.X X1. 综述1.1. 具有最多安全性问题的文件(TOP5)1.2. Web风险分布统计2. Web风险类别分布表 1. 类别分布分类名高风险中风险低风险总计3. 域名风险等级列表3.1. 域名风险列表表 2. 域名风险列表。
信息安全审计月报(模板)
信息安全审计月报(模板)
介绍
本文档旨在提供信息安全审计月报的模板，供参考使用。
月报
是用来记录和汇总特定时间段内的信息安全审计活动的重要文件。
月报内容
信息安全审计月报应包含以下内容：
1. 月度总结：概述本月的信息安全审计活动和结果。
2. 审计项目：列出本月进行的信息安全审计项目及其进展情况。
3. 风险评估：根据审计发现，对已发现的安全风险进行评估和
分类，包括重要性和紧急程度。
4. 安全措施建议：根据风险评估结果，提出相应的安全措施建议，以减少潜在威胁和强化信息安全防护。
5. 审计发现统计：统计本月审计过程中发现的重要问题和漏洞
数量，并按照类型进行分类和汇总。
6. 已处理问题：记录本月已处理或正在处理中的安全问题，包
括修复措施和进展情况。
7. 未处理问题：列出本月发现但尚未处理的安全问题，以便追
踪和跟进处理进度。
8. 总结和建议：总结本月的信息安全工作，提出改进和加强信
息安全管理的建议。
使用说明
1. 根据实际情况修改月度总结、审计项目、审计发现统计等部
分的内容。
2. 风险评估和安全措施建议应根据具体情况进行客观、全面的
分析和提炼。
3. 预留足够的时间和资源来跟踪和处理未处理问题，确保信息
安全问题得到及时解决。
4. 月报需要及时更新，保持对信息安全审计工作的记录和反馈。
5. 对于涉及敏感信息的内容，需遵守相关法律法规和公司政策，确保信息安全和保密。
以上是信息安全审计月报模板的基本内容，希望能对你的工作
有所帮助。
如有任何问题或意见，请随时向我提问。
系统安全漏洞工作报告202410
区域 A基地服务科 B基地服务科 行政服务科 企业办公服务科 生产服务科 数据服务科 产品服务科 营销服务科 站点
汇总
网站数量 2 3 1 3 5 4 4 35 8 65
目前状态 正常 正常 正常
1个异常，修复中 正常 正常 正常
4个站点异常，修复中 1个异常
状态汇总： 1、每月扫描；会发现一些新漏洞，通过事件进行跟踪修复；
19
Total
142
扫描总数：1473
涉及服务器数量 87 60 49 22 82 13 21 53 49 6 56 498
漏洞数量 974 478 768 482 787 140 59 295 174 72 621 4850
2024年11月状态
残余漏洞分布（202411） 扫描总数：1521
No. 区域 1 D基地服务科
应对措施 1、签署背离，背离中要求有风险消减，做好本机隔离；---风险告知 2、推动补丁更新，修复安全风险 3、更新平台版本，替换有漏洞的版本，--消除风险
漏洞发现工作的成果 修复了大量漏洞，消除了大量的安全风险 批量 1、推动windows 2003操作系统升级 2、基于漏洞数据，出台公司组件技术标准 3、为windows 2008R2 操作系统更新提供指导和支持 4、虚拟机平台更新换代 5、推动堡垒机加强安全协议（TLS1.2） 6、为项目质量阀提供技术安全检测， 7、变更发布安全质量的检测
问题： 电子资产，缺漏错的问题-系统画像，责任
- C2 -
计
功能
设备数量
检测方法
备注
10
主机层扫描，Nessus
正常
64
主机层扫描，Nessus
正常
41 64台/42套
5信息安全漏洞公告与处置
５信息安全漏洞公告与处置 ＣＮＣＥＲＴ高度重视对安全威胁信息的预警通报工作。
由于大部分严重的网络安全威胁都是由信息系统所存在的安全漏洞诱发的，所以及时发现和处理漏洞是安全防范工作的重中之重。
５．１国家信息安全漏洞共享平台（ＣＮＶＤ）漏洞收录情况 国家信息安全漏洞共享平台（ＣＮＶＤ）自２００９年成立以来，共收集整理漏洞信息３５０３２个。
其中，２０１１ 年新增漏洞５５４７个，包括高危漏洞２１６４个（占３９．０％）、 中危漏洞２５２９个（占４５．６％）、低危漏洞８５４个（占１５．４％）。
各级别比例分布与月度数量统计如图５－１、图５－２ 所示。
在所收录的上述漏洞中，可用于实施远程网络攻击的漏洞有４６９２个，可用于实施本地攻击的漏洞有５５９个。
图5-1 2011年CNVD收录漏洞按威胁级别分布图5-2 2011年CNVD收录漏洞数量月度统计２０１１ 年，ＣＮＶＤ共收集、整理了２１６４个高危漏洞，涵盖Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ、ＩＢＭ、Ａｐｐｌｅ、ＷｏｒｄＰｒｅｓｓ、Ａｄｏｂｅ、Ｃｉｓｃｏ、Ｍｏｚｉｌｌａ、Ｎｏｖｅｌｌ、Ｇｏｏｇｌｅ、Ｏｒａｃｌｅ等厂商的产品。
各厂商产品中高危漏洞的分布情况如图５－３ 所示，可以看出，涉及Ａｐｐｌｅ产品的高危漏洞最多，占全部高危漏洞的７．６％。
根据影响对象的类型，漏洞可分为：操作系统漏洞、应用程序漏洞、ＷＥＢ应用漏洞、数据库漏洞、网络设备漏洞（如路由器、交换机等）和安全产品漏洞 （如防火墙、入侵检测系统等）。
如图５－４所示，在ＣＮＶＤ ２０１１年度收集整理的漏洞信息中，操作系统漏洞占８．８％，应用程序漏洞占６２．５％，ＷＥＢ应用漏洞占 ２２．７％，数据库漏洞１．１％，网络设备漏洞占３．７％，安全产品漏洞占１．２％。
图5-4 2011 年CNVD 收录漏洞按影响对象类型分类统计ＣＮＶＤ对收录的漏洞进行验证，并掌握一些仅在ＣＮＶＤ 成员单位中知晓、未通过互联网公开披露的攻击代码。
ＣＮＶＤ 通过验证和测试攻击代码，对漏洞带来的危害进行了较为全面的分析研判。
网络安全月报
网络安全月报网络安全月报尊敬的领导、同事们：大家好！在过去一个月的时间里，我们团队在网络安全方面取得了一些进展和成就。
我谨向各位汇报如下：一、安全威胁分析本月我们对网络安全威胁进行了深入分析，并进行了相应的处理。
我们发现，恶意软件和网络钓鱼是目前网络安全面临的主要威胁。
1. 恶意软件本月我们发现了多个恶意软件，其中包括勒索软件、木马和僵尸网络。
我们及时发现并隔离了这些恶意软件，并进行了相关调查研究，以预防恶意软件的进一步传播。
2. 网络钓鱼网络钓鱼是一个不断增长的威胁，我们发现了多个伪装成合法网站的钓鱼网站，试图获取用户的个人信息。
我们立即采取了防范措施，对这些钓鱼网站进行了封锁，并对公司内部员工进行了网络安全培训，以提高他们的安全意识。
二、安全事件响应本月我们成功应对了多个网络安全事件，并快速恢复了受影响系统的正常运行。
以下是我们处理的几个重要安全事件：1. 数据泄露我们发现了一起数据泄露事件，我们迅速采取措施停止了数据泄露，并对受影响的用户进行了通知和补偿。
2. DDOS 攻击本月我们遭受了一次较为强力的DDOS（分布式拒绝服务）攻击。
我们利用防火墙和流量监控工具迅速发现并应对了这次攻击，并修复了相关的安全漏洞。
三、安全加固和漏洞修复为了提高系统的安全性，我们对所有关键系统进行了加固，并修复了一些已知的安全漏洞。
1. 强化密码策略我们对公司内部的密码策略进行了更新，并要求员工定期更换密码，以降低密码泄露的风险。
2. 更新安全补丁我们及时更新了操作系统和软件的安全补丁，以修复已知的安全漏洞，并预防可能的攻击。
四、员工安全培训为提高员工的网络安全意识和应对能力，我们开展了一系列安全培训活动。
1. 推送安全指南我们制作了一份安全指南，详细介绍了常见的网络安全威胁和防范措施，并通过公司内部邮箱进行了推送。
2. 在线培训课程我们组织了在线网络安全培训课程，让员工了解网络安全的重要性，并教授他们如何避免常见的网络安全风险。
互联网安全实习月报
互联网安全实习月报实习月报日期：(月份/年份)概述：本月份是我在互联网安全领域的实习的第一个月，在实习期间，我参与了公司的各项工作，并从中获得了宝贵的经验和知识。
本报告将详细介绍我在此期间的具体工作内容、所取得的成果以及遇到的挑战和解决方案。
一、项目参与及工作内容1. 参与安全漏洞扫描项目在本月，我有幸参与了公司的安全漏洞扫描项目。
作为团队成员，我负责协助进行漏洞扫描工作，并根据扫描结果提供相应的修复建议。
通过与团队成员的密切合作，我了解了常见的漏洞类型和扫描工具的使用方法，并成功识别和报告了多个潜在的安全漏洞。
2. 帮助制定安全策略和流程为了提高公司的安全性，我参与了制定安全策略和流程的工作。
通过对现有安全问题的分析和整理，我向团队提供了一份详尽的报告，其中包括了建立和实施安全策略的建议和指南。
我也参与了与其他团队成员的讨论，并根据他们的反馈做出了相应的修改。
3. 安全事件响应和处置作为一个实习生，我也参与了公司的安全事件响应和处置工作。
当发生安全事件时，我负责协助收集与分析相关日志，追踪攻击源头，并配合团队采取相应的阻断措施。
我通过这个过程学到了很多关于追踪和应对网络攻击的方法。
二、取得的成果和收获1. 掌握了安全漏洞扫描技术通过参与安全漏洞扫描项目，我深入了解了常见的漏洞类型和扫描工具的使用方法。
我学会了如何发现、分类和修复漏洞，并对漏洞的利用方式有了更深入的理解。
2. 加强了沟通和团队协作能力在团队项目中，我与其他成员密切合作，共同解决问题。
通过与他们的交流和协作，我锻炼了自己的沟通和团队协作能力，学会了与不同背景的人进行有效的合作和互动。
3. 熟悉了安全策略和流程的制定参与制定安全策略和流程的工作让我了解了安全管理的重要性和复杂性。
我学会了如何分析和评估现有安全问题，并提供相应的改进建议。
这不仅提高了我对安全管理的认识，还增强了我解决问题和制定计划的能力。
三、遇到的挑战和解决方案在实习期间，我也遇到了一些挑战，如对新技术的理解和运用、工作任务的时间管理等。
报告编号XXXXXXXXXXX-XXXXX-XX-XXXXXX-XX
报告编号：XXXXXXXXXXX-XXXXX-XX-XXXXXX-XX网络安全等级保护[被测对象名称]等级测评报告委托单位：测评单位：报告时间：年月说明：一、每个备案系统单独出具测评报告。
二、测评报告编号为四组数据。
各组含义和编码规则如下：第一组为系统备案表编号，由2段16位数字组成，可以从公安机关颁发的系统备案证明（或备案回执）上获得。
第1段即备案证明编号的前11位（前6位为受理备案公安机关代码，后5位为受理备案的公安机关给出的备案单位的顺序编号）；第2段即备案证明编号的后5位（系统编号）。
第二组为年份，由2位数字组成。
例如09代表2009年。
第三组为测评机构代码，由测评机构推荐证书编号最后六位数字组成。
其中，前两位为省级行政区划数字代码的前两位或行业主管部门编号：00为公安部，11为北京，12为天津，13为河北，14为山西，15为内蒙古，21为辽宁，22为吉林，23为黑龙江，31为上海，32为江苏，33为浙江，34为安徽，35为福建，36为江西，37为山东，41为河南，42为湖北，43为湖南，44为广东，45为广西，46为海南，50为重庆，51为四川，52为贵州，53为云南，54为西藏，61为陕西，62为甘肃，63为青海，64为宁夏，65为新疆，66为新疆兵团。
90为国防科工局，91为国家能源局，92为教育部。
后四位为公安机关或行业主管部门推荐的测评机构顺序号。
第四组为本年度系统测评次数，由两位构成。
例如02表示该系统本年度测评2次。
网络安全等级测评基本信息表声明【填写说明：声明是测评机构对测评报告的有效性前提、测评结论的适用范围以及使用方式等有关事项的陈述。
针对特殊情况下的测评工作，测评机构可在以下建议内容的基础上增加特殊声明。
】本报告是[被测对象名称]的等级测评报告。
本报告是对[被测对象名称]的整体安全性进行检测分析，针对等级测评过程中发现的安全问题，结合风险分析，提出合理化建议。
本报告测评结论的有效性建立在被测评单位提供相关证据的真实性基础之上。
安全月报范文大全最新
安全月报范文大全最新近年来，随着互联网和信息技术的飞速发展，网络安全已经成为人们生活中不可忽视的问题。
而企业也越来越重视网络安全，不断加大对于网络安全的投入和管理。
安全月报是企业网络安全管理的重要组成部分之一，常常作为企业对于安全问题的反馈和安全措施的执行情况的一份报告，为企业管理者提供决策依据。
安全月报包含了企业网络安全相关的各种信息，如网络攻击、病毒、漏洞、黑客事件、安全政策和安全人员的培训等。
通过对这些信息的收集和分析，可以识别出网络安全方面的问题，预测风险，采取及时的预防措施，减少安全事件的发生。
安全月报的写作需要注意以下几点：1.统计分析数据安全月报的写作需要统计企业网络安全相关的各项数据，并进行详细的数据分析。
通过对数据的分析，可以清晰的了解网络安全方面的问题和企业风险状况，明确下一步的安全策略和措施。
2.提出问题和风险安全月报需要明确提出网络安全中存在的问题和风险，并对企业可能面临的安全威胁进行分析和预测。
在此基础上，认真考虑解决方案和措施，并对企业的安全保护措施做出评估和建议。
3.分项列出安全工作计划结合分析得出的数据和问题，安全月报需要分项列出安全工作的计划，并详细说明每项计划的重点和执行时间。
这有助于企业领导者更好地制定网络安全管理方案，从而降低安全风险。
4.记录安全事件和处理过程安全月报需要记录企业在过去一段时间内发生的安全事件，包括事件的类型、来源和处理过程等。
这不仅有助于企业领导者了解安全事件的发生情况，还可以为未来的安全问题提供参考。
5.宣传安全意识和安全政策安全月报不仅是企业安全管理的报告，也是推广安全意识和安全政策的工具。
安全月报应当宣传企业的安全政策和标准，帮助员工提高安全意识，提供安全培训和知识，从而更好地保护企业的信息安全。
总之，安全月报是企业网络安全管理的重要组成部分，通过对企业网络安全相关数据的收集和分析，提出问题和风险，分项列出安全工作计划，记录安全事件和处理过程，宣传安全意识和安全政策等措施，帮助企业制定科学的网络安全管理方案，最大程度地减少安全风险。
信息安全漏洞检测报告
信息安全漏洞检测报告一、背景介绍随着互联网的普及和信息化程度的提高，信息安全问题变得愈发重要。
信息安全漏洞是指在信息系统或软件中存在的安全弱点，可能被黑客或恶意攻击者利用，造成重大的数据泄露或系统崩溃等安全事故。
为了保障信息系统的安全，及时发现和修补漏洞至关重要。
本报告旨在对某系统进行信息安全漏洞检测，全面了解目前系统存在的潜在风险。
二、检测对象描述本次信息安全漏洞检测的对象为某公司的内部员工管理系统。
该系统主要用于员工的基本信息、考勤记录和薪资等敏感数据的管理。
系统通过网络进行数据的传输和存储，安全性较为关键。
本次检测旨在发现系统中可能存在的安全漏洞，以便及时修复，保证系统的安全性。
三、检测目标本次信息安全漏洞检测主要针对以下方面进行：1. 网络安全：检测网络设备和服务是否存在未授权访问、默认密码等漏洞。
2. 认证与授权：检测系统登录时的认证过程以及权限控制是否存在漏洞，是否存在弱密码问题。
3. 数据传输与存储安全：检测数据传输过程中是否存在未加密、明文传输等问题，以及数据存储过程中的安全性。
4. 应用程序安全：检测系统内部应用程序的安全性，是否存在注入、跨站脚本等漏洞。
5. 日志与审计安全：检测系统的日志记录是否完善，是否能够有效追踪异常操作。
四、检测方法与过程本次信息安全漏洞检测采用综合性的方法和工具进行，具体包括：1. 漏洞扫描工具：使用专业的漏洞扫描工具对目标系统进行全面扫描，发现系统可能存在的已知漏洞。
2. 安全配置检查：对系统的网络设备、服务器、应用程序等进行安全配置的检查，发现配置缺陷导致的安全隐患。
3. 黑盒测试：通过模拟黑客攻击的方式，对系统进行渗透测试，发现目标系统可能存在的未知漏洞。
4. 审计和日志分析：对系统的日志进行审计和分析，发现异常操作和未授权访问等问题。
五、检测结果经过全面的信息安全漏洞检测，发现如下问题：1. 系统登录接口存在弱口令问题，易受到暴力破解攻击。
2. 数据在传输过程中未加密，容易被恶意攻击者截获。
2018网络安全事件全盘点
疑似俄罗斯黑客报复，荷兰三大银行及税务机构遭DDoS攻击：大规模DDoS攻击了三个荷兰银行ABN AMRO、ING银行、荷兰合作银行以及荷兰税务管理局。
ProtonMail遭到DDoS攻击：加密电邮服务ProtonMail在六月份遭到了DDoS攻击，因攻击频繁短时间下线。ProtonMail声称它跟踪攻击到一个据称与俄罗斯有关联的组织。
最后，还想再举一个例子：
全球芯片头号代工厂台积电（TSMC）遭遇勒索病毒Wannacry入侵，3天损失17.6亿元；股价也受勒索病毒影响，短时间内蒸发78亿。
“没有网络安全，就没有国家安全。”这是国家领导人在中央网络安全和信息化领导小组第一次会议上的讲话。的确如此。未来是万物互联的时代，谁在这个时代能够把握住安全能力，谁就能避免被动挨打。
国家在法律层面对网络安全也非常重视，除了去年施行的《中华人民共和国网络安全法》外，今年6月27日，公安部官网发布《网络安全等级保护条例（征求意见稿）》，10月4日，公安部发布《公安机关互联网安全监督检查规定》，11月30日，公安部网络安全保卫局发布《互联网个人信息安全保护指引》（征求意见稿），而在接下来，《国家关键信息基础设施安全保护条例》也将出台。
5、GovPayNet凭证系统存在漏洞，1400万交易记录被曝光
6、瑞士电信（Swisscom）证实80万数据被盗，涉全国1/10公民信息
7、英国航空公司数据泄露事件：38万人受影响
8、小米有品平台泄露个人隐私约2000万用户数据遭泄露
9、美国23州连锁餐馆出现数据泄露，超过50万信用卡数据存在安全风险
网络安全漏洞报告填写内容完整版
网络安全漏洞报告填写内容完整版漏洞报告基本信息：- 报告编号：[填写报告的编号]- 报告日期：[填写报告的日期]- 报告人员：[填写报告人员的姓名]- 报告人员联系方式：[填写报告人员的联系方式]漏洞描述：请在此部分详细描述漏洞的相关信息，包括但不限于以下内容：- 漏洞类型：[填写漏洞所属的类型，比如网络协议漏洞、认证漏洞、代码注入漏洞等]- 漏洞等级：[填写漏洞的等级，比如高危、中危、低危]- 漏洞影响范围：[填写漏洞可能对系统、应用或数据造成的影响范围]- 漏洞描述：[详细描述漏洞的具体情况和原因]- 漏洞复现：[详细描述如何重现该漏洞的步骤和条件]- 漏洞证明：[提供漏洞被发现之后的截图、日志等证据]- 建议和修复措施：[提出针对该漏洞的修复建议和安全措施] 风险评估：请在此部分对漏洞的风险进行评估，并按照不同风险等级进行分类。
- 高风险：[对高风险漏洞进行描述和建议修复措施]- 中风险：[对中风险漏洞进行描述和建议修复措施]- 低风险：[对低风险漏洞进行描述和建议修复措施]修复计划：请在此部分列出修复该漏洞的计划和时间表。
- 修复计划：[详细描述修复该漏洞的计划和时间表]- 负责人：[指定负责修复该漏洞的人员姓名]- 预计完成时间：[预计修复该漏洞的时间]漏洞跟踪和关闭：请在此部分记录修复过程中的跟踪情况，并在漏洞修复完成后关闭漏洞报告。
- 跟踪记录：[描述修复过程中的跟踪情况]- 修复确认：[确认漏洞是否修复成功]- 关闭日期：[关闭漏洞报告的日期]请以上述格式填写网络安全漏洞报告。
如有问题，请及时与报告负责人员联系。
网络安全运营月报
网络安全运营月报网络安全运营月报尊敬的领导和相关部门：本月网络安全运营工作稳步推进，取得了一定成效。
具体情况如下：一、网络安全事件本月共发生网络安全事件10起，比上月略有增加。
其中，外部攻击事件3起，内部安全漏洞事件5起，员工行为失误事件2起。
各事件均得到了及时处理和解决，未对公司网络造成大的影响。
根据对事件的分析和总结，我们发现网络安全事件主要集中在系统漏洞、外部攻击和员工行为三个方面。
为了进一步提高网络安全水平，请相关部门做好系统漏洞的修补和升级，做好内部员工的安全教育与管理，并加强对外部攻击的监控和防御。
二、网络安全应急响应本月共接收到应急响应请求5次，其中3次为外部企图攻击，2次为内部系统异常。
对于外部攻击请求，我们及时做出反应，封堵了攻击源，并为受影响的系统进行了修复和加固。
对于内部系统异常请求，我们迅速进行了审查和处理，及时恢复了受影响的系统正常运行。
针对本月出现的应急响应请求，我们需要加强对外部攻击和内部异常的监控，提高应急响应速度和能力。
同时，要进一步完善网络安全应急预案，提高应急响应能力。
三、网络安全培训和宣传本月共开展网络安全培训和宣传活动3次，主要内容包括信息安全意识、密码管理及网络诈骗防范。
通过这些培训和宣传活动，有效提高了员工对网络安全的认识和防范意识。
今后，我们将继续加大网络安全培训力度，提高员工的信息安全技能和防范意识。
同时，加强对网络安全知识的宣传，提高全员的网络安全素养。
四、网络安全系统建设本月我们在网络安全系统建设方面取得了一定进展。
我们成功升级了防火墙和入侵检测系统，并增强了安全监控和报警功能。
这些改进提高了我们的网络安全防御水平，有效减少了安全事件的发生和影响。
未来，我们将持续加强网络安全系统建设和技术更新，不断提升网络安全防御能力。
总结：本月网络安全工作取得了一定成绩，但仍存在一些问题和挑战。
我司将进一步加大网络安全投入，提高网络安全运营水平，坚决守护公司信息资产的安全。
IT系统漏洞报告
IT系统漏洞报告尊敬的相关部门：本报告致力于向贵公司汇报我们在进行安全评估时发现的IT系统漏洞。
我们已经对贵公司的网络和系统进行了全面的检查和测试，并发现以下漏洞。
通过这份报告，我们将详细说明每个漏洞的性质、影响以及建议的修复措施，以确保贵公司的信息安全。
1. 漏洞一：弱密码策略问题描述：贵公司的系统中存在许多用户账号采用弱密码，如简单数字、字母或连续字符的组合。
这种弱密码容易被猜测或破解，极大地增加系统遭受恶意攻击的风险。
影响：攻击者可以通过暴力破解或字典攻击的方式轻易地获取用户账号的访问权限，从而导致敏感信息泄露或系统遭受不可逆的破坏。
修复建议：贵公司应当立即采取措施来加强密码策略。
建议设置最小密码长度要求，提供密码复杂度规则，例如包含大写字母、小写字母、数字和特殊字符等。
此外，应该推行定期更换密码的政策，并提供员工培训以加强他们对密码安全的认识。
2. 漏洞二：未及时更新补丁问题描述：我们发现贵公司的IT系统中有大量未及时进行安全补丁更新的漏洞。
这些补丁通常包含修复已知漏洞和强化系统安全性的重要更新，而未及时应用这些补丁会给系统带来较大的风险。
影响：未应用安全补丁的系统容易受到已知漏洞的攻击。
黑客可以利用这些漏洞来入侵系统、窃取敏感信息或破坏系统完整性。
修复建议：建议贵公司建立完善的补丁管理流程，定期检查并应用系统和软件厂商发布的安全补丁。
此外，应该建立自动化的补丁管理系统，确保及时发现和应用新的补丁。
3. 漏洞三：弱网络访问控制问题描述：贵公司的网络访问控制机制存在一些缺陷，导致未经授权的用户可以访问系统的敏感数据或功能。
影响：网络访问控制的缺陷可能导致未授权的用户获取敏感信息、篡改数据或者从系统中盗取重要文件。
修复建议：建议采用多层次的网络访问控制机制，包括强密码策略、双因素认证和基于角色的访问控制。
同时，应该定期审查和更新访问控制规则，剥离无需权限的用户账号，并限制敏感数据的访问权限。
安全漏洞报告模板
安全漏洞报告模板[公司名称][日期][漏洞报告标题]漏洞报告模板概要：在对[系统/应用程序/网站/产品名称]进行安全测试过程中，发现了以下漏洞。
本报告旨在向贵公司提供详细信息，以便能够及时修复这些问题，从而保护用户的数据和系统安全。
漏洞描述：[漏洞1][漏洞描述][漏洞利用方式][风险级别][漏洞2][漏洞描述][漏洞利用方式][风险级别][漏洞3][漏洞描述][漏洞利用方式][风险级别]建议解决方案：为了及时修复这些漏洞，并保障系统的安全，我们建议您采取以下建议解决方案：[解决方案1][详细描述解决方案，建议的操作步骤][解决方案2][详细描述解决方案，建议的操作步骤][解决方案3][详细描述解决方案，建议的操作步骤]修复计划：请贵公司尽快采取解决方案中提到的修复措施，以避免进一步的安全风险。
我们建议您按照以下步骤执行修复计划：1. 确认已收到此报告并理解其中的漏洞描述和建议解决方案；2. 分配一个负责人来跟进修复过程；3. 优先处理高风险漏洞；4. 预计每个漏洞的修复时间并记录下来；5. 完成修复后进行测试，确保漏洞已被彻底修复；6. 正式发布修复版本/更新。
注意事项：- 在修复过程中，请遵循最佳实践和标准安全措施；- 在修复后，请详细记录所有修复的细节和更新的版本信息；- 请在修复之后通知我们，以便我们可以进行验证。
免责声明：本报告仅限于漏洞发现和建议修复方案，不对相关安全风险造成的损失承担任何法律责任。
我们鼓励您采取积极的措施，及时修复这些漏洞，以确保您的系统和数据的安全。
请务必认真处理此报告，并在修复完毕后通知我们。
如需与我们讨论或进一步了解报告中的问题，请随时与我们联系。
谢谢！[您的姓名][您的联系方式][公司名称]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
信息安全漏洞通报2018年9月国家信息安全漏洞库（CNNVD）本期导读漏洞态势根据国家信息安全漏洞库（CNNVD）统计，2018年9月份采集安全漏洞共1324个。
本月接报漏洞共计2314个，其中信息技术产品漏洞（通用型漏洞）129个，网络信息系统漏洞（事件型漏洞）2185个。
重大漏洞预警1、微软官方发布了多个安全漏洞的公告，包括Internet Explorer 内存损坏漏洞（CNNVD-201809-509、CVE-2018-8447）、Microsoft Excel 远程代码执行漏洞（CNNVD-201809-550、CVE-2018-8331）等多个漏洞。
成功利用上述安全漏洞的攻击者，可以在目标系统上执行任意代码。
微软多个产品和系统受漏洞影响。
目前，微软官方已经发布补丁修复了上述漏洞，建议用户及时确认是否受到漏洞影响，尽快采取修补措施。
漏洞态势一、公开漏洞情况根据国家信息安全漏洞库（CNNVD ）统计，2018年9月份新增安全漏洞共1324个，从厂商分布来看，Google 公司产品的漏洞数量最多，共发布110个；从漏洞类型来看，跨站脚本类的漏洞占比最大，达到13.14%。
本月新增漏洞中，超危漏洞24个、高危漏洞89个、中危漏洞873个、低危漏洞338个，相应修复率分别为62.50%、92.13%、70.33%以及56.80%。
合计903个漏洞已有修复补丁发布，本月整体修复率68.20%。
截至2018年9月30日，CNNVD 采集漏洞总量已达115764个。
1.1 漏洞增长概况2018年9月新增安全漏洞1324个，与上月（962个）相比增加了37.63%。
根据近6个月来漏洞新增数量统计图，平均每月漏洞数量达到1374个。
图1 2018年4月至2018年9月漏洞新增数量统计图149695115052004962132425045065085010501250145016501850205022502018年4月2018年5月2018年6月2018年7月2018年8月2018年9月1.2 漏洞分布情况1.2.1漏洞厂商分布9月厂商漏洞数量分布情况如表1所示，Google公司达到110个，占本月漏洞总量的8.31%。
本月Google、Cisco、Apple等公司的漏洞数量均有所上升。
表1 2018年9月排名前十厂商新增安全漏洞统计表1.2.2漏洞产品分布9月主流操作系统的漏洞统计情况如表2所示。
本月Windows 系列操作系统漏洞数量共50条，其中桌面操作系统50条，服务器操作系统41条。
本月Android漏洞数量最多，达到79个，占主流操作系统漏洞总量的22.38%，排名第一。
表2 2018年9月主流操作系统漏洞数量统计*由于Windows整体市占率高达百分之九十以上，所以上表针对不同的Windows版本分别进行统计*上表漏洞数量为影响该版本的漏洞数量，由于同一漏洞可能影响多个版本操作系统，计算某一系列操作系统漏洞总量时，不能对该系列所有操作系统漏洞数量进行简单相加。
1.2.3 漏洞类型分布9月份发布的漏洞类型分布如表3所示，其中跨站脚本类漏洞所占比例最大，约为13.14%。
表32018年9月漏洞类型统计表1.2.4 漏洞危害等级分布根据漏洞的影响范围、利用方式、攻击后果等情况，从高到低可将其分为四个危害等级，即超危、高危、中危和低危级别。
9月漏洞危害等级分布如图2所示，其中超危漏洞24条，占本月漏洞总数的1.81%。
图2 2018年9月漏洞危害等级分布1.3漏洞修复情况 1.3.1 整体修复情况9月漏洞修复情况按危害等级进行统计见图3。
其中高危漏洞修24个96个873个338个超危1.81%高危7.25%中危65.94%低危25.53%复率最高，达到92.13%，低危漏洞修复率最低，比例为56.80%。
与上月相比，本月超危、低危漏洞修复率有所上升，高危、中危漏洞修复率有所下降。
总体来看，本月漏洞整体修复率上升，由上月的67.78%上升至本月的68.20%。
图3 2018年9月漏洞修复数量统计1.3.2 厂商修复情况9月漏洞修复情况按漏洞数量前十厂商进行统计，其中Google 、Microsoft 、IBM 等十个厂商共407条漏洞，占本月漏洞总数的30.74%，漏洞修复率为95.82%，详细情况见表4。
多数知名厂商对产品安全高度重视，产品漏洞修复比较及时，其中IBM 、Apple 、Adobe 、Qualcomm 、Apache 、Samsung 、SAP 、联想、Mozilla 、CA 等公司本月漏洞修复率均为100%，共356条漏洞已全部修复。
表4 2018年9月厂商修复情况统计表100200300400500600700800900超高中低24968733381582614192漏洞数量修复数量1.4 重要漏洞实例1.4.1 超危漏洞实例本月超危漏洞共24个，其中重要漏洞实例如表5所示。
表5 2018年9月超危漏洞实例1.Micronet INplc-RT 授权问题漏洞（CNNVD-201809-429）Micronet INplc-RT是日本Micronet公司的一款软件定义的PLC （可编程逻辑控制器）。
Micronet INplc-RT 3.08及之前版本中存在授权问题漏洞。
远程攻击者可利用该漏洞执行任意命令。
解决措施：目前厂商已发布升级补丁以修复漏洞，补丁获取链接：http://www.mnc.co.jp/INplc/info_20180907_E.htm2.Cisco RV110W Wireless-N VPN Firewall、RV130W Wireless-NMultifunction VPN Router和RV215W Wireless-N VPN Router 缓冲区错误漏洞（CNNVD-201809-254）Cisco RV110W Wireless-N VPN Firewall、RV130W Wireless-N Multifunction VPN Router和RV215W Wireless-N VPN Router都是美国思科（Cisco）公司的产品。
Cisco RV110W Wireless-N VPN Firewall是一款防火墙产品。
RV130W Wireless-N Multifunction VPN Router和RV215W Wireless-N VPN Router都是企业级无线路由器产品。
Cisco RV110W Wireless-N VPN Firewall、RV130W Wireless-N Multifunction VPN Router和RV215W Wireless-N VPN Router中基于Web的管理接口存在缓冲区错误漏洞。
远程攻击者可通过向目标设备发送恶意的请求利用该漏洞造成拒绝服务（设备停止响应）或执行任意代码。
解决措施：目前厂商已发布升级补丁以修复漏洞，补丁获取链接：https:///security/center/content/CiscoSec urityAdvisory/cisco-sa-20180905-rv-routers-overflow3.Emerson Electric AMS Device Manager 访问控制错误漏洞（CNNVD-201809-1249）Emerson Electric AMS Device Manager是美国艾默生电气（Emerson Electric）公司的一套固定资产管理软件。
该软件提供预测性诊断、设备配置管理等功能。
Emerson Electric AMS Device Manager 12.0版本至13.5版本中存在访问控制错误漏洞。
远程攻击者可借助特制的脚本利用该漏洞执行任意代码。
解决措施：目前厂商已发布升级补丁以修复漏洞，详情请关注厂商主页：https:///en-us1.4.2 高危漏洞实例本月高危漏洞共96个，其中重点漏洞实例如表6所示。
表6 2018年9月高危漏洞实例1.Cisco RV110W Wireless-N VPN Firewall、RV130W Wireless-NMultifunction VPN Router和RV215W Wireless-N VPN Router 信息泄露漏洞（CNNVD-201809-264）Cisco RV110W Wireless-N VPN Firewall、RV130W Wireless-N Multifunction VPN Router和RV215W Wireless-N VPN Router都是美国思科（Cisco）公司的产品。
Cisco RV110W Wireless-N VPN Firewall 是一款防火墙产品。
RV130W Wireless-N Multifunction VPN Router和RV215W Wireless-N VPN Router都是企业级无线路由器产品。
Cisco RV110W Wireless-N VPN Firewall、RV130W Wireless-N Multifunction VPN Router和RV215W Wireless-N VPN Router中基于Web的管理界面存在信息泄露漏洞，该漏洞源于程序没有对界面中的文件执行正确的访问控制。
远程攻击者可利用该漏洞获取敏感信息，包括用户身份验证凭证。
解决措施：目前厂商已发布升级补丁以修复漏洞，补丁获取链接：https:///security/center/content/CiscoSecurityAdvisory /cisco-sa-20180905-rv-routers-disclosure2.Cisco Integrated Management Controller Software 命令注入漏洞（CNNVD-201809-266）Cisco Integrated Management Controller（IMC）Software是美国思科（Cisco）公司的一套用于对UCS（统一计算系统）进行管理的软件。
该软件支持HTTP、SSH访问等，并可对服务器进行开机、关机和重启等操作。
Cisco IMC Software中的基于Web的管理界面存在命令注入漏洞，该漏洞源于受影响的软件对命令的验证不充分。
远程攻击者可通过向该界面发送特制的命令利用该漏洞在受影响的设备上以root权限注入并执行任意系统级别的命令。
解决措施：目前厂商已发布升级补丁以修复漏洞，补丁获取链接：https:///security/center/content/CiscoSecurityAdvisory /cisco-sa-20180905-cimc-injection3.Fuji Electric V-Server VPR 数字错误漏洞（CNNVD-201809-580）Fuji Electric V-Server VPR是日本富士电机（Fuji Electric）公司的一款数据收集软件。