水环境质量现状与影响评价
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
6水环境影响分析
6. 1地表水环境影响评价
6. 1. 1废水污染源现状调查与评价
6. 1. 1. 1污染源调查
本次地表水污染源调查主要对象为向沐河在厂址上游至沐河夏庄镇处境前河段以及夏庄镇境向马沟河排放废水的主要排污企业名称、废水排放量、主要污染物(CODcr. NH;-N)排放量。
根据污染源调查,向沐河排放污水的主要企业有日照华泰纸业、莒县第一污水处理厂、晨曦石油化工等;向马沟河排水的企业有莒县鑫达食品、日照万华生物化工,其主要污染物年排放量见表6. 1-k
6. 1. 1.2评价方法
采用等标污染负荷法进行评价,计算公式如下:
式中:匕一j污染源i污染物的等标污染负荷,m7a;
Q:—j污染源i污染物的排放量,t/a;
C oi—j污染源i污染物的评价标准浓度,mg/1;
i = l, 2・・・n; j = L 2・・・
U1
m;
②i污染物的等标污染负荷:
③j污染源的等标污染负荷:p t=±p l:
/-I
④评价流域的等标污染负荷:p=£只=左£
J-l /-I
⑤i污染物的等标污染负荷比:K =-5-xlOO%
1 P
⑥j污染源的等标污染负荷比:K = —xlOO%
J P
6. 1. 1.3评价标准
废水污染源评价标准采用《省南水北调沿线水污染物综合排放标准》(DB37/599-2006)中的一般保护区区域标准,标准限值见表6. 1-2。
表6. 1-2废水污染源评价标准单位:mg/L
6. 1. 1.4评价结果
具体评价结果见6. 1-30
表6. 1-3 (a)向沐河排水污染源评价结果
由评价结果可见,日照华泰纸业污染负荷80.220%排第一位,其次为莒县
第一污水处理厂,污染负荷19. 771%; C0D为主要污染物,其等标污染负荷比为84. 26%,其次为SS,其等标污染负荷比为15. 74%o
表6. 1-3 (b)向马沟河排水污染源评价结果
由评价结果可见,目前向马沟河排水的企业莒县鑫达食品污染负荷62.22%, 排第一位,其次为日照万华生物化工,污染负荷37. 78%; COD为主要污染物,其等标污染负荷比为56.14%,其次为SS,其等标污染负荷比为43.86%。
6. 1.2地表水环境质量现状监测
6. 1.2. 1监测布点
本次评价主要涉及的河流为沐河、马沟河,为了解其水质情况,共布设6个监测点。监测点位的具体情况见表6. 1-4及图5. 2-1 o
表6. 1-4地表水现状监测点位一览表
6. 1.2.2监测项目
监测项目:pH、COD“、BOD:、SS、氨氮、石油类、总磷、高猛酸盐指数、溶解氧、氤化物、硫化物、挥发酚、氯化物、苯类、汞、Pb、As、Cr6\ Ni等20 项。同时测量断面河宽、水深、流速、流量。
6. 1.2.3监测时间与频率
监测于2011年3月14日〜15日进行,监测2天,每天上、下午各一次。
6. 1.2.4监测方法
各监测因子分析方法见表6. 1-50
表6.1-5监测项目分析方法
6. 1.2.5监测结果
监测结果见表6. l-6o
贞脚
6. 1.3地表水环境现状评价
6. 1. 3. 1评价因子
根据现状监测结果以及《地表水环境质量标准》(GB3838—2002),由于SS 无质量标准值,不进行评价,本次评价选取pH、COD、BODs.氨氮、石油类、总磷、高猛酸盐、D0、氤化物、硫化物、挥发酚、氯化物、苯、Hg、Pb、碑、六价鎔、操作为现状评价因子。
6. 1.3.2评价标准
本次地表水环境质量现状评价采用《地表水环境质量标准》(GB3838—2002) IV 类标准。标准中未给出的氯化物参照集中式生活饮用水地表水源地补充项目标准限值;苯、礫参照集中式生活饮用水地表水源地特定项目标准限值进行评价。各评价因子及其执行标准值见表6. l-7o
6. 1. 3. 3评价方法
地表水环境质量现状评价采用单因子指数法。
1、对于污染程度随污染物浓度增加的污染因子,其单因子指数的计算公式 如下:
Pi = Ci/Si 式中:Pi —第i 种污染物的单因子指
数; c —i 污染物的实测浓度,mg/L ;
Si —i 污染物评价标准,mg/L 。 2、对于pH,其单因子指数按下式计算:
Pp“=(7.0—pHj/ (7.0 —pH%) P PH
=(pH (i -7. 0)/(pH Su -7. 0) 式中:P PH —pH 的单因子指数;
pH ( -pH 的现状监测结果; pH sd ~pH 采用标准的下限值;
pH su —pH 采用标准的上限
值。
3、对于随浓度增大而污染程度降低的评价因子,如D0,其单因子指数弘j 为:
£)O=468/(31・6 +『)
式中:DO :-j 断面溶解氧实测值,mg/L ;
DO.溶解氧标准值,mg/L ;
DO 「一溶解氧在地面水中的饱和浓度,mg/L ; t 一指水温,°Co
当被评价水质参数的标准指数>1时,表明该水质参数超过了规定的水质标 准,已经不能满足该项水质使用功能的要求。 6. 1.3.4评价结果
依据评价标准和现状监测结果,按上述公式计算各项评价因子的标准指数, 地表水评价结果见表6. 1 -8。
pH 。© 0 pH (i > 7. 0
\DOrDO\ 皿厂
DO 厂DO,
DO? DO, S”-9・
DOi
DO } < DO,