公共财政的再分配如何做到公平
完善财政政策,促进收入分配公平
完善财政政策,促进收入分配公平曲永义 近年来,由于我国城乡之间、地区之间以及不同社会群体、阶层之间的收入差距不断扩大,收入分配问题受到社会各界的广泛关注。
财政政策作为社会资源配置和政府宏观调控的重要手段,对于切实解决收入分配问题,缩小收入差距,具有不可或缺的重要作用。
十七大报告中指出:要“扩大转移支付,强化税收调节,打破经营垄断,创造机会公平,整顿分配秩序,逐步扭转收入分配差距扩大趋势。
”认真贯彻十七大精神,从财政政策框架、目标和实施的路径入手,调整收入分配关系,促进收入分配的起点、过程和结果公平具有重要意义。
一、政策框架的构建理顺收入分配关系,促进收入分配的财政政策框架设计,既要注重相关政策措施的综合性和全面性,涵盖收入分配全过程,又要根据当前我国收入分配的起点、过程和结果不同阶段中存在的公平缺失或效率不高的原因,把握好市场经济环境中的财政政策理性,选择相应的政策措施进行干预。
目前,起点干预的政策应主要针对由于城乡二元结构和地区发展不平衡而引起的公共服务不均衡进行干预。
相关财政政策的制定要建立在促进“基本公共服务均等化”的基础之上,政策框架主要体现“机会平等”,重视建立社会不同阶层和群体利益表达和利益协调机制,特别是重视社会弱势群体利益诉求途径建设,提高和扩大社会对利益冲突的容纳能力和空间,保护弱势群体的基本权益。
过程干预的政策,主要是在初次分配领域规范市场秩序,完善市场竞争机制,处理好效率和公平的关系。
相关政策应包括税制改革、打破行政性垄断经营、深化国有企业改革、扶持中小企业创新与发展等方面的内容。
结果干预的政策,主要是对二次分配领域的调节政策。
相关财政政策的制定要建立在优化财政支出结构的基础之上,相关政策主要包括财政预算改革、财政转移支付制度改革等。
二、政策目标的选择促进收入分配理顺收入分配关系,公平的财政政策总的目标是“提升效率,增进公平”,使收入分配制度与科学发展、构建和谐社会的目标相协调。
财政促进社会公平职能案例
财政促进社会公平职能案例财政在促进社会公平方面发挥着重要的职能。
通过税收政策的调整、社会保障制度的建立和优化，以及公共财政支出的合理分配，财政可以实现资源再分配，缩小社会贫富差距，提高社会公平性。
以下是一个关于财政促进社会公平职能的案例。
一、税收政策调整1. 减税优惠措施在促进社会公平方面，财政可以通过减税优惠措施来调整收入分配结构。
在个人所得税方面，对低收入群体实行适当的减免税政策，提高他们的可支配收入；对高收入群体则适当加大税率，并加强对高收入者资产信息的监管，以实现更加公平合理的纳税制度。
2. 资产遗产税制度建立为了缩小贫富差距，财政可以引入资产遗产税制度。
通过对大额遗产进行征收一定比例的遗产税，可以实现富人相对较多地承担纳税义务，并将这部分纳税额用于改善教育、医疗等基本公共服务，提高社会公平性。
二、社会保障制度建立和优化1. 养老保险制度改革财政可以通过养老保险制度的改革来促进社会公平。
建立统一的养老保险基金，确保养老金的按时足额支付；加大对农村和城市低收入群体的养老保障力度，提高他们的生活水平。
2. 医疗保障制度完善财政可以加大对医疗保障制度的投入，确保每个人都能享受到基本医疗服务。
通过增加医疗补助、建立医疗救助机制等方式，帮助贫困人口解决看病就医问题，并减轻其经济负担。
三、公共财政支出合理分配1. 教育资源均衡配置财政可以通过合理分配教育资源来促进社会公平。
在教育经费支出方面，加大对农村地区和贫困地区的投入，改善他们的教育条件；同时，加强对教育资源配置过程的监管，确保公正合理。
2. 社会福利事业发展财政可以增加对社会福利事业的支出，提高社会公平性。
加大对孤儿院、养老院等社会福利机构的经费拨款，改善他们的基础设施和服务质量；同时，加强对社会福利事业的监管，确保资金使用效益最大化。
四、监管和反腐败措施为了保证财政资源的合理分配和使用，财政部门需要加强监管和反腐败措施。
建立健全的预算管理制度和审计制度，严格规范公共财政支出流程；同时，加强反腐败力度，严惩贪污、挪用公款等违法行为。
财政收入分配职能的实现机制和手段
财政收入分配职能的实现机制和手段财政收入的分配职能是指政府根据经济社会发展的需要，通过对财政收入进行合理配置和分配，以实现公共财政支出的目标。
实现财政收入分配职能的机制和手段主要包括以下几个方面：1. 税收制度：税收是政府获取财政收入的主要手段之一。
通过建立合理的税收制度，包括税种选择、税率设定、税收征管等，实现财政收入的有效分配。
例如，通过适当调整税率，可以实现财富再分配，减轻贫富差距。
2. 财政预算：财政预算是政府实现财政收入分配职能的重要工具。
通过制定预算，明确财政收入的来源和用途，实现财政收入的合理配置和分配。
例如，将一部分财政收入用于社会保障和福利支出，实现财富再分配和社会公平。
3. 政府采购：政府采购是实现财政收入分配职能的重要途径之一。
通过政府采购，政府可以将财政收入用于购买商品和服务，促进经济发展和就业增长，实现财政收入的再分配。
例如，政府采购来自贫困地区的农产品，促进农民增收。
4. 财政转移支付：财政转移支付是政府实现财政收入分配职能的重要方式之一。
通过向财政困难地区或弱势群体提供财政转移支付，实现财政收入的再分配和社会公平。
例如，向贫困地区提供财政补贴，改善当地基础设施和社会福利水平。
5. 优惠政策和税收减免：通过给予企业和个人一定的税收减免或优惠政策，实现财政收入的再分配和激励经济发展。
例如，对新兴产业给予税收优惠，促进创新和科技进步；对低收入群体给予个人所得税减免，提高其可支配收入。
实现财政收入分配职能需要政府通过税收制度、财政预算、政府采购、财政转移支付、优惠政策和税收减免等多种机制和手段来进行合理的财政收入配置和分配，以实现经济社会的公平和可持续发展。
浅析财政收支视角下的收入公平分配
改 革 开 放 经 历 了第 一 个 三 十 年 ， 民收 入 快 速 增 长 ， 国 人 款 、 乱 摊 派 。 民生 活 水 平 有 了 极 大 的 飞跃 ，“ 蛋 糕 ” 已经 得 到 很 大 解 做 １ 以广 大 的农 村为 试 点 ， 照 “ 取 消 、 两调 整 、一 改 ． 按 三 决 ， 么 现 在 以及 长远 的 未来 ， 解 决 的就 是 “ 蛋 糕 ” 的 革 ” 的方 针 ， 轻农 民负担 ， 范农 村 收费 行 为 ， 那 要 分 减 规 降低 农 民 负 问题 ， 绝 大 多数 人 分享 改 革 的成 果 ， 现 收入 公平 分 配 。 让 实 担。 １ ８ 年 代 和 １ ９ 年 代 的 两 次 收入 分 配 改 革 达 到 了 “ ０ ９ ９０ 让 ２ 实 行 成 品 油 税 费 改 革 ， 提 高 成 品 油 单 位 税 税 额 为 保 ． 以 部 分 人 先 富起 来 ”和 “ 破 平 均 主 义 ” 的 作 用 。 但这 也 障 ， 消 公 路 养 路费 等 收费 ， 步 有 序 取 消 政府 还 贷 二 级 公 打 取 逐 无 形 中使 收入 分 配差 距 扩大 。 路 收费 。 厉 以宁 教 授 曾经 提 出著 名 的 三 次收 入 分 配 理论 ： 过市 （ ） 全 消 费 税 制 度 通 二 健
网 络 民主 和 网络服 务 型政 府之 间相 辅相 成 、相 互依 存 、相互 参 考 文 献 ： ［ 】 小 字 ， 崇 胜 ． 外 网 络 民 主 研 究 述 评 【 】 新 视 １郭 虞 国 Ｊ ． 促 进 ， 以说 网络 民主 是打 造 服务 政 府 、 效率 政 府 、法 制 政 可 野 ， ０ １５ ２ 】 （） 府 、 阳 光 政 府 的 必 由之 路 。 【】 ｒ Ｐ ｓｅ ． ｙ ｅ ｄｍ ｃａｙ： ｈ ｎｅｎｔ ｎ ｔｅ ｕ ｌ ２Ｍａｋ ｏｔｒ Ｃ ｂ ｅ ｏｒｃ Ｔ ｅ ｔｒｅ ａｄ ｈ ｒ Ｉ Ｐ ｂｉ ｃ 第五 ， 强政府 公共治 理决策 的科学性 。 增 Ｓｈｒ［ １Ｄ ｒ Ｈ ｌｅ ． ｉ ｕ ｌ ｏ ｔ ： ｅｔ ｙ ｏ ｍ ｎ ｙ ｉ ｐｅｅＡ ． ａ ｉ ｏ ｓ Ｖｒ ａ ｄ ｍ ｔ Ｐｌｉｓ Ｉ ｎｉ ＆Ｃ ｍ ｕｉ ｎ ｉｃ ｄ ｔ ｔ 从 近几 年 发生 的 “ 躲猫 猫 ” 、 “ 鱼 执法 ”等一 系列 热 钓 ｙ ｅｓａｅＣ ． ｏｄｎ Ｓ ｇ ｕｌａ ｉ ， ９ ， ８ ｉ ｏ ９ １ 点 事件 来看 ， 当社 会上 有敏 感 事件 发生 时 ， 每 网上 跟帖 的数量 Ｃ ｂｒｐ ｃ［】Ｌ ｎｏ ： ａ ｅ Ｐ ｂｃ ｔ ｎ １ ７ ２ ． ［】 迎 法 ， 新 全 ． 子 民 主 ： 络 时 代 的 民主 新 形 式 ［】 江 ５宋 刘 电 网 Ｊ． 是相 当可观 的 ， 明 网民对社 会事务 有着极 大 的关注度 和参 与 说 海 学 刊 ， ０ ４ （） ２ ０ ６ 热情 ， 府应 该 充分 发挥 网 络的 优势 所在 ， 政 正面 引导 、支持 民 【儿美 ］ ４ 约翰 ． 斯 比 特 ． 趋 势 一 一 改 变 我 们 生 活 的 十 个 新 奈 大 众 的理性 行 为 ， 护 民众 政治 参 与的积 极性 ， 予 民众 更多 的 保 赋 Ｍ． 中 １８ 参与权 。在 当前 网络 民主 的浪潮一 浪高 过一 浪的形 势下 ， 政府 方 向 ［ ］ 北 京 ： 国 社 会 科 学 出 版 社 ， ９ ４ 【】 鹏 ． ５彭 电子 乌托 邦 ： 网络 民主 的神 ｍ ［］ 南京政 治 学 院 学 Ｊ． 任 何一 项政 策法 规 的出 台和 行政决 策 的制定 ， 完全 闭门造车是 报 ， ０ （） ２ ０ ５ ５ 行 不通 的 ， 反 ， 些 重大 的事 项 尤其 是关 系到 民生 问题 的措 相 一 【Ｊ ６ 赵春 丽 ． 年 来 国内 学术 界 关 于 网络 民主 研 究的综 述【】 近 Ｊ．
论财政收入分配的公平原则
论财政收入分配的公平原则关键词：财政收入分配; 公平与效率; 政策调整摘要：财政收入分配的目标是实现公平,这也是财政收入分配的核心问题, 但是在财政收入分配中也要讲效率,财政分配活动不仅是宏观的活动,而且是微观的活动。
不能把效率与公平简单对立起来。
效率与公平作为一个整体,相互依存,两者之间既有统一性也有一定的矛盾,片面强调任何一方都有可能损害另一方。
当前,我国财政在实现公平分配目标方面的功能在弱化,税收制度、社会保障、转移支付等调节收入差距的财政杠杆还没有完全发挥应有的作用。
一、财政收入分配的目标是实现公平分配在市场经济中,影响收入分配的因素主要有两个:一是个人或经济主体拥有的要素的数量,又称为资本禀赋,它取决于先天继承和后天积累;二是这些生产要素在市场上的价格。
如凭借劳动力的投入获得工资,凭借资本的投入获得利润,凭借土地的投入获得地租等。
在市场竞争中,有许多不公平的因素影响着由市场机制决定的分配格局。
由于要素拥有水平和市场价格水平存在极大的差异,劳动所得和资本所得之间及其内部会产生很大的差别。
例如,人们的出生是无法选择的,但出生地、家庭的贫富影响到个人今后的教育及择业机会,以及他在市场体系中可以获得的收入。
人们也存在天分上的差异,有的甚至天生残疾,根本无法向市场体系提供劳动,因而也无法从市场体系中获得收入。
因此, 在市场体系中,每个人获取收入的机会也不是均等的,收入的过分悬殊被社会认为不公平。
如果任这种不公平发展,会给社会经济带来危害,出现政治性和社会性的严重后果。
因此,政府必须出面进行干预,调整市场机制所形成的收入分配差距,缓解收入分配上的不平等,改善特定群体如贫困者、青少年或老年人的不利状况,维护社会的稳定和长远的发展。
这就是财政的二次分配职能,即财政按照公平分配原则通过税收和财政支出政策进行再分配,以校正市场初次分配的“失灵”。
财政收入分配的目标是实现公平分配,公平分配包括两个方面的含义:一是所有社会成员都具有同样的参与经济活动的资格即一视同仁,所有社会成员都按同一规则参与经济活动,各人按照其对生产的贡献份额获取相应的收入份额,即机会均等,这种均等,实际上遵循的是市场原则,属于市场公平,也叫经济公平。
财政再分配包括 (2)
财政再分配包括摘要财政再分配是指国家通过税收、政府支出等方式，调节社会财富分配，并实现社会公平正义的一种经济手段。
本文将从财政再分配的概念、目的、方法、影响等方面进行探讨，旨在加深对财政再分配的理解和认识。
1. 财政再分配的概念财政再分配是国家通过税收和政府支出等手段，将财富从富裕阶层调节到弱势群体的一种经济行为。
其目的是实现社会公平和正义，并减少贫富差距，提高社会整体福利水平。
2. 财政再分配的目的•实现社会公平正义：通过调节财富分配，减少贫富差距，促进社会公平正义的实现。
•缓解社会矛盾：减少贫富差距，避免贫富悬殊导致的社会矛盾和不稳定因素。
•促进经济发展：通过财政再分配，改善弱势群体生活水平，增加民众消费需求，促进经济发展。
3. 财政再分配的方法财政再分配可通过以下方式实施：•税收政策：通过税收，对高收入群体加重税负，减少贫困群体的税负，实现财富再分配。
•社会保障制度：建立健全的社会保障体系，包括养老、医疗、失业等，提供基本保障服务，减轻弱势群体的经济压力。
•教育和培训投资：通过加大对教育和培训的投资，提高劳动者的技能水平，增加其就业机会和收入水平。
•政府支出政策：增加对基础设施建设、公共服务等的投入，改善基本公共服务设施，提高社会公共福利水平。
4. 财政再分配的影响•社会公平正义的实现：通过财政再分配，减少贫富差距，提升社会公平正义水平。
•促进经济发展：通过提高弱势群体的收入水平，增加民众的消费需求，对经济增长有积极影响。
•缓解社会矛盾：减少贫富差距，缓解社会矛盾，维护社会稳定。
•增加政府支出压力：财政再分配需要增加政府的财政支出，对政府财政造成一定压力。
5. 财政再分配的挑战与对策•挑战：财政再分配可能会减少高收入群体的积极性和投资意愿。
•对策：合理设计税收政策，提高高收入群体对财富再分配的接受度，鼓励其作为社会责任主动参与财富再分配。
•挑战：财政再分配可能增加政府财政负担。
•对策：加强财政管理，提高财政效益，合理调整政府支出结构，优化资源配置，减少浪费。
财政调节收入分配的机制和手段
财政调节收入分配的机制和手段1.税收调节：通过制定合理的税收政策，通过适当提高高收入群体的税负，减轻低收入群体的税负，实现收入再分配。
这可以通过增加高收入群体的所得税率，降低低收入群体的税负或免征特定的消费税等方式来实现。
此外，对高收入群体的财产税和遗产税也可以起到调节收入分配的作用。
2.社会保障调节：通过建立和完善社会保障制度，包括养老保险、医疗保险、失业保险等，将部分财政支出用于向低收入群体提供社会保障和福利，减轻其生活压力，实现收入再分配。
此外，还可以通过提供低收入家庭的教育补贴、住房补贴等方式来提高低收入群体的生活水平。
3.教育和技能培训：通过加大教育和技能培训的投入，提高低收入群体的素质和技能水平，提高其就业竞争力，从而实现更好的收入分配。
政府可以通过提供免费或资助的教育和培训机会，减轻低收入群体的负担，并帮助他们提高自身能力。
4.公共服务供给：通过加大公共服务供给的力度，提供更多的基础设施和公共服务设施，如教育、医疗、安全等，以促进社会公平和增进社会福利。
政府可以通过加大公共投资，改善低收入地区的基础设施和公共服务供给，提高低收入群体的生活质量。
5.财政扶贫：通过加大财政扶贫力度，向低收入群体提供直接的资金和物质支持，帮助他们脱贫致富。
政府可以通过提供贫困补助金、农村综合开发补贴、产业扶贫项目等方式，改善低收入群体的经济状况。
6.收入差距监测：建立完善的收入差距监测机制，及时了解和分析社会收入差距的状况和变化趋势，为政府制定合理的财政调节措施提供依据。
政府可以通过收集和分析各类收入差距数据，制定相应的调控政策，确保收入分配的公平性和可持续性。
总的来说，财政调节收入分配的机制和手段是多样化的，旨在通过税收调节、社会保障、教育培训、公共服务供给、财政扶贫和收入差距监测等方式，实现收入再分配，促进社会公平和增进社会福利。
这需要政府制定合理的财政政策，加大财政支出投入，并加强财政管理和监督，确保财政调节的效果和效率。
财政分配的规律
财政分配的规律
财政分配是财政重要的职能之一，是指将国家财政收入分配到不同的层次和领域，以满足不同部门和个人的经济需求和社会公益目标。
财政分配的规律包括以下几点：
公平原则：财政分配应该以公平为原则，保障各级政府和各类群体的基本需求，并合理调节贫富差距和区域发展不均的问题。
实现公平需要通过税收政策、社会福利制度等来实现。
效率原则：财政分配应该以效率为原则，促进经济增长和就业创造。
财政分配的效率要从投资的方向、方式、量度等多个方面来考虑。
责任原则：财政分配应该以责任为原则，对不同的部门和地区提供相应的财政支持，使得各级政府和责任单位能够更好地完成公共服务和社会管理职责。
市场原则：财政分配应该以市场为导向，有序引导和促进市场经济发展，完善市场机制和监管体系，增加公共财政收入，大力发展社会事业，以此推动经济发展。
可持续原则：财政分配应该以可持续为原则，通过经济、社会、环境等多个方面的资源配置，使财政支持的领域和项目能够长期可持续发展，确保社会的可持续性。
简述公共财政优化资源配置职能的主要内容
公共财政优化资源配置职能1. 引言公共财政是指国家或地方政府通过征收税收、收取非税收入以及进行借贷等方式，调集社会资源并加以合理配置的一种经济手段。
公共财政优化资源配置职能是指通过提高效率、增加公平性和可持续性，实现资源的最优分配和利用。
本文将从以下几个方面对公共财政优化资源配置职能进行详细阐述。
2. 资源配置的重要性资源是社会经济发展的基础，而资源的配置决定了经济效益和社会福利的实现程度。
不合理的资源配置可能导致生产效率低下、社会不公平等问题，而公共财政则可以通过调节税收、支出和债务等手段，对资源进行有效地分配和管理。
3. 公共财政在优化资源配置中的主要职能3.1 税收调节税收是公共财政最主要的收入来源之一，通过税收调节可以实现对不同经济主体之间的资源再分配。
在优化资源配置中，税收可以发挥以下作用：•收入再分配：通过适当调高高收入群体的税率，降低低收入群体的税率，实现收入再分配，减少贫富差距，促进社会公平。
•资源引导：通过税收优惠政策对特定行业或地区进行扶持，引导资源向经济结构调整、环境保护等方面倾斜。
3.2 支出管理公共财政的支出是对资源进行配置和使用的重要手段。
在优化资源配置中，支出管理可以发挥以下作用：•教育和医疗投入：增加教育和医疗领域的投入，提高人力资本素质和健康水平，为经济长期可持续发展奠定基础。
•基础设施建设：加大基础设施建设投资，改善交通、能源、通信等基础设施条件，提高生产效率和市场竞争力。
•社会保障支出：增加社会保障支出，完善社会保障制度，提高社会安全感和公平性。
3.3 债务管理债务是公共财政的重要组成部分，在优化资源配置中合理使用债务可以发挥以下作用：•投资扩大：通过发行债券进行投资，扩大公共投资规模，推动经济增长和就业。
•资金调剂：通过债务融资进行资金调剂，缓解财政压力，满足重大项目建设的资金需求。
4. 公共财政优化资源配置的挑战与对策4.1 挑战在实施公共财政优化资源配置职能过程中，可能面临以下挑战：•利益博弈：不同利益主体之间的利益冲突可能导致资源配置不均衡和不公平。
初次分配和再分配如何处理好效率和公平的关系
初次分配和再分配如何处理好效率和公平的关系摘要：只有初次分配和再分配处理好效率与公平的关系，初次分配注重效率，兼顾公平；再分配注重公平，兼顾效率，才能达到国民收入合理分配的目标，更好地促进生产力发展，人民生活水平的提高，促进社会和谐，实现社会和人的全面发展.效率和公平是对立统一的关系。
二者强调不同的方面，效率强调促进资源的有效利用和社会财富的增加。
这就要求收入分配要能够起到激励作用，能够调动要素所有者贡献要素的积极性，为此人们收入必须拉开差距，防止平均主义大锅饭的错误倾向。
公平是说收入分配的相对平等，收入差距控制在一定范围内，防止收入差距悬殊。
社会主义社会，坚持共同富裕的原则，就必须促进社会公平。
十七大报告提出：深化收入分配制度改革，“初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系，再分配更加注重公平”。
合理的收入分配制度是处理效率和公平关系的制度保障。
改革开放以来，我国收入分配制度改革不断深化，冲破了平均主义的束缚，形成了按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度，有力地促进了经济社会发展，同时也出现了城乡、地区、行业和部分居民之间收入差距持续拉大的现象。
一个时期以来，人们往往关注初次分配解决效率问题、再分配解决公平问题，1实际上目前许多分配不公问题产生于初次分配领域。
这就要求我们适应新形势，正确认识并在初次分配和再分配实践中都要处理好效率和公平的关系，深化收入分配制度改革，制定合理的分配政策，调整国民收入分配结构，整顿和规范分配秩序，加快形成合理有序的收入分配格局。
社会主义市场经济条件下，合理分配具有两层含义：一是收入分配有利于充分调动经济活动参与者的积极性，提高经济效率；二是收入分配相对公平，保证每个社会成员最基本的生活需要，使全体社会成员共享改革发展成果。
收入分配格局的最终形成，是由市场和政府两个主体作用的结果，而且这种作用是有层次的。
市场在初次分配中对收入分配格局的最终形成起基础性、决定性的作用，而政府在再分配中通过税收、转移支付等手段进行调控，对收入分配格局的改善将是有限的。
二次分配方案
二次分配方案二次分配是指在初次分配的基础上，对财富或资源进行再次分配的一种机制。
它在社会公平和经济稳定方面起着重要的作用。
二次分配方案的制定需要充分考虑各方利益，合理规划资源的再分配方式，以实现社会的长远发展。
首先，二次分配方案需要关注贫富差距的缩小。
在市场经济的运行中，财富的分配不可避免地存在一定的不平等。
为了促进社会公平，二次分配方案应当考虑到不同人群的收入差距，力求为弱势群体提供更多的帮助和保障。
这包括加强社会保障体系，通过提供医疗、教育、住房等公共服务，使每个人都能够享有基本的生活保障和发展机会。
此外，应该适度加强对高收入群体的税收调节，以避免财富的过度集中。
其次，二次分配方案还应注重提升就业机会和收入水平。
就业是推动经济发展和社会稳定的重要因素，而收入水平则直接关系到人们的生活质量。
通过促进经济增长，创造更多的就业机会，可以为社会成员提供更多的发展空间，降低贫困率，并提升整体生活水平。
同时，还需要关注收入分配的公平性，推动工资制度的改革，加强劳动力市场的监管，保护劳动者的权益，确保合理获得劳动成果。
此外，二次分配方案还应重视社会公共财政支出的合理安排。
社会公共财政支出是政府用于满足社会公共需求的资金投入，包括教育、医疗、基础设施建设等方面。
通过合理规划财政预算，将资源优化配置到各个领域，可以提升公共服务的质量和覆盖面，促进社会公平和经济稳定。
同时，还需要建立严格的财政监管制度，确保资源的有效利用，杜绝浪费和腐败行为。
最后，二次分配方案还需要注重环境和可持续发展。
在资源有限的情况下，经济发展必须考虑到环境保护和可持续利用。
通过加强环境保护法律法规的制定和执行，推动绿色经济的发展，构建循环经济模式，可以实现经济增长和环境保护的良性循环。
同时，还需要加强环境教育，提高公众对环境问题的意识，促进人们的环保行为。
总之，二次分配方案在促进社会公平、经济稳定和可持续发展方面具有重要意义。
通过合理规划资源分配，关注贫富差距的缩小，提升就业机会和收入水平，合理安排公共财政支出，注重环境和可持续发展，可以实现社会的长远繁荣和公共利益的最大化。
我国财政政策中的效率与公平
效率与公平随着经济体制的转轨，公平与效率的冲突更加严峻地摆在了国人面前，不仅原有的平均化趋势没有消逝，而且还出现了收入分配悬随着我国社会主义市场经济体制的逐步建立和完善，公平与效率正成为新时期财政政策的一个重要目标。
它要求通过财政政策的有效选择和适时调整，以及对“市场失效”问题的妥善解决，在不断提高社会经济效率的同时，实现社会的公平分配。
在我国的经济体制转型期内，特别是在当前城乡、地区以及社会各群体收入分配差距逐步拉大，分配不公的问题日渐突出，不少社会经济效益指标趋于下降，经济整体素质的提高十分缓慢的情况下，公平与效率更成了社会经济生活中各方面普遍关注的一个焦点。
一、财政政策与公平和效率的内在关联公平与效率，特别是收入分配中的公平问题，可以说是国内外经济学界长期研讨且多存争议的问题。
在不同的社会经济制度下，不同学派对此有不尽相同的认识与表述。
比如，在国外，有的学者把每个社会成员是否能得到满足其一定需要的最低收入，作为公平分配的标准；有的学者认为，如果人们能从他的收入得到相同的效用，可称之为公平分配（边际主义）；有的则说，如果社会成员获得的收入完全取决于他的产出对社会的贡献，那就是公平分配（自由主义）；还有一些学者提出，每个社会成员都应得到完全或大体相似的收入份额，而不论其性别、种族或劳动贡献等等（平均主义）［（１）ａ］。
当然，这些观点也许都有各自的理由，同时也毫无例外地与一定的政治经济制度背景相关联。
我们认为，在一定的社会经济制度特别是在现代市场经济条件下，社会公平是社会秩序和社会制度赖以存在的重要因素，它一方面涉及到整个社会资源和社会福利的合理配置，关系到每个社会成员发展机会是否均等，从而是实现社会经济稳定的现实基础；另一方面，社会公平又是对市场固有缺陷的一种矫治和补偿，对过度竞争的一种制约。
在优胜劣汰的市场经济环境中，社会公平问题不能靠市场本身来解决，而是要通过国家的宏观经济调控，通过税收、工资、就业、教育、社会保障等方面的制度和政策来调节利益差距，进行社会收入殊化现象。
公共财政的效率与公平
公共财政的效率与公平公共财政在现代社会中扮演着重要的角色，是政府管理经济文化事务的手段。
它是由政府收取的财政资源，并通过相应的政策和措施对社会进行分配和使用。
公共财政的效率与公平是公共财政运作过程中必须考虑的两个主要因素，本文将深入探讨这两个因素对公共财政的影响。
一、公共财政效率公共财政效率指的是政府使用公共财政资源创造社会最大的福利，以实现资源配置的最优化。
在公共财政领域，效率往往被视为其最重要的目标之一。
公共财政效率的提高可以提高社会的生产力和资源利用效率，促进经济发展，增加国家的财富和居民的福利。
在政府财政税收领域，税收的效率往往是公共财政效率的核心要素之一。
当政府制定税收政策时，需要平衡税收收入和经济效益之间的关系，尽可能地减少税收对经济的负面影响，并且确保收税的程序以及税收资源的适当使用。
此外，政府的公共支出也是提高公共财政效率的关键因素之一。
政府在支出领域应遵循公共福利的原则，注重公共资源的配置，切实增进社会福利。
这需要政府制定合理的公共支出政策，并采取科学的投资和开支策略。
二、公共财政公平公共财政公平作为公共财政的另一个目标，指的是政府在公共财政资源分配中确保资源的公正、公平和合理。
它是正义和道德的体现，是现代社会发达国家政治哲学的重要内容之一。
公共财政的公平涉及到资源分配的正当和合理性问题。
在当前经济不平等和社会发展压力加大的情况下，政府需要在公共财政领域采取措施确保资源公正分配。
这意味着政府在策略、资源和收入分配方面需要采取合理的措施，防止整体财富被少数人掌控，而大多数人面临贫困和生活水平低下的情况。
同时，政府也应该考虑弱势群体的利益和需求，关注儿童、老人、残疾人等弱势群体等社会公益事业的需要。
政府应当通过公共财政的手段来实现对这些群体的社会保护和福利保障。
三、公共财政效率与公平的平衡公共财政效率与公平之间存在一定的平衡点。
如果过度追求效率，可能导致税负的增加和一些公共资源的冗余，可能影响到一些弱势群体的福利保障。
初次分配和再分配都要处理好效率与公平的关系
挥各方 面的积极性 ， 不断增加社会财富 ， 利于促进社 又有
会公平正义 ， 消除两极分化 ， 最终达到共同富裕 。
一
场机制形成 ， 它仅仅 发生在微观领域 。在计 划经 济时期 ， 初次分配仅限于创造国民收入的物 质生 产部 门对社会净 产值的直接分配 ， 主要涉及国家 、 集体和个人三 者之间的 利益关系。而在市 场经 济条件 下的初 次分配 ， 不仅 分配 的总量扩大了 ， 而且所 涉及分配 的 利益主体 也 日益 多元 化， 它包括物质生产 部门和非物 质生 产部 门在内 的所 有 单位的直接 分配。这 种分配不仅仅是 国家 、 企业 、 个人之 间的分配关 系 ， 而且还存在着不同企业 之间 、 企业 内部的
资本所有者之 间 、 者与劳 动者之 间 以及劳 动 者 自身 管理
之间的利益分配关 系。参与分 配的主体 ， 是各 种生产 就 要素的所有者 ， 包括 资本所 有者 、 劳动 力所有 者 、 土地 所 有者以及技 术专 利所 有者 等。参与分配 的形式 ， 主要 有 所有者和经营 者收 入 、 利、 息、 红 股 利息 、 工资 、 租 、 地 租 金、 费用等 。 ２ ．再分配 内涵 的 变化。再分 配是 在初 次分 配基 础
间 、 门之 间、 同群 体之 间等收 入分配 关系 。总之 ， 部 不 凡
期对各种利益关系的调整都起 到了积极的推动作 用。党 代会报告之所以多次强 调效率 与公平 问题 ， 目的 只有 其
一
个， 那就是想要更 妥善地 处理好效 率 与公平 的分配 关 系。同时 ， 对效 率与 公平关 系的不断调整和 完善 ， 也充分
、
收入 分 配 中的效 率 与 公 平关 系 的调 整是
立足 现 实和 与 时俱进 的 过程
财政收入分配职能的实现机制和手段
财政收入分配职能的实现机制和手段一、引言财政收入分配是国家财政管理的重要职能之一，直接关系到社会公平和经济发展的可持续性。
在市场经济条件下，保证财政收入分配的公正合理，实现资源优化配置，成为国家治理的关键问题之一。
本文将探讨财政收入的分配职能实现的机制和手段。
二、机制与原则2.1分配机制财政收入的分配机制是指国家财政如何调动收入来源，通过何种方式将收入分配给不同的主体。
常见的分配机制包括：1.垄断竞争机制：在某些行业领域设立政府垄断机构，通过法律规定或行政手段进行收入分配。
2.市场机制：通过税收制度、社会保障等政策手段，通过市场化方式实现收入分配。
3.公共资源配置机制：通过国家对资源的规划、分配和监督，实现收入分配的公平公正。
2.2分配原则财政收入的分配原则是指国家财政在实施分配时所遵循的基本原则。
常见的分配原则包括：1.公平原则：确保分配的公平性和合理性，避免财富集中和社会不公现象的发生。
2.效益原则：根据个人和社会贡献程度，分配相应的财政收入。
将收入与产出相匹配，使得经济效益与分配效益相一致。
3.激励原则：通过合理的激励机制，激发个体对经济活动的积极性和创造力，提高经济效益。
三、实现手段3.1政策调控手段政府可以通过制定相关政策，实施财政收入的分配手段：1.税制改革：优化税收制度，减少税负差距，促进收入分配的公平性。
2.财政补贴：通过对低收入群体进行补贴，实现收入的再分配。
3.社会保障体系：建立健全的社会保障体系，为弱势群体提供基本生活保障。
3.2资源疏导手段资源疏导是指通过调整资源配置，实现收入分配的手段：1.教育投入：增加对教育的投入，提高人力资本的积累，促进人力资本的增值。
2.科技创新：鼓励科技创新，推动传统产业升级，提高劳动生产率，推动收入分配的结构优化。
3.医疗保健：提高对医疗保健的投入，保障人民群众的基本医疗需求。
3.3收入再分配手段收入再分配是指通过收入调节，实现收入分配的手段：1.联合收入：通过不同主体的收入联合，实现经济效益最大化。
公共财政政策的效果与优化
公共财政政策的效果与优化公共财政政策是指政府制定的财政政策，是国家宏观经济政策的重要组成部分。
广义上，公共财政政策包括收入政策和支出政策两个方面，狭义上则是指政府支出政策。
公共财政政策与实际经济发展密切相关，它的实施会对经济发展产生重要影响。
因此，如何优化公共财政政策，提高其效果，是当前需要探讨的问题之一。
一、公共财政政策的基本效果公共财政政策的基本效果包括宏观经济稳定效果、收入再分配效果、公共服务支出效果、资源调配效果等。
1.宏观经济稳定效果宏观经济稳定是指经济发展中物价水平、就业水平、经济增长率等方面的平稳发展。
公共财政政策对于宏观经济稳定具有重要作用，如通货膨胀控制、财政收支平衡、增加对内投资等。
政府采用适当的财政政策可以稳定市场，改善经济运行环境，进而促进经济发展。
2.收入再分配效果公共财政政策对于贫富差距的缩小、收入的再分配有积极的推动作用。
它可以采用税收政策、社会保障政策等方式来调节收入分配格局，做到收入再分配的合理化，进而促进社会公平正义发展。
3.公共服务支出效果对于公共服务支出，我们可以说是现代国家的基本任务，这是公共财政政策的支出方向之一。
公共服务支出是指国家在基础设施建设、教育、医疗、社会保障等方面的支出。
公共服务支出进一步推动了社会和谐、人民幸福、国家经济的持续发展。
4.资源调配效果公共财政政策对于资源的有效调配，是重要的效果之一。
主要包括调配财政资金、工业投资、农业投资、资源利用等方面。
适当地调配资源可以提高收益，进而推动经济发展，增加公共财富。
二、公共财政政策的优化路径1.建立与完善财政监管机制建立与完善财政监管机制，是保证公共财政运行良好的必要措施。
政府部门应该加强组织管理，建立完备的账目体系，确保财政资金使用的透明化、规范化，达到高效的财政管理。
2.加强对发展前景的研判政府对于各领域的发展前景的研判，是制定财政政策时必须加强的一个环节。
经过充分地了解和研判相关数据、资料和分析报告后，政府才能有效地挖掘财政支出潜力，制定针对性的政策使公共财政产生更多的效益。
公共财政与资源再分配
公共财政与资源再分配在一个社会中，资源的分配是一个永恒的话题。
公共财政作为一种对资源进行再分配的手段，对于社会的进步和公平至关重要。
本文将探讨公共财政与资源再分配的关系以及其对社会和经济的影响。
一、公共财政的定义与目的公共财政是指政府通过征税、财政预算、支出等手段来管理和分配资源的一种经济管理手段。
其主要目的是为了实现资源有效配置，改善社会公共产品供给，促进社会公平和经济发展。
在现代社会中，公共财政扮演着重要的角色。
通过税收，政府可以从富裕阶层向贫困阶层进行资源再分配，减轻贫困人口的负担，缩小贫富差距。
同时，政府通过预算和支出来提供公共服务，如教育、医疗、基础设施建设等，以满足社会公共需求。
二、资源再分配的必要性资源再分配是社会发展的必然要求。
在市场经济中，由于资源的不平等分配以及市场机制的运行不完全，贫富差距和社会不公现象经常出现。
这种不均衡分配将影响社会的稳定和可持续发展。
资源再分配可以缓解社会不平等现象，实现社会公平。
通过财政手段，政府可以向贫困人口提供社会救助和福利服务，提高他们的生活水平和社会地位。
这也有助于建立一个公平的社会秩序，增进社会凝聚力和稳定性。
三、资源再分配的方式资源再分配可以通过多种方式实现。
其中，税收是最常见的手段之一。
政府通过对个人和企业征收税收，然后将资金用于提供公共服务和社会救助，实现资源的再分配。
另外，政府还可以通过财政转移支付、补贴、优惠政策等方式，向贫困地区和弱势群体提供必要的支持和帮助。
资源再分配还可以通过政府投资和支出来实现。
政府可以通过资金投入社会基础设施建设、教育、医疗等领域，提供公共产品和服务，改善社会基础设施和人民生活水平。
这种方式既可以刺激经济增长，又可以改善社会福利水平。
四、资源再分配的挑战和问题然而，资源再分配并非易事。
在实践中，存在着一些挑战和问题，需要政府制定合理的政策来解决。
首先，资源再分配可能会引发一系列的行为反应。
对于富裕阶层来说，面对较高的税负，他们可能会采取逃税或资金转移等方式规避财政政策。
财政怎样实现公平与效率的平衡
财政怎样实现公平与效率的平衡第一篇：财政怎样实现公平与效率的平衡财政怎样实现公平与效率的平衡摘要：改革开放以来，财政在自身改革和促进经济发展方面取得了显著成绩，通过财政其本身所具有的三项基本职能，优化资源配置，提高经济效益，加快经济发展速度，实现国民经济又好又快的发展，同时加大财政在国计民生上的支出，完善基础建设，促进科教文卫体及国防事业的发展，确保我国经济运行的良好趋势。
关键词：财政公平效率平衡1、引言公平和效率何者优先，是任何一个国家经济发展过程中都无法回避的基本权衡。
对此，邓小平在领导中国改革开放和社会主义现代化建设中，首先在理论上理清了社会主义和市场经济的关系，把公有制与市场经济结合在一起的同时，也是公平与效率相互兼顾，协调一致成为可能。
在此基础上，邓小平结合我国社会主义的发展和成熟程度，作出了“效率优先、兼顾公平”的权衡，对我国经济与社会的发展产生了巨大而深远的影响，也为人们追求公平与效率的协调一致、相互兼顾提供了全新的思路。
社会主义的本质就是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕。
这是我们在经过建国几十年的实践中辛苦探索出来的符合我国国情的真理。
邓小平同志还于1986年9月2日指出：“致富不是罪过。
但我们讲的致富不是你们讲的致富。
社会主义财富属于人民，社会主义的致富是全民共同致富。
社会主义原则，第一是发展生产，第二是共同致富。
我们允许一部分人先好起来，一部分地区先好起来，目的是更快地实现共同富裕。
正因为如此，所以我们的政策是不使社会导致两极分化，就是说，不会导致富的越富，贫的越贫。
坦率地说，我们不会容许产生新的资产阶级。
” 其实这是初次体现了效率与公平的关系。
我们首先提倡的是效率，经济基础决定上层建筑，只有将经济发展上去了，才能巩固我国的政权，才能为社会主义建设提供良好的经济条件，才能有足够的力量实现党的最高目标。
有了效率的支撑，公平才有经济基础，如果单纯的强调公平，吃大锅饭，则不利于提高人民社会建设的积极性，戳伤广大劳动人民的热情。
财政公平包括什么
财政公平包括什么财政公平，是指财政分配符合一国社会绝大多数成员认可的正义观念。
实质意义上的公平可能要求在某些情况下实行法律上和财政分配上的不平等。
财政公平原则主要包含以下几点：1.公平的实质在于符合正义在现实社会中，用以衡量财政分配是否公平的正义标准，是社会绝大多数成员认可的正义观念，或者更具体地说，是社会绝大多数成员认为合理的分配结果和分配程序。
这种正义观念通常集中地以法律的形式表现出来。
从这个角度来看，公平或者符合正义观念，与合法或法治基本上是统一的。
相反地，如果一个社会的财政法律制度不完备，那么，也就失去了判断财政分配是否公平的形式标准。
更进一步说，如果一个社会的法律根本不能反映绝大多数社会成员的正义观念，那么，在这个社会里也就不可能有真正的财政分配的公平。
可见，按照人民的意志完备相关的财政法律制度，是实现财政公平的重要一环。
2.公平包含着平等的意思，但不仅仅限于平等实质意义上的公平可能要求在某些情况下实行法律上和财政分配上的不平等。
简略地说来，第一个是自由和平等，第二个是地位和职务向所有人开放条件之下、并符合每个人利益的不平等。
将这一见解适用到财政分配领域，也可以说，就内容而言，财政公平是一般情况下财政分配的平等与特殊情况下财政分配不平等的有机结合。
再具体到税收领域，这种平等与不平等的结合，也就是所谓横向公平（即条件相同者同样对待）和纵向公平（即条件不同者区别对待）的结合。
3.财政公平既包括起点和过程的公平，也包括结果的公平起点的公平主要是指机会的均等，包括参与财政决定的机会均等和法律适用的平等。
例如，如果法律规定了免税，那么，所有符合条件的人都应当能够享受免税的优惠。
过程的公平主要是指财政行政和财政执法的公平。
结果的公平则是指财政分配结果的合理和公正。
4.财政公平不仅仅指经济上的公平，还包括社会公平的涵义一个最明显的例子，是国家财政对教育投入的差别所引起的社会后果，不仅仅属于经济的范畴，而且涉及到人们的社会权力和全面发展。
财政政策与社会公平
财政政策与社会公平社会公平一直以来都是各国政府努力追求的目标之一。
而在实现社会公平的过程中，财政政策发挥着重要作用。
财政政策旨在通过调节财政收入和支出，对社会资源进行合理配置，促进社会公正和均衡发展。
本文将探讨财政政策与社会公平之间的关系，以及财政政策对社会公平的影响。
首先，财政政策通过税收制度的设计来实现社会公平。
税收是财政政策的重要手段之一，其主要目的是为了筹集公共财政收入，用于提供公共服务和社会福利。
然而，税收制度的设计方式与目标的选择，直接影响到社会公平的实现。
一个公正的税收制度应该建立在税收的合理性和公平性的基础上。
合理性意味着税收制度应该具备可行性和效益性，不给国家和个人带来过大的负担。
公平性则体现在税收的纵向和横向公平。
纵向公平要求个人按照其能力和经济负担支付相对相等的税收，即所谓“能力原则”。
横向公平则要求在同样的条件下，个人应该承担相同的税收负担。
其次，财政支出政策也是实现社会公平的重要手段。
财政政策通过财政支出的方式，向弱势群体提供必要的公共服务和社会保障，以缩小贫富差距，促进社会公平。
例如，教育、医疗和社会保障等领域的财政支出，可以帮助弱势群体提高生活质量和获得更多发展机会。
通过提供教育资源，我们能够帮助弱势群体获得更好的教育，提高其就业能力和生活水平。
而医疗支出则可以解决贫困人口因病致贫的问题，保障人民健康。
社会保障支出则可以帮助那些失业、疾病或残疾的人们渡过难关，提供基本生活保障。
此外，财政政策也可以通过税收和财政支出的调节，对资源进行重新分配，实现社会公平。
在市场经济体制下，财富的不平等是难以避免的。
财政政策可以通过税收的调整，对高收入者进行适度的重税，减轻低收入者的负担，以实现财富的再分配。
同时，财政支出政策也可以通过重点投资和支持的方式，促进社会公平。
例如，政府可以通过对农村地区和贫困地区的扶持，改善农民和贫困人口的生活条件，提高他们的收入水平。
政府还可以通过对基础设施建设、科研创新和教育培训的支持，推动地区发展的均衡和社会公平的实现。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
公共财政的再分配如何做到公平
一、引言
在市场经济下，政府遵循社会认可的“公平”和“公正”标准的要求，通过财政收支对国民收入、财富以及社会福利进行再分配，以实现社会相对公平。
社会公平涉及的则是国民收入等的分配状态，即社会成员之间的贫富分布状态及其差距问题：（1）它仅指国民收入、财富和社会福利在社会各阶层之间的分布状态问题。
这一分布形成贫富差别，才产生了社会的公平与否的问题。
（2）公平与否依据特定时期和国家的标准来确定。
不同时期不同国家有着不同的社会公平标准。
甚至在同一国家的不同区域间也有着某种公平准则的差异，例如我国近年来开始实行的“最低生活水平”办法，但各地的标准不一样，沿海地区的就高一些，而内陆地区就低一些。
二、公共财政履行公平职能
由于社会分配不公状态是市场自发运行的结果，因而依靠市场是解决不了社会公平问题的。
国民收入和财富的再分配基本上只能由政府来完成，维持和实现社会的相对公平，是政府无可推卸的责任。
为此，政府基本上是依靠财政手段，通过税收和公共支出来完成社会性的收入再分配活动。
三、公共财政的措施
具体来看，公共财政可以采用的主要措施有：
（一）征收个人所得税
私人的劳动收入和资产收益差距，是导致社会收入差距的基本原因。
个人所得税直接针对这部分收入课征，并在超额累进税率下，以较高的比率取走富裕阶层的部分收入，而对贫穷阶层不征税，或者只征比率较小的税款。
这样，它对私人由于劳动能力和财富占有的差距所产生的收入差距
作了较大压缩。
这实际上是在财政的收入方形成了第一道防线，对收入差距的“峰尖”砍了一刀，将最富裕阶层的收入压下了一块。
（二）征收财产税
个人所得税之后，社会成员之间在收入上仍然存在着相当的差距，它将引起和加剧社会财富与财产分布的不公状态。
这样，财产差距所引起的财产收益差距，将进一步加大社会不公状态。
财产税主要是对富裕阶层征收的，这将缩小社会各阶层在财富上的差距，从而有助于压缩社会成员在财富上的差距。
因此，财产税就成为防止社会不公的第二道防线。
（三）征收遗产与赠与税
由于遗产是引起财富分布差距在不同代人之间积累的直接因素，因而遗产税的征收，将进一步控制财富及其收入两极分化的累积程度。
这是公共收入上防止社会不公的第三道防线。
遗产税与以上各税分工协作，共同取走富裕阶层相当份额的收入与财富，在调节和压缩贫富的山峰与低谷间差距时，起着在峰尖上狠砍数刀的作用，从而将大大抑制富裕阶层的富裕程度，也为政府在社会成员间进行大规模的再分配，提供了基本的财力来源。
（四）政府的济贫支出
这是政府依据有关的济贫法案条规等，通过政府预算的支出安排，对处于“贫困线”下的社会成员直接给予的生活补助。
所谓“贫困线”，其经济涵义就是社会成员个人或家庭的最低生活水平线。
如低于该线，则连基本的生活水准也无法维持。
济贫支出直接将收入转移给了贫穷阶层，大大改善了社会最底层的生活水准。
对于“富”这一山峰和“穷”这一谷底来说，起着填高谷底的作用。
这样，政府在收入与支出上的这些措施，就共同配合着从峰尖和低谷两头，直接缩减了贫富的差异程度。
（五）政府的社会保险支出
失业、退休、疾病和伤残等，是市场经济下必然发生的现象。
具体来
看，这类现象是社会成员个人在市场的自发活动中产生的。
因此，这类现象的应付和克服，是可以仅由个人来承担的。
但从社会的范围来看，由于这类现象的普遍性和必然性，则它的影响就不仅是某个人的遭遇和处境的问题，而是关系到整个社会秩序和市场运行是否正常的根本问题。
由于个人应付市场风浪的能力有限，尤其是贫穷阶层更如此，因而仅靠个人的力量是不够的，依靠社会团体的慈善活动也如此，它需要政府大力发挥作用。
为此，政府通过建立社会保险制度，并通过公共财政为之提供了相应的财力保障，才能较好地解决社会保险问题。
由于社会保险制度对于社会的贫穷阶层是更为有利的，因而它实际上起了公平社会福利的作用。
（六）政府的社会救济和抚恤支出
如同社会保险活动一样，在市场经济下，也必然会发生自然灾害等现象。
对付自然灾害等，根本的也只能依靠政府的直接支出。
为此，公共财政用于各种社会救济和社会抚恤等活动的支出，就起着公平社会福利的作用。
（七）政府干预自然垄断行业
由于规模报酬递增行业的自然垄断结果，决定了政府必须对之进行干预。
为此，政府通常对这类行业实行价格限制，防止这类企业谋取垄断利润而损害公众利益的现象发生。
不仅如此，自然垄断行业如供水、供电、供气、市内公交、邮电通讯等，都是当地生产的必备条件和当地居民的生活必需品，其价格的高低直接影响着整个市镇的生产生活状况，具有强烈的外溢性。
因此，政府往往通过公共财政，或者直接投资对这类企业实行国有，或者提供补贴以抵补其亏损等，对自然垄断行业实行低价政策。
这样，将有助于改善社会贫穷阶层的生活状况，同时也进行了社会福利的再分配。
（八）政府的投资性支出
一条高速公路或一座水库的建造等，其项目投资都必然影响着所在地区的经济发展和生活改善，因而也包含着或强或弱的政府改变福利分布状态的用意。
因而政府的投资性支出，在西方是院外活动集团最重要的活动内容之一，在我国也是政府调节整个社会经济生活的重要手段，目前西部大开发重要内容，就是政府对西部投资的增强。
四、结束语
收入再分配促进公平作用的发挥，依靠的不是市场机制，而是政治机制和社会机制，因而需要建立公平取向的政治制度和具体制度安排，也需要社会公众形成公平理念和行为。
我国社会主义制度是促进和最终实现社会分配公平的根本保证。
在此前提下，发挥好收入再分配促进公平的功能，政府的具体制度安排应满足以下条件：政府的再分配政策应以促进公平为目标建立健全相关制度体系，主要包括税收制度社会保障制度、教育制度、价格管理制度等完善程序、加强监管，保证各项具体制度的执行。
参考文献：
[1] 张馨杨志勇王道树. 财政学：公共财政职能. 北京:人民出版社,
2002.。