新课改有效课堂提问策略
新课程背景下课堂有效提问的策略
新课程背景下课堂有效提问的策略摘要: 教师可以从激趣提问、类比提问、难度适中提问、开放式提问、在探索规律中提问等方面入手,积极探索数学课堂有效提问的策略,建立和谐的师生关系,最大限度地突出学生的主体地位,诱发学生学习数学的内驱力,启发学生努力思考、积极探究,提高数学课堂教学效率。
关键词: 激趣提问类比提问开放式提问中学数学教学有效的课堂提问可以很好地增进师生交流,建立和谐的师生关系,集中学生学习的注意力,激发学生的好奇心和求知欲,激发学生的学习兴趣,启迪学生的思维,锻炼学生的语言表达能力,提供反馈信息调整教学活动。
然而笔者在平时的教研活动中却发现很多教师的课堂提问是低效的甚至是无效的,原因在于没有掌握有效提问的策略。
正如钱梦龙先生所说:“问题提得好,好像一颗石子投向平静的水面,能激起学生思维的浪花。
”但是,我们怎样才能进行有效的提问呢?笔者在此结合自己的教学实践,来探讨这个问题。
一、激趣提问,促进学生积极参与提问要面向全体,让每一个学生都能够参与其中,经过思考都能得到不同程度的收获,活跃他们的思维,加深对知识的理解,让他们体验成功的快乐,渐渐培养学习数学的兴趣。
例如,我在教学《一元一次方程》第一课时,设计了这样的一个问题:同学们,我们来做一个游戏,你们每个人想好一个数,加上2,乘以3,得出的积减去你原来想好的那个数。
只要你把最后的结果告诉我,我就能立刻猜出你原来想好的那个数。
学生纷纷举手提问,教师一一答对,教师:“同学们你想知道我有什么方法吗?方法就是列一元一次方程来解,等你们学好了这一章,你们就全会了。
”再如,我在讲《反证法》这一课时,讲了《王戎道旁苦李》的故事:古代有一个非常聪明的小孩叫王戎,有一天他与同伴在路边玩耍,见宽阔的大道旁有结满李子的李树,其他人争相去摘,只有王戎不动声色,别人问他,如果你是王戎,你会怎样说明你的理由呢?一个有趣的数学问题,激发了学生探索数学的主动性,课堂气氛活跃,学生纷纷表达自己的观点,同时对王戎充满了敬佩之情。
新课改理念下高中生物课堂有效提问的策略
化为一系列小 问题 , 由简到繁 、 由浅人深 , 化难 为易 。 如, 在讲授
“ 人 的体温及其调节” 时, 若提问“ 人 的体温 是如何 调节的?” 就 显得难度太 大 , 学 生一时难 以作答 , 笔者将其 分解成几 个小 问 题: ( 1 ) 人的体 温是 多少 ?( 2 ) 为什么要保持 3 7 ℃? ( 3 ) 怎样才能
身经验谈些体会和做法 。
一
、
提 问要注意 问题的趣 昧性
生物学 的理 论和原理通常 比较 枯燥无 味 ,学生会感 到难 学, 没有兴趣 。 教师在提问时要注意问题的趣味性 , 通过创设一 些生动有趣的问题情境来提高学生的学习热情 , 激发他们解决 问题 的欲望 , 使 学生听课时 的注意力更 加集 中, 从而提 高听课
心? 把手伸进潮 湿的种子堆里 , 为什么会有烫手 的感觉? 刘翔在
训练时常会在第二 天早上肌 肉发酸 , 为什 么?又如 , 在教学 “ 细 胞的衰老 ” 时, 可 以设计 以下问题 : 为什 么老年人会满脸 皱纹 ?
为什么会 满头自发 ?为什么会长老年斑?为什么会食欲减退 ? 二、 注意问题与生活实际的联 系 新课 程提倡课程 的内容要贴近学生的生活 , 一个充斥专业 术语 的提问, 是很难 引起 学生思考兴趣 的。 因此 , 教师在课堂提 问中要密切联 系实际 , 要 把课本 中的知识 跟生活实 际 、 生 产实 际、 自然现象等联 系起来 , 运用 科学理论知识 去解 决 日常 生活 中的实际问题 , 这样 才能使一些枯燥无 味的教学 内容 充满 生活 气息 , 提高学生学习的兴趣 。比如 , 在讲“ 细胞 的渗透 吸水 和失 水” 时, 教师可从生活实际出发设计 以下问题 : 当你连续 嗑盐渍
新课改下小学数学课堂有效提问的探讨
二、 有 效提 问应 激 发学 生学 习兴趣
小 学生 天真 好奇 , 求知欲 强 , 注 意力 又不 稳定 、 易分 散 , 并 常带 有 明显 的情绪 色 彩 。 因此, 在数 学教 学 中要取 得 良好
的教学 效果 , 就应 该创 设愉 陕的 教学 『 青 境, 设 计提 问激发 学 生学 习的 兴趣 。 抓住 学生 具有 强烈 好奇 心这 一心 理特 征 , 必 能充 分激发 学 生的 学 习兴趣 , 使 他们 更好 、 更愉快 地 完成 学
综合 平 台 ・ 教学一得
新课改下小学数学课堂有效提问的探讨
江苏 淮安 市人 民小 学( 2 2 3 0 0 2 ) 胡全会
课堂 提 问是教 师在 课堂 上指 导 、组织学 生 达 到预期 目 的的 一种 教学 行 为 。它 是一 种教 学技 巧 ,更是 一 种教学 艺
师: 我们一起来看看有些什么颜 色, 好吗?注意观察看
师: 有人说会 , 有人说 不会 , 有人说有可能。想不想试
试?
生: 想!
从 以上 的案例 可 以看 出 ,学 生的学 习兴趣 被 充分 调动 起 来了 。 有效 的提 问可 以激发 学 生学 习兴 趣 , 使学 生产 生 求 知欲 , 成为“ 好知 者 ” , 自觉投 入 学 习 , 从 而 感 受到 学 习的轻 松 和快 乐 。 这 种形 式 的提 问 , 就 使枯 燥无 味 的数学 内 容变 得 趣 味横 生 , 引起 了学 生学 习知 识的 兴趣 , 拨 动 了学 生思 维 之 弦, 激 发 了学生 思考 之情 。
三、 有 效提 问应 启发 学 生思维
在 课堂 教学 过程 中 , 提 问对启 发和 推动 学 生积 极思 维 ,
促 进学 生加 深对 知识 的理 解 ,培养 学生 良好 的思 维 品质 具 有十分 重要 的作 用 。 在课 堂教 学中 , 提 问必 须能 启发 学生 思 考, 有利 于学 生思 考 , 才能 提高提 问的效 果 。
论新课改下高中数学课堂提问有效性策略
通过函数图象的平移得到 y = l x 一 2 1 的图象 , 最终大部分 学生都能画 课堂教学的优化。 高中数学教师在提问时要结合学生实际 、 教学 内
题能引导学生参与学习 , 体验新知的动力 。为此 , 我们在提问时要 知识和 内容 , 给学生带来全新 的体验 , 使学生在原有知识经验和新 注重其科学性 , 并营造问题课 堂 , 在课堂设计 问题 时 , 我们 可以根 接受的信息中产生心理失衡 , 产生强烈的探究 欲望。例 如 , 教师在
研 究 问 题 的 积 极性 , 学 生会 很 容 易理 解 整 个 知 识 的 来 龙 去 脉 , 从 而 另外 , 要力求提出新颖 的问题 , 还要注重有层次的提问。有层次的
达到预期的教学效 果。 有经验 、 有技术的教师可 以让学生主动探索 课 堂 提 问 可 以让 学 生 充 分调 动 学 习 的 积 极 性 , 激 发 学 生 的学 习兴 新知识 , 并联系 旧知识 , 总结发现 , 产生独有的知识 结构。例如 , 在 趣 , 让学生积极地思考 , 达到全班学生积极参 与 、 互动的 目的 , 这样
据教学 内容 设计教学情境 ,并依据教学 目标和学生实际选择最佳 设计课堂提问时, 可以适 当地注意课堂提问的开放性 。 课堂提问的 的问题情境 。 如果教师选择合适 的角度 , 往 往很容易引导学生 自然 开 放 性 , 有 利 于 促 进 学 生 打破 常 规 思 维 , 形成新 型的思维 , 突 破 一 地进入到问题情景 , 结合现实构建合适 的数学模型 , 从 而激 发学生 个问题和一个标准答案的传 统的对应关系 , 引发学生多角度思考 。
堂 教 学 中更 好 地发 挥 。 二、 提 问要 有 科 学 性
容本身很枯燥 , 也很抽象 , 难免会 出现一些令 人乏 味的内容 , 如果
新课程改革下小学数学课堂提问的策略研究
新课程改革下小学数学课堂提问的策略研究【摘要】课堂提问是教学活动中的重要环节,通过巧妙而合理的课堂提问既能够及时了解学生对知识的掌握情况,也能够抓住学生的注意力,提高课堂效率。
本文首先分析了当前小学数学课堂提问教学存在的问题,随后提出了相关策略,最后对策略使用过程中注意问题进行探讨。
【关键词】小学数学;课堂提问;策略一、当前小学数学课堂提问存在问题随着新课改不断推进,教学更加关注学生个体发展和全面发展,课堂提问也更加关注学生的参与度,小学数学课堂提问在质量上有了很大提高,但是也存在以下问题:(1)设置问题环节存在的问题。
在设置问题环节存在的问题主要有:提问目的不明确,问题难易程度的两极分化,设计问题不够科学等。
(2)提出问题环节存在的问题。
在提出问题环节存在的问题主要有:提问方式单一,且集体式提问过多,提问对象个别化、集中化,问题数量过多,留给学生思考时间太少等。
(3)分析问题环节存在的问题。
在分析问题环节存在的问题主要有:教师分析问题的模式程序化,学生的提问次数少,重视结论而轻视过程等。
(4)解决问题环节存在的问题。
在解决问题环节存在的问题主要有:教师评价过于简单,教师对优生和差生的评价具有很大的差异性,教师控制学生回答等。
二、小学数学课堂提问实施策略(1)精心设计问题,保证提问的科学性。
精心设计提问的问题是确保数学课堂提问取得好效果的前提,小学数学教学可以从以下考虑:①根据小学数学课程标准,设计问题。
②遵循小学生认知规律,设计问题。
③突出数学学科特点,设计问题。
(2)掌握多种方法,保证提问的可接受性。
要使提问收到较好的效果,还必须讲究提问的技法。
常用的有迁移法、分合法、比较法、绕道法、开放法等。
(3)捕捉发问时机,保证提问的有效性。
在知识的关键和本质之处及时提问,可引导启发学生正确掌握所学知识的实质,把学生带入积极的学习情境之中,促使他们积极思考,顺利掌握所学知识,形成技能。
另外,教师还要注意,什么情境下问什么问题。
新课改背景下高中政治课课堂提问的有效性
新课改背景下高中政治课课堂提问的有效性新课改下高中政治课课堂提问的有效性体现在以下几个方面:一是促进学生思维发展。
高中政治课程的目标是培养学生的思维能力和创新精神,而课堂提问正好可以引导学生思考问题,开发他们的思维潜能。
通过设问,引导学生质疑、探索问题,使学生在思考中逐渐产生新的认知和观点。
提问不仅可以激发学生的主动学习兴趣,还能够帮助学生建立自主探究的学习习惯。
二是增强学生参与感。
在新课改的理念下,教师不再是传统意义上的“讲师”,而是更多地成为学生学习的引导者和组织者。
而通过提问,教师能够及时了解学生的学习情况,激发学生的思考和参与热情,增强学生对课程内容的兴趣和主动学习的积极性。
三是促进课堂气氛活跃。
在高中政治课中,提问可以有效地调动学生的注意力,使课堂气氛更加活跃。
通过有趣的问题或者挑战性的题目,能够引发学生的激烈讨论和思考,从而营造出一个积极向上的学习氛围,有助于提高教学效果。
新课改下高中政治课课堂提问也面临一些挑战和问题。
其中最主要的包括:一是提问质量不高。
在教学过程中,一些教师可能会出现提问质量不高、没有思考深度的情况,这样的提问往往无法引发学生的思考,甚至会降低学生的积极性。
提问的质量直接影响着提问的效果。
二是学生参与度低。
由于学生个体差异导致一些学生在提问环节中表现被动,对问题的思考和回答不积极。
这需要教师采取一些措施来激发学生的积极性,增强学生的参与感。
三是提问与课程整体结构不匹配。
有时候,教师在课堂中的提问可能会与课程整体结构和教学目标不相符合,引发学生的困惑和不适应。
在提问的过程中,教师需要结合课程教学的整体设计来提出问题,确保提问有助于达到课程的教学目标。
鉴于上述问题和挑战,提高高中政治课课堂提问的有效性需要采取一些策略和方法。
具体而言,可以从以下几个方面入手:一是完善教师提问技巧。
教师在提问时应该注意提问技巧,通过合理的提问方式和方法来引导学生思考和表达,激发他们的兴趣和热情。
简述课堂提问艺术与技巧的改进策略
简述课堂提问艺术与技巧的改进策略
课堂提问是教学中非常重要的环节,它可以有效地促进学生的思考和参
与度。
然而,有时候老师的提问可能会过于死板或者过于简单,导致学生缺
乏积极性和参与度。
为了改进课堂提问的艺术与技巧,以下是几个策略可以
采用:
1. 多样化提问方式:老师应尝试不同类型的提问方式,如闭合式问题、
开放式问题、概念性问题、应用性问题等等。
这样可以激发学生的思考和表
达能力,让他们从不同的角度思考问题。
2. 提供思考时间:在提问之后,给予学生一定的思考时间。
这样可以帮
助学生整理思路,想出自己的答案,增加积极性和参与度。
3. 创设互动环境:鼓励学生之间的互相提问和回答。
可以采用小组讨论、合作学习、角色扮演等方式,让学生之间相互交流和分享思路。
4. 引导探究思考:提出开放性问题,引导学生进行探究式学习。
可以鼓
励学生进行实验观察、资料收集和分析,培养他们的独立思考和解决问题的
能力。
5. 学生参与评价:鼓励学生对自己和他人的提问,进行评价和反思。
通
过这种方式,学生可以意识到自己的提问方式和技巧,进一步改进和提升。
改进课堂提问的艺术与技巧需要老师在设计问题时充分考虑学生的参与
度和思维发展,采用多样化的提问方式,并创设积极的互动环境。
这样可以
激发学生的学习兴趣和思考能力,提高课堂教学效果。
高中新课标背景下课堂提问的策略探究
2 0 , () 05 7.
3 易志文 . 浅议 考前 辅导 的效用 [ ] 萍 乡高等 专科 学校 学报 , J. 以此 来有针对性地指 导教学和辅导 活动 。其次 ,精选 各种 []
2 0 , () 03 2.
4 】 近五年成人高考语文分析 … . 试题 与研究,2 0 ,( 09 1 ) 效果。另外 ,笔 者在教学 中还 强化 了对学生 的答 题技巧指 【 陈继民.
面 ,就 是 要 针 对 考 试 大 纲 中 规 定 的知 识 点 , 开 展 针 对 性 的 应 试 成 效 等 方 面 综 合 入 手 , 帮 助 更 多 的学 生顺 利 通 过 成 人 教 学 活 动 , 从 而 提 高 学 生 的 得 分 率 。首 先 , 笔 者 系 统 搜 集 高 考 , 从而 进 一 步深 造 提 高 。 了近 几年 的 成 人 高 考 语 文 试 题 ,进 行 详 细 的 分 项 研 究 : 各 种 类 型 的 题 型 占据 多 少 比 例 , 不 同知 识 点 具 体 分 值 处 于什 参考文献 :
沟通的桥梁对提高课堂教学的效果具有重要 的意义。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
效 的 问 题 是 指 那 些 学 生 能 够 积 极 组 织 回答 并 因 此 而 积 极 参
新课 程理念 的最 高宗 旨和核心理念 是 “ 一切为 了每一 与 学 习 过程 的 问题 。 位学 生的发展 ”,在这种 以人为本 的教 育思想的指导 下, 首先 ,问题的难 易程度 要适合全班 同学 的实际水平 ,
在教学中教 师要创设积极 的问题情境 ,帮助学生进行知识探究;最后 ,要注意不能把提 问当成惩罚 学生的工具 ,
要 鼓 励 学生 回 答 问题 。
关键词:提 问 封 闭性 问题
新课改下构建高效课堂的策略
新课改下构建高效课堂的策略随着时代的变迁和教育观念的更新,新课改成为我国教育领域的一项重大改革。
它不仅是对传统课堂教学模式的挑战和革新,更是对教育教学方式的全面刷新。
在新课改的背景下,构建高效课堂成为教师们面临的重要任务之一。
究竟如何在新课改下构建高效课堂?以下将从多个方面展开具体策略。
一、倡导学生主体地位在新课改下构建高效课堂的第一步是倡导学生主体地位。
传统的课堂教学以师生明显的界限为特点,师者教学权威,学生者知识接收者。
而在新课改下,教师应该尊重学生,把学生作为课堂的主体,充分发挥其积极性和主动性。
教师可以通过引导学生积极提问、参与讨论,鼓励学生独立思考和探究,培养学生的分析、判断和解决问题的能力。
教师还可以采用小组合作学习的方式,让学生们通过彼此合作、交流思想,从而形成共同学习的氛围。
这些方法都能够激发学生的学习兴趣,提高学习效果,从而构建一个高效课堂。
二、培养学生综合素养构建高效课堂的第二步是培养学生综合素养。
传统的教学注重知识传授,学生学到的往往只是表层的知识,而在新课改下,教育目标更加注重学生的综合素养。
教师应该从多方面培养学生的综合素养,包括认知能力、情感态度、社会行为等。
教师可以通过引导学生多媒体学习、实践教学等方式,培养学生的审美能力、实践能力和创新能力。
教师还可以通过课堂讨论、案例分析等方式,引导学生形成积极的情感态度,培养他们的合作精神和团队意识。
教师还应该注重培养学生的社会责任感和道德品质,引导学生在学习中树立正确的人生观、世界观和价值观。
通过培养学生的综合素养,可以使学生在未来社会中拥有更广阔的发展空间。
三、运用多元化教学手段在新课改下构建高效课堂的第三步是运用多元化教学手段。
传统的教学方式以讲授为主,学生的学习往往是单一的,这容易使学生产生枯燥乏味、缺乏兴趣的感觉。
而在新课改下,教师应该运用多元化的教学手段,激发学生的学习兴趣,提高学习效果。
教师可以结合实际情况,采用实践教学、激发问题意识的教学方式,使学生通过实践操作、观察感知等方式,主动地探究问题、解决问题。
论新课改下高中数学课堂提问有效性策略
考, 并对学生予 以肯定与鼓励 , 使其能够树立信心 , 从而对 问题
关键 词 :新课 改 ; 高 中数 学 ;课 堂 问题 ;有效 性 策 略
进行主动思考 与讨论 ;最 后 ,教师 可以利用游戏 等活动展开教 学 ,激发学生的学 习兴趣 ,并逐步展开提 问与探索 。
课 程改 革困 K e C h e n g G a i G e
论新课改下高中数学课堂提 问有效性策略
一 牛亚姣
师可 以为学 生播放关于打篮球或者抛物 的视频 ,让学 生观察篮
摘要 :高中阶段的数学知识有着极为突出的抽象性与综合 球或物 品的运动轨迹 ,然后提 出问题 ,让学生思考这 些运 动轨 性, 学生学习 起来的难度较大, 兴趣不高, 甚至有可能会对数学 迹 有哪 些特点 ,在声画的刺激下学生将对抛物线产 生基础 的感
点之 间存在着不 可分割的关联 性 ,但是课堂教学 时间是极为有 实行按 月等额还本付息 , 这个等额数是如 何得 来的?数 月后 , 人 限 的 ,教师很难在课 堂上将知 识点进行全面 的拓 展。为 了提高 们往往不明确应该 归还 多少本金 ,此时该如何计算呢 ?”设置 教学 质量 , 教师应 当把握科学性 原则 , 有选择地 进行提 问, 要找 问题后 ,教师可 以引导学 生以等差数列的方式进行推 算 ,在这 到教 学中的关键 点 ,以此为核 心设置问题进行提 问 ,并注意 问 个过程中 ,学生 的思维将得 到极 大的激发 ,同时他们也 将深 刻 题的多样性 ,以保证能够突 出重点与难点 内容 ,使学生能够 以 意识到数学知识在生活 中的重 要作用。 重点知识为核 一 ,完善知识 结构。同时教师 的提 问应当符合学 三 、结 语 生的认知能 力与理解能 力 , 表达要清晰 , 避免对学 生造成干扰 。 新课改 促使高中数学教师对课 堂教学形式进行 调整 ,实践
新课改下的提问技巧
题; 分析 、 综合 和评价 方面的 问题 是较 高认知水平 的 问题 。也 有人认 为要求 集中思维 的问题是低水平 的, 而要求发 散水平 的问题是 高水平 的。
但是 , 我们 在 教 学 中也 不 要 一味 的 只提高水平 的问题 而忽略 低水平 的问 题 , 为问 题 的 提 出是 受 教 学 目标 的制 因 约的。如果教学 目标 是使学生 的基本 技 能熟 练 化 、 自动 化 , 么 , 水 平 的 问 那 低 题就可能是最 有效 的 ; 反之 , 果教学 如 目标是 培 养学 生 的分 析综 合能 力 , 那 么, 高水 平 的问 题 就 是有 效 的 。 这 就 要 求 我 们 要 紧扣 教 材 重 点 、 点 、 关 键 , 难 和 分 析 教 材 内容 的 内在 联 系 、 辑顺 序 和 逻 学生已有的知识 、 能力 , 按照 由具体 到 抽象 、 由感 性 到 理 性 的认 知 规 律 , 易 由 到难、 循序渐进 的设计问题。如对一些 较 复 杂 的 问题 教 师 可 以先 让 学 生 思 考 定 的时 间 后 再提 出一 系 列 小 问题 , 引 导学生思考 、 论 , 讨 然后再 把这些答 案 综合起来解决 复杂 的问题。总之 , 我们 提 问 题 要 因人 而宜 , 因教 学 目标 而异 。 三 、 问要 面 向全 体 学 生 提 当教 师 向学 生 提 出 问题 时 , 记 住 要 问题 是 面 向全 班 学 生提 出的 , 而不 是 对 举手 的几个学 生提 出 的。而学 生是有 个体差 异 的, 师 应针 对学 生 因材 施 教 教, 根据学生 的不 同认 知水平 , 出不 提 同的 问 题 , 调 动 每 个 学 生 的 积 极 性 。 以 教 师 应 围绕 主 题 , 有层 次 的 由易 到难 设 置问题 , 启发 学 生一 步 一步 的深 入思 考, 达到大多数学生都经过思考 回答 出 来。这就要求教师精心备课 , 认真钻研 教材 , 入 了 解 教 学 内容 , 解 每 一 位 深 了 学生 的知识 水 平 , 然后 做 出准 确 的判 断。 四 、 制 等 待 时 间 控 教 师发 问后 , 根据 问题的认知 水平 和具体情境 , 等候 3 —5秒钟 , 给学 生以
语文课堂有效“提问”的策略
语文课堂有效“提问”的策略如果把学会发现和探究语文问题作为语文学科礼节性学习的核心,那么有效提问就是整个语文课堂教学的生命线,有效提问能唤起学生积极主动参与学习过程的激情。
语文教学中实施有效提问的策略应该做到以下几点:一、启发式提问有效提问的问题是有系列开放式的,以思考为中心的问题构成的,应让学生的思维从“愤慨”状态,进入合乎情理之中的一种“顿悟”状态。
其关键在于“启发点的选定。
1、在知识重点处寻启发点。
语文课堂提问在强调满足学生学习兴趣和发挥学生积极主动性的同时,必须牢记新课改目标,把启发点放在教材的重点内容上,提出有思考价值的问题。
给学生创造挑战自我的机会,独立思考的机会和捍卫自己观上写出个性的表达机会,只有在知识重点处挖掘出的问题才会让学生兴趣盎然,乐于探究。
如二年级课文《我为你骄傲》,三周后,当“我”将自己攒的三个星期的送报费赔给老奶奶并附上道歉信时,却得到老奶奶的回赠的那句饱含着疼爱、宽容、鼓励的话:我为你骄傲。
文中的那封道歉信虽未透露只言片语,但在我看来却是一个不容忽视的内容,它是“我”勇于承认错误,决心改正错误的一个有力证明,于是设计这个问题:如果你是文中的小男孩,你会在信中说些什么?2、在新旧知识衔接处寻启发点。
在新旧知识的衔接点上选定启发点,能够将学生的思维从“旧知识固定点——新旧知识衔接点——新知识延伸点”上有序展开。
教师要善于在新旧知识结合点上设计具有一定挑战性的问题,激发学生认知冲突,有效地促进学生有目的地进行探究。
如在讲解二年级语文《假如你在野外迷了路》的第三节时,教师也可以通过“放”的手法进行提问,引导学生去找答案。
你能不能找到什么来帮忙?回顾前后两节课文的学习方法,相信自己就能辨别方向。
3、在思维卡壳处寻启发点。
孔子的”不愤不启、不悱不发”的启发式教学告诉我们,思维“卡壳处”正是开启智慧的启发点。
我们要善于在学生熟视无睹却蕴藏这问题的内容上挖掘启发点,“无疑处设疑”,学生往往会一下子瞪大眼睛将注意力聚集到所提问题上。
小学数学课堂提问有效性的策略探究
小学数学课堂提问有效性的策略探究伴随着新课改的深入实施,课堂提问在数学课堂中发挥的作用越来越重要。
课堂提问是教师推进课堂教学的有效方法;是促进学生主动参与课堂的重要手段;是燃起学生学习热情的助燃剂;是激起学生思维的动力,是开启学生智慧大门的钥匙,是增强学生创新意识的途径;是促进师生思想交流的渠道。
有效的课堂提问能够激发学生的好奇心和求知欲,不但有利于学生掌握知识,提升数学课堂教学的有效性,而且有利于新课改的教学目标的实现,培养全面发展的学生。
因此,探讨提升小学数学课堂提问有效性的策略对于提升小学数学课堂教学的质量有重要意义。
一、精心设计,彰显提问的目的性对提问的精心设计,能够让教师自如地驾驭课堂,而教师提出的问题必须具有明确的目的性,这样才能让学生轻松愉快地理解知识,掌握重点,突破难点,提高数学课堂的教学质量,实现教学目标。
所以教师应该根据学生特点、教学目标、学教学内容以及数学学科特点等设计问题。
具体应做到:首先,分析学情,根据学生的认知水平与心理状态,科学地设计问题。
设计的提问要注意从学生的认知能力与实际生活经验出发,要有助于启发全体学生思维,培养学生的逻辑思维能力。
提问要做到要循序渐进,由浅入深,由表及里。
提问的范围大小、难易度要适合学生的年龄特点,符合学生的思维特点。
其次,提问的内容应当紧扣教材,围绕教学目的、抓住重点、突破难点、扣住疑点而进行。
所提问题应该为课堂教学内容服务,有助于学生对新知识的理解、对旧知识的回顾,有利于实现课堂教学目标。
再次,把握数学学科特点来设计问题。
数学学科相对其他学科比较抽象,因此,在设计问题时应该使抽象的概念具体化,使深奥的知识生活化,让学生听得通俗易懂,有滋有味。
二、创设情境,彰显提问的趣味性创设有效的问题情境,是提高提问效率的重要途径之一。
新课程教学理念下,重视创设一个生动有趣、符合学生年龄特征、与实际生活相联系、富有数学味的问题情境,可以刺激学生的好奇心,引起学生的学习兴趣,从而激发学生的积极思维。
新课改课堂提问的技巧与策略
五、 注 意 提 问 的反 馈 及 其 处 理
新教材知识容量较大 , 知识 面比较广 , 知识点 比 较分散 , 因此 , 在具体教学 活动中 , 课 堂提问是思 路 诱导不可缺少的手段 。而思路诱导离不开问题与质 疑, 老师应创造性地使用教材 , 设计出能逐步引导学 生完成不 同学习 内容和达 到不同学习 目标 的问题 , 课堂提问要采取循循善诱 的方式精心设计一系列由 浅入 深 、 从易 到难 、 以旧导新的问题 , 使学生通 过问 题解答逐 步突破重点 、 难点 , 把握知识要 领 , 掌 握 所 学 内容 ,使学生从解答 问题 中享受到获取新知识的 乐趣 。 有效 的课 堂提 问会使学 生 目标 明确且 具体化 , 而 目标 明确又是推动学生主动学 习和克服 困难 的内 在动力 , 这也正是新课改所倡导 的教学理念。
四、 注意学生的个体差异, 做 到 因 人 施 问
、
要 有 目的 的 精 心设 计 问题
在 教 学 过 程 中 ,课 堂 提 问 必须 以教 学 目的为 指 南。 教师在深入钻研教材 的同时 , 要尽量 了解学生 的 情况 以及思维特点 ,根据本单元的教学 目标及课堂 需要 , 设计明确的问题 。 有效 的课堂提 问有利于培养学生 良好 的学 习兴 趣 ,学生 会 循 着 老 师 精 心 设 计 的 提 问 主 动积 极 的 阅 读语 篇信 息 , 理解语言现象 , 解决语 言问题 。在这一 过程中 ,学生始终是学 习的主体 ,会有强烈的成 就 感, 从而增强学习英语的兴趣。
二、 运 用循 循 善 诱 的 启 发 式 提 问
由于学生 的英语基础参差不齐 , 因此 , 在设计 问 题 时必须照顾学生的个别差异 ,对 于不 同水平 的学 生提出难易程度不 同的问题 ,争取 每个学 生都能开 口说英语 。 如果多提难度大的问题 , 就会 出现“ 冷场 ” 局面 ,多提Y e s / N o 的问题或学 生只就文中的句子就 能 回答 的 问题 , 则 不 利 于语 言输 出 和思 维 发 展 。 一 般 来说 , 难度 中等偏上的问题 , 应先让 中等水平的学生 来 回答 , 然后再让好学 生来补充 , 较容易 、 较直 观的 问题 , 则 叫学习困难者来回答 。 这样 既能调动各层次 学生的积极性 , 又能使每个学生回答完 问题后 , 内心 有成就感 , 有利于培养学生的 自信 心。 定要注意 ,切忌课堂提 问偏爱优等生而失去 针对性 , 不顾 问题 的难易程度 , 总 叫优等 生 回答 , 这 种做法不但激不起优 等生积极 的思维状态 ,而且使 其他 同学的思维处于消极状态 ,不利于调动大多数 学生的积极性 , 失去 了提问的意义。 面向全体学生也 是 新 课 改 所 倡 导 的 教 学理 念 。
浅谈新课改下的课堂提问
浅谈新课改下的课堂提问内容摘要:课堂提问是教学过程中不可缺少的一个重要环节,是主要的课堂交流活动之一。
在新课程理念下的今天,教师如何更好的进行课堂提问,调动学生学习的积极性,对教学效率的提高有重要作用。
关键词:政治课堂提问效率陶行知曾经说过:“发明千千万,起点是一问。
”课堂提问,是教学过程中不可缺少的一个重要环节,是主要的课堂交流活动之一。
精彩的提问可以启迪学生思考,开动脑筋,开启智力。
通过课堂提问能够实现提问、思考、解惑,掌握这样一个教学过程,可以增强课堂的有效性,提高课堂效率。
下面本人就政治课中的课堂提问存在的问题以及如何使提问更有效谈几点看法。
一、课堂提问存在的问题新课程改革提倡“师生互动”和“生生互动”的教学模式,“提问”是课堂教学中教师经常采取的手段。
然而,有些教师由于对新课程理念的不解或是曲解,在实际教学中出现了一系列的问题,存在很大的不足。
1、教师的提问方式单一。
通常是这么几句“是不是?”“对不对?”,学生的回答也总是千篇一律的“是”与“不是”,“对”与“不对”!这样的提问毫无意义,不利于学生的思考,也不利于对学生能力的培养。
2、过于强调答案的一致性。
由于长期受应试教育的影响,很多教师在政治教学中追求“标准答案”。
有的教师在提出问题之后,学生思考回答,总是想方设法地把学生引向标准答案。
严格的教师,甚至要求学生的一词一句都要跟标准答案相一致,有的教师甚至要求学生背答案,这样做就限制了学生自由发挥的空间。
3、提问对象过于集中。
有很多教师的课堂上尤其是在有领导听课时,还有的是为了教学进度,提问时,只顾优秀生,忽略后进生,害怕所提问题学生回答不出,影响自己的教学效果与教学进度。
这种做法很容易挫伤后进生的积极性。
4、不善提出有质量有启发性的问题。
很多教师在课堂中提的问题在书本上可以直接找到答案,或者是一些概念性的问题。
这样的问题毫无新意,是不能够产生“一石激起千层浪”的效果,不能够有效地调动学生的积极性,提高学习效率的。
小学语文教学中课堂提问策略
浅谈小学语文教学中的课堂提问策略摘要:提问是小学语文课堂教学的一项重要教学策略,通过提问不仅能够活跃课堂的气氛,还能够更好的实现学生的主体地位,让他们敢于发表自己的见解、敢于提出自己的看法,对于实现学生的自主性学习以及创新性学习都有非常重要的积极意义。
但是课堂提问也要讲究一定的策略方法,才能实现提问的有效性实施。
本文笔者就课堂提问中的语言策略、创新策略以及指导策略进行论述,旨在为实现小学语文教学的有效进行提供一些可参考的依据。
关键词:小学语文提问策略经验一、创新问题的策略新课改提出了很多新的教学理念以及教学方法,所以在教学的过程中就需要我们多去学习这些教学理念,以便能够实现教学的有效进行。
小学语文教师设计的问题,不管是选自现成的,还是另起炉灶,都应该符合儿童的身心发展水平,以学生经验为基,以课程内容为依托;都应该顺应多种教学策略和风格,促使学生获得知识和发展技能。
选择和设计一个问题,不管出于何种目的,教师一般都可以遵循以下的程序:(一)选择内容和描述问题问题的选择直接关系着它对于课堂教学的影响,比如问题的深度、广度对于学生的回答会有很大的影响。
所以教师可以参照课程标准,以便从中可以发现纳入问题的知识。
对小学语文教师来讲,问题应该是使儿童获取语文知识的通道,恰到好处的问题可以创造性地将儿童生活及每日所见所做与教学大纲的要点结合起来,当然问题也可以跨学科。
问题的陈述应该符合儿童心身发展需要,以学生经验为根基,以课程内容为依托,顺应多种教学策略和风格等。
大教育家杜威曾说过:在很大程度上,教学的艺术在于使新问题的难度大到能激励思考,小到自然注意到的新奇因素能引起疑惑,能使学生从熟悉的事物中获得一些启发点,并从中产生有助于解决问题的建议。
一般而言,问题越贴近学生的日常生活,越贴近学生关心的事物,学生就会越努力地研究问题和解决问题。
(二)适应多种教学策略问题不仅仅是一个简单的问答,通过问题我们是为了更好的服务教学,所以在课堂上,设计的问题应该允许教师使用不同的教学方法以及学生使用不同的学习方法来获得成功,应促进不同能力水平的学生开展有助于找到解决办法的各种活动。
浅谈新课改下的课堂提问
一
、
老师 手头 上 的那 个答案 才正 确 , 那 么 问题 也就 没有 意义 了,因
个 十 分庞 大 的系 统 ,这 就 给语 文 课 堂 教学 的 目标 制 定带 来 困
钻 研思考 过程 的乐趣 。
领 。要 做 到 教学 目的单 一 ,须 正确 处 理 “ 得”与 “ 失 ” 的关 系 。为让学 生 真正 在知 识与 能力 上有 所 “ 得 ” ,教 师要 舍得 割 爱 。舍 得摒弃 与教学 目的 无关 或关 系不 大的材料 。 鉴于语 文这 个 特点 ,我们 在 教授每 一篇 文章 之前都 应 明确 本文 重 点突 出什么 。这 样篇 篇 文章有 重 点 ,有 新意 ,学 生 也不
难 。新课 程 明确指 出语 文 课 的三维 目标 :知识 和能 力 ,过 程和 方法 ,情感 态度 和价值 观 。作 为教 师 ,在上课 前必 须 根据 单元
要求 和 学生 实际 制定 出 三维 目标 。并 且 目标 必须要 明确 ,应该
说 所制 定 的 目标 越具体 ,越 明确越 好 。对这 一点 ,特 级教 师于 漪 老师 的理 解是 :要是 学生学 有所 “ 得 ” ,教学 目的一定 要 明 确 ,要 单一 。每 篇课 文 可给学 生 的东 西很 多 ,从 字 、词 、句 、 篇 到语 、修 、逻 、文 ,从思 想 内容到 写作 技巧 ,教 师如 果就 自
会 因为千篇一 律而 厌倦。 个 单元 的教 学要 体现语 文 教学 “ 拈” 的据 文章 的 内容 充分 探讨 ,争 论 ,学生也 的确是 各 抒 己见 ,大家 为 了捍 卫 自己的观 点认 真研 读课 文 , 找 充 足 的论 据 ,仔细 倾听 别 人的观 点 ,找 出破绽 ,进 行批 驳 , 课 堂气氛 非
新课改背景下提高初中化学课堂有效提问的策略探微
的 方 向探 究 。 设计 的思路 必须体 现科学 探究 的基本 过程 . 即 提 出 问题 、 建 立假 说 和猜 想 、 制 订实 验计 划 、 获 取 事 实 与 证 据 、 检验 与评 价 、 合 作 与交 流 , 激 发学 生 的探究 动 机 、 兴趣 . 培 养 学 生 的 科 学 探 究 能 力 。 不 仅 要 让 学 生 学 习 结 论 性 的 知 识 ,更 要 重 视 掌 握 解 决 问 题 巾 的 过 程 性 和 方 法 论 等 程 序 性 在讲 授 的某 一 内容 或 问题 .也 可 以 采 取 这 种 方 式 了 解 学 生 是 否跟 上 思 路 或 思 路 正 确 与 否 3 . 提 出 问 自己答 。 即在 讲 授 过 程 中 , 教师 自问 自答 。 当教 师 提 出问 题 后 , 通过 观察学生的神情 , 估 计 大 多 数 学 生 都 不 能 回答 时 , 在 学生 思考 的 基 础 上 , 再 给学 生 一 个 明 确 的 答 案 。 对 些 已学 过 的 知 识 需 要 回顾 利 用 时 ,也 可 采 用 自问 自答 的 方 法, 使 学 生 在 回 顾思 考 的基 础 上 得 出正 确 答 案 。 教师有时为 了 节省 时 间 . 也 可 采取 自问 自答 的方 式 。
关键词 : 新课 改
初 中化 学教 学
有 效提 问 策略
新 课 改 的核 心 是 学 生 学 习 方 式 的 改 变 ,它 倡 导 学 生 主 动 参与、 乐于探究 、 勤 于 动手 。课 堂 探 究 学 习 的 本 质 就 是 引 导 学 生发现问题 、 提 出问 题 并 解 决 问题 . 作 为 探 究 活 动 重 要 环 节 的 课 堂 提 问 实 际 上 是 实 现 师 生 交 流 互 动 、理 解 与 对 话 的重 要 手 段, 也是培养学生独立思考 、 合 作 交 流 能 力 的 重 要 途 径 课 堂 探 究 活 动进 行 的 好坏 ,在 很 大 程 度 上 决 定 了新 课 程 改 革 的成 功 与否 。 因而 , 实 现 课堂 教 学 的 有 效 提 问 就 成 为提 高新 课 程 下 课 堂 教 学 有 效 性 的 主渠 道 之 一 新 课 改 背 景 下 课 堂 有 效提 问 实施 的重 要 意 义 传 统 的课 堂 教学 倡 导 “ 以教 促 学 ” 。在 课 堂 教 学 的 以往 研 究 中, 大都把课堂 提问看做是“ 激 发 学 生 学 习兴 趣 、 启 发和 引 导学生思维 、 调动学 生学习积极性 、 增 进师生交 流 、 锻 炼 学 生
课堂提问要有针对性
课堂提问要有针对性篇一:课堂有效提问的新策略题目新课标下小学数学课堂有效提问的策略探究[摘要] 伴随着新课改的深入实施,课堂提问在高等数学课堂中发挥的解析几何作用越来越重要。
课堂教学提问是教师推进课堂教学的有效方法;是促进学生转而参与课堂的重要手段。
有效的课堂提问能够激发学生的和求知欲,不但有利于学生仰仗知识,持续提升数学课堂教学的课堂教学有效性,而且有利于新课改的教学目标的实现,培养全面发展的学生。
因此,探讨提升小学数学课堂提问正确性的策略对于提升小学数学课堂教学的质量有重要意义。
[关键词] 新课标;小学;数学教学;有效提问策略一、课堂提问的概念课堂提问是教师在组织、引领和实施教学的过程中不可或缺的教学行为,是教师组织教学方法的重要手段。
小学数学课上,有价值的提问是助推学生思维、评价学习效果、增进师生情感、活跃转换成课堂气氛以及激活学生自主学习潜能的基本控制手段。
一个教学内容好的课堂提问能够把学生带入“问题情境”,以使学生的注意力迅速集中到特定的事物、现象、定理或专题上;能够引导学生追忆、联想,进行创造性思维。
一个好和课堂提问有助于学生运用有价值信息解决问题的能力的语言表达能力;有助于教师及时得到反馈信息,不断宏观调控教学程序,实现教学目标。
二、当前逻辑学课堂提问存在的问题从目前教师的课堂提问来看,有些教师因不理解教学指导思想,常常走入误区,影响了教学效果,降低了教学质量,主要表现在以下五个方面。
(一)提问缺乏计划性教师提问随意性强,不能提前确定提出的问题、提问的对象、提出的时机。
随“时”而问,想什么时间提问就提问;随“题”而问,想到什么问题就塞什么问题;随“人”而问,看见谁就问谁,使课堂提问缺少针对性、目的性,失去其应有的意义。
(二)提问缺乏巧妙性教职员工因为不能根据教育学、心理学原理,紧扣教学目的,精心设计课堂回答,致使问题过易或过难再,或者简单地用“是不是”“对不对”“行不行”之类的思维要求学生。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
新课改有效课堂提问策略
有效的课堂提问,主要是指通过教师在课堂中的提问,引发学生主动思考,积极参与教学活动,促进学生个体的发展。
通过有效的课堂提问能够给学生创设特定的问题情境,让学生学会发现问题、探索问题,培养良好的问题意识。
有效的课堂提问能够促进学生与教师共同探讨新知、课程内容的持续生成和转换,这与以往灌输和强制式的“提问”(实际上是“发问”、“命令”)有质的区别。
因此,有效的课堂提问是实现课堂教学质量“增值”的重要途径。
目前,关于有效的课堂提问的研究正在从以往只关注理论思辨层面的思考,逐步走向关注可测性(量化)和可操作性。
策略之一:调控课堂提问的难度。
俄罗斯心理学家维果茨基关于认知心理学的观点认为,人的认知结构可划分为3个层次:“已知区”“最近发展区”和“未知区”。
人的认知水平就是在这3个层次之间循环往复,不断转化,螺旋式上升。
课堂提问不宜停留在“已知区”与“未知区”,即不能太易或太难。
问题太容易,则不能激起学生的学习兴趣,浪费有限的课堂时间;问题太难则会使学生丧失信心,无法保持持久的探索心理,使提问失去价值。
因而,富有经验的教师提问总能在不知不觉中唤起学生学习的热情,而后逐渐提高问题的难度。
这些教师常常善于寻找学生的“已知区”与“最近发展区”的结合点,即在知识的“增长点”上布设悬念,在学生可能形成的思想、观念等原始生长点处设置问题。
这样才能促进学生认知结构的形成、巩固和发展,使学生的认知能力得到迅速提高,并最终使认知结构的“最近发展区”转变为“已知区”。
刻画有效提问的问题难度,我们可以借鉴教育测量学刻画试题难度的方法,即可以用n=1- p/ w 刻画问题的难度,其中w表示班级学生总人数,p表示这个班级正确回答相关问题的人数。
显然,n在0~1之间取值。
当n的值为0或接近0时,表明几乎所有的学生都能正确回答,问题太容易;当n为1或接近1时,表明几乎所有的学生都不能正确回答相关问题,说明问题太难。
比较适宜的n值应在0.3~0.8之间,这样大多数学生经过思考都能对相关问题做出正确的回答。
策略之二:调控课堂提问的频度。
有效提问可以加强师生之间的对话和交流。
频繁的、讨论式的课堂提问过多不仅费时,而且会导致学生“随大流”,导致回答问题的盲目性,使课堂教学重点不突出,难点得不到化解,从而影响教学目标的实现,因而课堂提问的次数应当适量。
对于如何控制课堂提问的频度,笔者认为,教师要根据教学的重点、难点问题,设计思考问题,注重问题的数量和质量,要有利于培养学生独立解决问题、探索新知的能力。
例如,在小学进行梯形面积公式的教学中,两位教师分别设计了如下问题:
①两个完全一样的梯形可以拼成一个平行四边形,那么,拼成的平行四边形的高和原梯形的高有什么关系呢? 拼成的平行四边形的底和原梯形的哪两条线段有关?拼成的平行四边形的面积和原梯形的面积有什么关系?怎样求这个梯形的面积?
②两个完全一样的梯形可以拼成一个什么样的图形?拼成的平行四边形的高和原梯形的高相等吗?拼成的平行四边形的底和原梯形的上底与下底的和相等吗?拼成的平行四边形的面积等于原梯形面积的几倍?平行四边形的面积怎样计算?梯形的面积又怎样计算?梯形的面积为什么是上底加下底的和乘以高,还
要除以2?
不难发现,前者设计的问题给学生留下的思考空间较大,有助于培养学生独立思考、自主学习的习惯; 而后者的提问不仅问题域过大,而且问题数量过多,问题过于直白、琐碎,这将直接抑制学生的学习兴趣以及参与回答的热情。
策略之三:适时调控提问的等候时间。
长期以来,课堂教学存在的一个普遍问题就是,教师在提出问题后只停留秒钟就开始点名,请1~2学生回答问题。
从实际情况来看,学生由于思考时间不充分,加上精神紧张等原因,通常无法回答或者因仓促回答而导致错误,教师需要花费很多的时间给学生提示或者纠正学生的错误,这样的提问既不经济又容易导致学生降低回答问题的兴趣,结果往往是低效或无效的。
因而,有效的课堂提问,要根据问题的难度适当控制提问的等候时间。
教师在提出问题后应该给学生留有一定的思考时间,以提高学生回答的准确性,提高课堂教学效率。
当然,对于等候多长时间为宜,我们认为,自提出问题到请学生回答,至少应该等待3~5 秒钟为宜。
如果教师所提的问题是开放性的,那么留给学生的等待时间以10秒左右为宜。
课堂提问的有效性还体现在受益学生的普遍性上。
有效的课堂提问必须面向全体同学,而不是“一对一”式的问答。
理想的课堂提问应该使全班同学都能受益,这也是我国大班额教学的必然要求,更是保障课堂教学效率的重要手段。
策略之四:恰当搭配封闭型问题与开放型问题。
在有效的课堂提问中,所提问题的开放程度是影响提问有效性的重要因素。
封闭型问题是将回答限定在一个或少数几个答案之内的问题,是为了让学生获得既定的、有确切答案的知识而设置的问题。
而开放型问题是指问题没有固定的答案,是为了让学生独立思考,不循常规,寻找适当的解题方法。
设置封闭型问题和开放型问题的主要依据是课堂教学内容的复杂程度。
美国教育学家加里.D.鲍里奇认为,当课堂教学内容的复杂性较低时,封闭型问题和开放型问题的最佳比例是7:3;而当课堂教学内容的复杂程度较高时,二者的最佳比例以6:4为宜。
策略之五:利用鉴别课堂提问有效性的重要指标———沉默率。
衡量课堂提问有效性最简单的办法之一就是通过课堂提问的沉默率作出判断。
这也是教师实施课堂教学调控的重要“抓手”之一。
沉默是指教师在课堂上发出问题信息以后,学生由于信息接收不畅、信息理解出现困难、偏差或者根据现有信息无法作出判断等原因而出现长时间的“无语状态”。
所谓课堂提问的沉默率,是指在一节课中,针对课堂提问的问题,学生沉默的次数与提问的总次数之间的比率。
某教师在一节45分钟的数学课上,提问60次,而学生沉默了48 次,课堂提问引起的沉默率达到了80%,多数问题(包括不少“是不是”、“对不对”之类的“假问题”)缺乏针对性,无法真正启发学生的思维;或者是提问引起长时间的沉默,或者是回应人数寥寥,或者是答非所问,因此这种提问往往是低效的。
特别要指出的是,“无语状态”的沉默不同于启发式的“愤悱”状态,这里特指所提问题未能达到激发学生开展积极思维、并用适当语言予以表达的目的。
一般情况下,课堂提问的沉默率不宜超过20% 。
课堂有些问题的提出只是引发学生深思而不是直接回答,就不是“无语状态”的沉默;沉思型(内向型)的课堂教学风格相比活泼型(外向型),其课堂提问的沉默率要高一些。
在设计问题之前,教师应该充分考虑学生的思维水平、认知结构特点。
提出问题后如果学生沉默不语,教师可以考虑转换自己提问的角度,转换问题的类型,改变问题的开放程度、问题的层次(如将综合性的问题转化为应用性的问题、理
解性的问题或者事实性的问题),或者用简明的语言重新表述自己的问题,进而提高提问的有效性。