学生学习评价量规表

学生作业质量评定表

学生作业质量评定表
一、背景
学生作业是评价学生研究情况和能力的重要手段之一。

为了客
观公正地评定学生作业的质量，制定一份学生作业质量评定表具有
重要意义。

二、评定标准
为了保持简洁性和避免法律复杂性，本评定表将使用以下简单
而明确的评定标准：
1. 内容完整性（20%）：作业是否包含了所有要求的内容？
2. 准确性（30%）：作业中的信息是否准确无误？
3. 逻辑性（20%）：作业的结构是否合理，逻辑是否清晰？
4. 表达能力（20%）：作业的语言表达是否准确、清晰、流畅？
5. 时间管理（10%）：作业是否按时完成？
三、评定表格
请参考以下学生作业质量评定表格：
四、使用说明
1. 教师根据学生作业的内容和质量，按照每个评定标准对应的分值进行评定。

2. 每个评定标准的得分根据评定标准描述的表现情况进行评定，最高得分为满分。

3. 各项评定标准的得分相加，即可得出学生作业的总得分。

五、总结
学生作业质量评定表是一份简单而有效的评定工具，可以帮助
教师客观公正地评价学生作业的质量。

通过使用该评定表，教师可
以更好地了解学生的研究情况和能力，并提供有针对性的反馈和指导，促进学生的研究发展。

学生作业质量评定表

学生作业质量评定表
1. 背景
本文档旨在为教师提供一个学生作业质量评定表，以便他们能够客观、系统地评估学生的作业质量。

该评定表基于简单的策略和没有法律复杂性的原则，以确保独立决策，并避免引用无法确认的内容。

2. 评定表内容
3. 使用指南
教师在评估学生作业质量时，可以根据上述评估指标进行评定。

每个指标可以根据具体情况给出满分或部分分，也可以给出简单的
二分评分（合格/不合格）。

评定过程中，教师应独立做出决策，避免寻求用户协助，以确
保评估结果客观、准确。

评估后，教师可以根据总体评价，给出学生的建议和改进意见，以帮助他们提高作业质量和学术能力。

4. 注意事项
评估过程中，教师应注意以下事项：
- 不要引用无法确认的内容，只评估学生作业中可直接观察到的内容；
- 避免复杂的法律问题，确保评估过程简单明了；
- 评估结果应基于学生作业的质量，而不受其他因素的影响。

5. 结论
学生作业质量评定表是一个简单而有效的工具，可以帮助教师客观、系统地评估学生的作业质量。

教师应独立做出评定，并根据总体评价给出学生的建议和改进意见，以促进学生的学术成长和进步。

乐平市义务教育学生发展质量评价表

乐平市义务教育学生发展质量评价表作为教育工作者和社会各界关注的焦点，学生的发展质量一直是我们关注的重点。

乐平市义务教育学生发展质量评价表是一项全面评估学生综合素质和学业水平的工具，旨在帮助学校和家庭更好地了解学生的学习情况，促进学生全面发展。

以下是该评价表的具体内容和要点。

一、学习态度和学习习惯方面。

评价学生的学习态度和学习习惯是评价学生综合素质的重要方面。

学生是否积极主动地参与课堂活动，是否有良好的学习习惯和自我管理能力，都是评价学生学习态度的重要指标。

二、学业水平和学习能力方面。

评价学生的学业水平和学习能力是评价学生学习情况的核心内容。

学生在各学科的学习表现、考试成绩、学习方法和解决问题的能力等都是评价学生学业水平和学习能力的重要指标。

三、思维能力和创新能力方面。

评价学生的思维能力和创新能力是评价学生综合素质的重要方面。

学生是否具有批判性思维、创造性思维和解决问题的能力，都是评价学生思维能力和创新能力的重要指标。

四、综合素质和社会实践方面。

评价学生的综合素质和社会实践能力是评价学生全面发展的重要内容。

学生是否具有良好的品德修养、团队合作能力和社会责任感，是否能够积极参与社会实践活动，都是评价学生综合素质和社会实践能力的重要指标。

五、个性特点和兴趣爱好方面。

评价学生的个性特点和兴趣爱好是评价学生个性发展的重要方面。

学生是否具有独立自主的个性特点，是否有明确的兴趣爱好和特长，都是评价学生个性特点和兴趣爱好的重要指标。

通过乐平市义务教育学生发展质量评价表的全面评价，学校和家庭可以更好地了解学生的学习情况和发展状况，及时发现学生存在的问题和不足，制定针对性的教育措施和个性化发展方案，促进学生全面发展和健康成长。

在评价过程中，我们要注重客观公正，避免主观臆断和片面评价。

要尊重学生的个性特点和发展规律，不以成绩和排名来衡量学生的优劣，要注重发现学生的闪光点和潜力，引导学生发挥自己的优势和特长，实现个性化发展和全面提升。

学生学习参与度评价量规表

学生学习参与度评价量规表
1. 评价目的
本评价量规表旨在评估学生在课堂中的研究参与度，以便及时发现学生的研究情况，并采取相应的教学辅助措施，提升学生的研究效果和参与度。

2. 评价指标
2.1 出勤情况
2.2 课堂表现
2.3 课堂作业
3. 评分方法
根据上述评价指标，将学生的每项表现进行评分累加，得出最终的研究参与度评分。

评分范围为0-100分，满分100分。

4. 使用注意事项
- 教师在评价学生研究参与度时，应客观公正，不偏袒与歧视任何学生。

- 学生的研究参与度评分应定期反馈给学生及其家长，以促进学生的自我管理和进步。

- 评价结果应保密，仅供教师和学生自身使用。

以上是学生学习参与度评价量规表的内容。

通过该量规表的使用，教师可以科学评估学生的学习参与度，帮助学生提升学习效果和积极参与课堂活动的意愿。

同时，学生也可以通过了解自己的评价结果，发现不足之处并进行改进。

希望能对教学工作和学生的学习有所帮助。

小组合作学习效果评价量规

小组合作学习效果评价量规一、评价指标主要包括课前准备（15分）、课上合作（30分）、课上练习（30分）、课下总结（25）分四个模块。

分值设置暂定为总分100分。

二、评价等级主要分为三个等级，由好到差，依次分为优秀、良、需要加强。

各个评价的分级描述见下表。

三、评价原则包括小组自评和教师评价两方面，权重占比暂定为一比一。

四、评价适用前提包括小组的划分、小组成员的设定、小组名称、小组发展目标的整理。

五、小组设立机制“分组”其实在很多教学活动中都会采用，但在具体的教学环节中，要通过“分组”来达到以下目标：分散学生学习压力、训练小组内合作、小组之间的正向竞争、以及程度好的同学可以辅导程度较弱的同学，各自达到良好的教学效果。

六、注意事项在使用该量规时，一定要提前通知我们的各组同学，让大家能够明确的知道该如何按照学习评价要求进行学习，从而不仅能够让学生的知识学习更加稳固，也能够帮助学生提高自评互评水平，真正达到自主高效学习的目的。

量规设计与应用思路七、教学主题参考人教版小学数学第三章第二节《长方体和正方体的表面积》内容，对量规的具体实施环节及应用思路进行分析和介绍。

主要包括课前准备、课上合作、课上练习、课下总结四个模块。

八、评价目标与应用对象主要评价对象为班级讨论小组，根据实际情况，小组划分形式为下：班级小组合作学习积分表九、量规设计的依据根据教学目标和学生的水平来确定结构分量本节课主要内容为人教版小学数学第三章第二节《长方体和正方体的表面积》内容，内容较为简单,且学生经过之前的学习，已经具备了一定的空间思维能力，本节课主要依靠学生们的小组讨论来实现，具体的讨论问题见下：01、学习主题与目标1运用实物、视频等资料，帮助学生建立立体空间思维。

2.通过学生动手实践操作，培养学生的归纳总结能力。

02、探究任务：长方体和正方体的表面积以及展开图。

03、评价要求：学生能够独立分析和解决以下几个问题：长方体的展开图是什么样？正方体的的展开图是什么样的？长方体中每个面的长和宽与长方体的长宽高有什么关系？十、量规设计的过程及应用计划01、准备学习资源：课前准备以下教学资源长方体和正方体的展开图视频，课件，学生自制长方体和正方体模型，几道随堂检测小题。

《小学生信息技术水平》评价量规表

中小学信息技术课程的评价教学评价在教学过程中是非常重要的环节。
改变过去对学生学习评价中过分强调甄别和选拔的功能，使评价的过程成为促进学生发展和提高的过程，使每一个学生获得最大的发展和成功的喜悦，评价重结果，但也要重学生发展的过程。
改变过去单一考试成绩评价学生学习的传统模式，从知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观等多维度对学生的信息技术学习进行评价，力争做到对学生知、情、意诸方面评价的和谐统一。教学评价要以教学目标作为依据，以学生的发展为目的。中小学信息技术课教学评价的基本原则是：发展学生个性、鼓励创新精神、重视教学效果、方式灵活多样。并且要确立发展性原则、多维性原则、多样性原则、多元性原则。
改变过去在评价形式上单纯笔试（或上机考核）的方法，要注意综合运用多种评价方法，如建立学生学习电子档案袋、评价量规、项目调查、活动观察等，要将定量评价与质性评价有机结合起来，提高评价的全面性和有效性。
对信息技术学习是否有兴趣，是否有强烈的信息技术学习欲望，是否敢于质疑问难
对信息技术学习是否有兴趣，是否有强烈的信息技术学习欲望，是否敢于质疑问难
成果概述
评语
评价指标
二级指标
研究性学习《小学生信息技术水平》学习方案评价量规表
评价指标
二级指标
小学信息技术课的学生学习评价是信息技术课教学全过程中的一个重要组成部分。《中小学信息技术课程》中指出，中小学信息技术课程的主要任务是：培养学生对信息技术的兴趣和意识，培养学生良好的信息素养，把信息技术作为支持终身学习和合作学习的手段。通过新的评价方法提高学生对信息技术的学习兴趣和意识，把信息技术作为合作学习的手段。
学生在使用技术时的策略与方法。（使用合适的工具、用合适方法、手段解决问题等）

学生学习评价量规表

学习评价量规
评价要素主要指标
（权重）
评价标准描述
非常
好
8－10
分
学习过程（70分）参与学习的态
度
（10分）
学习态度端正，认真，具有较强的学习能力，积
极参与小组讨论，分享学习经验，共同探讨问题；学
习结束后能够反思自己在活动中的收获。

活动准备阶段
（10分）
根据学生平时课堂表现情况进行分组，每个小组
回顾所学过的相关知识并讨论交流制定活动计划，活
动计划的内容安排合理明确，时间安排得当，并准备
好所需材料。

活动实施阶段
（20分）
在活动实施过程中，大家按照制定好的计划规范
有序的组织实施，，要理论指导结合动手实践，对探
究结果有效归类整理。

小组成员互帮互助，及时完善
探究结果。

汇报交流阶段
（10分）
积极与全班同学进行交流，并发表意见，尊重并
认真倾听同伴发言并经常提出使用建议，通过成果交
流，形成资源共享，最后将有价值的探究成果及方法
进行整理并推广应用。

小组合作效率
（20分）
小组成员分工明确，组员学习积极性高，能全员参与。

对研究的问题能发表自己的看法，活动中互助
合作，学习氛围轻松愉快，并能与其他组沟通交流，
取长补短。

学习成果（30分）
作品展示（15
分）
能根据要求完成“观察记录表”，小组人员积极参与，能应用评价量规来对自己的填写进行评价，并
与大家交流。

作品评析（15
分）
表格填写要规范、正确，能够把理论知识运用到实际生活中。

A11教学评价量规表

1.学生情绪比较饱满，参与面较广，思维积极，有一定深度，气氛融洽。
2.教学目标达成度比较高，反馈及时，有高潮。
3.有利于培养学生良好的认知习惯。
4.能够调动不同层次学生主动参加问题的研究（14-16分）
1.学生情绪比较饱满，参与面较广，思维积极，有一定深度，气氛融洽。
2.教学目标达成度比较高，反馈及时，有高潮。
（14-16分）
1.教态比较自然亲切，大方得体。
2.语言基本规范，准确，亲切，具有启发性。
3.板书基本简洁实用，条理清晰，美观。
（10-13分）
合计
教案设计思路清晰，完整。体现出了教学重难点。（10-13分）
教
学
过
程
教学导入
能够很好地激发学生兴趣，承上启下，联系旧知识，引出新内容。方法形式多样，给学生产生深刻印象。（5分）
激发学生兴趣，承上启下，联系旧知识，引出新内容。（4分）
课程导入欠缺或一般（3分）
教学目标
符合新课程理念，三维目标科学、全面、合理。教学重点合理，难点准确，教学目标贯穿于教学的各环节，关注情感态
3.能够调动不同层次学生主动参加问题的研究
（10-13分）
教师基本功
1.教态自然亲切，大方得体。
2.语言规范，准确，亲切，具有启发性。
3.板书简洁实用，条理清晰，美观。
4.设备操作熟练准确，组织教学张弛度。
（17-20分）
1.教态自然亲切，大方得体。
2.语言比较规范，准确，亲切，具有启发性。
3.板书比较简洁实用，条理清晰，美观。
3.课堂小结与作业基本适量、科学、讲究实效（15-20分）
教学效果
1.学生情绪饱满，参与面广，思维积极，有一定深度，气氛融洽。

A11评价量规设计与应用-量规设计+反思【微能力认证优秀作业】 (59)

量规设计思路我设计的是《学生课堂学习评价量化表》，分为以下六个方面，对学生的课堂学习评价进行详细量化，检测学生的课堂学习效果。

纵向来看：六个方面分别是认真、积极、自信、善于与人合作、思维的条理性、思维的创造性。

横向为这六个方面设置了A、B、C 三个等级。

其中A 级10 分，B 级5 分，C 级2 分。

打分需要客观与公正，所以打分的人员是学生本人、同学与老师。

我设计的这个学生课堂评价量规，适用于学生的每节课，从学生的上课的主动性、能动性出发，促进学生积极主动解决问题、与人合作的能力，又培养了学生大胆、自信发言，从而促进了学生上课听课效率与学习的能力。

量规应用反思学习行为设计必须与评价量规的能力指向相一致有什么样的教学活动，就有什么样的教学成果。

我们常常试图通过期中考试、期末考试来考学生的综合能力、评价能力，但是你想想，你在教学活动中培养这些东西没有？你在教学活动当中形成这样的能力没有？所以我们现在要把能力培养植根于你的教学活动，你想培养什么能力，你就去把能力的培养嵌入到活动当中。

如果我们的教学活动大都限于知识、技能的学习层次，我们怎么能得到能力培养的结果呢？一句话，要能力之果，却只种知识之树，这怎么能行呢？我认为，本次课程培训必须实现一个观念的确立，就是：能力培养——教学活动设计与教学评价的统一。

而实现三者的统一，必须做到学习行为设计与评价量规指向的内在一致。

有了有清晰的评价量规才能有与量规指向相一致的学习行为设计。

这就是本次课程的学习反复强调评价量规的重要性。

有了清晰的评价量规，你对于目标的设计和层次才是清晰的，指向才是清楚的。

你想不到用什么办法来检测能力的时候，你的教学活动本身肯定是游离了这个目标的。

评价量规

量规量规是一种结构化的定性与定量相结合的评价技术，常以二维表格的形式呈现。

量规在信息化教学评价中发挥重要作用。

运用量规时首先要具有结构化思维，从评估对象中提炼出与评价目标相关的多个指标的详细描述，将原本非结构化的主观性评估任务转化为结构化的级差评估，大大提高评估的准确性。

在表现性评估中，利用量规不仅可以为学习者指明学习方向，同时也可以为不同的评估者提供统一的判断标准。

量规从与目标相关的多个方面详细规定评级指标，因而操作性好、准确性高。

将量规与作业分析等评价方法结合起来使用，可以有效降低评价的主观随意性。

应用量规，可以由教师评价学生，也可以由学生自评或互评。

如果事先公布量规，对学生学习还会起到导向作用。

一、如何设计量规一般量规都具有评价要素、指标、权重、分级描述这几个基本构成要素，但这并非是一个机械的规定，有时量规可能缺少权重或等级描述，而且形式也可能是多种多样。

有的量规没有采用表格形式，而是用项目符号引领以标明各项标准，也有的量规中给出了最高（优）标准，而并不写明其他（中、差）标准。

设计并使用的量规完全视实际情况的需要，不必拘泥于形式。

在教学实践中可以根据实际需要选择或者创造符合需要的量规形式。

通常，在量规设计的过程中，一般需要根据学习目标和学生水平来设计结构分量（主要评价指标），并根据学习目标的侧重点确定各结构分量的权重，用具体的、可操作的描述语言来说明量规中各具体分量的评价要求。

1．评价的主要指标的确定评价主要指标应该符合以下要求：（1）主要指标应该与学习目标紧密结合，如要评价学生的电子作品时，可以从作品的选题、内容、组织、技术、资源利用等方面确定其主要指标。

（2）主要指标要尽可能用简短的词语进行描述。

（3）主要指标一般是一维的。

一个有效量规中的每个主要指标通常是一维的，它可以分解成几个二级指标，但却与其他一级指标并列构成了评价的主要方面。

（4）所确定的主要指标整体要能够涵盖影响评价要素的各个主要方面。

学生学习评价量规评价表

评价量规

量规量规是一种结构化的定性与定量相结合的评价技术，常以二维表格的形式呈现。

量规在信息化教学评价中发挥重要作用。

运用量规时首先要具有结构化思维，从评估对象中提炼出与评价目标相关的多个指标的详细描述，将原本非结构化的主观性评估任务转化为结构化的级差评估，大大提高评估的准确性。

在表现性评估中，利用量规不仅可以为学习者指明学习方向，同时也可以为不同的评估者提供统一的判断标准。

量规从与目标相关的多个方面详细规定评级指标，因而操作性好、准确性高。

将量规与作业分析等评价方法结合起来使用，可以有效降低评价的主观随意性。

应用量规，可以由教师评价学生，也可以由学生自评或互评。

如果事先公布量规，对学生学习还会起到导向作用。

一、如何设计量规一般量规都具有评价要素、指标、权重、分级描述这几个基本构成要素，但这并非是一个机械的规定，有时量规可能缺少权重或等级描述，而且形式也可能是多种多样。

有的量规没有采用表格形式，而是用项目符号引领以标明各项标准，也有的量规中给出了最高（优）标准，而并不写明其他（中、差）标准。

设计并使用的量规完全视实际情况的需要，不必拘泥于形式。

在教学实践中可以根据实际需要选择或者创造符合需要的量规形式。

通常，在量规设计的过程中，一般需要根据学习目标和学生水平来设计结构分量（主要评价指标），并根据学习目标的侧重点确定各结构分量的权重，用具体的、可操作的描述语言来说明量规中各具体分量的评价要求。

1．评价的主要指标的确定评价主要指标应该符合以下要求：（1）主要指标应该与学习目标紧密结合，如要评价学生的电子作品时，可以从作品的选题、内容、组织、技术、资源利用等方面确定其主要指标。

（2）主要指标要尽可能用简短的词语进行描述。

（3）主要指标一般是一维的。

一个有效量规中的每个主要指标通常是一维的，它可以分解成几个二级指标，但却与其他一级指标并列构成了评价的主要方面。

（4）所确定的主要指标整体要能够涵盖影响评价要素的各个主要方面。

学习效果评价设计

学习效果评价设计
评价方式
1．学生自我评价：形成学生的自我认识和自我反思能力。

2．表现性评价：在特定的任务和真实的情境中观察、收集和评价学生多方面的表现，如实例分析、辩论、观察等.
评价量规
1．学生自我评价表
在本课学习中你的总体感受是（优秀、良好、一般、
需改进）
你在课堂上主动发言的次数及内容
你参与课堂讨论的次数及内容
你为本课学习做了哪些准备?
你搜集到的与本课相关的资料有哪些？来源于何处？
除了课本知识,你还知道哪些相关知识？
在本课学习中，你感到疑惑之处有哪些？
体验与感悟是什么？
2．教师对学生听讲，提问回答，思维方式有无创造性等进行分组量化评价。

学生学习成果评价量规表

学生学习成果评价量规表1. 引言本文档旨在设计一份学生研究成果评价量规表，以便评估学生在研究过程中的表现和取得的成果。

2. 评价量标准下面是学生研究成果评价量规表中使用的评价量标准：1. 知识水平：评估学生对所学知识的掌握程度和理解能力。

知识水平：评估学生对所学知识的掌握程度和理解能力。

2. 技能应用：评估学生在实践中运用所学技能的能力。

技能应用：评估学生在实践中运用所学技能的能力。

3. 创造力：评估学生在解决问题和提出创新想法方面的能力。

创造力：评估学生在解决问题和提出创新想法方面的能力。

4. 批判思维：评估学生对信息的分析和评判能力。

批判思维：评估学生对信息的分析和评判能力。

5. 沟通能力：评估学生书面和口头表达能力。

沟通能力：评估学生书面和口头表达能力。

6. 合作精神：评估学生在团队合作中的表现和贡献。

合作精神：评估学生在团队合作中的表现和贡献。

3. 评价量级为了准确评估学生的研究成果，我们将使用以下评价量级：1. 优秀：学生在所有评价量标准上表现出色，超出预期。

优秀：学生在所有评价量标准上表现出色，超出预期。

2. 良好：学生在大多数评价量标准上表现良好，符合预期水平。

良好：学生在大多数评价量标准上表现良好，符合预期水平。

3. 一般：学生在某些评价量标准上表现一般，未能达到预期水平。

一般：学生在某些评价量标准上表现一般，未能达到预期水平。

4. 待提升：学生在多数评价量标准上表现不佳，需要进一步提升。

待提升：学生在多数评价量标准上表现不佳，需要进一步提升。

4. 评价量表5. 结论学生研究成果评价量规表将通过以上标准和量级对学生的表现进行评估，从而提供一个客观、公正的评价体系，帮助学生了解自己在研究上的优势和不足，并鼓励他们进一步提升自己的研究成果。

请注意，本评价量规表仅作为参考工具，评估结果仅供参考，不应作为对学生整体能力的唯一衡量标准。

如有任何疑问或建议，请随时与我们联系。

谢谢！。

学生学习评价量表

学生学习评价量表学习评价表评价方式评价内容评价等级小组教师自评评议评议课前准备好学具,计数器～小A、准备好,B、准备一种的,棒, C、没有准备的A、真正理解并掌握,B、初知识技能掌握情况步理解,C、参与有关活动善于与同学合作 A、能, B、一般,C、很少思维的条理性,有条理表达自己的意见～解决问题的过程清 A、强, B、一般,3、不足楚,思维的创造性,提出和别人不同的问题～或用不同的方法解 A、强, B、一般,C、很少决问题,认真的学习态度 A、认真,B、一般,C、不认,操作活动、听讲、作业, 真加强信息科技素养 A、强, B、一般,C、很少总评教学设计方案评价量规评价的维度标准1 标准2 标准3优(4~5分) 良(2~3分) 一般(0~1分)对教材版本、学科、年级、课时安排有清晰的课题概述说明;(5分) 能够说明课的基本情况，以及课的意图陈述不力，繁琐对学习内容和本节课的价值及重要性介绍清晰优(8~10分) 良(5~7分) 一般(0~4分)教学思想体现了教师主导,学生主体的教学思想; 教学思想没有体现或比(10分) 尊重学生差异; 在一定程度上体现了先进的教学思想较陈旧体现学科教学的先进思想优(8~10分) 良(5~7分) 一般(0~4分)教学设计方案与学习课题相关; 与学习课题相关;(60分) 与课程整体学习目标一致，体现知识与技能、与学段学习目标基本一致，体现知识与技学习目标过程与方法、情感态度与价值观三维目标; 能、过程与方法、情感态度与价值观三维目目标空洞，和学习主题分析符合年段特征; 标; 相关性不大，与学段学(10分) 体现对学生综合能力尤其是创造性思维能力、能体现学生综合能力尤其是问题解决能力习总目标不一致解决问题能力的培养; 的培养;目标阐述清楚、具体，可评价目标阐述比较清楚、具体一般(0~1分) 优(4~5分) 良(2~3分)学习者特详细列出学生所具备的认知能力、信息技术技征分析信息或表述不清楚或缺能、情感态度和学习基础等; 列出部分学生的特征信息 (5分) 少许多对学习者的兴趣、动机等有适当的介绍教学过程优(16~20分) 良(10~15分) 一般(0~10分)设计设计合理的教学任务和教学策略;(20分) 教学策略内容和形式丰富丰富、多样，便于发展学生的多种智能，体现自主、合作、探究的教学策略与目标基本统一，围绕总体目标的教学策略目标与总目标学习方式; 实现展开; 多处不一致，不能有效各教学环节的操作描述具体，有清晰的目标说教学策略内容和形式丰富、多样，便于发展实现总目标，形式单一，明; 学生的多种智能; 任务描述和对师生、支各教学策略体现了学习者特征，有利于教学目教学策略要求明确，对师生的要求比较具持的要求不清楚，缺乏标的落实; 体、可操作性较强; 层次性和差异性活动设计具有层次性，体现对学生不同阶段的能力要求，尊重学生之间的差异性;优(4~5分) 良(2~3分) 一般(0~1分) 教学评价设计可操作的评价方式; 未提供教学评价，或采(5分) 提供了教学评价，且清晰明了体现形成性评价和过程性评价的观点; 取的评价方式不当学习环境和支持说优(3分) 良(2分) 一般(0~1分) 明(5分)。