当代西方经济学流派考点归纳总结
当代西方经济学主要流派
当代西方(xīfāng)经济学主要流派主流经济(jīngjì)学派：主要研究(yánjiū)市场是如何运行的、商品和生产要素的价值是如何决定的、如何有效率地在各种用途中配置既定的资源。
西方(xīfāng)经济学主流派代表有：古典经济学、凯恩斯主义、货币主义、新古典宏观(hóngguān)经济学（理性预期学派）、心凯恩斯主义。
非主流经济学派：主要研究市场是如何产生的、非市场选择是如何运行的、市场是否是组织经济活动的唯一途径、不同于市场的选择是什么、非市场决策是如何进行的。
西方经济学非主流派代表有：制度经济学、新制度经济学、演进经济学、公共选择理论、奥地利学派、新奥地利学派、后凯恩斯主义经济学（英国新剑桥学派）、激进政治经济学（新马克思主义）、伦敦学派、弗莱堡学派、斯德哥尔摩学派（瑞典学派）。
一古典经济学定义：（1）凯恩斯将自己以前的西方(xīfāng)经济学称作“古典(g ǔdiǎn)经济学”；（2）西方(xīfāng)经济学教科书将19世纪70年代“边际(biānjì)革命”开始(kāishǐ)到凯恩斯《通论》出版以前的西方经济学称为“古典经济学”。
假设：（1）理性人假设：经济体系中的当事人（消费者与生产商）都是理性的，他们的目标是追求效用最大化或利润最大化；他们具有稳定的预期，并且没有货币幻觉；（2）完全信息假设：经济当事人在签订合同、进行交易时都拥有关于市场条件、交易对象和价格的完全信息，因此供求双方不可能相互欺骗；（3）完全竞争假设：每个经济当事人都是市场价格的接受者，他们的行为无法影响市场价格；（4）市场出清假设：价格具有完全弹性，不存在持续短缺或持续过剩。
古典经济学的分析框架：生产函数：其中，,但是。
短期生产函数，技术与资本投入保持不变，劳动投入为唯一可变要素，且边际产出大于零并递减；劳动需求(xūqiú)满足：边际产出等于(děngyú)实际工资；劳动(láodòng)供给：劳动供给取决于实际工资，且实际工资变动(biàndòng)的替代效应（实际工资上升，休闲的机会成本增加，因此减少休闲，增加劳动供给）大于其收入效应（实际工资上升，收入增加，对休闲的消费增加）供给曲线向上倾斜；劳动(láodòng)市场均衡：;货币数量论：交易方程式：;现金余额方程式：。
当代西方经济学流派
一.新剑桥学派，又叫做“后凯恩斯主义经济学”，“凯恩斯左派”， “英国凯恩斯主义”，它是现代凯恩斯主义在英国的一个重要分支。 其主要代表人物有
琼〃罗宾逊（Joan V. Robinson 19031983）
尼古拉斯〃卡尔多 （Nicholas Koldor 1908-1986）
庇诺〃斯拉伐 （Piero Sraffa 1898-1983）
后来帕西内蒂发展了卡尔多模型，加入了均衡增长的条件 Gn=s／Cr，Gn代表包括劳动 和技术增长率在内的自然增长率，s表示社会储蓄率，Cr表示资本系数，为 K／Y。可以 推出 ， s=S／Y= (Sw*W +Sp g-P)／Y=PlY * (Sp—Sw) +Sw Gn=s／Cr= (P/Y (Sp—Sw)+Sw]／Cr =P／K (Sp—Sw) +Sw／Cr ⋯⋯⋯⋯⋯ (4 (4)即是帕西内蒂的一般经济增长模型，分两种情况加以考察：Sw=0即工资收入者的储 蓄倾向为零时，(4)式变为Gn=P／K*sp，在稳定状态的经济增长中，资本收益率 P／K 成正比例地取决于劳动和技术增长率Gn，成反比例地取决于利润获得者的储蓄倾向Sp。 也就是说，资本家储蓄的越少消费越多，利润率越高，劳动增长率越高经济增长率越 高，利润率越高。即使工人有储蓄，即Sw≠ 0，但总有Sw<Sp，上述 SW=0时的结论 不 会受到影响。 这时在均衡经济增长条件下，工资收入与资本家收入的绝对量都会发生 些许改变，但不会影响工资收入与利润收入之间不平衡的分配关系，得出与卡尔多相 同的结论，即资本要素收入占国民收入的相对份额将会越来越大，劳动要素收入占国 民收入的相对份额则会越来越小 。
米哈尔〃卡莱茨 基（Michal Kalecki 18991970）
当代西方经济学流派复习资料
当代西方经济学流派概况1、凯恩斯主义主要流派（国家干预主义）（1）新古典综合派（美国凯恩斯主义）（2）新剑桥学派（英国凯恩斯主义）（3）新凯恩斯主义Ⅰ（1960’）：凯主义非均衡学派（4）新凯恩斯主义Ⅱ（1980’中期来）：凯主义主流经济学（5）新兴的新古典综合（世纪之交提出）2、新自由主义主要流派（6）货币主义（7）理性预期学派（新古典宏观经济学）（8）供应学派（9）新奥地利学派（10）公共选择学派（11）伦敦学派3、其他流派（12）新制度学派（非自由主义派）（13）新制度经济学（自由主义派）（14）德国学派–奥尔多自由主义：弗莱堡学派、社会自由主义、实用主义自由主义–民主社会主义经济思潮（15）瑞典学派（16）希克斯的经济思想（17）罗斯托的经济思想（18）熊彼特的经济思想（19）新马克思主义经济学（20）激进经济学思潮弗莱堡学派社会市场经济理论弗莱堡学派在欧根提出的“理想类型概念”基础上，创立了社会市场经济理论，认为社会市场经济要以实现“全民福利”为基本目标；强调社会市场经济秩序要以自由市场机制的调节为主；反对在社会市场经济中有任何垄断形式存在，提出自由原则和国家有限干预原则。
弗莱堡学派的定义特点:联邦德国的市场经济体制具有以下特点：1、既反对经济上的放任自由，又主张国家要尽量少地干预维克多·范伯格:当代弗莱堡学派掌门而只给予必要的干预；2、既保障私人企业和私人财产的自由，又对资本的某些权利予以限制，让公众得到好处；3、实行完善的社会保障体系。
弗莱堡学派的基本特征：1、这个学派的研究中心是市场经济的制度问题，而这个秩序问题是市场经济运行的基本保证，涉及经济学和法学两个不同的领域。
2、这个学派的基本倾向是自由主义，并根据这个原则来制定经济政策。
而这些政策是用来维护市场经济正常运行的法律秩序。
总之，就是依靠法治与国家政权的力量来实现并保障完全竞争。
弗莱堡学派的货币金融学说一、弗莱堡学派的“社会市场经济模式”弗莱堡学派认为，各国社会经济形式可以抽象地归结为两类：一类是自由市场经济，即彻底自由放任和完全价格调节的经济模式；另一类是集中管理经济，即在政府统一计划和有力控制下的经济模式。
当代西方经济学流派整理材料
4
凯恩斯主张政府干预的理论依据
凯恩斯主张政府干预政策的基本依据，就是有效需求不足。他认为，经济系统本身并不能自 动地达到充分就业水平下的市场均衡状态，而总是存在有效需求不足问题。在他看来，有效需求 不足乃起源于市场经济本身，因而它不是例外，而一种常态现象。 为什么市场经济本身总是存在有效需求不足问题呢？凯恩斯认为：一方面，消费需求是由当 期收入和消费倾向所决定的，其中消费倾向本身总是小于 1，而且消费的增加幅度一般要小于收 入的增加幅度。因此，消费需求在正常情况下就存在着不足倾向了，除非我们对它进行人为刺激 （干预政策） 。 另一方面， 投资需求是由资本边际效率 （其实就是预期利润率） 和利率的对比关系所决定的。 就前者而言，由于边际报酬递减规律的作用，资本边际效率在长期中是呈下降趋势的。就利率而 言，由于利率具有粘性，因此它并不能完全地自动调节投资需求。这样一来，就会经常地出现投 资需求不足现象，除非我们加以人为干预。
当代西方经济学流派
名词解释 5*4 简答题 5*6 论述 2*25 第一讲 导论 经济学流派（名词解释）
所谓经济学流派，是指对经济学主要理论问题持基本或相对一致的立场、观点和政策主张， 或者具有相同或相似的研究视角，或者采取相同或相似的研究方法，或者上述这些都兼而有之的 一些经济学者所组成的松散群体。
新古典经济学的基本理论框架
最大化分析：包括利润、效用和收入最大化。源于理性经济人假设，即个人的一切行为都是 为了追求自身利益最大化。 2. 市场均衡分析：市场上至少存在两种力量，而这两种力量作用方向是相反的，市场均衡就是 两种相反方向作用力量的结果。但是现实中通常是不均衡的，从而无法说明经济现实中的剧 烈变动，无法解释经济危机，只能认为危机是由外力引起的，这也是新古典的一大缺陷。 3. 社会福利分析：研究资源配置效率问题，即如何实现帕累托最优效率。 以上三点共同决定了新古典经济学关注的主要是资源在何种情况下是最优配置的，以及每个 人的利益最大化问题。 1. 新古典经济学的基本内容 1. 2. 3. 消费者行为理论： 研究消费者如何实现效用最大化以及实现效用最大化时如何推导需求函数 厂商理论： 研究厂商实现利润最大化的条件；如何从利润最大化中推导出供给函数 市场均衡分析理论： 前两部分的综合，联立供求函数，分析不同市场的均衡条件①完全竞争市场均衡（最标准） ②垄断竞争市场条件下的均衡③寡头垄断下的均衡 （库若解： 两厂商、 同质产品、 信息充分， 领导——追随者模型） ④独家垄断下均衡 （如增加一个竞争者， 价格趋于上升、 则自然垄断； 反之为非自然垄断） 社会福利分析：任何一种市场均衡都对应一种社会福利分配，配置效率和社会效益。生产者 剩余、消费者剩余，净福利分析。 配置效用：从效用中获得多少；分配效用（社会效用） ：参与市场者的效用谁拿的多 新古典经济学的社会福利函数 F=F(u1，u2„.un)分析的是市场参与者的得与失。
第14章 当代西方经济学流派(上课)
以美国经济学家科斯、威廉姆森、诺斯和波斯纳等人为代表 的新制度经济学、新经济史学派和法律经济学派。
4．战后国家干预主义与经济自由主义的对立
除了上述国家干预主义和新自由主义的相关流派，二战后随 着经济和技术的发展，一些非主流经济流派也获得了长足进 步，比如： 瑞典学派 熊彼特的创新经济理论 罗斯托的经济成长阶段论 加尔布雷的新制度学派 激进经济学派等 都对当今西方经济理论的发展产生了重要影响。
新古典综合派的代表人物是萨缪尔森，在其著作《经济学》 （第五版）中把自己的理论体系命名为“新古典综合”，意 在把以马歇尔为代表的新古典经济学与凯恩斯经济理论综合 在一起，组成一个集凯恩斯宏观经济学和马歇尔微观经济学 之大成的理论体系。
一．新古典综合派
用萨缪尔森的话来说就是“星期一、三、五，我可以是一名 萨伊定律的侍从，而星期二、四、六，我却可以是一名凯恩 斯分子。” 萨缪尔森指出，利用凯恩斯主义的宏观经济政策来调节市场 经济活动，能够使一国经济趋于稳定的增长，实现充分就业 。在此前提下，新古典经济学的主要理论将再度适用。 1960年代后期滞胀的出现，严重打击了凯恩斯主义理论的地 位，遭到了新剑桥学派、货币主义的严重抨击。在这种背景 下，萨缪尔森在其第八版《经济学》中，改旗易臶，吸收了 其他学派的观点，加强了对社会总供给的分析，自称“后凯 恩斯主流经济学”。
弗里德曼（Milton Friedman）
弗里德曼生于纽约布鲁克林。1932年在拉特格斯大学毕业，1933年获芝加 哥大学硕士学位。1935～1937年在美国自然资源委员会工作，1941～1943年在美 国财政部赋税研究署工作。1946年获哥伦比亚大学博士学位，同年去芝加哥大学 任教，1948年任该校教授。1977年退休后去斯坦福大学胡佛研究所任高级研究员。 1967年，任美国经济学协会主席。1969～1971年任尼克松总统经济顾问委员会委 员。1976年获诺贝尔经济学奖金。
现代西方经济学主要思潮及流派期末复习资料
现代西方经济学主要思潮及流派绪论一、现代西方经济学发展的历史渊源思考题：西方经济学说发展历史上经历过几次重大的变化？（或者说经历过哪些重要的、“革命性”的事件）现代西方经济学一般指20世纪30年代以后流行于欧美国家和某些其他国家与地区，并且一直延续到现在的经济学说。
（一）古代和中世纪西方国家的经济学说（公元前4世纪至公元15世纪）经济学思想最早产生于古希腊。
公元前4-11世纪时，古希腊和古罗马的奴隶制庄园经济有了较快发展，偶尔也有一些简单的、少量的商品交换。
一些学者出于奴隶主阶级利益的需要，对当时的一些经济问题进行了研究，提出了最早的经济概念和思想。
最早的经济学概念（商品价值、使用价值、发展农业和手工业、货币）。
在12-15世纪，欧洲处于封建社会的中世纪时代，经济上是封建的庄园经济和领地经济占主导地位，思想上和政治上是与封建王权的等级统治结合在一起的基督教神学占主导地位。
在对基督教教义进行世俗解释时，神学家（托马斯·阿奎那）以基督教的观点解释了封建经济和少量商品交换中的问题（如高利贷问题）经济思想和经济学说的发展要以一定的客观的社会经济实践为基础，又反过来反映一定的社会经济实践活动。
近现代的西方经济思想是以商品经济和市场经济为基础的。
当古代和中世纪的欧洲尚未很好地发展起商品经济和市场经济的时候，作为近现代西方经济思想先期的古代和中世纪的经济思想，在事实上不可能真正成为近现代西方经济思想和学说的直接先导。
（二）近代西方经济学理论的形成和发展变化（16世纪至19世纪60年代）近代西方经济学理论的形成和发展变化主要是指资产阶级古典经济学的形成和发展变化。
重商主义的经济思想和学说的主要特点是，围绕着国家如何才能发财致富地问题进行探讨，并在注重发展对外贸易的同时，主张国家对经济活动进行积极的干预和保护，它为资产阶级古典经济学的产生提供了前提和条件。
（流通领域）资产阶级古典经济学主要产生和发展于资本主义社会的初期阶段，即资本主义社会的产生和取得完全胜利的时期。
当代西方经济学流派考点归纳总结
第11章当代西方经济学流派11.1 考点难点归纳11.1.1 提纲挈领新古典理论与凯恩斯经济学的大综合收入分配是经济研究中最重要的问题新凯恩斯主义学派工资价格刚性与市场不能自发出清货币主义学派自然率与新货币数量单一货币政策理性预期学派理性预期假说和宏观经济政策的无效过高的税率效果适得其反和强调减税用经济人假设进行政治学分析借鉴新古典的方法进行对制度的分析11.1.2 内容提要一、当代西方经济学流派概述1．流派的划分对现代西方经济学的流派做出准确的划分是比较复杂的。
通常以基本的理论观点、分析方法和政策主张作为划分经济学流派的主要依据。
不过，学派的代表人物、师承关系以及地域范围也在一个流派的思想体系的形成过程中起到重要的作用。
当代西方经济学流派的划分可参见：本章提纲挈领。
2．现代西方主流经济学流派的渊源当代西方经济学是在不断的演进和分化过程中发展起来的。
19世纪90年代，马歇尔把约翰·缪勒的古典经济理论和边际学派等一些学派的供求论、效用论、生产费用论等理论进一步综合成一个新的体系，形成了西方经济学的正统——“新古典学派”。
然而20世纪30年代大危机的爆发，使得新古典学派所构造的以均衡价格为理论基础的，自由竞争能够实现资源的最优配置的信条不再令人信服。
1936年凯恩斯出版了《通论》，在理论、方法和政策三个方面都提出了有别于新古典学派的主张，新古典学派的主流地位受到了严重的挑战。
在第二次世界大战以后，凯恩斯经济学成为西方经济学的新正统。
但是凯恩斯主义在一统天下几十年以后，遇到了它无法解释的“滞涨”现象，再加上一些西方国家长期推行凯恩斯主义的经济政策带来的严重的副作用也逐渐暴露出来，从而使得凯恩斯主义陷入了空前的危机。
从20世纪六七十年代以来，西方经济学围绕凯恩斯主义所进行的讨论已经演变为各种流派，它们或者补充和发展凯恩斯经济学，或者对凯恩斯经济学持有异议，或者反对“凯恩斯革命”。
总之，当代西方经济学主要分为两大派：当代凯恩斯主义学派和当代自由主义学派。
当代西方经济学流派
引言概述：当代西方经济学流派是指在现代经济学理论发展过程中形成的一系列不同的学派和思想流派。
这些流派在对经济现象的解释、政策建议和学术研究方法上存在差异，每个流派都有其独特的理论基础和关注重点。
本文将对当代西方经济学流派进行综述，以帮助读者更好地了解不同的经济学流派。
正文内容：一、新古典经济学流派1.奥地利学派：强调市场机制、个体选择和自由竞争的重要性。
2.芝加哥学派：注重市场自由和个人自由选择，认为个体行为是合理的。
二、凯恩斯主义经济学流派1.凯恩斯经济学：着重强调国家干预经济，通过增加政府支出和财政刺激来解决经济萧条。
2.新凯恩斯主义：强调市场失灵和不完全竞争，提出财政政策和货币政策的有效性。
三、制度经济学流派1.新制度经济学：强调制度环境对经济行为的影响，包括法律、规则和制度等因素。
2.行为经济学：研究人们的决策行为，关注非理性和有限理性行为。
四、行业经济学流派1.工业组织经济学：研究市场结构、企业行为和市场竞争等因素对市场效率和社会福利的影响。
2.技术创新经济学：关注技术创新对经济增长和产业结构的影响。
五、制度主义经济学流派1.法和经济学：研究法律制度对经济活动的影响，考虑法律制度和经济效率之间的关系。
2.公共选择理论：探讨政府和公共机构在经济决策中的作用，强调政府行为的理性和效率。
当代西方经济学流派在理论基础、观点和研究方法等方面存在差异。
新古典经济学流派注重市场机制和个体选择，凯恩斯主义经济学流派强调国家干预和政府政策的重要性，制度经济学流派关注制度环境对经济行为的影响，行业经济学流派研究市场竞争和产业结构等问题，制度主义经济学流派关注法律和公共决策对经济的影响。
每个流派都对经济理论和政策提供了独特的视角和贡献。
对于经济学家和决策者来说，了解和理解这些不同的经济学流派是非常重要的，可以帮助他们更好地分析经济现象和制定相应的经济政策。
当代西方经济学概论
西方经济学书上重点总结第一章导论一：人物、著作、年代、学派（一）重商主义（15世纪到17世纪中期之前）西方经济学萌芽阶段。
马克思曾称重商主意是对现代生产方式的最早的伦理探讨亦即它反映了原始积累时期资本主意经济发展的最初要求。
重商主意者认为1财富的生产源于流通2金银才是财富的唯一形态3除了开采金银矿，只有对外贸易才是财富的真正源泉。
代表一：英国的托马斯·曼——《英国得自对外贸易的财富》代表二：法国的柯尔培尔在担任法国财政大臣期间采取了重商主义的经济政策。
（二）古典经济学（17世纪中期到19世纪70年代之前）西方经济学的形成阶段。
创始人：英国的威廉·配第主要代表人：英国的亚当斯密——1776年出版的《国民财富性质和原因的研究》代表二：大卫李嘉图——1817年出版的《政治经济学及赋税原理》（三）新古典经济学（19世纪70年代到20世纪30年代之前）西方微观经济学形成阶段）1、19世纪70年代，法国的瓦尔拉斯、英国的杰文斯、奥地利的门格尔——同时提出边际效用价值论（强调决定商品价值的是商品的边际效用）。
建立“边际分析”的方法，建立了微观经济学的基本框架的理论内容。
2、英国的经济学家阿尔费雷德·马歇尔——1890年出版的《经济学原理》。
把边际革命同以后的西方经济学新的研究成果加以综合，形成以边际分析法为基础，研究单个经济单位经济行为和市场机制比较完整的微观经济学理论体系。
3、英国剑桥大学的经济学家琼罗宾逊和美国经济学家爱德华·哈斯廷斯·张伯伦——垄断竞争或不完全竞争条件下的资源配置问题（四）当代西方经济学（从20世纪30年代凯恩斯经济学出现作为标志）以宏观经济学的形成作为契机，这一阶段上的西方经济学得到了更广泛的发展）第一个时期：凯恩斯革命时期（20世纪30年代中期至50年代末）代表人：英国剑桥大学的约翰·梅纳德·凯恩斯——1936年出版的《就业、利息和货币通论》第二个时期：后凯恩斯主义主流学派或称新古典综合派占据官方经济学地位的时期（20世纪50年代末到70年代末）代表人一：美国经济学家保罗·安东尼·萨缪尔森——将凯恩斯的宏观经济学与新古典经济学的围观经济学综合在一起形成新古典综合，对凯恩斯主义做了重大发展主张实行混合经济体，这是所有制方面的混合。
当代西方经济学流派
当代西方经济学流派在当今的经济学领域，存在着多种不同的流派和观点。
这些流派在研究方法、理论框架、政策主张等方面都有所不同，但它们共同构成了西方经济学的发展和演变。
本文将简要介绍一些当代西方经济学的主要流派。
一、新古典综合派新古典综合派是二战后西方经济学界的主流学派，也被称为“正统经济学”。
该学派以马歇尔的经济学说为基础，将凯恩斯的经济学理论与之相结合，形成了一个既包括古典经济学又包括凯恩斯经济学的综合体系。
新古典综合派主张市场机制与政府干预相结合，认为经济系统是一个动态均衡的系统，可以通过市场供求和政府干预来达到最优配置。
该学派注重实证分析和经验研究，主张以数据和统计分析为基础来建立经济模型，并对经济现象进行解释和预测。
二、新自由主义新自由主义是当今西方经济学界的一个重要流派，其代表人物包括哈耶克、弗里德曼等。
该学派反对国家对经济的过度干预，主张市场经济和自由竞争的原则，认为这是实现经济繁荣和个人自由的最好途径。
新自由主义学派注重对市场机制的研究，认为市场能够自动调节供求关系，促进资源的优化配置。
同时，他们也强调个人自由和私有财产的重要性，反对政府对个人权利的过度干预。
新自由主义学派的政策主张包括减少政府干预、降低税收、加强市场竞争等。
三、凯恩斯主义凯恩斯主义是20世纪30年代由约翰·梅纳德·凯恩斯所创立的经济理论体系。
该学派主张国家干预经济，认为市场机制存在缺陷，无法自动恢复经济平衡。
凯恩斯主义认为，通过增加政府支出、降低利率等措施，可以刺激经济增长，提高就业率。
凯恩斯主义学派注重对总体经济的研究，认为经济增长和就业水平取决于总需求的大小。
他们主张通过财政政策和货币政策来调节总需求，以实现经济的稳定和增长。
四、货币主义货币主义是20世纪50年代在美国兴起的一个经济学流派，其代表人物是米尔顿·弗里德曼。
该学派主张市场经济和自由竞争的原则，认为货币供应量的变化是影响经济活动的主要因素。
西方经济学流派重点复习
给学派和货币主义、新古典宏观经济学同属于新自由主义经济学的大家庭。
二、产生背景：70年代西方经济出现生产呆滞、失业严重，同时物价持续上涨的“滞胀”局面。
它的基础理论只是为了反对凯恩斯的刺激社会需求的政策而提出复活萨伊定律，“供给能创造自己的需求”，以增加供给、提高生产率来促进经济增长的主张。
滞涨阶段，美国共经历4次经济危机，1970.11，1975.5，1980.7，1982.11。
三、主要特征：强调供给而不是需求；强调重视萨伊定律，相信市场经济的自动调节机制；反对国家干预经济、反对凯恩斯刺激总需求的政策；减少税收刺激生产是供应学派全部理论的精髓。
四、代表人物：激进的供给学派（认为高税率是根源）罗伯特·蒙代尔阿瑟·拉弗——拉弗曲线保罗·罗伯茨——相对价格理论温和的供给学派（认为财政赤字是根源）马丁·费尔德斯坦五、思想渊源：继承古典的宏观经济分析重农学派：重视生产六、主要内容：拉弗曲线：供应学派认为，供给不足的根源在于经济中缺乏利益刺激，而利益刺激减弱又归因于政府实行了高税收的政策。
因此，政府的高税收政策是万恶之源。
拉弗等人认为，减税可以直接产生两方面的效应：（1）减税等于增加了企业和个人的税后收入，边际收益增加后，企业生产者可以增加投资，扩大生产的积极性，私人投资者和工人可以提高多工作、生产、储蓄、投资的积极性，从而起到扩大产量的效应；（2）减税在刺激供给增加、生产规模扩大的同时，扩大了税收面，从而能够使政府在较低的税率下征收到较广的税收，使税收总收入增大并超过高税率下的税收收入。
相对价格理论：在拉弗曲线分析的基础上，供应学派的另一个重要人物罗伯茨提出了他的“相对价格”理论。
从税率（主要是边际税率）、税收弹性对相对价格的影响，进而说明高税率对人们的消费、储蓄和投资及劳动生产率的影响并最终对美国经济所产生的危害。
他认为，边际税率越高，则劳动越多、收入越多的人就越吃亏。
西方经济学流派总结
现代西方经济学流派通常以基本的理论观点、分析方法和政策主张作为划分经济学流派的主要依据。
不过学派的代表人物、师承关系以及地域范围也在一个流派的思想体系的形成过程中起到重要的作用。
(一)现代西方主流经济学流派的渊源主流经济学派源于以马歇尔为代表的新古典经济学。
近代西经学的历史表明现代西方主流经济学是在不断演进和分化过程中发展起来的。
19世纪40年代，以正统自居的约翰〃穆勒继承亚当〃斯密以及李嘉图学派的主要经济思想，并吸收了萨伊等人的观点，形成了一个以生产费用论和供求决定论相综合的理论体系。
19世纪六七十年代，以门格尔为代表的奥地利学派、以杰文斯和瓦尔拉斯代表的数理学派以及后来的以克拉克为代表的美国学派逐渐形成了边际效用学派，并在经济学上形成为“边际学派革命”。
到19世纪90年代，马歇尔把穆勒的经济理论和边际学派等一些学派的供求论、效用论、生产费用论等进一步综合成一个新体系，形成“新古典学派”的经济理论，并成为西经学的正统。
然而经济生活中日益增加的垄断与新古典学派的理论假设前提相矛盾，加之20世纪30年代的大危机爆发，使得以均衡价格为基础的新古典学派所论证的自由竞争实现资源最优配置的结论不再令人信服，这标志着新古典经济学的危机。
对新古典经济学的补充。
针对以上问题西方学者对新古典学派的经对新古典经济学的补充济理论进行了两次重大的修正。
第一次是1933年由张伯伦和罗宾逊夫人所作出的，修正的重点是把作为新古典理论之例外的垄断竞争纳入到理论分析之中。
第二次修正是更为著名的“凯恩斯革命”。
1936年凯恩斯在其《通论》中论证了资本主义市场经济机制可以处于低于充分就业的均衡，并且由于三大心理规律的作用而导致的有效需求不足使得经济经常如此，因此需要政府干预经济生活，解决失业问题。
新古典综合派的形成。
对新古典理论的两次修正特别是凯恩斯主义新古典综合派的形成1理论的逐渐流行，使原有正统的西经学体系出现明显的漏洞。
一方面原有的新古典经济理论以完全竞争为基本前提，在对个量进行分析的基础上得到资本主义市场机制可以实现资源合理配置的结论；另一方面凯恩斯理论承认市场的不完全性，在对总量分析的基础上得出市场不能自行实现充分就业的结论，并据此主张政府干预。
西方经济学流派重点复习
当代西方经济学主要流派供给学派一、含义：供给学派又称弹性学派、供应学派、供给面经济学等，是20世纪70年代主要在美国兴起的一个经济学流派。
供给学派和货币主义、新古典宏观经济学同属于新自由主义经济学的大家庭。
二、产生背景：➢70年代西方经济出现生产呆滞、失业严重，同时物价持续上涨的“滞胀”局面.➢它的基础理论只是为了反对凯恩斯的刺激社会需求的政策而提出复活萨伊定律，“供给能创造自己的需求”，以增加供给、提高生产率来促进经济增长的主张.➢滞涨阶段，美国共经历4次经济危机，1970.11,1975。
5，1980.7，1982.11。
三、主要特征：➢强调供给而不是需求;➢强调重视萨伊定律，相信市场经济的自动调节机制；➢反对国家干预经济、反对凯恩斯刺激总需求的政策；减少税收刺激生产是供应学派全部理论的精髓。
四、代表人物：➢激进的供给学派（认为高税率是根源）✓罗伯特·蒙代尔✓阿瑟·拉弗-—拉弗曲线✓保罗·罗伯茨——相对价格理论➢温和的供给学派（认为财政赤字是根源）✓马丁·费尔德斯坦五、思想渊源：➢继承古典的宏观经济分析➢重农学派:重视生产六、主要内容：➢拉弗曲线：供应学派认为,供给不足的根源在于经济中缺乏利益刺激，而利益刺激减弱又归因于政府实行了高税收的政策。
因此，政府的高税收政策是万恶之源。
✓拉弗等人认为，减税可以直接产生两方面的效应：（1）减税等于增加了企业和个人的税后收入,边际收益增加后，企业生产者可以增加投资，扩大生产的积极性，私人投资者和工人可以提高多工作、生产、储蓄、投资的积极性，从而起到扩大产量的效应；（2)减税在刺激供给增加、生产规模扩大的同时,扩大了税收面，从而能够使政府在较低的税率下征收到较广的税收,使税收总收入增大并超过高税率下的税收收入。
➢相对价格理论：✓在拉弗曲线分析的基础上，供应学派的另一个重要人物罗伯茨提出了他的“相对价格”理论。
✓从税率(主要是边际税率）、税收弹性对相对价格的影响，进而说明高税率对人们的消费、储蓄和投资及劳动生产率的影响并最终对美国经济所产生的危害.✓他认为，边际税率越高,则劳动越多、收入越多的人就越吃亏.这是对勤奋工作者的惩罚，对储蓄和投资者的“敲诈勒索”。
西方经济学流派重点
一、填空1早晚期重商主义的区别在于：早期重商主义被称为货币差额论。
晚期重商主义被称为贸易差额论。
另外，晚期重商主义重视工业生产被称为重工主义2以下六次革命大致上反映了西方经济理论体系的基本发展变化，特别是后面的四次革命反映了现代西方经济学各主要流派产生、发展和变化的基本过程。
（一）1776年亚当•斯密代表作的产生是近现代西方经济理论发展史上的第一次革命《国富论》（二）19世纪70年代以后出现的边际主义革命是近现代西方经济理论发展史上的第二次革命（三）20世纪30年代的凯恩斯革命是近现代西方经济理论发展史上的第三次革命《就业、利息和货币通论》（四）20世纪50年代货币学派的产生是近现代西方经济理论发展史上的第四次革命（五）20世纪60年代的斯拉法革命是近现代西方经济理论发展史上的第五次革命《用商品生产商品》（六）20世纪70年代以后的理性预期学派的挑战是近现代西方经济理论发展史上的第六次革命3一般说来，能够成为现代西方经济学流派的划分标准是：理论观点上基本一致，分析方法上基本一致，政策主张上基本一致的经济学派别。
二、名词解释1、科斯定理：在交易费用为零的情况中，由于外部性具有相互性，产权初始的界定状态不会影响资源配置的帕累托最优化。
市场这只看不见的手将引导外部性所涉及的双方进行产权的相互交易，使资源配置流向高效率的方向，从而导致社会产出的最2、充分就业：在某一工资水平之下，所有愿意接受工作的人，都获得了就业机会。
即没有非自愿失业。
3、逆向选择：由交易双方信息不对称和市场价格下降产生的劣质品驱逐优质品，进而出现市场交易产品平均质量下降的现象。
4、滞胀：即失业和通货膨胀并存的局面，通货膨胀率和失业率按相同方向变动，越来越高的通货膨胀率伴随着越来越高的失业率。
5、菲利普斯曲线：表示失业率和通货膨胀率之间的交替关系。
在以横轴表示失业率，纵轴表示货币工资增长率的坐标系中，画出一条向右下方倾斜的曲线。
6、价格粘性：价格不能随着总需求的变动而迅速变化。
当代西方经济学的主要流派
边际消费倾向递减
收入
消费
边际消费倾向（ C/Y）余额
100元 100元 200元 180元 300元 210元 ----------1000元 400元
100% 80% 30% ----27.1%
0 20元 90元 -----600元
“有效需求原理”
消费需 国民 收入有效需求不足{ 水平 投资需 求不足{ 资本边际效率递减 交易动机 流动偏好{谨慎动机 投机动机 求不足边际消费倾向递减
（一）凯恩斯《通论》发表后，特别是在战后 为适应资本主义经济、政治发展的需要，由凯 恩斯的追随者对凯恩斯经济学说的不同解释和 补充而形成了不同的流派。 1、以萨缪尔森为主要代表的新古典综合派， 又称后凯恩斯主流经济学，它在战后的西方经 济学界一直居于正统的地位。 2、以琼· 罗宾逊为主要代表的新剑桥学派 。 3、新凯恩斯主义的“非均衡学派”。 4、希克斯的经济理论。
四、新古典综合派
现代市场经济理论 （一）混合经济论
认为现代经济既非纯粹的私有经济也非纯粹的公共经济,而是一种 混合经济。所谓混合经济，是指既有市场发挥作用，又有国家 对经济生活进行干预的经济。 （1）在所有制上，现代资本主义市场经济是以私人所有为主， 以生产资料的政府所有为辅。 （2）在经济运行机制上，现代资本主义市场经济的基本经济运 行机制是市场的“看不见的手”和政府的“看得见的手”相结 合的混合运行机制。 （3）现代资本主义市场经济的市场主体有三个，即消费者、厂 商和政府。
二、凯恩斯“革命”
（二）“凯恩斯革命”的涵义
1、经济理论上的革命
用凯恩斯定律否定了传统的萨伊定律。
2、研究方法上的革命 采取了以总量分析为特色的宏观经济分析方法。 3、政策主张上的革命 强调国家干预经济的必要性，否定了传统的自由 放任主义。
当代西方经济学各流派主要观点分析
新经济自由主义学说体系概述【摘要】经济自由主义，源于法国的重农主义和英国的亚当·斯密。
发展于二战后凯恩斯主义政府干预无法解释的“停滞膨胀”。
其间形成了与凯恩斯主义相抗衡的各种新自由主义流派。
其主要有货币学派、理性预期学派、供给学派、哈耶克新自由主义经济理论体系、弗莱堡学派、公共选择学派、新制度经济学派、新经济史学派、法律经济学派。
新自由主义学派众多，观点不一，文章就每学派的主要理论观点的切入点、政策主张以及自身独有的视角等方面做出了相应的综合性评述。
【关键词】经济自由主义经济自由市场经济国家干预经济自由主义，源于法国的重农主义和英国的亚当·斯密。
他们分别用“自由秩序”和“看不见的手”论证了自由竞争的可行性和合理性。
边际革命之后，经济自由主义得到了进一步的发展，新古典学派的代表人物用“边际”、“均衡”等基本概念为分析工具，详细说明了自由竞争条件下的经济运行机制。
然而当大喜新自由主。
义的出现和流行并不是古典自由主义的简单继续，而是发生于古典自由主义的危机和衰落之后。
在1929—1933年爆发了一场空前的世界经济危机，随着凯恩斯《通论》的发表，主张政府干预的经济主张在资本主义世界得到了较大范围的认可。
但二战后出现的“停滞膨胀”则是凯恩斯主义政府干预无法解释的。
于是便形成了与凯恩斯主义相抗衡的各种新自由主义流派。
主要有货币学派、理性预期学派、供给学派、哈耶克新自由主义经济理论体系、弗莱堡学派、公共选择学派、新制度经济学派、新经济史学派、法律经济学派。
一、新经济自由主义各流派概述（一）货币学派货币学派又称货币主义、现代货币主义。
第二次世界大战后凯恩斯主义的扩张性财政政策和货币政策虽然对于刺激资本主义的发展，缓和经济危机起到了很大作用，但同时也引起长期持续的通货膨胀。
而到了1960年代后期，美国的通货膨胀急剧发展，以致到了1970年代初，出现了经济停滞和通货膨胀并发的“停滞膨胀”局面。
在此背景下货币主义在美英等国异军突起。
当代西方经济学流派1-2：前言、古典、凯恩斯
2．古典学派的基本思想
古典经济学家强调经济系统具有强大而又灵敏
的自我矫正机制。他们认为价格、工资和利率具有
灵活性，对于任何干扰与冲击，它们会立即有效地 做出反应，使经济迅速地恢复到充分就业的均衡状 态。因此，在古典经济学家看来，充分就业是一种 常态。市场机制在宏观方面是有效的，私人经济是
和谐的，经济应该自由放任。政府对经济的干预不
重要的意义。
4.参考书目
该课程的教材与参考书很多，且大同小异。较好的有这样几个版本：
• （英）布赖恩•斯诺登，霍华德•文．现代宏观经济学：起源、发展和现状．江苏人民
出版社．2009 • （美）小罗伯特•B•埃克伦德，罗伯特•F•赫伯特．经济理论和方法史．中国人民大学 出版社．2001 • 方福前．当代西方经济学主要流派．中国人民大学出版社．2005 • 赵红梅，李景霞．现代西方经济学主要流派．中国财政经济出版社． 2002 • 蒋自强，史晋川．当代西方经济学流派．复旦大学出版社．2001 • 丁冰等．现代西方经济学说．中国经济出版社．1995 • 刘涤源、谭崇台．当代西方经济学说（下册）．武汉，武汉大学出版社． 1990 • 罗志如，范家骧，厉以宁，胡代光．当代西方经济学说（上册、下册）．北京大学出 版社．1989
显然，短期中的实际产出是就业量的增函数。
（2）短期总产量曲线
受边际报酬递减规律的影响，短期实际产出曲线为一条从原点出 发的抛物线。如果资本投入增加或技术水平提高，则曲线上移。反之， 曲线下降。根据短期宏观生产函数，给定就业量，就有一特定的实际 产出与其相对应。因此，为了决定实际产出水平，先必须决定就业量。
三、就业与产量的决定
1．短期宏观生产函数
（1）短期宏观生产函数的形式 实际产出的多少取决于要素投入的多少与技术水
当代西方经济学流派论述题汇总
1.新剑桥学派的政策主张有什么特点？新剑桥学派的政策主张英国后凯恩斯经济学依据他们的理论，承认收入分配不均是资本主义社会的重要弊端，争取一个趋向于均等化的收入分配,是他们主张的一个政策目标。
但是他们的收入均等化政策决不意味着取消利润,因为按照他们的理论,任何一个合理的经济增长率都需要一定的投资，而在私有制社会里，利润是保持不断投资的动力.所以,他们所要争取的收入均等化,不过是一种保持企业资本家利润而使收入分配有所改善的改良主义政策。
其次,他们认为真正的凯恩斯政策应该既要维持高度的就业水平和增长率,更要考虑就业和经济增长的内容.因此，他们提出要实行凯恩斯提出过的对投资进行社会管制的政策。
对于如何制止战后通货膨胀,他们反对以管制工资为主要内容的收入政策，而主张实行某种含有调整收入分配意义的政策。
所有这些政策主张，在现代资本主义制度下显然都是难以实现的.新剑桥学派政策主张的理论基础是收入分配理论，并根据它的收入分配理论提出以社会政策为基本内容的政策主张.其特征:一是把改进资本主义社会的收入分配制度放在“医治”资本主义社会的“病症"的首要地位;二是主要依靠社会政策来改变收入分配制度。
其提出的主要政策主张，可分为短期调节措施和长期措施。
两个剑桥方法论之争中的新剑桥学派的特点新剑桥学派在理解凯恩斯理论的问题上与新古典综合派有着根本的分歧,而在方法论的论战中，该学派表现出理论分析的特点。
(1）以”历史观"代替"均衡观"。
新古典综合派从凯恩斯以前的"新古典经济学”那里寻觅补救凯恩斯经济学之术，它把后者的宏观经济理论与前者的微观经济理论加以综合，在方法论上基本上接受了马歇尔的均衡观念，并糅合瓦尔拉的一般均衡观念。
萨缪尔森在《经济学》中虽也谈到"不确定性和"预期”,却是轻描淡写。
他特别强调的是均衡及其稳定性，确认资本主义经济是一个”一般均衡的制度”，”是一种逐步接近均衡的价格和生产的制度。
现代西方经济学流派
⒈凯恩斯经济学与新古典经济学区别；凯恩斯主张国家干预经济生活〔或反对自由放任〕原因。
答：凯恩斯学派认为经济循环波动，起因于市场经济内部某些因素，可运用政府控制手段进展调节消除，提供一个经济开展稳定环境。
而新古典经济学派析纸币与信用扩张对于贸易影响，并以此解释经济循环，经济循环起因于外部因素。
认为经济循环起因于政府对于货币与信用市场干预。
两个学派最明显分歧是承不成认市场不完整性，承不成认政府干预必要性。
1.新古典宏观经济学坚持市场完善性，认为追求自身利益经济主体对未来具有理性预期并据此行动，一切经济资源价格会迅速调整，到达市场出清，经济自动趋向均衡。
因而，政府对经济是一切干预都是不必要，也是无效，并且突如其来干预可能使经济走向更大非均衡。
2.新凯恩斯主义坚持市场不完善性，由于资本边际效率、流动性偏好、与边际消费倾向这三大心里规律作用，追求自身利益经济主体不可能对未来能洞察一切并据此行动，导致有效需求补足，依靠市场自动调节机制也缺乏以使经济到达充分就业均衡，一切经济资源价格难以迅速调整并到达市场出清。
在经济从非均衡走向充分均衡这样一个长期过程内，政府干预各种手段，可以补足社会有效需求缺口，到达充分就业状态，能在一定程度上使经济减损，因此，政府干预是有益而且有必要。
⒉“凯恩斯革命〞主要内容。
〔萨伊定律〕答：1、理论上，凯恩斯反对萨伊定律，提出有效需求理论，认为总需求决定国民收入〔就业〕，而在三大心理规律作用下，有效需求缺乏将导致大规模失业与生产过剩，市场机制无法调节这种失衡。
2、方法上，凯恩斯回到了重商主义研究宏观经济问题时使用总量分析方法，并克制了“二分法〞，将货币市场与产品市场结合起来。
另外还运用了短期分析与比拟静态分析方法。
3、政策上，凯恩斯反对新古典经济学‘自由放任’，主张国家通过财政政策与货币政策对经济生活进展积极干预与调节。
⒊新古典综合派理论特征。
〔综合表达〕答：①将凯恩斯宏观经济学与新古典微观经济学相结合——最显著理论特征。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第11章当代西方经济学流派11.1 考点难点归纳11.1.1 提纲挈领收入分配是经济研究中最重要的问题新凯恩斯主义学派工资价格刚性与市场不能自发出清货币主义学派自然率与新货币数量单一货币政策理性预期学派理性预期假说和宏观经济政策的无效过高的税率效果适得其反和强调减税用经济人假设进行政治学分析借鉴新古典的方法进行对制度的分析11.1.2 内容提要一、当代西方经济学流派概述1．流派的划分对现代西方经济学的流派做出准确的划分是比较复杂的。
通常以基本的理论观点、分析方法和政策主张作为划分经济学流派的主要依据。
不过，学派的代表人物、师承关系以及地域范围也在一个流派的思想体系的形成过程中起到重要的作用。
当代西方经济学流派的划分可参见：本章提纲挈领。
2．现代西方主流经济学流派的渊源当代西方经济学是在不断的演进和分化过程中发展起来的。
19世纪90年代，马歇尔把约翰·缪勒的古典经济理论和边际学派等一些学派的供求论、效用论、生产费用论等理论进一步综合成一个新的体系，形成了西方经济学的正统——“新古典学派”。
然而20世纪30年代大危机的爆发，使得新古典学派所构造的以均衡价格为理论基础的，自由竞争能够实现资源的最优配置的信条不再令人信服。
1936年凯恩斯出版了《通论》，在理论、方法和政策三个方面都提出了有别于新古典学派的主张，新古典学派的主流地位受到了严重的挑战。
在第二次世界大战以后，凯恩斯经济学成为西方经济学的新正统。
但是凯恩斯主义在一统天下几十年以后，遇到了它无法解释的“滞涨”现象，再加上一些西方国家长期推行凯恩斯主义的经济政策带来的严重的副作用也逐渐暴露出来，从而使得凯恩斯主义陷入了空前的危机。
从20世纪六七十年代以来，西方经济学围绕凯恩斯主义所进行的讨论已经演变为各种流派，它们或者补充和发展凯恩斯经济学，或者对凯恩斯经济学持有异议，或者反对“凯恩斯革命”。
总之，当代西方经济学主要分为两大派：当代凯恩斯主义学派和当代自由主义学派。
当代凯恩斯主义学派中，最有影响的两支力量是新古典综合学派和新剑桥学派。
此外，在20世纪80年代初又出现了新凯恩斯主义经济学，或称为非均衡分析学派。
新古典综合派理论的修正。
由于理论和政策的缺陷，新古典综合派受到来自货币学派、供给学派和理性预期学派等非主流经济学派的责难。
按时间顺序排列，在20世纪60年代出现了反对“凯恩斯革命”的货币主义。
20世纪70年代中期以后，美国一批经济学家把“理性预期假说”结合到货币主义模式中，形成了理性预期学派，并进一步发展，理性预期学派也被称为新古典宏观经济学派。
20世纪70年代末至80年代初，又出现了供给学派，并且盛极一时。
此外，在自由主义阵营中具有影响的还有公共选择学派和新制度主义学派。
二、当代凯恩斯主义学派1．新古典综合派又称现代主流经济学，是20世纪40、50年代开始形成的一个西方经济学流派。
该流派的主要特点是综合新古典的微观经济学和凯恩斯的宏观经济学。
主要代表人物有：萨缪尔森、托宾、索洛和希克斯等。
（1）主要的理论观点包括以下几个方面：①接受以个体分析为主的新古典的微观经济理论和凯恩斯的宏观经济理论，认为现代经济是一个混合经济体系。
在这一体系中，以最大化为目标的私人部门受市场机制的调节，因而传统的微观经济学对解释私人部门的经济行为仍然起作用；而公共部门的行为受到政府的调节，因而需要由国民收入决定理论和宏观经济政策理论加以说明。
②在微观领域，市场需求来源于消费者的效用满足，厂商对利润最大化的追求形成市场供给；生产要素的需求来源于厂商的引致需求，它取决于要素的边际生产力。
③在宏观领域，以收入与支出相等决定均衡国民收入的凯恩斯理论被推广到包含了财政政策和货币政策分析的IS—LM模型之中，使得凯恩斯理论既适用于萧条时期，又适用于繁荣时期。
④利用新古典经济增长模型论证资本主义的长期稳定性。
⑤利用菲利普斯曲线来说明通货膨胀和失业的交替关系，在20世纪70年代以后，又引入市场不完全理论来解释“滞涨”现象。
（2）新古典综合派的政策主张新古典综合派以自己的理论为依据，提出了宏观经济政策以实现经济增长为主，同时兼顾充分就业、物价稳定、国际收支平衡等目标。
随着经济发展形势的变化，在各个时期他们的政策方向也有所不同。
（3）新古典综合派衰落的原因新古典综合派还能在目前勉强维持其正统地位，但已经日渐衰微。
简单地说，导致新古典综合派衰落的原因在于如下几方面：①不能解释也不能解决“滞涨”问题。
②西方国家战后普遍存在劳动生产率增长缓慢的问题，但是新古典综合派的理论里总是将影响劳动生产率的因素看成是系统的外生变量，也就谈不上如何解决该问题。
③新古典综合派认为，发达国家经济萧条的原因是有效需求不足，因此十分鼓励消费，结果导致了储蓄率偏低，从而影响了资本的形成，这也是影响发达国家经济增长的因素之一。
2．新剑桥学派又称凯恩斯左派，是20世纪50年代在对凯恩斯的理论的解释过程中形成的一个西方经济学流派。
新剑桥学派是以英国剑桥大学为主要阵地而形成的，他们以凯恩斯的正统传人自居，与师承一脉的新古典综合派存在着理论上的尖锐对立，认为新古典综合派折中性的大综合是对凯恩斯理论的背叛。
由于新古典综合派又称为“美国剑桥学派”，所以新剑桥学派与新古典综合派的纷争又被称为“两个剑桥之争”。
该流派的特点是强调凯恩斯理论的反新古典的成分，注重收入分配对国民收入决定的影响。
主要代表人物有：罗宾逊、卡尔多、斯拉法、帕西内蒂等。
主要的理论观点包括：（1）注重历史和规范的分析方法，反对静止的均衡分析。
（2）批判新古典综合派在均衡体系中分析投资对收入的决定作用，主张以非均衡的思路重新解释凯恩斯所强调的投资对收入，从而对消费和储蓄的决定作用。
（3）坚持以商品生产商品的价值理论，反对新古典综合派的效用价值论。
（4）批判新古典综合派的边际生产力分配论，指出其循环论证的错误所在。
强调所有权以及历史因素对收入分配格局的决定作用，指出了利润和工资的对立。
（5）建立经济增长模型，分析不同集团的积累率差异对增长率的影响，并指出在既定的收入下，增长率对分配的比例产生影响：增长率提高，利润所占比例增加。
（6）提出了以收入分配来完善社会制度的改良主义政策。
新剑桥学派的政策主张。
新剑桥学派以自己的收入分配和经济增长理论为依据，认为资本主义社会的根本缺陷在于收入分配失调，因此他们主张政府的经济政策应重点解决社会收入分配不公问题，实现收入的均等化，反对新古典综合派片面的以经济增长作为宏观经济政策的主要目标，同时也反对实行工资和物价的管制。
他们的主张如下：①以合理的税收政策消灭私人财产过分集中的趋向。
抑制食利者阶层的增长。
②补助低收入家庭，缓解贫富不均。
③发展民用部门和服务部门；用财政预算盈余去购买公司股票，增加政府控制经济的实力。
④实行投资管制，合理调整就业结构和方向；实行进口管制，发展出口商品的生产；为失业者提供更多的就业和培训的机会。
3．新凯恩斯主义新凯恩斯主义是20世纪80年代末在凯恩斯主义理论基础上发展起来的，代表当今西方经济学动态的一个流派。
这一流派沿袭凯恩斯主义的传统，同时又弥补了凯恩斯主义理论的不足。
其主要代表人物有曼昆、萨默斯、布兰查德、罗泰姆·伯格、斯蒂格里茨等。
主要的理论观点包括以下几个方面：（1）当经济出现需求扰动时，工资和价格并不能迅速调整到使得市场出清，经济可以处于非充分就业均衡。
而在长期经济将调整到充分就业状态。
（2）利用菜单成本论、长期合同论、隐含合同论、不对称信息论、局内局外利益论、效率工资论等来说明货币工资粘性。
（3）在出现货币工资粘性的条件下，总需求的变动会引起非自愿失业，从而出现经济周期。
（4）为了加速经济向充分就业的调整，政府应采取需求管理政策。
新凯恩斯主义的主要政策主张：①由于价格和工资的粘性，经济在遭受到总需求变动的冲击后，从一个非充分就业的均衡状态恢复到充分就业的均衡状态，是一个缓慢的过程，因此旨在刺激总需求的措施是必要的。
②政府关心整个社会的福利情况，而公众只关心个体的利益，两者之间往往存在冲突，需要妥善处理和协调。
三、当代自由主义学派1．货币学派货币学派在20世纪50年代出现于美国，于70年代蓬勃兴起，是当代自由主义阵营中最有影响的学派。
它由美国芝加哥大学教授米尔顿·弗里德曼所领导和创立，并以芝加哥大学为主要阵地，因此又称为芝加哥学派。
在西方经济学界，这个学派可以说是反对凯恩斯主义最有力的，其主要代表人物是弗里德曼、沃尔特斯、莱德勒、帕金和弗里希等。
货币主义的主要理论观点是：（1）现代货币数量论，以新的方式论证交换方程。
（2）提出自然率假说，以适应性预期说明长期的菲利普斯曲线趋向于垂直。
（3）在需求管理上，反对相机抉择的财政政策，主张单一的货币规则；在治理通货膨胀和收入分配不公问题时，主张采取收入政策。
（4）崇尚经济自由。
货币主义的政策主张。
货币主义的政策核心是所谓单一政策。
具体说又有如下几点：第一，凯恩斯主义的财政政策是无效的，尤其是在没有相应的货币政策的配合下，而且由于政府支出可能对私人投资产生“挤出”效应，更降低了整个经济的增长能力；第二，反对逆经济风向而动，即斟酌使用的货币政策。
由于经济政策的时滞效应，不仅起不到熨平经济周期的作用，反而会造成加剧经济波动的后果；第三，为了有效控制货币总量，应该取消贴现率和法定准备率制度，只保留公开市场业务，但必须规定一个固定的货币年增长率来作为业务活动的约束条件。
按平均国民收入的增长率来规定一个长期不变的货币增长率，并公之于众，是货币政策的惟一最佳选择；第四，实行负所得税和降低失业率的政策，有利于提高低收入者工作的积极性；第五，提倡浮动汇率制，反对固定汇率制，认为后者会加剧世界性的通货膨胀，有损货币增值国家的利益，可能会引起国际金融动荡。
2．理性预期学派理性预期学派是作为凯恩斯主义的对立物而出现的，这个学派始于20世纪60年代初，在70年代中期形成。
由于这个学派的理论观点和政策主张与货币学派有密切联系或相近，因此又称它为激进的货币主义，或新古典宏观经济学，其主要代表人物有：卢卡斯、托马斯·萨金特、罗伯特·J·巴罗和尼尔·华莱士等。
理性预期学派阐述其观点的两个依据：①理性预期假说。
②自然率假说。
该学派的理论观点主要有：（1）界定经济当事人的理性预期，并应用于建立宏观经济模型。
（2）利用附加预期的劳动供给曲线说明国民收入的决定。
（3）货币的非预料到的变动引起国民收入的变动，但同时也形成经济周期。
（4）从微观经济基础上彻底否定凯恩斯主义理论的有效性。
（5）利用理性预期假说和自然率假说否定凯恩斯主义宏观经济政策的有效性。
理性预期学派的政策主张。