新闻写作-新闻调查-虎照疑云-文字

[新闻调查]虎照疑云2007年12月08日 22:25 来源：进入[新闻调查]>>消息(新闻调查12月8日播出)：点击观看视频>>>被采访人：周正龙关克陕西省林业厅宣传中心主任刘宽新摄影家奚志农野外摄影师骆光临年画生产商胡华北斗星图片社设计总监黄恭情苏州华南虎繁育基地孙承骞陕西省林业厅副厅长吴平陕西省镇坪县县长覃大鹏陕西省镇坪县林业局局长李骞陕西省镇坪县林业局王廷正陕西师范大学教授谢焱中国科学院动物研究所王锡锌北京大学法学院教授郝劲松于海村民曹清尧国家林业局新闻发言人2个月前，这张照片由陕西省林业厅发布，宣告陕西农民周正龙拍摄到了已经失踪多年的野生华南虎，但是紧跟着，这张照片被怀疑是伪造，并且引发了巨大的争议，直到今天，也没有平息。

照片的真假之争，已经不仅仅是专业或技术的问题，而是事件各方科学精神的检验，新闻调查跟踪此事。

这是一次引人注目的鉴定会，在座的是由中国摄影家协会召集的国内摄影界、后期合成以及野外动物摄影的专家，会议的主题要对在全国引发巨大争议的陕西华南虎照片的真伪作出鉴定。

这些照片之所以吸引了中国最权威的摄影协会来组织鉴定，是因为在过去的一个多月里，有关华南虎照片真伪的争论甚嚣尘上、不断升级，而由此引发的事件更是犹如戏剧一般一幕幕上演。

10月12日，陕西省林业厅发布由镇坪农民周正龙拍摄的华南虎的照片，并宣布野生华南虎再现大巴山区，但仅仅是几个小时之后，照片就引发了巨大争议。

有人认为照片真实，有人判断照片有假。

有人对照片存疑。

反对的声音中，从专家到网民，主要从照片中老虎与植物的比例、野生动物常识等方面对照片的真实性提出质疑。

但在一片质疑声中，照片的拍摄者周正龙始终坚称照片为真。

记者：华南虎这张照片，老虎和照片是不是真的？周正龙：我认为是百分之百是真的，没有一点假。

坚持认为照片真实的还有照片的发布方陕西省林业厅。

关克：我看到他拍的这个照片之后，我从心里对他的敬仰之情，他是我心目中的英雄。

照片拍摄者和陕西省林业厅的说法并没能打消人们的疑问。

越来越多的网友搜集照片为假的证据，围绕照片的真伪，在网络上迅速组成了打虎派和挺虎派。

面对质疑，周正龙一度以脑袋担保照片真实，但他的拍照经历始终无法被质疑者所信服。

10月3日，他面对老虎共拍摄71张照片，拍摄时间为25分钟，按照周正龙的描述，他距离老虎不足百米，最近处甚至只有20几米，在拍摄过程中还两次亮起闪光灯，但老虎始终直视镜头，既不攻击也不逃跑。

在镇坪当地，很多居民也对他拍到的老虎持怀疑态度。

村民：周正龙拍的老虎就这么听话，趴到那儿动都不动。

记者：你是觉得很奇怪是吧？你觉得很古怪吗？村民：老虎这个东西是很敏感的东西，要不就是老虎感冒了，实在动不了的。

记者：我怎么觉得你们村里头把这个当笑话说呀？村民：本来不是个笑话的，它本来不是个笑话的，它最后成了个笑话了。

但周正龙对这些争议有自己的解释。

周正龙：专家教授最后开新闻发布会，跟我是这么说的，他说你老周命大，我最后通过多次验证，这个老虎就是那天吃饱的，它要不吃饱，老周今天还在什么西安啊。

关克：周正龙是一个了不起的猎人，这些猎人在面对野生动物的时候，他的一些举措，他能跟动物之间，达成的这种交流不是我们常人能够想象的。

记者：你说周正龙有一种力量能够让老虎镇静下来。

关克：不是说周正龙有这种力量让老虎镇静，但是周正龙有一种力量，让他面对老虎这么近的时候他个人能保持镇静。

陕西省林业厅和周正龙的这些说法没能被质疑者所认同，一些动物研究人员对这种说法表示了异议。

被称为华南虎之父的苏州华南虎饲养基地的专家黄恭情曾经这样评价周正龙所拍摄的老虎。

黄恭情：它就是所谓它要临终状态，临终状态它才不动。

但是，众多的质疑依然不能撼动认为照片真实方的看法。

直到11月16日，一名网友在网络上公布了一张老虎的年画，年画虎与周正龙拍摄的虎高度相似，这个发现成为华南虎照片事件的一个重要转折。

在12月2日的摄影协会组织的鉴定会上，与会专家专门对年画虎和周正龙拍摄老虎做了同一性鉴定。

刘宽新：我们采用的是六张照片，06、24、27、29、36、40，六张照片，这是一个动画效果。

刘宽新：两虎重合，华南老虎、年画老虎，这个年画老虎把它抠出来做个单独形象，两虎重合。

摄影家刘宽新经过分析认为，年画虎和周正龙拍摄老虎不仅体态一致，甚至包括眼睛、胡须等细节处也高度相同。

刘宽新：这块，这儿，还有这个地方，再看下一张，这张照片就是胡须，40号照片与年画老虎对比除虎纹一样以外，至少有四处胡须重合。

年画虎的消息发布后，周正龙认为年画是对他拍摄照片的复制。

甚至一度表示要通过法律程序对年画进行调查。

通过网友和媒体调查，被周正龙质疑的年画生产商，早在2002年就已经印刷发行了这张名为"老虎卧瀑图"的年画。

骆光临：我们看一下这张画上的印刷的时间，它的印刷时间是2002年的7月10号。

而这样的信息在网上批露后，这一年画又不断在全国各地被发现。

11月下旬，某网站拿到了周正龙所拍摄的数码照片41张，这也使得在经历了一个多月的争论之后，虎照的真伪终于有了一个新的进展。

在鉴定会前，专家们已经通过背靠背的形式各自对照片作了分析，专家们一致认为这些照片正是之前在网络上广泛传播的华南虎照片，而且照片的技术指数足以对照片的真伪作出认定。

刘宽新：我们用华南虎自己和自己比，它们如果是有变化，哪怕有丝毫的变化，我们都认为它是个活体，它喘着气都会变嘛，所以现在06号照片和40号照片，也是完全一致的，刮一点风都会变。

对，刮点风都会变。

好，看这个，这是06号和40号就是第一张照片和最后一张，这个基本相隔有20分钟了，25分钟，这个时间算是25分钟时间也是完全一样的。

而通过对使用闪光灯拍摄照片的分析，专家认为照片更是疑点重重。

刘宽新：咱们都照过猫、狗，都照过吧，照过动物，如果闪光灯直对的时候动物的眼睛是会发光的，它这张照片是这样子，你们看一下我把它放大了，它这个发光是这样子的。

真正的眼睛在哪儿呢？，在这儿呢，看见没有，这只眼睛和这只眼睛，这是两个眼球，而现在的发光都是来自非眼球的部位，鼻子这块和额头这个地方出现了这么大的反光，老虎的这个地方是毛的，毛的根本不可能出现这么亮的反光，这样的反光只有一个解释，就是被摄物具有明亮的反光，所以我的判断这是一个喷绘的东西，平面的，喷绘的。

而且光洁度非常高，对，光面的。

专家还从照片中老虎头顶的叶片所形成的投影做了分析。

刘宽新：我找了八张比较典型的照片，这八张照片你们看看，我们只看头顶上这个叶子，你们看见没有这个叶子完全一样，看见没有完全一样，而且从这两张比较清楚的照片能看出来，这个叶子头顶上就是这个投影在阴天的情况下，这个投影的关系非常具体，这么具体的东西我在家里面，在阴影下我仔细对照过，它这个距离不会超过五厘米，换句话说，这个老虎头上这个叶子离老虎是非常近的，它近到什么程度呢？这个叶子是贴上面照的。

刘宽新认为：由于华南虎与年画老虎相同，所查验照片中每张照片的老虎也相同，活体动物不可能在25分钟时间内稳稳着顶着一个树叶而保持体态不动。

因此，可以判定，华南虎没有活体动物的形为，是一个静止的形象，是用老虎平面模型放置在树丛中，用树叶等物遮盖身体边缘拍摄而成。

摄影师高磊认为：图像中的老虎为二维图像，跟三维图象无关，即老虎为平面。

在做完计算机分析模拟之后，认为拍摄者与老虎之间的距离为11米，在这样一个距离内能否对野生华南虎进行长时间拍摄，希望由照片拍摄者周正龙作出回答。

北京电影学院刘灿国团队认为：通过仪器测试，照片上面华南虎胸前那个白色的皮毛明显地出现了偏蓝色。

另外，照片中老虎边缘的地方颜色较深，但虎胸前的毛却特别异常明亮，不符合光影的效果常理。

奚志农：如果这个照片是真的，那是中国野生动物摄影师的耻辱。

胡华：这张照片我觉得肯定是存在很多很多的疑点。

刘宽新：我的态度非常清楚，华南虎是彻头彻尾的假虎，这个不需要很复杂的鉴别，可以把它说得很清楚，我对这个鉴定结果我敢负责。

12月3号，中国摄影家协会的鉴定结论对外界公布，同时，一起发布的还包括来自华夏物证鉴定中心、著名华裔侦探李昌钰在内的其他五方专家的意见，专家们一致认定照片有假或着存在着种种疑点。

就在这些鉴定结论发布之后，陕西省林业厅发布声明，坚持11月23日的表态，即坚信照片真实。

并感谢广大网友对野生动物保护工作的支持。

面对众多机构所作出的华南虎照片疑点重重的鉴定结论，陕西省林业厅为什么还坚持认为照片真实的看法呢？10月下旬，新闻调查记者曾经就华南虎照片到陕西做过调查。

当时，作为林业厅新闻宣传中心主任的关克接受了我们的采访。

至今为止，关克对于照片的看法没有改变。

记者：关主任我想您一定也很疲惫，接受这么多媒体采访，事情发展到今天按理说，林业部门发布一个结论是非常权威的应该，为什么这个结论本身却受到这么多的争议？您有没有想过这个问题？关克：这个问题我回答不了，但是这个问题确实引人深思，我们组织这项工作，我们在发布的时候，我们是坚信，我们发布的东西是真实的。

记者：那关主任，您能不能向我提供一下你们当时鉴定的记录？关克：我这样，我只能告诉你，这个鉴定是什么程序，作为林业厅面对这些东西是什么样一个程序，我无权回答，因为我从来不组织这种鉴定工作，我们有专门的野生动物管理部门。

记者：那么在开这个新闻发布会之前，林业厅有没有派人去现场核实过这张照片？关克：这个我不清楚。

究竟当初关于照片的鉴定是如何作出的，在向公众发布这样一个重大发现之前林业部门是否遵循了应有的工作程序，我们打通了正在北京开会的省林业厅副厅长孙承骞的电话。

记者：厅长是这样，现在我拿到的是新闻发布会的通稿，上面说对这个照片陕西省林业厅组织了野生动物的专家和影像的专家进行了鉴定，分别都是哪些人参加鉴定呢？孙承骞：参加的话就是主要以我们林业厅为主。

孙厅长介绍，当时对照片的鉴定，都是林业厅内部人员，并没有组织专门的鉴定会。

孙承骞：但是作为镇坪县人民政府以及县林业局正式向我汇报，向我们林业厅动管站其它几个单位汇报的时候，我们一再要求他们你必须进行现场核实。

记者：后来县里头有没有向您提交过核实的材料？孙承骞：口头的汇报，镇坪县人民政府以及镇坪县林业局向我汇报并且承诺到现场核实拍摄地点是真实的。

记者：当时林业厅为什么没有要求他们出示这些核实的资料呢？孙承骞：我们认为作为一个地方人民政府，他给我们承诺这个东西是真实的，我认为就够了，我就相信他们。

那么，镇坪县政府是否对周正龙拍摄的照片进行过现场核实呢？记者：这个东西送到省厅汇报之前，县里的林业部门有没有向您递交过现场的核实报告？吴平：听林业局的覃局长汇报的。

记者：覃局长有没有给您提交相关这次调查核实的资料？吴平：我没有看，林业厅的覃局长他都看了。

记者：有吗？吴平：有。