驳回诉讼请求可以上诉吗(驳回的诉讼请求还能另行主张吗)

合集下载

法院判决驳回上诉后还能上诉吗?

法院判决驳回上诉后还能上诉吗?

法院判决驳回上诉后还能上诉吗?此种情况属于判决生效了,不能上诉,可以在生效后六个月内申请再审。

上诉被驳回一般属于正常的司法程序,只要判决过程正当合理,是必须要遵守的。

在日常生活中,我们常常会听到某人上诉被驳回的情况。

印象中,驳回往往是法院依据相关规定作出的判决。

而人们对于上诉被驳回的规定及后续处理方法却不很清楚。

那在我国法院判决驳回上诉后还能上诉吗?下文将有详细解答。

▲驳回上诉后还能上诉吗?此种情况属于判决生效了,不能上诉,可以在生效后六个月内申请再审。

▲法律依据:▲《民事诉讼法》第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定,是终审的判决、裁定。

第二百零五条当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的,自知道或者应当知道之日起六个月内提出。

▲被驳回的情形有哪些?1、主体不适格,既包括原告主体不适格,也包括被告主体不适格。

应当以当事人是否是所争议的民事法律关系(即本案诉讼标的)的主体,作为判断当事人适格与否的标准。

在某些例外的情况下,非民事法律关系或民事权利的主体,也可以作为适格的当事人。

原告必须是有诉讼权利能力且与案件存在着法律上的利害关系的公民、法人或其他组织,被告必须是侵犯原告民事权益或与原告发生民事权益争议的被请求的相对人。

否则,只要有一方当事人不适格,人民法院就应依法裁定驳回起诉。

2、被告不明确。

原告起诉时必须明确指出被告是谁,即被诉称侵犯原告民事权益或者与原告发生民事争议而由人民法院通知应诉的人。

如果没有明确具体的被告,诉讼程序就无从进行,人民法院也无法对案件进行审理。

3、没有具体的诉讼请求、事实和理由。

原告起诉时必须明确指出要求人民法院保护其民事权益的内容,对被告实体权利请求的内容,以及提出诉讼请求的事实依据和理由,这些都是起诉中的核心内容。

倘若原告起诉时没有具体的诉讼请求、事实和理由,人民法院就只有驳回其起诉。

4、不属于人民法院受理民事诉讼的范围。

不服驳回起诉裁定再审申请书

不服驳回起诉裁定再审申请书

不服驳回起诉裁定再审申请书
《不服驳回起诉裁定再审申请书》
申请人:(姓名/名称、地址等)
被申请人:(姓名/名称、地址等)
申请人因与被申请人之间的(案由)纠纷,不服(人民法院名称)作出的(立案号)号民事裁定,现向贵院申请再审。

一、再审事由
1. 原审法院在审查申请人起诉时,未依法全面审查案件事实和证据,导致适用法律错误,作出了错误的驳回起诉裁定。

2. 申请人已经提供了充分的证据,足以支持其诉讼请求,但原审法院未给予充分考虑,违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定。

3. 原审法院在裁定中存在明显的不当理解和错误适用法律规定,使得申请人的合法权益未能得到应有的保护。

二、再审请求
1. 请求贵院依法撤销(人民法院名称)作出的(立案号)号民事裁定。

2. 请求贵院依法受理申请人的起诉,并按照法律规定进行审理。

3. 请求贵院依法判决,保护申请人的合法权益。

三、事实和理由
(在此陈述申请人不服驳回起诉裁定的具体事实和理由,包括案件的基本情况、原审法院的错误裁定以及申请人的证据和主张等。


四、证据
(列出申请人提供的证据清单,包括证据的名称、性质、来源和证明目的等。


五、送达地址及联系方式
申请人:(姓名/名称、地址等)
联系方式:(电话、邮箱等)
六、申请日期
申请日期:____年__月__日
附件:
1. 申请再审的民事裁定书副本
2. 相关证据材料
敬请审慎处理,给予申请人一个公正的司法救济。

申请人:(签名/盖章)。

驳回起诉的法律规定(3篇)

驳回起诉的法律规定(3篇)

第1篇一、引言在民事诉讼中,驳回起诉是指人民法院对原告提出的诉讼请求,经审查后认为不符合法律规定的受理条件,依法作出不予受理或者驳回诉讼请求的判决。

驳回起诉是民事诉讼中常见的一种程序性判决,对于维护司法权威、保障当事人合法权益具有重要意义。

本文将围绕驳回起诉的法律规定进行详细阐述。

二、驳回起诉的法律依据1.《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》是我国民事诉讼的基本法律,其中关于驳回起诉的规定主要体现在以下条款:(1)第一百零八条:原告提起诉讼,应当符合下列条件:(一)有明确的被告;(二)有具体的诉讼请求和事实、理由;(三)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

(2)第一百一十二条:人民法院对下列起诉,分别情形,予以处理:(一)依照本法第一百零八条的规定,不符合起诉条件的,裁定不予受理;(二)依照本法第一百零八条的规定,应当受理的,但不符合起诉条件的,裁定驳回起诉。

2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》对《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定进行了细化,其中关于驳回起诉的规定主要体现在以下条款:(1)第一百四十九条:人民法院对原告的起诉,应当审查下列事项:(一)原告是否具有起诉资格;(二)被告是否明确;(三)诉讼请求是否具体、明确;(四)事实和理由是否充分;(五)是否符合起诉条件。

(2)第一百五十一条:人民法院对原告的起诉,经审查认为不符合起诉条件的,应当裁定驳回起诉。

三、驳回起诉的条件1.原告不符合起诉资格原告不符合起诉资格是指原告不具备法律规定的起诉主体资格,如无民事行为能力人、限制民事行为能力人等。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定,原告应当具有明确的被告、具体的诉讼请求和事实、理由,属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

2.被告不明确被告不明确是指原告在起诉时未能提供明确的被告信息,导致人民法院无法确定被告的身份。

驳回起诉与驳回诉讼请求

驳回起诉与驳回诉讼请求

驳回起诉与驳回诉讼请求是我们在审判实践中经常遇到的问题,而两者的适用经常容易混淆。

现就驳回起诉与驳回诉讼请求各自的特征、适用及两者之间的关系作简要论述,以达到澄清认识,正确适用之目的。

一、驳回起诉的定义及适用范围驳回起诉,是指人民法院依据程序法的规定,对已经立案受理的案件在审理过程中,发现原告的起诉不符合法律规定的起诉条件,因而对原告的起诉予以拒绝的司法行为。

驳回起诉所要解决的是立案受理后具有程序意义上的诉权问题,它针对的是不符合法律规定的起诉条件的起诉。

根据民事诉讼法第140条的规定,人民法院对驳回起诉适用裁定的方式,当事人对裁定不服可以上诉。

在这些方面,驳回起诉与不予受理相同。

其不同的特征主要是,不予受理适用于当事人起诉后,人民法院立案受理之前;而驳回起诉是发生在人民法院对案件立案受理之后。

驳回起诉适用于不符合民事诉讼法第108条规定的4项起诉条件或属于第111条所列7种情形以及有相关规定的情况。

具体有以下几种:1、原告自身缺乏诉讼权利能力和行为能力。

人民法院在立案审查时,应对原告的诉讼权利能力和行为能力予以审查。

实践当中经常由于种种原因导致不具备诉讼权利能力和行为能力的原告进入审理程序,如以已被工商管理机关注销的公司的名义起诉,以已死亡的公民的名义起诉等等。

这类情况经审理发现,即予驳回起诉。

2、原告不是与本案有直接利害关系的当事人。

人民法院在立案审查时,应保证当事人提起诉讼的权利,所以对民事诉讼法第108条规定的起诉条件应作较为宽泛的理解。

只要当事人提供的有关材料,表面上能反映出原告是与本案有直接的利害关系,人民法院即应受理,而不宜把立案的门槛定得过高,无形中剥夺当事人的诉权,所以立案时所掌握的“本案”的含义,应当明确为:诉称事实,而不是经诉讼程序所确认的案件事实。

所谓“有直接利害关系”是指原告在其诉称事实所反映的民事法律关系中享有权利或负有义务,反之,则不具有原告资格。

立案之后,经过审理,如果发现原告起诉不符合法律规定的起诉条件的,再根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第139条的规定,由人民法院裁定驳回起诉。

驳回起诉的法律规定是怎样的

驳回起诉的法律规定是怎样的

驳回起诉的法律规定是怎样的依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,对原告提起的民事诉讼,人民法院审查后认为起诉不符合法定条件的,应当在7日内裁定不予受理;如果人民法院立案后发现原告的起诉不符合法定条件的,应当裁定驳回起诉。

热门城市:船山区律师顺庆区律师鼎湖区律师新河县律师镇海区律师惠阳区律师顺平县律师诸城市律师在很多人打官司的阶段,有时候会遇到被驳回起诉的情况。

有时会遇到原本的诉讼请求在法院受理后,司法机构进行审核后发现原告方并没有起诉的权利(例如证据不充分、与事实严重不符合等情况下)。

▲那么驳回起诉的法律法规是什么呢?在下文中对这个问题进行了相关介绍,请您往下阅读。

▲区分驳回起诉和驳回诉讼请求定义驳回起诉与驳回诉讼请求虽然都是请求方的诉讼主张没有得到法院的支持,但是两者在实践运用中有着本质的区别。

1、适用法律不同。

驳回起诉适用程序法;而驳回诉讼请求既可适用程序法,又可适用实体法。

2、适用的诉讼主体不同。

驳回起诉适用的诉讼主体是单一的,主要适用针对原告的起诉;而驳回诉讼请求适用的主体是多元的,既可以针对原告的诉讼请求,也可针对被告的反诉请求以及有独立请求权的第三人的诉讼主张。

3、采用的裁判形式不同。

驳回起诉是对程序意义上诉权的确认,应当采用裁定形式;驳回诉讼请求则是实体意义上的诉权的确认,必须采用书面判决。

4、适用阶段不同。

驳回起诉通常是在人民法院立案后,诉讼程序刚开始阶段时适用;驳回诉讼请求是在人民法院依照程序法规定的诉讼程序审理完毕阶段时适用。

5、适用的内容和目的不同。

驳回起诉是人民法院立案后经审查查明原告的起诉不符合法律规定,法院依法驳回原告的起诉权利;而驳回诉讼请求是人民法院立案审理后,认定诉讼主体的诉讼请求或主张证据不足或者超过诉讼时效又无中止、中断、延长事由的以及其他依法不予保护的诉讼请求或主张判决予以驳回。

6、法律后果不同。

驳回起诉的裁定发生法律效力后,原告再次起诉的,如符合起诉条件,人民法院应予以受理;驳回诉讼请求的判决书生效后,诉讼主体不能就同一诉讼请求和事实向人民法院重新提出诉讼,若当事人仍坚持向人民法院提起诉讼的,人民法院应依法裁定不予受理。

驳回起诉再审如何处理

驳回起诉再审如何处理

驳回起诉再审如何处理⼀些案件有时候存在⼀些问题,是会进⾏驳回的进⾏再审,那么对于驳回再审的案件⼜是需要如何进⾏,以及是需要什么样的流程以及⼿续,接下来就由店铺⼩编对于这⽅⾯的知识进⾏具体的介绍,希望⼤家对于这⽅⾯的案件能够有所了解。

驳回起诉再审如何处理⼀、申请最⾼⼈民检察院抗诉⼆、对再审裁定申请检察建议或者抗诉三、对⼆审判决申请检察院抗诉五、信访途径区别适⽤法律不同。

驳回起诉适⽤程序法;⽽驳回诉讼请求既可适⽤程序法,⼜可适⽤实体法。

适⽤的诉讼主体不同。

驳回起诉适⽤的诉讼主体是单⼀的,主要适⽤针对原告的起诉;⽽驳回诉讼请求适⽤的主体是多元的,既可以针对原告的诉讼请求,也可针对被告的反诉请求以及有独⽴请求权的第三⼈的诉讼主张。

采⽤的裁判形式不同。

驳回起诉是对程序意义上诉权的确认,应当采⽤裁定形式;驳回诉讼请求则是实体意义上的诉权的确认,必须采⽤书⾯判决。

适⽤阶段不同。

驳回起诉通常是在⼈民法院⽴案后,诉讼程序刚开始阶段时适⽤;驳回诉讼请求是在⼈民法院依照程序法规定的诉讼程序审理完毕阶段时适⽤。

适⽤的内容和⽬的不同。

驳回起诉是⼈民法院⽴案后经审查查明原告的起诉不符合法律规定,法院依法驳回原告的起诉权利;⽽驳回诉讼请求是⼈民法院⽴案审理后,认定诉讼主体的诉讼请求或主张证据不⾜或者超过诉讼时效⼜⽆中⽌、中断、延长事由的以及其他依法不予保护的诉讼请求或主张判决予以驳回。

法律后果不同。

驳回起诉的裁定发⽣法律效⼒后,原告再次起诉的,如符合起诉条件,⼈民法院应予以受理;驳回诉讼请求的判决书⽣效后,诉讼主体不能就同⼀诉讼请求和事实向⼈民法院重新提出诉讼,若当事⼈仍坚持向⼈民法院提起诉讼的,⼈民法院应依法裁定不予受理。

以上就是店铺⼩编对于驳回起诉再审如何处理的相关知识的具体介绍,以及对于这⽅⾯的案件如果存在任何的其他的问题,随时欢迎来咨询店铺的相关顾问,进⾏驳回案件的深⼊了解。

二审被驳回还能再上诉吗

二审被驳回还能再上诉吗

二审被驳回还能再上诉吗在现实生活中,对于当事人而言,提起诉讼,往往法院作出的一审判决,当事人不服的可以上诉,那么二审被驳回还能再上诉吗?为了帮助大家更好的了解相关法律知识,我整理了相关的内容,我们一起来了解一下吧。

一、二审被驳回还能再上诉吗当事人对二审判决或裁定不服不能再提起上诉,这正是我国两审终审制的体现。

两审终审制指一个案件经过两级人民法院审判即告终结的制度,对于第二审人民法院作出的终审判决、裁定,当事人即使不服也不得再提出上诉,人民检察院不得按照上诉审程序提出抗诉。

也就是说,地方各级法院对于按照审判管辖权的规定对由它审判的第一审案件做出判决或裁定以后,若当事人不服,可以在法定期限内向上一级法院提起上诉;若同级的检察院不服,可以在法定期限内向上一级法院提起抗诉。

上一级法院有权受理针对下一级法院第一审判决或裁定不服的上诉或抗诉,有权经过对第二审案件的审理,改变或维持第一审法院的判决或裁定。

这时,上级法院的第二审判决、裁定,就是终审判决、裁定,当事人不得上诉。

《民事诉讼法》第十条人民法院审理民事案件,依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。

《民事诉讼法》第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定,是终审的判决、裁定。

《民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。

当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

二、二审裁定驳回起诉怎么办二审裁定驳回起诉可以搜集证据再次起诉。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十二条裁定不予受理、驳回起诉的案件,原告再次起诉,符合起诉条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,人民法院应予受理。

三、一审双方驳回二审双方就驳回再让诉还要不要交上诉费对驳回起诉裁定不服提起上诉的案件,依法不缴纳案件受理费。

《诉讼费用交纳办法》第八条规定,下列案件不交纳案件受理费:(一)依照民事诉讼法规定的特别程序审理的案件;(二)裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件;(三)对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服,提起上诉的案件;(四)行政赔偿案件。

驳回诉讼请求了

驳回诉讼请求了

驳回诉讼请求了尊敬的法院:我方针对对方的诉讼请求,有以下几点理由进行驳回:首先,根据我方的证据和事实陈述,对方提出的诉讼请求缺乏充分的证据支持。

我们已经提供了相关数据和文件证明我方没有违约,而对方却未能提供任何证据来支持其诉讼请求。

在此情况下,法院应当依据事实和证据进行判断,而不应基于对方的主观猜测或猜测。

其次,对方的诉讼请求与相关法律法规不符。

根据我国的法律规定,诉讼请求必须符合法律法规的规定,并且必须是建立在合法的事实和证据基础之上。

然而,对方的诉讼请求未能满足这些要求,因此应当被驳回。

再次,对方的诉讼请求属于滥用诉讼权利。

根据我方调查和证据,对方的诉讼请求可能属于滥用诉讼权利的行为。

滥用诉讼权利是指当事人以不正当的方式使用诉讼权利来达到其他目的,而不是为了维护合法权益。

对方的诉讼请求可能与此情况相符,因此,应当以保护诉讼的公正性和合理性为前提,将其驳回。

综上所述,我方请求法院驳回对方的诉讼请求,以维护公正和合理的法律秩序。

希望法院可以依法裁决,合理处理本案。

谢谢!尊敬的法院:针对对方的诉讼请求,我方再次强调以下驳回理由:首先,儿对方的诉讼请求不符合法律规定,缺乏法律依据。

根据我方调查和法律判断,对方的诉讼请求并未能提供充足的法律依据或根据法律解释,其请求陈述与相关法律规定相悖。

在这种情况下,法院应当以法律为准绳,对对方的诉讼请求进行驳回。

其次,对方的诉讼请求违背了事实情况和证据材料。

我们已经提供了充分的事实和证据来证明我方没有违约或侵犯对方的合法权益。

而对方无法提供相反的证据或加以驳斥。

诉讼请求必须建立在真实的事实和充分的证据之上,而不是凭空臆断或主观猜测。

因此,根据适用的证据规则和相关法律法规,对方的请求应当被驳回。

再次,对方的诉讼请求存在明显的过错和不合理性。

根据我方的调查和证据,对方的诉讼请求可能存在明显的过错或不合理性。

这种不合理的请求可能导致不公平或不公正的结果,损害我方的合法权益。

如何应对起诉状被驳回或拒绝受理的情况

如何应对起诉状被驳回或拒绝受理的情况

如何应对起诉状被驳回或拒绝受理的情况起诉状被法院驳回或拒绝受理是诉讼过程中可能遇到的一种情况,对于当事人来说,这无疑是一种挫败和失望。

然而,正确应对和处理这种情况至关重要,下面就是一些建议,帮助当事人应对起诉状被驳回或拒绝受理的情况。

1. 寻找驳回或拒绝受理的原因首先,当事人需要仔细查阅法院的驳回或拒绝受理决定书,了解具体原因。

通常来说,法院驳回或拒绝受理起诉状的原因可能包括:起诉状形式不符合法定要求、起诉状内容不明确或不完整、法院无管辖权、起诉超过诉讼时效等。

了解具体原因能够帮助当事人更好地应对和处理这种情况。

2. 补正起诉状或重新起诉根据驳回或拒绝受理的原因,当事人可以尝试补正起诉状或重新起诉。

如果起诉状形式不符合要求,当事人可以根据法院的指引修正并补正起诉状。

如果起诉状内容不明确或不完整,当事人可以再次起草起诉状,并确保将案件的事实和请求清楚地陈述。

如果法院无管辖权,当事人可以选择适当的法院重新起诉。

如果起诉超过诉讼时效,当事人需要考虑是否存在适用的法定特例,或者是否可以引用其他相关法规来支持自己的起诉。

3. 寻求法律咨询和专业帮助如果当事人对法律程序和法规不熟悉,或者无法处理被驳回或拒绝受理的情况,寻求法律咨询和专业帮助是一个明智的选择。

律师可以帮助当事人分析案情,评估法院的决定是否合理,并提供针对性的建议。

法律咨询和专业帮助能够为当事人提供更多选项和更好的解决方案。

4. 调整策略或采取其他措施当事人可以考虑调整诉讼策略或采取其他措施来应对起诉状被驳回或拒绝受理的情况。

例如,当事人可以选择通过和对方当事人协商解决争议,避免长期诉讼过程。

当事人也可以选择其他的法律途径,例如仲裁或调解,来解决争议。

根据具体情况,当事人可以根据法律规定和自身利益来调整策略和采取适当的措施。

5. 找出案件的法律依据和证据支持如果起诉状被驳回或拒绝受理,当事人需要再次审视案件的法律依据和证据支持。

当事人可以重新评估自己的法律立场,并寻找更有力的法律依据和证据来支持自己的主张。

一审判决驳回诉讼请求二审当如何处理

一审判决驳回诉讼请求二审当如何处理

遇到诉讼问题?赢了网律师为你免费解惑!访问>>一审判决驳回诉讼请求二审当如何处理摘要:随着国家大力推进全面依法治国,人民群众的生活得到了很好的保障,群众运用法律武器保护自我的意识越来越强,但是在生活中还是有很多人对相关的法律知识不太了解,那么接下来赢了网小编就为您总结关于二审裁判的相关知识。

一、民事二审裁判民事二审的处理方式有三种:《民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。

二、刑事二审裁判《刑事诉讼法》第二百二十五条:第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。

原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。

第二百二十七条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的,应当裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判:(一)违反本法有关公开审判的规定的;(二)违反回避制度的;(三)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利,可能影响公正审判的;(四)审判组织的组成不合法的;(五)其他违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的。

重复诉讼被驳回后还能起诉吗

重复诉讼被驳回后还能起诉吗

重复诉讼被驳回后还能起诉吗依据民事诉讼法的规定,提起民事诉讼时要符合起诉条件法院才会立案审理案件的,而重复诉讼是不符合起诉规定的情形,法院会驳回起诉请求,那么重复诉讼被驳回后还能不能起诉的?下面由我为读者进行相关知识的解答。

重复诉讼被驳回后还能起诉吗依据我国民事诉讼法司法解释的规定,重复诉讼被人民法院驳回起诉请求的,如果变更诉讼请求、或者诉讼标的的等情形的,可以再提起诉讼。

相关法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。

当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。

第二百四十八条裁判发生法律效力后,发生新的事实,当事人再次提起诉讼的,人民法院应当依法受理。

驳回起诉的情形第一、原告的诉讼请求没有事实依据原告向人民法院起诉时,按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,必须有明确的诉讼请求,且该诉讼请求应有具体的事实、理由支持。

但立案庭在受理案件时,并不可能对原告陈述的“事实”作实质性的审查,该“事实”实际上尚处于一种待定状态,与通过开庭审理后查清的据以作出裁判的事实未必一致。

根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼基本原则,原告有责任对自己的诉讼请求所依据的事实证据加以证明,否则应承担不利的法律后果。

因此,如果在审理过程中,原告不能证据,而人民法院依职权也调取不到支持原告诉讼请求所依据的事实的证据时,则应判决驳回原告的诉讼请求,以保护被告的合法权益。

第二、原告的诉讼请求没有法律依据只有有法律依据的诉讼主张,人民法院才能予以保护,没有法律上的支持,法院则必然驳回原告的诉讼请求。

例如原告的诉讼请求超过了被告依法应承担的责任部分,因公民、法人的合法权益受法律保护,其超过部分的诉讼请求将被驳回;另如被告依法应承担某种责任,而原告却提出要其承担他种责任的。

驳回起诉与驳回诉讼请求的法律适用

驳回起诉与驳回诉讼请求的法律适用

驳回起诉与驳回诉讼请求的法律适用案例1:2011年5月3日,原告李某与被告张某签订《货物买卖合同》,约定:张某(甲方)向李某(乙方)提供30万元的货物,交易方式为付款后30日内交货。

同年6月13日,原告李某打人被告张某提供的账号30万元。

后,被告张某因其他原因未按时向原告李某交货。

2011年9月15,原告李某以被告张某违约起诉至法院。

法院审理查明,被告张某系某公司的法定代理人,在与原告签订《货物买卖合同》时被告已经将自己是代表公司这一情况告知了被告,并说明自己是代表公司与原告进行交易,该批货物也是由被告所在的公司生产。

后法院依法驳回了原告李某的诉讼请求。

案例2:原告陈甲与被告陈乙、陈丙及第三人陈丁、陈戊系兄妹关系,他们的父亲陈某于1992年11月13日去世,留下三间石墙房。

该三间石墙房一直由原告管理使用,原、被告及第三人未对该房产进行继承分割。

2012年10月,原、被告及第三人就其父陈某遗留的三间石墙房分割发生纠纷。

同年12月,被告陈乙将三间石墙房上锁,双方进一步发生争执。

2013年3月20日原告陈甲向法院提起诉讼,要求分割三间石墙房。

法院受理审查后,认为其父死亡至原告起诉时,已经超过20年,根据《中华人民共和国继承法》第八条“继承权纠纷提起诉讼的期限为2年,自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。

但是,自继承开始之日起超过20年的,不得再提起诉讼。

”之规定,驳回原告陈甲的起诉。

上述两个案例皆以驳回告终。

案例1是驳回原告的诉讼请求,是实体驳回。

案例2是驳回原告的起诉,是程序驳回。

实体驳回与程序驳回是务实中法院经常这样采用的两种方式,但两种方式的并非泾渭分明,法官掌握不好会损害当事人的权利,也会浪费司法资源,增加司法成本。

笔者将上述两个案例为例对实体驳回与程序驳回进行辩析,以期能对此类案件的审理提供一定的帮助。

驳回诉讼请求,笔者认为是指原告起诉后,因一定的原因导致原告的诉权没有得到支持或者得到完全支持的情况,是发生在审判程序结束之后,属于实体问题,驳回诉讼请求主要针对的是当事人的胜诉权。

一审未上诉,再审被驳回,能否申请抗诉?

一审未上诉,再审被驳回,能否申请抗诉?

一审未上诉,再审被驳回,能否申请抗诉?
作者:邬锦梅北京市盈科律师事务所律师
很多当事人在收到一审判决后,因错过上诉期限未能参与二审程序,但对一审判决结果不满意,且申请再审后效果仍不理想,能否向检察院提起抗诉呢? 2013年11月18日,最高人民检察院《人民检察院民事诉讼监督规则(试行)》规定,当事人以“未上诉的一审判决”申请再审,人民法院驳回再审申请或逾期未对再审申请作出裁定,又向人民检察院申请监督的,人民检察院原则上不予受理。

但是,这条改了!改了!
2018年9月16日,最高人民检察院颁布并施行《关于停止执行<人民检察院民事诉讼监督规则(试行)>第三十二条的通知》,规定了当事人以“未上诉的一审判决”向法院申请再审,只要满足《民事诉讼法》第二百零九条规定,人民法院均依法受理。

从此,一审未上诉,仍然可以申请抗诉。

关联法条:
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条
2、《人民检察院民事诉讼监督规则(试行)》(高检发释字〔2013〕3号)
3、最高人民检察院关于停止执行《人民检察院民事诉讼监督规则(试行)》第三十二条的通知(高检发研字〔2018〕18号)。

判决驳回诉讼请求判决书中如何引用法律依据?

判决驳回诉讼请求判决书中如何引用法律依据?

判决驳回诉讼请求判决书中如何引用法律依据?不知道您是否在打官司的时候遇到驳回诉讼请求的情况,其实判决驳回诉讼请求值得及时人民法院认为当事人所申请的实体请求没有事实为根据或者法律依据,因此以判决的形式对当事人的要求予以拒绝。

那么判决驳回诉讼请求判决书中应该如何引用法律依据呢?一起来看一下。

不知道您是否在打官司的时候遇到驳回诉讼请求的情况,其实判决驳回诉讼请求值得及时人民法院认为当事人所申请的实体请求没有事实为根据或者法律依据,因此以判决的形式对当事人的要求予以拒绝。

那么判决驳回诉讼请求判决书中应该如何引用法律依据呢?一起来看一下。

▲判决驳回诉讼请求判决书中如何引用法律依据?诉讼请求是指原告(或反诉原告,下同)向被告(或反诉被告,下同)以及有独立请求权的第三人向原、被告所提出的实体上的要求。

判决驳回诉讼请求就是指人民法院认为当事人的实体请求无事实根据或法律依据而以判决形式对当事人的要求予以拒绝的行为。

判决驳回诉讼请求与裁定驳回起诉不同,后者是指人民法院对已经立案受理的案件,在审理过程中发现当事人的起诉不符合法定条件而对当事人的要求予以拒绝的行为。

可见,适用判决驳回诉讼请求还是适用裁定驳回起诉,取决于原告的起诉是否符合法定受理条件,立案后,如果发现原告的起诉不符合起诉条件,就应裁定驳回起诉,如果原告的起诉符合受理条件,就应判决驳回诉讼请求。

二者间其他的区别笔者在此不再一一列举。

根据审判实践,对于符合条件原告的起诉,立案受理后发现有下列情况的,应以判决形式驳回原告的诉讼请求。

▲一、原告所主张的诉讼请求无事实根据原告的诉讼请求必须有事实依据,才能得到人民法院的支持,否则将承担败诉的不利后果。

经当事人举证、质证及人民法院依职权调查取证,仍无足够的证据(或证明力不足)证明其主张的事实、理由和权利请求的,就应判决驳回原告的诉讼请求。

▲二、原告所主张的诉讼请求无法律根据1、原告在诉讼请求中要求被告承担的民事责任超过了被告依照法律规定应承担的民事责任的,超过的部分应予驳回。

民事诉讼法 12.二审与再审

民事诉讼法 12.二审与再审

符合上诉条件并提起上诉的人都是上诉人,相对方 则是被上诉人。如果双方当事人均上诉,均列为上 诉人(没有被上诉人……)。 必要共同诉讼人中的部分人提出上诉的,按案件的 不同情分别处理:这一规定与诉讼原理一致吗? a.上诉人提起的上诉是对与对方当事人之间权 利义务分担有意见,不涉及其他共同诉讼人利益的, 对方当事人为被上诉人,未上诉的同一方当事人依原 审诉讼地位列明; b.上诉人提起的上诉仅对共同诉讼人之间权利 义务分担有意见,不涉及对方当事人利益的,未上诉 的同一方当事人为被上诉人,对方当事人依原审诉讼 地位列明; c.该上诉对双方当事人之间以及共同诉讼人之间 权利义务承担都有意见的,未提出上诉的其他当事人 均为被上诉人。


申请再审的提出
当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错 误的,可以向原终审法院或上一级法院申请再审。针对 再审申请“上热下冷”的局面,2007年民诉法修改将审 查的管辖上提一级,结果导致最高法院及高级法院案件 激增。新民诉修正草案法规定,“发生在公民之间的案 件,也可以向原审人民法院申请再审”。 申请再审的,应当提交再审申请书等材料。法院应当 自收到申请书之日起五日内将副本发送对方当事人。对 方应当自收到再审申请书副本之日起十五日内提交书面 意见;不提交书面意见的,不影响法院审查。法院可以 要求申请人和对方当事人补充有关材料,询问有关事项。
当事人对一审法院所作的的裁判不服,在法定期间 内向上一级法院提起上诉,上一级法院审理所适用 的审判程序。 功能 1.对法院而言,上级法院可以通过二审程序监督下级 法院的审判活动,纠正案件审理的程序或实体错误, 保障法院裁判的公正性; 2.对当事人而言,赋予其一次程序上的救济机会,保 障其合法权益不受错误裁判的侵害; 3.对公共利益而言,上诉程序还具有统一司法(“同 案同判”),解决具有疑难、复杂、重大、具有普 遍意义的法律问题的作用。

在民诉中,如果原告放弃了诉讼请求,可否以后再次起诉

在民诉中,如果原告放弃了诉讼请求,可否以后再次起诉

在民诉中,如果原告放弃了诉讼请求,可否以后再次起诉
可以。

在民诉中,如果原告放弃了诉讼请求,可以以后再次起诉。

根据民诉意见第144条:当事人撤诉或人民法院按撤诉处理后,当事人以同一诉讼请求再次起诉的,人民法院应予受理。

一、民事诉讼起诉条件及需要提交的材料
(一)民事起诉必须符合下列条件:
1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
2、有明确的被告;
3、有具体的诉讼请求和事实、理由;
4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

(二)民事诉讼起诉应当提交的诉讼材料:
1、民事起诉状起诉状应当记明下列事项:
(1)当事人(包括原、被告)的姓名、性别、出生年月日、民族、职业、工作单位、住所、联系方式。

(当事人为法人或其他组织的,应写明名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式)。

(2)案由。

(3)诉讼请求(分项写明向法院起诉所要达到的目的)。

(4)所根据的事实与理由(写明起诉或提出主张的事实依据和法律依
据,包括证据情况和证人姓名及联系方式)。

(5)起诉状所递交的人民法院名称。

(6)起诉人签名、日期。

(7)起诉状用a4型纸,并按被告人数提交副本。

官司被驳回的法律后果(3篇)

官司被驳回的法律后果(3篇)

第1篇在法律实践中,法院驳回诉讼请求是一种常见的司法行为。

当法院驳回当事人的诉讼请求时,不仅意味着当事人所追求的司法救济未能实现,而且还会产生一系列的法律后果。

以下是官司被驳回可能带来的法律后果:一、诉讼目的无法实现首先,官司被驳回意味着当事人的诉讼目的无法实现。

当事人提起诉讼,往往是为了维护自己的合法权益,解决与对方之间的纠纷。

一旦法院驳回诉讼请求,当事人所追求的司法救济就无法得到满足,其合法权益无法得到有效保护。

二、诉讼费用损失根据《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》的规定,当事人提起诉讼需要缴纳相应的诉讼费用。

当官司被驳回时,当事人已经缴纳的诉讼费用可能无法退还。

这意味着当事人不仅未能实现诉讼目的,还要承担诉讼费用的损失。

三、诉讼时效中断根据《中华人民共和国民法典》的规定,诉讼时效的中断包括提起诉讼、请求调解、提起仲裁、申请破产等。

当官司被驳回时,诉讼时效可能中断。

如果当事人未能在中断后的合理期限内再次提起诉讼,可能会导致诉讼时效期间届满,当事人将丧失胜诉权。

四、证据效力受到影响在诉讼过程中,当事人需要提交证据以支持自己的主张。

当官司被驳回时,法院通常会认为当事人提供的证据不足以证明其主张。

这可能导致以下后果:1. 证据证明力降低:法院可能认为当事人提供的证据不足以证明其主张,从而降低证据的证明力。

2. 证据失效:如果法院认为当事人提供的证据与案件无关或者存在虚假、伪造等情形,可能会认定证据无效。

五、影响当事人信用官司被驳回可能对当事人的信用产生负面影响。

一方面,法院驳回诉讼请求可能会被记录在当事人的信用报告中,影响其在金融机构、租赁公司等领域的信用评价。

另一方面,当事人可能会因为官司被驳回而遭受社会舆论的压力,影响其声誉。

六、可能面临反诉当官司被驳回时,被告可能抓住机会对原告提起反诉。

反诉的提起可能导致以下后果:1. 增加诉讼成本:原告需要为反诉支付额外的诉讼费用。

2. 延长诉讼周期:反诉的提起可能会使诉讼周期进一步延长。

申诉驳回 还能检察院抗诉吗

申诉驳回 还能检察院抗诉吗

一、申诉驳回还能检察院抗诉吗能,对于二审再审申请被驳回的情形,符合法定情形的,在法定期间内可以依法向人民检察院申请检察建议或者抗诉。

人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查,作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。

当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。

相关法律知识《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条有下列情形之一的,当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉:(一)人民法院驳回再审申请的;(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的;(三)再审判决、裁定有明显错误的。

人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查,作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。

当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。

申诉驳回二、申诉通知驳回后能否申请抗诉当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条有下列情形之一的,当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉:(一)人民法院驳回再审申请的;(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的;(三)再审判决、裁定有明显错误的。

人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查,作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。

当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。

三、驳回诉讼请求是什么意思驳回诉讼请求,是指人民法院认为原告请求的内容没有事实依据或者没有法律依据而作出的对其请求不予支持的判决。

因而对原告的请求不予保护的司法行为,它所要解决的是实体意义上的胜诉权问题,针对的是不符合法律规定的实体请求,用判决的方式作出。

判决驳回诉讼请求的特征(一)只能发生在案件庭审结束之后;(二)是人民法院对当事人实体意义上的即胜诉权的否定;(三)不仅适用于一审程序,而且适用于第二审程序和审判监督程序;(四)既适用于原告及提起反诉的被告,也适用于有独立请求权的第三人;(五)只能适用书面判决形式;(六)当事人如果不服,可以上诉或申请再审。

诉请被驳回的法律后果(3篇)

诉请被驳回的法律后果(3篇)

第1篇在法律实践中,诉请被驳回是常见的一种现象。

当原告的诉请不符合法律规定或者不符合诉讼程序时,法院依法驳回原告的诉讼请求。

本文将从以下几个方面阐述诉请被驳回的法律后果。

一、原告的法律后果1. 经济损失诉请被驳回后,原告可能面临经济损失。

一方面,原告在诉讼过程中已经投入了一定的诉讼费用,包括律师费、鉴定费、证人出庭费等;另一方面,原告因诉讼耽误的时间、精力等也可能导致经济损失。

如果原告败诉,这些损失往往无法通过诉讼途径得到补偿。

2. 心理压力诉请被驳回对原告的心理产生负面影响。

原告可能感到失望、沮丧、愤怒等情绪,尤其是当原告认为自己的权益受到侵害时。

这种心理压力可能导致原告在今后的生活中产生心理障碍。

3. 诉讼程序浪费诉请被驳回意味着原告的诉讼程序浪费。

原告在诉讼过程中投入的时间和精力,以及法院审理案件所耗费的资源,都因诉请被驳回而化为乌有。

这不仅浪费了原告的资源,也浪费了司法资源。

二、被告的法律后果1. 经济负担减轻诉请被驳回后,被告的经济负担减轻。

在诉讼过程中,被告需要承担相应的诉讼费用,如律师费、鉴定费等。

诉请被驳回后,被告无需再承担这些费用。

2. 心理压力减轻诉请被驳回对被告的心理产生正面影响。

被告可能因原告的诉讼请求被驳回而感到松了一口气,心理压力得到缓解。

3. 避免不必要的法律纠纷诉请被驳回有助于避免不必要的法律纠纷。

如果原告的诉讼请求被驳回,那么被告与原告之间的纠纷得到一定程度的解决,双方可以重新审视彼此的关系,寻求和解。

三、法院的法律后果1. 提高司法效率诉请被驳回有助于提高司法效率。

法院在审理案件时,对于明显不符合法律规定或者不符合诉讼程序的诉请,可以依法驳回,从而避免不必要的审理程序。

2. 树立司法权威诉请被驳回有助于树立司法权威。

法院依法驳回原告的诉讼请求,表明法院在维护法律尊严和公正的前提下,对案件进行了公正审理。

3. 防范滥用诉讼权利诉请被驳回有助于防范滥用诉讼权利。

对于一些恶意诉讼、滥用诉讼权利的行为,法院可以依法驳回,从而维护司法秩序。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

驳回诉讼请求可以上诉吗(驳回的诉讼请求还能另行
主张吗)
原告起诉后被驳回,被告能反告吗
1、被告可以对驳回原告起诉的案件上诉,虽然驳回原告的起诉一般是对被告有利的。

但法律并没有禁止被告上诉,被告就有权提出上诉。

2、原告被法院驳回起诉被告是不能上诉的。

因为在法院做出裁定之后,如果原告不服法院裁定可以进行上诉,但是被告在一般情况下是没有上诉的权力的。

3、当然,根据诉讼费用相关的规定,败诉方应当负担诉讼费用。

因此,败诉的原告应自行负担预交的诉讼费用。

另外,被告可以提出反诉,但应当在一审法庭辩论终结前提出。

若法院已经作出判决,被告当然无从提起反诉,但可以另行向法院起诉。

4、在我国被起诉后可以反起诉,反诉是民事诉讼法赋予被告的一项诉讼权利,但必须是民事诉讼意义上的反诉。

民事诉讼中的反诉,是指在已经开始的民事诉讼程序中,被告通过法院向原告提出的相反的民事权利请求。

5、说明法院驳回起诉后还可以重新起诉。

需要注意的是,驳回起诉是对原告诉权的一种否定,是因为原告主体不适格,不符合《民事诉讼法》规定的起诉条件或者属于《民事诉讼法》第一百二十四条规定情形之一
被告能否对驳回起诉案件上诉
1、与不予受理的裁定相同,当事人可以就驳回起诉的裁定上诉或重新起诉。

2、原告被法院驳回起诉被告是不能上诉的。

因为在法院做出裁定之后,如果原告不服法院裁定可以进行上诉,但是被告在一般情况下是没有上诉的权力的。

3、可以上诉,对驳回起诉的裁定不服的,可以在裁定送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

因证据不足驳回诉讼请求能否再起诉
证据不足驳回诉讼请求后可以再起诉。

但需要满足一定的条件,需要变更诉讼请求或者有新的事实和理由。

法律分析:证据不足驳回诉请能再起诉,再次起诉需要变更诉讼请求或者有新的事实和理由。

法律主观:当事人因证据不足被人民法院裁定驳回诉讼请求的,一般是不能再次就同一事由再次起诉的,但可以进行上诉。

当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。

案件证据不足的,当事人可以重新起诉。

因证据不足驳回起诉的裁定发生法律效力后,再次起诉的,如符合起诉条件,法院应予受理。

驳回起诉如何上诉
我们可以了解到按照规定对于裁定驳回起诉是可以上诉的,对驳回起诉的裁定不服的,可以在裁定送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉,希望大家可以明白。

法律主观:当事人不服人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。

当事人不服人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

不服一审驳回起诉的判决结果,是可以上诉的,但是能否改判这是要看上级法院对此案件的看法的。

对符合本法第一百一十九条的起诉,必须受理。

符合起诉条件的,应当在七日内立案,并通知当事人;不符合起诉条件的,应当在七日内作出裁定书,不予受理;原告对裁定不服的,可以提起上诉。

法律主观:驳回起诉后还能再起诉。

根据相关法律规定,裁定不予受理、驳回起诉的案件,原告再次起诉,符合起诉条件且不属于法律规定的不可受理情形的,人民法院应予受理。

人民法院下达驳回起诉的裁决之后,当事人对起诉状进行了修改,符合起诉条件的,可以向法院申请再次起诉。

法院驳回诉讼,包括驳回起诉和驳回诉讼请求这两种情况,虽然都驳回了原告的诉讼,但有一定的区别。

法院裁定驳回起诉可以再起诉。

裁定不予受理、驳回起诉的案件,原告再次起诉的,如果符合起诉条件,人民法院应予受理。

如果对一审法院的“驳回起诉裁定”不服,
可以就该裁定上诉。

法院驳回起诉,当事人可以再起诉。

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第142条:裁定不予受理、驳回起诉的案件,原告
再次起诉的,如果符合起诉条件,人民法院应予受理。

相关文档
最新文档