中国的货币需求与资产替代_1994—2008
中国汇率问题的经济学分析
中国汇率问题的经济学分析一、中国汇率制度变迁1994年之前，中国实行双重汇率制度，即官方的固定汇率制度与以外汇调剂市场为基础的浮动汇率制度并存。
这两种汇率水平差异很大，1993年人民币兑美元的官方价格是5.77，外汇调剂市场为8.70。
1994年人民币汇率并轨，当时人民币兑美元汇率为8.70，1997年升值到8.28，此后基本保持不变，一直到2005年7月。
虽然在经常账户上人民币已经成为自由兑换货币，但在资本账户上中国政府仍然实行管制政策。
从1994年起，中国实行了人民币汇率钉住美元的制度安排，目的是防止汇率波动，为出口和吸引外资提供相对稳定的环境。
中国央行通过在外汇市场购买美元、投放人民币的方式，保持人民币汇率基本稳定。
2005年7月，中国政府宣布，实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。
人民币汇率从8.28一次性升值为8.11，升幅为2.1%。
与真正的浮动汇率不同，中国央行规定人民币对篮子货币的波幅为每天0.3%，后来扩大为0.5%。
2005年7月以后，人民币开始升值。
从2005年7月21日到2008年7月21日，人民币汇率从8.11升至6.83，升幅为18.7%（如果加上最初的2.1%为20.8%）。
从2008年7月开始，为了应对全球金融危机，人民币升值进程停止，人民币汇率基本稳定在6.83，一直到2010年6月。
2010年6月19日，中国人民银行宣布，进一步推进人民币汇率形成机制改革，增强人民币汇率弹性。
2010年6月22日，人民币升值了0.43%至6.80，此为2005年7月以来最大的日涨幅。
2010年6月23日，人民币汇率贬值至6.81，从2010年6月19日到10月1日，人民币汇率共升值1.9%。
二、人民币价值存在低估吗三、人民币升值对美国进出口的影响一些经济学家认为，如果人民币大幅升值，美国对中国的出口增加，进口减少，美国贸易逆差就会大幅下降。
其实，汇率仅仅是影响进出口的众多因素之一，还需要对其他因素进行讨论。
金融学网考题库1兼做笔试客观题(已整理)
金融学期末复习1."金融二论"的代表人物是（麦金农和萧）。
2."证券市场是经济晴雨表"是因为（证券市场走势比经济周期提前）3.（即期汇率）是国际外汇市场上最重要汇率是所有外汇交易汇率的计算基础4.(经常项目)是国际收支平衡表中最基本的项目。
5.(投资需求)膨胀是引起财政赤字和银行信用膨胀的主要原因6.“金融二论”重点探讨了(金融与经济发展)之间的相互作用问题。
7.1694年，英国商人建立（英格兰银行），标志着现代银行业的兴起和高利贷的垄断地位被打破。
8.2001年以来，在中国人民银行的资产负债表中，最主要的资产项目为（对存款货币银行债权）。
9.2001年以来，在中国人民银行的资产负债表中，最主要的资产项目为（国外资产）。
10.2006年我国国际收支状况是（双顺差）。
A11.按照国际收支平衡表的编制原理凡是引起资产增加的项目应记人(借方)。
B12.巴塞尔协议规定的核心资本充足率不小于(8％)。
13.保险公司有多种不同的分类方式，依据（经营目的），保险公司分为商业性保险公司和政策性保险公司。
C14.差半年到期的面额为2000元的票据，到银行得到1900元的贴现金额，则年贴现率为（10%）。
15.长期金融市场又称（资本市场）。
16.本推动说解释通货膨胀时的前提是(总需求给定)。
17.成本推动说解释物价水平持续上升的原因侧重于（供给与成本）。
18.出口方银行向外国进口商或进口方银行提供的贷款是（买方信贷）。
19.储备资产减少应反映在国际收支平衡表的（贷方）。
20.从本质上说，回购协议是一种（质押贷款）协议。
21.从总体上看，金融创新增强了货币供给的（内生性）D22.导致通货膨胀的直接原因是(货币供应过多)23.到期前，票据付款人或指定银行确认记明事项，在票面上做出承诺付款并签章的行为称为（承兑）。
24.德曼的货币需求函数强调的是（恒久收入的影响）。
25.典型的外生变量是(税率)。
考研金融热点问题之人民币升值
一、人民币汇率的发展概况（一）1994年以前的人民币汇率制度新中国成立以来至改革开放前，在传统的计划经济体制下，人民币汇率由国家实行严格的管理和控制。
根据不同时期的经济发展需要，改革开放前我国的汇率体制经历了新中国成立初期的单一浮动汇率制（1949～1952年）、五六十年代的单一固定汇率制（1953～1972年）和布雷顿森林体系后以“一篮子货币”计算的单一浮动汇率制（1973～1980年）。
为鼓励外贸企业出口的积极性，我国的汇率体制从单一汇率制转为双重汇率制。
经历了官方汇率与贸易外汇内部结算价并存（1981～1984年）和官方汇率与外汇调剂价格并存（1985～1993年）两个汇率双轨制时期。
但随着我国改革开放的不断深入，官方汇率与外汇调剂价格并存的人民币双轨制的弊端逐渐显现出来。
一方面多种汇率的并存，造成了外汇市场秩序混乱，助长了投机；另一方面，长期外汇黑市的存在不利于人民币汇率的稳定和人民币的信誉。
外汇体制改革的迫切性日益突出。
（二）1994—2005年人民币汇率制度1994年1月1日，人民币官方汇率与外汇调剂价格正式并轨，我国开始实行以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制。
企业和个人按规定向银行买卖外汇，银行进入银行间外汇市场进行交易，形成市场汇率。
人民币对美元的汇率定为1美元兑换8.70元人民币。
后来，中央银行设定一定的汇率浮动范围，并通过调控市场保持人民币汇率稳定汇率只能在1美元兑8.27至8.28元人民币这非常窄的范围内浮动。
（三）2005年至今人民币汇率制度中国启动汇改，开始实行以市场供求为基础，参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。
人民币汇率不再盯住单一美元，形成更富弹性的人民币汇率机制，人民币立即升值2.1%。
党中央、国务院于2005年7月21日出台了完善人民币汇率形成机制改革。
改革的内容是，人民币汇率不再盯住单一美元，而是按照我国对外经济发展的实际情况。
根据对汇率合理均衡水平的测算，人民币对美元即日升值2%，即1美元兑8.11元人民币。
6 中国的货币需求与资产替代_1994_2008
31 资本市场的快速发展 。近年来 ,中国的资本市场有了迅速的发展 。从 1993 年到 1998 年 ,随
着中国证监会的建立 ,中国资本市场的制度和法规体系开始逐步形成 。1998 年 《证券法》 的颁布实 施正式确认了资本市场的法律地位 , 随后出台的一系列改革进一步促进资本市场的发展 。截止
2009 年第 3 期
中国的货币需求与资产替代 :1994 — 2008
伍 戈
3
内容提要 : 本文采用 “从一般到特殊” 的建模方法并利用 PcGets 软件 , 实证考察了在 这种新的环境下 ,广义货币需求 、 物价 、 产出 、 利率 、 汇率以及股票价格之间的有机联系 。 研究结果表明 ,只要适当地考虑资产替代并利用科学的计量方法 ,我们依然可以得到相当 稳定的广义货币需求函数 。在最终的误差修正模型中 , 收入弹性小于 1 。当期的通货膨 胀对实际货币需求有着十分显著的负相关影响 。货币需求对利率并不敏感 , 这反映出利 率没有完全市场化的事实 。汇率的变化率并没有显著地影响货币需求 ,但是 2005 年以来 的人民币升值预期确实引致了更多的货币需求 。尽管近年来资本市场经历了很大的发 展 ,但是股票价格无论在我们的长期还是短期模型中都还不显著 ,实物资产过去是目前仍 是中国居民资产组合中十分重要的组成部分 。 关键词 : 货币需求 资产替代 汇率 利率
21 人民币汇率形成机制改革 。该项改革是按照 “主动性 、 可控性和渐进性” 的原则进行的 , 逐
步增强市场在人民币汇率形成机制中的基础性作用 。2005 年 7 月 21 日 ,中国人民银行宣布采取以 市场供求为基础的参考一篮子货币的有管理的浮动汇率制度 。此后 ,人民币汇率的灵活性不断增 强 。在这种渐进式的汇率体制转型过程中 ,不可避免地会出现许多人民币的升值预期 。我们可以 选用两个有代表性指标来描述这些预期的明显存在 : 一是人民币非交割远期汇率 ; 二是货币替代率
人民币汇率制度的发展历程
人民币汇率制度的发展历程2008年09月27日 16:38来源：中国经济网综合[推荐朋友][打印本稿][字号大中小]1994年以前，我国先后经历了固定汇率制度和双轨汇率制度。
1994年汇率并轨以后，我国实行以市场供求为基础的、有管理的浮动汇率制度。
企业和个人按规定向银行买卖外汇，银行进入银行间外汇市场进行交易，形成市场汇率。
中央银行设定一定的汇率浮动范围，并通过调控市场保持人民币汇率稳定。
实践证明，这一汇率制度符合中国国情，为中国经济的持续快速发展，为维护地区乃至世界经济金融的稳定做出了积极贡献。
但是，1994年确定的汇率制度存在着如下的问题:一是中央银行干预外汇市场的被动性。
从1994年起，实行结售汇制，绝大多数国内企业的外汇收入必须结售给外汇指定银行，同时中央银行又对外汇指定银行的结售周转外汇余额实行比例幅度管理。
上述管理办法，使央行干预成为必需行为。
特别是近年来，我国国际收支出现大量顺差，国家外汇储备大幅增加。
外汇储备的多少成为一种信心指标，具有向下刚性，一旦外汇储备下降，市场贬值预期骤增，会迫使中央银行干预市场，以确保储备的增长。
二是汇率变化缺乏弹性。
由于我国国际收支连年顺差，央行对外汇市场的干预不可避免，因此人民币汇率水平不纯粹由市场供求来决定，在很大程度上受国家宏观经济政策影响。
而因汇率波动幅度小于1%，汇率被国际货币基金组织认定为盯住美元的固定汇率。
三是汇率的形成机制不健全。
现行人民币汇率形成机制的基础即银行结售汇制，强制结售汇使得市场参与者，特别是中资企业和商业银行，持有的外汇必须在市场上结汇，不能根据自己未来的需求和对未来汇率走势的预测自主选择出售时机和出售数量，这种制度上的“强卖”形成的汇率并不是真正意义上的市场价格。
四是形成汇率的外汇市场不完善。
目前我国外汇市场存在交易主体过于集中、交易工具单一的问题。
银行间市场主体主要由国有商业银行、股份制商业银行、经批准的外资金融机构、少量资信较高的非银行金融机构和央行操作室构成。
硬核剖析：我国的货币派生与货币供应
硬核剖析：我国的货币派生与货币供应▲格物·资本seek for capital专注于资本的极致探索高品质原创内容产出自媒体————————————————————【格物·货币】是格物资本旗下内容大类目之一“人民币”内容系列从属于【格物·货币】————————————————————“人民币”系列辅助（一）：货币发行与基础货币本文为“人民币”系列辅助部分（二）格物者说：货币派生，就像微生物繁殖，只要将其放在合适的环境中，它就会持续地衍生出新的货币，使得整个经济体中的货币供应不断扩张、不断膨胀。
货币发行与派生由两大经济主体集中控制——中央银行和商业银行。
当然，其他金融机构（如信托、保险、证券、基金等）也会对货币发行与派生产生影响，但为了便于分析理解，我们在本文中假设前提：我国经济体系中只有中国人民银行和商业银行机构，不存在其他任何金融机构。
货币派生货币派生，又称为存款派生，是现代银行体系中一种极为重要的货币现象，它是理解现代信用纸币背景下，货币运行流通的核心。
货币派生，顾名思义，就是一些货币“衍生出”另一些货币；存款派生，即一些存款“衍生出”另一些存款。
在这个过程中，前者是派生的基础，被称为“原始存款”，后者是派生的结果，被称为“派生存款”。
货币派生过程是在商业银行体系之内完成的，依靠银行的“记账系统”和“放贷业务”两个核心要素而实现，这两个要素缺一不可，少一个都无法实现货币派生。
“记账系统”是存款派生的最基本条件，如果没有“记账系统”，银行体系内部就无法通过存款账户之间的反复资金划转来实现货币派生，所有的交易都只不过是把现金从一个地方挪到另一个地方，这些到处流转的现金，总量不变，不会派生出新的货币。
“放贷业务”是存款派生的原始驱动力，银行里存款资金就如水一样，只有流动起来，才能派生出新存款，如果没有“放贷业务”，那银行里的存款都会变成一潭死水，沉淀不动、无法派生。
我们用一个例子来简单说明存款派生过程：任何需要与银行打交道的经济主体（个人、企事业单位、政府机关或团体等），都需要在银行开始存款账户，不同的经济主体各自开设有自己独立的存款账户。
影响货币供给量的因素有哪些
影响货币供给量的因素有哪些注会七班闫博货币供给的公式为M/H=（Rc+1）/(Rd+Rc+Re) 其中M为货币供给，H为基础货币量，Rd为法定存款准备金，Rc 为超额存款准备金，Re 为现金对存款的比率，所以货币供给可以看成是基础货币供给，法定准备金率，贴现率，市场利率和现金对存款比率的函数。
所有这些影响货币供给的因素，都可以归结到准备金变动对货币供给的变动上，所以可以认为准备金是银行创造货币的基础。
所以一般央行通过控制准备金的供给来调节整个货币的供给。
扩大货币供应量的途径分析解决总需求不足仅靠积极的财政政策是不够的，有必要让货币政策扮演更加重要的角色，即扩大货币供应量。
而扩大货币供应量的途径不外乎两条：一是增加基础货币，二是提高货币乘数；同时加大金融体制改革的步伐。
１９９９年以来，中央政府实施了积极的财政政策，对保持宏观经济稳定增长起到了重要作用，但总需求相对不足的状况仍未得到有效解决，这表明在财政政策积极的同时，有必要让货币政策扮演更加重要的角色，充分发挥货币政策对经济增长的作用。
就货币政策而言，一个重要指标就是货币供应量，因此，最近一段时间，有关专家学者呼吁２０００年要扩大货币供应量，使货币供应量增长保持较高水平，从而为经济增长提供保障。
那么，扩大货币供应量的途径在哪里？应采取哪些措施呢？一、货币供应量的决定因素及分析在现代货币银行制度下，货币供应量取决于基础货币和货币乘数之积，因此，只有对基础货币和货币乘数进行详细的研究，才能准确把握货币供应量的趋势。
１．基础货币的决定因素及实证分析货币银行理论表明，基础货币由流通中的现金与商业银行的准备金之和构成，它是创造货币供应量的基础。
由于我国的特殊国情，央行的基础货币还包括非金融部门的存款，因此本文对基础货币的定义是：基础货币＝发行货币＋对金融机构负债＋非金融机构存款（以下所用数据除非特别说明，均来自于中国人民银行统计季报）。
根据历史数据，我国的基础货币总体上呈上升趋势。
中国的外汇储备需求(1994～2005)——基于动态调整模型的分析
其 中 ， 和 一分别 为 ｔ 和 ｔ 。 期 一１
期外汇储备 的实际持有量 ，‘为 ｔ ｒ 期外 汇储备 的需求量（ 或意愿量 ） ０为调整 ， 速 度 ， ０ ≤１ ０ 且 ≤ （ ＝１意味着 ｔ 期外汇 储 备的需求量等于实际持有量 ） 。 由于外汇 储 备 调整 成本 及 其他 因 素的影响 ， 国不大可 能在 本期将外 汇 一 储备的实际持有额 调整到同需求量 （ 或 意愿量 ） 相等 ， 常都 只是 做一 种局 部 通
维普资讯
圈重量目
（ 页栏 目由 中国银行 四 川省分行 协 办 ） 本
中国的外汇储备需求（ ９ —０ ） １４ ２５ ９ ０
基于 动态调整模 型的分析
周
●●… ’● ●●’●●●●‘‘‘
弋
●●‘●‘●‘‘ ● ‘
周 文贵
‘●’’’’‘ ‘’‘’’’‘‘ ’ ‘ ‘’‘‘’… ’’’… ’… … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … 用１ ４ 一０５ 季度数据， ９ 年 ２ 年的 ９ ０ 通过动态 调整模型对这一时段我国 的外汇储备需求 ｉ 进 ｉ 行了测算， 结果发现， ９ 年 一 ０５ １４ ９ ２０ 年期间， 我国外汇储备的需求量高于实际持有量。 ［ 关键词］ 外汇储备 外汇储备需求 动态调整模型 ｉ
变量 检验形式 Ａ Ｆ Ｄ
５ ％
验 的 方法 是 Ｅ ｇ — ｎｌ ｅ
Ｇａｇｒ 步 检 ｒｌ 两 Ｉｅ Ｇａｇｒ ｒ ｅ 两 ｎ
（ ，， ） ＣＴ Ｋ 检验值 临界值
１Ｒ Ｓ （ ， １ 一 ． ５ ３ ５ Ｏ Ｉ Ｅ Ｃ Ｔ，） ２ ６９ — ． １ １ ｌＲ１ ｎ （ ０２ 一 ．３ ２ ９ ５ Ｃ， ，） ２ ２４ — ． ３
最新 金融专业参考文献-精品
金融专业参考文献注明了被引理论、观点、方法、数据的来源，反映了论文的真实科学依据。
以下是lw54小编为您整理的金融专业参考文献，希望能提供帮助。
篇一：参考文献[1] 唐海燕. 进出口贸易与经济增长:作用机制与风险度量[J]. 华东师范大学学报(社会科学版). 2008年06期[2] 周帅，于淼，杨宜勇. 我国价格传导机制的实证分析[J]. 中国物价. 2008年09期[3] 沈学桢，黄帅. 美国经济下行变动对我国港口(对美)净出口的影响[J]. 港口科技. 2008年07期[4] 陈丹丹，任保平. 需求冲击与通货膨胀——基于中国的经验研究[J]. 当代财经. 2008年06期[5] 林剑平. 中国历次通货膨胀的原因与启示——基于货币因素和体制因素的双向视角[J]. 世界经济情况. 2008年06期[6] 温浩. 论贸易对中国通货膨胀的影响[J]. 金融发展研究. 2008年05期[7] 周望军，葛建营，王小宁，侯守礼. 价格传导问题综述及量化分析[J]. 北京交通大学学报(社会科学版). 2008年02期[8] 薛迎春. 中国货币市场失衡与国际储备波动联系——基于1994年～2004年的实证分析[J]. 上海经济研究. 2007年10期[9] 程国平，方苏立. 关于我国边际消费倾向的探讨[J]. 商业时代. 2007年26期[10] 魏杰. 探求流动性过剩的化解之道[J]. 中国金融. 2007年17期[11] 熊仁宇. 成本推动型通胀考验央行调控智慧[N]. 21世纪经济报道. 2008 (013)篇二：参考文献：[1]袁申国，陈平，刘兰凤，. 汇率制度、金融加速器和经济波动[J]. 经济研究，2011，(1).[2]黄志刚，. 货币政策与贸易不平衡的调整[J]. 经济研究，2011，(3).[3]George J. Gilboy，钟宁桦，. 度量:购买力平价的适当应用[J]. 经济研究，2010，(1).[4]万晓莉，霍德明，陈斌开，. 中国货币需求长期是否稳定?[J]. 经济研究，2010，(1).[5]裘骏峰，. 投机资本流入、升值预期和最优升值路径[J]. 经济研究，2010，(2).[6]张屹山，孔灵柱，. 基于权力范式的汇率决定研究[J]. 经济研究，2010，(3).[7]李成，王彬，马文涛，. 资产价格、汇率波动与最优利率规则[J]. 经济研究，2010，(3).[8]刘尧成，周继忠，徐晓萍，. 人民币汇率变动对我国贸易差额的动态影响[J]. 经济研究，2010，(5).[9]黄志刚，陈晓杰，. 人民币汇率波动弹性空间评估[J]. 经济研究，2010，(5).[10]路继业，杜两省，. 货币政策可信性与汇率制度选择:基于新的分析[J]. 经济研究，2010，(8).[11]卞世博，贾德奎，. 后金融危机背景下的中国经济运行风险管理——第四届中国立信风险管理论坛综述[J]. 经济研究，2010，(12).[12]赵志君，陈增敬，. 大国模型与人民币对美元汇率的评估[J]. 经济研究，2009，(3).[13]伍戈，. 中国的货币需求与资产替代:1994—2008[J]. 经济研究，2009，(3).[14]王晋斌，李南，. 中国汇率传递效应的实证分析[J]. 经济研究，2009，(4).[15]张瀛，. 汇率制度、经济开放度与中国需求政策的有效性[J]. 经济研究，2008，(3).[16]中国经济增长与宏观稳定课题组，张平，刘霞辉，张晓晶，汪红驹，. 外部冲击与中国的通货膨胀[J]. 经济研究，2008，(5).[17]唐翔，. “富人社区效应”还是巴拉萨-萨缪尔森效应?——一个基于外生收入的实际汇率理论[J]. 经济研究，2008，(5).[18]龚刚，高坚，何学中，. 汇率制度与货币政策——发展中国家和小国经济的思考[J]. 经济研究，2008，(6).[19]管汉晖，. 浮动本位兑换、双重汇率与中国经济:1870—1900[J]. 经济研究，2008，(8).[20]施建淮，傅雄广，许伟，. 人民币汇率变动对我国价格水平的传递[J]. 经济研究，2008，(7).篇三：参考文献：[1] 方毅，桂鹏. 亚太地区股票市场的联动程度—基于次级贷冲击的研究[J]世界经济研究，2010(8).27-30[2] BarabásiA L， Albert R. Emergence of scaling in random networks[J].Science， 1999(286). 509-512[3] Kim H J.Kim I M.Scale-free network in stock market[J].J KorPhys Soc，2002，40(6)：105-108.[4] Newman M E J.The structure and function of complexnetworks[J].SIAM Review，2003(3).167-256[5] Jukka-Pekka Onnela， Jari Saram?ki， Kimmo Kaski. A comparative study of social network models: Network evolution models and nodal attribute models[J]. Social Networks:2009(4)13-16[6] 汪小帆，李翔，陈关荣.复杂网络理论及其应用[M].北京：清华大学出版社，2006(1).9-14.[7] 任卓明，刘建国，邵凤，胡兆龙，郭强. 复杂网络中最小K-核节点的传播能力分析，[J].物报:2011(7).90-93[8] 韩定定，复杂网络的拓扑、动力学行为及其实证研究，华东师范大学无线电物理博士论文[C]，2007[9] Simutis R， MasteikaS.Intelligent stock trading systems using fuzzy-neural networks andevolutionary programming methods[J].Self Formation Theory And Applications.2004(97)59-63[10] Xiao fan Liu， Chi k. Tse.AComplex Network Perspective of World Stock Markets:synchronization and volatility，[J].International Journal of Bifurcation and Chaos:2012(6).62-66[11] Ram Babu Roy， Uttam Kumar Sarkar. Capturing Early Warning Signal for Financial Crisis from the Dynamics of Stock MarketNetworks: Evidence from North American and Asian StockMarkets[J].Journal of Indian Institute of ManagementCalcutta:2009(8).57-59[12] 李耀华，姚洪兴.金融危机下股票市场网络的结构特性研究[J].信息工程学院学报，2010(1).23-26[13] Benjamin M. Tabak， Thiago R. Serra， Daniel O. Cajueiro. Topological properties of stockmarket networks:The case of Brazil[J]. Physica ，2010(389).3240-3249[14] Chi K.Tse，JingLiu，Francis C， M. Lau. A network perspective of stock market[J].Journal ofEmpirica Finance.2010，4(17).659-667[15] 闵志锋.上海证券市场的复杂网络特性分析 [J].东北大学学报 (自然科学版).2007 (7).1053-1056[16] 黄玮强，姚爽，中国股票关联网络拓扑性质与聚类结构分析[J]，管理科学:2008(3).92-95[17] 高雅纯，魏宗文，汪秉宏.Dynamic Evolution of Financial Network and Its Relation to Economic Crises，[J].WorldScientific:2013(2).142-141[18] 陈守东，韩广哲，荆伟.主要股票市场指数与我国股票市场指数间的协整分析，[J].数量经济技术经济研究:2003(5).35-37[19] 文圭炫，洪正孝.太平洋地区国家的联动性，[J].商务管理研究:2003(2).111-113[20] RosylinMohd.Yusof&M.ShabriAbd.Majid，Who moves the Malaysian stock market-the U.S.or Japan[J]，International Journal of Business，2006(8)367-406[21]Terence，Tai-Leung Chong，Ying-Chiu Wong，Isabel，Kit-Ming Yan，Internationallinkagesof the Japanese stock market，Japan and the World Economy，2007(20)773-786[22] 周珺. 我国大陆股票市场与周边主要股票市场的联动分析[J]企业经济，2007(1).77-79[23] Woo-Sung Jung ，SeungbyungChae， Jae-Suk Yang，Hie-Tae Moon. Characteristics of the Korean stock marketcorrelations，[J]. Elsevier Science:2008(2).90-93[24] Sunil Kumar， NiveditaDeo. Correlation and network analysisof global financial indices，[J]. American PhysicalSociety:2012(8).21-23篇四：参考文献[1] Michael Grahama，JarnoKiviahob，JussiNikkinenb， Mohammed Omranc. Global and regional co-movement of the MENA stockmarkets，[J]. Journal of Economics and Business:2013(1). 165-167[2] 高莹，靳莉莉.沪深300指数与世界主要股票指数的关联性分析[J].金融管理，2008(2). 3-8.[3] Hwahsin Cheng， John L. Glascock. Stock Market LinkagesBefore and After the AsianFinancial Crisis: Evidence from Three Greater ChinaEconomic Area Stock Markets and the US，[J]. Pacific Basin Financial Markets and Policies:2006(2).125-127[4] Ma.BelindaS.Mandigma.Stock market linkages and the global financial crisis，[J].Journal of University of SantoTomas:2009(8).278-280[5] Ugur Ergun. How does Turkish stock market respond to the externalshocks Pre- and post- crises analyses，[J]. African Journalof Business Management:2012(2).34-37[6] 赵勇. 金融危机背景下中美欧股票市场联动性研究[C]上海社会科学院，2012(5).76-79[7] 洪天国. 欧洲股票市场与中国股票市场之间的波动溢出效应研究[C]江西财经大学，2013(1).29-34[8] 金融市场稳定性的判别与度量[C]山西大学，2012(2).192-196[9] 陈守东，陈雷，刘艳武.中国沪深股票市场收益率及波动性相关分析，[J].:2003(7).230-235[10] 刘存绪.论中国股票市场的国际化，[J].资本市场:2000(4).30-32篇五：参考文献[1] 母宇.中国股票市场与全球主要股票市场联动性研究，[C].西南民族大学:2011.[2] 于会鹏.中国股票市场板块及其与国外主要市场间的联动性实证研究，[C].理工大学:2009。
体制变迁下的中国企业部门货币需求研究
一
９ — ８
积聚抗风险 、 防备经济波动保有一定支付能力 。从货币需求的具体动机看 ， 随着我国社会主义市场经济 体制的逐步建立 ， 投资性货币需求增加已经成为我国企业部门货币需求变化的一个显著特征。
场， 企业 的投 资 性货 币需求 会 相 应 增加 。从 具 体表 现来看 ， 方 面表 现 为 我 国企 业 部 门 一 在证 券公 司账户 中的客 户保证金 存款 规模 不 断扩 大 ， 另一 方面 则表 现 为企 业 更倾 向 于将
注 ： １ 存款 ＝ （） 企业存款 ＋ 农村 （ ） 款 ＋ 业 存 非银行 金融机构 同业存 款 ， 中非金融机 构存款 取 自《 他存款性 公 司资产负债 表） 其 其 中
“ 对其他金融性公 司负债” 目。 项 （） ２ 我国并没有对企业持有现 金的连续统计 数据 ， 本文采用 的企 业货币持有量通过 以下 资料 整理和计算 而得：９ ８年之前 （ １８ 包括 １８ ９ ８年） 数据取 自于《 中国商业外 贸统计 资料 １５－ １８ ） 年 ９２ ９８ 中“ 末结余购买力总额” 企业持有 现金” １８ － １９ 中“ ；９ ９ ９ １根据 中国人
在结构变量中随着经济体制改革的推进有制结构对企业货币需求的影响并不显著但产业结构变化对企业货币需求有着显著的影响当第三产业生产总值占国民生产总值的比重增长项的系数通过显著性检验且系数较高这说明企业部门货币需求在短期具有向长期均衡水平调整的动态调节机制调整速度也较快误差修正项外企业部门货币需求短期变动还受到贷款利率产业结构和企业部门产值的影响其中我国企业部门短期动态货币需求函数稳定性相对较差不稳定性主要集中在20062007而这一时期正是我国资本市场上证指数由1163快速上升到6124此我们可以推测我国企业部门短期不稳定性可能主要源于金融市场的快速发展
中国近现代货币需求演变及因素
闽江学院课程论文课程货币金融学题目中国近现代货币需求演变及因素学生姓名颜宏伟学号120100802123系别公共经济与金融学系年级2010专业财政学完成日期2012年12月中国近现代货币需求演变及因素一、近代中国的货币需求及因素至1935年11月前，中国实行的是银本位制，同时又不是产银国。
因此，中国的基础货币量取决于国际市场银价决定的白银净流入量，在此基础上形成派生需求货币。
民国币制改革后，中国的货币供给方可在一定程度上受当局控制。
①社会公众的货币需求分为两个部分：交易需求和贮藏需求，前者用狭义货币M1代表，后者用准货币(Mq ＝M2－M1)代表。
当时，证券市场在经济中尚不占主要地位，证券市场收益率对货币需求影响较小。
二、新中国计划经济时期货币的主要需求与影响因素计划经济下，中国的货币需求基本上是交易需求，商品流通几乎成为决定货币需求的唯一要素。
60年代，我国银行工作者还提出货币需求与供给了“1：8”经验公式。
当时，各机关、企业事业等都受制于严格的计划预算，几乎没有额外的货币需求，没有金融市场与非金融资产，少量的储蓄也不用于投资。
因此。
利率与规模等基本不起作用，货币需求基本上都是交易性的，由商品流通决定。
三、改革开放后我国货币需求的改变及影响1979年，中国率先在农村开始了一系列的改革，从计划经济体制向市场经济体制改革。
农村经济体制改革、企业改革、价格体制改革、收入分配与社会保障体制改革等对中国的货币需求结构产生了极大的影响。
农民收入以及可支配农产品的增加，使农户之间的交易迅速商品化，农村经济货币化程度大幅度提升；另一方面，独立经营乡镇企业的崛起，其工业总产值从1978年的493.1亿元增加到2010年的312500亿元，对货币产生了巨大需求。
对于当时的国有企业，由于调拨物质、统购统销的瓦解并转变为市场交易商品化，也使企业对交易货币的需求，大幅度增加。
特别的，对于大多数企业，不断的扩大生产规模以增强市场竞争力，使得当时的投资需求十分强烈；国家为促进经济的发展也大力度的投资，这都使我国的投资性需求总量不断增加。
论文、调研报告 - 金融研究
作者姓名
伍 戈 李 健 张晓慧、纪志宏、崔永 王曙光 王 鹏 何德旭 刘少波 吴卫星 贺力平 姚 斌 唐建伟 郑长德 徐明东 赵锡军、王胜邦 周轶海、洪正 沈明高、沈艳、何茵 朱孟楠 范言慧 王泽填、姚洋 卓 贤 刘 斌
工作单位
中国人民银行货币政策二司 中央财经大学 中国人民银行货币政策司 北京大学经济学院 中国人民银行金融研究所 中国社会科学院数量经济所 暨南大学 对外经贸大学 北京师范大学经管院 中国人民银行上海总部 交通银行股份有限公司 西南民族大学 复旦大学 中国银行业监督管理委员会国际部 中国人民银行人事司 北京大学 厦门大学经济学院 对外经贸大学 北京大学 中国工商银行股份有限公司 中国人民银行研究局
二等奖
三等奖
转型过程中金融发展和开放的作用 人民币汇率波动：测算及国际比较 人民币升值预期与我国的贸易顺差 人民币均衡汇率估计 中国渐进改革成本与国有银行财务重组 我国DSGE模型的开发及货币政策分析中的应用
中国金融学会第九届全国优秀金融调研报告获奖名单
获奖
一等奖
获奖调研报告
我国腐败分子向境外转移资产的途径及监测方法研究 海峡两岸资金流动现状与清算模式研究 防范新会计准则下的利润操纵 提高商业银行监管有效性 商业银行信贷管理中关联交易风险的识别与防范 海峡两岸金融合作发展先行先试政策研究 人民币区域化与中俄边境贸易本币结算研究 商业银行政府性项目风险管理研究 对金融机构践行社会责任的认识、评价和建议 关于金融危机监测指标体系调研报告 对我国股市“T+1”交易制度影响的探讨 小额林权抵押贷款和森林保险开展情况调研报告 区域金融运行中系统性风险的监测及预警体系构建 关于银行业金融机构集团客户风险预警与防控工作的调研报告 村镇银行制度创新的湖北案例 改革开放三十年：城商行发展总结、挑战及未来方向 人民币区域化与使用人民币跨境直接投资研究 两岸以人民币和新台币计价结算实证研究 我国节能减排政策与中国银行应对策略调研报告 总部经济对货币政策实施区域效应的影响：外部表现、内在机制 和实证分析 关于格尔木市八家信用社退出的案例研究 中国商业银行物流金融动作研究
近现代货币需求理论发展浅析
近现代货币需求理论发展浅析货币需求理论是货币经济学中的重要理论之一，它研究的是人们对货币的需求和货币需求的影响因素。
近现代货币需求理论的发展经历了多个阶段，从最早的货币数量论到后来的现代货币需求理论，逐渐形成了系统完整的理论体系。
本文将对近现代货币需求理论的发展历程进行浅析，以便更好地理解货币需求理论的演变和现状。
一、货币数量论的兴起货币数量论最早出现于古希腊时期，但其真正成为一种完整的经济学理论是在17世纪。
货币数量论认为，货币的数量与价格水平之间存在着稳定的比例关系，即“货币数量论等式”：MV=PY。
M代表货币供应量，V代表货币流通速度，P代表物价水平，Y代表实际产出。
货币数量论认为，当货币供应量增加时，价格水平也会相应上升，而实际产出不受影响。
这一理论在18世纪得到了进一步的发展，成为了资本主义国家的中心经济政策。
货币数量论也存在一些局限性。
它忽略了人们对货币的实际需求。
货币不仅是一种交换媒介，还具有存储价值和支付手段的功能。
货币的需求受到很多因素的影响，而不仅仅是货币供应量的大小。
货币数量论忽略了货币的流通速度可能会发生变化，从而影响货币数量论等式的成立。
这些问题成为后来货币数量论被质疑的重要原因。
二、现代货币需求理论的建立在货币数量论逐渐失去影响力的现代货币需求理论开始崭露头角。
20世纪初，英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯提出了货币需求的收入效应和利率效应两大理论。
凯恩斯认为，货币需求受到收入水平和利率水平的影响。
当收入水平提高时，人们更愿意持有货币来进行消费，从而增加货币需求；而当利率提高时，人们更愿意持有债券而减少持有货币，从而减少货币需求。
凯恩斯的货币需求理论使人们对货币需求的影响因素有了更为深刻的认识，成为了货币需求理论的重要组成部分。
现代货币需求理论还受到了卡尼曾的影响。
他认为，货币需求除了受到收入和利率的影响外，还受到风险偏好的影响。
人们更愿意持有货币是因为它相对于其他资产来说更加流动、更加安全。
1994汇率改革内容
1994汇率改革内容
我很高兴为您提供关于1994年中国的汇率改革内容的文章。
1994年，在中国的外汇制度中进行了一次重要的改革，这个改革被广泛称为1994汇率改革。
这次改革的目的是通过逐步市场化的方式，使中国的货币汇率能
够更加灵活和市场化。
以下是1994汇率改革的几个关键内容：
1. 两种汇率并行：在改革开始时，中国采用了两种汇率并行的制度。
一种是官
方汇率，由政府主导并用于进出口贸易、外商投资等领域。
另一种是市场汇率，由市场供求决定，适用于个人和企业之间的外汇交易。
2. 汇率浮动范围的扩大：改革后，中国逐渐放宽了汇率浮动范围的限制，使汇
率更加受市场因素影响。
市场力量的参与有助于根据供需情况来合理确定汇率水平。
3. 建立外汇交易市场：为了促进汇率形成机制的市场化，中国建立了国内外汇
交易市场。
这个市场为个人和企业提供了一个公平、透明和自由的交易平台。
4. 逐步放开资本项下的外汇管制：改革后，中国逐步放宽了对资本项目下外汇
的管制。
这意味着个人和企业可以更自由地进行跨境资金流动，从而促进了经济的国际化和全球化。
1994汇率改革对中国的经济发展产生了积极的影响。
它提高了市场经济体系的效率和流动性，促进了外贸和外资的增长，同时也为个人和企业提供了更多的选择和灵活性。
虽然在改革初期可能会面临一些挑战和不确定性，但随着时间的推移，这次改革为中国开放经济发展奠定了坚实的基础。
中国经济新逻辑
人民币汇率在开会
在2008年10月9-12日，我国召开了十七届三中全会，此次会议中，人民币汇 率并非会议重点，但是自2003年至2008年中国人民币汇率改革已取得了显著 的成效，央行行长周小川表示将加大人民币汇率弹性，继续深化汇率改革。 随着2008年下半年雷曼兄弟破产引发全球金融危机，全球总需求显著萎缩， 中国出口面临的外部环境急剧恶化。2008年11月至2009年11月，中国出口同 比增速出现连续13个月的负增长。中国的贸易顺差由2008年的2970亿美元锐 减至2009年的1981亿美元。中国沿海部分出口企业出现破产倒闭现象。香港 人民币NDF市场上一度出现人民币汇率贬值预期。在此背景下，从2008年7月 起至2010年6月，人民币汇率重新盯住美元，稳定在6.82-6.84的水平上长达 两年时间。然而，同期内由于美元对其他主要国际货币的波动，人民币实际 有效汇率指数由110继续上升至119。 金融危机对中国经济的影响不容小觑，在金融危机的大背景下，要综合考虑 问题才能够灵活使用政策。针对不同时期内中国经济所面临的不同挑战，人 民币汇率可以有阶段性的浮动调整，而整体的汇率稳定又能够提高投资者和 消费者的信心。有效主动地调节人民币汇率对于整个中国市场乃至整个国际 市场都是起到积极的作用的。
中国经济新逻辑 ——人民币汇率改
革
商学院 金融1205班 张峻瑗
人民币汇率在变更
1979年至1984年：人民币经历了从单一汇率到双重汇率再到单一汇率 的变迁。 1985年至1993年：人民币对外币官方牌价与外汇调剂价格并存，向双 汇率回归。 1994年：中国实行以市场供求为基础的、单一的，有管理的浮动汇率 制度。实行银行结售汇制，取消外汇留成和上缴，建立银行之间的外 汇交易市场，改进汇率形成机制。 2005年：中国建立健全以市场供求为基础的，参考一篮子货币进行调 节，单一的，有管理的浮动汇率制。2005年7月21日央行正式宣布，废 除原先盯住单一美元的货币政策，开始实行以市场供求为基础、参考 一篮子货币进行调节的浮动汇率制度。当天，美元兑人民币官方汇率 由8.27调整为8.11，人民币升幅约为2.1%。
基于 Morishima替代弹性的人民币货币替代经验研究
基于 Morishima替代弹性的人民币货币替代经验研究石建勋;金政【摘要】近年来，中国经济增长持续疲软并伴随着美国经济复苏及美联储退出宽松货币政策，导致人民币对美元汇率面临巨大的贬值压力。
未来随着人民币可自由兑换度的提升，当人民币面临持续贬值预期压力时，容易导致人民币大规模被美元替代并引发货币危机。
本文基于货币服务理论，通过构建货币需求函数估计了2000—2015年人民币和美元的Morishima替代弹性，对人民币货币替代趋势进行了研究。
研究结果表明，2008年之后，境内人民币与美元存在Morishima互相替代关系，而且美元名义利率和人民币汇率等因素对于货币替代的变动起主要作用。
此外，2000—2015年人民币货币替代存在先下降后上升的趋势，特别是2013年下半年开始人民币被美元替代趋势上升迅速。
本文结论不仅有助于我们分析和预测未来人民币货币替代的趋势，而且有助于制定针对性政策，积极预防和监控人民币货币替代风险，加速推进人民币国际化进程。
【期刊名称】《财经问题研究》【年(卷),期】2016(000)001【总页数】8页(P56-63)【关键词】人民币国际化;货币替代;替代弹性【作者】石建勋;金政【作者单位】同济大学经济与管理学院，上海200092;同济大学经济与管理学院，上海 200092【正文语种】中文【中图分类】F832.6;F224金政( 1987－)，男，安徽马鞍山人，博士研究生，主要从事货币市场理论和汇率理论等方面的研究。
E-mail:**********************自2014年以来，中国经济增长持续疲软并伴随着美国经济复苏及美联储退出宽松货币政策，造成人民币对美元汇率面临巨大的贬值压力。
2014年人民币即期汇率贬值2. 7%，这是人民币自2005年汇率机制改革以来首次出现真正意义上的年度贬值。
从供求面来看，2014年下半年开始，中国金融机构外汇占款余额减少和商业银行结售汇出现逆差，均表明人民币外汇市场供求格局正在出现深刻变化:市场对于人民币需求在不断下降，而持汇意愿随之上升。
中国货币需求影响因素分析
中国货币需求影响因素分析中央财经大学金融系孙龙才在商品经济中，货币与商品是相互依存的孪生兄弟。
随着商品生产的不断发展和扩大，货币的形式也在不断演变，但是货币的基本职能却没有发生很大的变化。
它仍然执行着流通手段、价值贮藏、支付手段等职能。
在现代信用经济时代，货币是交易煤介、支付手段和价值贮藏手段的统一，是现金和存款货币的总和。
一、货币层次与货币需求在我国经济活动中，货币的主要功能是充当流通手段和支付手段，并借助于储蓄而执行价值贮藏功能。
因而，我国的货币层次可以定义为以下三个层次: M0=流通中的现金M1=M0+企业单位活期存款+机关团体部队存款+农村存款M2=M1+企业单位定期存款+个人储蓄存款+其他存款货币有其自身运动规律，当人们能够认识并正确利用其规律时，货币会促进经济的发展;反之，则会引起经济的混乱。
因而对于货币理论的研究十分重要，货币需求是货币理论的重要组成部分。
货币需求是一种特殊的需求形式，是一种有效需求，也即是需求能力和需求愿望的结合。
需求能力是指与占有货币对应的收入、借款或其他形式的收入来源，需求愿望则是指由需求主体经济利益决定的各种动机与行为。
货币需求具有量的特征，而量的概念又是具有时间范围的，所以货币需求的涵义可作如下表述:货币需求是在一定时间内，在一定的经济条件下(如资源约束、经济制度制约等)，整个社会需要有多少货币来执行交易媒介、支付手段和贮藏手段等功能。
人们对货币产生需求的原因有很多，凯恩斯曾将货币需求的动机分为交易动机、预防动机和投机动机三种。
实际上，交易动机和预防动机的货币需求是出于当前和未来的交易和支付的需要，投机动机的货币需求则是出于追求资产增值和财富贮藏的需要。
若再仔细分析一下，引起以上动机的原因大致有以下五种:(1)、收入因素，这是引起家庭部门和企业部门交易动机的最直接的原因。
(2)、营业因素，这是引起企业部门交易动机和预防动机的另一个原因。
(3)、意外事件因素，这是引起经济主体预防动机的因素。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国的货币需求与资产替代_1994—2008
随着改革开放的深入进行，中国从1994年到2008年的这段时间经历了巨大的变化，货币需求和资产替代也经历了一系列的变化。
本文将就这一时期的中国货币需求和资产替代进行分析，探究其中的变化和原因。
首先，1994年至2008年这段时间是中国经济快速增长的
时期。
中国的国内生产总值（GDP）从1994年的1.6万亿元增长到2008年的30.07万亿元，年均增长率达到10.5%。
这种
快速的经济增长导致了货币需求的增加。
随着经济的蓬勃发展，人民对货币的需求不断上升。
人们需要更多的现金进行日常生活和商业交易。
此外，随着人们收入的提高，他们也更容易存储一些现金作为储蓄。
因此，货币需求在这段时间内呈现出明显的上升趋势。
在1994年至2008年的这段时间内，中国也面临了商品价格上涨和通货膨胀的压力。
虽然中国政府一直致力于控制通货膨胀，但由于经济的快速增长，商品价格也呈现出上涨的趋势。
这进一步刺激了人们对现金的需求，人们希望以现金形式持有资产，以避免资产的价值受到通货膨胀的侵蚀。
因此，大量的现金需求直接推动了货币需求的增长。
值得注意的是，1994年至2008年期间，中国的金融市场
也发生了巨大的变化。
1994年，中国推出了股票市场，使得
人们能够通过购买股票来进行投资。
股票、债券等金融工具成为了人们替代现金储蓄的一种选择，而不仅仅局限于传统的储蓄形式，如存款。
资产替代的出现在一定程度上减少了人们对现金的需求。
另一个值得关注的因素是中国的法定货币——人民币在国
际市场上的地位。
1994年至2008年期间，中国的对外贸易和对外投资不断增长。
中国的经济地位在全球的崛起使得人民币的国际化进程加速，人民币地位的提高也影响了人们的资产配置。
许多人开始将一部分资产转换为外币，以分散风险和寻求更高的回报。
这些替代性资产的出现也削弱了人们对现金的需求。
最后，货币需求和资产替代在一定程度上也受到金融制度的影响。
中国的金融市场在这一时期发生了重大改革，金融机构的改革和创新推动了金融体系的发展。
银行、证券公司和基金公司等机构为人们提供了多样化的金融服务和产品，人们可以通过金融市场进行更加方便和灵活的资产配置。
这进一步促进了资产替代和减少了货币需求。
综上所述，1994年到2008年这段时间内，中国的货币需求和资产替代发生了显著的变化。
经济的快速增长、商品价格上涨、金融市场的发展以及人民币国际化的影响都是这一变化的原因。
人们对现金的需求在一定程度上增加了，同时也出现了越来越多的资产替代选择，如股票、债券和外币。
金融制度的改革和创新也对货币需求和资产替代产生了重要的影响。
在未来，随着中国经济的发展和金融市场的进一步改革，货币需求和资产替代可能会继续发生变化
综上所述，自1994年至2008年，中国的货币需求和资产替代发生了显著变化。
经济的快速增长、商品价格上涨、金融市场的发展以及人民币国际化的影响都是这一变化的原因。
人们对现金的需求在一定程度上增加了，同时也出现了越来越多的资产替代选择，如股票、债券和外币。
金融制度的改革和创新也对货币需求和资产替代产生了重要的影响。
在未来，随着
中国经济的发展和金融市场的进一步改革，货币需求和资产替代可能会继续发生变化。
这一变化将对中国的经济和金融体系产生深远的影响，需要政府和金融机构采取相应的政策和措施来引导和适应这一变化。