母公司股东查阅权的穿越行使制度研究
有限公司股东公司会计账簿查阅权重点问题探究.
有限公司股东公司会计账簿查阅权重点问题探究有限公司股东公司会计账簿查阅权重点问题探究【摘要】自2005年《公司法》将有限责任公司股东账簿查阅权确定下来以后，学者在论述股东账簿查阅权时，将重心从构建制度转向了完善制度。
作为股东知情权的内容之一，实现股东和公司之间某种恰当尺度的利益平衡始终是该制度构建的价值选择。
本文从公司会计账簿性质出发，在总结我国股东会计账簿阅权立法和司法现状的条件下，结合国内的理论研究成果，为我国有限公司股东会计账簿查阅权的制度完善提供些许建议。
【关键词】有限公司会计账簿股东查阅权一、公司会计账簿查阅权的性质股东知情权作为一个集合性概念，由多种权利构成，虽然具体包含哪些权利并没有统一的立法或者学说支撑，但各国法上的知情权大概包括查阅权、质询权、检查人选任请求权与信息接收权1。
因此，股东会计账簿查阅权属于股东知情权中的一种，对于股东会计账簿查询权的性质的分析需要回溯到对股东知情权的定位。
股东的知情权，在股东权利体系中居于救济性、辅助性地位，但却是最为基础的地位。
之所以这样说，是因为现代公司中股东作为外部人与作为内部人的控制人之间既存在利益冲突也存在信息不对称，保障对公司信息的充分知情是股东行使其他权利的前提，同时对公司的内部控制人管理公司起到了规范性制衡的作用。
二、我国公司会计帐簿查阅权的立法及司法适用现状我国2005年《公司法》已经以法律的形式对股东的公司账簿查阅权予以确认，《公司法》第三十三条第二款规定：股东可以要求查阅公司会计账簿。
股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。
公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。
公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。
1李建伟，《股东知情权的层级结构及其展开—————以八个国家、地区的立法比较研究为背景》，载《暨南学报( 哲学社会科学版) 》第8 期该条从股东账簿查阅权的行使方式、程序性要求、救济方式多角度对股东账簿查阅权进行了规定；但立法的质量需要经过司法适用的检验，如果司法适用过程中法官面临“举棋不定”的境况，则法律规定本身需要完善的必要性便是毋庸置疑的。
股东账簿查阅权适用法律若干问题的探讨——兼论我国《公司法》第34条的立法完善
一
、
我国账簿查 阅权的相关立法及其缺陷
明确规定 ，给法律 的实施带来 了不 便 。有必要对 相关 问题进行较为深入 的研究 和探讨。 二、适 用我国股东账簿查 阅权 制度应注意 的主要
问题
股东账簿查 阅权 ，是指股 东查阅公 司制作 财务会 计 报告所需 的基础资料 （ 包括会计账簿 、会 计资料和 有关记 录）的权利 。我 国修改前 的 司法》 在此 问 题 上缺乏 明确规定 ，学界众说不一 。２０ ０６年 １ １日 月 起施 行的新 《 公司法》 在吸收理论界 和司法实践先进 经验的基础上 ，明确规定 了股 东的账 簿查阅权 ，填补 了法律空 白。该法第 ３ ４条规定 ： “ 股东可以要求查 阅 公 司会计账簿 。股东要求查 阅公 司会 计账簿的 ，应 当
分保护股东 的知情 权。但 在特定的案例 中 ，法官 可 以 依法将某些 涉及公 司商业秘密 的会计文件列 于原 告可 以查 阅的账 储 户的隐私权 ，可 以例外性地排 除股 东查 阅账簿 的权利。『 ”】 ２ 螂 ２ 股东可查阅的会计文件 的期限 ．
Ｓ ｒ ｌＮＯ． ｅｉ ａ ４
股 东账簿查 阅权适用法律若干 问题 的探 讨
— —
兼论 我国
司法》 第 ３ 的立法完善 ４条
张 卫 英
（ 北京科技大学 法律系 ， 北 京 １０ ８ ） ０ ０ ３
摘
要 ：２ ０ ０ ６年 １月 １日起 实施 的新 《＼ 法》规 定 了股 东的账簿查阅权 ，但 该规 定过 于简单。为便 于公 ， 司． 厶
如何 协调地保护股东 的知情权 与保障公司正 常的
经营活动是股东账簿 查阅权制度必须解决 的一对矛盾。
一
方 面 ，为使股 东更 充分地了解 自己所投资金 是否按 照约定 的用途得 到了合理利用 ，有效监督公 司高级管
公司股东查阅管理制度
公司股东查阅管理制度
一、目的和原则
本制度旨在明确股东查阅公司资料的权利和程序，确保股东能够依法行使查阅权，同时保护公司的商业秘密和其他利益不受侵害。
制度的实施应遵循合法、公正、透明的原则，确保所有股东权益得到平等保护。
二、查阅权利
1. 股东有权查阅公司的章程、会议记录、财务报表等基本资料。
2. 股东有权要求查阅与其持股比例相适应的公司经营决策文件。
3. 股东有权在法定时间范围内提出查阅请求。
三、查阅程序
1. 股东应向公司董事会提交书面查阅请求，明确查阅的目的、范围和时间。
2. 董事会应在收到请求后的5个工作日内做出回应，并与股东协商确定查阅的具体安排。
3. 查阅时，股东应出示身份证明文件，并在公司指定地点进行查阅。
4. 查阅过程中，股东不得擅自带走或复制相关资料，除非得到公司的书面同意。
四、保密义务
1. 股东在查阅过程中获知的公司商业秘密和其他未公开信息，应承担保密义务。
2. 未经公司同意，股东不得将查阅的信息泄露给第三方或用于其他商业用途。
五、违规处理
1. 如股东违反查阅程序或保密义务，公司有权采取必要措施限制其查阅权。
2. 对于严重违反规定的股东，公司可依法追究其法律责任。
六、争议解决
本制度的解释权归公司董事会所有，如股东与公司就查阅事宜产生争议，应通过友好协商解决；协商不成时，可依法申请仲裁或诉讼解决。
七、附则
1. 本制度自董事会审议通过之日起生效。
2. 本制度由董事会负责解释和修订。
股东查阅权
1、股东查阅权股东查阅权，指股东对公司的会计账簿、会计文书等相关的会计原始凭证和文书、记录进行查阅的权利。
法律设立股东账簿查阅权，是因为公司的财务会计报告是笼统、大概地反映公司的经营管理情况，原始的会计账簿更能够充分反映公司的经营管理事务发生的具体情况。
股东要想获取更充分的公司经营管理信息就必须查阅公司的会计账簿。
2、股东如何行使“查阅权”我国《公司法》规定，股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。
另据《会计档案管理办法》的规定，各单位保存的会计档案不得借出。
如有特殊需要，经本单位负责人批准，可以提供查阅或者复制，并办理登记手续。
查阅或者复制会计档案的人员，严禁在会计档案上涂画、拆封和抽换。
各单位应当建立健全会计档案查阅、复制登记制度。
由上述规定我们可以了解到，股东在行使“查阅权”时，必须向公司提出书面申请，经公司相关负责人批准同意后才可查阅、复制相关材料，而且必须登记。
对于查阅的地点及时长，相关法律并未给出明确的规定，但是根据相关法院判决可以推断出，股东在查阅公司相关材料时应在公司正常营业时间内查阅，对于查阅时长也要有一定的限制。
3、股东行使“查阅权”的限制性规定我国《公司法》规定，对于股东要求查阅公司会计账簿的书面申请，公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。
公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。
由《公司法》的相关规定我们可以看出，法律对于“股东查阅权”的行使是在权利平衡的机制下进行的，即对于经营效率、经营秩序等公司权益未形成不利影响。
4、查阅时间与地点的安排股东查阅公司账簿的时间、地点或者如何查阅等安排，法院做法并不统一。
有些法院如判决支持股东行使知情权，会判决被告公司在判决生效之日起一定时间内在其公司内备置需查阅、复制的文件供查阅、复制。
浅谈我国股东会计账簿查阅权的立法完善
浅谈我国股东会计账簿查阅权的立法完善作者：高玉笛来源：《法制与经济·下旬刊》2013年第01期[摘要]我国在公司法中规定了有限责任公司股东的会计账簿查阅权，对权利的行使程序、权利的司法救济作出了规定，这对于保护中小股东的合法权益具有进步意义。
但是我国公司法对于股份有限公司的股东会计账簿查阅权没有规定，并且在实践中，关于查阅会计账簿的权利行使主体、会计账簿的查阅范围以及如何认定股东是以“正当目的”行使会计账簿查阅权等方面仍有争议，需要法律作出更明晰的规定。
文章结合国内外立法和司法实践，拟对相关问题提出立法建议。
[关键词]公司法；股东；会计账簿查阅权我国1993年《公司法》并没有赋予股东会计账簿查阅权，仅规定股东可以查阅公司的财务会计报告，这一缺失性规定严重阻碍了股东特别是大多数的中小股东维护自己以及公司的合法权益。
而2006年全面实施的新修订的《中华人民共和国公司法》第34条第2款规定：“股东可以要求查阅公司会计账簿。
股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。
公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。
公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。
”这一规定不仅赋予了有限责任公司股东会计账簿的查阅权，同时又规定了其权利的行使和救济程序，强化了对中小股东的权益的保护，具有其进步意义。
但是2006年修订的公司法中对于股份有限公司股东的会计账簿查阅权没有规定，同时，第34条的关于有限责任公司股东会计账簿查阅权的相关规定仍是相对简单，股东在实践中行使权利时仍然面对许多争议性问题。
又由于我国不是判例法国家，各地法院对于相同案例给予的判决也不同，这不利于对于股东权益的保护。
因此，需要通过立法对于股东会计账簿查阅权的相关问题给予更明确统一规定。
本文结合国内外立法及司法实践以及国内学者的研究，拟对相关问题提供立法建议。
浅议股东代位行使公司归入权
浅议股东代位行使公司归入权股东代位行使公司归入权是指股东以自身名义行使公司所享有的权益的一种制度安排。
在现代公司制度中，股东作为公司的所有者，享有对公司经营决策的参与权以及对公司利润的分享权。
然而，在某些情况下，股东可能无法直接行使自己的权益，这时股东可以通过代位行使的方式来实现自己的权利。
股东代位行使公司归入权的背后有一些重要的理念和原则。
首先，股东代位行使公司归入权是保护股东权益的一种机制。
在公司经营过程中，公司管理层可能会出现不当行为或者违反股东权益的情况，而股东代位行使权利可以有效地防止这种情况发生。
其次，股东代位行使公司归入权是公司治理的重要手段之一。
通过股东代位行使权利，股东可以参与公司的决策和监督，从而提高公司的运营效率和透明度。
股东代位行使公司归入权的实现方式有多种形式。
一种常见的方式是通过股东会议来行使公司归入权。
在股东会议上，股东可以投票表决，决定公司的重大事项，如董事会成员的选举、公司章程的修改等。
另一种方式是通过委托代理人来行使公司归入权。
股东可以将自己的权益委托给代理人，由代理人代表股东行使公司归入权。
此外，股东还可以通过诉讼的方式来行使公司归入权，通过法院的判决来保护自己的权益。
然而，股东代位行使公司归入权也存在一些问题和挑战。
首先，股东代位行使权利需要一定的成本和时间。
股东必须投入时间和精力来了解公司的情况，并参与到公司的决策过程中。
其次，股东代位行使权利可能会受到公司管理层的限制。
有些公司可能会采取一些手段来限制股东的权益，如限制股东的投票权或者操纵股东会议的程序。
最后，股东代位行使权利也需要一定的法律保障。
在一些国家和地区，法律对股东代位行使权利的范围和方式进行了规定，以保护股东的合法权益。
综上所述，股东代位行使公司归入权是一种重要的制度安排，可以保护股东的权益，提高公司治理的效果。
然而，股东代位行使权利也面临一些挑战和问题，需要在法律和制度层面加以解决。
只有在充分保障股东权益的前提下，才能实现股东代位行使公司归入权的有效运行。
股东账薄查阅权适用法律的若干问题分析
股账查权用律若问 东簿阅适法的千题
股东查 阅会计帐簿 以及相关资料的权 的特 点 。
利称之为股东帐簿查 阅权 。
（ ） 二 股东 帐簿 查阅权为 固有权 。
在 新公司法颁 布之 前 ， 东 了解 所谓 固有 权又称 不可剥夺权 ， 股 是指公
集团经济研究 ２Ｏ ．０ Ｏ ６ １ 月下旬刊（ 总第 ２ ｏ １ 期）
维普资讯
确， 则应依据 是否实 际出资来确认 查 会计账 簿 的原 始凭证 ， 合设 立帐簿 学 者在总结 判例 的基 础上 ， 符 就何谓 正 阅帐簿的主体。 这里需要说 明的是 ， 股东 帐簿查
格 、 围、 范 对象 以及正 当 目的等 ， 了 成 新公 司法生效后面临的一个重要理论
问题 。
一
二． 股东帐簿查阅权的主体资格
（ 对公司履行 了出资义务是股 一） 东行使 帐簿查 阅权 的实质要件 。股东
文
＼
有 限责任公 司股东 帐簿查 阅 帐簿查 阅权 是维护股东 自身经济利益 权 的性质 的重要 手段 ， 而股东 的经济 利益来源
股东有权查 阅公司的会计帐簿 。与国 股东。如果允许公司章程 或股东 会排
外立法相 比 ， 新公司法 的规定不 仅笼 除股东 帐簿查 阅权 ， 于这 些股 东 而 对 统， 而且适 用范 围狭 窄 。如何 科学地 言 ， 犹如雪上加霜 ， 其合法权益很难得
界定股 东帐簿查 阅权 的性 质 、 主体资 到保护 。
股东仅凭借查 阅财务会计报告很难 判 应的补救措施 。
断董 事有无 不正当 经营 行为 ； 就后者 有 限责任 公司本质上属于资合公 而言 ， 任何公众 皆有权 获悉 。这种 大 司 ， 公司章程 或股东 大会决议 反映 的 众 化 的信 息除 了范 围有限外 ， 多不是 是控制股 东的意志。这 些控 制股东为 最初 的原 始记录 或凭证 ， 而是在 此基 了个 人的非法 利益 ， 总是千方 百计地 础上 的归纳整理 、 至人为 的包 装制 阻挠非控制股 东了解公司的经营状 况 甚 作 。股东欲凭 此信息判 断董 事行为的 和财务状况 。 很多公司 自成立 以来 ， 如
股东查阅权制度研究——兼论德国公司法对我国的启示
冯丽欣
任公 司股 东的这 一权 利相 当于股 份有 限公 司股 东的查询 权 ， 却 但 远远 超过 了股份 有 限公司 股东 查询权 的 内容 ：它并 不局 限于正确 评 判 股东 大会议 题所 必需 的 内容 ，而是 包括股 东 的所有可 查询 的 利益 。股 东可 以在任 何时候 提 出上述请 求 ，公司经 理则必 须及 时 给 予 回答 。 如果 经理 需要做 些准 备和调 查 ， 么也 要立 即完成 。 那 ⑦ 公 司经理 所要 报 告的公司 事务主 要包括 确定利 润和税 收资 产负债 表 的主 要 资料 和 与此有 关 的数据 资料 、 理和 高级职 员的个 人关 经 系 和薪 水 、 划 、 本预 算 、 可合 同 、 业咨询 专家 的鉴定等 。 规 成 许 企 公 司 经理 与第三 者 签订 的合 同也属 于报 告 的 内容 。即使该 合 同中规 定 有保 密条款 ， 是如此 。 为如果 不是这 样 ， 也 因 经理就很 容 易以此 对 抗股 东查询 权 。⑧
理论研究
商 品与质 量
２ｌ年６ 干 ００ 月
股东查阅权制度研究
一 一
兼论 德国公 司法对我 国的启示
口姚 磊
股份 公司 股东行 使” 阅权 ” 查 的条件 与范 围 根据 德 国 《 股份 法》 的规定 ， 在股 东 大会上股 东可 以要 求董 事 会对 公 司的所 有情 况进行 汇报 ，汇报 的 内容甚 至包 括与关 联企业 之 间的 关系 。总之 ， 董事会 必须 提供 所有 相关 的资料 ， 以便 股 东能 够对 大会 讨论事 项进 行正确 的评 判 。① 由此可 见 ， 就股 份有 限公 司 的股东所 能 获得 的信息 范围来 看 ，德 国公司法 的规 定要 比我 国 公司法 的规 定要 宽泛 得多 。只要 是股 份公 司 的股 东 ， 乎就 可 以 几 在股 东大会 上随 时提 出要求 ， 并且 能够 不受任 何 限制地获 得有 关” 公 司事务” 的所 有信 息 。一般 认 为， 司事 务包括 所有 与股份 有 限 公 公 司及其业 务有 关 的事项 。与关 联企 业有 关系 的公司 事项有 ： 参 股规 模、 双重 代理 、 在康采 恩 内部开 展的 包括供货 和信 贷在 内的业 务及其计 算的对价 、 签订企业 内部协议 及其 内容、 康采恩税 的计算 。 属于 公司事 务 的事项还 有 ：子公 司进行 增 资或者 子公 司和孙 公司 之 间签订企 业 内部合作 协议 、董 事或者 监事 因其 在其他 企业 中兼 职而 获得 的报酬 。司法 判例 把董 事接 受康采 恩 以外企业 的委 托 出 任监事 也 当作为 公司事 务 。② 但 是 ， 行 向其买卖 有价 证券 的客 银 户提 出的投票 建议 、监 事会 主席个 人 的一些 考虑和 想法 则不属 于 公 司事 务 。③
股东查账权限制范围判例研究
股东查账权限制范围判例研究查账是指股东对公司财务进行核查和审计，以确保公司财务状况的真实性和合规性。
股东作为公司的所有权人，享有查账的权利。
然而，对于股东的查账权限范围，存在一定的争议和限制。
本文将通过研究相关的判例，探讨股东查账权限的制约与保护。
一、查账权限的法律依据根据公司法和相关法律法规，股东享有必要的查账权利，以便确保公司财务的透明度和正当性。
公司法第35条规定：“股东有向公司查阅、复制、提取有关公司财务会计账簿、财务会计报表和财务会计核算依据等资料的权利”，明确了股东查账的法律依据。
二、股东查账权限的制约1. 合理性原则股东查账的权利不是绝对的，应当遵循合理性原则。
股东不能滥用查账权限，以损害公司利益或者侵犯其他股东、有关方的合法权益。
2. 保密性原则股东在行使查账权利时，应当保护公司商业秘密和涉及个人隐私的信息。
不得将所获得的信息用于个人非法获利或者损害公司声誉。
3. 专业资格限制一些特定的财务信息可能需要专业知识和技能来解读和理解。
当股东没有相应的专业背景和资质时，公司可以合理限制其查阅某些敏感性的财务信息。
三、股东查账权限的保护为保护股东的查账权益，法院在一些案例中明确了股东查账权限的范围，并对一些违反查账权利的行为进行制裁。
1. 最高人民法院关于查阅公司财务会计账簿、财务会计报表的具体规定最高人民法院在《关于审理股东、股东代表诉公司查阅公司财务会计账簿、财务会计报表案件适用法律若干问题的解释》中明确规定了股东查账的具体权限和程序。
该解释对于维护股东查账权益具有重要意义。
2. 允许股东查账命令的发出在一些案例中，法院判决允许股东发出查账命令，要求公司提供相关财务信息。
这些判例为股东行使查账权提供了保护和支持。
3. 追究违反查账权限的责任在一些案例中，法院追究公司或者管理层违反查账权限的责任，对其进行罚款或刑事处罚。
这些判例为股东的查账权利提供了强有力的保护。
四、结论股东查账权限是保障股东合法权益的重要手段，但其范围受到一定的制约。
试论中国公司股东账簿查阅权制度的完善
摘
要： 中国对 于股 东账 簿查 阅权 的客 观要 件 、 主观要 件、 对象范 围、 行使 程序及法律救 济等 问题 的规 定不仅笼
统而且适 用范围狭窄 ， 如何完善 股东账 簿查 阅权的制度便成 为新公 司法生效后 面临的一个重要 理论 问题 。 关键词 ： 司法； 东账 簿查 阅； 公 股 权利保障 ； 完善制度
不仅笼统而且适用范 围狭 窄， 如何完善股东账簿查阅权的制 度便成 为新公司法生效后面临的一个重要理论 问题 。
一
件的请求是善意 的 ， 为了适 当的 目的 ； 司股东 阐明了他 是 公
查 阅和复制这些文件 的 目的， 并且此种 目的阐明应当是合理
的、 具体 的 ； 所查 阅的记录 同他 所欲达到 的 目的具有直接 的
计 账簿 的应 当向公司提 出书面请 求 ， 明 目的。 司有合理 说 公 根据认 为 ， 股东 查阅会计账簿 有不正 当 目的 ， 能损害公 司 可 合 法利益的 ， 以拒绝提供查 阅 ， 可 并应 当 自股 东提出书面请
求 之 日起十五 日内书面答复股东并说明理由。 公司拒绝提供
查阅的， 可以请求人民法 院要求公 司提供查阅。 它虽规 股东 ”
者而刺探公 司秘密 ， 为敲诈公 司经营者而 吹毛求疵 、 寻找公 司经 营中的技 术瑕疵等 等 ， 这些情况 中 ， 东显然是为 了 在 股 滥用 股东的账簿查 阅权 ， 可能损害公 司的利益 、 影响公 司的 正常运营 。所 以必须规定正 当目的， 防止股东滥用账簿查 阅 权 。然而正 当目的要件是一个主观性很强 的要件 ， 如何界定 正当 目的是一件十分 困难 的事情 。 美国和 日本对此采取了不 同的立法 例 ， 国采取 的是概 括式立法例 ， 美 日本为列举式立
《有限责任公司股东查阅权若干问题研究》范文
《有限责任公司股东查阅权若干问题研究》篇一一、引言在市场经济不断发展的背景下，有限责任公司的地位愈发重要。
股东作为公司的重要组成部分，其权益的保护与行使对公司运营具有至关重要的影响。
其中，股东查阅权作为股东权益的一种体现，更是对股东利益保障的关键手段之一。
因此，对于有限责任公司股东查阅权的深入研究显得尤为重要。
本文将对有限责任公司股东查阅权的若干问题进行研究分析，为股东权益的进一步保障提供参考依据。
二、有限责任公司股东查阅权的概念与法律基础有限责任公司股东查阅权是指股东依法享有的查阅公司相关文件和资料的权利。
这一权利的设定旨在保护股东的知情权，确保股东能够充分了解公司的经营状况和财务状况，从而做出正确的投资决策。
我国《公司法》及相关法律法规为股东查阅权提供了法律基础，明确了股东的查阅范围、查阅方式以及相关程序。
三、有限责任公司股东查阅权的行使问题（一）查阅范围股东查阅权的行使范围主要包括公司章程、股东会决议、董事会决议、监事会决议、财务会计报告等。
然而，对于一些涉及公司商业秘密的文件，如合同、客户信息等，是否可以查阅，以及如何平衡股东知情权与公司商业秘密保护的关系，是股东查阅权行使过程中需要解决的问题。
（二）查阅方式与程序股东查阅权的行使需要遵循一定的方式和程序。
一般来说，股东可以通过书面申请向公司提出查阅请求，公司应当在合理期限内予以答复。
然而，在实际操作中，如何界定“合理期限”，以及如何处理股东查阅权行使过程中的纠纷，是亟待解决的问题。
四、有限责任公司股东查阅权的保护与限制（一）保护股东查阅权为了保护股东的知情权，应当确保股东查阅权的充分行使。
这需要公司建立健全的内部管理制度，保障股东能够便捷地行使查阅权。
同时，相关法律法规也应为股东查阅权的行使提供法律保障。
（二）限制股东查阅权虽然股东查阅权对于保护股东利益具有重要意义，但过度行使或滥用该权利可能会对公司正常经营造成影响。
因此，应当在法律上对股东查阅权进行一定的限制。
股东账簿查阅权的制度设计——以股份有限公司为中心
、
一 潘在 １ ０月 ２ 日的 国会 听 证 会 上 忏 悔 地 承 认 道 ：我 犯 了 一 个错 有公司权利并承担义务的成员。其表现形式主要有两种 ： 是为 ３ “ 对 实 误 ， 当 然地 认 为银 行 和 金融 组 织 等 机 构 的 白利 性 能 够 在 最 大 程 了 出于 法 律 的规 定 或 某 种 需 要 ， 外 公 示 为公 司 的 股 东 ， 际 不 想
２１ ０ ０年 １ ２月 总 ３ ９期 ６
《 ！
股 东账 簿 查 阅 权 的 制 度 设 计 — — 以 股 份 有 限 公 司 为 中心
陈 忠义
（ 徽大 学法 学 院 ２ ０ 安 ０ ８级 安 徽 合肥 ２ ０ ３ ） ３ ０ ９
中 图分 类 号 ： ９ Ｄ
文 献标 识 码 ： Ａ
文章 编 号 ：０ ７ ０ ４ （０ ０ １ － ０ ９ ０ １ ０ — ７ ５２ １ ）２ ０ ７ － ２
股 摘 要 ： 《 司法 》 ： 公 新 已赋 予有 限责任 公 司股 东账 簿查 阅权 ， 未 确 立 东 出 于正 当 目的 查 阅 公 司的 账簿 。毕 竟 ， 份 有 限公 司规 模 和 资 但 本 的 流 动性 方 面 不 同 于 有 限 责 任 公 司 ，需 要 更 加严 格 的 制 度 设 股份 有 限公 司股 东账 簿查 阅权 ， 着 公 司 实践 的发展 ， 随 完全 有 必要 垂 ｌ 赋予股份有限公司股 东的账簿查阔权。这 需要从主体性、 客观性 、 计。要在借鉴外围先进制度 和治理模式 的基础上充分结合我 ｌ市 场 经 济 发展 的具 体 国 情 ， 定 出一 套适 合 公 司发 展 的 股东 账 簿 查 制 主观 性 、 度性 和程 序性 方 面作 出一 系列的 制 度安排 ． 程 达到 既 协调 中 ｌ 东利益 和 大股 东利益 的 目的 。 Ｘ ％－护股 东知 情权 和 公 司 阅权 制 度 。 这就 需 求 在 以下 五个 方 面进 行 一 系 列的 制 度安 排 。 ’ Ｊ 股 Ａ４ ￣ － （ 主体性设计 一） 经营权 的 目的。 行 使 账 簿 查 阅权 的 主体 一 般 按 照 股 东 名册 来 确 定 ， 对 于 隐 但 关键词 ： 知清权 公司账簿 股东账海查阅 权 名股 东 、 名股 东 、 任股 东 是 否具 有 账 簿 查 阅权 的 资 格 ， 沦 界 挂 原 理 与实 务 界存 在 不 同观点 。 我 国 ２０ ０ ５年 １ ０月 ２ ７日修订的《 司法》 公 回应了对股东账簿 １隐 名 股 东 隐 名 股 东 是 指 不 公开 身 份 而 以 他 人 的 名 义 对公 ． 查 账 权 的需 求 ． 认 了有 限 责 任 公 司 股 东 的 账 簿 查 阅 权 ， 未 规 确 但 司 出资 ， 有公 司权 利 并 履 行 义务 的成 员 。 《 司法 》 此 类 股 东 享 公 对 定 股份 有 限 公 司 的 股 东 账簿 查 阅 权 。 随 着 公 司实 践 的 发 展 ， 全 完 没有 规 定 相 应 的权 利 和 义务 。 此 ， 观点 认 为 ， 名 股东 在 投 资 因 有 隐 有 必 要 赋予 股 份 有 限公 司股 东 的账 簿 查 账 权 ， 全 有 条件 对 股 东 完 账簿 查 阅权 进 行 一 番 制度 设 计 ， 既能 实 现 股 东 权 利 保 障 又能 实 现 时 隐 瞒 自己 真 实 的 名 字 或 名 称 而 以他 人 的 名 义进 行 注 册 髓 汜 的 行 为 ， 身 是 一 种 规 避 法 律 的违 法 行 为 ， 由此 导 致 的后 果 不应 本 其 公 司利 益 保 护 ． 到二 者 之 间 的平 衡 。 达 当予 以保护 ． 对 隐 名股 东不 应 赋 予 其 知情 权 。【１ 者 持 保 留 态 故 ５ 笔 问题 的 提 出 度 ， 对 隐 名股 东 要 求 过 于苛 刻 。出 于鼓 励 投 资 的角 度 ， 该 承认 这 应 现 代 公 司制 度 中 ， 着 所 有 权 和 经 营权 的 分 离 ， 业 管 理 层 随 企 隐名 股 东拥 有 知 情 权 ． 有权 要 求 查 阅公 司账簿 。 是 ， 果 隐 名 并 但 如 基 于委 托 代 理之 合 意 享 有 了对 公 司 内部 事 务 的 全 权 管理 ， 别 存 特 股 东 是 为 了规 避 法 律 、 政 法 规 的强 制 性 规定 ， 当认 定 其 不 具 行 应 在控 股 股 东 和实 际控 制 人 所 营 造 的 “ 股 独 大 ” “ 部 人控 制 ” 一 、内 的 也 更不 具 有 账簿 查 『 。 划权 局 面时 ， 中小 股 东 的 权 利将 得 不 到 切 实 地保 障 。大 多 数 股 东 不 直 有 股 东 资格 ， 不 具 有 知情 权 ， ２ 名 股 东 挂 名 股 东俗 称 “ 股 东 ” “ 儡 股 东 ” 是 指 以 ． 挂 假 或 傀 ， 接 参 与公 司 的经 营 管 理 ， 法 直 接 了解 公 司 的 经 营 活 动 ， 最 关 无 其 自己 的名 义对 外 公 示 ． 际 未 履 行 对 公 司 出 资 义 务 ， 不 真 正 享 实 并 心 的是 自己 的投 资 利益 是 否 得 到保 护 。 如美 联 储前 主席 格 林斯 正
论有限责任公司股东查阅权的行使
论有限责任公司股东查阅权的行使【摘要】在现实生活中，由于奉行董事会中心主义，股东对公司的控制能力越来越弱，股东尤其是中小股东很难获得公司经营管理信息。
因此，股东通过股东查阅权的行使获取公司经营管理信息并监督公司经营管理。
我国《公司法》确立了股东查阅权制度，区分为有限责任公司股东查阅权和股份有限公司股东查阅权，但仍然存在不足之处，有限责任公司股东查阅权的行使主体、行使客体方面的规定有待进一步完善，以充分保护股东的利益。
【关键词】有限责任公司；股东查阅权；行使主体；行使客体股东查阅权是股东知情权的一个重要组成部分，在股东知情权体系中，股东查阅权是实现其他权利的前提和基础。
所谓“股东查阅权”，是指法律赋予股东通过查阅公司的财务会计报告、会计账簿、会议纪录等有关公司的经营决策、管理的相关资料以及询问与上述事实有关的事项，实现知悉公司经营信息、了解公司运营状况的权利。
［1］股东要了解自己的投资去向，切实维护自身权利、实现自身利益以及公司利益，就必须积极参与公司事务与监管。
然而，有效参与公司事务与监管，是建立在充分了解公司业务、财务等经营管理信息的基础之上的。
股东查阅权，正是股东获取公司经营管理信息的重要途径之一。
我国现行《公司法》第34条对有限责任公司股东查阅权作出了规定。
然而，这一规定过于原则，司法实践中经常出现对有限责任公司股东查阅权的行使主体、行使客体有不同的理解，影响司法统一。
本文试图对有限责任公司股东查阅权的行使主体、行使客体几个争议问题进行分析，以促进有限责任公司股东查阅权的进一步完善。
一、有限责任公司股东查阅权的行使主体（一）关于股东身份的认定标准近年来，国内学者对于股东的界定基本形成共识，一般意义而言，股东是指向公司出资并对公司享有权利和承担义务的人。
［2］但关于股东身份的认定标准，无论是学术界还是理论界，均未形成一致认识，主要涉及三种认定标准。
1.形式要件标准在我国，一般而言，股东身份的取得需要满足两个条件：一是实质条件，即股东出资；二是形式条件，即股东姓名或者名称记载于公司章程、工商登记、股东名册、出资证明书。
公司股东查阅权的行使及正当目的限制
因此保障股东的查询权就成为立法 的不 可或缺 的
内容 。
运作情 况 ， 而 侵 吞 他 们 的 利 益 。 而 在 股 份 公 司 从 中 ， 制股 东则 通 常 会 操 控 董 事 会 ， 者 拒 绝 向股 控 或
１ ）股东 查 阅权行 使 的范 围。
收 稿 日期 ：０ １０ —３ ２ １－５１ 作者简介 ： 陶俊峰（ ９７ ） 男 ， １７ 一 ， 河南南 阳人 ， 助教 ， 硕士
最大化 。“ 股东承担着 资本风险 ， 但对公司的经营
活动 只能进 行有 限 的监控 。 … ” 现代公 司 所具 有 的这 种 投 资 者 所 有 权 与 经 营
２ 股 东查 阅权 的行 使
股东 的查 询权 源于其 成 员资 格 ， 因此 它 是股 东
管 理权 分离 的情 况 ， 他们 自己对公 司 的 日常运作 应 有 的个 人权 利 。查询权 作 为股 东参 与 管理 、 现 使 实 毫 不知 情 ， 因而 就产生 了信 息不 对 称 的情 形 。这 种 企业 经 营 目的方面 的权 利 ， 指股 东 了解 公 司情 况 是
速 积 累大量 资本 的优 越性 ， 同时 又 不得 不将 公 司 资 诈 。 因此 股东 如何 行使查 阅权 ， 而在 维 护 自己正 从 产 的 日常管 理 与决 策 权 委 托 给 具 有 专 业 技 能 的管
当利 益 的同时 ， 又不 会对公 司正 常 的经 营管 理造 成
理 者 。这就 产 生 了典 型 的委 托 、 理 关 系 ， 代 管理 者 干扰 ， 以至 于不 会危 害 到作 为 独立 主体 的公 司本 身 作 为股 东 的代理人 ， 照契 约应 该追 求 股 东财 富 的 所享 有 的利益 ， 按 这就 成 为我们 不得 不考 虑 的问题 。
股东账簿查阅权范围法律界定的分析
二 、 国 内现 有 文献 分 析
然而 ，我国 １９ ９３年 忪 司法》 并没 有赋予股东
会计账簿查 阅权 ，仅规定股东可以查 阅公司 的财会报
告 。立 法 的缺 失 直 接 导 致 了股 东在 利 用 法 律 保 护 自己
在 国内，系统论述股东账簿查 阅权制度 比较早 的
赋 予股份有限公 司股 东相应的会计账薄查阅权和复制权 。
关 键 词 ：账 簿 ；查 阅权 ；股 东 ；知 情权 ； 法律救 济 中图 分 类 号 ：Ｄ ２ ． １ １ 文献 标 识 码 ：Ａ 文章 编 号 ：１０ —９ ２ （ １ １ １０ ０ — ５ ９２ ９． ２ ９ ０ ８ ２ ７ ２ － １４ ０ ００ ０
收 稿 日期 ：２ ０ — ７ ２ 定 稿 日期 ：２０ －１－ ０ ０９０～ ７ ０９ １２
作者简介 ：周世新 ，江西 中医学院副教授 ，主要从 事经济与法研 究 ； 鞠冬莲 ，江西中医学院讲师 ，主要从事教育经济研 究。
ｌ 江
学
股 东账 簿 查 阅权 范 围 法律 界 定 的 分析
一
、
引 言
以请求人 民法院要求公司提供查 阅。
我国新 《 公司法》 明确 赋予有 限责任公司股东账 股东账簿查阅权制度源于西方 的判例法 ，受 “ 股 簿查 阅权 ，是我国立法上的一大进 步 ，然而仅有一条 东是公司利益 的最终所有者”和 “ 委托代理关 系”理 论 的影 响 ，早在 １ 世 纪 ，西方法 院就允 许股东查 阅 条 文的规定是过 于单薄和笼统的。特殊股东的账簿查 ８
股东账簿查阅权范围法律界定 的分析
周世新 。鞠 冬莲
（ 西 中 医学 院 经 管 学 院 ，江 西 南 昌 江 ３０ ０ ） ３０ ６
关于母子公司的基本认识及母公司滥用股权的思考
关于母子公司的基本认识及母公司滥用股权的思考一、母子公司的基本认识1.母子公司的法律内涵。
我国《公司法》对母公司和子公司没有明确规定其法律涵义，尤其是没有界定母公司对子公司所持股份的比例，也未对相互持股问题做出限制性规定。
因此，我们给母公司和子公司所下定义只能是从一般学理意义上理解，并且考虑到股份的过度分散致使母公司足以形成对子公司控制的股份占子公司已发行全部股份比例的大大降低，故从数量上确定控股比例已无实际法律意义。
由此，我认为，母公司是指拥有其他公司的一定数量的股份，或通过企业合同能够使其他公司成为自己的附属公司，对其进行实际控制的公司。
所谓子公司是指其一定数量的股份被其他公司所拥有或通过企业合同受其他公司控制的公司。
2.母子公司的法律特征。
首先，母子公司各自具有独立的法律人格。
母子公司在法律上时相互平等，相互独立的法律主体，母公司不能代替子公司对外进行各种经济活动。
同时，母子公司各自具有独立的法人财产，各自以自己财产对外承担民事责任，母公司不能也无权直接支配子公司的法人财产。
最后，母子公司具有各自独立的组织机构。
其次，母子公司在经营管理上具有控制与被控制的关系。
母公司支配、影响子公司的意思。
母公司通常会向子公司派遣或任命董事或者其他高级管理人员，并依法参与公司重大决策。
对其重大经营活动下达必要指示，通过对子公司组织结构的控制来实施。
这种控制是有计划、连续性的，而不是一时或者偶发的。
最后，母子公司间以控股为唯一纽带。
正是由于母公司直接或者间接的掌握着子公司的控制股份，才导致其在子公司事务上的表决权和控制权得以实现。
一、母公司滥用股权问题1.母公司滥用股权基本认识母公司作为子公司的控股股东，因滥用股权造成子公司及其债务人利益损害的情形主要有两种:一是滥用股权损害子公司中、小股东的利益;二是滥用公司人格侵害子公司债权人的债权。
母子公司间存在控制与被控制的关系，而控股结构优势一种最简单的获取公司控制权的股权结构，代写论文因此，在企业存在控股股东的情况下，由于其余股权较为分散，控制性大股东通过在公司股东大会中的投票权优势控制了股东大会，进而在董事会中占据了绝大部分席位，在法律监管不严格的情况下，控制性股东可以利用自己的表决权优势使公司经营决策服从大股东的意志，在筹资、投资、生产经营、利益分配、股权转让等环节将公司的利益转移至控股性股东手中，从而损害了小股东、债权人以及公司的其他主体的利益。
股东查阅权法律适用的探讨
正当 目的，可 以拒绝提供查 阅，并应 当 自股东提 咄书面请 求之 日起 十五 日内书面答复股东并说 明理 由。 三、 现行立法规定的股东查 阅权 的法律适用
（ ） 阅权的行使主体 一 查
新公司法并未对股东持股 比例 提出要求， 同的查阅权立法应 我 当纳入 单独股东权模 式。这种 立法模式对 于保障 股东尤 其是 中小 股东的查阅权非常有利 。但 查阅权 制度的确立 ， 一方 面要使股东充 分享受到知情权 ， 另一 方面耍使公司利益受 到尽 可能小的损害 因
中 图分类 号 ： ９ ２ ９ Ｄ ２． ２
一
、
股东查 阅权 的界定及存在的法理基础
股东查阅权是股 东知情权的一个重要组成 部分 。 知情权是指股 东了解知晓 公司经 营活动和经营效果等真实情 况的权 利， 是保障股 东权 实现 的丛础 性权利 。股 东 查阅权 是实现其他 权利 的前提 和基 础 。关于股 尔查阅权，不同学者有不 同的观点，有狭义说和广义说
第三 ， 对有限责任公司股东账簿 查阅权的行使程序和 条件 有了 较 为明确的规定。股东要求查阅公 司会 汁账簿 的， 应当 向公司提出
书 面 请 求 ， 明 Ｈ 的 。公 司有 合 理 根 据 认 为 股 东 查 阅会 计 账 簿 有 不 说
理 中，大多数股东 不参 与公司的经营管理 。因此 ， 东常常会处于 股 信息不对称 的弱势 地位。设立股东在阅权制度在 于平衡 各方利益 。 股 东只柯能及时 了解 公司的运 营情况和资产状况 ， 能更有效地保 才 护 白身及公 司的利 益。 因此， 赋予股东 查阅权是 公司法的必然选 择。 二、 我国股东查 阅权制度的立法进程及其评析 公司法在股 东查阅权制度 的进展主要体现 在本 次修订前后的变
分类管理背景下民办学校举办者查阅权的司法保护
有举办者将民办学校诉至法院要求行使查阅权的 司法判决，截至 2020 年底，共计 29 起。其中，绝 大部分法院判决举办者胜诉，仅 2 起判决举办者 败诉，但败诉的理由仅在于原告未能提供证据证 明其享有民 办 学 校 举 办 者 资 格② ，可 见 法 院 均 未 否认举办者在应然状态上享有的查阅权。从裁判 文书的内容来看，法院现行裁判思路一概将民办 学校视为民办非企业法人，认为在新《民促法》未 作明确规 定 的 情 况 下，民 办 学 校 应 类 推 适 用《公 司法》中 关 于 股 东 查 阅 权 的 相 关 规 定。 新《民 促 法》实施 后，民 办 非 企 业 法 人 只 是 民 办 学 校 登 记 形式之一，分类管理措施将对举办者查阅权的行 使产生重要影响，而法院生效的判决亦未对此问 题多加关注。另外，学界并未对举办者查阅权问 题展开系统研究，有必要借鉴《公司法》中股东查 阅权相关 理 论 并 加 以 完 善。 因 此，本 文 以 新《民 促法》的 分 类 管 理 为 切 入 点，针 对 不 同 类 型 民 办 学校举办者是否享有查阅权进行分类讨论，并对
关键词： 民办教育； 民办学校； 分类管理； 举办者； 查阅权 DOI： 10. 3969 / j． issn． 1671 － 2714. 2021. 02. 003
2002 年颁布的《民办教育促进法》第五条第 二款规定： “国家保障民办学校举办者、校长、教 职工和受教育者的合法权益。”尽管 2016 年全国 人大通过 了《关 于 修 改〈民 办 教 育 促 进 法 〉的 决 定》，但修订后的新法（ 以下简称“新《民促法》”） 并没有明确民办学校举办者合法权益的有关外 延，自然也没有对民办学校举办者的查阅权作出 相关规 定。查 阅 权 是 知 情 权 的 重 要 内 容，借 鉴 《公司法》中关于股东查阅权的内容，民办学校举 办者的查阅权主要表现为举办者查阅学校财务会 计报告、会计账簿等相关档案材料的权利。由于 新《民促法 》及 目 前 的 实 施 条 例 未 对 民 办 学 校 举 办者查阅权作出明确规定，一些举办者在行使查 阅权时缺乏充分的法律依据，在一定程度上影响 了民间资本进入教育领域的积极性① 。
公司股东知情权研究——以查阅权为视角
股东 是公 司 的主人 ， 们基 于情 报投 资行 为而产 他 生 。股东 资格 的获得 有原 始取得 和 继受取 得 的方式 。 原 始取得 基于认 股行 为而 获得 股东 资格 ， 包括 公 司设
立 时 报 认 股 行 为 和 公 司 成 立 后 发 行 新 股 时 认 股 两 种
一
、
［ 稿 日期 ］０ ０ １ — ０ 收 ２ １— ２ １ ［ 者简 介 ］ 志锐 （ ９ ３ ） 男， 作 伍 １ ７ 一 ， 广西贵港人 ， 广西 警官 高等 专科 学校 法律 系讲 师 ， 广西 大学 ２ ０ ＭＰ ０ ９ Ａ在读。
７ ９
伍志 锐／ 公 司股 东知 情权 研 究— — 以查 阅权 为视 角 面 请求 ， 但未 说 明 目的 ， 因而 不符 合 《 司法 》 三 十 公 第 四条的规定 ． 予 以驳 回 。 也 洪某不 服一 审判 决 ， 上诉 到 上级 法 院 ， 审判 决 二 认为： 股东知情权 是指法 律赋予股 东通过 查 阅公 司 的 财 务会计 报告 、 簿 等有关 公 司经 营决 策 、 理 的相 账 管 关资料 以及询 问与上述有关 的 问题 ， 实现 了解 公 司的 运营状况 和公 司管理人员 的活动 的权利 。 由于有 限公 司是 由股 东出资设立 的 ． 如何运用 公司财产 进行生 对 自己的 义务或 者实 现 自己的权 利对 相关 信 息 的了解
一
止后 对公 司剩余 财产 的分 配权 等 。 股东要 参 与公 司的
决策 、 管理 和监 督 ， 前提是 要掌 握公 司的经 营状况 ， 其 因此 ，股东 的知 情 权是 其 行 使其 他 权 利 的基 础 和前
审 法 院认 为 ： 洪某 作 为公 司股 东 ， 法享 有股 依
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
母公司股东查阅权的穿越行使制度探究关键词：母公司股东查阅权，穿越行使，治理问题，完善建议一、前言母公司股东查阅权是公司治理中的一个重要问题。
通过对子公司账簿、单据、合同等资料的查阅，母公司股东可以了解子公司的经营状况和公司治理状况，从而更好地实现对子公司的监管。
然而，在实践中，母公司股东查阅权的行使面临着一系列问题，比如权利受到限制、证明要求过高等等。
为了解决这些问题，本文对母公司股东查阅权的穿越行使制度进行了探究。
二、母公司股东查阅权的演变以及存在问题母公司股东查阅权最早可以追溯到17世纪的英国，当时股东有权查阅公司账簿和文件。
随着公司治理结构的演变，这一权利得到了法律的确认，并逐渐进步成为了现代公司制度中的一个基本制度。
在我国，母公司股东查阅权在《公司法》中也明确规定，股东有权查阅公司的账簿、单据等资料。
然而，在实践中，母公司股东查阅权的行使却面临着一系列问题。
起首，权利受到限制。
某些企业为了维护商业秘密和技术保密，对股东查阅权进行了限制。
其次，证明要求过高。
有的企业要求股东提供高额保证金或者提供证明文件，以此限制股东行使查阅权。
以上问题的存在，导致了股东查阅权的行使受到了制约。
这不仅影响了母公司对子公司的监管，也削弱了股东的权益保卫。
三、母公司股东查阅权的穿越行使制度探究为了解决上述问题，本文提出了母公司股东查阅权穿越行使制度的建议。
穿越行使是指母公司股东通过直接参与子公司股东大会行使股权活动，从而达到精通子公司经营状况的目标。
通过对母公司股东查阅权穿越行使制度的探究，可以从以下几个方面入手：1.加强法律监管。
应当加强对股东查阅权的法律监管，明确股东查阅权的行使范围和方式，加强股东查阅权的执行和监督。
2.合理限制查阅范围。
企业应当合理限制查阅范围，保卫商业秘密和技术保密，同时应当加强内部管理，切实保卫股东权益。
3.简化证明要求。
企业应当简化证明文件要求，防止占用股东过多时间和财力，限制权利行使。
四、结论本文通过对母公司股东查阅权穿越行使制度探究，发现其存在一系列的问题。
为了解决这些问题，应当从加强法律监管、合理限制查阅范围和简化证明要求三个方面入手，提出相关建议。
我们信任，通过这些措施的实施，母公司股东查阅权穿越行使制度的实施和运行将得到更有效和更全面的保障和推行。
在现代企业治理中，母子公司干系已经相当常见。
母公司通常精通着子公司的控制权和管理权，而子公司则通过开展业务获得收益。
股东作为企业的一份子，有权了解子公司的经营现状和财务状况。
因此，母公司股东查阅权的行使显得至关重要。
然而，母公司股东查阅权的行使存在着一系列的问题。
起首，由于查阅权的行使范围不明晰，股东往往无法了解子公司的全部经营状况。
其次，企业为了保卫商业秘密和技术保密，对股东查阅范围进行了限制，股东了解子公司的成本较高。
此外，股东的查阅申请也可能受到企业的阻挠，股东权益难以得到有效保卫。
为了解决这些问题，本文提出了母公司股东查阅权穿越行使制度的建议。
穿越行使是指母公司股东通过直接参与子公司股东大会行使股权活动。
穿越行使制度可以加强法律监管，明确股东查阅权的行使范围和方式，增强股东权益保卫。
同时，企业应当合理限制查阅范围，保卫商业秘密和技术保密，简化证明文件要求，防止占用股东过多时间和财力。
本文对母公司股东查阅权穿越行使制度进行了深度探究，认为穿越行使制度可以解决存在的问题，确保股东查阅权得到充分保卫，有效监督子公司经营状况。
我们期望相关建议在将来得到有效实施，母公司股东查阅权穿越行使制度能够更好地服务于股东和企业的共同进步。
此外，母公司作为子公司的控股方，应当充分发挥其监督和指导作用，加强对子公司经营的监管和管理。
企业应当建立健全的信息披露制度，准时向股东披露公司的财务和经营状况，充分保障股东的知情权和利益。
同时，企业应当加强对股东的沟通和沟通，倾听股东的意见和建议，充分保障股东的参与权。
最后，需要提示的是，母公司股东的查阅权是一项重要的权利，但股东在行使权利的过程中也需要充分思量企业的利益和社会责任，防止对企业造成不利影响。
同时，在行使权利的过程中，股东也应当充分了解法律法规和相关规定，合法合规地行使权利，防止因不当行为而受到法律制裁。
综上所述，母公司股东查阅权穿越行使制度是保障股东权益和增进企业健康进步的重要保障。
将来，我们应当加强对该制度的探究和完善，推动相关法律法规的制定和实施，为股东权益保卫和企业可持续进步作出贡献。
此外，要实现母公司股东查阅权的有效行使，需要加强企业内部监管和外部监管的互动。
企业内部应当建立健全的审计、风险管理、内控、合规和信息安全等制度，确保企业经营活动的合法性、规范性和有效性。
同时，应当加强对子公司的监管和管理，准时发现和解决风险和问题，防止对母公司造成不良影响。
外部监管也是母公司股东查阅权有效行使的重要环节。
政府应当加强对企业的监管和指导，完善相关法律法规和政策，增进企业合法合规经营和社会责任履行。
金融机构、律师事务所、会计师事务所等专业服务机构应当加强对企业的审计、尽职调查、风险评估等服务，为股东提供更为可靠的信息支持和保障。
此外，母公司股东查阅权的有效行使还需要股东自身的提升和完善。
股东应当加强对企业的了解和关注，乐观参与公司股东大会、董事会等决策机构的会议和活动，发挥自身的影响力和支持力，推动企业的健康进步。
同时，股东也应当加强对自身的风险管理和投资决策，理性对待企业经营活动中的短期波动和风险，坚定长期投资的信念和方向。
总之，母公司股东查阅权是现代企业治理结构中不行或缺的一环。
充分保卫股东的查阅权是保障企业健康进步和股东利益的重要手段。
将来，我们应当继续深度探究该制度的本质和问题，并加强监管和配套措施的完善和落实，增进企业治理结构的优化和完善，为实现全面高质量进步提供有力支撑。
此外，母公司股东查阅权的有效行使还需要更广泛的普及和宣扬。
许多股东可能并不清晰自己拥有这样的权利，或者不知道如何行使这个权利。
因此，政府、企业和社会组织应当加强对股东权利的宣扬和培训，提高股东的法律和业务素养，增强股东的维权意识和能力。
只有股东真正了解自己的权利和责任，才能更好地保卫自己的利益，增进企业的稳健进步。
除此之外，母公司股东查阅权的有效行使还需要加强国际合作和沟通。
在全球化的背景下，越来越多的企业跨越国界进行经营活动，股东也来自于不同国家和地区。
因此，要加强跨境合作，分享阅历和信息，制定共同的国际标准和规范，推动股东治理的全球化和标准化。
只有在国际合作和沟通的基础上，才能更好地保障股东权益，增进企业的可持续进步和全球价值共享。
综上所述，母公司股东查阅权是企业治理结构中的重要制度，对于保障股东权益、增进企业稳健进步具有重要意义。
在股东权利保卫、监管和政策落实、股东素养提高、国际沟通等方面，都需要不息改进和完善。
只有不息深化改革，加强监管和合作，才能更好地推动企业治理结构的完善和健康进步。
此外，还需要注意到一些特定状况下母公司股东查阅权的保卫和执行。
一方面，在一些特殊的企业组织形式下，例如控股公司、固定期限合伙企业等，股东查阅权可能会受到更多限制，需要对相关规定进行深度探究和探讨。
另一方面，在企业重组、并购、破产等特殊状况下，股东查阅权的保障也面临一些挑战。
此时，股东可能面临信息不对称、权益被稀释等问题，需要政府和监管机构加强监管和干预，确保股东权益得到保卫。
在实际中，还需加强股东会议的规范化和民主化。
股东会议是股东行使查阅权的重要场所，若果会议制度不够周密和民主，即使股东拥有查阅权，也可能不被充分尊重和实施。
因此，企业应当严格恪守有关法律和规定，完善议事规则，充分尊重和保障股东会议中股东的知情和表决权。
最后，还需要加强信息技术在股东查阅权实现中的应用。
随着信息技术的不息进步，股东查阅权的实现方式也在不息更新和完善。
例如，企业可以提供在线股东大会平台，便利股东了解和表决相关议案。
此外，还可以加强对公司财务和经营信息的公开，为股东行使查阅权提供更多便利和透亮度。
总之，母公司股东查阅权是企业治理结构中的重要制度，需要政府、企业和社会各方加强合作和协同，共同推动其保障和实施，为股东权益和企业稳健进步提供更好的保障。
除了上述措施外，还可以通过强化股东专业知识培训来提高股东的查阅权意识和能力。
对于大多数股东而言，他们并不具备专业的财务和经营知识，很难深度了解和评估企业的财务和经营状况。
因此，企业可以定期组织股东培训，向股东介绍重要的财务和经营信息，并解答股东提出的问题。
这不仅有助于加强股东的知情权，还可以提高股东评估企业价值和风险的能力。
此外，值得注意的是，股东查阅权的保障需要多方面的支持和协调。
除了企业本身外，还需要政府、监管机构、证券来往所等各方共同努力，形成有效的监管和制度保障。
政府可以通过制定相关法律和规定来保障股东权益，同时加强对企业的监管和平时管理。
监管机构和证券来往所可以对企业信息公开和股东大会等制度进行监管和引导，确保股东查阅权得到落实。
最后，需要指出的是，股东查阅权的保障和实施是一个漫长而繁琐的过程，需要各方面的合作和共同努力。
企业应当勤勉规范自身的治理结构，充分尊重和保障股东权益；政府和监管机构应当加强监管和制度保障，确保企业治理的公正和透亮；股东应当乐观行使权利，提高自身的知情和参与能力。
只有共同努力，才能形成有效的制度保障和企业治理模式，为股东权益和企业可持续进步提供更好的保障和支持。
综上所述，股东查阅权对于企业治理和股东权益保卫具有至关重要的作用。
企业应该重视信息公开和透亮度，同时加强股东的知情培训，提高股东的参与和评估能力，政府和监管机构也应该加强监管和制度保障，形成有效的治理和监管体系。
只有各方共同合作，才能保障股东权益和企业的可持续进步。