建设施工合同矛盾纠纷案例

合集下载

建设工程合同施工案例(3篇)

第1篇一、案例背景某房地产开发公司（以下简称“甲方”）与某建筑公司（以下简称“乙方”）于2018年6月1日签订了一份建设工程施工合同，约定由乙方负责承建甲方开发的某住宅小区。

合同约定工期为两年，合同总价为人民币5亿元。

合同签订后，双方按约定履行了各自的义务，工程于2020年6月1日竣工验收合格。

二、纠纷起因在工程竣工验收合格后，甲方对工程的质量提出异议，认为存在以下问题：1. 部分墙体裂缝；2. 部分地面空鼓；3. 部分门窗安装不规范。

甲方要求乙方进行整改，并赔偿因此造成的损失。

乙方认为上述问题是由于施工过程中甲方提供的材料不合格导致的，责任应由甲方承担。

双方协商未果，甲方遂向人民法院提起诉讼。

三、争议焦点1. 工程质量问题是否属于乙方责任；2. 甲方提供的材料是否合格；3. 乙方是否应当承担赔偿责任。

四、法院判决1. 关于工程质量问题，法院认为，乙方在施工过程中严格按照设计图纸和规范进行施工，对工程质量问题负有监督和检查责任。

但根据现场勘查和调查，部分墙体裂缝、地面空鼓和门窗安装不规范等问题并非乙方施工不当所致，而是由于甲方提供的材料不合格所致。

2. 关于甲方提供的材料是否合格，法院认为，甲方提供的材料均通过了相关检测机构的检测，符合国家标准。

但在施工过程中，乙方发现部分材料存在质量问题，向甲方提出了异议，但甲方未予以重视，导致工程质量问题出现。

3. 关于乙方是否应当承担赔偿责任，法院认为，乙方在施工过程中已经尽到了监督和检查责任，对工程质量问题负有监督和检查责任，但并非全部责任。

根据《中华人民共和国建筑法》和《建设工程质量管理条例》的规定，乙方应当承担相应的赔偿责任。

五、案例启示1. 建设工程合同中，明确约定工程质量责任和材料责任对于维护各方权益具有重要意义。

2. 施工过程中，各方应严格按照合同约定履行义务，对工程质量问题进行监督和检查。

3. 甲方提供的材料必须符合国家标准，确保工程质量。

4. 施工过程中，如发现材料存在问题，应及时与甲方沟通，避免造成工程质量问题。

工程合同纠纷案例16个

工程合同纠纷案例16个1.案例一：甲方与乙方签订了一份建设工程合同，约定乙方提供设计师和施工团队，并按合同规定完成工程。

然而，在施工过程中，乙方未能按时完成工程，导致甲方无法按计划启用。

甲方起诉乙方要求返还已支付的工程款，并赔偿因工程延期导致的损失。

2.案例二：甲方委托乙方进行室内装修工程，双方约定乙方应在一个月内完成工程。

然而，乙方未能按时完成工程，且装修质量也不符合合同约定，甲方要求乙方承担返工费用和损失。

3.案例三：甲方与乙方签订了一份房屋建设合同，约定乙方负责房屋建筑工程。

然而，乙方在施工过程中使用了次品材料，导致房屋出现质量问题。

甲方要求乙方承担修复费用并赔偿因此造成的损失。

4.案例四：甲方与乙方签订了一份地基处理工程合同，约定乙方应采取必要措施对地基进行处理。

然而，乙方未能按照合同约定进行地基处理，导致地基不稳定，影响了整个工程的进展。

甲方要求乙方承担返工费用和损失。

5.案例五：甲方委托乙方进行建筑设计工程，双方约定乙方应在一个月内提交设计方案。

然而，乙方未能按时提交设计方案，导致工程进展被延误，甲方要求乙方承担返工费用和损失。

6.案例六：甲方与乙方签订了一份屋顶防水工程合同，约定乙方应使用高质量的防水材料进行施工。

然而，乙方在施工过程中使用了低质量的材料，导致屋顶漏水。

甲方要求乙方承担修复费用以及因漏水而造成的财产损失。

7.案例七：甲方委托乙方进行室内电气安装工程，双方约定乙方应按照国家标准进行施工。

然而，乙方未能按照标准进行施工，导致电气设备存在安全隐患。

甲方要求乙方承担整改费用以及因安全隐患而造成的损失。

8.案例八：甲方与乙方签订了一份工程监理合同，约定乙方应对工程进行监理并确保工程质量。

然而，在工程进行过程中，乙方未能积极履行监理职责，导致工程质量出现问题。

甲方要求乙方承担相应的责任。

9.案例九：甲方委托乙方进行土地平整工程，双方约定乙方应按照合同规定进行施工。

然而，乙方在施工过程中未能如约完成工程，并且造成了周边土地的损坏。

建筑工程施工合同纠纷指导性案例

建筑工程施工合同纠纷指导性案例一、案例背景。

话说有个建筑工程，甲方是个大开发商，乙方是个建筑公司。

双方签了施工合同，那合同老厚一沓子，密密麻麻全是条款。

乙方满心欢喜地进场施工了，想着这工程做完能赚一笔呢。

二、纠纷起因。

1. 工程进度款。

按照合同，乙方完成了一定阶段的工程，就该甲方付工程进度款了。

可是甲方呢，总是找各种理由拖着不给。

一会儿说财务流程没走完，一会儿又说乙方的工程质量好像有点小问题（其实就是鸡蛋里挑骨头）。

乙方这边可就急眼了，工人们等着发工资呢，材料供应商也在催款，这工程进度款不到位，工程都快没法往下干了。

2. 工程变更。

在施工过程中，甲方突然提出了一些工程变更的要求。

比如说原本设计的是普通的窗户，现在要改成高档的断桥铝窗户。

这一变，成本可就增加了不少。

乙方按照甲方的要求做了变更，但是关于变更部分的费用，双方又产生了分歧。

甲方觉得这个变更没那么贵，乙方则拿出详细的成本计算，说这都是按照市场价格来的，少一分钱都不行。

三、解决过程。

1. 协商阶段。

双方先坐下来协商。

乙方的项目经理和甲方的项目负责人在会议室里谈了好几次。

乙方是苦口婆心，把自己的难处都摆出来，什么工人要罢工啦，供应商要断货啦。

甲方呢，也有自己的小算盘，就想少付点钱。

这协商来协商去，没个结果，双方还差点吵起来。

2. 仲裁/诉讼阶段。

没办法，乙方只能走法律途径了。

如果合同里约定了仲裁，那就去仲裁机构；如果没有，就向法院起诉。

这里假设是向法院起诉吧。

在法庭上，乙方拿出了合同，把关于工程进度款支付的条款指给法官看，还有工程变更的相关文件，包括甲方签字确认的变更通知，以及变更部分成本计算的详细清单。

甲方也不甘示弱，找了一些所谓的工程质量检测报告（其实有些检测方法都不正规）来试图说明乙方工程有问题所以不能付进度款，对于工程变更费用，就说乙方没有提前告知足够详细的价格情况。

法官可是个明白人，仔细审查了双方的证据。

对于甲方提出的工程质量问题，经过专业鉴定，发现根本就是些微不足道的小瑕疵，不影响工程进度款的支付。

工程法律纠纷案例分析(3篇)

第1篇一、案件背景某房地产开发项目位于我国某一线城市，由A房地产开发公司（以下简称“A公司”）投资建设，项目总建筑面积约100万平方米，包括住宅、商业、办公等多种业态。

项目于2010年开始动工，预计2015年竣工。

在项目施工过程中，A公司与B建筑工程有限公司（以下简称“B公司”）签订了《建筑工程施工合同》，约定B公司负责该项目的施工建设。

然而，在项目施工过程中，双方因工程进度、质量、费用等问题产生了严重分歧，导致工程停工。

A公司遂向B公司发出解除《建筑工程施工合同》的通知，并要求B公司承担违约责任。

B公司对此表示反对，认为A公司解除合同无理，要求继续履行合同。

双方协商未果，遂诉至法院。

二、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. A公司是否有权解除《建筑工程施工合同》？2. B公司是否构成违约？3. 双方违约责任的承担及赔偿金额。

三、案例分析1. A公司是否有权解除《建筑工程施工合同》？根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人一方有下列情形之一的，可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。

在本案中，A公司认为B公司在施工过程中存在严重违约行为，包括工程进度滞后、质量问题严重等，导致项目无法按期完工。

A公司多次催告B公司整改，但B公司仍未采取措施纠正。

因此，A公司有权根据《合同法》第九十三条的规定解除《建筑工程施工合同》。

2. B公司是否构成违约？根据《建筑工程施工合同》的约定，B公司应按照合同规定的时间、质量、费用等要求完成施工任务。

然而，在施工过程中，B公司存在以下违约行为：（1）工程进度滞后：B公司未能按照合同约定的时间完成施工任务，导致项目延期。

施工单位法律问题案例(3篇)

第1篇一、案例背景某建筑工程公司（以下简称“甲公司”）是一家具有国家一级施工资质的建筑工程施工企业。

2018年，甲公司承揽了某房地产开发公司（以下简称“乙公司”）开发的一栋住宅楼的建设工程。

双方签订了《建设工程施工合同》，约定由甲公司承担该住宅楼的建设工程，合同工期为18个月。

合同中还明确了工程款支付方式、违约责任等内容。

二、案例经过1. 施工过程中问题频发在施工过程中，甲公司发现乙公司提供的施工图纸存在多处不合理之处，导致施工难度加大，工程进度受到影响。

甲公司多次与乙公司沟通，要求其修改图纸，但乙公司以各种理由推脱。

同时，由于乙公司未能按时提供施工场地，甲公司无法按合同约定进行施工。

在多次协商无果的情况下，甲公司不得不暂停施工，并向乙公司提出索赔。

2. 合同纠纷升级乙公司对甲公司的索赔要求不予理睬，反而指责甲公司施工质量不达标。

甲公司则认为乙公司提供的图纸存在缺陷，导致施工质量受到影响。

双方争执不下，矛盾升级。

3. 法律途径解决在协商无果的情况下，甲公司决定通过法律途径解决纠纷。

甲公司向人民法院提起诉讼，要求乙公司承担违约责任，支付工程款、赔偿停工损失等。

三、案例分析1. 合同纠纷原因分析（1）合同条款不明确：合同中对施工图纸、施工场地等关键事项的约定不够明确，导致双方在施工过程中产生分歧。

（2）沟通不畅：甲乙双方在施工过程中沟通不畅，未能及时解决问题，导致矛盾升级。

（3）违约责任不明确：合同中对违约责任的约定不够详细，导致双方在违约发生后难以界定责任。

2. 法律问题分析（1）施工图纸问题：根据《建设工程质量管理条例》第二十条规定，施工图设计文件应当符合国家有关标准。

若乙公司提供的施工图纸存在缺陷，其应承担相应的法律责任。

（2）施工场地问题：根据《建设工程施工合同》约定，乙公司应按时提供施工场地。

若乙公司未能履行此义务，其应承担违约责任。

（3）工程款支付问题：根据《建设工程施工合同》约定，乙公司应按合同约定支付工程款。

工程法律案件小案例范文(3篇)

第1篇一、案情简介原告（甲方）：XX房地产开发有限公司被告（乙方）：XX建筑工程有限公司案由：建设工程合同纠纷二、案件背景2010年，原告XX房地产开发有限公司（以下简称“甲方”）计划在市区新建一栋住宅小区，为此与被告XX建筑工程有限公司（以下简称“乙方”）签订了一份建设工程施工合同。

合同约定，乙方负责该住宅小区的建设施工，工期为两年，合同总价款为人民币一亿元。

合同中还约定了工程款的支付方式、质量标准、违约责任等内容。

在施工过程中，双方因工程进度、质量、工程款支付等问题产生分歧，导致工程进度严重滞后。

甲方多次与乙方协商，要求乙方加快施工进度、提高工程质量，并按照合同约定支付工程款。

然而，乙方以各种理由推诿，导致工程无法按期完工。

甲方遂向法院提起诉讼，要求乙方继续履行合同、赔偿逾期完工的损失，并支付拖欠的工程款。

三、争议焦点1. 乙方是否应继续履行合同，完成剩余工程？2. 乙方是否应赔偿甲方因工程延期而产生的损失？3. 乙方是否应支付拖欠的工程款？四、法院审理过程1. 证据审查法院依法审查了双方提交的证据，包括建设工程施工合同、工程进度报告、质量检测报告、工程款支付凭证等。

经审查，上述证据能够证明双方之间存在建设工程施工合同关系，且乙方存在逾期完工、工程质量不合格等问题。

2. 事实认定法院认为，乙方作为施工单位，在施工过程中存在以下问题：（1）未按合同约定的时间节点完成工程进度；（2）施工过程中存在质量问题，未达到合同约定的质量标准；（3）未按照合同约定支付工程款。

甲方在履行合同过程中，按照合同约定支付了工程款，但乙方未按期完成工程，给甲方造成了经济损失。

3. 法律适用法院认为，本案涉及的主要法律问题是建设工程合同纠纷。

根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

五、法院判决1. 乙方应继续履行合同，完成剩余工程，并按照合同约定支付工程款。

工程款纠纷法律案例(3篇)

第1篇一、案情简介某建筑工程有限公司（以下简称“建筑公司”）与某房地产开发有限公司（以下简称“地产公司”）于2018年5月签订了一份建筑工程施工合同，约定由建筑公司承建地产公司开发的某住宅小区项目。

合同约定工程总价为2亿元人民币，工期为两年。

合同中还约定了工程款的支付方式、进度款支付节点以及违约责任等内容。

工程于2018年6月正式开工，2019年12月完工。

在工程验收合格后，地产公司按照合同约定支付了部分工程款，但剩余的工程款并未支付。

建筑公司多次催要无果，遂于2020年3月向人民法院提起诉讼，要求地产公司支付剩余的工程款及逾期付款利息。

二、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 地产公司是否应当按照合同约定支付剩余的工程款？2. 如果地产公司未按照合同约定支付工程款，建筑公司是否有权要求地产公司支付逾期付款利息？3. 如果地产公司未支付工程款，建筑公司是否可以采取何种措施维护自身合法权益？三、法院审理法院在审理过程中，首先审查了双方签订的建筑工程施工合同，确认合同合法有效，且双方均履行了合同约定的义务。

在工程验收合格后，地产公司按照合同约定支付了部分工程款，但剩余的工程款未支付。

法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

”地产公司未按照合同约定支付剩余的工程款，已经构成违约。

关于逾期付款利息的问题，法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。

”因此，地产公司未按照合同约定支付工程款，应当承担逾期付款利息的违约责任。

建筑工程纠纷20个经典案例

建筑工程纠纷20个经典案例1. 工期拖延导致纠纷- 案例描述：由于施工方无法按照合同要求按时完成工程，业主方提出索赔要求并与施工方发生纠纷。

- 纠纷解决方式：采取调解、仲裁或诉讼等方式解决，最终达成和解或判决。

2. 施工质量问题引发纠纷- 案例描述：建筑工程存在严重的技术问题、质量不合格，导致业主方与施工方发生纠纷。

- 纠纷解决方式：业主方要求施工方承担相应责任，可能通过仲裁或诉讼等途径解决。

3. 支付问题导致纠纷- 案例描述：施工方要求获得更多的进度款或尾款，而业主方认为施工方未按合同要求完工，导致纠纷。

- 纠纷解决方式：通过支付争议解决机构或法院解决支付纠纷，最终达成协议或判决。

4. 材料使用问题引发纠纷- 案例描述：施工方使用了低质量或不符合合同约定的材料，引发业主方与施工方之间的纠纷。

- 纠纷解决方式：通过相关材料鉴定机构评估材料质量，并根据评估结果进行仲裁或诉讼解决。

5. 设计变更与未经批准施工引发纠纷- 案例描述：施工方未经业主批准或设计变更，导致工程变更或质量问题，引发双方纠纷。

- 纠纷解决方式：根据合同约定或相关法律法规解决纠纷，可能涉及设计费用、工程变更费用等问题。

6. 违约纠纷- 案例描述：一方未按合同约定提供必要的材料、设备或资金，导致另一方提出违约索赔要求，引发纠纷。

- 纠纷解决方式：根据合同约定，通过调解、仲裁或诉讼等方式解决纠纷。

7. 返工与维修问题引发纠纷- 案例描述：由于施工方施工或材料质量问题，导致业主方要求返工或维修，引发纠纷。

- 纠纷解决方式：通过相关机构或专家评估质量问题，协商或通过法律途径解决纠纷。

8. 安全事故引发纠纷- 案例描述：建筑工程发生意外事故，造成人员伤亡或财产损失，引发业主方、施工方及相关保险公司之间纠纷。

- 纠纷解决方式：通过调查事故原因、保险公司赔偿等途径解决纠纷。

9. 违法建筑引发纠纷- 案例描述：建筑工程存在违法建设行为，相关部门介入并与业主方、施工方发生纠纷。

建筑工程合同争议的案例

建筑工程合同争议的案例话说有这么一个建筑工程，甲方是个急性子的开发商，想赶紧盖起一片高大上的商业楼，好赚个盆满钵满；乙方呢，是个经验还算丰富的建筑公司，觉得这活儿能接，双方一拍即合，签了建筑工程合同。

这工程一开始进行得还算顺利，工人们像小蚂蚁一样忙忙碌碌地打地基、砌墙。

可没想到，问题就出在这墙上。

甲方去工地视察的时候，突然发现有一面墙看起来有点歪，就像喝醉酒的大汉站不稳似的。

甲方那个气啊，立马就找乙方的项目经理。

甲方：“你们这墙怎么回事啊？歪成这样，这楼还不得成比萨斜塔啊！”乙方项目经理也觉得有点冤，赶忙解释：“大哥啊，这是正常现象，我们这还没完全竣工呢，最后会调整的。

”甲方可不听这套：“合同里可写得明明白白，要按照标准施工，这墙歪了肯定不符合标准啊。

”乙方呢，觉得甲方是在大惊小怪，就说：“我们的工人都是按照经验来做的，这一点点偏差最后肯定能弄好，你别在这儿瞎操心了。

”就这么一来二去，双方的火气越来越大。

甲方觉得乙方不重视工程质量，乙方觉得甲方不懂装懂瞎指挥。

这时候，又出现了一个新问题。

合同里规定了工程进度款的支付方式，乙方觉得按照工程进度，甲方应该支付下一笔款了，可是甲方却以墙歪这个事情为由，拒绝支付。

乙方这下急了：“我们工人还等着这笔钱发工资呢，你不给钱，这工程怎么继续啊？”甲方哼了一声：“把墙弄好了再说，谁知道你们是不是拿着钱就跑路，这墙要是倒了，我的楼可就全毁了。

”双方就这么僵持着，工程也停了下来。

乙方觉得甲方违约，不按时付款；甲方觉得乙方违约，工程质量有问题。

这合同争议就像一团乱麻，越缠越紧。

乙方没办法，把甲方告上了法庭。

在法庭上，双方各执一词。

乙方请来了工程师作证，说墙在施工过程中出现小偏差是正常的，而且他们有能力在后续施工中调整好，甲方没有理由因为这个拒绝付款。

甲方也拿出了合同条款，说乙方必须保证工程随时符合质量标准，这墙歪了就是不符合标准的证据。

法官呢，仔细审查了合同，又听取了双方的证词和证据。

建设工程施工合同纠纷案例

建设工程施工合同纠纷案例案例一：建设工程施工合同纠纷概述：建设工程施工合同纠纷是指在建设工程的承包过程中，双方或多方因合同执行不当或存在争议而引发的纠纷。

该类案件多涉及工程质量、工程进度、工程索赔、施工担保等方面的问题，常见的争议点包括合同履行、责任界定以及争议解决方式等。

案例描述：某市政府委托甲公司进行一处社区建设工程，双方签订了施工合同并约定工程周期为12个月。

在工程施工过程中，由于施工方屡次拖延工程进度，工期已延误了3个月。

因此，业主方通过律师向甲公司提出索赔要求，并要求加速完工。

纠纷焦点：1. 工期延误责任：业主方认为甲公司未按照合同约定完成工程，导致工期延误，要求甲公司承担相应的经济损失；2. 工程质量问题：业主方指控甲公司在施工过程中存在质量问题，要求甲公司承担返工修复的费用；3. 救济方式：在争议解决方面，业主方倾向于通过仲裁解决纠纷，而甲公司则偏向于法院进行诉讼。

法律适用与争议解决：针对该案，法律适用方面，根据《中华人民共和国合同法》、《建设工程施工合同管理条例》等相关法律法规，可以综合运用这些规定进行分析。

对于工期延误，甲公司应承担违约责任，并赔偿业主方的经济损失。

关于工程质量问题，需要通过技术鉴定等相关证据来确立甲公司的责任，并要求其承担返工修复费用。

至于救济方式，仲裁和诉讼均可作为解决纠纷的手段，各方需根据具体情况权衡选择。

解决方案：1. 工期延误责任划分：首先，双方可以协商达成一致，确定甲公司承担工期延误的责任，并商定相应的赔偿金额；2. 工程质量鉴定：业主方可以请相关专业机构对工程质量进行鉴定，明确甲公司的违约责任，并要求其承担返工修复费用；3. 救济方式选择：双方可就争议解决方式进行协商，如不能达成一致，可以根据合同中的争议解决条款选择仲裁或法院诉讼。

案例启示：1. 合同条款重要性：在签订建设工程施工合同时，双方应重视各项条款的准确定义，特别是关于工期、质量、争议解决等方面的条款，以便在发生纠纷时有明确依据可循；2. 施工进度控制：施工方应合理安排施工进度，并在履行合同期间积极配合业主方的监督和检查，确保工程按时完工；3. 风险防范与救济措施选择：业主方和施工方应事先充分了解和熟悉相关法律法规，明确纠纷解决的救济方式，并在合同中约定明确的解决方法。

施工安全纠纷法律案例(3篇)

第1篇一、案情简介原告：某建筑公司（以下简称“建筑公司”）被告：某项目部（以下简称“项目部”）2019年6月，建筑公司与项目部签订了一份《建筑工程施工合同》，约定由建筑公司承建项目部负责的某住宅小区工程。

合同约定，项目部为工程的建设单位，负责提供施工现场、施工图纸及所需材料，建筑公司负责施工。

合同还约定，双方应严格遵守国家有关安全生产的法律、法规，确保施工安全。

2020年4月，在施工过程中，建筑公司的一名工人因触电事故不幸身亡。

事故发生后，项目部立即向当地安全生产监督管理部门报告，并配合调查。

经调查，事故原因系项目部在施工现场的安全防护措施不到位，导致工人触电身亡。

事故发生后，建筑公司要求项目部承担赔偿责任。

双方协商未果，建筑公司遂将项目部诉至法院，要求项目部赔偿死亡工人及其家属各项损失共计100万元。

二、争议焦点本案的争议焦点在于项目部是否应承担赔偿责任，以及赔偿金额的确定。

1. 项目部是否应承担赔偿责任。

2. 赔偿金额的确定。

三、法院判决1. 项目部应承担赔偿责任。

法院经审理认为，根据《中华人民共和国安全生产法》的规定，施工单位应当采取必要的安全措施，防止生产安全事故的发生。

本案中，项目部作为施工单位，未采取必要的安全措施，导致工人触电身亡，存在明显过错。

因此，项目部应承担赔偿责任。

2. 赔偿金额的确定。

法院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案实际情况，认定项目部应赔偿建筑公司死亡工人及其家属的各项损失共计85万元。

四、案例分析本案是一起典型的施工安全纠纷案例，涉及安全生产、合同法、侵权责任法等多个法律问题。

1. 安全生产责任。

本案中，项目部作为施工单位，未采取必要的安全措施，导致工人触电身亡，违反了《中华人民共和国安全生产法》的相关规定，应承担赔偿责任。

2. 合同责任。

本案中，建筑公司与项目部签订的《建筑工程施工合同》中约定，双方应严格遵守国家有关安全生产的法律、法规，确保施工安全。

工程合同矛盾纠纷案例

工程合同矛盾纠纷案例某建筑工程公司（以下简称甲方）与一家施工企业（以下简称乙方）签订了一份工程施工合同。

合同约定由乙方负责甲方某商业综合体的建设工程，工程总造价为5000万元，工期为18个月。

合同中还明确列出了工程的质量要求、进度支付、违约责任等条款。

工程开始后，双方初期合作顺利，但随着工程进度的推进，问题逐渐显现。

乙方在施工过程中发现原设计方案存在缺陷，导致部分结构需要重新设计和施工，这直接影响了工程的正常进度。

乙方认为这部分变更应由甲方承担责任，因此向甲方提出了追加工程款和延长工期的要求。

甲方则认为，乙方应按照合同规定的质量和进度完成工程，任何因施工不当导致的设计变更都应由乙方自行承担。

双方就此问题产生了严重的分歧，无法达成一致意见，最终导致了合同纠纷。

在解决这一纠纷的过程中，双方首先尝试通过协商解决问题，但未能取得实质性进展。

随后，根据合同中的约定，双方同意将争议提交仲裁委员会进行仲裁。

仲裁委员会在审理案件时，首先对合同条款进行了详细解读，特别是关于设计变更和违约责任的部分。

经过调查取证，仲裁委员会发现，乙方在施工前未对设计方案进行充分的审查，且在发现问题后并未及时通知甲方，而是继续施工，导致问题扩大。

同时，甲方在签订合同时也未提供详尽的设计资料，存在一定的过错。

因此，仲裁委员会认定双方均有一定责任。

最终，仲裁委员会作出裁决，要求乙方对因设计变更导致的额外成本承担主要责任，同时甲方也需承担部分责任，并给予乙方适当的工期延长。

仲裁委员会还对双方进行了法律指导，强调了在未来合作中应加强沟通，明确各自的责任和义务，以避免类似纠纷的发生。

通过这一案例，我们可以看到，工程合同纠纷的解决需要依据合同条款，同时也需要考虑实际情况和双方的实际行为。

在合同签订阶段，双方应尽可能预见潜在的风险，并在合同中明确各自的责任和权利。

在合同执行过程中，一旦出现问题，应及时沟通协商，必要时可寻求第三方的帮助进行调解或仲裁。

河南高院建设工程合同纠纷案件典型案例

河南高院建设工程合同纠纷案件典型案例文章属性•【公布机关】河南省高级人民法院,河南省高级人民法院,河南省高级人民法院•【公布日期】2024.03.25•【分类】其他正文河南高院建设工程合同纠纷案件典型案例为充分发挥典型案例的示范引导作用，进一步统一裁判尺度，指导全省法院正确审理建设工程施工合同纠纷案件，省法院民四庭从2023年全省法院办结的建设工程合同纠纷案件中筛选出八件典型案例。

一、邓某诉某置业公司建设工程施工合同纠纷案——在多份无效合同中对实际履行合同的认定裁判要旨当事人就同一建设工程订立的数份建设工程施工合同均无效，但建设工程质量合格，应当结合当事人的真实意思表示认定实际履行的合同。

基本案情2014年11月14日、2014年12月10日、2017年10月17日，邓某借用某建筑公司资质与某置业公司分别签订三份施工合同，承包案涉工程。

2018年7月17日，案涉工程竣工验收合格。

后因工程款纠纷，邓某起诉请求某置业公司支付工程款。

诉讼中，双方当事人均认可合同二不是当事人的真实意思表示，但对于按照合同一还是合同三进行结算，双方产生争议。

一审平桥区法院委托鉴定机构对工程造价进行鉴定，鉴定机构出具鉴定意见：依据合同一工程造价鉴定金额为77827023.73元，依据合同三工程造价鉴定金额为84054874.63元。

一审、二审法院均采信依据合同三所作出的工程造价鉴定意见即84054874.63元。

某置业公司不服，申请对本案再审。

河南省高院审查后，裁定指令再审。

信阳中院再审认为，因邓某借用某建筑公司资质承包案涉工程，故上述三份合同因违反国家强制性法律规定，均为无效。

合同一明确约定在办理招投标手续后签订的施工合同只用于办理手续之用,与该合同的约定不一致时，以该合同的约定为准。

2017年10月19日某置业公司与某建筑公司共同签署《证明》，约定合同三只作为办理建设工程施工许可证合同备案使用，不作为结算依据。

根据合同一和《证明》的约定，当事人的真实意思表示是，合同三只作备案使用,不作为结算依据。

近5年发生的工程合同纠纷案例

近5年发生的工程合同纠纷案例我给你讲几个近5年的工程合同纠纷案例哈。

一、装修工程的“偷梁换柱”案例。

有个小老板，我们就叫他老张吧。

老张接了个家庭装修的活儿，和业主签了合同，合同里规定得明明白白的，要用某品牌的环保油漆，还有特定规格的木材啥的。

结果呢，老张为了多赚点钱，动了歪脑筋。

他悄悄把合同里说好的品牌油漆换成了一个没什么名气的小牌子，木材的规格也缩水了。

业主可不是好糊弄的，人家经常来工地看，一下就发现问题了。

这业主也不客气，直接就说老张违约，要求他按照合同重新做，还得赔偿延误工期的损失。

老张呢，还想狡辩，说什么小牌子油漆质量也不差啥的。

可是合同就是合同啊，白纸黑字写得清清楚楚。

最后闹上法庭了，法院肯定是判老张输，得按照合同赔偿业主的损失，还得把不合格的装修部分重新按照合同要求来做。

你说老张这不是得不偿失嘛，就为了那点小钱，把名声也搞臭了。

二、建筑工程的工期拖延“拉锯战”再说说一个大建筑工程的事儿。

有个建筑公司接了个写字楼的建设项目，和甲方签的合同里定好了竣工日期。

可是这个建筑公司呢，施工过程中管理得乱七八糟的。

一会儿是材料供应不及时，一会儿是工人不够。

甲方这边呢，因为要等着写字楼投入使用，可着急了，就天天催建筑公司。

建筑公司一开始还敷衍，说什么很快就好了，会赶工期的。

结果到了合同规定的竣工日期，这楼还没个影呢。

甲方就火了，按照合同扣了建筑公司一大笔违约金。

建筑公司这下不干了，还倒打一耙，说是什么天气不好影响施工，还有甲方临时改设计方案啥的。

但甲方拿出了各种证据，证明这些都不是主要原因，主要就是建筑公司自己内部管理混乱。

这双方就开始打官司，在法庭上互相指责。

最后法院根据双方提供的证据，判定建筑公司负主要责任，因为就算有一些外部因素，但建筑公司没有合理应对，所以得承担大部分的违约金赔偿。

这建筑公司真是搬起石头砸自己的脚，要是一开始就好好管理施工，也不至于这样。

三、市政工程的质量“大乌龙”还有个市政工程的例子呢。

建筑法律劳务纠纷案例(3篇)

第1篇一、案情简介某建筑工程公司（以下简称“建筑公司”）与李某（以下简称“李某”）签订了一份劳务合同，约定李某为建筑公司提供施工劳务，主要从事建筑工程中的钢筋绑扎工作。

合同中明确了工作内容、工作时间、工资待遇、违约责任等条款。

然而，在合同履行过程中，双方因劳务费用、工作条件等问题产生了纠纷。

二、纠纷起因1. 劳务费用问题：合同约定李某每月工资为8000元，但实际工作中，李某发现工资发放存在延迟，且实际工资低于合同约定。

2. 工作条件问题：李某反映，施工现场的工作条件恶劣，缺乏必要的劳动保护措施，如安全帽、手套等。

3. 工作时间问题：李某称，实际工作时间远超合同约定的每天8小时，实际每天工作时间约为12小时。

三、双方争议1. 建筑公司观点：建筑公司认为，李某的工作表现良好，工资发放存在延迟是由于财务流程问题，并非故意拖欠。

关于工作条件，建筑公司表示已经提供了必要的劳动保护措施，李某未提出具体问题。

至于工作时间，建筑公司认为李某在休息时间可以自由安排。

2. 李某观点：李某坚持认为，建筑公司拖欠工资、未提供必要的劳动保护措施，且实际工作时间远超合同约定。

李某要求建筑公司支付拖欠的工资、赔偿因恶劣工作条件造成的损失，并要求支付加班费。

四、法院审理1. 事实认定：法院经审理查明，李某与建筑公司签订的劳务合同合法有效。

建筑公司确实存在拖欠李某工资的情况，且工作条件不符合相关法律法规要求。

2. 责任划分：法院认为，建筑公司作为用人单位，有义务按时足额支付劳动者工资，并确保工作条件符合法律法规要求。

建筑公司未履行上述义务，应承担相应的法律责任。

3. 判决结果：法院判决建筑公司支付李某拖欠的工资、赔偿因恶劣工作条件造成的损失，并支付李某加班费。

五、案例分析本案涉及建筑法律劳务纠纷，主要涉及以下法律问题：1. 劳动合同的效力：本案中，李某与建筑公司签订的劳务合同合法有效，双方应按照合同约定履行各自的权利和义务。

2. 工资支付：根据《中华人民共和国劳动法》规定，用人单位应当按照劳动合同约定，按时足额支付劳动者工资。

建设工程施工纠纷合同案例

建设工程施工纠纷合同案例
案例一：
甲、乙双方签订了一份《建设工程施工合同》，约定由乙方承建甲方的住宅楼工程。

合同签订后，乙方按照合同约定完成了施工任务，但甲方未按照约定支付工程款，导致乙方无法支付农民工工资。

乙方多次向甲方催要工程款，但甲方始终以各种理由拒付。

最终，乙方起诉到法院，请求判令甲方支付工程款和逾期利息。

法院经审理认为，甲、乙双方签订的《建设工程施工合同》合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。

甲方未按照约定支付工程款，构成违约，应当承担违约责任。

最终，法院判决甲方支付乙方工程款和逾期利息。

案例二：
甲、乙双方签订了一份《建设工程施工合同》，约定由乙方承建甲方的商业广场工程。

合同签订后，乙方进场施工，但因甲方未按照约定提供施工图纸和相关资料，导致乙方无法正常施工。

乙方多次催促甲方提供相关资料，但甲方始终未能提供。

最终，乙方起诉到法院，请求判令甲方提供相关资料并赔偿损失。

法院经审理认为，甲、乙双方签订的《建设工程施工合同》合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。

甲方未按照约定提供相关资料，构成违约，应当承担违约责任。

最终，法院判决甲方提供相关资料并赔偿乙方损失。

以上案例仅供参考，具体的法律问题需要咨询专业律师或查阅相关法律法规。

工程施工纠纷调解案例(3篇)

第1篇案例背景：XX市XX区人民法院近期成功调解了一起大型工程施工合同纠纷案件。

原告为某建筑公司，被告为某房地产开发公司。

双方因工程款支付、工程进度和质量等问题产生纠纷，导致工程停工，涉及金额高达数千万元。

案情简介：2018年，某建筑公司与某房地产开发公司签订了一份建设工程施工合同，约定由原告承建被告开发的某住宅小区项目。

合同约定工程总价款为5000万元，分阶段支付。

然而，在施工过程中，双方就工程进度、工程款支付和质量问题产生了严重分歧。

原告认为被告拖欠工程款，且存在质量问题，要求被告支付剩余工程款并承担违约责任。

被告则认为原告施工进度缓慢，存在质量问题，拒绝支付剩余工程款。

调解过程：为尽快解决纠纷，XX市XX区人民法院成立了专门的调解小组，由审判员、法官助理和特邀调解员组成。

调解小组首先对案件进行了全面审查，了解双方的诉求和争议焦点。

随后，采取了以下措施进行调解：1. 组织实地勘察：调解小组组织双方对施工现场进行了实地勘察，核实工程进度、质量和工程款支付情况。

2. 召开庭前会议：调解小组组织双方召开庭前会议，归纳争议焦点，明确调解方向。

3. 释法说理：调解小组从法律角度出发，向双方讲解相关法律规定，分析双方在合作过程中存在的违约行为，促使双方理性对待纠纷。

4. 动之以情，晓之以理：调解小组通过了解双方实际情况，动之以情，晓之以理，引导双方互谅互让。

5. 制定调解方案：调解小组根据双方诉求和争议焦点，制定了详细的调解方案，包括工程款支付、质量整改、工期延长等内容。

经过数十轮的调解，双方最终达成一致意见，签订了调解协议。

协议内容包括：1. 被告支付原告剩余工程款3000万元。

2. 原告在规定期限内完成工程质量整改。

3. 双方同意延长工期6个月。

调解成效：该案的调解成功，实现了以下成效：1. 及时化解了双方矛盾，避免了工程停工带来的经济损失。

2. 维护了法律的权威和尊严，促进了社会和谐稳定。

3. 为类似纠纷提供了有益的借鉴和参考。

建设工程合同纠纷典型案例

建设工程合同纠纷典型案例某建筑公司与甲方签订了一份建设工程合同，约定由该建筑公司负责甲方某商业综合体的施工任务。

合同中明确规定了工程的质量标准、工期要求以及违约责任等条款。

在施工过程中，由于原材料供应问题和设计变更，导致工程延期，双方因此产生了纠纷。

甲方认为建筑公司未能按合同约定的时间完成工程，要求赔偿因延期造成的损失；而建筑公司则辩称，延期是由于不可抗力因素和甲方的设计变更导致的，不应承担全部责任。

双方协商未果，最终将纠纷提交至法院。

法院在审理此案时，首先对合同的有效性进行了确认，随后详细审查了双方提供的证据。

法院发现，建筑公司在原材料供应出现问题时，并未及时通知甲方，也未采取有效措施减轻影响；同时，甲方的设计变更确实对工程进度造成了影响，但并未遵循合同约定的程序提前通知建筑公司。

在此基础上，法院根据《中华人民共和国民法典》相关条款，结合实际情况，做出了公正客观的判决。

法院认为，双方都存在一定的过错，应当各自承担相应的责任。

因此，对于甲方要求的建筑公司赔偿延期损失的请求，法院予以部分支持，并要求建筑公司对未履行的合同义务进行补救。

同时，考虑到建筑公司在不可抗力情况下所采取的措施不足，也应对甲方的损失承担一定的赔偿责任。

此案例的典型意义在于，它展示了在建设工程合同纠纷中，法院是如何依据民法典的规定，结合实际情况进行公正裁决的。

它告诉我们，无论是建筑公司还是甲方，都应当严格遵守合同条款，合理行使权利，积极履行义务。

一旦发生纠纷，应当及时采取合法途径解决问题，而不是简单地指责对方。

这一案例也为业界提供了宝贵的经验教训。

对于建筑公司而言，面对不可抗力等因素，应及时与甲方沟通，并采取措施减少损失；对于甲方来说，任何设计变更都应严格遵守合同约定，合理评估可能带来的影响，并与承包方充分沟通，确保工程顺利进行。

建设工程施工合同纠纷案例汇编(经典案例110例)

建设工程施工合同纠纷案例汇编(经典案例110例)ﻪ案例１1０建设工程施工合同纠纷案例汇编二00八年二月 1 案例1: 某大厦幕墙施工合同纠纷工程造价司法鉴定一、工程基本情况该工程为一栋高层商业大厦得幕墙外装饰工程,原告为承包商,被告为发包方。

原、被告双方于1997年经公开招标后签订了单价施工合同,中标单价为合同单价,结算工程量按实计,合同工期1２0天．原告与该大厦主体施工单位签订了工程配合协议，约定配合费为工程总造价得３%。

工程竣工验收后，原告以工程结算价款争议为,向法院提起诉讼。

二、委托鉴定内容及鉴定资料法院委托鉴定机构对该工程造价进行鉴定。

送鉴定资料：委托书、施工合同、招标文件、投标书、起诉状、答辩状、施工图、开竣工报告、工程竣工验收证明书、设计变更、现场签证等资料。

三、双方计价争议焦点原、被告对配合费得支付、幕墙铝材品牌与招标文件要求不符等产生争议。

四、鉴定说明工程量计算：依据送资料按实计算。

计价:按合同约定得单价计算。

被告称代原告支付总包单位得配合费,因原告未提供相关证明材料,鉴定造价中未扣除,法院庭审调查后按相关合同约定裁定。

原、被告均未提供幕墙铝材品牌得证据材料,鉴定造价未调整铝材材料单价,鉴定人给出被告提供得两种率材价差与铝材用量,供法院裁定时参考。

五、案例评述计价争议产生得原因工程款得支付应按合同条款履行,施工过程中发现施工材料与合同约定不符，应及时通知原告作出修改。

评述1、原、被告签订得施工合同合同价含配合费,但未对施工配合费及其支付进行约定，原告与第三方签订得施工配合费协议对配合费及其支付进行了约定,从合同关系上讲,施工配合费应原告支付。

被告直接支付第三方得配合费应征得原告同意并须签订三方配合费支付得协议,若无相关证据,被告提出鉴定造价应扣除施工配合费得请求往往不予支持.２、本工程得招标文件及合同对铝材材质、品牌进行了约定，原告对合同约定材料得更改应征得被告同意及批准,被告能提供原告擅自更改约定材料得证据,合同约定单价应调整。