新三板交易制度改革满半年市场“三大怪象”得到遏制

合集下载

新三板做市制度亟待完善供需失衡收入结构待变

新三板做市制度亟待完善供需失衡收入结构待变现阶段，中国新三板做市制度还存在一些问题，亟待完善。

首先，新三板市场的供需失衡是制度亟待完善的一大问题。

首先，供给端存在较大的问题。

新三板市场的企业数量庞大，但是质量参差不齐，很多企业都是小微企业，经营状况不佳，财务数据稀缺，信息披露不透明。

这导致了投资者对企业的评估困难，市场对这些企业的门槛也较高，很多企业难以吸引到足够的资金进入市场，成为半死不活的“僵尸企业”。

其次，需求端也存在问题。

新三板市场的投资者主要是散户投资者，而机构投资者的参与度较低。

而散户投资者普遍存在风险偏好高、对市场情绪的敏感性较强的特点，这导致了在市场出现流动性冻结等问题时，散户容易出于恐慌而大量抛售，加大了市场风险。

为了解决供需失衡的问题，新三板做市制度需要做出一系列的完善。

首先，对于供给端，政府应加大对新三板市场的扶持力度，提供相关的金融支持和政策优惠，帮助小微企业解决融资难题，提高企业的财务状况和信息披露透明度。

同时，也应加强对企业的监管力度，加大对不良企业的淘汰力度，提高市场的整体质量。

其次，对于需求端，新三板市场需要引入更多的机构投资者。

政府可以通过设立专项基金、提供税收优惠等方式，引导机构投资者积极参与新三板市场。

机构投资者的参与可以提高市场的稳定性和流动性，减少散户投资者对市场的冲击。

此外，新三板市场也应进一步做市制度，提供更加灵活的交易机制。

可以考虑引入市场做市商，增加流动性；引入交易所，提高市场的透明度；引入创业板转板制度，将一些具备潜力的企业引入到主板市场中。

最后，新三板市场也应注重完善投资者保护制度。

加强对散户投资者的教育，提高其风险意识和投资能力；加强投资者权益保护，严厉打击市场违法违规行为，增加投资者的信任和参与度。

总之，新三板做市制度亟待完善，供需失衡问题亟需解决。

政府应加大对新三板市场的支持力度，引导机构投资者积极参与，做市制度，加强投资者保护制度，以提高市场的效率和稳定性，促进新三板市场的健康发展。

新三板交易制度

新三板交易制度新三板交易制度是指由中国证监会于2013年开展的股权交易制度，旨在推进股权融资、培育新兴产业和优化资源配置。

该制度为创新型企业提供了相对灵活的融资和退出渠道，促进了企业的发展和经济的繁荣。

首先，新三板交易制度对企业提出了一定的要求。

对于创新型企业而言，新三板交易制度明确了企业的准入标准，包括注册资本、研发经费、营业收入等方面的要求。

这些要求旨在确保企业具备一定的实力和潜力，能够为投资者带来回报。

其次，新三板交易制度提供了一套完善的交易规则。

新三板交易制度规定了企业挂牌、交易和退市的流程和标准，确保了交易的公开、公平、公正。

同时，还规定了投资者的准入要求和交易限制，防止潜在风险和市场失序。

再次，新三板交易制度为创新型企业提供了多元化的融资和退出渠道。

创新型企业可以通过公开发行股票、配股、增发等方式获取资金，满足企业的融资需求。

同时，企业还可以通过转让股权、收购等方式实现退出，为投资者提供了灵活的投资和退出机会。

最后，新三板交易制度积极推动了资源的优化配置。

新三板交易制度打破了传统的资本市场壁垒，使得更多中小企业和创新型企业能够获得融资机会，推动了科技创新和产业发展。

同时，也为投资者提供了多样化的投资选择，使投资者能够更好地配置资金、分散风险。

总之，新三板交易制度为创新型企业提供了一套相对灵活的股权交易制度，推动了企业的融资和发展。

通过要求企业具备一定的实力和潜力、建立完善的交易规则、提供多元化的融资和退出渠道，促进了资源的优化配置，推动了经济的繁荣。

然而，新三板交易制度仍面临一些挑战，比如市场流动性不足、信息透明度不高等问题，需要进一步完善和改进。

新三板踏上改革新征程

42新三板踏上改革新征程/《中国民商》记者姜懿翀新三板改革再次踏上了新的征程。

“面对资本市场服务中小企业创新发展的机遇和挑战，新三板的改革创新将是一个持续深化的过程。

”10月22日，全国股转公司董事长谢庚在2020金融街论坛年会上如此表示。

全国股转公司总经理徐明也表示，新三板改革只有起点，没有终点。

下一步，将围绕如何进一步增强对中小企业、民营经济的服务能力这一核心，持续推进改革创新，积极推动构建支持新三板服务中小企业的政策体系，持续优化新三板市场制度体系，完善新三板市场监管和服务体系。

那么，新三板最近一年来改革取得了哪些成果？还存在哪些亟待解决的问题？在可预期的未来将在哪些方面着力加大改革力度？取得四方面成果去年10月25日，中国证监会启动全面深化新三板改革。

此次改革的主要目标是要恢复新三板市场的基本功能，进一步提升服务中小企业和民营经济的能力，补齐资本市场服务实体经济短板。

为了达到上述目的，此轮改革聚焦了四个方面。

第一，错位发展，形成特色。

一方面，找准服务中小企业和民营经济的定位，从发行制度、交易制度、监管制度上，要与沪深市场、区域股权市场形成差异化；另一方面，在基础层、创新层的基础上新设了精选层，市场内部各层次在融资交易制度、投资者适当性、监管和风险防范要求方面都有不同的安排。

截至2020年9月底，新三板合格投资者已超163万户，较改革前增长近6倍。

自改革以来，共有606家基础层公司经主动申请调入创新层，228家创新层公司发布了筹备进入精选层的公告。

第二，搞活两端，丰富功能。

针对融资端，推出了向不特定合格投资者公开发行制度，满足企业大额高效融资需求；完善了定向发行制度，推出挂牌同时发行，允许自办发行，定向发行放开35人限制。

针对投资端，监管层大幅调整了投资者适当性安排，从500万分别调整为精选层100万元、创新层150万元、基础层200万元；引入包括公募基金在内的机构投资者，为市场引入更多“活水”。

动真格了!新三板“史上最严监管”拿国泰君安祭旗,监管层磨刀霍霍向豺狼

动真格了！新三板“史上最严监管”拿国泰君安祭旗，监管层磨刀霍霍向豺狼证监会主席刘士余今年2月上任之初就强调，将严格监管市场。

随着新三板市场持续发展壮大，各类市场主体违法违规行为将被严格监管和严厉查处，监管趋严之下，新三板“拍苍蝇打老虎”将呈常态化。

严查各类违法违规、各类监管法规密集施行，表明强化监管绝非一句空话。

国泰君安为新三板市场监管祭旗券商在新三板市场上，扮演了重要角色，因此，监管的第一把烈火烧向券商，并拿国泰君安、英大证券等多家券商祭旗。

作为主办券商，2014年5月以来，新三板逐渐出现主板券商与挂牌企业解除持续督导义务的现象。

截至4月6日，今年以来新三板更换持续督导券商的企业已经达到77家，是2014年的10倍，几乎是2015年全年的一半。

作为做市商，英大证券和国泰君安挨罚成为首批“老虎苍蝇”，另有7家券商被点名、5家被出具警示函、4家被约谈、1家被责任整改。

2015年11月27日，英大证券在为明利仓储提供做市服务的过程中，因交易员误操作、做市报价系统前端控制指标未设置等原因，造成相关股票成交价格出现瞬间上涨501.88%的情形，导致三板做市指数瞬间上涨108.65点，振幅达7.35%。

今年1月27日，英大证券被全国股转系统出具警示函。

2015年12月31日，国泰君安做市业务部违规操作导致16只股票价格大幅波动，随后，股转公司就此要求国泰君安和相关责任人进行谴责和通报批评，上海证监局限制国泰君安做市业务部门3个月，股转公司也暂停手里国泰君安担任主办券商和做市商的业务申请，已受理的相关业务终止审查，处罚时间从2月29日到5月29日。

针对券商的各种违法违规行为，监管层开始磨刀霍霍，除了严惩前科，还陆续出台一系列法规以规范券商行为。

本月6日，日前，股转公司发布《主办券商内核工作指引(试行)(征求意见稿)》指出，主办券商应加强推荐业务的质量管理与风险控制，设立内核机构，建立健全内核工作体系。

本月1日，针对主办券商的执业质量评价办法正式实施，这意味着新三板的主办券商不但将被分类评级，不合规的行为甚至面临扣分。

完善新三板并购制度

完善新三板并购制度
为了进一步促进新三板市场的健康发展，完善新三板并购制度是必要的。

以下是一些建议：
1. 建立更加完善的并购法规体系。

新三板市场应当制定更加具体的法规，明确并购的程序、标准、监管等方面的规定，使得市场主体有法可依，规范市场行为。

2. 强化信息披露制度。

新三板市场应当建立更加严格的信息披露制度，要求相关方及时、准确、完整地披露并购信息，以便其他投资者了解情况并进行评估。

3. 建立并购审查机制。

为了保障公平交易，新三板市场应当建立并购审查机制，对并购进行审查，防止出现市场操纵、内幕交易等不良行为。

4. 鼓励战略投资者参与并购。

新三板市场应当积极鼓励战略投资者参与并购，提高市场流动性，促进优质企业快速发展。

5. 加强监管和执法力度。

新三板市场应当加强监管和执法力度，对违反法规的行为进行严厉打击，维护市场秩序和公平竞争。

通过以上措施的落实，新三板市场的并购制度将得到进一步完善，有助于提高市场活力和企业竞争力，促进中国资本市场的健康发展。

做市商制度下新三板公司流动性困境及分析

做市商制度下新三板公司流动性困境及分析【摘要】新三板作为我国资本市场的一部分，近年来出现了流动性困境，做市商制度被指责为其中的主要原因。

本文分析了新三板公司流动性困境的根源，探讨了做市商对流动性的影响以及制度存在的不足之处。

在此基础上提出了做市商制度改革的建议，包括加强监管、完善制度设计等方面。

针对新三板公司流动性困境，提出了解决途径，并强调做市商制度的改革是解决问题的重要途径。

结语部分呼吁相关部门和市场主体共同努力，为新三板公司提供更好的流动性支持，推动市场的健康发展。

【关键词】新三板、做市商制度、公司流动性、流动性困境、影响、改革建议、原因分析、解决途径、结语1. 引言1.1 背景介绍新三板作为我国创业板市场的重要组成部分，在支持中小企业融资和发展方面发挥着重要作用。

随着市场交易规模的不断扩大和投资者结构的日益多样化，新三板市场的流动性问题逐渐凸显。

尤其是在做市商制度下，新三板公司在交易中面临更加严峻的流动性困境。

本文将围绕做市商制度下新三板公司的流动性困境展开分析，探讨做市商在新三板市场中的作用和不足之处，并提出相应的改革建议，旨在为解决新三板公司流动性困境提供参考和借鉴。

1.2 做市商制度概述做市商制度是指在金融市场中，由专业机构承担做市商角色，通过提供买卖双方对手方，增加市场流动性，降低交易成本，促进交易的进行。

在新三板市场中，做市商制度的引入是为了提升市场流动性，解决交易买卖难的问题。

做市商通过提供连续的报价，促进交易活跃度，增加投资者交易机会，减少交易摩擦成本，提高市场透明度和流动性。

做市商在新三板市场中扮演着重要的角色，不仅能够提高市场流动性，还能够为投资者提供更好的交易体验。

通过与做市商进行交易，投资者可以更快速地完成交易，减少交易风险，并在市场波动较大时获得更多交易机会。

做市商制度的引入对于新三板市场来说是一种积极的探索和尝试，有助于提升市场的流动性和透明度，促进市场的健康发展。

新三板集合竞价改革

新三板集合竞价改革新三板集合竞价改革概要：本文通过对新三板转让制度改革的解析，交易制度优劣的对比，以及未来政策发展的预测进行总结，并对交易制度的选择提出建议。

一、转让方式的调整1、完善原做市转让方式，允许单笔申报数量不低于10万股或转让金额不低于100万元的做市转让股票进行协议转让。

投资者之间、做市商之间以及投资者与做市商之间可以通过协议转让方式直接成交；同时将收盘价按现行最后一笔成交价确定修改为按照最后一笔成交前15分钟的成交量加权平均价确定，增大了操纵收盘价的难度。

2、集合竞价与分层制度配套，实行差异化的撮合频次。

基础层挂牌股票采取每日收盘撮合1次的集合竞价，创新层挂牌股票采取每日撮合5次的集合竞价。

3、原协议转让转为集合竞价转让，并配套盘后协议转让的安排，盘后协议转让设置了单笔申报数量不低于10万股或转让金额不低于100万元的下限。

4、针对收购、股份权益变动或引进战略投资者等原因导致的股票转让，增加特定事项协议转让渠道。

新规下的挂牌企业转让制度二、转变方式1、企业可选择维持做市转让方式；对于《细则》实施前股票采取做市转让方式的挂牌公司，2018年1月15日后将继续采用做市转让。

2、企业可选择协议转让切换为集合竞价转让方式；对于《细则》实施前股票采取协议转让方式的挂牌公司，股转系统将于2018年1月15日将其股票转让方式切换为集合竞价转让方式。

3、做市转让变更为集合竞价转让方式及协议转让方式变更为做市转让方式。

对于希望进行主动调整的企业，可以选择在2018年1月2日前提交“变更股票转让方式为协议转让方式申请”或“变更股票转让方式为做市转让方式申请”，亦可在1月15日以后提交“变更股票转让方式为做市转让方式申请”或“变更股票转让方式为集合竞价转让方式申请”。

三、做市交易和集合竞价交易对比表1 做市交易和集合竞价交易优劣对比四、策略对交易形式选择的影响（一）进取策略：积极参与新政实践，对“头啖汤”预期积极的企业，如对于创新层而言，若企业已经进入成熟期且拥有投资者容易理解的商业模式，可以考虑竞价交易方式。

新三板市场发展现状

新三板市场发展现状
新三板市场是中国境内的一个股票交易市场，成立于2013年。

它是中国资本市场的一个重要组成部分，提供了股票交易和融资的平台。

目前，新三板市场的发展取得了一定的成绩，但仍然面临一些挑战。

首先，新三板市场的规模相对较小，交易量和市值较低。

其次，市场参与者相对较少，投资者尚未形成较为完善的投资理念和风险认知。

再次，市场监管和规范体系亟待完善，需要更为严格的监管措施来防范潜在风险。

为了推动新三板市场的发展，相关部门和机构已经采取了一系列措施。

首先，加强市场宣传和推广，提高市场知名度和认知度。

同时，加大市场监管力度，建立健全市场规则和制度，提高市场的透明度和公正性。

此外，还在持续推进市场化改革，提升市场的效率和竞争力。

未来，新三板市场有望继续发展壮大。

随着投资者对创新型企业的关注增加，以及相关政策的支持和改革的推进，新三板市场将面临更广阔的发展空间。

然而，需要注意的是，市场要保持稳健发展，需要各方共同努力，同时加强监管和风险控制，确保市场的健康发展。

新三板市场的风险与机遇分析

新三板市场的风险与机遇分析随着我国经济的发展，股票市场逐渐成为投资者的关注焦点。

除了上市公司股票市场，新三板市场也逐渐受到广大投资者的关注。

新三板市场是以非公开转让、做市商等方式进行交易的股票市场，它不同于上市公司股票市场，具有较大的风险和机遇。

本文将从“风险”和“机遇”两方面进行分析。

一、风险分析1、信息透明度低新三板市场虽然是一个股票市场，但其信息公开程度相对较低。

因为新三板市场不需要像上市公司一样，依据证监会的监管要求，披露定期和不定期的信息或资料。

因此，投资者获取新三板市场信息的渠道比较少，也就给了信息不对称的机会，给了不法分子的投机空间。

2、风险事件频繁新三板市场相较于上市公司，其管理和监管机制还相对较为薄弱，因此发生违规事件的风险比较高。

由于新三板市场除了在公示信息上存在缺陷之外，在监管上也相对松散，不可避免会出现一些欺诈发行、信息披露不及时、违规操作等风险事件。

3、交易流动性不足新三板市场虽然是以非公开转让、做市商等方式进行交易，但其交易流动性与上市公司相比还是有一定差距。

因为，新三板市场上的交易没有交易规模的限制，没有价格上涨和下跌的涨跌停限制等，而这些限制恰恰是上市公司股票市场中交易流动性的保障措施。

因此，新三板市场的机动性和交易的流动性相对较低。

二、机遇分析1、已启动新三板改革近年来，我国金融领域不断推进金融体制改革，积极开放金融市场。

为了培育新经济和支持中小企业发展，证监会也着手搭建新三板市场改革平台，以推动实现新三板市场逐步走向合规化和公开化运营。

新的改革也将在新三板市场市场化、法治化等方面进行探索和试行，为新三板市场的健康发展打下坚实的基础。

2、市场规模逐年增长虽然新三板市场的交易量和流动性相对较低，但是市场规模却不断增加。

在我国经济的快速发展背景下，新三板市场作为股权融资市场，正在用市场化的方式拉近企业和资本之间的距离，为中小企业发展提供资本市场支持。

3、关注科技创新和新经济近年来，我国经济正在转型升级，科技创新和新经济成为关注热点。

新三板分层制度即将落地!分层方案或现＂三大调整＂

新三板分层制度即将落地！分层方案或现＂三大调整＂标准三修改后更加严格。

按照原方案，企业和做市商串通满足要求是很容易达到的。

有一些企业都在努力达到这个标准。

按照此前统计，满足标准三进入创新层的企业超过50%。

若要修改，则会减少很多。

监管层的目的就是要打破一些企业为了上创新层而进行准备的企业。

新三板分层制度正渐行渐近。

按照监管层此前安排，新三板分层机制将在5月份正式实施。

日前，全国股转系统正在开展挂牌公司分层信息揭示第二轮仿真测试。

此前据报道，证监会正在审议新三板分层方案，证监会同意批复以后，再由全国股转系统正式对外发布。

而就在分层制度即将落地前夜，业内盛传原有分层方案被调整。

对标准一和标准三的有关指标进行了修改，在共同标准中增加了近一年累计融资额不低于1000万的要求。

有知情人士表示，最终方案对之前公布的意见稿有所修改。

但截至目前，该传闻尚未得到权威部门的最终确认。

不过，21世纪经济报道采访的多位新三板从业人士认为，标准修改可能性很大，且方案或最快于周末正式对外公布。

分层制度或现三大修改在流传的方案中，分层制度共进行了三处修改。

在以净利润+净资产收益率+股东人数为参考的标准一种，删除了“最近3个月日均股东人数不少于200人”的规定。

即取消了股东人数的限制。

对以市值+股东权益+做市商家数为参考的标准三中，将“最近3个月日均市值不少于6亿元”修改为“最近成交60个做市转让日的平均市值不少于6亿元”，并增加了“合格投资者不少于50人”。

在共同标准中，对挂牌企业的融资提出了要求。

原方案的要求是挂牌以来(包括挂牌同时)完成过融资的要求。

在修改方案中，则变更为最近12个月(每年4月份最后一个转让日为截止日)完成过股票发行融资(包括申请挂牌同时发行股票)，且累计融资额不低于1000万元。

“修改的方案对对正常的企业没有影响，最大的影响是那些为了上创新层而准备上创新层的企业。

对分不到却勉强做到、希望满足标准三的企业是一种打击，能够会净化市场，是很好的事。

新三板交易制度详解

新三板交易制度详解新三板交易制度是什么?带你去看看!新三板交易制度1.以机构投资者为主。

自然人仅限特定情况才允许投资。

2.实行股份转让限售期。

新三板对特定主体持有股份规定限售期，另对挂牌前增资、控股股东及实际控制人转让股份等也分别规定了限售期。

3.设定股份交易最低限额。

每次交易要求不得低于1000股，投资者证券账户某一股份余额不足1000股的，只能一次性委托卖出。

4.交易须主办券商代理。

主办券商代为办理报价申报、转让或购买委托、成交确认、清算交收等手续，挂牌公司及投资者在代办系统所进行的股份交易的相关手续均需经主办券商办理。

5.依托新三板代办交易系统。

新三板代办交易系统依托于深圳证券交易所建设，与中小板、创业板等并列于深圳交易所交易系统。

6.投资者委托交易。

投资者委托分为意向委托、定价委托和成交确认委托、委托当日有效。

意向委托、定价委托和成交确认委托均可撤销，但已经报价系统确认成交的委托不得撤销或变更。

7.分级结算原则。

新三板交易制度对股份和资金的结算实行分级结算原则。

新三板交易规则(2)2020年6月甲项目公司与A公司签订合同，将污水改造中的截污工程委托A公司承包完成。

该合同金额400万元，合同期10个月，甲公司在2020年12月31日按照进度向A公司付款，余款在合同完成时支付。

2020年12月31日，甲公司按照A公司已完成合同的80%支付了合同进度款;1.新三板交易规则股票名称后不带任何数字。

股票代码以43打头，如:430003北京时代。

2.委托的股份数量以"股"为单位，新三板交易规则每笔委托的股份数量应不低于3万股，但账户中某一股份余额不足3万股时可一次性报价卖出。

3.报价系统仅对成交约定号、股份代码、买卖价格、股份数量四者完全一致，买卖方向相反，对手方所在报价券商的席位号互相对应的成交确认委托进行配对成交。

如买卖双方的成交确认委托中，只要有一项不符合上述要求的，报价系统则不予配对。

新股发行改革迈出“第一步”完全市场化需三道坎

新股发行改革迈出“第一步”完全市场化需三道坎【各位读友，本文仅供参考，望各位读者知悉，如若喜欢或者需要本文，可点击下载下载本文，谢谢！】新股发行制度改革已成功迈出“第一步”，新制度下的新股发行正井然有序地进行。

就在此时，证监会主席尚福林近日接受《学习时报》采访时强调，要落实新股发行体制的改革措施、择机推出后续改革措施。

“新股发行制度改革是个渐进的过程，由于其涉及面广、影响大，因此必须采取分步实施、逐步完善的方式，分阶段推出各项改革措施。

”一位不愿透露姓名的专家对记者表示，“新股发行制度改革不会一步到位，新兴加转轨的市场特征决定了新股发行体制改革和完善不可能一蹴而就，而是一个不断调整、优化的过程，是一个渐进的过程”。

此前，证监会有关负责人就指出，除了现阶段推出的四项措施，其他改革措施，在统筹兼顾市场发展的速度、改革的力度和市场的承受程度的基础上，择机推出。

此次新股发行改革的重要原则，就是坚持市场化方向，促进新股定价进一步市场化，注重培育市场约束机制，推动发行人、投资人、承销商等市场主体归位尽责，重视中小投资人的参与意愿。

据对发行制度改革后发行新股的前三家公司数据统计，我们可以发现，利用改革后的新股询价制度定出的发行价，桂林三金、万马电缆、家润多三家中小板公司市盈率，与同行业股票二级市场市盈率相比，仅折价约15％，而2008年发行的全部71只中小板股票折价平均值是47％。

此外，网上申购账户数较去年平均多6倍，冻结资金量却有所下降。

这意味着新股发行改革中市场化定价的机制正在发生作用，一、二级市场价差大幅缩小，一定程度减缓了此前市场囤积巨额资金打新股的负面影响。

“总体上说，市场化改革方向是没错的，是毫无疑问的，也是必须坚持的。

”北京大学金融与证券研究中心主任曹凤岐教授在接受记者采访时指出，“但在这过程中可能还存在一些不完善的地方。

”对此，他从三方面进行了解释。

首先，新股发行要实现真正市场化，要通过询价等定出合理的发行价格。

三板市场的特点与发展趋势

三板市场的特点与发展趋势一、三板市场的概述三板市场，全称为“全国中小企业股份转让系统”，是我国政府为了支持中小企业发展而设立的股份转让平台，于2013年开始试点，目前已经成为我国重要的股份转让市场之一。

三板市场主要服务于中小企业，提供了企业融资渠道和流动性增强的机会，也为投资者提供了投资多元化的平台。

二、三板市场的特点1. 市场规模较小相对于A股市场和港股市场，三板市场的市场规模较小，包括企业数量、市值、交易量等方面都与全国主板市场有较大差距。

2. 投资风险较高由于三板市场存在一定的信息不对称和透明度不高等问题，企业和投资者在交易过程中存在相应风险，需要进行谨慎的决策和风险控制。

3. 市场参与门槛较低三板市场的市场参与门槛较低，不需要投资者具备高额的资金和专业的投资经验，初入市的投资者可通过较小的投资额度进入市场体验，缓慢深入市场。

4. 监管机制压制较小三板市场相比其他资本市场，监管力度较低。

在市场主导的情况下，经常出现个股价格波动较大、交投不活跃等等。

三、三板市场的发展趋势1. 发行制度改革针对三板市场存在的制度问题，我国有关部门将全面启动股份转让制度改革，解决中小企业融资难和投资者流动性不足等问题。

预计未来会出现更多新媒体、互联网等新兴产业在三板市场上实现资本市场上市的机会。

2. 市场化发展政府逐步加大对中小企业的支持力度，逐步加大对三板市场的财政投入，同时政策扶持着力点也更为集中。

政策发力使得市场逐渐走向发展，市场化程度不断提升。

3. 交易机制优化三板市场将继续完善交易机制，逐步提高市场流动性、交易结算效率，降低投资风险，鼓励企业健康成长。

未来，三板市场的投融资环境和企业发展空间将得到生动的改变。

结语综上所述，三板市场作为一种新兴的股份转让市场，其特点十分明显。

未来，三板市场的市场规模将进一步扩大，投资者参与度将不断提高，市场化程度将逐步加强，相信经过政府部门和市场共同努力，三板市场将成为更加活跃且稳健的股份转让市场。

证监会新三板最新消息是怎么规定的

证监会新三板最新消息是怎么规定的一、证监会新三板最新消息是怎么规定的?证监会一方面将继续积极推动新三板市场监管条例出台，增加新三板市场制度供给。

另一方面，证监会将持续加大稽查执法力度，对专门领域的违法乱象集中打击，切实维护市场秩序和投资者权益。

具体来看，新三板违法违规的特点主要集中在以下三个方面：一是财务造假隐患大。

有的挂牌企业通过虚开增值税发票、伪造金融票证人为制造收入相关的经济利益持续流入假象，虚增利润1.5亿元。

二是串通欺诈问题多。

有的挂牌企业与做市商合谋，为了以目标价格增发股票，利用资金优势约定交易，操控利好消息披露节奏拉抬股价。

三是顶风作案动机杂。

有的挂牌企业实际控制人为了高价减持通过高杠杆配资成立资管计划，大额对倒诱骗他人接盘。

下一步，证监会将一方面继续积极推动新三板市场监管条例出台，增加新三板市场制度供给，另一方面持续加大稽查执法力度，对专门领域的违法乱象集中打击。

二、新三板的定义全国中小企业股份转让系统，俗称“新三板”，是经国务院批准，依证券法设立的，继上海证券交易所、深圳证券交易所之后第三家全国性证券交易场所，定位于为创新、创业、成长型中小微企业提供股票公开转让、融资及资产重组等服务。

新三板公司为非上市公众公司，一般称公司“挂牌”新三板而非“上市”。

新三板挂牌条件没有行业限制，没有盈利限制，所以有些公司负利润也会上新三板。

三、新三板股权股份可以转让新三板股权股份是可以转让的：一般分两种，一种是非限制股权，一种限制股权;非限制股权，这种情况很少，因为没有限制条款;限制性股权，是指挂牌公司以低于二级市场上的价格授予激励对象一定数量的本公司股票，激励对象以自筹资金购买公司股票。

限制性股权一般会设定股票锁定期(即持有股票但不能出售)，在公司业绩达到预先设定的考核指标后，方可按照约定的期限和比例将股票进行解锁。

相比较其他激励模式，限制性股权对于员工而言风险较大，能够快速获得股份的代价便是快速公司被“绑定”。

新三板拐点

新三板拐点新三板任重道远，如何把握好监管力度与改革速度的关系，甚为关键。

10月底，不出意外，新三板分层制度有望推出。

这是新三板制度建设向前迈进的重要一步，但业界相信，这也不能迅速改变目前市场低迷的现状。

有着中国资本市场建设制度另建色彩的新三板，从年初的疯狂又归于沉寂。

股转系统数据显示，截至今年10月14日，新三板挂牌公司数量已达3657家，总股本逼近2000亿股。

其中，已与券商签约、正在改制、完成股改的拟挂牌企业共有6000家左右，已成为我国目前最大的基础性证券市场。

与挂牌公司数量与日俱增形成鲜明对比的是，新三板依然面临流动性严重不足的尴尬局面。

数据显示，9月30日，新三板有成交个股仅498只，占比只有13.89％，成交金额为4.17亿元。

这一交易额只是沪深A股成交额的零头。

新三板的发展得益于国家政策红利，也源自于制度创新。

但制度红利催生的非理性繁荣也引发了监管层的担忧。

为保持市场健康发展，监管层放慢了政策红利的步伐，市场交易也随之降温。

而随着A股的深度调整，加上政策预期不明朗，新三板热度再次下降。

据《财经》记者了解，因为没有明确的预期，很多企业又开始犹豫上还是不上新三板。

在新三板市场快速扩容、挂牌公司数量大幅增加的背景下，提供与市场体量相匹配的流动性、合理维持市场交易活跃度日渐迫切。

市场呼吁，股转系统应适时加大对新三板的“输血”、及时引入流动性“活水”，为市场注入兴奋剂。

《财经》记者获悉，全国股转系统正在酝酿包括市场层次优化、扩大长期资金供给等在内的重大制度变革。

分层机制是突破口。

在分层的基础上，公司债券和证券公司股票质押式回购业务等融资制度、有利于风险管理的指数产品、转板试点等多项制度才能顺利推出。

从长远看，中国经济的转型必须依靠大众创业、万众创新，新三板肩负重担，改革创新不能停步，新三板也正处在新一轮制度释放的拐点。

如何把握好监管力度与改革速度的关系，甚为关健。

民生新三板研究团队认为，新三板作为全国最大的基础性证券市场的地位已经确立，其制度完善有一个过程，可谓摸着石头过河，渐进式改革目前看来可能是可行的最佳路径。

新三板市场融资存在的问题及对策研究

新三板市场融资存在的问题及对策研究新三板市场作为我国资本市场的重要组成部分，是为中小企业提供股权融资和股权交易服务的多层次交易市场。

目前，新三板市场已经成为了越来越多中小企业进行融资的首选，但是在发展过程中也出现了一些问题。

本文将围绕新三板市场融资存在的问题展开研究，并提出相应的对策，以促进新三板市场的健康发展。

1. 融资门槛高目前，新三板市场的融资门槛相对较高，对于中小微企业来说比较困难。

这主要是因为新三板市场对企业的基本条件有着一定的要求，比如企业需要具备一定的规模、盈利能力和发展潜力等。

这使得很多中小微企业难以进入到这个市场进行融资，影响了它们的发展。

2. 融资成本高与主板市场相比，新三板市场的融资成本较高。

一方面，新三板市场的上市费用、年费用等都比较昂贵，这增加了企业的融资成本；由于新三板市场的股权交易不像主板市场那样活跃，企业在融资过程中也难以获得较高的估值，因此融资成本相对较高。

3. 市场流动性不足新三板市场的交易规模相对较小，市场流动性不足。

这意味着在新三板市场上挂牌的企业股票很难找到买家，股票的买卖也容易受到价格波动的影响，导致股价难以形成合理的市场价格。

这也从另一个角度限制了企业进行融资。

4. 投资者结构单一目前，新三板市场的投资者结构比较单一，主要是一些机构投资者和专业投资机构。

这些投资者对于企业的发展战略和市场预期都有着较强的控制和操纵能力，对于中小微企业来说也增加了融资的不确定性。

二、对策研究1. 降低融资门槛针对新三板市场融资门槛较高的问题，应加大对中小微企业的支持力度，通过降低上市条件、简化审批程序等方式，降低融资门槛，为更多的中小微企业提供融资机会。

加强对企业的培训和引导，提高其融资能力和水平。

2. 降低融资成本针对融资成本高的问题，应该加强对新三板市场融资费用的监管，规范融资费用的收取，减轻企业的融资负担。

可以通过建立更多的融资渠道和扶持政策，为企业提供更多的融资资源和支持，降低融资成本。