澳洲和中国的会计系统有何区别

合集下载

中国和澳大利亚会计准则比较研究的开题报告

中国和澳大利亚会计准则比较研究的开题报告

中国和澳大利亚会计准则比较研究的开题报告
标题:中国和澳大利亚会计准则比较研究
摘要:随着全球化进程的加快,中国和澳大利亚在国际贸易和经济
交流方面的联系日益紧密。

这种联系也促进了两国会计准则之间的比较
研究,以提高企业和投资者在两国之间的交流和理解。

本研究将比较中国和澳大利亚的会计准则,考察两国在财务报告、
税务和业务管理等方面的异同点。

具体研究内容包括:
首先,对中国和澳大利亚的会计准则进行概述和比较,探究两国的
会计观念、基本原则和会计体系的异同。

其次,比较两国财务报告的要求和规定,探究两国在资产负债表、
损益表以及现金流量表等方面的差异。

特别是,重点考虑两国在收入确认、成本核算和确认和计量金融工具等方面的异同。

再次,研究两国税务制度对会计准则的影响,比较两国的税法法规,包括企业所得税、资本利得税和远期税款等税收政策。

最后,研究两国业务管理的差异,包括企业治理结构、审计制度和
财务管理等方面。

比较两国的现代化会计发展和国际会计发展,分析两
国未来会计准则的趋势和展望。

本研究是对中国和澳大利亚会计准则比较研究的初步探索,将有助
于加深两国之间的跨国交流和理解,促进贸易和投资的发展。

中国和澳大利亚会计准则中资产减值准则的比较研究

中国和澳大利亚会计准则中资产减值准则的比较研究

中国和澳大利亚会计准则中资产减值准则的比较研究作者:李敏来源:《中国管理信息化》2015年第12期[摘要]世界经济一体化趋势客观上要求我国会计准则向国际化方向发展,资产减值准则更符合国际惯例。

吸收和借鉴他国经验,对完善我国会计核算,促进我国会计工作与国际接轨是极为有利的。

本文首先阐述中澳会计准则的特点,并比较中澳会计准则的制定模式和体系,在总体框架清晰后,具体对比中澳会计准则中资产减值准则的差异,为推动我国会计法规的进一步完善和趋同国际化提供参考借鉴。

[关键词]中国;澳大利亚;会计准则;资产减值;损失doi:10.3969/j.issn.1673 - 0194.2015.12.004[中图分类号]F233 [文献标识码]A [文章编号]1673-0194(2015)12-000-021 中澳会计准则的特点会计准则是会计业务的操作规范,它能规范企业的资产负债及经济活动。

会计工作随社会经济的发展前进,在政府、企业、会计理论及会计实践界的共同努力下,我国会计准则建设工作取得了一定的成果。

20世纪90年代初期,我国会计准则处于探索和改革阶段,原有会计制度的缺点逐渐暴露出来,会计变革成为必然趋势,但因为当时经济体制改革的导向不明确,导致改革进程缓慢;20世纪90年代中期至末期,我国会计准则体系逐步建立起来,社会主义市场经济体制呈现出多元化发展态势,国际会计准则给我国会计准则提供了改革方向;21世纪,会计准则建设进入了全面构建准则体系的新阶段,为适应全球经济一体化发展,财政部颁布了新会计准则,这标志着我国会计准则与国际接轨。

由于历史原因,澳大利亚的会计实务和会计立法受英国的影响很大,但随着不断变革,澳大利亚会计准则也发生了变革,并有了自己鲜明的特色。

20世纪90年代末期,澳大利亚会计准则已不能满足社会经济环境的需求,会计准则改革被提上日程。

进入新世纪后,英国财务报告委员会(FRC)支持澳大利亚采用国际财务报告准则(IFRS),监督机构出具审计报告的依据就是报告主体所采用的会计准则是否和国际会计准则理事会(IASB)相符合,该法案的实施标志着澳大利亚会计准则走向国际化。

澳洲和中国的会计系统有何区别

澳洲和中国的会计系统有何区别

澳洲与中国的会计系统有何区别?一.澳大利亚会计规范体系澳大利亚的会计规范体系层次分明.主要分成以下三个层次: 1.<公司法>.<公司法>是澳大利亚会计方面的最高法律.<公司法>对会计管理仅作原则性的规定.其有关会计管理的内容主要表达在<公司法>的第3章第6节与<公司法实施细则>的第5条中.对<公司法>确定的会计原则.所有公司必须执行.具有法律约束力.1991年.澳大利亚联邦国会对<公司法>进行了修订.该法292条与293条规定.公司的经理要向社会与有关部门提供<资产负债表>与<损益表>.客观.真实.公正地评价本公司的财务状况(对这些报表的填制方法.报送时间.由AASB`S会计准则规定),第297条规定.公司实体必须保证财务报告符合有关要求.包括<公司法实施细则>与AASB`s会计准则的要求.这些要求是强制性的.必须遵守.1994年的<公司法>改革法案.修改了公司实体在报送财务报表上的一些规定.特别要求公司实体要每半年报送一次财务报表.并须在半年期限后的75天内报出.附上法定代表人的报告与注册会计师的审计复议.如果是年度财务报表则须附上注册会计师的审计报告.审计报告与审议复议有很大区别.前者是对公司实体整个财务状况客观.真实.全面的审计报告.后者则是对公司财务的一些突出问题作出的审计意见.只需指出公司财务报表中应予注意的问题.而不需面面俱到.澳大利亚会计年度是每年的7月1日至次年的6月30日.1995年提出了简化公司法的方案.并于2001年又重新颁布了<公司法>.2.澳大利亚证券委员会法案.1989年.国会通过了证券委员会法案.此法案的目的是监督<公司法>有关会计管理规定的具体落实与建立澳大利亚会计准则委员会.法案规定.通过建立澳大利亚会计准则委员会(AASB).制定与发布适用于公司实体的会计准则(AASB`S).这一会计准则是对<公司法>有关会计制度的具体补充.同样具有法律效力.具有强制执行力.所有公司实体必须遵循.法案赋予会计准则委员会(AASB)以行政执法的权力.证券委员会法案决定成立澳大利亚会计准则委员会(AASB).对公司实体的会计工作进行指导.AASB依据证券委员会法案进行准则的制定工作.并受FRC的监督.AASB颁布的会计标准体系.依据法律效力不同.可以分为以下四个层次:第一层次:会计准则(Accounting Standards).AASB负责发展并颁布AASB会计准则与准则(包括AASBS与AASS)的修订与维护.AASB`S的作用与权威由澳大利亚证券与投资代理法案(Australian Securities and Investments Commission Act)(2001)227号规定授予.公司法赋予了会计准则以强制性的法律地位.由于在上个世纪90年代澳大利亚一直由AASB与PSASB两个机构制定两套准则.因此他们制定的大部分准则.即公司制企业适用的AASB准则与非公司制报告主体适用的AAS大都沿用至今.2000年后新组建的AASB发布的准则则适用于澳大利亚境内所有类型的报告主体.以前PSASB颁布的AAS将逐渐被AASB的新准则所修订或替代.AAsB`S会计准则如果与<公司法>有关会计规定相冲突时.执行<公司法>的规定.第二层次:UIG会议摘要(UIG Abstract).UIG作为AASB处理紧急问题的一个委员会组织.经UIG一致同意的观点会在UIG会议摘要(UIGAbstract)中公布.ASCPA与ICAA的成员在提供通用财务报表时.必须在他们的权限之内采取合理的措施保证他们所服务的主体遵守UIG通过的一致意见.UIG的一致意见对于澳大利亚国家会计学会(National Institute of Accountants)的成员具有强制力.此外.其他机构或团体.例如澳大利亚证券与投资委员会(AISC).联邦财政与管理部门等主要政府机构.也给予UIG会议摘要一定的权威性.AASB有权否决UIG的意见.当UIG达成一直意见之后.被提议的会议摘要会公布在网上.如果被AASB否决的话.就会成为无效意见.第三层次:会计概念与政策公告(Accounting Concepts&Policy statements).AASB的职责之一是发展建立会计的概念框架.概念框架不具有会计准则那样的强制力.根据CPAA与ICAA发布的联合声明[关于会计准则与UIG会议摘要的遵从"".澳大利亚会计职业界的会员也不必在财务报告的提供或审计过程中遵从会计原则公告的内容.但它的职能是评价帮助会计准则的制定.AASB在制定会计准则时必须考虑由前AASB与PSASB制定的会计概念公告.政策公告则是对多种关于准则制定程序与国际协调化进程的政策的说明.澳大利亚的概念框架也是世界上较有影响力的会计理论结构之一.迄今为止.发布了四份会计概念.其分别为关于财务报告主体的定义.通用目的的财务报告的目标.财务信息的质量特征与财务报告要素的定义与确认.第四层次:会计指南与公告(Accounting Guidance&Bulletins).前AASB与PSASB颁布了一系列会计指南与会计解释.其中有许多直至现在还在运用.其目的是对现行的会计准则的运用提供指导.AASB将来可能会继续颁布会计解释.AARF的成员为前AASB与PSASB提供技术支持.提出了很多会计公告.详细阐述了有关现行会计准则的要求.会计公告反映了AARF的成员在准则发布时对准则的观点与意见.3.澳大利亚股票交易所制定与发布股票上市的规则.包括有关上市公司会计报表报送.财务资料披露等会计管理原则.这些规则的执行.是通过上市公司实体与股票交易所共同签订契约协定来实现的.不执行上市规则的公司.可能失去上市资格.这些规则是对<公司法>的补充.适用于上市公司.作为澳大利亚的公司实体.既要执行<公司法>有关会计的规定.又要执行澳大利亚会计准则委员会颁发的会计准则(AASB`S).如果是上市公司.还要执行股票交易所发布的上市公司会计规则.二.与我国会计规范体系的比较我国的会计规范体系主要分为以下几个层次:第一层次.会计法律.会计法律是由全国人民代表大会常务委员会制定的具有法律效力的有关会计规范方面的法律.现阶段主要有<会计法>与<注册会计师法>.会计法中对于会计核算.会计监督等的规定属于基础性的.第二层次.行政法规.行政法规主要是由国务院颁布的会计法规.其法律效力仅次于会计法律.现阶段主要有<总会计师条例>与<企业财务报告条例>.第三层次.部门规章.此层次的会计规范主要是由财政部颁布的会计准则.会计制度.是企业进行会计核算.对外报告财务报告应该遵守的具体标准.这一层次的会计准则.制度还包括三个等级:基本会计准则.这是对财务会计原则性的规范.是准则的基础,具体的企业会计准则,会计准则指南.第四层次.规范性文件.目前主要有单位内部会计控制规范以及会计基础工作规范.我国会计准则制定机构是财政部.属于政府部门.民间会计团体对于会计准则制定的影响很小.这是由我国特殊的经济环境所决定的.由于我国国有企业占主导地位.而国家是财务信息的主要使用者之一.会计准则的制定就必须考虑国家对信息的需求.而在我国这个注重集体主义的国度.由国家来制定会计准则.从而赋予准则以强制力也许是最佳的选择.值得深思的是.信息的使用者自己来制定会计准则.就如同游戏者自己制定游戏规则.这是否欠缺独立性呢?澳大利亚虽然也是政府主导的会计准则制定模式.但是直属于财政部的FRC不能过多干预AASB的会计准则制定工作.财政部不能直接对会计准则制定实施影响.从而保证了AASB机构的独立性.。

小议中国注会与澳洲注会的差别

小议中国注会与澳洲注会的差别

小议中国注会与澳洲注会的差别小议中国注会与澳洲注会的差别注册会计师考试栏目为考生们分享关于小议中国注会与澳洲注会的差别,希望对网友们能有所帮助,欢迎考生们前来借鉴学习。

中国注会考不过!澳洲CPA是捷径?第一部分:澳洲CPA背景分析在澳洲的中国留学生之中,会计专业一向受到留学生的青睐,因而报读会计的人数也非常非常的多,以至于大家都认为会计泛滥了,由此造成很多人都对会计专业不抱乐观态度。

然而在2008年移民部最新的MODL紧缺行业名单中,会计依然榜上有名,这意味着以会计专业移民,仍旧是留学生最容易的移民方式。

但我们不能简单的认为读完会计专业就能成为紧缺的人才,找工作就会容易。

在澳洲只要你读完CPA协会规定的会计课程,取得学士学位或者硕士学位,并加入CPA协会,成为ASA会员,就能获取移民60分专业分,进而更容易的申请PR。

但成为ASA会员这只是会计师职业生涯中的第一步,要想成为澳洲的注册会计师,还必须考出CPA 的6门相关课程,并从事CPA相关的专业工作,得到至少有FCPA(CPA Fellow)头衔的人指导,工作满3年才能真正成为一名CPA。

因此,尽管报读会计学的人数每年激增,但其中又有多少是只是为了绿卡而拿会计当移民跳板?又有多少是真正打算在此领域深入发展?第二部分:澳洲CPA介绍澳洲CPA是分等级的,从助理会计师(Associate)开始,依次为注册会计师(CPA),会计师特别会员(CPA Fellow),资深会计师(Specialist)。

一、助理会计师(Associate)ASA想要成为会计师协会的入门会员,并非难事,只须读完CPA协会认可的本科或硕士学位。

澳大利亚绝大多数大学所开设的会计学本科或硕士课程均能达到要求。

具体到科目而言,想要成为助理会员,你必须修满以下13门科目:(不同的学校对这13门课的设计也会不同!)Accounting System and ProcessesAccounting TheoryCommercial LawCorporations LawEconomicsFinanceFinancial AccountingInformation System Design & DevelopmentManagement AccountingProfessional and Regulatory ProcessQuantitative MethodsOrganizational FunctioningTaxation/Auditing (二选一)会计师协会所认可的课程都涵盖以上13门科目,成功获取学位即意味着能够成为助理会计师(亦即能够获取移民60分的专业分)。

中国与澳大利亚会计制度与核算特点的比较

中国与澳大利亚会计制度与核算特点的比较
F i n a n c e a n d R e c o u n t i n g R e s e a r c h I财会研 究
中国与澳大利亚会计制度与核算特点的比较
刘 新 乔乔 辽 宁师 范 大 学 辽 宁 大 连 1 1 6 0 2 9
摘要 : 本文通过 对 中澳 两国的会计制度 , 会 计规 范体 系及其相 关问题 的比较 , 分析 澳大利 亚会计 的发展趋 势 , 吸 收经
会计规范是指人们在从事与会计有关的活动时, 所应遵循的约束 性或指导 性的行为准则。由指导 、约束会计工作的专 门法律 、规则 和制度构成 , 包括会计法、会计准则和会计制度。 会计制度是进行会计工作所应遵 循的规则、方法 、程序的总 称 。它是会计规范体系中可操作胜极强的规范 , 是会计规范的三个不
同层次 ห้องสมุดไป่ตู้一 。
1 . 澳大利亚会计规范体 系 ( 1 )《 公司法》。 公司法》是澳大利亚会计方面的最高法律 。 公司法 对会计管理仅作原则性的规定 , 其有关会计管理的内容 主要体现在 公司法 的第3 章第6 节和 公司法实施细则》的第5 条 中。对 《 公司法》确定的会计原则 , 所有公司必须执行, 具有法律约 束力 。1 9 9 1 年, 澳大利亚联邦国会对 公司法 进行了修订 , 该法第 2 9 2 条和第2 9 3 条规定 , 公司的经理要向社会和有关部 门提供 资产负 债表 和 损益表》, 第2 9 7 条规定, 公司实体必须保证财务报告符合 有 关要求, 包括 公司法实施细则》和AA S B ‘ S 会计准则的要求。 1 9 9 4  ̄的 ( ( 公司法 改革法案, 修改了公司实体在报送财务报表 E 的 些规定。特别要求公司实体要每半年报送一次财务报表 , 并须在半 年期限后的7 5 天内报出, 附上法定代表人的报告和注册会计师的审计 复议。澳大利亚会计年度是每年的7 月1 日至次年的6 月3 0 日。1 9 9 5 年 提 出了简化公司法 的方案, 并于2 0 0 1 年又重新颁布了 《 公司法》。 ( 2 ) 澳大利亚股票交易所制定和发布股票上市的规则 , 包括有关 上市公司会计报表报送、财务资料披露等会计管理原则。这些规则 的执行, 是通过 匕 市公司实体和股票交易所共同签订契约协定来实现 的。不执行上市规则的公司, 可能失去上市资格。作为澳大利亚的公 司实体 , 既要执行 公司法 有关会计的规定, 又要执行澳大利亚会 计准则委员会( AA s B 颍 发的会计准则 , 如果是上市公司, 还要执行股 票交易所发布的上市公司会计规则。 2 . 我国的会计规范体系主要分为以下四个层次: 第—层次: 会计法律。会计法律是由全国人民代表大会常务委员 会制定的具有法律效力的有关会计规范方面的法律 。现阶段主要有 会计法》和 注册会计师法) )。会计法中对于会计核算、会计监 督等的规定属于基础 洼的。 第二层次 : 行政法规。行政法规主要是由国务 院颁布的会计法 规, 其法律效力仅次于会计法律。现阶段主要有 总会计 瞄 例 和 企业财务报告条冽 。 第三层次: 部门规章。此层次的会计规范主要是 由财政部颁布的 云计准则 会计制度 , 是企 业进行会计核算、对外报告财务报告应该 遵守的具体标准。 , 这—层次的会计准则、制度还包括三个等级: 基本 会计准则 , 这是对财务会计原则性的规范 , 是准则的基础 ; 具体的企业 会计准则 ; 会计准则指南。 第四层次 : 规范胜文件 。目前主要有单位内部会喇 空 制规范以及 会计基础工作规范。

澳大利亚与中国会计资产减值准则的比较分析

澳大利亚与中国会计资产减值准则的比较分析

澳大利亚与中国会计资产减值准则的比较分析作者:刘宇展来源:《现代企业文化·下旬刊》 2018年第11期摘要澳大利亚是发达资本主义国家,是我国十分重要的贸易合作伙伴之一,其会计准则等经贸领域的工作制度比较完善,对于世界第二大经济体的我国具有重要借鉴价值和意义。

基于此,本文以澳大利亚会计准则中的资产减值准则作为切入点,就其历史沿革、宏观特点等进行客观分析和简述,再以此为研究的基础,重点进行两国会计准则中资产减值准则对比分析和研究,期待为我国会计准则的进一步完善提供一定参考。

关键词会计准则资产减值准则适用范围信息披露普遍公认的会计原则(Generally Accepted AccountingPrinciples),是国际上会计人员从事会计工作必须遵循的基本原则。

该原则主要就经济业务的具体会计处理作出原则性的规定,用来指导和规范企业的会计核算等工作,资产减值准则是遵守会计原则中谨慎性的具体体现形式,着重强调各类有形和无形的资产价值变动的规范化处理,指导于后续组织自身和其他主体的经济行为。

本文着重就中澳两国相关会计准则进行对比、分析、研究,期待起到抛砖引玉作用。

一、澳大利亚会计准则中的资产减值准则(一)历史沿革介绍澳大利亚的市场经济发展已有百年历史,其深受英国商业经济影响,到20 世纪初,澳大利亚会计准则、资产减值准则始终带有浓厚英国色彩。

20 世纪后期,澳大利亚工业、矿业、农业原料出口规模逐渐扩大,而英国农业经济出口量减少,工矿产品的出口占比持续增加,导致英国的传统会计准则不再匹配澳大利亚的经济,直接推动了澳大利亚会计准则的创新和变化。

20 世纪90 年代,澳大利亚启动了新的快速准则和资产减值准则,实现了与国际规则的并轨。

(二)澳大利亚会计准则中的资产减值准则基本特点对澳大利亚会计准则中的资产减值准则特点进行分析,可着眼于整体和局部两个方面。

整体来看,其资产减值准则近年来愈加全面,更接近国际财务报告准则。

澳大利亚会计准则与国际会计准则比较

澳大利亚会计准则与国际会计准则比较
与 相 应 的 国际 报 告 主 体 相 比 ,澳 大 利 亚 非 公 开 交
分部报 告:
范围
适 用于编 制通用 目的财务报告 的所有盈
利 主体
适 用 于正在 发行 权益 和 负债 证 易的报 告主体承受更 多 的披露要 求。 了遵循 成本 , 除 澳 而国际上非公开 交易的报 告主体 ( 包括澳 大利亚报告
不: 产. 厂场 叻 .
根据IRS0“ F 2 政府 补助 会计和政
澳 大利亚报告主体资产 负债表上的资产和 负 体 债
补助
的厂场 、 不动产和设备的账 面金额 。 助的净 额
当 主 体 上 一 报 告 期 末 累 积 未 确
认 精 算 利得或 损 失超过 以 下两 者 中 与设 定受益计划相关的精算利得和损 失的较大者 ,主体在将部 分精算利得和
措词 , 由于法律环境等的差异 ,—F S 但 A IR 并非 ! F S  ̄ R 完全一致 , I 为 了考察澳大利亚采用IR 总体策略 的成效 , FS 本文对A IR 与IR —F S F s 、
之 间的差异进行 了比较 , 并进行了相关 的分析与总结 。


澳大利亚的A IRS F 的 比较 -F 与IRS
维普资讯
澳大 利 亚会 计 准 则 与 国际会 计 准 则 比较
厦 门大学 廖涵平
从 20 年 开 始 ,澳 大 利垭 全 面 采 用 国 际 财 务 报 告 准 则 05
采用一套 国际趋同的会计准 则降低澳大利亚企业在国际资本 市场 七的筹 资成本 。因此 , 按 ̄A IR 编制的财务报表能否获得国际 -F S 』 的公认 , 二 即遵循 了A-F S IR 是否也 意味着遵循 丫IR , F S 是上述策

中澳会计制度比较(3篇)

中澳会计制度比较(3篇)

第1篇一、引言会计制度是国家经济管理的重要组成部分,对于规范经济秩序、促进经济发展具有重要作用。

我国和澳大利亚都是世界上经济发达的国家,在会计制度方面各有特点。

本文将对中澳会计制度进行比较,分析两者的异同,以期为我国会计制度的改革和发展提供参考。

二、中澳会计制度概述1. 中国会计制度我国会计制度以《中华人民共和国会计法》为基本法律依据,主要分为会计准则和会计制度两部分。

会计准则包括基本准则和具体准则,会计制度包括会计科目、会计报表、会计核算办法等。

2. 澳大利亚会计制度澳大利亚会计制度以《公司法》和《会计准则》为主要法律依据,主要分为会计准则和会计实务两部分。

会计准则包括一般准则和行业准则,会计实务包括会计科目、会计报表、会计核算办法等。

三、中澳会计制度比较1. 法律依据我国会计制度以《中华人民共和国会计法》为基本法律依据,强调会计工作的法律地位和会计人员的法律责任。

澳大利亚会计制度以《公司法》和《会计准则》为主要法律依据,强调会计工作的合规性和透明度。

2. 会计准则体系我国会计准则体系分为基本准则和具体准则,基本准则规定了会计工作的基本原则和目标,具体准则则针对具体业务领域进行规范。

澳大利亚会计准则体系分为一般准则和行业准则,一般准则规定了会计工作的基本原则和目标,行业准则则针对特定行业进行规范。

3. 会计科目设置我国会计科目设置较为复杂,分为资产、负债、所有者权益、收入、费用等五大类。

澳大利亚会计科目设置相对简单,分为资产、负债、所有者权益、收入、费用等五大类,但具体科目设置与我国有所不同。

4. 会计报表编制我国会计报表编制要求较为严格,包括资产负债表、利润表、现金流量表、所有者权益变动表等。

澳大利亚会计报表编制要求与我国基本一致,但部分报表格式和内容有所不同。

5. 会计核算方法我国会计核算方法较为严格,如权责发生制、历史成本原则等。

澳大利亚会计核算方法与我国基本一致,但部分方法存在差异,如对固定资产折旧、无形资产摊销等。

浅谈中澳大学会计教育模式的思考与启示

浅谈中澳大学会计教育模式的思考与启示

浅谈中澳大学会计教育模式的思考与启示中澳大学会计教育模式的比较与思考是一个有趣的话题。

中澳两国的会计教育模式有许多相似之处,但又存在差异。

从中澳两国的教育体制、课程设置、教学方法和培养目标等方面来比较和思考,我们可以发现一些启示和借鉴之处。

中澳两国的会计教育都注重培养学生的实际操作能力。

在中澳的会计专业课程设置中,都有一定比例的实践性课程,如实际会计操作、财务分析、税法实务等。

这些实践课程可以让学生学以致用,将理论知识应用到实际工作中。

这对于学生的职业发展和就业竞争能力提升都很有帮助。

中澳两国的会计教育都注重培养学生的综合素质和职业道德规范。

无论是中澳的会计教育都强调学生的道德修养和职业操守。

在中澳的会计课程中,都有专门的道德、职业规范等课程,要求学生遵守职业道德准则,不得违规操作。

这些培养学生的道德修养对于行业的发展和社会的信任度都非常重要。

中澳两国的会计教育都注重培养学生的团队合作能力和实践创新能力。

在中澳的会计课程中,都有一定比例的团队合作项目和实践任务,要求学生通过合作解决实际问题。

这种培养模式可以提高学生的团队协作和沟通能力,培养学生的实践创新能力和问题解决能力。

中澳两国的会计教育也存在一些差异。

在课程设置方面,中澳的会计课程设置有些差异。

在中国,会计专业的核心课程主要是财务会计、管理会计、成本会计等,而在澳大利亚,会计专业的核心课程还包括审计、税法等。

这反映了中澳两国的会计教育在知识体系和职业需求方面的差异。

在教学方法和评估方式方面,中澳两国的会计教育也存在差异。

在中国,会计教育主要以讲授为主,教师和教材起着主导作用,教学内容主要通过讲课、考试等形式进行评估。

而在澳大利亚,会计教育更加注重学生的自主学习和批判性思维能力的培养,教学内容更加注重实际案例和实践操作,并通过小组讨论、项目报告等方式进行评估。

中澳大学会计教育模式的比较与思考给我们一些启示和借鉴之处。

中澳两国的会计教育都注重培养学生的实际操作能力、综合素质和职业道德规范,都注重培养学生的团队合作能力和实践创新能力。

中国会计准则和澳洲会计准则的比较

中国会计准则和澳洲会计准则的比较

Finance and Accounting Research | 财会研究MODERN BUSINESS现代商业184 中国会计准则和澳洲会计准则的比较刘小默 福州墨尔本理工职业学院 福建福州 3501018摘要:本研究立足于中国会计准则与澳洲会计准则比较,通过理论分析法对两国的会计概述,会计准则体系以及会计准则主要差异进行了研究,发现我国会计准则中存在的问题与不足,促进我国会计准则的发展,更好的实现与国际准则的成功接轨。

关键词:中国会计准则;澳洲会计准则;固定资产;无形资产;企业合并经济全球化的不断发展,促进了各国之间的经贸合作, 2016年中国成为澳洲最大的贸易伙伴,其双边贸易总额达到1552亿澳元。

会计作为一种通用的“商业语言”在促进国际贸易,国际交流方面起着重要的作用。

近年来,中澳两国均颁布了与国际财务准则趋同的新会计准则,但由于一些经济政治上的原因,两国间的会计依然存在一些差异,主要体现在制定过程,体系内容以及一些具体准则。

本文通过对两者进行比较,发现我国会计准则存在问题,借鉴澳洲会计准则的可取之处,同时也能够使两国的会计人员对具体准则差异有了进一步的了解,以便能更好的发挥会计在今后的经贸合作中的作用。

一、中澳会计准则概述(一)会计准则定义会计准则,是规定会计核算。

为了保证和提高会计信息的可靠性,对经济业务中发生的业务的具体会计问题进行指导和规范。

1.中国关于会计准则的定义。

中国的会计准则是规范会计账目核算、会计报告的一套文件,它的目的在于把会计处理建立在公允、合理的基础之上,并使不同时期、不同主体之间的会计结果的比较成为可能。

按其使用单位的经营性质,会计准则可分为营利组织的会计准则和非营利组织的会计准则。

我国目前的会计准则由基本准则和具体准则构成,还包括类似于概念框架的内容。

2.澳洲关于会计准则的定义。

澳大利亚对会计准则没有完整准确的定义,多为翻译国际会计准则的定义。

指由特定人员及机构根据特定程序而制定的会计业务的实践规范,是规范部门资产负债以及经济活动的准则。

中澳会计准则比较研究

中澳会计准则比较研究

中澳会计准则制定模式比较研究【摘要】高质量的会计信息是市场经济有效运行的重要基石。

高质量的会计信息要以高质量的会计准则为前提,而不同的会计准则制定模式将对会计准则质量产生重大影响。

本文通过对中国和澳大利亚会计准则制定模式的比较,分析总结我国会计准则制定模式存在的一些不足,并提出相应的改进建议,为推动我国会计准则的进一步完善和趋同国际化提供参考借鉴。

【关键词】会计准则制定模式会计信息一、引言会计是一种商业语言,会计准则是会计业务的操作规范,它能规范企业的资产负债及经济活动,可见,会计准则的建设对于经济建设的重要性是不言而喻的。

一套高质量的会计准则是保证经济有效运行的制度基础。

众所周知,对外报告的会计信息的生成依赖于一整套严格的会计准则体系。

高质量的会计信息要以高质量的会计准则为前提,而不同的会计准则制定模式将对会计准则质量产生重大影响。

同时,随着经济全球化的不断发展,中国和澳大利亚合作领域不断扩大,经贸领域的合作更是日益紧密,因此,对两国会计准则制定模式进行研究具有重大的理论意义和现实意义[1]。

20世纪90年代初期,中国会计准则处于探索和改革阶段,原有会计制度的缺陷逐渐暴露出来,会计变革成为必然趋势;20世纪90年代中期至末期,社会主义市场经济体制呈现出多元化发展态势,国际会计准则给我国会计准则制定提供了改革的方向;21世纪,会计准则的建设进入了全面构建准则体系的新阶段。

澳大利亚会计摸式曾深受英国会计模式的影响,20世纪90年代末期,澳大利亚会计准则已不能满足社会经济环境的需求,会计准则改革被提上日程[2]。

之后,随着澳大利亚会计界在会计准则国际趋同方面进行的卓有成效的努力,以及英国财务报告委员会(FRC)支持澳大利亚采用国际财务报告准则体系(IFRS),澳大利亚已成为国际会计协调中的重要力量,其在会计准则国际趋同方面的经验值得我国学习与借鉴。

二、会计准则制定模式的相关理论1、会计准则的定义“会计准则”最早被称为“会计原则”,出现于美国的会计文献中,但最初并未得到会计界的重视。

中国和澳大利亚的金融体系有何差别?

中国和澳大利亚的金融体系有何差别?

中国和澳大利亚的金融体系有何差别?随着全球化进程的不断加速,金融作为国家经济的基础和核心,日益成为了各个国家之间交流和发展的重要标志。

中国和澳大利亚这两个具有经济影响力的国家自然也不例外。

本文将从以下几个方面来探讨中国和澳大利亚的金融体系的差别。

一、金融市场的规模及差异随着中国经济的飞速发展,金融市场也在不断扩大,而澳大利亚的金融市场规模相对较小。

中国的金融市场主要包括银行、证券、保险等多个板块,而澳大利亚以其强大的股票市场和保险业为主要特点。

两国的金融市场结构存在较大的差别,这也直接影响着它们在金融领域的竞争力。

二、金融监管体系的差异中国的金融监管体系主要由央行、证监会、银监会、保监会等多个部门构成,监管力度相对较严格。

澳大利亚则是以澳大利亚证券和投资委员会、澳大利亚银行业机构管理委员会等组织为主要监管体系,具备较为独立和专业的监管能力。

中国和澳大利亚在金融监管中所采用的监管体系虽然不同,但都致力于维护金融市场秩序和稳定。

三、金融产品和服务的不同中国金融行业发展较为迅速,银行、证券、保险公司等金融机构竞争激烈,金融产品繁多,消费者福利相对较高。

澳大利亚的金融服务则更偏向于高端理财和投资服务,并且较为务实。

另外,澳大利亚还推出了一项工资性贷款政策,旨在帮助年轻人和低收入者更容易地获得房贷和其他个人贷款,提高了金融服务的公平性。

综上所述,尽管中国和澳大利亚都是非常重要的国家之一,但是在金融领域,两国有着很大的差异。

金融市场、监管体系和金融产品与服务等方面各有千秋。

了解这些差异有助于我们更深入地了解两国的金融形势,也为我们在这些领域的合作和发展提供了更多的机会。

中国和澳大利亚远程会计教育之比较

中国和澳大利亚远程会计教育之比较

中国和澳大利亚远程会计教育之比较世纪之交的中国较为重视和更多借鉴的是美英等国的远程会计教育,而对澳大利亚远程会计教育的研究则显得相对不足。

为了对澳大利亚远程会计教育的现状予以更多的了解,并为中国的远程会计教育事业的发展汲取更多的经验,中央广播电视大学在2004年9-10月间组织了校内专家和学者,对澳大利亚远程会计教育开展较为成功的科廷大学(Curtin University)、迪肯大学(Deakin University)、莫那什大学(Monash University)、南昆士兰大学(Southern Queensland University)等高等院校进行了实地考察。

通过这次实地考察,学者们不仅对澳大利亚远程会计教育有了更为深入的认识,而且对推动中央广播电视大学远程会计教育的发展有了新的视角。

一“国际化”的办学理念、科学务实的办学定位、严谨的办学态度、水准高超的师资队伍和行之有效的考核制度,是澳大利亚远程会计教育的主要特色。

“国际化”作为澳大利亚高等院校办学的共同理念,在其远程会计教育的过程中体现得淋漓尽致。

在国外招募学生、在国外筹措办学经费,是澳大利亚远程会计教育的通常做法。

他们认真地研究中国、马来西亚等国家对财务会计人员市场需求的变化,按照这些国家的市场需求开设课程并对相关课程的教学内容予以调整。

他们能够坚持让中国、马来西亚等国家的学生按自己的兴趣选择课程,满足学生的个性化要求,增强学生的自主意识。

他们能够为国外的学生提供称职的教师进行学习辅导,以期增加学生的认同感。

在学生学完本校的课程并具备了考取“通用注册会计师”和“澳大利亚注册会计师”的资格和水准之后,为学生提供参加考试的便利。

澳大利亚远程会计教育的这些“国际化”举措,吸引了世界各地的学生源源不断地加入到澳大利亚远程会计教育学习行列中来。

他们在输出本国远程会计教育的同时,不仅为各国学生灌输了本国的价值观,成功地扩大了亲澳(澳大利亚)团队,而且还为国家增加了服务性贸易的外汇收入,为学校筹措到更多的办学经费,不愧为一矢三鸟之策。

会计体系国际与国内的差异与联系

会计体系国际与国内的差异与联系

会计体系国际与国内的差异与联系随着全球经济的发展,国际贸易和投资日益增多,会计体系也逐渐需要在国际范围内进行标准和规范的统一。

然而,不同国家和地区之间的法律、文化和经济环境的差异,导致会计体系在不同国内可能存在着一些差异。

本文将分析会计体系国际与国内的差异与联系,以及国际会计准则对国内会计体系的影响。

一、差异1. 法律和监管环境的差异不同国家的法律和监管环境存在着显著的差异,这直接影响了会计体系的运行和规范。

例如,在国际会计准则体系下,对金融工具和金融资产的确认和计量有着相对严格的规定,而在某些国内会计体系中,可能存在对金融资产的计量和确认方法有所灵活的规定。

这意味着同一家公司根据国际会计准则和国内会计准则可能会出现不同的财务状况和业绩报告。

2. 会计制度的差异不同国家和地区的会计制度也存在一定的差异。

例如,国际会计体系中强调公允价值计量原则,而国内会计体系中可能更加偏重成本计量原则。

这导致了在某些情况下,同一项交易按照国际会计准则和国内会计准则可能会有不同的处理方式,进而影响到财务报告的一致性和可比性。

3. 财务报告的差异由于国际和国内会计准则的不同,不同国家和地区的财务报告往往呈现出不同的形式和内容。

例如,国际会计体系中通常需要采用全面收益表,将直接与资产负债表相关但未反映在利润表中的项目进行披露,而有些国内会计体系中可能没有类似的规定。

这导致了同一家公司的财务报告可能在不同国家和地区之间呈现出不同的形式,给投资者和利益相关方造成了一定的困扰。

二、联系1. 国际会计准则对国内会计体系的影响随着国际会计准则的逐渐推广和采用,越来越多的国家和地区将国际会计准则纳入到自己的会计体系中,以提升财务报告的透明度和可比性。

国际会计准则的采用促使各国对会计准则和制度进行改革和完善,加强了国际会计体系和国内会计体系之间的联系和协调。

2. 国际会计准则的统一性国际会计准则的制定和推广旨在达到全球范围内财务报告的一致性和可比性。

澳大利亚会计准则与国际会计准则

澳大利亚会计准则与国际会计准则

澳大利亚会计准则与国际会计准则澳大利亚作为国际贸易大国之一,其会计准则与国际会计准则存在一定的联系和互动。

就澳大利亚的会计准则和国际会计准则的联系与差异,本文将从以下方面进行阐述。

一、澳大利亚会计准则的特点澳大利亚会计准则(Australian Accounting Standards,简称AAS)是澳大利亚金融会计准则委员会(The Australian Accounting Standards Board,简称AASB)制定的规范金融报告的标准。

与国际会计准则相比,澳大利亚会计准则主要有以下特点:1. 严苛性高:澳大利亚会计准则在严格遵守国际会计准则的基础上,增加了本土化的内容,对企业会计信息披露的要求更加严格。

2. 保护投资者利益:澳大利亚会计准则对企业披露的财务报表信息进行了细致的规范和检测,以保护投资者的利益和权益。

3. 强制性约束性:澳大利亚会计准则具有强制性约束力,所有上市公司必须按照规定进行会计信息披露。

此外,澳大利亚会计准则还规定了严格的审计要求,加强了监管力度。

二、澳大利亚会计准则与国际会计准则的联系1. 理念上的一致性:澳大利亚会计准则在制定时,遵循了国际会计准则委员会制定的会计准则。

部分经济事务还采用国际会计准则规定的标准进行了规范,两者在理念上有着一致性。

2. 格式上的掐头去尾:澳大利亚会计准则较严苛的特征,使得在格式上要求更加细致即有所增加,但仍有许多内容仍沿用了国际会计准则。

3. 吸收新思想:澳大利亚吸收并广泛使用了国际会计准则中的新思想与处理方法,这是澳大利亚会计准则制定者受国际会计准则的影响,逐步借鉴国际会计准则的产物。

三、澳大利亚会计准则与国际会计准则的差异1. 审计要求上的不同:澳大利亚会计准则对企业会计信息的审计要求比国际会计准则更为严格,要求上市公司必须经过独立审计机构进行审计。

2. 财务报表披露的差异:澳大利亚会计准则在披露项目的内容和形式上与国际会计准则的要求有所不同,具有更加本土化的特征。

中澳会计亚文化差异比较

中澳会计亚文化差异比较

中澳会计亚文化差异比较【摘要】文化因素的影响在经济交流中变得愈加重要。

文章试图在霍夫斯泰德和葛雷的文化理论框架基础上,探讨中、澳两国文化传统的不同,并由此分析文化因素对于中、澳两国会计体系的影响。

【关键词】会计;会计文化;文化维度近年来,中国和澳大利亚经贸关系持续稳定发展。

2008年,中澳双边贸易额已达596.6亿美元,澳为中国第八大贸易伙伴,中国是澳第一大贸易伙伴。

随着经济交流的频繁,文化因素开始扮演愈加重要的角色。

20世纪80年代中期起,西方国家就会计与文化的问题召开了几次重要的国际研讨会议,掀起了会计文化研究的热潮。

基于此,本文将从文化角度探讨中澳两国会计体系的差异。

一、霍夫斯泰德(Hofstede)和葛雷(Gray)的文化理论框架当代管理学大师霍夫斯泰德根据对53个国家和地区的11.6万IBM员工价值取向的调查、分析和比较,从五个维度建立了一个文化框架。

(一)权力距离的跨度大小权力距离是指组织成员对组织中不平等的权力分配的期望和接受程度。

权距较大的社会集权程度较高,等级结构森严,组织成员高度信赖并服从管理者的决策意愿。

在权距较小的组织机构中,权力较为分散,管理决策的重心更偏向于雇员。

(二)不确定性规避倾向的强弱所谓不确定性规避是指一个社会的成员对未来不确定性或者模糊性的容忍程度。

该倾向较强的社会中,社会成员的行为遵循正式的规则,纪律较为严谨,故更倾向于建立相应法规、依赖绝对知识和专家评定来规范人们的行为,维系社会价值观共识。

(三)个人主义/集体主义个人主义盛行的社会,社会关系较为松散,强调个人权利与自由。

集体主义者推崇成员之间的和谐,要求成员努力维护集体利益,效忠集体。

(四)男性化/女性化具有男性化特质的社会崇尚英雄主义,社会竞争意识强烈,以财富功名为成功尺度。

相反的,女性化特质表示社会成员重视人际关系,谦逊、关心弱者以及生活质量等等。

(五)长期取向/短期取向霍夫斯泰德在中国学者的协助下,以中国儒家价值观为出发点补充了第五个维度。

澳大利亚会计准则与国际会计准则

澳大利亚会计准则与国际会计准则

澳大利亚会计准则与国际会计准则一、简介1.1 任务概述本文旨在探讨澳大利亚会计准则与国际会计准则之间的异同以及对澳大利亚会计实践的影响。

1.2 为什么会计准则重要会计准则对于规范财务报告、增强透明度、维护投资者利益、支持经济决策等方面起着关键作用。

国际会计准则的制定,帮助不同国家的企业展示和比较其财务状况和业绩。

二、澳大利亚会计准则2.1 澳大利亚会计准则概述澳大利亚会计准则是澳大利亚财务报告的基础,由澳大利亚会计准则委员会(AASB)负责制定。

澳大利亚会计准则与国际会计准则存在高度一致性,但也有一些区别。

2.2 澳大利亚会计准则的主要特点•法定性准则:澳大利亚会计准则具有法律效力,适用于所有澳大利亚企业和其他报告实体。

•保守性原则:澳大利亚会计准则强调谨慎处理,以确保财务报告的可靠性和适当性。

•行业定制:澳大利亚会计准则允许某些特定行业根据其特殊需求制定特定的会计准则。

三、国际会计准则3.1 国际会计准则概述国际会计准则(IFRS)是由国际会计准则理事会(IASB)制定的全球会计准则。

目标是实现全球财务报告的统一性和可比性。

3.2 国际会计准则的主要特点•全球适用性:国际会计准则适用于全球各国企业和其他报告实体。

•无形资产计量:国际会计准则允许无形资产按照公允价值计量,扩大了资产计量范围。

•利润确认:国际会计准则强调经济实质,更加注重交易和事项的经济本质。

四、澳大利亚会计准则与国际会计准则的异同4.1 一致性澳大利亚会计准则采用了国际会计准则作为参考并且与之保持一致,这有助于澳大利亚企业参与国际业务和投资。

然而,由于澳大利亚会计准则采用了一些行业特定规定,仍存在一些差异。

4.2 无形资产计量澳大利亚会计准则和国际会计准则在无形资产计量方面存在一定差异。

国际会计准则允许无形资产按照公允价值计量,而澳大利亚会计准则更倾向于采用历史成本计量。

4.3 利润确认国际会计准则更加注重经济实质,利润确认更加强调交易和事项的经济本质。

中澳会计学专业课程体系的比较分析

中澳会计学专业课程体系的比较分析

中澳会计学专业课程体系的比较分析作者:王兴娟来源:《商业会计》2017年第03期摘要:文章以平顶山学院和南澳大学会计学专业(本科)为研究对象,在阐述两校会计学专业办学历史与教学交流的基础上,从课程开设数量、课程设置模块和课程认可程度三个方面比较分析了中澳会计学专业课程体系的不同之处,总结了南澳大学会计学专业课程体系中值得学习与借鉴的经验。

关键词:平顶山学院南澳大学会计学专业课程体系经济全球化使世界各国在市场、生活和社会发展上的相互依存日益加深,推动了人力、资金、商品、服务、知识、技术和信息等资源的跨国流动。

经济全球化必然导致教育国际化,加强各国教育资源的交流,学习国外先进经验,借鉴国外先进成果,不断完善自身课程体系已成为我国高等教育发展的趋势之一。

在此背景下,平顶山学院与澳大利亚南澳大学(University of South Australia,UniSA)联合开办了会计学(中外合作)本科专业。

一、中澳两所学校办学情况分析平顶山学院是经教育部批准,于2004年5月正式升本的以培养高级应用型人才为主的全日制普通本科院校,现有全日制在校生18 000余人。

平顶山学院的会计学专业隶属经济管理学院,2004年开始招生,是平顶山学院最早升本的专业之一。

2014年,平顶山学院与澳大利亚南澳大学联合开办会计学(中外合作)本科专业。

目前,平顶山学院会计学专业是省级特色专业和省级综合改革试点专业,中澳合作会计学专业英语教学团队为校级教学团队。

总部设在阿德莱德的南澳大学是一所培养本科生和研究生的应用研究型大学,是澳大利亚规模最大的高等学府之一。

学校拥有35 000余名在校学生,其中包括来自海外80多个国家的9 000多名留学生。

2016年QS世界大学排行榜,南澳大学排名世界前3%,是全球顶尖的大学之一。

南澳大学商学院是澳大利亚七所获得EQUIS(欧洲质量完美体系)认证的商学院之一。

商学院开设的专业有会计、行政管理、应用经济、银行和财务、资讯管理、行销、房地产经营等。

中国和澳大利亚的经济模式有哪些不同之处?

中国和澳大利亚的经济模式有哪些不同之处?

中国和澳大利亚的经济模式有哪些不同之处?随着全球经济的不断发展和深化,不同国家的经济模式也呈现出越来越多的差异性。

中国和澳大利亚这两个地区,无论是在经济发展方面还是在经济体制上都有着相当大的不同点。

今天,我们就从不同的角度来分析一下中国和澳大利亚的经济模式的不同之处。

一、经济结构的不同中国是一个发展中国家,还处于经济转型的阶段。

中国的经济体系由于历史上的封闭性,在很长一段时间里以农村经济和手工业经济为主体。

尤其是在改革开放以后,国家逐渐转向市场经济,但仍在保持稳定的政府控制下。

现在,服务业、制造业和农业是中国的经济支柱,制造业近年来占据了越来越大的份额。

澳大利亚是一个发达国家,其经济体系以服务业为核心,因为国家有着广阔的土地和丰富的资源,尤其是矿产资源。

另外,澳大利亚的制造业也比较发达,但相对于中国来说更加依赖进口。

二、经济政策的不同中国是社会主义国家,政府对经济有相对较多的控制权,尤其是在宏观经济政策上。

政府财政政策和货币政策的执行都与经济的总体规划密切相关,国家政府将宏观经济政策作为经济治理的主要手段。

近年来,中国也在不断深化市场改革和提高市场经济的自主化程度。

澳大利亚是一个资本主义国家,政府的作用比较有限,政府采取的措施主要是鼓励市场经济的发展和保护消费者的利益。

国家对市场的干预较少,政府更多的是鼓励和帮助企业家创新和追求商业机会。

三、经济发展速度的不同中国是一个知名的新兴市场经济体,因此其经济发展速度非常快,尤其是在过去的几十年里。

中国的经济快速增长,促进了人民生活水平的提高和贫困的缓解。

澳大利亚是一个发达国家,其经济发展速度相对较慢,但发展也比较稳定和可持续。

这主要是因为澳大利亚的经济比较成熟,没有像中国那样需要大量的投资和发展。

而澳大利亚主要以贸易出口为主,经济发展的主要驱动力是出口的增长。

四、货币、汇率和贸易政策的不同中国的货币是人民币,其汇率由国家外汇管理局根据市场集中交易的结果来确定。

中国会计准则与澳洲会计准则对比

中国会计准则与澳洲会计准则对比

中国会计准则与澳洲会计准则对比示例文章篇一:《中国会计准则与澳洲会计准则对比》哎呀,你知道吗?会计准则就像是游戏规则一样,每个国家都有自己的一套呢。

今天我就来给大家讲讲中国会计准则和澳洲会计准则有啥不一样的地方。

先来说说中国会计准则吧。

在中国,会计准则是很严谨的哦。

我记得有一次我爸爸的公司做财务报表,那些会计叔叔阿姨们可认真了。

中国会计准则对会计信息的质量要求可高啦,就像我们考试的时候,老师要求我们答案必须准确清楚一样。

比如说可靠性,会计记录的数字得是真实可靠的,不能瞎编乱造。

就像我们不能在数学考试里随便写个答案骗老师是一个道理。

在中国的会计准则下,资产的确认和计量也有明确的规定。

我听爸爸说,公司买了一台大机器,这在会计上就得按照一定的方法确定它值多少钱,然后在账上记录下来。

这就好比我们买了一个新的玩具,我们得知道它大概花了多少钱,要是以后想卖掉或者跟小伙伴交换,心里也有个数呀。

而且,在成本计量方面,中国会计准则很注重历史成本,就是按照当时买这个东西实际花的钱来算。

这就像我们回忆自己当初买某个心爱的东西花了多少钱一样,不会因为这个东西现在涨价或者降价就随便改那个价格。

还有收入的确认呢。

在中国,企业什么时候能确认收入是有严格规定的。

我叔叔开了个小商店,他说只有把东西卖给顾客,并且满足了一定的条件,比如说顾客拿走了商品,他才能够把这笔钱算作收入。

这就像我们在学校参加活动,如果活动还没完成,就不能说我们已经赢了一样,得等到所有的条件都满足了才行。

再看看澳洲会计准则吧。

澳洲的会计准则和中国的有一些不同之处哦。

澳洲会计准则对一些特殊行业的规定好像更细致一些。

比如说澳洲有很多农牧业企业,他们的会计准则在处理像牲畜存栏量这些问题上就有独特的规定。

这就好比澳洲的会计准则是专门为自己国家的特色情况量身定做了一些规则。

如果把中国会计准则比作一套大众款的衣服,澳洲会计准则就像是在大众款的基础上又加了一些特别的装饰,来适合他们当地特殊的企业类型。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

澳洲和中国的会计系统有何区别?
一.澳大利亚会计规范体系
澳大利亚的会计规范体系层次分明.主要分成以下三个层次:
1.<公司法>.<公司法>是澳大利亚会计方面的最高法律.<公司法>对会计管理仅作原则性的规定.其有关会计管理的内容主要体现在<公司法>的第3章第6节和<公司法实施细则>的第5条中.对<公司法>确定的会计原则.所有公司必须执行.具有法律约束力.1991年.澳大利亚联邦国会对<公司法>进行了修订.该法292条和293条规定.公司的经理要向社会和有关部门提供<资产负债表>和<损益表>.客观.真实.公正地评价本公司的财务状况(对这些报表的填制方法.报送时间.由AASB`S会计准则规定),第297条规定.公司实体必须保证财务报告符合有关要求.包括<公司法实施细则>和AASB`s会计准则的要求.这些要求是强制性的.必须遵守.1994年的<公司法>改革法案.修改了公司实体在报送财务报表上的一些规定.特别要求公司实体要每半年报送一次财务报表.并须在半年期限后的75天内报出.附上法定代表人的报告和注册会计师的审计复议.如果是年度财务报表则须附上注册会计师的审计报告.审计报告与审议复议有很大区别.前者是对公司实体整个财务状况客观.真实.全面的审计报告.后者则是对公司财务的一些突出问题作出的审计意见.只需指出公司财务报表中应予注意的问题.而不需面面俱到.澳大利亚会计年度是每年的7月1日至次年的6月30日.1995年提出了简化公司法的方案.并于2001年又重新颁布了<公司法>.
2.澳大利亚证券委员会法案.1989年.国会通过了证券委员会法案.此法案的目的是监督<公司法>有关会计管理规定的具体落实和建立澳大利亚会计准则委员会.法案规定.通过建立澳大利亚会计准则委员会(AASB).制定和发布适用于公司实体的会计准则(AASB`S).这一会计准则是对<公司法>有关会计制度的具体补充.同样具有法律效力.具有强制执行力.所有公司实体必须遵循.法案赋予会计准则委员会(AASB)以行政执法的权力.证券委员会法案决定成立澳大利亚会计准则
委员会(AASB).对公司实体的会计工作进行指导.
AASB依据证券委员会法案进行准则的制定工作.并受FRC的监督.AASB颁布的会计标准体系.依据法律效力不同.可以分为以下四个层次:
第一层次:会计准则(Accounting Standards).AASB负责发展并颁布AASB会计准则和准则(包括AASBS和AASS)的修订和维护.AASB`S的作用和权威由澳大利亚证券和投资代理法案(Australian Securities and Investments Commission Act)(2001)227号规定授予.公司法赋予了会计准则以强制性的法律地位.由于在上个世纪90年代澳大利亚一直由AASB和PSASB两个机构制定两套准则.因此他们制定的大部分准则.即公司制企业适用的AASB准则和非公司制报告主体适用的AAS大都沿用至今.2000年后新组建的AASB发布的准则则适用于澳大利亚境内所有类型的报告主体.以前PSASB颁布的AAS将逐渐被AASB的新准则
所修订或替代.AAsB`S会计准则如果与<公司法>有关会计规定相冲突时.执行<公司法>的规定.
第二层次:UIG会议摘要(UIG Abstract).UIG作为AASB处理紧急问题的一个委员会组织.经UIG一致同意的观点会在UIG会议摘要(UIGAbstract)中公
布.ASCPA和ICAA的成员在提供通用财务报表时.必须在他们的权限之内采取合理的措施保证他们所服务的主体遵守UIG通过的一致意见.UIG的一致意见对于澳大利亚国家会计学会(National Institute of Accountants)的成员具有强制力.此外.其他机构或团体.例如澳大利亚证券和投资委员会(AISC).联邦财政和管理部门等主要政府机构.也给予UIG会议摘要一定的权威性.AASB有权否决UIG的意见.当UIG达成一直意见之后.被提议的会议摘要会公布在网上.如果被AASB 否决的话.就会成为无效意见.
第三层次:会计概念和政策公告(Accounting Concepts&Policy statements).AASB的职责之一是发展建立会计的概念框架.概念框架不具有会计准则那样的强制力.根据CPAA和ICAA发布的联合声明[关于会计准则和UIG会议摘要的遵从"".澳大利亚会计职业界的会员也不必在财务报告的提供或审计过程中遵从会计原则公告的内容.但它的职能是评价帮助会计准则的制定.AASB在制定会计准则时必须考虑由前AASB和PSASB制定的会计概念公告.政策公告则是对多种关于准则制定程序和国际协调化进程的政策的说明.
澳大利亚的概念框架也是世界上较有影响力的会计理论结构之一.迄今为止.发布了四份会计概念.其分别为关于财务报告主体的定义.通用目的的财务报告的目标.财务信息的质量特征和财务报告要素的定义和确认.
第四层次:会计指南和公告(Accounting Guidance&Bulletins).前AASB和PSASB颁布了一系列会计指南和会计解释.其中有许多直至现在还在运用.其目的是对现行的会计准则的运用提供指导.AASB将来可能会继续颁布会计解
释.AARF的成员为前AASB和PSASB提供技术支持.提出了很多会计公告.详细阐述了有关现行会计准则的要求.会计公告反映了AARF的成员在准则发布时对准则的观点和意见.
3.澳大利亚股票交易所制定和发布股票上市的规则.包括有关上市公司会计报表报送.财务资料披露等会计管理原则.这些规则的执行.是通过上市公司实体和股票交易所共同签订契约协定来实现的.不执行上市规则的公司.可能失去上市资格.这些规则是对<公司法>的补充.适用于上市公司.作为澳大利亚的公司实体.既要执行<公司法>有关会计的规定.又要执行澳大利亚会计准则委员会颁发的会计准则(AASB`S).如果是上市公司.还要执行股票交易所发布的上市公司会计规则.
二.与我国会计规范体系的比较
我国的会计规范体系主要分为以下几个层次:
第一层次.会计法律.会计法律是由全国人民代表大会常务委员会制定的具有法律效力的有关会计规范方面的法律.现阶段主要有<会计法>和<注册会计师法>.会计法中对于会计核算.会计监督等的规定属于基础性的.
第二层次.行政法规.行政法规主要是由国务院颁布的会计法规.其法律效力仅次于会计法律.现阶段主要有<总会计师条例>和<企业财务报告条例>.
第三层次.部门规章.此层次的会计规范主要是由财政部颁布的会计准则.会计制度.是企业进行会计核算.对外报告财务报告应该遵守的具体标准.这一层次的会计准则.制度还包括三个等级:基本会计准则.这是对财务会计原则性的规范.是准则的基础,具体的企业会计准则,会计准则指南.
第四层次.规范性文件.目前主要有单位内部会计控制规范以及会计基础工作规范.
我国会计准则制定机构是财政部.属于政府部门.民间会计团体对于会计准则制定的影响很小.这是由我国特殊的经济环境所决定的.由于我国国有企业占主导地位.而国家是财务信息的主要使用者之一.会计准则的制定就必须考虑国家对信息的需求.而在我国这个注重集体主义的国度.由国家来制定会计准则.从而赋予准则以强制力也许是最佳的选择.值得深思的是.信息的使用者自己来制定会计准则.就如同游戏者自己制定游戏规则.这是否欠缺独立性呢?澳大利亚虽然也是政府主导的会计准则制定模式.但是直属于财政部的FRC不能过多干预AASB的会计准则制定工作.财政部不能直接对会计准则制定实施影响.从而保证了AASB机构的独立性.。

相关文档
最新文档