中国逆城市化现象相关研究
城镇化过程中的“逆城镇化”现象探析
中村 ， 这 一过 程 中 ， 些 农 村 户 籍 “ 转 非 ” ， 在 一 农 了
但 更 多 的城 中村 农 民却 不愿 意将 农 村户 口转 为城 镇居 民户 口。 贵州省 安顺 市西 秀 区管元 村 ， 如 是一 个 典 型 的失 地城 中村 ，但 目前该 村 村 民却 大 多为 农 村 户 口。这种 现象 在我 省较 为多 见 。据 了解 ， 贵
阳市 白云 区都 拉 乡所 属 黑石 头村 和艳 山红 镇 程关
村 ， “ 改居” 是 村 的试 点 ， 当地 约有 ３ ｏ ￣ 民 ， ｏ ｏ ￣ 全都
表示 了不愿 转为城 镇户 口的想 法 。 据 了解 ，村 民不 愿转 为城 镇 户 口的原 因主要
有 几个 方面 ：
排， 如果保持不变 ， 他们的补贴如何支付。
程 中， 国家 出台了各项支农 惠农政策 ， 例如 ： 粮食 直补 、 农机具补贴 、 母猪繁殖补贴 大棚草莓种植
一
、
本 文 中“ 逆城 镇 化” 词 的含意 一
相关 统计 数据 表 明 ， 我 国东 部 发达 地 区 ， 在 几 年前 就开始 出现“ 逆城 镇 化” 象 。以浙江省 为 例 ， 现
些 村 落相 继被 划 人城 市规 划 、 建设 范 闱 ， 为城 变
“ 转 非 ”数 量 从 ２０ 年 的５ ．万 人 降 到 去 年 的 农 ０４ ７７ １．万人 ， 幅达 ６％。有文 章 和媒体 称 ：不 愿 意 ８ ９ 降 ７ “
部 地 区 ， 些 城市并 不 发达 、 镇化 率 并不 高 的地 一 城
“逆城市化”现象的多重启示
出现 。
市 户 口 的福 利 含 金 量 造或 了 户 籍 制 度 改 革 的 悖 论 ，越 是在 户 口中 附 着 较 多 福 利 内 容 的地 区 ，户 籍 剖 度 改 革 越 难 推进 。 “ 户籍 福 利 ” 不 能 剥 离 ，人 们
市 人 口 开 始 向 郊 区 乃 至 农 村 流 动 ，在 那
只 会 涌 向福 利 更 好 的 地 方 ，户 籍 改 革
便会 遭 遇更 大 阻力 。
可 以 说 ， 中 国 的 “ 城 市 化 ” 是 户 逆 籍 制 度 制 造 的 怪 胎 。 这 种 “ 城 市 逆 化 ” ， 不 仅 导 致 人 口 的 非 正 常 流 动 ， 也
户籍 改 革 已经 迫 在 眉 睫 。 户籍 改 革 本
身 其 实 并 不 复 杂 ，真 正 难 以 触 动 的 是
东部 沿海浙 汀 省 ，户籍管 理 部门调 查发
现 ，全 省 “ 转 非 ”数 量 从 ２ ０ 年 时 的 农 ０４
为 一 进 城 者 由 于 没 有 户 口 被 日益 边 缘 一些
少数地方 农村 户 口有 巨大利 益 、二 是在
不高 的中 国 ，这 一现 象 的出现 ，对 于我
们 有不 同 的启 示 。
社会 发 展无疑 是 有害 的 ，必 须通 过户籍
改 革 予 以 改 变 。 蹴
在北 京 上海这 些城 市 户 口值 钱 的地
方 ，人 们 恐 怕 是 不 屑 于 农 村 户 口 的 ， 因
为城 市 户口实在 有太 多 的好处 。大 学毕 业生拼 命要 考取 北京 上海 的公 务 员 ，除
不久前 ，北 京 市人 大常 委会 建议对
_逆城市化_现象对我国_城市病_防治的价值研究
2004年12月社科纵横Dec,2004总第19卷第6期SOCIAL SCIENCES RE VIE W VOL.19NO.6“逆城市化”现象对我国“城市病”防治的价值研究张虎林(兰州理工大学人文学院 甘肃兰州 730050)【内容摘要】城市化进程中暴露出的现代“城市病”,严重威胁着城市化的可持续发展。
本文研究“逆城市化”现象,旨在探索我国“城市病”防治对策与途径。
【关键词】城市病 逆城市化 经营城市中图分类号:F290 文献标识码:A 文章编号:1007-9106(2004)06-0060-02 “逆城市化”现象①是西方发达国家针对城市化副产品———现代“城市病”②的防治,由专家、学者总结概括城市化经验教训,提出并逐步兴起的城市康复保健活动。
其基本思想内涵是:对城市化进程中崛起的大中城市因人口膨胀引发的高犯罪、低就业、生态环境污染、传染病肆虐、交通拥挤、住房紧张、发展空间受阻等问题,不是采取否认回避的态度,而是采取积极探讨防治的办法,通过建设具有聚集、中心、系统属性功能的“都市化小城镇”③,缓和了诸多“城市病”对城市化进程的威胁,使大中城市在新的空间获得了可持续发展,使农村落后地区也获得发展,使过去粗放式建设管理城市向科学经营城市转变,实现了国家经济的协调发展。
一、我国现代“城市病”成因及其危害城市发展有其内在规律性。
只要有城市存在,就会有形式、内容、程度不一的“城市病”。
所以,“城市病”是城市化进展的必然产物,不是那一个国家的社会问题,它是当今世界各国城市化进程中共同面临的课题。
伴随各国日益加快的城市化步伐,“城市病”在表现形式、内容及危害程度上呈现出日益复杂和扩张趋势,这是不容否认的客观存在。
从发达国家防治“城市病”所采取的“逆城市化”社会效果看,加强科学严谨的城市规划布局,强化政府在城市化进程中依法调控和经营城市职能,通过“都市化小城镇”建设,缓和降低“城市病”对居民身心健康的危害、推进城市化在新的空间可持续发展,是比较成功的经验。
中国城市现代化进程中逆城市化现象出现的原因、问题及对策范文大全
中国城市现代化进程中逆城市化现象出现的原因、问题及对策范文大全第一篇：中国城市现代化进程中逆城市化现象出现的原因、问题及对策中国城市现代化进程中逆城市化现象出现的原因、问题及对策摘要：城市化发展鲜明的反映出中国现代化的进程。
城市化在一方面促进了城市化发展，但另一方面又不可避免的带来了许多问题。
本文将对城市化发展过程中逆城市化现象出现的原因，带来的问题以及解决的对策进行探究。
关键词：城市现代化、逆城市化、原因、问题、对策一、什么是逆城市化逆城市化广义上来说是城市化后期大城市的人口和就业岗位向大都市的小城镇、非大都市区或远方较小的都市区迁移的一种分散化过程。
狭义上来说一些大都市区人口迁向离城市郊区更远的农村和小城镇的过程。
我国的逆城市化首先表现为现代化基础设施开化寺乡农村延伸，其次表现为城市市民福利制度开始覆盖农村。
本文研究和探讨的逆城市化主要是指发生在上海，北京等经济高度发达的大城市中的逆城市化现象。
据北京的一项最先调查显示，在被调查的人中，有54.5%的人近期有意到郊区投资，70%的人有意到郊区购买第二居所。
在上海，越来越多的年轻白领人士，希望过上周一周五在市中心写字楼里上班，周六、周日在农村田园风光里休闲的“五加二”式的生活。
在东南沿海为数不多的城里人相中了那些无人居住的无名海岛，盘算着怎样在那里投资，重新开创一番自己的事业。
二、逆城市化出现的原因（一）、人口高度密集，房价过高中国拥有13亿多的人口，是世界上人口最多的国家。
与此同时，伴随着改革开放的步伐，大量农村人口拥往沿海发达城市，导致上海、北京、广州、南京等特大城市人口高度密集。
人口密度过高不可避免的带来了交通拥挤、犯罪增长、污染严重等城市问题。
人口开始向郊区乃至农村流动，因为那里的生态环境相对于城市来说比较绿色。
同时，随着中国房价的一路攀升，对于普通的工薪阶层来说，在经济相对比较发达的城市购买一套住房，压力巨大。
但是，对于传统的家社会的中国老百姓来说，拥有了一个家就相当于拥有了后半生的保证和全部的幸福。
户籍“逆城市化”成因及破解思路研究
户籍“逆城市化”成因及破解思路研究刘嘉根（上海师范大学 哲学与法政学院，上海 200234）摘 要：我国的户籍制度比较特殊，它不仅仅是人口登记、人口统计的工具，还是国家通过行政手段分配资源和利益，控制城市规模、规划经济社会发展的制度载体。
在限制人口的自由迁徙的基础上，形成了城乡二元户籍制度。
但在从计划经济向市场经济转轨的过程中，随着我国城市化进程加速，民主政治的进步，对城乡二元户籍制度形成了强烈的冲击。
一方面出现了农民工大量入城，城市流动人口的激增带来的治安、社会保障、就业、教育和医疗等一系列社会问题加重；另一方面，农村经济的发展潜力巨大，优越的政策支持吸引了大城市人口落户农村，出现了户籍的“逆城市化”现象。
本文主要从户籍制度的“逆城市化”现象出发，从宏观经济的角度，探究户籍“逆城市化”出现的原因背景、理论依据、造成的后果以及如何破解户籍“逆城市化”提出几点建议。
关键词：户籍制度；逆城市化；城乡二元；城市化中图分类号：D631.42 文献标识码：A文章编号：1674-537X（2021）03.0007-06户籍制度是中国社会最基本的制度之一，与西方国家户籍制度不同，我国的户籍制度不仅仅是人口登记、人口统计的工具，还是国家通过行政手段分配资源和利益，控制城市规模、规划经济社会发展的制度载体。
因此，户籍制度成为政府行使人口登记，利益分配、治安管理等管理职能的社会基本制度之一，是社会保障体系的重要组成部分。
从新中国成立伊始，我国借鉴于苏联国家工业化的经济发展思路，确立了优先发展重工业的工业化方针，以支援和保障国家基础设施建设和国防建设，而农业作为辅助产业，以粮食和原材料来支援工业化建设。
为此，国家通过户籍制度，约束和限制农村劳动力进入城市，以便于更好地利用农业生产要素支援国家工业化[1]。
所以，在建国初始所确立的“农业支援工业、农村支援城市”的发展理念下逐步形成了城乡二元户籍制度。
与此同时，由于物资短缺、经济发展缓慢，户籍制度人为地将人民生活所需的各种基本要素以及社会保障要素同个人的身份户籍挂钩在一起，非农户口附着着大量资源、权益，而农业户口则比较匮乏。
中国“逆城市化”背景下的“非转农”问题探析
中国在逆城市化的背景下，面临着一个重要的问题，那就是“非转农”问题。
这个问题的产生，主要是由于近些年来城市化以及工业化的快速发展，导致农村地区出现人口外流，农村地区的经济发展缓慢，这些都成为了非转农问题的核心原因。
本文将对非转农问题进行探析，分析其原因和现实意义，并提出相应的对策措施。
一、非转农问题的背景和实际意义非转农问题是指在中国农村地区，存在一部分劳动力非但没有转入城市就业，也未选择发展农业生产，而是选择倚靠借贷、务工等方式维持生计，这就带来了若干现实问题。
在中国目前实行的“三农”政策中，重心是把农民变成市民，让农民有机会获得更多的资源和利益，但是，由于农民户籍的限制，农民很难直接进入城市。
非转农问题的出现，使得“三农”政策难以实现。
非转农问题给中国带来的实际意义也是非常重要的。
首先，非转农者的生存状态比较脆弱，缺乏正当和稳定的收入来源，随时可能陷入困境。
其次，非转农现象会导致青壮年提前离开农村，留下老年人和儿童，从而引发“空心化”问题，这对农村地区的发展带来了难以弥补的损失。
同时，非转农问题也会导致社会不稳定，不利于维护社会和谐。
二、非转农问题的原因分析1. 农业现代化和农村发展不足经济学家、社会学家指出，非转农问题的根源在于中国农业现代化进程缓慢，农村发展水平不足。
由于传统的农业生产方式逐渐不能满足现代化生产需求，一部分农民失去了生存环境，只能放弃传统农业生产方式和农业劳动，在各地找工作或下乡当工人。
因此，必须大力推进农业现代化和农村经济发展。
2. 产能过剩与低收入在农村地区，尤其是农村地区的偏远地区，农产品市场普遍效益不高，加上资源散乱、规模小、管理不利等问题，往往面临着产能过剩的问题。
同时，由于低技能和技术含量的农业劳动获取的收入较低，再加上竞争激烈，对于一些具有较强家庭责任的农民来说，非农工作可能是更为理性的选择。
因此，建立与农村发展具有可持续性和生产力的非农经济，是加强农村建设和转变农民生态的重要途径。
新型城镇化中的“逆城市化”现象分析与思考
新型城镇化中的“逆城市化”现象分析与思考□四川师范大学马克思主义学院赵中印/文城市化是西方国家通往现代化的必由之路，而薪型城镇化是我国通往的现代化的必由之路厂近年来,我国的城镇1化建设取得飞速发展，但同样也带了很多问题,在尚未步入成熟阶段的情况下W出现了“逆城市化”等相关现象。
从城镇化发M W tW络出发,结合当前现状探析产生原茵,才能提升认识和把握_好方向，才能更好地推动我国新型城镇'化建设：..........................城镇化城市化逆城市化城市化，是指随着一个国家或地区 社会生产力的发展、科学技术的进步以 及产业结构的调整，其社会由以农业为 主的传统乡村型社会向以工业和服务业 等非农产业为主的现代城市型社会逐渐 转变的历史过程。
“城市化”一词来自于 西方发达国家，并不断推广成为国际上 通用的概念。
而城镇化，是具有中国特色概念的 一词，其含义与城市化有相同之处，但 并不完全等同于城市化。
首先，在新中 国广袤的土地上，不仅仅有城市与农村，还存在着大量的小城镇，其在国家建设 和社会发展中也扮演着不可或缺的角 色，这是不同于西方单一地二元结构构 成，所以完全套用“城市化”概念并不 能很好指导中国实际的建设。
其次，从 马克思主义角度，城市的本质是社会制 度下的人造环境，而城市化一方面是资 本控制和作用下的结果，是资本本身发 展需要创建一种适应其生产目的的人文 物质景观的后果。
不可否认，城市在人 类社会发展中起到了巨大的作用，但是片 面追求城市化最终会陷入另一种“异化”中。
故在马克思主义中国化的进程中，取 代“城市化”的“城镇化”应运而生。
传统的城镇化建设，主要从人口集 聚、非农业产业扩大、城镇空间、城镇 观念意识四个主要方面进行讨论。
而新 型城镇化的提出，也有别于传统的城镇 化。
最根本地从观念意识上发生转变，是以往城市优先发展向以人为核心的理 念的转变，并在原有内涵和方式上实现 了进一步深化和完善。
“逆城市化”的局限性及其性质界定
“逆城市化”的局限性及其性质界定内容摘要：本文研究了城市化和“逆城市化”的提出与发展，并从定义上、实践上和适用性上分析了“逆城市化”的局限性，认为“逆城市化”是不太符合长期的实际。
在此基础上提出了“逆城市化”本质上是城市化的命题，并从定义和实践两个方面对其进行了论证说明。
认为我国实际上并不存在所谓的“逆城市化”现象，人口和要素向郊区、远郊或者向农村转移是城市自身原因、政府原因和经济发展原因等各方面综合的结果，从总体上来看仍然是城市化现象，并在此基础上利用经济辐射区对城市进行了重新的定义。
关键词：逆城市化城市化城乡一体化城市化与“逆城市化”的提出与发展（一）城市化的提出和发展所谓的城市化，可以简单的理解为人口、资源和各种生产要素不断的向城市集聚的过程，它包括城市的人口规模、产业结构和空间范围的扩张，也可以是某一个区域自身拥有某种优势资源而不断的发展壮大的过程。
在产业革命之后，城市化受到了广泛的关注。
产业革命是机器化大生产代替手工工厂，是资本主义实现工业化的一个过程。
城市是产业革命的主要爆发地，由于工业化对生产要素的强大吸引力，出现了城市周围的生产要素迅速的向城市集聚的现象。
城市化现象的出现，加速了欧洲工业化和现代化的进程，但是，城市化使得社会目光过于集中在城市，而忽视了农村经济的发展。
因此，这一时期也是城乡迅速分化并且不断走向对立的时期。
城市化虽然有利于现代文明，但是也带来了环境污染、交通拥堵、人口过多等城市病现象。
（二）“逆城市化”的提出和发展“逆城市化”现象大致出现于“二战”后，西方部分国家大城市人口出现了减少的现象，大城市的人口和其他生产要素不断的向城市郊区、中小城市、乡村转移。
“逆城市化”的概念首先由美国地理学家波恩在1976年提出，它是用来说明西方国家在城市化发展到一定程度后，大城市的发展逐渐放缓，人口和其他生产要素不断的向中小城市、乡村集聚。
1979年，美国城市地理学家诺瑟姆提出了著名的“S”曲线理论，该理论将城市化进程分为三个阶段，即起步阶段（城市化率低于30%）、加速阶段（城市化高于30%，但低于70%）、稳定发展阶段（城市化率高于70%），诺瑟姆的“S”曲线理论进一步说明了，在城市化发展的后期必然会出现“逆城市化”，“逆城市化”被认为是城市化发展的必然阶段，受到了广泛的研究。
“逆城镇化”的内涵、影响及应对之策
党 政 干 部 论 坛
Ｗ，ｔ ｌ 均 内 疆 ＼ 及 直 对 之 菜 ｌｌ他 ｌ 贰
。 王 永 龙
“ 城镇化 ”是指 乡村人 口不愿转化为城镇人 口 逆 亦 即反 城 市的过程 ， 特点 是 “ 其 反城 市 ”拒 绝 “ ， 城镇 化” 我国正处 于现代 化的征 程之 中 ， 。 城镇化建设正在 大力推进 ， 为此要特别提防“ 逆城镇化” 现象。 “ 逆城镇化” 内涵及特点 的
在中华人民共和国国家标准城市规划术语标第二从转移对象来看逆城镇化的主要特征准中给城镇化的定义是人类生产和生活方式由乡是大城镇人口停止增长甚至减少人口和其他资源的村型向城镇型转化的历史过程表现为乡村人口向城流向开始转向中小城市特别是大城市周围的郊区镇人口转化亦即城市不断完善的过程又称城镇化小城镇
经 济 众 说
减缓 ， 最终 稳定在 ８ ％～ ０ ０ ９ ％之 间。 中 ， 镇化 率达 其 城 到 ５ ％即表示 已进入城镇化时期 ， ０ 城镇人 口开始多于 农村人 口。 发达 国家 的城镇化经历快速发展之后进入 城镇化进程 的第三个阶段才 出现 “ 逆城镇化 ” 现象 ， 也 就是说城镇化率发展 到 ８ ％～ ０ ０ ９ ％以后 ，人 口就开始 向郊 区回流 ， 进入“ 逆城镇化” 阶段。 第二 ， 转移对象来 看 ，逆 城镇化 ” 主要 特征 从 “ 的 是 大城镇人 口停止增长甚至减少 ， 口和其他资源 的 人 流 向开始转 向中小城市 ，特别是大城市周 围的郊 区、 小城镇 。 究其 主要原 因是农 民不愿意进城 ， 排斥城市 。 当然 ， 有些城里 人包括 “ 转非” 农 的失地农 民 ， 想转户 口到农村去一 “ 非转农 ” 但 目前 尚属少 数 。 ， 有人 研 究认为 ， 目前并非有 多少城里人想 当农 民 ， 而是一 些 人借此与农 民争抢利益 。即使 是有人真心当农 民 ， 也 是个别现 象 ， 它也不代表“ 逆城镇化 ” 阶段 已经到来。 第三 ， 从城镇 化建设来 看 ，逆 城镇化 ” “ 具有发 展 村镇的力量 ， 具有积极意义 。 首先 ， 利用“ 逆城镇化” 的 力量 ， 可解 决“ 城市 病” 促使城 乡同发展 、 ， 共繁荣 。 其 次 ， 用“ 利 逆城镇化 ” 的力量发 展村镇 ， 高小城镇 的 提 吸引消费的能力和 自身消费力 ， 就是吸引 中心城镇的 人流 、 物流和产业 流 ， 为二 三产 业的蓬勃 发展奠定 坚 实 而深厚 的基础 。 外 ， 此 在创造 吸 引和驻 留“ 逆城 镇 化” 的条件上着力 ， 就是强化特有 的天然优势 、 历史优 势， 以及创造新优势。 可见 ， 借助 “ 逆城镇化” 的力量发 展村镇 ， 是促使村镇实现跨越式发展的捷径和一 “ 的
城市化进程中逆城市化现象发展规律研究
城市化进程中逆城市化现象发展规律研究【摘要】本文试图通过对城市化进程中逆城市化现象发展规律的研究，为我国城市化发展提供一些有利的依据。
城市化水平是国家经济增长的一种表现，为了更好地推进城市化进程，我们必须对城市化进程的规律有一个比较清晰的认识，这个对建设和谐、健康和可持续发展的社会主义城市化进程有着重要的意义。
【关键词】城市化；逆城市化；发展；城市化进程【abstract 】this paper attempts to urbanization in the counter urbanization phenomenon law of development of the research, to provide some beneficial development of urbanization in our country the basis. The urbanization level is the national economic growth of a kind of expression, in order to better promote urbanization process, we must to urbanization process of the law have a clear idea of the construction of harmonious and healthy and sustainable development of the socialist urbanization process has important significance.【key words 】urbanization; The counter urbanization; Development; Urbanization process在工业化的不断推进下，近现代城市迅速发展，使各国城市化进程在世界范围内快速的前进，城市化水平成为各国经济发展和社会进步的重要标志，在世界范围内引起了人们的广泛关注。
“逆城市化”对中国城市化发展的启示
（ 二 ）城 市资源紧张 城市功能的强化和聚集 ，提供 了新增 就业岗位 ，但这与城市人 口的岗位 需求之
间存在供给缺 １ ： ３ 。 大 中专 院校 多位于城市 ，
尤其是大城市 ，在校 生Ｉ ｌ ｉ Ｏ Ｎ毕 业后大多倾 向于继续留在工作 、 生活条件较好 的城市 。
同 时 ， 由于 城 市 扩 张 使 得 原 本 从 事 农 业 生
差距的重要影响 因素。
出于成本考虑 ， 低收入 家庭只能选择在
为其社会安全感 弱化 ，影 响居 民 的幸福感。
远离市区的郊区购房或干脆租房居住 ， 居住 条件 虽然有所 改善 ， 但是造成很多上班族不 得不早 出晚归 ， 将资金和时间花费在上下班
程中 “ 逆 城 市化 ”阶 段 的 主要 特征 和表
现 极 为相 似 。 虽 然经 过 对 比分 析 发 现 中
国 出现 的 “ 逆城 市化 ”现 象 实质上是 “ 伪
逆 城 市化 ” ，但 是 西方 “ 逆 城 市化 ” 实践
城市住房具有典型 刚性需 求特 点 ，随 着城市化进度推进 ，原本就稀缺 的土地 资
Ｉ ＝ １ 向城市转移 ， 加剧 了人 １ ２不均衡分布 ， 致 使大城市人 口密度过 高 ，随之一系列经济 问题和社会 问题也逐渐显露 出来 。
（ 一 ）城 市人 口居 住 成 本 高
济发展模式 ，城市化发展 中又面 临产 业结
构调整转移 ， 加上国际污染问题的影响 ， 中 国城市污染 日益严峻 。水资源 匮乏、大气 污染加剧 问题尤为突 出。一方面 ，居 民生 活、工业生产用水量增加 ，水源 、水 流被 污染 ；另一方面 ，汽车尾气排放和生产 生
布 不 均 匀 ，在 城 市 化 发 展 中 ，大量 农 村 人 内容 摘 要 ：随 着 中 国城 市 化发 展 进 程 的
“逆城市化”对中国城市化发展的启示8页word
“逆城市化”对中国城市化发展的启示在区域经济学中，“城市”和“农村”是其中关键并且典型的二分概念，各空间层面“城市-农村”关系的长、短期变化过程一直与人类活动有逻辑关系，同时这也是实证研究中的焦点问题之一。
中国城市化发展中出现的问题《2013年中国国民经济和社会发展统计公报》数据显示，年末全国总人口为136072万人，比上年末增加668万人，其中城镇常住人口为73111万人，占总人口比重为53.73%，比上年末提高1.16个百分点，也就是说截至2013年底，我国的城市化率达到53.73%。
国内外学术界普遍认可的城市化一般规律是，一国城市人口超过总人口的10%标志着城市化进程的开始，超过20%以后进入快速城市化阶段，至50%左右成为城市化国家，达到70%时将趋于稳定。
按照这个标准，我国目前已经进入城市化国家行列，但是相对程度还有待提高。
随着我国城市化的推进，城乡关系经过发展，城市对一定区域内的政治、经济、文化、社会等各项功能的聚集效应越来越明显，但随之而来的是城市人口的增长和地域空间的扩张，城市规模逐渐扩大，这一方面反映出城市对周边区域的功能辐射和扩散作用，另一方面中国人口基数大、分布不均匀，在城市化发展中，大量农村人口向城市转移，加剧了人口不均衡分布，致使大城市人口密度过高，随之一系列经济问题和社会问题也逐渐显露出来。
（一）城市人口居住成本高城市住房具有典型刚性需求特点，随着城市化进度推进，原本就稀缺的土地资源，加上城市本土人口对住房的自然增加和外来人口城市住房的新增需求，使得住房的供需矛盾愈发紧张，房价不断攀升。
尤其是2006年以来，房价的涨幅超过人均收入的增长幅度，使得城市住房贵、住房难成为普遍存在的社会问题，也是加剧贫富差距的重要影响因素。
出于成本考虑，低收入家庭只能选择在远离市区的郊区购房或干脆租房居住，居住条件虽然有所改善，但是造成很多上班族不得不早出晚归，将资金和时间花费在上下班的路上，这无形中又增加了生活成本。
我国城市化进程中的逆城市化现象研究-以东部沿海地区为例
我国城市化进程中的逆城市化现象研究-以东部沿海地区为例，不少于1000字近年来，随着我国城市化进程的加速，城市化已经成为中国经济发展和社会进步的重要标志。
然而，在城市化发展的过程中，也出现了不少的逆城市化现象。
逆城市化是指城市中心区域在城市化进程中发生了向外迁移的趋势，城市变得更加分散和扁平化，这种现象不仅会对城市的发展造成负面影响，也会对城市居民的生活造成不利影响。
本文将以东部沿海地区为例，探讨中国城市化进程中的逆城市化现象。
一、逆城市化现象的原因逆城市化现象在东部沿海地区出现的原因主要有以下几个方面：1. 地价和房价的上涨随着城市化的加速，土地和房价在城市中心区域迅速上涨，这使得许多商业设施和人口转移到郊区和郊县。
由于土地成本更低、房价更便宜，刚刚兴起的新城镇获得了较高的吸引力。
2. 人口结构的变化城市化进程造成了东部沿海地区的人口集中，大量的外来人口使城市中心区域的居住环境和治安水平下降，这促使人们向外迁移，寻求更好的生活条件。
3. 产业结构的转移随着城市化发展，中国的经济结构发生了转变，传统的制造业在向中西部地区转移的同时，新的服务业和信息技术业在东部沿海地区兴起，这使得城市化进程中的就业和经济发展向更加高效的城市规划区域转移。
二、逆城市化的影响1. 社会隔离和文化断层逆城市化使得不同社区之间的联系减弱了，邻里之间的联系也变少了，人们越来越难以认同彼此之间的文化差异和社会差异，这使得社会隔离和文化分裂日益加剧。
2. 交通拥堵和环境污染城市中心区域的流失使得城市周边地区的交通压力和环境污染加剧，尤其是大量汽车进入城市，交通拥堵和空气污染日益加剧，严重影响了人民的生活质量。
3. 人口老龄化的加速逆城市化导致许多年轻人和中产阶级向郊区和县镇迁移，在城市中心区域留下的居住人群大多是老年人和低收入人口，这使得城市中心区域的人口老龄化的速度加快，对城市的未来发展构成了隐患。
三、逆城市化的应对措施1. 实施城市再生计划针对城市中心区域的老化和衰败，应该制定城市再生计划，并且通过税收、基金拨款等方式提供经济扶持，让中心区域变得更加宜居和宜业。
城市化大潮中的“逆城市化”现象
创 业 故 事 ，只 是众 多 热 血青 年 扎 根 农 展 提 供 了 强 大 支 撑 。 相 比于 抽 村 的生活与创业成本更低更／ ｊ 村 基 层 发 展 的 生 动 事 迹 之 一 。 在 这 其
部 分 农 村 居 民在 城 市 就 业 工 作 时 ，不 愿 意 进 城 落 户 ，甚 至将 户 口反 迁 回 农 村 的 “ 城市 化 ”现象 。 逆 王芳 与 陆烨 ， 只是 在 城 市 化 快 速 推 进 背 景 下 拒 绝 农 转 非 、 把 户 口潜 伏 农 村 的 形 象 缩 影 ，记 者 将 这 种 现 象 归 之于城 市化 大潮 中的逆 城市化 现象。 这 类 现 象 已非 个 例 。 宁 波 市 户 籍 管 理 部 门 的 数 据 显 示 ，２ １ 年 全 市 “ 转 ００ 农 非 ” 为 １３２人 ，远 低 于 ２０ 年 时 的 ４７ ０６ ４ ３ ９ ，５年 间 降幅 高 达 ６％。记 者 ２３ 人 ６
毕业 生 的 心 声 ，在 宁 波农 村 ， 出现 了
尽 管 高 达 ２ 元 ／斤 却 依 然供 不 应 求 ， ０ 年 均 产 值 超 过 １０ 元 。小 赖 姐 妹 的 ０万
财 政 给予 每 人 每 年 １ 元 基 本 万 助 ，县 （ ） 区财 政 按 不 低 ＝ 市 的 比例 配 套 。政 策 扶 持 为 农 杠
扩 大 到 １ ０ ０多 只 ，产 出 的 绿 壳 鸡 蛋 ００
现在 已经 筹 划 去 城 市 找 工 作 ，但 她 表
示 并 不想 把户 口迁到 城市 。
宁 波 实 施 ２ １ 高 校 毕 业 生 就 ００ 业 推 进 行 动 ，鼓 励 有 条 件 的 村 、 社 区 面 向高 校 毕业 生 开 层 社 会 管 理 和 公 共 服 务 岗位 ，
中国出现“逆城镇化”？
中国出现“逆城镇化”？近两年我国城镇化率增速有所降低，一些讨论者认为我国已经进入了发达国家曾消失的“逆城镇化”时期，这引起了广泛关注。
中国城镇化会不会消失停滞甚至逆转？城镇人口会不会削减？持续三十多年的农夫进城会不会“退潮”？从“逆城镇化”证据来看，主要是农村人口不愿进城落户、城市居民希望迁户回村。
国务院印发《关于进一步推动户籍制度改革的意见》后，27个省份已经出台了落实意见和方案，各类城市总体上都大幅降低了落户门槛，多数中小城市甚至一些省份除省会城市外基本不设落户门槛，但并未消失落户热潮；不仅如此，东部沿海甚至中西部一些地区消失了城市居民通过各种关系转回农村户口，农村同学升学后不情愿转户等。
这还可以追溯到2023年左右，国际金融危机对我国产业和就业带来巨大冲击，有数据显示，高峰时曾有约2000万农夫工返乡。
此外，一线城市中心城区人口选择到郊区生活，有的“逃离”北上广。
这些构成了我国进入“逆城镇化”的证据链。
事实上，除了少数零散的一线城市人口外迁外，我国“逆城镇化”与发达国家明显不同。
发达国家“逆城镇化”消失在城镇化成熟期，由于就业、交通、环境甚至种族等方面的问题，中心城市或中心城区人口向小城市、郊区集中，制造业等传统产业外迁，中心城市、中心城区消失了人口削减和产业衰退现象。
当然，这并不是字面上的城镇化逆转、城镇人口削减，实质是城市规模结构和空间结构的调整，也是城市群、都市圈发育过程。
美国“逆城镇化”最为快速的70年月，城镇化率也在提高，由1970年的73.6%逐年递增到2023年的81.4%，城镇人口总量年均增长1.24%。
从目前看，中国城镇化既没有停滞，也没有消失大规模“逆城镇化”，只是由于一系列关键性制度扭曲带来了假象。
一是体制改革不到位带来的城乡利益阶段性“倒挂”。
附着在农村户籍上的土地承包经营权、宅基地使用权和集体资产收益权等，是农村福利和公共服务水平较低时的补偿性制度支配，随着近郊土地巨大的级差地租潜力释放、发达地区集体经济带来客观收益，近年来农村户籍价值凸显。
我国逆城市化及其原因
Value Engineering0引言改革开放以来，中国经济快速发展，城市化建设速度突飞猛进，诸如北京、上海、深圳等国际化大都市纷纷建成。
但是，随着城市化的快速进展，人口大量向大城市集中，交通拥挤、城市污染严重、住房难、子女入学等城市问题日益加剧，从而引发一系列社会问题。
在经济较发达的广东、江苏和浙江、北京等地区，出现了城市人口向郊区乃至乡村回流的所谓“逆城市化”现象，且已经不是一种个别的、偶然的现象。
对于中国“逆城市化”这种现象，要根据我国具体国情以及城市基本特点，正确区分与美国等发达国家“逆城市化”现象的异同，合理分析我国“逆城市化”原因及其发展趋势，为我国城市化建设道路或发展模式选择提供有效参考依据。
1逆城市化理论1.1逆城市化理论背景逆城市化理论兴起于20世纪70年代的美国，由美国经济地理学家布赖恩·J ·L ·贝里在1976年第一次提出。
1940年后，美国大都市区的人口规模和空间规模不断扩张，同时，战后美国的经济繁荣也促进了大都市的发展。
但是，到了20世纪70年代中期，美国大城市开始出现发展趋缓的现象，在1970年3月到1974年4月期间，大都市的人口减少了180万。
同时，其它西方发达国家也不同程度地出现大城市发展放缓现象。
贝里认为“逆城市化进程的本质就是规模的下降、密度的下降和异质性的下降”，这一趋势是使得人口分布“从一种比较集中的状态到一种不太集中的状态的运动”[1]。
他描述了发达国家城市发展过程中的新特点：城市社会的人口重心发生变化，城市社会的经济活动和政治影响力也由城市中心向外围地区转移。
相反的是，经过70年代之后，80年代起美国又出现了再集中化和“再城市化”的趋势，进而美国学者推导出城市发展四阶段理论，即：城市化—郊区城市化—逆城市化—再城市化[2]。
1.2各国“逆城市化”发展趋势各国在城市发展过程中，城市化水平各不相同。
西方发达国家在上世纪90年代城市发展进入了再城市化阶段，在城市发展过程中都出现了“逆城市化”现象。
分析逆城市化现象和产生原因
分析逆城市化现象和产生的原因当代中国社会大规模而又频繁的逆城市化现象的发生是人口众多的新中国在当时世界政治、经济形势之下所选择的以计划经济为主要模式的社会主义现代化道路的必然产物，因而当代中国的逆城市化既有其发生的历史基础，又有其出现的现实根源。
新中国成立初，在被迫采取“一边倒”国际政策的前提下，中国走上了苏式社会主义现代化道路。
以苏联模式为蓝本的社会主义经济发展模式的最重要特征即在于重工业优先发展。
以追求经济高速增长为主要目标的重工业发展战略使中国工业脱离了劳动力剩余和资金短缺的基本国情，向着资本密集型而非劳动密集型的方向发展。
从“一五”至“五五”期间，轻工业在国家建设投资比重中始终未超过7％，而重工业除“一五”期间为36.1％以外，其他时间都一直在45％以上，“二五”期间甚至高达54％。
[14]另据测算，每百万元固定资产投资所容纳的劳动力，轻工业为257人，而重工业为94人，约为轻工业的1／3.[15]因此，重工业的过度发展必然产生“资本排斥劳动”的内在机制，造成资本形成要素中短缺的资金对过剩的劳动力的排斥，从而严重制约了城市工业发展吸纳劳动力的潜力。
在大力推进重工业发展的同时，国家在这一时期还有意识地限制城市第三产业的发展，导致建国以来我国城市第三产业发展缓慢，甚至趋于停滞、萎缩。
据统计，1952年，全国每万人口中有零售商业、饮食业、服务网点95.7个，1978年下降到13个。
在全部职工中，从事第三产业人员的比重也从1952年的60.2％下降到1978年的36.7％。
[16]这便极大地限制了城市就业岗位的增加。
城市重工业的“过度”发展和轻工业、第三产业的滞后是导致建国后中国出现逆城市化现象的最根本原因。
另一方面，建国30年的时间里长期滞后的农业经济也难以承担过多的城市人口。
为发展重工业，中国在农业方面的投资长期不足，除1963—1965年农业基建投资在国家的基建投资中达到17％以外，其余时间都在10％左右。
中国逆城市化现象相关研究
3.城市化的道路不同
发达国家的城市化道路是经济基础作用于上层建筑的自然结果， 而中国的城市化是政策主导型的发展道路。
4.逆城市化发展原因不同
发达国家的逆城市化现象是城市化过程中一种自发的现象而中国 的逆城市化现象是在国家城市化宏观调控和政策指导的大背景下 发生的。
如何科学引导“逆城市化”？
1.改革现有土地制度
国内外逆城市化现象差异
1.逆城市化出现的范围不同
发达国家的逆城市化现象是在全国范围内同时进行的而中国的逆 城市化现象具有很强的地域性，只出现在城市化水平较高、经济 比较发达的东部沿海地区。 2.现阶段城市化发展水平不同 发达国家出现逆城市化现象时，城市化进程已经进入第三阶段， 城市化水平已达到 70%左右。但现中国的城市化率仅50%左右， 存在很大差距。
3.经济结构变化，产业布局调整
近年来，各地调整产业布局，发展低污染低耗能的新兴产业和劳 动密集型产业，在郊区新建工厂或开发园区，带动一部分城市人 口迁往农村，形成城市人口外流。
4.城市环境恶化，“城市病”严重
生活在城市中的市民开始厌倦城市拥挤、恶劣的生活环境，开始 迁往乡村生活，享受乡村舒适的生活环境。
逃离“北上广”现象的产生 江西省出现城乡之间“双向流动”的特殊现象 珠三角地区要求户口非转农人数逐渐增多 浙江省“农转非”人数从 04 年57.7万人降到09 年18.9 万人 。。。。。。
何谓逆城市化?
“逆城市化”的概念是美国地理学家波恩在1976年首次提 出的，用以描述发达国家进入城市化进程的第三个阶段城 市内部环境恶化，人口重心发生变化，城市人口向乡村和 小城镇回流的现象。其主要特征是大城市人口停止增长甚 至减少。逆城市化是城市化发展到一定阶段之后，城市功 能自我优化、减轻空间压力的内在要求和必然冲动。
再论当代中国逆城镇化研究
2019．02LAN ZHOU XUE KAN作者简介：沈东，河海大学马克思主义学院讲师。
基金项目：南京市社会科学基金资助项目“习近平新时代中国特色社会主义思想的宣传教育研究（项目编号：18X01）；江苏省中国特色社会主义理论体系研究中心新境界专项”十八大以来习近平科技思想的创新发展研究（项目编号：17WTB010）；2019年中央高校基本科研业务费项目：“新型城镇化进程中逆城镇化研究”（项目编号：2019B20714）。
①沈东：《当代中国逆城镇化研究的争鸣及展望》，《湖南科技大学学报（社会科学版）》2018年第2期。
再论当代中国逆城镇化研究沈东摘要当代中国学术界对“逆城镇化有无”、“逆城镇化真伪”以及“逆城镇化同异”等问题存在误解与争议，影响到当代中国逆城镇化的持续深入研究。
当代中国现行制度设计难以发生西方逆城镇化实践。
然而，1949年以后中国城镇化实践的特殊性，决定逆城镇化多样性，分别展现“国家中心”、“社会转型”以及“个体赋权”的实践逻辑。
与西方逆城镇化所不同的是，中国城镇化进程中，逆城镇化与城镇化率高低没有必然联系，而与时间节点、制度设计、政策实施、资源分配以及发展阶段存在较为密切的联系，受制于国家、社会以及个体三者的结构关系。
关键词城镇化；逆城镇化；制度设计；实践逻辑；理论重构中图分类号C912．8文献标识码A文章编号1005－3492（2019）02－0096－10习近平总书记在2018年两会期间参加广东代表团审议时强调：“城镇化”和“逆城镇化”要相得益彰。
至此，“逆城镇化”开始作为国家领导人话语正式提出。
然而，当代中国学术界对“逆城镇化”的认识还处于模糊状态，不仅对于“逆城镇化有无”存在争议，而且对于“逆城镇化真伪”、“逆城镇化同异”等问题还没有形成一致性共识，在一定程度上阻碍了当代中国逆城镇化研究的深入。
①基于69此，本文在前期研究基础之上，深入分析当代中国逆城镇化研究中的误解与争议，推动当代中国城镇化理论与实践研究。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
4.完善社会保障体系
建立符合国情的新型社会保障体系，防止市民盲目将户口外迁。
5.坚持城市化发展可持续性
坚持资源集约利用，调整市区产业结构，科学合理规划产业分布。 坚持走以人为本可持续发展道路。
结语
随着中国城市化进程的不断推进，在发展过程中由于农村户口 经济利益诱惑、户籍制度束缚、城市环境恶化等原因，局部地 区出现了“伪逆城市化”现象，出现时机尚未成熟，一定程度 上不符合城市化发展的客观规律，具有很强的地域性，对促进 城市健康发展，促进城乡一体化发展等方面产生了重要影响。 通过分析发达国家和我国城市化进程中出现的逆城市化现象的 差异性，寻求其一定的规律，对如何科学引导“逆城市化”， 促进城乡协同发展提出相关对策与建议。
逃离“北上广”现象的产生 江西省出现城乡之间“双向流动”的特殊现象 珠三角地区要求户口非转农人数逐渐增多 浙江省“农转非”人数从 04 年57.7万人降到09 年18.9 万人 。。。。。。
何谓逆城市化?
“逆城市化”的概念是美国地理学家波恩在1976年首次提 出的，用以描述发达国家进入城市化进程的第三个阶段城 市内部环境恶化，人口重心发生变化，城市人口向乡村和 小城镇回流的现象。其主要特征是大城市人口停止增长甚 至减少。逆城市化是城市化发展到一定阶段之后，城市功 能自我优化、减轻空间压力的内在要求和必然冲动。
国内外逆城市化现象差异
1.逆城市化出现的范围不同
发达国家的逆城市化现象是在全国范围内同时进行的而中国的逆 城市化现象具有很强的地域性，只出现在城市化水平较高、经济 比较发达的东部沿海地区。 2.现阶段城市化发展水平不同 发达国家出现逆城市化现象时，城市化进程已经进入第三阶段， 城市化水平已达到 70%左右。但现中国的城市化率仅50%左右， 存在很大差距。
3.经济结构变化，产业布局调整
近年来，各地调整产业布局，发展低污染低耗能的新兴产业和劳 动密集型产业，在郊区新建工厂或开发园区，带动一部分城市人 口迁往恶化，“城市病”严重
生活在城市中的市民开始厌倦城市拥挤、恶劣的生活环境，开始 迁往乡村生活，享受乡村舒适的生活环境。
3.城市化的道路不同
发达国家的城市化道路是经济基础作用于上层建筑的自然结果， 而中国的城市化是政策主导型的发展道路。
4.逆城市化发展原因不同
发达国家的逆城市化现象是城市化过程中一种自发的现象而中国 的逆城市化现象是在国家城市化宏观调控和政策指导的大背景下 发生的。
如何科学引导“逆城市化”？
1.改革现有土地制度
“逆城市化”现象产生的影响
1.一定程度减缓城市化进程
人口外流导致南方部分发达城市出现了“用工荒”现象，对 城市建设产生严重影响。逃离“北上广”现象一定程度上导 致城市人才流失。“钟摆式”流动人口给交通通勤增加压力。 2.一定程度上缓解“城市病” 城市人口外流，疏散过度集中的城市人口，可适当缓解城市 就业、资源、住房、环境等各方面压力，减轻城市负担。 3.城市发展方式转变，优化产业结构 城市的工厂迁址、产业转移，为城市转变发展方式，优化产 业结构提供了重大机遇。同时促进了乡村工业化进程，为农 业现代化建设提供了经济基础
中国截至2013年的城市化 率仅为53.7%，远远低于发 达国家的平均水平。在正 常的“逆城市化”进程中， 城市人口流向小城镇是 “主动选择”，而我国的 绝大多数人口流动都是 “被迫离开”。
“逆城市化”现象产生的原因
1.农村户口的经济利益诱惑
城市用地规模不断增加导致城市周边农村地区的土地收益迅速上 涨，极大地提升了农村户口的含金量。 2.现行户籍制度不完善 城乡分离的户籍制度使得大部分进城务工人民并未享受到城市户 口带来的相关的社会保障和福利，被日益边缘化，人户分离的现 象严重。最终选择迁回农村。
对现有土地制度进行改革，实行全国统一完整的土地国家所有制。 2.建立城乡统一的户籍登记制度 深化户籍制度改革，逐步统一城乡户口登记管理制度，加快推进基 本公共服务均等化。放宽中小城市和城镇户籍限制，逐步在全国范 围内实行居住证制度。
3.积极发展农业现代化
在为农业现代化发展提供了高质量人才的背景下加大对农业生产的 支持和保护，强化农业产业升级，推动农业园区建设。