浅谈干式变压器雷电冲击试验故障判断及要点 黄永昶

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浅谈干式变压器雷电冲击试验故障判断及要点黄永昶

发表时间:2018-03-13T10:41:23.687Z 来源:《电力设备》2017年第30期作者:黄永昶

[导读] 摘要:本文中介绍的产品质量问题是在试验过程中发现的,由于表现出来的现象比较典型,因此总结出来供读者参考。

(顺特电气设备有限公司广东顺德 528300)

摘要:本文中介绍的产品质量问题是在试验过程中发现的,由于表现出来的现象比较典型,因此总结出来供读者参考。

关键词:干式变压器;雷电冲击;产品试验;故障分析

变压器是电力系统中重要的设备之一,它的质量直接关系到电力系统的安全和经济效益,也影响到厂矿企业的经济效益和居民生活,为此在变压器制造过程中一定要严把产品的质量关。本文用变压器线圈内的电压暂态振荡的原理分析了干式变压器雷电冲击试验中所出现的一些异常问题,指出了变压器线圈内的电压暂态振荡过程是危害变压器绝缘的重要因素。

1.基本情况

对SC—1000/10联接组别为DYNn的千式变压器进行了雷电冲击试验,推荐的试验接线图如图1所示。

在C端进波、A端接地的试验中,比较50%试验电压和100%试验电压的电流示份映形可看到,在10μs左右100%试验电压的电流示伤波形出现严重的尖峰振荡,电压波形也有微小变化,而且在试验过程中观察到B相线圈有火花出现。

为了进一步研究B相线圈的缺陷,拆除了A、B、C三相绕组之间的连接线,单独对B相线圈进行雷电全波试验。对B线圈头部进彼、B 线圈尾部接地和B线圈尾部进波、B线圈头部接地等接线方式进行了试验,电流示伤波形中没有出现异常情况。在进行B相线圈的雷电冲击试验中,B相线圈没有发现缺陷,而在进行C相线圈试验时,与A相线圈串联的B相线圈发现缺陷。

二、故障诊断分析

分析单独一个线圈进波和两个线圈串联进波的波过程。为了简化计算,不考虑变压器的损耗和线圈之间的互感,同时假定线圈的电感、纵向电容和对地电容都是均匀分布参数。

设L0、K0、C0分别表示线圈单位长度的电感、纵向电容和对地电容,L是线圈的长度,如图3:

如果简单地从电位梯度的角度考虑问题,从式(4)可知,随着 L的增大,首端的电位梯度是下降的,单个线圈首端的电位梯度高于或起码等于两个线圈串联起来的首端的电位梯度。所以,简单地从电位梯度的角度分析问题解析不了试验中所出现的现象。

上面所分析的起始电压分布,线圈首端的电位梯度虽高,但其作用时间短,一般不会危及线圈的绝缘。而随之而来的线圈内的波振荡过程,才是危及变压器绝缘的主要原因。为了分析线圈上的电压振荡,先求出电压沿线圈的稳态电压分布。电压沿线圈的稳态分布由线圈的电阻决定,它是一条斜直线,如图4中的曲线2所示。

从上面的分析可看出:两个线圈串联时,两个线圈连接点附近的起始电压分布和稳态电压分布的差值比单个线圈时起始电压分布和稳态电压分布的差值要大得多,由此引起振荡强烈得多。如果变压器的绝缘强度较弱,则首先在这里出现缺陷。这种分析得出的结论与试验中出现的现象是一致的。

三、结论

在变压器雷电冲击试验中,电压梯度的大小是影响变压器绝缘的一个因素。但危害变压器绝缘的主要因素,是由于变压器绕组的起蛤电压分布和稳态电压分布不一致而引起的电压振荡过程。在三角形连接绕组的变压器雷电冲击试验中,如果试验接线方式为只有一个非被试相端子接地,则两个线圈串联的电压振荡过程有可能比单个线圈的电压波振荡过程更为严重,对变压器的绝缘考核也更为严重。

参考文献:

[1]不同接线方式下直流电缆雷电冲击试验研究[J].乐彦杰,宣耀伟,俞恩科,郑新龙,陈国东,沈耀军.高电压技术.2015(08)

[2]传递函数在变压器雷电冲击试验中的应用[J].刘杰.变压器.2015(04)

[3]变压器雷电冲击试验的调波理论与计算[J].蒋将,汪春祥,郑军,张迪,周海京.变压器.2015(06)

[4]变压器雷电冲击试验空间磁场对智能组件影响的计算分析[J].赵军,陈维江,高飞,张建功.中国电机工程学报.2016(14)

相关文档
最新文档