岩心样品孔隙度渗透率实验研究进展
岩石渗透率与孔隙结构特性的综合测试方法与数据处理
岩石渗透率与孔隙结构特性的综合测试方法与数据处理岩石渗透率与孔隙结构特性是岩石物理学研究中的重要内容之一，对于石油、天然气等资源勘探与开发有着重要的指导意义。
本文将介绍一种综合测试方法与数据处理流程，用于准确评估岩石的渗透率和孔隙结构特性。
1. 初始准备为了能够有效地测试岩石的渗透率和孔隙结构特性，首先需要准备一些实验所需的设备和岩心样品。
设备包括渗透率测试仪器、压力计、温度计等，在实验之前需要对这些设备进行校准和调试。
岩心样品应当是具有代表性的岩石样品，以确保所得到的测试结果具有可靠性和准确性。
2. 渗透率测试方法2.1 渗透率理论基础岩石渗透率是描述岩石孔隙连通性的一个物理量，通常用于评估岩石中流体的渗透性和储集性。
根据多孔介质流体力学理论，岩石渗透率可以通过达西定律计算得到：K = Q × L / (A × ΔP)其中，K表示岩石的渗透率，Q是流体流动的体积流量，L是流体通过岩石样品的长度，A是岩石样品的横截面积，ΔP是流体在岩石中的压力差。
2.2 渗透率测试步骤首先，将岩石样品放置在渗透率测试仪器中，对其进行预处理，包括清洗和保养，以保证测试的准确性。
然后，通过施加一定压力差来驱动流体在岩石中的流动，记录所施加的压力差和岩石样品上流体通过的体积。
根据达西定律的公式，可以通过计算岩石的渗透率。
3. 孔隙结构特性测试方法3.1 孔隙结构理论基础岩石的孔隙结构特性是指岩石中孔隙的分布、形态和孔隙度等特征。
孔隙结构对于岩石的渗透率和储集性具有重要影响，因此需要对其进行准确测定。
现代科学技术常用的测试方法是基于数字图像处理和分析的技术，通过对岩石样品的图像进行处理，得到相关的孔隙结构参数。
3.2 孔隙结构特性测试步骤通过透射电镜、扫描电镜等设备对岩石样品进行图像采集。
采集到的图像可以通过数字图像处理软件进行进一步的处理和分析。
在处理过程中，可以利用阈值分割、形态学处理等方法来提取岩石中的孔隙信息，得到孔隙分布、孔隙体积分布等参数。
《砂岩微观孔隙分形特征与渗透率的相关性研究》范文
《砂岩微观孔隙分形特征与渗透率的相关性研究》篇一一、引言砂岩作为一种常见的沉积岩，其微观孔隙结构对于流体的传输具有重要影响。
近年来，分形理论在地质学、岩石学等领域得到了广泛应用，特别是在砂岩微观孔隙结构的研究中。
本文旨在探讨砂岩微观孔隙分形特征与渗透率之间的相关性，为砂岩储层评价和开发提供理论依据。
二、研究区域与方法本研究选取了具有代表性的砂岩样品，利用显微镜和分形理论进行微观孔隙结构分析。
首先，通过扫描电镜（SEM）对砂岩样品进行观察，获取微观孔隙的图像数据。
其次，运用分形理论对图像数据进行分析，提取出孔隙的分形特征参数。
最后，结合实验测定的渗透率数据，探讨分形特征参数与渗透率之间的相关性。
三、砂岩微观孔隙分形特征分析根据对砂岩微观孔隙的SEM图像分析，发现孔隙的形状、大小、连通性等均具有一定的分形特征。
分形理论的应用可以有效地描述这些孔隙结构的复杂性。
通过对分形特征参数（如分形维数）的提取和分析，发现这些参数与砂岩的储层性质密切相关。
四、分形特征参数与渗透率的相关性研究通过对分形特征参数与渗透率的数据分析，发现二者之间存在一定的相关性。
具体而言，分形维数越大，表明孔隙结构越复杂，流体的传输路径越长，渗透率相对较低；反之，分形维数越小，孔隙结构相对简单，流体的传输路径较短，渗透率相对较高。
这一结论为砂岩储层的评价和开发提供了重要的参考依据。
五、结论与讨论本研究表明，砂岩微观孔隙的分形特征与渗透率之间存在密切的相关性。
分形维数等分形特征参数可以有效地描述砂岩微观孔隙结构的复杂性，进而影响流体的传输能力。
因此，在砂岩储层的评价和开发过程中，应充分考虑微观孔隙的分形特征。
然而，本研究仍存在一定局限性。
首先，本文仅选取了具有代表性的砂岩样品进行分析，未来可进一步扩大研究范围，以验证结论的普遍性。
其次，分形理论在地质学、岩石学等领域的应用仍需进一步深入，以更好地描述和解释砂岩微观孔隙结构的复杂性。
此外，未来研究还可结合其他地质、地球物理等方法，综合分析砂岩储层的性质和开发潜力。
岩石的岩电实验
岩石的岩电实验[摘要] 岩电实验作为岩石物理研究的一个重要手段,主要通过测量岩石的孔隙度、电阻率和饱和度等参数来求取阿尔奇公式中的4个关键参数,进而准确地计算地层含油气饱和度。
在岩电实验过程中,由于实验设备和条件以及实验人员等因素常影响着孔隙度、电阻率和饱和度等参数的测量结果,导致难以求准m 、n 参数,因此很有必要制定一套合适的测井岩电实验分析标准与规范。
在介绍岩电实验操作规范流程的基础上,针对实验设备、实验条件以及实验人员等诸多因素对测量结果的影响,综合分析了岩电实验过程中误差产生的原因,并提出了相应的校正方法,使实验测量值更能反映实际地层的岩石物理特征,提高了利用阿尔奇公式解释地层含油气饱和度的精度。
[关键词]：岩电实验 原理 设备 误差一、前言在油气储层测井评价中, 胶结指数m 和饱和度指数n 的精确与否尤为重要。
胶结指数m 值和饱和度指数n 值的误差不仅会影响到油气储量计算精度, 还会影响到油气层的正确识别和对储层的客观评价[1]。
确定m 值和n 值的方法一般是通过岩心测试获得的, 在岩心实验测试过程中, 由于受测量方法、测量设备及测量环境的影响, 岩石孔隙度的测量会存在一定的误差[2-3]。
孔隙度误差大小会直接影响到胶结指数m 和饱和度指数n 的求解精度, 进而也会影响到含水饱和度的计算[4]；同样地, 由于受岩心饱和程度、驱替效果、测量条件等多种因素的影响, 通常会使饱和度指数n 值产生误差, 这些误差不仅会影响参数本身, 还会传递并影响到目标参数。
研究孔隙度误差对m 值的影响程度以及n 值误差对岩石含水饱和度的计算影响, 有助于搞清岩电实验参数误差对其他参数的影响程度, 提高岩电实验参数的应用效果, 也有助于储层地质参数的准确求取。
二、实验原理阿尔奇公式包含地层因素(F)、电阻率增大指数(I) 和含水饱和度(Sw)这样3 个系列公式,即m W O a R R F φ//==、n w O t R b R R I //==、()t n w n wR R b a S ⨯⨯⨯=φ/ 。
碳酸盐岩油气藏储层孔隙度与渗透率关系研究
碳酸盐岩油气藏储层孔隙度与渗透率关系研究碳酸盐岩油气藏是一种重要的油气储集介质，其特点是孔隙度高、渗透率低。
而孔隙度和渗透率是储层物性参数中最基础的两个参数，研究它们之间的关系十分必要。
本文将从碳酸盐岩储层孔隙度和渗透率的定义入手，探究二者的关系机理，并介绍当前相关研究成果、挑战和前景。
一、碳酸盐岩储层孔隙度的定义和计算方法孔隙度是指储层岩石中所有孔隙的体积占储层体积的百分比，是储层岩石中可被流体占据的空间的大小衡量指标。
通常划分为全孔隙度和有效孔隙度两部分，其中全孔隙度包括孔隙率和裂缝率，有效孔隙度则是指可以存储和流动流体的孔隙占全孔隙的比例。
计算储层孔隙度通常使用物理实验方法和测井数据方法。
物理实验方法包括岩心分析、重质烃分析和微孔分析等，能够精确地确定储层岩石的孔隙度、孔径分布及孔隙形态等信息。
而测井数据方法则是通过测井曲线的解释，通过一定的公式计算出储层孔隙度。
最常用的方法是伽马测井和中子测井方法。
二、碳酸盐岩储层渗透率的定义和计算方法渗透率是指储层岩石中油气流动的能力，是指在单位时间内单位面积上的流体通过岩石介质的能力。
渗透率只有在岩石中存在孔隙时才存在，在储层中的孔隙间形成连通通道后，才可以对储层流体的渗流起到决定性作用。
渗透率大小和孔隙的形态和大小、储层压力、温度等有关，通常划分为绝对渗透率和相对渗透率。
计算储层渗透率的方法和计算储层孔隙度的方法相似，也包括物理实验和测井数据两种方法。
物理实验方法包括渗透试验、气相渗流实验和压汞实验等，而测井数据方法则利用电性测井、声波测井和压力测井等方法进行解释，计算储层渗透率和渗透率分布规律等。
三、碳酸盐岩储层孔隙度和渗透率的关系机理碳酸盐岩储层孔隙度和渗透率的关系是受岩石物性和成因影响的结果。
通常来说，孔隙度和渗透率之间的关系呈现出非线性的负相关性，也就是说，随着孔隙度的增加，渗透率会下降。
一方面，碳酸盐岩储层的孔隙空间多样性影响了渗透率的分布。
石灰岩、白云岩储层孔隙度-渗透率关系研究
２ Ｔ ｅ Ｄ＂ ｉ ｈ ｅａｔｅ ｔｆＰ ｂｉ Ｓｃｒｙｏ ｉｎＰｏｉｃ， ｈｎ ｃＭ ，ｉｎ１０５ ， 舰 ） ． ｈ ｉｓ ｎｏ ｅ Ｄｐ ｒ ｎ ｕｌ ｅｕｉ ｌ ｒ ｎｅ Ｃ ａｇｈ ｎ Ｊ ｉ ３ ０ １ ７ ｉ。 ｆｔ ｍ ｏ ｃ ｔ ｆＪ ｉ ｖ ｌ
Ａｂ ｔ ａ ｔ Ｏ ｅ ｏ ｅ ｉ ｏ ａ ｔｔｐ ｃ ｆ ｈ ｔ ｄ ｎ ｃ ｒ ｏ ａｅ ｒ ｓ ｒ ｏｒ ｓｈ ｗ ｏ ｏ ｔ ａｉｎ ｉｆ ｅ ｃ ｓｒ ｓ ｒ ｓ ｒ ｃ ： ｎ ｆ ｈ ｍｐ ￣ ｎ ｉｓ ｏ ｅ ｓｕ ｙ ｏ ａ ｂ ｎ ｔ ｅ ｅ ｖ ｉ ｉ ｏ ｄ ｌｍｉ ｚ ｔ ｎ ｕ ｎ ｅ ｅ ｅ ｔ ｏ ｔ ｓ ｉ ｏ ｌ
．
ｔ ｅ ａ ｅａ ｅ ｐ ｒ ｓｔ ｆｄ ｌ ｍｉｅ ｉ ｉ ｌ ｒｔ ｈ ｔｏ ｉ ｓｏ ｅ ｂ ｔｐｅ ｅ ｂ ｌ ｙ ｏ ｏｏ ｔ ｓｈ ｇ ｒｔ ａ ｈ ｔ０ ｈ ｖ ｒ ｇ ｏｏ ｉ ｏ ｏｏ ｔ ｓ ｓｍｉ ｏ ｔ ａ ｆｌｍｅ ｔ ｎ ｕ ｒ ａ ｉｉ ｆｄ ｌ ｍｉｅ ｉ ｉｈｅ ｈ ｎ ｔ ａ ｆ ｙ ａ ｍ ｔ
，
（ ．中 国地 质 大 学 ， 京 １０ ８ ： ２ 吉林省公安厅七处 ， １ 北 ０ ０３ ． 吉林 长春 １０ ５ ） ３０ １
摘要 ： 白云石化作用对储 层特征 的影响是碳酸盐岩储 层研 究中的一个重要 主题 。最重要 也是最 普遍的发现可 能是在深埋
藏条件下， 白云岩的孔隙度 和渗透率要 比石灰岩高 ， 然而 ， 目前表 明这种差异 的定量信 息却很少。虽然大 多数研 究实例表 明白云岩 的孔 隙度更高 ， 但是也有少量的不同观 点。利用来 自不 同沉积背景、 同年代 、 同埋 藏深度 的５个碳酸盐 岩台 不 不
ｄｆｅ ｅ ｔｄ ｐｏ ｉｉｎ ｌｓ ｔｉｇ ｄ ｆｅ ｅ ｔｇ ｏ ｏ ｉ ｇ ｓａ ｄ ｄ ｆｅ ｅ ｔｂ ｉａ ｐ ｈ ｔ ｉ ａ ｅ ｘ ｌ ｒｓｔ ｉ ｌｒ． ｉ ｒ ｎ ｅ ｓｔ ａ ｅ ｔ ｓ， ｉ ｒ ｎ ｅ ｌｇｃ ａ ｅ ｎ ｉｆｒ ｎ ｕｒ ｌｄｅ ｔ ｓ ｈ ｓｐ ｐ ｒｅ ｐ ｏ ｅ ｈｅｓｍｉａ ｉ ｆ ｏ ｎ ｆ
岩心孔隙度渗透率及毛管压力曲线测定及应用
毛管压力曲线、 孔喉分布特征参数
9505 型压汞仪
评价储集层孔隙结构、孔喉 分布特征、储层分类及渗流
规律研究
二 孔渗及毛管压力曲线测定分析
1、孔隙度、渗透率测定分析
孔隙度和渗透率的测定，是提供地面条件下的有效 孔隙度值和渗透率值，考察岩样孔隙发育程度和孔喉连 通程度。测定的理论依据是气体状态方程、流体渗流原
小不一（直径 0.05～ 0.01mm），连通性较差
处于中部位置，略细歪度， 细喉峰明显高于粗喉峰，粗 喉峰位置可降至大于 10φ
处
普遍发育填隙物内孔 隙，孔径小（直径 0.01～
0.005mm），连通性差
右上方分布，细歪度，细喉 峰非常明显，粗喉峰不明显 或出现在 10～12φ 处，但峰
值一般比较低
35
30
25
100 90 80 70 60
20
50
40 15
30 10
20
5 10
0
0
3.2 6.4 12.5 25 50 100 200 400
Éø ͸ ÂÊ £¬ 10-3¦Ì m2
øÉ ¸Í Ê ¬£ 10-3̦ m2 Ù°Ö·¬º ¿Á ¬£ %
ÛÀ Ƽ Ù°Ö·¬º ¿Á ¬£ % Ù°Ö·¬º ¿Á ¬£ % ÛÀ Ƽ Ù°Ö·º¬ ¿Á ¬£ %
y = 0.002e0.611x R2 = 0.7398
100
10
1
0.1 0
5
10
15
20
25
30
¿×϶ ¶È £¬ %
ʯ ¶« 4¾® Çå Ë® ºÓ × é ¿×϶ ¶È Ö±· ½ ͼ £¨2657.04m¡« 2669.14m£©
页岩孔隙度、渗透率和饱和度测定
页岩孔隙度、渗透率和饱和度测定一、页岩孔隙度页岩孔隙度是指页岩岩石中存在的孔隙空间的比例。
孔隙度的大小直接影响着页岩的储层质量和油气运移能力。
在测定页岩孔隙度时，常用的方法是通过孔隙度测定仪来进行实验。
实验过程中，首先需要获取一定量的岩心样品，并将其放入浸泡石油醚中，以去除样品中的油脂。
然后，将岩心样品放入浸泡石油醚的容器中，通过施加压力的方式，使石油醚进入岩石孔隙中。
最后，根据岩心样品的质量变化和石油醚的用量，计算出页岩孔隙度。
二、渗透率渗透率是指岩石中流体在单位时间内通过单位面积的能力。
渗透率的大小决定了岩石中油气的运移速度。
测定渗透率的方法有很多种，常用的有压汞法和气体渗透法。
压汞法是通过压汞仪来测定岩石的渗透率，具体操作是将样品放入压汞仪中，施加一定的压力，测量汞液的流量和压力变化，然后根据流量和压力的关系计算出渗透率。
气体渗透法是将气体通过岩石样品，测量气体的渗透速度，然后根据渗透速度计算出渗透率。
三、饱和度测定饱和度是指岩石中被流体充满的程度。
饱和度的大小直接影响着岩石中油气的储量和产能。
测定饱和度的方法有浸泡法、孔隙压力法和核磁共振法等。
浸泡法是将岩石样品浸泡在流体中，测量流体的体积和质量变化，然后根据流体的质量和岩石样品的体积计算出饱和度。
孔隙压力法是通过测定岩石孔隙中的压力变化来计算饱和度。
核磁共振法则是利用核磁共振技术，通过测量岩石样品中不同组分的核磁共振信号强度来计算饱和度。
页岩孔隙度、渗透率和饱和度是评价页岩储层质量和油气运移能力的重要参数。
通过合适的测定方法，可以准确地获得这些参数的数值，为页岩油气的开发提供重要的依据。
渗透率测井评价：现状及发展方向
水资源管理开发利用提供
科学依据。
地质工程
在地质工程中，渗透率测井可 用于评估地质体的渗透性质和 稳定性，为地质灾害预防和治
理提供重要参考。
04
渗透率测井评价的挑战与 问题
技术挑战与问题
测井数据的准确性和可靠性
根据评价内容分类
包括常规测井评价和成像测井评价。常规测井评价主要利用常规测井曲线（如电阻率、自 然伽马、声波等）进行储层物性的评估；而成像测井评价则利用成像测井技术获取地层岩 石的高分辨率图像，进而进行储层物性的精细评估。
03
渗透率测井评价的现状
评价方法现状
基于物理模型的模拟方法
该方法通过建立地质模型，模拟实际的地层条件，得到渗透率等 参数。优点是精度高，但计算量大，需要较长时间。
不同国家之间的规范和标准存在差异，需要加强国际合作和交流，以
推动测井评价的国际化发展。
05
渗透率测井评价的发展方 向
技术发展方向
01
02
03
阵列测井技术
提高测井数据的准确性和 稳定性，增加测井信息量 ，提高解释精度。
X射线测井技术
利用X射线穿透地层，获 取地层中的元素种类和含 量信息，为渗透率测井提 供更全面的数据支持。
核磁共振测井技术
利用核磁共振原理，获取 地层孔隙度和流体性质的 信息，为渗透率测井提供 更精确的测量结果。
行业应用发展方向
石油天然气领域
利用渗透率测井评价技术，为石油天然气勘 探、开发、生产等环节提供关键的地层参数 支持。
水文地质领域
利用渗透率测井评价技术，为水文地质勘察、水资 源利用、水污染治理等提供重要的基础数据。
由于地下环境的复杂性和不确定性，测井数据可能受到 多种因素的影响，包括地质结构、岩石性质、井眼条件 等，因此需要提高数据的准确性和可靠性。
利用动态NMR岩心扫描获取孔隙度和渗透率
仪可用于固定的样本几何模型 ，结合可交换的高频
线 罔 （ ｎｅｏａ ； ０ 。第 一 种是表 面的高 频线 Ａ ｆｒｖ 等 ２ ４） ０
ｌ 仪 器
两 种 不 同 的 动态 Ｎ ＭＲ岩 心 扫 描 仪 能 快 速 、 完
圈， 它适合标 准的海洋钻井程序 （ Ｄ ／ Ｏ Ｐ） 集成 的海 洋 钻井 程序 （ Ｏ Ｐ） Ｉ Ｄ 的岩 心 。这些 岩 心直 径 ６ ｒｍ， ０ ａ
译者简介 ： 冲（ ９ ３ 男 ， 张 １８ －、 中国石油大学 （ 北京 ） 在读硕士研 究生， 主要 从事澳 井储层评价和新技 术研究。 ３
维普资讯
国 外 洲 井 技 术
２０ 年 ０７
且压延 面恢 复后 岩心会 裂开 。第二种 是 螺线 的高 频 线 圈 ， 用 于直径 到 ６ ｒ 的圆形 岩心 。Ｈａ ａｈ岩 适 ０ｍ ａ ｌｃ ｂ
Ｎ Ｒ 鼠标 仪 的 应 用是 广 泛 的 且无 需特 殊 的样 Ｍ 品几何 形态 ， 整 的表 面除外 。这样 ， 平 这个设 备适 合 测 量半 圆行 岩心 （ Ｄ ／ Ｄ Ｏ ＰＩ Ｐ标 准 ） Ｎ Ｏ 。 ＭＲ 鼠标仪ห้องสมุดไป่ตู้可
Ｈ ｌａｈ岩心 扫描 仪有 六个 环形磁 铁包 围岩心 。 ａ ｃ ｂ 每一 个 环形 磁 铁有 １ 杆状 磁 铁组 成 （ ８×１ ６个 １ ８× ２ｒ ， ７ ｍ ） 内径 为 ７ ｒｍ， ａ ０ ａ 外径 １ ５ ｍ（ １ 。 个磁 ５ｍ 图 ）整
（ ｅｙｎ１９ 。例如 ， Ｋ ｎｏ， ７） ９ 快速 的弛 豫发 生在 小 的孔 隙
０ 引 言
Ｎ 测井 已经 成功 的应 用于 石 油工 业 ， ＭＲ 用来 测 量 和 预 测储 层 岩 石 中 的孔 隙 度 和 渗 透 率 （ｌ ｎ等 Ａｌ ｅ ２０） ００。脉 冲 Ｎ Ｒ测量 磁 化强 度 和孔 隙流 体 中氢 核 Ｍ
高孔隙度低渗透率碳酸盐岩储层岩心核磁共振实验研究
高孔隙度低渗透率碳酸盐岩储层岩心核磁共振实验研究张凤生;隋秀英;段朝伟;邓浩阳;高树芳;李亚锋【摘要】中东地区X油田为裂缝-孔隙型碳酸盐岩油藏,其储层具有高孔隙度、低基质渗透率、孔隙结构复杂、非均质性强等特点.对研究区13块岩心样品进行核磁共振实验研究,结果表明,研究区核磁共振T2谱特征表现为单峰(单峰左偏和单峰右偏)和左锋占优的双峰3种类型,核磁共振孔隙度与常规氦气孔隙度较为一致,T2几何均值与储层渗透率呈正相关.分析13块岩样在不同离心力下的变化情况,250 psi*离心力为该区最佳离心力,通过标定得到该区高孔隙度低渗透率碳酸盐岩岩样T2截止值为19.15 ms,远小于常规碳酸盐岩储层岩心T2截止值理论值(86 ms).对比分析洗油前后常规物性、核磁共振谱型差异,明确了X油田有利储层核磁共振T2谱特征.【期刊名称】《测井技术》【年(卷),期】2018(042)005【总页数】7页(P497-502,529)【关键词】岩石物理实验;碳酸盐岩储层;高孔隙度;低渗透率;核磁共振实验;T2谱;T2截止值;中东X油田【作者】张凤生;隋秀英;段朝伟;邓浩阳;高树芳;李亚锋【作者单位】中国石油集团测井有限公司测井应用研究所 ,陕西西安 710021;中国石油集团测井有限公司测井应用研究所 ,陕西西安 710021;中国石油集团测井有限公司测井应用研究所 ,陕西西安 710021;西南石油大学地球科学与技术学院 ,四川成都 610500;中国石油青海油田勘探开发研究院 ,甘肃敦煌 736200;中国石油青海油田勘探开发研究院 ,甘肃敦煌 736200【正文语种】中文【中图分类】P631.840 引言核磁共振岩心实验是一种分析储层物性与孔隙结构的实验技术,与压汞、气体吸附等方法相比,核磁共振技术具有快速、无损测量的优势[1-3]。
通过核磁共振岩心实验可以揭示岩石的孔隙结构特征,获取有效孔隙度、渗透率、束缚流体体积等储层物性及产能评价参数[4-6]。
覆压下岩石孔隙度和渗透率测定方法
覆压下岩石孔隙度和渗透率测定方法
岩石孔隙度和渗透率是岩石工程中重要的参数之一，用于描述岩石的储集性能。
以下是常见的岩石孔隙度和渗透率测定方法：
1. 水饱和测定法：该方法通过浸泡岩心样品在水中，测量前后的重量差以及浸入水中的体积差，计算出孔隙度和渗透率。
2. 气体测定法：该方法使用压缩气体（如氮气）对岩心样品施加压力，测量体积变化以及压力变化，计算出孔隙度和渗透率。
3. 汞饱和法：该方法使用汞作为测量介质，将岩心样品浸泡在汞中，根据浸入汞的体积和浸透压计算出孔隙度和渗透率。
4. 核磁共振法：该方法利用核磁共振技术测量岩石样品中的孔隙度和渗透率。
5. 声波测定法：该方法利用声学技术，测量声波在岩石样品中的传播速度和衰减程度来计算孔隙度和渗透率。
以上是一些常见的测定岩石孔隙度和渗透率的方法，不同的方法适用于不同类型的岩石和实验条件。
具体选择哪种方法应根据实际情况和需求来决定。
岩石的岩电实验
岩石的岩电实验[摘要] 岩电实验作为岩石物理研究的一个重要手段,主要通过测量岩石的孔隙度、电阻率和饱和度等参数来求取阿尔奇公式中的4个关键参数,进而准确地计算地层含油气饱和度。
在岩电实验过程中,由于实验设备和条件以及实验人员等因素常影响着孔隙度、电阻率和饱和度等参数的测量结果,导致难以求准m 、n 参数,因此很有必要制定一套合适的测井岩电实验分析标准与规范。
在介绍岩电实验操作规范流程的基础上,针对实验设备、实验条件以及实验人员等诸多因素对测量结果的影响,综合分析了岩电实验过程中误差产生的原因,并提出了相应的校正方法,使实验测量值更能反映实际地层的岩石物理特征,提高了利用阿尔奇公式解释地层含油气饱和度的精度。
[关键词]：岩电实验 原理 设备 误差一、前言在油气储层测井评价中, 胶结指数m 和饱和度指数n 的精确与否尤为重要。
胶结指数m 值和饱和度指数n 值的误差不仅会影响到油气储量计算精度, 还会影响到油气层的正确识别和对储层的客观评价[1]。
确定m 值和n 值的方法一般是通过岩心测试获得的, 在岩心实验测试过程中, 由于受测量方法、测量设备及测量环境的影响, 岩石孔隙度的测量会存在一定的误差[2-3]。
孔隙度误差大小会直接影响到胶结指数m 和饱和度指数n 的求解精度, 进而也会影响到含水饱和度的计算[4]；同样地, 由于受岩心饱和程度、驱替效果、测量条件等多种因素的影响, 通常会使饱和度指数n 值产生误差, 这些误差不仅会影响参数本身, 还会传递并影响到目标参数。
研究孔隙度误差对m 值的影响程度以及n 值误差对岩石含水饱和度的计算影响, 有助于搞清岩电实验参数误差对其他参数的影响程度, 提高岩电实验参数的应用效果, 也有助于储层地质参数的准确求取。
二、实验原理阿尔奇公式包含地层因素(F)、电阻率增大指数(I) 和含水饱和度(Sw)这样3 个系列公式,即m W O a R R F φ//==、n w O t R b R R I //==、()t n w n wR R b a S ⨯⨯⨯=φ/ 。
低孔隙度低渗透率岩石孔隙度与渗透率关系研究
低孔隙度低渗透率岩石孔隙度与渗透率关系研究邵维志;解经宇;迟秀荣;李俊国;吴淑琴;肖斐【摘要】The view about the higher porosity with the higher permeability has guided high porosity and high permeability reservoir production operations,but in the low porosity and low permeability reservoirs,there often appears the phenomenon contrary to this view,the capacity difference is very large in almost the same porosity reservoir.Experiment data from 250 rock samples indicate that permeability is not obviously controlled by the total porosity in the low porosity and low permeability rock,traditional porosity-permeability calculation method is no longer applicable.In the low porosity and low permeability rock,permeability is mainly controlled by pore structure,the pore with different pore sizes has different contribution to the permeability,the pore sizes and the corresponded proportion in the pores control the permeability value together.On this basis,the nuclear magnetic resonance logging is used to depict the pore size ranges,then the interval porosity is used to calculate the permeability.This method not only improves the permeability calculation accuracy in the low porosity and permeability reservoir but also develops the traditional formula,it can effectively guide the productivity evaluation of low porosity and low permeability reservoirs in the future.%孔隙度越高渗透性越好的观点一直指导中-高孔隙度渗透率储层生产作业,但在低孔隙度低渗透率储层中常出现与该观点相违背的现象,孔隙度基本一致的储层产能差异非常大.通过256块岩样实验发现,低孔隙度低渗透率岩石的渗透率受总孔隙度控制作用不明显,传统的孔隙度—渗透率计算方法已经不再适用；低孔隙度低渗透率岩石渗透率主要受控于孔隙结构,不同孔径尺寸孔隙对渗透率贡献不同,渗透率大小受孔径尺寸大小及其相对应孔隙的比例高低共同控制.提出利用核磁共振测井刻画孔径尺寸区间,根据岩石压汞实验中的孔隙分布直方图数据,参考实验室毛细管压力测量孔隙半径(R)分级方法,将孔隙分为4个区间,分别建立4个区间孔隙与岩样渗透率交会图.利用区间孔隙度计算渗透率的方法不仅提高了低孔隙度低渗透率储层渗透率计算精度,同时也是对传统公式的改进和完善,对低孔隙度低渗透率储层产能评价有很好的指导作用.【期刊名称】《测井技术》【年(卷),期】2013(037)002【总页数】5页(P149-153)【关键词】核磁共振测井;低孔隙度;低渗透率;孔径尺寸;区间【作者】邵维志;解经宇;迟秀荣;李俊国;吴淑琴;肖斐【作者单位】中国石油渤海钻探工程有限公司测井分公司,天津300280;中国地质大学工程学院,湖北武汉430000;中国石油渤海钻探工程有限公司测井分公司,天津300280;大港油田勘探开发研究院,天津300280;大港油田勘探开发研究院,天津300280;中国石油渤海钻探工程有限公司测井分公司,天津300280【正文语种】中文【中图分类】P631.840 引言渗透率是储层评价的重要参数之一。
页岩孔隙度、渗透率和饱和度测定
页岩孔隙度、渗透率和饱和度测定
页岩的孔隙度、渗透率和饱和度是评估其储层性质和有效性的关键参数。
1. 孔隙度（Porosity）：指的是岩石中的孔隙空间相对于总体积的比例。
在页岩中，孔隙度通常比较低，一般在1%到10%之间。
常用的测定方法包括密度测定、核磁共振等。
2. 渗透率（Permeability）：指的是岩石中孔隙连通并能够流体通过的能力。
在页岩中，由于其细粒结构和复杂的孔隙系统，渗透率通常非常低。
直接测定页岩渗透率较困难，常采用压汞法、气体吸附法、核磁共振等方法进行间接测定。
3. 饱和度（Saturation）：指的是在岩石孔隙中被流体占据的比例。
在页岩中，饱和度通常是指液体（如原油或天然气）在孔隙中占据的比例。
饱和度的测定可以通过岩心采样后实验室测试，包括重力法、电阻率法、核磁共振法等。
需要注意的是，由于页岩储层的特殊性质，传统的测井方法在评价页岩储层时可能存在一些局限性。
因此，针对页岩储层通常需要采用多种测试方法和综合分析手段来获得准确的数据和参数。
另外，不同区域的页岩储层性质也会有所差异，因此需要根据具体地质条件和实际情况进行相应的测定和评价。
岩心产状测量实验报告
岩心产状测量实验报告实验目的本实验旨在掌握岩心产状测量的基本方法和步骤，了解不同岩心产状参数之间的相互关系，为岩心的地质解释和预测提供依据。
实验原理岩心产状测量是通过对岩心进行一系列的测量和分析，来描述岩石的物理性质、结构特征和应力状态等。
常见的岩心产状参数包括岩心强度、密度、孔隙度、渗透率、饱和度等。
1. 岩心强度测量：采用切割、冲击、压缩等不同方法测量岩心的抗拉强度、抗压强度等。
2. 岩心密度测量：通过测量岩心质量和体积来计算岩石的密度。
3. 岩心孔隙度测量：利用气体渗透法、水饱和法等测量岩心的孔隙度。
4. 岩心渗透率测量：利用压差法、稳态法、非稳态法等测量岩心的渗透率。
实验步骤1. 准备工作在实验开始前，首先需要将岩心从地下取出，并进行预处理。
预处理包括清洗、干燥等步骤，使岩心表面干净并去除多余的水分。
2. 岩心强度测量根据实验需求和岩心的特点，选择相应的岩心强度测量方法。
常见的方法包括：- 切割法：将岩心切割成规定的尺寸后，测量岩心的抗拉强度、抗压强度等。
- 冲击法：利用冲击装置施加冲击力度，测量岩心的冲击强度。
- 压缩法：在规定的载荷下对岩心进行压缩，测量岩心的抗压强度。
3. 岩心密度测量根据岩心的特性和实验需求，选择合适的密度测量方法。
- 直接称重法：测量岩心的质量后，根据体积计算岩石的密度。
- 水排法：用水浸泡岩心，根据浮力原理计算岩心的密度。
4. 岩心孔隙度测量通过测量岩心的孔隙度，可以评估岩石的孔隙结构、渗透性和孔隙度分布等参数。
- 水饱和法：将岩心置于水中，测量水的增减量来计算孔隙度。
- 气体渗透法：利用气压差测量岩心的孔隙度。
5. 岩心渗透率测量岩心的渗透率是评估岩石中流体渗流性能的重要参数。
- 压差法：通过施加压差，测量流体在岩心中的渗透能力。
- 稳态法：测量在稳态条件下流经岩心的流体量和时间，计算渗透率。
- 非稳态法：测量在非稳态条件下渗透压力和时间之间的变化，计算渗透率。
利用动态NMR岩心扫描获取孔隙度和渗透率
利用动态NMR岩心扫描获取孔隙度和渗透率Juliane Arnold;张冲（译）【期刊名称】《国外测井技术》【年(卷),期】2007(022)006【摘要】两种类型的动态NMR岩心扫描仪一直用来测量孔隙度和评价饱含水的岩心孔径分布.两种仪器是实验样机且他们的磁场强度和均一性都不一样.但是单向的NMR鼠标仪的磁场应用到样本的一边且在物质内部是非均匀的,另一个仪器是用一个大的圆柱形容积Halbach磁铁围绕这个样本,产生几乎均一的磁场强度.圆柱形和半柱圆形岩心,包括灰岩、砂岩、玄武岩、泥岩和未压实的富含粘土的沉积物(孔隙度,孔径和磁化率的值不断变化)都能进行完整的NMR测量.用上述两种仪器测量的横向弛豫波幅中计算得到的孔隙度和独立测量得到的孔隙度的值是一样的.Halbach岩心扫描仪的均一性磁场得到的横向弛豫分布几乎不受扩散特性的影响.对于灰岩样本,用低的磁化率能得到渗透率.这两种仪器除了应用在实验室以外,因其体积小,能方便的船运到钻井平台上.且对大尺寸的岩心用一种及时的状态进行快速的井场分析,无须事先准备.【总页数】5页(P53-57)【作者】Juliane Arnold;张冲（译）【作者单位】无【正文语种】中文【中图分类】P631【相关文献】1.低孔隙度低渗透率岩心欠饱和对岩电实验参数的影响分析 [J], 万金彬;杜环虹;孙宝佃;沈爱新;张辛耘;王黎2.低孔隙度低渗透率岩心水驱油岩电实验研究 [J], 钟蕴紫;孙耀庭;张俊杰;兰风3.利用动态NMR岩心扫描仪获取孔隙度和渗透率 [J], Juliane;Arnold;张冲（译）;张占松（校）4.同时测定低渗透率岩心渗透率和孔隙度的方法 [J], Hask.,SE;俞进桥5.高孔隙度低渗透率碳酸盐岩储层岩心核磁共振实验研究 [J], 张凤生;隋秀英;段朝伟;邓浩阳;高树芳;李亚锋因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
页岩岩心孔隙度和渗透率的测定(编制说明)
《页岩岩心孔隙度和渗透率的测定》（委员会送审稿）编制说明国家能源页岩气研发（实验）中心2015年06月一、任务来源及工作简要过程《页岩岩心孔隙度和渗透率的测定》为能源行业页岩气标准化技术委员会标准制订项目。
根据能页标[2015]4号文件《关于印发2015年页岩气标准制修订和标准科研工作协调会会议纪要的通知》的精神，该标准由国家能源页岩气研发（实验）中心、中国石油化工股份有限公司华东分公司石油勘探开发研究院、中国石油化工股份有限公司石油勘探开发研究院、中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司勘探开发研究院、中国石油化工股份有限公司石油勘探开发研究院无锡地质实验研究所等单位共同承担。
按照标准制起草工作程序的要求，成立了标准制定工作组，从2015年1月开始到2015年12月30日，完成了标准讨论稿、征求意见稿、送审稿的起草工作。
制定的简要过程如下：（一）制定标准编写大纲（1月1日～3月20日）1月1日～2月20日，制定工作运行计划，设计调查表格，收集本标准引用的标准。
2月21日～3月20日，编制了本标准的制定大纲。
（二）编写标准工作组讨论稿（3月21日～4月30日）3月21日～4月30日，完成《页岩岩心孔隙度和渗透率的测定》的工作组讨论稿，由国家能源页岩气研发（实验）中心牵头，征集参加编制单位的修改意见，并进行梳理和汇总。
（三）编写征求内部意见和编制说明（5月1日～5月30日）国家能源页岩气研发（实验）中心组织编写人员召开讨论会，对工作组讨论稿进行了充分的讨论。
在讨论的基础上，将讨论稿发送至参编单位征求意见，进行了再次修改完善，并编写了编制说明。
（四）征求意见（6月1日～6月30日）秘书处6月初统一将征求意见稿发给中石油、中石化、中海油等单位收到意见。
（五）修改征求意见稿，形成送审稿（7月1日～7月30日）7月1日～7月30日：收到专家意见后，参与编写人员进行了认真研究，对征求意见稿进行了修改，最终形成了送审稿。
致密岩心带压渗吸实验及多尺度模拟研究
Figure 1. The displacement and imbibitions in the well soaking duration (oil in the bigger pore and crude oil in the small pore) 图 1. 压裂焖井中的驱替和渗吸现象(大孔隙内为润湿相，小孔隙内为原油)
67
李帅 等
2. 带压渗吸实验模拟焖井过程
2.1. 实验原理
压裂停泵及焖井过程中，井筒内压力远大于地层压力，压裂液在压差驱替或毛管渗吸作用下进入储 层基质。对于压差占主导的驱替过程，应该考虑如何进一步降低油水界面张力，同时促使油水接触后产 生弱乳化效应，提高基质原油的驱替效率；而对于毛细管压力主导的渗吸过程，则应同时兼顾毛细管压 力以及相对渗透率两方面，高毛细管压力可以提高自发渗吸速率，但对应的高界面张力会导致相对渗透 率降低，进而抑制渗吸驱油效果。由于不同的驱油机理对工艺设计以及驱油用添加剂的需求不同，因此 设计了实验来模拟润湿相在驱替压差和毛细管压力共同作用下的渗吸置换过程(图 1)。
Keywords
Tight Rock Core, Volumetric Fracturing, Spontaneous Imbibition, Forced Displacement by Pressure Difference, Pore-Scale Modeling
文章引用 : 李帅 , 丁云宏 , 杨艳明 , 卢拥军 , 才博 . 致密岩心带压渗吸实验及多尺度模拟研究 [J]. 石油天然气学报, 2017, 39(2): 66-74. https:///10.12677/jogt.2017.392019
Open Access
1. 引言